São Paulo, 07 de março de 2018

2

Sumário

A Chesf

O Rio São Francisco – Situação Energética

Constatações

A Inexorável Multiplicidade do Uso da Água

A Preservação do Múltiplo Uso dos Recursos Hídricos

Reflexões

Desafios

3

A Chesf

4

ÁREA DE ATUAÇÃO

8 estados NE - 14,3% BR

POPULAÇÃO

49 milhões Hab - 24% BR

Sistema Físico

5

Sistema Físico

- 15 USINAS

- 10.670 MW

- 119 SUBESTAÇÕES

- 20.532 km de LT

BA

MG

SE

AL

PE

PB

CERN

MA

PI

5.085 hm3

237 MW

Parnaíba

50.003 hm3

9.975 MW

São Francisco

RIO

BR

UMA

DO

RI

OSANTO

ANTÔNIO

RIO

GAV

IÃO

RIO DE CONTAS

RIO

DA

JIB

ÓIA

RIO

URUBA

RIO

GONGOGI

RIO

DE

CONTAS

RES.

FUNIL

RES.

DA PEDRA

RIO JEQUI E

ZI NHO

10.262 MW

55.800 hm3

Total

Sistema de Geração e Armazenamento de Água

6

1.686 hm3

50 MW

Contas

Geração no São Francisco

7

TRÊS MARIAS (CEMIG)

19.523hm³

396 MW

V = 32%SE

SOBRADINHO (BA)

34.116hm³

1O50 MW

V = 60%SE

LUIZ GONZAGA (PE)

10.782hm³

1479 MW

V = 8%SE

PAULO AFONSO IV (BA)

2462 MW

XINGÓ (SE)

3162 MW

APOLÔNIO SALES (AL)

400 MW

PAULO AFONSO (BA)

I - 180 MW

II - 443 MW

III - 794 MW

Mais de 90% da Potência Instalada

da Chesf estão no Rio São Francisco

8

O Rio São Francisco – Situação Energética

9

Usos Múltiplos

Ações de Planejamento, Execução e Acompanhamento

Comunicação

Emissão de Informativos

Comunicados rádio, TV e site Chesf

Reuniões locais

Reuniões CBHSF

Inspeções de campo

Trecho Sobradinho a Foz – 800 km

Realização de testes de vazão

1.100, 1.000, 900, 800,

700, 650, 600 e 550 m³/s

Monitoramento contínuoAtendimento às condicionantes

estabelecidas por ANA e Ibama

Emissão de relatórios

de acompanhamento

Reuniões de acompanhamento, coordenadas pela ANA,

com participação do poder público, usuários e sociedade civil

1 ª Redução

1.100 m³/s

(abr/2013)

2ª Redução

para 1.000

m³/s na carga

leve

(mar/2015)

3ª Redução

900 m³/s

(jun/2015)

Início

discussão

para a

Redução da

vazão

mínima de

restrição

Manutenção

da Vazão em

1.100 m³/s

Solicitação

para a 4ª

Redução

800 m³/s

(out/2015)

4ª Redução

800 m³/s

(jan/2016)

Realização

do teste para

a 4ª Redução

800 m³/s

(jan/2016)

Início

discussão

para a 5ª

Redução

700 m³/s

(ago/2016)

Realização

do teste

para a 5ª

Redução

750 m³/s

(nov/2016)

20152012 20162013 2017

5ª Redução700 m³/s

(jan/2017)

Realização do teste para a 6ª Redução650 m³/s -

Trecho USB-ULG

(mar/2017)

7ª Redução600 m³/s (mai/2017)

8ª Redução550 m³/s

(setembro/2017)

10

A Crise Hídrica na Bacia do Rio São Francisco

2014

Fonte: ONS

Capacidade Instalada – SIN

105.158 68%

23.266 15%

13.193 9% 12.020

8%

415 0%

Total disponível: 154.052 MW

UHE UTE BIO UEE UFV

114.295 66%

27.032 16%

13.300 8% 15.043

9%

2.708 1%

Total disponível: 172.378 MW

UHE UTE BIO UEE UFV

11

Situação Energética

Dez/2017 Dez/2022

Capacidade Instalada – Região Nordeste

11.008 39%

5.813 21%

1.401 5%

9.752 34%

258 1%

Total disponível: 28.232 MW

UHE UTE BIO UEE UFV

11.028 32%

7.373 21%

1.384 4%

12.746 37%

1.895 6%

Total disponível: 34.427 MW

UHE UTE BIO UEE UFV

Fonte: ONS

12

Situação Energética

Dez/2017 Dez/2022

Diversificação da Capacidade Instalada MW – Região NE

2001, 2013, 2014, 2015, 2016 e 2017

Fonte: ONS

13

Situação Energética

Atendimento Energético MW médio – Região NE

2001, 2013, 2014, 2015, 2016 e 2017

4.206 3.880 3.411 2.989 2.514 1.841

45

2.666 3.668 3.230

2.476 2.859

337

1.530

1.856

2.963 3.759

1.039

2.393

1.368 1.680 1.971

1.619

44

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

2001 2013 2014 2015 2016 2017

UFV Imp. Inter. UEE/Bio UTE UHE

Fonte: ONS

14

Situação Energética

15

Constatações

Redução da vazão afluente ao Reservatório de Sobradinho da ordem

de 600 m3/s da década de 1980 até o presente.

Crise Hídrica com sucessivas reduções da vazão mínima de restrição

(decréscimo de 1300 m3/s até 550 m3/s), acarretando:

Readequação das captações de água.

Readequação do percurso de navegação (travessias).

Atendimento Chesf às condicionantes estabelecidas pela ANA e

pelo IBAMA para poder efetivar as reduções da vazão mínima de

restrição.

Conflitos de uso (montante e jusante) Processos judiciais

A geração de energia hidrelétrica nas usinas do São Francisco sofreu

uma queda de 71% no período de 2012 a 2017.

No contexto da Crise Hídrica, a Chesf vem absorvendo “competências”

através das condicionantes ambientais estabelecidas, com custos

associados, que não estão contemplados na sua receita.

Benefícios da capacidade de regularização dos reservatórios de

acumulação para a segurança hídrica da bacia hidrográfica e para a

segurança energética.

Diversificação da matriz energética. 16

Constatações

17

A Inexorável Multiplicidade do Uso da Água

18

A Inexorável Multiplicidade do Uso da Água

19

A Preservação do Uso Múltiplo dos

Recursos Hídricos

20

A Preservação do Uso Múltiplo dos Recursos Hídricos

21

Reflexões

O comitê de bacia hidrográfica define as prioridades para outorga de direito

de uso da água que devem constar no Plano de Recursos Hídricos da

bacia e, consequentemente, as atividades a serem priorizadas. Define,

portanto, a vocação da bacia hidrográfica, que pode mudar ao longo do

tempo. Entretanto, é fundamental respeitar, honrar as outorgas já

concedidas, face à necessária sustentabilidade de todo o Sistema, que

envolve investimentos que são feitos individual e coletivamente pela

sociedade (segurança jurídica).

O Setor Hidrelétrico vem adotando medidas para a geração hidrelétrica

se adaptar a um cenário de escassez e aumento da demanda hídrica,

haja vista a diversificação da matriz energética e às adaptações que se fazem

necessárias face à Resolução ANA n0 2.081 de 04/12/2017. Entretanto, é

fundamental que sejam dados passos na direção do estabelecimento de

regras, diretrizes e restrições para todos os usos da água, pois não se

faz frente a um cenário de escassez hídrica e aumento de demanda,

regulamentando apenas um dos segmentos de usuários.

22

Reflexões

23

Desafios

Ampliar o leque da regulamentação para um público maior de usuários/usos

da água: estabelecimento de regras, diretrizes e restrições para todos os

usos da água. Pontos obrigatórios de passagem: monitoramento e

fiscalização.

Tomando como exemplo a Resolução ANEEL/ANA nº 03/2010 que define a

rede de monitoramento necessária e os procedimentos de sua implantação e

manutenção para a operação dos reservatórios de hidrelétricas, necessário

se faz ordenamento neste sentido para os demais grandes usuários da água.

Vencer a extensão territorial para o exercício da fiscalização.

Estabelecer diretrizes e critérios gerais que venham a promover e

preservar, de fato, o uso múltiplo dos recursos hídricos. Ponto obrigatório

de passagem: discussão sobre outorga. Em especial, sobre as prioridades

para sua concessão como conteúdo mínimo dos Planos de Recursos Hídricos

para, de forma sustentável, viabilizar a entrada de novos atores no processo

produtivo da bacia, até a sua capacidade de suporte.

24

Desafios

25

João Henrique de Araujo Franklin Neto Diretor de Operação

(81)3229.2106

franklin@chesf.gov.br

Obrigado!