40
São Carlos 03/12/2016 IDENTIFICANDO PROBLEMAS NA RELAÇÃO GESTÃO DE PESSOAS E ROTATIVIDADE ATRAVÉS DE FERRAMENTAS DA QUALIDADE: Estudo de caso em uma escola de idiomas TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAIS Mariana Gianei

TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

3

São Carlos

03/12/2016

IDENTIFICANDO PROBLEMAS NA

RELAÇÃO GESTÃO DE PESSOAS E

ROTATIVIDADE ATRAVÉS DE

FERRAMENTAS DA QUALIDADE:

Estudo de caso em uma escola de

idiomas

TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAIS

Mariana Gianei

Page 2: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

4

MARIANA GIANEI

IDENTIFICANDO PROBLEMAS NA RELAÇÃO GESTÃO DE PESSOAS E

ROTATIVIDADE ATRAVÉS DE FERRAMENTAS DA QUALIDADE:

Estudo de caso em uma escola de idiomas

Relatório Técnico apresentado ao Instituto

Federal de São Paulo – campus São

Carlos, como parte das exigências para a

conclusão do Curso Superior de

Tecnologia em Processos Gerenciais.

Orientadora: Profa. Dra. Marcela Avelina

Bataghin Costa

São Carlos – São Paulo

2016

Page 3: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

5

MARIANA GIANEI

IDENTIFICANDO PROBLEMAS NA RELAÇÃO GESTÃO DE PESSOAS E

ROTATIVIDADE ATRAVÉS DE FERRAMENTAS DA QUALIDADE:

Estudo de caso em uma escola de idiomas

Relatório Técnico apresentado ao

Instituto Federal de São Paulo –

campus São Carlos, como parte das

exigências para a conclusão do Curso

Superior de Tecnologia em Processos

Gerenciais.

Data de aprovação: ____________________________

Page 4: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

6

Agradeço primeiramente a Deus pela

força que tem me concedido nas

horas difíceis. A minha família,

amigos e Luciana pelo suporte e a

Profa Marcela A. B. Costa pelo auxílio

e apoio durante a pesquisa.

Page 5: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

7

RESUMO

A Gestão de Pessoas é responsável por administrar, promover e reter talentos na

empresa. Com o enfoque no desenvolvimento de funcionários, essa também se

encarrega de solucionar problemas relacionados aos trabalhadores, como

rotatividade. O presente trabalho tem como objetivo principal verificar a relação entre

a rotatividade e a Gestão de Pessoas em uma determinada empresa. Para tanto,

foram utilizadas algumas Ferramentas da Qualidade com o intuito de identificar a

fonte de problemas administrativos que possam estar gerando a rotatividade dos

funcionários que impacta não somente no funcionamento interno da empresa, mas

que causa problemas na qualidade do serviço prestado pela mesma.

PALAVRAS-CHAVE: Gestão de pessoas, Rotatividade, Ferramentas da qualidade,

CEDAC, Brainstorming.

Page 6: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

8

ABSTRACT

Management People is responsible for managing, promoting and retaining talent in

the company. With a focus on employee development, it also handles employee-

related problems such as turnover. The main objective of this study is to verify the

relationship between turnover and management people in a given company. In order

to do so, some Quality Tools were used to identify the source of administrative

problems that may be generating employee turnover that impacts not only the

internal functioning of the company, but also causes problems in the quality of the

service provided by the company.

KEY WORDS: Management people, Rotativity, Quality tools, CEDAC, Brainstorming.

Page 7: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

9

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

FIGURA 1- DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO .................................................................... 21

FIGURA 2- DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO COM ADIÇÃO DE CARTÕES ............................. 23

FIGURA 3- APLICAÇÃO DO DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO .............................................. 31

FIGURA 4- APLICAÇÃO DO DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO COM ADIÇÃO DE CARTÕES ....... 32

Page 8: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

10

LISTA DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1- NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS ....................................................................... 25

GRÁFICO 2- NUMERO DE FUNCIONÁRIOS CONTRATADOS POR ANO ................................... 26

GRÁFICO 3- NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS DEMITIDOS POR ANO ......................................... 26

GRÁFICO 4-POSSÍVEIS MOTIVOS PARA AS DEMISSÕES .................................................... 27

Page 9: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

11

Sumário

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................. 9

1.1 JUSTIFICATIVA ................................................................................................... 11

1.2 METODOLOGIA ................................................................................................... 12

2 EVOLUÇÃO DE RECURSOS HUMANOS ...................................................... 14

2.1 BREVE HISTÓRICO DE RECURSOS HUMANOS......................................................... 14

2.2 RECURSOS HUMANOS ....................................................................................... 14

2.3 ROTATIVIDADE ................................................................................................... 16

2.3.1 Principais Causas da Rotatividade .................................................................. 16

2.4 GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS E QUALIDADE .................................................. 17

3 FERRAMENTAS DE QUALIDADE E SUA APLICAÇÃO EM GESTÃO ......... 18

3.1 BRAINSTORMING ................................................................................................ 19

3.2 DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO ........................................................................... 20

3.2.1 Diagrama de Causa e Efeito com adição de Cartões ..................................... 22

4 ESTUDO DE CASO ........................................................................................ 24

4.1 CARACTERIZAÇÃO DA EMPRESA .......................................................................... 24

4.2 CARACTERIZAÇÃO DA UNIDADE ESTUDADA ........................................................... 24

4.2.1 Análise das informações qualitativas .............................................................. 27

4.3 APLICAÇÃO DO BRAINSTORMING: ......................................................................... 28

4.3.1 Resultados do Brainstorming: ........................................................................ 28

5 PROPOSTAS DE MELHORIA ........................................................................ 31

5.1 APLICAÇÃO DO DIAGRAMA DE CAUSA E EFEITO ..................................................... 31

5.1.1 Aplicação do Diagrama de Causa e Efeito com adição de Cartões ................ 31

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................ 34

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 35

APÊNDICE A ........................................................................................................... 37

APÊNDICE B ........................................................................................................... 39

Page 10: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

9

1. INTRODUÇÃO

A sociedade empresarial passa por constantes mudanças. Os contínuos

avanços tecnológicos, a globalização e o crescente acesso à informação influenciam

o aumento da competitividade de mercado, tornando mais difícil para uma

organização manter-se ativa, Chiavenato (2009, p.1), diz que todos esses fatores

fazem com que a “capacidade de sobrevivência e excelência das organizações

passe cada vez mais a depender forte e diretamente das habilidades e

competências das pessoas que nelas trabalham”. Classificada como a Era do

Conhecimento, atualmente, a base da excelência da organização é o elemento

humano (CHIAVENATO, 2009, p. 1) com destaque às experiências individuais.

Encarregada por “agregar valores humanos, integrá-los e alinhá-los em suas

atividades,” (CHIAVENTAO, 2009, p.2) a Gestão de Pessoas é uma das grandes

responsáveis pelo sucesso da empresa. A nova era da Gestão de Pessoas não faz

mais distinção entre vida profissional e pessoal, compreendendo que o ser humano

é movido por diversas experiências de vida. Apontada como um diferencial

competitivo (RIBEIRO, 2005), o departamento de Recursos Humanos busca conciliar

os objetivos da empresa com as expectativas e necessidades dos que nela

trabalham, permitindo o máximo desempenho e crescimento de ambos,

reconhecendo que empresas que possuem grande valia no mercado, têm um

departamento de Recursos Humanos desenvolvido e definido.

É adequado esclarecer que Gestão de Pessoas é uma extensão do tema

Recursos Humanos, contudo, ao longo desta pesquisa, esses termos e

nomenclaturas derivadas serão utilizados como sinônimos.

Em relação aos conceitos do departamento dentro das organizações, Souza,

Paixão e Souza1 (2011 apud PINHEIRO, 2013, p. 3) têm a opinião que:

Com intensidade cada vez maior, as organizações passam a investir na

gestão de pessoas, indo além dos conhecidos e tradicionais processos

burocráticos de recursos humanos. Mais do que selecionar, contratar, cuidar

dos benefícios e da folha de pagamento, a nova administração de recursos

humanos tem uma visão ampla do negócio, participar do planejamento

estratégico e trabalhar pelo crescimento, desenvolvimento e

sustentabilidade da organização.

1SOUZA. Dércia Antunes de; PAIXÃO, Claudiane Reis; SOUZA, Edna Alves B. Benefícios e

dificuldades encontradas no processo de seleção de pessoas: uma análise do modelo de seleção por competências, sob a ótica de profissionais da área de gestão de pessoas. Gestão & Regionalidade - Vol. 27 - Nº 80 - mai-ago/2011.

Page 11: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

10

Assim, infere-se que ao investir na gestão de pessoas, a organização investe

no futuro dos seus profissionais e em sua permanência no mercado, já que o setor

seleciona e desenvolve talentos e ajuda a evitar diversos fenômenos negativos,

como por exemplo, a rotatividade – turnover (PINHEIRO, 2013)

O Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos

(DIEESE) em parceria com outras organizações divulgou um relatório sobre os

índices de rotatividade no Brasil entre os anos de 2002 e 2013, mostrando que em

2012 cerca de 45% das taxas de rotatividade descontada (exclusão de

desligamentos por falecimento, aposentadoria, transferência e demissão a pedido do

trabalhador) são pessoas que se desligaram com menos de seis meses de vigência

do contrato de trabalho. Ainda sobre as taxas de rotatividade, vista sob a ótica

setorial, observou-se que no mesmo ano a atividade econômica de Serviços

apresentou índice de rotatividade próximo a 39% no Brasil.

O alto índice de rotatividade pode ser um custo oneroso às empresas. Para

Pinheiro (2013, p.4) a saída de colaborador, reposição e treinamento para o novo

colaborador geram custos financeiros e econômicos para a empresa, além de

causar a queda na produtividade e desempenho. Eckert et al.2 (2011 p. 7 apud

PINHEIRO, 2013, p. 5) indica que:

Os custos na área de Recursos Humanos com uma admissão de colaborador começam acontecer desde o momento em que se procura um colaborador no mercado de trabalho. No recrutamento, a empresa tem que ir buscar colaboradores fora da empresa, e a busca destes são feitas através de anúncios em jornais, rádio entre outros. A partir do anúncio, já começam acontecer os custos com a admissão. Recrutados os colaboradores, há o tempo em que um profissional faz as entrevistas, teste psicológico, material de expediente gasto neste processo. Estes são mais alguns custos “ocultos” para fins de análise de custo. Selecionado o candidato, este deverá fazer o exame médico custeado pela empresa. O colaborador contratado passa então por um período de aprendizagem em que um profissional o treina durante determinado período, refletindo este processo na produtividade.

Com isso, o presente trabalho de conclusão de curso tem como problema de

pesquisa verificar: qual a relação existente entre a rotatividade de funcionários e a

Gestão de Pessoas em uma empresa do segmento educacional de idiomas,

localizada na cidade de Itirapina, interior de São Paulo?

2ECKERT, Alex; MECCA, M. S. ; DENICOL, M. S. G. M. ; GIACOMET, M. O. As motivações e os

reflexos do turnover em termos contábeis e econômicos numa entidade sem fins lucrativos no município gaucham de Caxias do Sul. In: XIII Convenção de Contabilidade do Rio Grande do Sul, 2011.

Page 12: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

11

O projeto terá como objeto de estudo uma organização do segmento

educacional de idiomas, onde previamente foi diagnosticado um problema de

rotatividade entre os professores da empresa. Para poder propor a melhoria, será

utilizado o Diagrama de Ishikawa para identificar a(s) causa(s) da rotatividade de

funcionários de uma escola de idiomas localizada na cidade de Itirapina, interior do

Estado de São Paulo. Tendo como objetivos específicos:

a) Verificar se de fato a rotatividade de funcionários está relacionada a

problemas de gestão de pessoas;

b) Fazer um brainstorming para embasar um Diagrama de Causa e Efeito;

c) Propor melhorias usando para isso o CEDAC, Diagrama de Causa e

Efeito com Adição de Cartões.

1.1 Justificativa

De acordo com as definições de Gil (2010), o trabalho caracteriza-se como

um estudo aplicado, em que procura-se estudar e desenvolver uma pesquisa que

promova a aplicação prática dos conhecimentos teóricos adquiridos em aulas e

livros para gerar ideias e propor soluções a um problema real, além de ser uma área

de pesquisa atrativa à pesquisadora.

Limongi França (2009, p.5) diz que “Gestão de Pessoas é um conjunto das

forças humanas voltadas para atividades produtivas, gerenciais e estratégicas

dentro de um ambiente organizacional”. Assim, a gestão de RH é importante para a

empresa, pois analisada pelos aspectos comportamentais e administrativos,

relaciona-se com todos os setores de uma organização de modo a desenvolver e

orientar os funcionários, além de buscar maximizar o potencial de trabalho

(RIBEIRO, 2005).

Como a Gestão de Pessoas busca a interação e associação do funcionário

com a empresa, o setor deve busca compreender as diversidades existentes na

organização. As pessoas são diferentes entre si, se comportam baseadas no que

percebem, vivem, trabalham, além de serem influenciadas por outras pessoas

(LIMONGI FRANÇA, 2009). Para tanto é necessário que a área de RH da empresa

estude a comunidade, a cultura local e procure entender as necessidades de seus

funcionários para poder criar comprometimento e fidelidade com a empresa.

Page 13: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

12

Problemas como rotatividade podem ser provocados por alguma falha no

setor de RH. A entrada e saída de funcionários provocam não apenas problemas na

produtividade e desempenho da empresa como também geram custo, já que há a

necessidade de substituição do funcionário ausente, além de que em alguns casos,

é preciso a contratação e treinamento de um novo funcionário à empresa

(BOHLANDER; SNELL, 2010).

Foi previamente identificado um problema de rotatividade de funcionários na

empresa objeto de estudo, que estava possivelmente prejudicando- a não apenas

nos custos como também no desenvolvimento e produtividade do trabalho

desempenhado. Portanto, o presente trabalho pretende identificar a relação entre

esse problema e a gestão de pessoas e posteriormente propor uma solução ao

problema real que prejudica a empresa.

1.2 Metodologia

Como o objetivo geral da pesquisa é identificar a(s) causa(s) de rotatividade

na empresa para que possa ser formulada uma proposta de melhoria, o estudo

caracteriza por ser de natureza aplicada já que “a pesquisa é voltada à aquisição de

conhecimento com vistas à aplicação numa situação específica” (GIL, 2010, p. 27).

Além disso, o presente trabalho caracteriza-se por ser uma revisão bibliográfica

seguida de estudo de caso que consiste no estudo detalhado do problema de

pesquisa a fim de ter um amplo conhecimento sobre tema (GIL, 2010). Tem objetivo

descritivo, pois “há finalidade de identificar possíveis relações entre as variáveis”

(GIL, 2010, p 27), já que o trabalho busca encontrar as principais ocorrências que

influenciam á rotatividade no instituto.

Utilizando a classificação de Prodanov e Freitas (2013, p.70) a pesquisa

possui uma abordagem qualitativa, isto é, predomina a interpretação dos fenômenos

e dados adquiridos, atribuindo significados à pesquisa. Na pesquisa qualitativa os

dados são coletados diretamente do ambiente estudado – no caso a empresa de

idiomas – que são analisados e transformados em informações em que “o processo

e seu significado são os focos principais de abordagem” (PRODANOV; FREITAS,

2013, p.70).

O universo da pesquisa envolve as escolas de inglês da rede IBL, com foco

na unidade localizada em Itirapina, no estado de São Paulo. A amostragem

intencional compõe um tipo de abordagem não probabilística que “consiste em

Page 14: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

13

selecionar um subgrupo da população que, com base nas informações disponíveis,

possa ser considerado representativo de toda a população” (PRODANOV; FREITAS

2013, p. 99).

Para coleta de dados, inicialmente será realizado um brainstorming

(tempestade de ideias) que de acordo com Costa e Toledo (2016) consiste em uma

técnica na qual uma equipe de funcionários é estimulada de modo a levantar as

causas relevantes que originam o problema de rotatividade.

Após o uso desta ferramenta será aplicado o Diagrama de Causa e Efeito,

para poder identificar de forma clara os problemas que influenciam o problema

principal – rotatividade- e assim poder analisá-los de forma mais clara e direta e

poder propor um solução ao(s) problema(s) encontrado(s).

Page 15: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

14

2 EVOLUÇÃO DE RECURSOS HUMANOS

2.1 Breve histórico de Recursos Humanos

A Era Industrial, iniciada no século XVIII, contribuiu para o progresso do

capitalismo e da indústria criando todo um contexto tecnológico e econômico em que

o sucesso da organização era baseado nos recursos físicos e financeiro

(CHIAVENATO, 2009, p.1). Albuquerque e Leite (2009, p.8) comparam o homem a

uma máquina, já que nessa época “a sincronização do homem deixou de ocorrer de

acordo com os ritmos e os tempos da natureza e passou a acontecer de acordo com

os incorporados pelas máquinas.”

Durante a segunda metade do século XX a sociedade industrial começou a

apresentar mudanças. Segundo Albuquerque e Leite (2009, p.8) a produção já

estava mais flexível, focada no trabalho intelectual e no uso de times de trabalho. A

partir desse momento, os trabalhadores passaram a ser reconhecidos como seres

sociais, capazes de trabalhar em grupo. Limongi França (2009, p. 10) descreve que

nessa época “começaram a surgir os primeiros cargos de gerência de recursos

humanos e que esse período apresentou forte ênfase no treinamento,

desenvolvimento e alimentação do trabalhador”, além do que, novas práticas de

gestão de qualidade e participativa começaram a ser implantadas nas indústrias.

Ao final do século XX, início do século XXI, o RH passou por uma evolução. O

crescente desenvolvimento tecnológico e acesso à informação trouxeram mudanças

à área. Limongi França (2009, p. 11) classifica que a Administração de Recursos

Humanos passou a viver novos cenários, com atenção à produtividade, qualificação

continua e fidelidade empregatícia. Inserido nessas ideias de evolução da imagem

do RH, Albuquerque e Leite (2009, p.9) dizem que:

[...] o trabalho passou a ser encarado como meio de auto-desenvolvimento pessoal e profissional, deixando para trás a percepção de mero meio de sobrevivência ou de acúmulo de riquezas. Nesse escopo, as pessoas passaram a buscar atividades e relacionamentos significativos. As organizações, por sua vez, passaram a tratá-la como seres em continua evolução e como co-criadoras de bem-estar e de riquezas, ao invés de funcionários administrados como recursos.

2.2 Recursos Humanos

Administração de Recursos Humanos é o departamento responsável por

gerenciar as relações dos funcionários com a organização. Albuquerque e Leite

(2009, p.15) atribuem que:

Page 16: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

15

Administração de RH é construir e reter talentos na organização, produzindo e dando o máximo de si, de modo positivo e favorável aos objetivos da organização, em consonância com os objetivos individuais, alcançando eficiência, eficácia e efetividade.

Para tal finalidade, é necessário que o Recursos Humanos englobe diversos

setores da organização para poder desenvolver uma estratégia adequada que

permita, assim, atrair, reter e desenvolver pessoas (RIBEIRO, 2005, p.3).

A Gestão de Pessoas busca focar na representatividade dos funcionários e

dos parceiros da organização, onde todos são partes essenciais para o produto final.

Por ser uma prática situacional - depende da cultura local, processos internos,

tecnologia, contexto ambiental – varia de acordo com estrutura organizacional

adotada. De acordo com Chiavenato (2009, p.2):

[...] Administração de Recursos Humanos constitui uma área extremamente sensível a três aspectos organizacionais: a estrutura organizacional escolhida, a cultura organizacional dominante e o estilo de gestão adotado. Por isso, ela é contingencial e situacional. Depende do desenho organizacional adotado em função da estratégia global. Depende também da mentalidade que existe em cada organização. E depende do estilo de gestão que presidente, diretores, gerentes e supervisores adotam. Além disso, depende também das características do contexto ambiental, do negócio da organização, de suas características internas, de seus processos básicos e de um cem-número de outras variáveis importantes. A mudança em qualquer desses aspectos resultará quase sempre em alterações na maneira de lidar com as pessoas.

A área da Gestão de Pessoas vem ganhando destaque dentro da sociedade

contemporânea, de acordo com Chiavenato3apud Magalhães Filho e Pereira (2013,

p.122):

“O que antes não era valorizado, atualmente passou a ser uma preocupação para as empresas, pois o modo de se comportar profissionalmente perante aos desafios, impacta direta ou indiretamente nas metas das empresas. Ou seja, as metas, lucros, investimentos, negócios dentre tantas outros, estão atrelados ao comportamento humano.

Frente à competitividade de mercado, globalização e as crescentes mudanças

industriais, tornou-se necessário um bom profissional responsável por desenvolver a

área de Recursos Humanos. Ribeiro (2005, p.1) destaca que:

O profissional de Recursos Humanos deve possuir o poder de diferenciar as pessoas com as quais lida em seu dia-a-dia, pois os seres humanos são dotados de personalidades próprias, profundamente diferentes entre si, com uma história particular e diferenciada, além de possuírem conhecimentos, habilidades, destrezas e capacidades, indispensáveis à adequada gestão dos recursos organizacionais. Esse profissional tem de considerar as “pessoas como pessoas”, e não meros recursos da organização.

3CHIAVENATO, Idalberto. Os Novos desafios da Gestão de Pessoas. 2011, Disponível em:

<http://pt.scribd.com/doc/66806312/Gestao-de-Pessoas-Chiavenato-Capitulo-01>. Acessado em: 15 Jun. 2012.

Page 17: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

16

Assim, observa-se que empresas que possuem excelência e liderança no

mercado têm um departamento de Recursos Humanos desenvolvido e dinâmico.

Baseada nessa ideia, Pinheiro (2013) argumenta que o conhecimento é um

diferencial exigido pelas organizações e que as empresas têm a necessidade de

investir em seus funcionários acrescentando habilidades, competências e

comportamento já que todo o recurso humano envolvido – cliente, funcionários e

fornecedores- são essenciais para o sucesso da organização.

Em uma época que a competitividade de mercado, globalização e a

tecnologia estão modificando o mercado e promovendo novos desafios, cada

departamento de uma empresa precisa desempenhar a sua função o mais coerente

possível, procurando solucionar suas adversidades diárias a fim de manter a

empresa no mercado. O setor de Gestão de Pessoas precisa administrar

dificuldades relacionadas às pessoas, evitando problemas como rotatividade e que

podem prejudicar o desempenho de uma empresa (RIBEIRO, 2005).

2.3 Rotatividade

Também conhecido como Turnover, refere-se ao fluxo de entradas e saídas

de pessoas em uma organização de forma voluntária ou involuntária, em um

determinado período de tempo, influenciando significativamente os processos e

resultados das empresas por ser um aspecto muito importante na dinâmica

organizacional (CHIAVENATO4apud PINHEIRO, 2013, p.4). Segundo Bohlander e

Snell (2010) o desligamento de um empregado desqualificado pode ser benéfico

para a empresa, já que a empresa teria o custo de treinamento e capacitação do

individuo. Porém segundo os mesmos autores, a substituição de um empregado é

um processo demorado e oneroso gerando altos custos à empresa.

2.3.1 Principais Causas da Rotatividade

Dentre as principais causas da rotatividade, Marques (2016) destacar as

seguintes:

a) Descontentamento com alguma política da empresa: políticas e

métodos os quais o funcionário não se adapta ou aceita;

4CHIAVENATO, Idalberto. Gestão de Pessoas. 3Ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

Page 18: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

17

b) Falta de motivação: a empresa não oferece benefícios ou incentivos

que motivem seus funcionários a trabalhar;

c) Falta de plano de carreira: as pessoas procuram por um local que

proporcione crescimento profissional, quando não há essa perspectiva na

organização, provoca desmotivação, fazendo com que o funcionário não se sinta

valorizado e procure outro lugar;

d) Baixa remuneração e falta de benefícios: quando os funcionários

recebem menos do que eles precisam ou o local não oferece renda justa a sua

qualificação, o funcionário acaba procurando por outro local. A falta de investimentos

e benefícios também influencia na evasão de pessoas;

e) Ambiente de trabalho: um local de trabalho hostil promove a queda na

produtividade do funcionário e pode levar à saída da empresa.

2.4 Gestão de Recursos Humanos e Qualidade

Para crescer no mercado, as empresas precisam solucionar seus problemas

administrativos e buscar melhoria contínua dos seus processos, serviços e pessoal.

A Gestão de Pessoas procura atentar às questões relacionadas aos funcionários na

organização, voltada às atividades estratégicas, produtivas e gerenciais da empresa

(LIMONGI FRANÇA, 2009, p.5). Resolver problemas relacionados às pessoas não é

simples, já que cada um possui um comportamento próprio e tem reações diferentes

a cada estimulo. Para isso, desenvolveram-se ferramentas que orientam os

profissionais a uma melhoria de forma geral, tanto no desenvolvimento do pessoal

como também no processo produtivo. Possuindo tal finalidade de “permitir ao

usuário encontrar uma solução ao problema proposto” (PALADINI, 2012, p. 353), as

Ferramentas da Qualidade permitem sua utilidade nas mais diversas áreas de uma

organização.

Page 19: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

18

3 FERRAMENTAS DE QUALIDADE E SUA APLICAÇÃO EM GESTÃO

A ideia de Gestão da Qualidade evoluiu com o tempo. Carvalho (2012, p.8)

defende que não há um consenso sobre a definição de “qualidade” classificando-a

em abordagens diferentes com enfoques distintos. Contudo, pode-se atribuir que a

qualidade está associada em administrar uma organização de maneira a possibilitar

a melhoria dos produtos e serviços de forma eficaz e eficiente.

Compreender os fundamentos e significados de Gestão da Qualidade são

insuficientes para garantir o êxito na aplicação, para tanto, houve a necessidade de

desenvolver-se ferramentas e estratégias que viabilizassem a efetiva aplicação da

Gestão de Qualidade permitindo a obtenção de resultados imediatos e notáveis

(PALADINI, 2012, p. 352). De modo conceitual, ferramentas da Gestão da

Qualidade:

São mecanismos simples para selecionar, implantar ou avaliar alterações no processo produtivo por meio de análise objetivas de partes bem definidas deste processo. Evidentemente, o objetivo das alterações é gerar melhorias. (PALADINI, 2012, p.352).

De forma mais ampla, “ferramentas são métodos estruturados de modo

consistente para viabilizar a definição de melhorias que possam vir a ser

implantadas em partes definidas do processo produtivo” (PALADINI, 2012, p. 354),

atuando na fase anterior e posterior da implantação do processo.

Apesar de existirem diversas ferramentas, em diferentes graus, elas

apresentam características semelhantes (PALADINI, 2012):

Facilidade de uso: ferramentas que não apresentam grande dificuldade

de uso;

Lógica de operação: apresentam um desenvolvimento lógico,

apresentando etapas de aplicação em uma ordem coerente, óbvia, sem alternativas

se não a lógica. Cada ferramenta segue uma lógica de operações que pareçam ser

as mais indicas àquele caso;

Sequência correta de ações: “decorrência natural” das ações, o usuário

aplica as primeiras etapas corretamente e as etapas subsequentes surgem

“naturalmente”. Esse aspecto depende muito do poder de observação e experiência

prática do usuário;

Alcance visual: as ferramentas tendem a investir no alcance visual do

método e do resultado, permitindo uma maior compreensão do processo de estudo;

Page 20: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

19

Etapas de implementação: o tempo e o número de etapas a serem

implementadas geralmente são pequenos;

Delimitação: As ferramentas tendem a enfatizar uma ação mais

específica do processo, priorizando determinados problemas do processo;

Implicações no atendimento ao cliente final: as aplicações das

ferramentas promovem melhorias não apenas no processo como também no

produto/serviço final;

Foco na solução: busca soluções para problemas e não apenas

identificá-los.

Dentre os mecanismos existentes, o presente trabalho pretende utilizar as

seguintes ferramentas: Brainstorming e Diagrama de Causa e Efeito com adição de

Cartões (CEDAC).

3.1 Brainstorming

Segundo Santo (2015, p.1) Brainstorming (tempestade de ideias) é uma

técnica usada para gerar ideias rapidamente em quantidade e pode ser empregada

em várias situações. O mesmo autor comenta que a ferramenta foi criada por um

direto banco comercial, Alex Osborn e foi aplicada pela primeira vez em 1938, mas

foi em 1950 que ela começou a ser adotada por diversas instituições, incluindo

empresas comerciais para criação de novas ideias.

A ferramenta auxilia na geração de ideias e na busca de soluções aos

problemas. Antes de se iniciar o processo, é necessário que o grupo de participantes

eleja um líder, alguém para conduzir a reunião, monitorando o ritmo da discussão

ajudando a equipe a manter o foco. A partir de então são geradas as possíveis

causas para a os problemas em questão. Nesta técnica, as ideias devem ser

geradas rapidamente, sem interferências, retaliações ou punições. Todas as ideias

são anotadas e as mais coerentes selecionadas ao final das seções (COSTA, 2016).

De acordo com o site Empreendedores Universitários (2013) as etapas para

se realizar um brainstorming se dividem em cinco passos:

a) Definição do problema: identificação do problema a ser solucionado;

b) Monte um grupo: reunião com todos os envolvidos/afetados

diretamente pelo problema;

Page 21: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

20

c) Explique as regras: explicitar o problema ao grupo e as regras do

brainstorming a serem seguidas:

Críticas não são aceitas, qualquer ideia é válida inicialmente;

Criatividade é importante, deve-se encorajar a geração de ideias por

mais absurdas ou irrelevantes que elas possam parecer;

Quantidade é importante, para a obtenção de novas informações;

Combinação e aperfeiçoamento de ideias são essenciais para melhorar

informações já adquiridas.

d) Geração de ideias: Incentivar o desenvolvimento de novas ideias. O

processo de geração de ideias pode se dividir em (FLYN et al5., 2003 apud COSTA,

2014, p. 40):

Modelo de estímulos: os estímulos são identificados como potenciais

oportunidades de desenvolvimento de novas ideias são analisadas do ponto de vista

de execução (de acordo com parâmetros organizacionais), de forma a provocar

novos insights sobre essas ideias e suas características;

Sugestões de brainstorming: a ideia é detalhada através da

colaboração de equipe. Quanto mais contribuições, maior a probabilidade de se

chegar a melhores soluções;

Classificação das sugestões: as sugestões obtidas no brainstorming

são classificadas por ordem de importância ou prioridade. Nesse passo outras ideias

podem surgir ou serem repensadas;

Definição da ideia: ocorre a definição e aprovação da ideia a ser

desenvolvida. É importante que esta definição englobe a mensagem central dos

estímulos iniciais que lhe deram origem

e) Conclusão do processo: Reunir as informações agrupando as ideias

semelhantes em categorias e descartando as não úteis a pesquisa. Enfim, formatar

a ideias e propor respectivas soluções

3.2 Diagrama de Causa e Efeito

Também conhecido como gráfico de Espinha de Peixe ou Diagrama de

Ishikawa, foi criado pelo engenheiro japonês Kaoru Ishikawa (1915-1989) no ano de

1943, que permite ao usuário entender como um processo produtivo opera, 5 FLYNN, M.; DOOLEY, L; O’SULLIVAN, D.CORMICAN, K. Idea management for organizational

innovation. International Journal of Innovation Management, v.7, n. 4, p. 417- 442. 2003.

Page 22: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

21

separando as causas dos efeitos, além de criar um paradigma entre eles

(OAKLAND, 1994, p. 227). A estrutura do diagrama é semelhante a uma espinha de

peixe, onde o eixo principal mostra o principal problema e as espinhas às principais

ações e causas para que isso ocorra, sendo que as sequências das ações

conduzem ao resultado final de cada uma das causas, permitindo a visualização da

relação entre as causas e os efeitos delas decorrentes. (PALADINI, 2012).

Segundo Oakland (1994), o efeito ou problema que está sendo investigado

aparece na ponta de uma flecha horizontal, como mostra a Figura 1.

Figura 1- Diagrama de Causa e Efeito

Fonte: Oakland (1994)

Como a “ideia de Ishikawa era fazer com que as pessoas pensassem sobre

as causas e razões possíveis que fazem com que um problema ocorra” (COSTA,

2016), ela pode ser aplicada para a solução de problemas de diversas áreas.

Segundo Paladini (2012, p. 360):

O diagrama pode ser aplicado às mais variadas áreas do processo produtivo, para analisar as ações dos recursos humanos, o desempenho de equipamentos, o comportamento de materiais, o impacto do ambiente na ação produtiva e pode envolver avaliações, medidas, métodos, operações, procedimentos de gerência, manutenção, enfim, pode ser aplicado a qualquer área da organização.

Para dar inicio ao processo, um grupo de funcionários afetados pelo

problema, liderados por alguém, reúnem-se para realizar um brainstorming - técnica

usada para gerar ideias rapidamente e em quantidade- para identificar todas as

causas relevantes que originam o problema principal e poder iniciar a construção do

diagrama (COSTA, 2016). De forma geral, o Ishikawa pode seguir o seguinte roteiro

(PALADINI, 2012):

Page 23: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

22

a) Identificar o problema a ser eliminado;

b) Colocar o problema do lado direito do diagrama, no eixo central;

c) O grupo começa a sugerir e determinar as causas deste problema;

d) Diferenciar essas causas que contribuem ao problema colocando-as

nas espinhas do diagrama;

e) Classificar em causas principais e causas básicas (influenciam as

principais);

f) Verifica-se a veracidade das causas, passando por uma revisão crítica

para avaliar se é compatível com a realidade da empresa;

g) Em seguida, é a fase de experimentação, na qual cada causa vai

sendo testada e analisada com mais detalhes, o diagrama vai sendo refinado;

h) Classificando qual a relevância e incidência do problema é possível

buscar soluções para resolvê-lo, podendo definir então, as causas do problema

3.2.1 Diagrama de Causa e Efeito com adição de Cartões

Uma variação do Diagrama de Causa e Efeito, desenvolvida na empresa

japonesa Sumitomo Electric, é o Diagrama de Causa e Efeito com Adição de

Cartões – CEDAC (Cause and Effect Diagram with Addiction of Cards).

De acordo com Oakland (1994, p. 228), o diagrama é muito semelhante ao

original. Um líder do projeto é selecionado e estabelece o alvo da melhoria,

utilizando- se de cartões de cores diferentes- para melhor visualização e

compreensão- onde serão escritos as causas e as ideias. As causas são reunidas e

colocadas à esquerda do diagrama, enquanto os cartões com ideias de

melhoramento são formulados e colocados à direita das espinhas das causas,

conforme Figura 2.

Page 24: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

23

Figura 2- Diagrama de Causa e Efeito com Adição de Cartões

Fonte:Oakland (1994)

“As ideias, a seguir, são selecionadas e avaliadas quanto ao seu conteúdo e

praticabilidade” (OAKLAND, 1994, p.229) e as melhores se tornam parte do

processo de melhoria da empresa.

No tópico seguinte será apresentando o estudo de caso estudado deste

trabalho. O objetivo é identificar através das ferramentas de qualidade aqui

apresentadas as principais causas da rotatividade na empresa objeto de estudo e

em seguida propor melhorias.

Page 25: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

24

4 ESTUDO DE CASO

4.1 Caracterização da Empresa

A Sede da empresa estudada foi fundada em 1992 na cidade de Maceió,

estado de Alagoas. O Instituto Brasileiro de Línguas – IBL- tem como foco o setor de

ensino de Línguas Estrangeiras. Em Janeiro de 2006 a franquia passou por uma

formatação e passou a adotar o sistema de franchising que consiste em replicar em

diversos locais um mesmo conceito de negócios. Presente em 10 estados brasileiros

(São Paulo, Sergipe, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Rio de

Janeiro, Alagoas, Ceará e Espírito Santo), a empresa conta com 38 unidades ao

redor do país.

Apresenta como missão habilitar e dar competências às pessoas para

comunicação internacional, tendo como visão tornar-se referência no núcleo de

ensino de idiomas e, assim, ser reconhecida como a melhor opção em instrução de

línguas estrangeiras pelos clientes e colaboradores, além de defender valores como:

integridade, comprometimento, valorização humana, superação dos resultados,

melhoria continua, inovação.

Oferecendo até seis cursos de línguas -inglês, espanhol, francês, japonês,

alemão e italiano- as unidades geralmente contam com em média de 4 a 12

funcionários, variando de acordo com a demanda e necessidade local.

4.2 Caracterização da Unidade estudada

A unidade objeto de estudo está localizada na cidade de Itirapina, estado de

São Paulo. De acordo com as informações adquiridas (Apêndice A), teve as suas

atividades iniciados em Fevereiro de 2014. Por ser uma franquia, a metodologia e

material utilizado não diverge do padrão estabelecido e, apesar de oferecer os seis

cursos de línguas, - com duração em média de dois anos- atualmente, predomina a

procura pelo curso de Inglês.

Atualmente a empresa conta com um total de sete funcionários: o mantenedor

da unidade, quatro professores e duas secretarias. De todos os funcionários, apenas

as secretárias residem na cidade, sendo uma delas a única contratada formal da

empresa. Os demais residem na cidade de São Carlos. Atualmente, a empresa não

possui um contrato formal com os professores, apenas acordos informais de

Page 26: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

25

comprometimento com a escola, além do que, o mantenedor do Instituto adota o

perfil MEI de administração.

O Microempreendedor Individual (MEI) foi criado a partir da Lei Geral da Micro

e Pequena Empresa e permitiu que trabalhadores saíssem da irregularidade a

serem donos de seus negócios, agora legalizados, podendo passar a ter CNPJ, o

que facilita a abertura de conta bancária, empréstimos e emissão de notas fiscais.

De acordo com o site do SEBRAE Nacional (2016)

O microempreendedor individual é necessário faturar hoje até R$ 60.000,00 por ano ou R$ 5.000,00 por mês, não ter participação em outra empresa como sócio ou titular e ter no máximo um empregado contratado que receba o salário-mínimo ou o piso da categoria. O MEI será enquadrado no Simples Nacional e ficará isento dos tributos federais (Imposto de Renda, PIS, Cofins, IPI e CSLL).

O Gráfico 1 apresenta algumas informações técnicas da empresa sobre os

seus funcionários, de cada setor.

Gráfico 1- Número de funcionários

Fonte: Empresa Estudada

Ao longo dos anos de atividade, a empresa conseguiu crescer no mercado

local. A demanda pelos serviços oferecidos aumentou ao longo dos anos-

atualmente contando com um total de cinquenta alunos- o que proporcionou que a

empresa expandisse seus negócios, possibilitando a mudança para um novo prédio-

além de aumentar o seu leque de funcionários, como verificado no Gráfico 2.

4

2

1

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

Professores Secretária Mantenedor

Número de funcionários por setor

Page 27: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

26

Gráfico 2- Numero de funcionários contratados por ano

Fonte: Empresa Estudada

Apesar do crescimento comercial da empresa na cidade, o Gráfico 3

demonstra que nem todos os funcionários permaneceram trabalhando na mesma,

pois o número da rotatividade de professores aumentou ao longo dos anos. Pelo

Gráfico 4 é possível verificar os prováveis motivos que influenciaram as demissões.

Gráfico 3- Número de funcionários demitidos por ano

Fonte: Empresa Estudada

2014 2015 2016

Professor 3 2 5

Secretário 1 1

Administrativo/Financeiro 1

0

1

2

3

4

5

6

7

2014 2015 2016

Professores 1 2 3

Secretária 0 0 0

Mantenedor/Administrador 0 0 0

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Page 28: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

27

Gráfico 4-Possíveis motivos para as demissões

Fonte: Empresa estudada

4.2.1 Análise das informações qualitativas

Por meio das informações cedidas pela empresa, foi possível verificar o

aumento na oferta dos serviços oferecidos através da contratação de novos

profissionais, contudo, o índice de rotatividade também cresceu em relação ao início

das atividades no ano de 2014. A rotatividade prejudica o desempenho produtivo e

geram custos a empresa (BOHLANDER; SNELL, 2010), nesse caso, a rotatividade

de professores promove custos na seleção e admissão de um novo profissional,

além de ocasionar em uma possível queda na qualidade e progresso das aulas, uma

vez que cada docente possui uma forma diferente de conduzir as aulas. Dessa

forma, as mudanças de professores interrompem o desenvolvimento das aulas, visto

que o novo professor precisa adequar-se à empresa e o aluno precisa adaptar-se à

nova metodologia de aula, provocando em uma possível queda na produtividade da

aula e perda de motivação por parte dos alunos.

Como visto no Gráfico 4, mediante os dados fornecidos pela unidade, apurou-

se o histórico sobre os possíveis motivos que levaram as demissões. Em primeiro,

destacam-se os custos financeiros, em que a saída da empresa aconteceu, pois, o

salário oferecido pelos serviços não compensava financeiramente o tempo e as

viagens. Logo após, é possível observar a transferência de professores a outras

unidades, resultante das vantagens que outras unidades ofereciam em relação a

esta. Em seguida, tem se a demissão pela não adaptação à metodologia de ensino

usada pela empresa e por fim, um problema interno que culminou da demissão de

um professor.

2 2

1 1

33%

67%83%

100%

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Custo financeiro Transferência Metodologia Problemas internos

Nº de Ocorrências % acumulada

Page 29: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

28

Com caracterização da empresa, constatou-se que não há um setor ou

funcionário responsável pela área de Gestão de Pessoas, o que pode vir a ser um

dos fatores que contribui para a rotatividade. O departamento de Recursos Humanos

é encarregado de ajudar na evolução da organização e dos profissionais, bem como

gerar interação e comprometimento entre o estafe e a empresa (LIMONGI FRANÇA,

2009). Com essa postura, possivelmente, um profissional contratado

especificamente para desenvolver a Gestão de RH na unidade, conseguiria vir a

auxiliar na tomada de decisões e soluções de problemas, de modo a ajudar ou

reduzir o problema de rotatividade.

4.3 Aplicação do Brainstorming:

Baseado nas informações adquiridas na empresa sobre os possíveis motivos

das demissões anteriores realizou-se um brainstorming a fim de identificar as causas

que levaram ao aumento da rotatividade. Baseado nas etapas propostas pelo site

Empreendedor Universitário (2013), as etapas seguidas para realização do

brainstorming foram:

a) Identificação do problema de rotatividade entre os professores na empresa;

b) Reunião com os envolvidos, no caso com os professores, para discussão e

aplicação do brainstorming;

c) Explicar as regras aos participantes, no caso, explanar os critérios da

pesquisa aos professores;

d) Geração de ideias entre os envolvidos no processo, estimulados por um

roteiro pré-formulado (Apêndice B);

e) Após a execução da ferramenta, fez-se a seleção e agrupamento das

ideias adquiridas

4.3.1 Resultados do Brainstorming:

Como resultado do brainstorming realizado com os professores, chegou-se as

seguintes situações:

Page 30: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

29

Apesar da empresa oferecer subsídios para o transporte entre as

cidades, os horários da condução são restritos, assim os professores perdem muito

tempo esperando para viajar;

A população local, que busca pelas aulas de inglês, prioriza

profissionais que são de outras cidades, como São Carlos e Rio Claro, dando

preferência às aulas destes professores. Por isso, a empresa busca atender a essa

demanda contratando profissionais de outras cidades;

O salário é calculado de acordo com as horas/aula e não há um

contrato formal com a empresa. Seria um serviço “free lance”-profissional que

oferece seus serviços, sem qualquer vínculo empregatício e é remunerado por

tarefa- gerando uma sensação de instabilidade comparada a outras empresas que

alguns professores trabalham e que possuem uma maior garantia, como um salário

fixo;

A quantidade de alunos influencia na hora/aula, já que quanto maior o

número de alunos em uma turma, maior será o tempo de aula e consequentemente

maior será a remuneração do professor. Contudo, o horário das turmas é fracionado

acarretando em períodos vagos entre as aulas;

O tempo ocioso na espera do transporte ou mesmo os períodos vagos

entre as aulas não é custeado pela empresa;

Em relação aos alunos, o problema que mais se destaca são as

ausências não justificadas com antecedência, pois caso o aluno avisasse

antecipadamente que não comparecerá à aula, não seria necessário o professor

fazer o percurso desnecessariamente;

Houve um estranhamento com o material em um primeiro contato, pois

o material tem uma abordagem diferente da habitual que alguns professores estão

acostumados a trabalhar. Por exemplo, a falta de gabarito dos exercícios - que exige

da empresa o contrato com um profissional capacitado para aplicar as aulas- e um

conteúdo denso proposto a ser ensino em poucas aulas;

Geralmente, o professor tem acesso aos livros que estão sendo

aplicados à aula, sentindo a necessidade de visualizar todos os livros didáticos

disponibilizados pela empresa para melhor ajuste do conteúdo as necessidades dos

alunos;

Page 31: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

30

Não há um coordenador pedagógico que auxilie o professor, os

problemas encontrados ou requerimentos são relatados ao mantenedor ou a

secretária que repassa as informações a ele. Comparando a outras unidades, não

há uma urgência explicita em contratar tal coordenador, pois, a quantidade de

funcionários e alunos é reduzida, contudo observa-se que é preciso a existência de

um funcionário que faça a ligação entre as demandas dos funcionários, aluno e

material.

Page 32: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

31

5 PROPOSTAS DE MELHORIA

5.1 Aplicação do Diagrama de Causa e Efeito

Após organizar as informações obtidas com o brainstorming foi possível

chegar às principais suposições que afetam aos professores e assim aplica-lás no

Diagrama de Causa e Efeito para melhor análise. Segundo Chiavenato (2006, p.

347) na área operacional administrativa podem ser utilizados quatro categorias de

classificação conhecido como os 4P’s: Políticas, Procedimentos, Pessoal e Planta

(layout), pois permitem uma analise mais dinâmica das informações. Conforme a

Figura 3, as informações foram separadas da seguinte forma:

Figura 3- Aplicação do Diagrama de Causa e Efeito

Fonte: Produção da autora

5.1.1 Aplicação do Diagrama de Causa e Efeito com adição de Cartões

Depois de organizar e classificar as informações no Diagrama de Causa e

Efeito aplicou-se o Diagrama de Causa e Efeito com Adições de Cartões (CEDAC),

com o intuito de propor uma solução a cada problema encontrado durante o

brainstorming.

Page 33: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

32

Figura 4- Aplicação do Diagrama de Causa e Efeito com Adição de Cartões

Fonte: Produção da autora

Assim, para os problemas encontrados foram propostas as seguintes

melhorias:

A. Planejamento dos tributos da empresa. Contratar um

contador/consultor que ajude a verificar em qual classificação de Pequeno Negócio

ele se encaixa melhor. Utilizando o sistema MEI, a empresa está restrita a apenas

um empregado contratado, com isso, se for viável a mudança para a opção de

Microempresa será possível contratar mais funcionários. Deste modo a empresa

poderá contratar formalmente mais professores, garantindo a eles maior segurança

em permanecer na empresa.

B. O tempo em que o professor fica na escola, seja pelos horários vagos

entre as aulas e na espera no transporte seja custeado pela empresa. Como

aumentar o salário por hora dos professores para compensar o tempo ocioso.

C. Contratar um funcionário que realize a Gestão de Pessoas dentro da

empresa. Um coordenador que tenha autonomia e capacidade para solucionar

Page 34: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

33

problemas pontuais que surgem no dia a dia, além de ajudar na comunicação e

suporte entre funcionários, alunos e responsáveis.

D. Este é um fator externo, que não está sob o controle da empresa, que

no caso apenas busca atender a demanda. Contudo, há sugestão de investir no

marketing da empresa ressaltando as competências e qualificações dos professores

locais, demonstrando a seu público a confiabilidade da empresa e responsabilidade

dos professores.

E. Cobrar maior responsabilidade do aluno em relação às presenças,

tentando criar uma política para reduzir as faltas injustificadas, como dar mais

atenção aos alunos que têm um maior histórico de faltas, contatando-os para

confirmar o dia das aulas, além de procurar saber os motivos que influenciaram nas

ausências passadas. Ou de forma mais categórica, aplicar punições mais ríspidas,

como não repor as aulas gratuitamente (desde que isto esteja por escrito em

contrato).

F. O material utilizado nas aulas é fornecido pela franquia da empresa, ou

seja, não é um material próprio da unidade. Então faz se necessário um treinamento

e acompanhamento pedagógico com os professores para auxiliar no entendimento

do material e até como experiência adicional proporcionar maior abertura para os

professores aplicarem lições complementares ao material que eles julguem

adequadas ao momento.

G. Para cada idade existe um material correspondente, porém em alguns

casos, a capacidade de aprendizagem do aluno não corresponde às lições

propostas – tanto por dificuldade como facilidade de entendimento da matéria.

Assim, o acesso a todo o material disponível permite uma melhor avaliação do

conteúdo, em que o professor com a ajuda de um profissional – um caso em que se

faz necessário o amparo de um coordenador pedagógico e um psicólogo- possam

analisar o perfil do estudante e verificar qual o material mais apropriado.

H. Planejar as aulas de modo que os horários do trabalho dos professores

fiquem mais próximos aos horários do transporte para evitar o tempo ocioso.

I. Planejar melhor as aulas, buscando ajustar os horários as

necessidades dos professores e não apenas dos alunos, procurando marcar

horários de aulas mais próximos entre si.

Page 35: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

34

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os princípios da Gestão de Pessoas consistem em administrar o capital

humano da empresa, que vai desde auxiliar na seleção e treinamento do funcionário

até criar e desenvolver oportunidades para seu crescimento na organização, além,

de responsabilizar-se por solucionar problemas administrativos, como a rotatividade

(RIBEIRO, 2005). Atuando na área do ensino de idiomas, a empresa estudada

possui um constante aumento na demanda dos seus serviços na cidade, contudo,

averiguou-se um crescente índice de rotatividade entre seus professores.

Assim, a questão que norteava esta pesquisa era verificar qual a relação

entre a rotatividade de professores e a Gestão de Pessoas da empresa. Durante o

desenvolvimento desta foi possível observar que não havia um funcionário

responsável por executar especificamente as funções de um gestor de RH na

unidade, desse modo, chegou-se à conclusão de que a possível relação existente

seria que a ausência de um gestor competente e encarregado de ajudar os

funcionários da empresa, incentivasse na rotatividade dos professores.

Ao realizar o brainstorming identificaram-se as prováveis possibilidades que

influenciariam os professores a saírem da empresa, por isso, para melhor

visualização e analise dos dados, as informações adquiridas foram organizadas no

Diagrama CEDAC. Em seguida, foram propostas melhorias a cada uma delas com a

finalidade de minimizar ou extinguir o problema principal, porém ao realizar esse

processo, reforçou-se a ideia da necessidade de um funcionário que forneça um

apoio complementar, pois a presença de um coordenador fez se necessária em

determinados momentos para auxilio e suporte na contribuição das resoluções das

causalidades.

De acordo com Ribeiro (2005) empresas que utilizam a Gestão de Pessoas

como parte de sua estratégia, mesmo que recente conseguem perceber melhorias,

como a diminuição da rotatividade. Baseando nessa visão pressupõem que se e a

empresa investisse na formação desse departamento, as adversidades encontradas

seriam avaliadas por um responsável do setor, que buscaria solucioná-las,

promovendo maior agilidade nos processos.

Page 36: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

35

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALBUQUERQUE, L. G.; LEITE, N. P. Gestão estratégica de pessoas: conceito, evolução e visão. In: ______. Gestão de Pessoas: perspectivas estratégicas. São Paulo: Atlas, 2009. p. 3-16.

BOHLANDER, G.; SNELL, S. Calculando Rotatividade e Absentismo. In: ____________. Administração de Recursos Humanos. Cengage Learning, 2010. p. 79-83.

CARVALHO, M. M. Ferramentas para a Gestão da Qualidade. In: CARVALHO, M.

M.; PALADINI, E. P. Gestão da Qualidade: Teoria e Casos. 2 ed. Rio de Janeiro:

Elsevier: 2012.

CHIAVENATO, I. Sistema de administração de recursos humanos. In:____________. Treinamento e Desenvolvimento de Recursos Humanos: como incrementar talentos na empresa. 7. ed. Barueri: Manoele, 2009. p. 1-14.

CHIAVENATO, I. As soluções emergentes. In:______. Administração Geral e Pública. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006. p. 329- 388. Disponível em: <https://books.google.com.br/books?id=uhU9a2W0M6EC&pg=PA346&lpg=PA346&dq=DIAGRAMA+DIVIS%C3%83O+DOS+4+P+ISHIKAWA&source=bl&ots=KFoFkIfJi1&sig=ycysTNlHnkPIvAxwKEzbh68Uoko&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwiulNq6jrXQ AhUI5iYKHazgAEwQ6AEIUzAL#v=onepage&qDIAGRAMA%20DIVIS%C3%83O%20DOS%204%20P%20ISHIKAWA&f=false>. Acesso em: 20 nov. 2016. COSTA, M. A. B. Material didático. Ferramentas de Gestão da Qualidade. São

Carlos, 2016

______. Análise de práticas do pré-desenvolvimento de novos produtos: estudo de múltiplos casos. 2014. 258 p. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2014. Disponível em <https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/3453/6457.pdf?sequence=1>. Acesso em: 19 ago. 2016.

______; TOLEDO, J. C. O Pré Desenvolvimento de Novos Produtos e Sua Função Essencial: Modelos, técnicas, indicadores de desempenho e casos. São Carlos: Rima. 2016.

DIEESE. Rotatividade e políticas públicas para o mercado de trabalho / Departamento Intersindical de Estatística Estudos Socioeconômicos. -- São Paulo: DIEESE, 2014. 140 p. Disponível em:<http://www.dieese.org.br/livro/2014/livroRotatividade.pdf>. Acesso em: 6 set. 2016.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2010

INSTITUTO BRASILEIRO DE LÍNGUAS. Institucional. Maceió, 2014. Disponível em: <http://www.ibl-idiomas.com.br/institucional.html>. Acesso em:

Page 37: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

36

INSTITUTO EMPREENDEDORESUNIVERSITARIOS. Brainstorming em 5 passos. Paraná, 2013. Disponível em:<http://www.institutoeu.org/brainstorming/>. Acesso em: 03 nov. 2016.

LIMONGUI FRANÇA, A. C. Práticas de Recursos Humanos - PRH: conceitos, ferramentas e procedimentos. São Paulo: Atlas, 2009.

MAGALHÃES FILHO, O. V.; PEREIRA, V. C. Gestão de Pessoas e seu contexto na sociedade contemporânea. Dourados, v. 1, n. 4, p.115-125, jan/jul. 2013. Disponível em:<http://www.unigran.br/mercado/paginas/arquivos/edicoes/4/10.pdf >. Acesso em: 04 jun. 2016.

MARQUES, J. R. Rotatividade de funcionários: Entenda as causas. 2016. Disponível em:<http://www.ibccoaching.com.br/portal/rh-gestao-pessoas/causas-rotatividade-de-funcionarios/>. Acesso em: 11 ago. 2016.

OAKLAND, J. S. Gerenciamento da qualidade total. São Paulo: Nobel, 1994

PALADINI, E. P. Ferramentas para a Gestão da Qualidade. In: CARVALHO, M. M.;

PALADINI, E. P. Gestão da Qualidade: Teoria e Casos. 2 ed. Rio de Janeiro:

Elsevier: 2012.

PINHEIRO, A. P. Causas e Efeitos da Rotatividade de Pessoal/Turnover: Estudo de caso de uma microempresa do setor de educação. 2013. 13 p. Disponível em: <http://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos13/58618723.pdf>. Acesso em: 11 ago. 2016.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: Métodos

e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2 ed. Novo Hamburgo: Feevale,

2013.

RIBEIRO, A. L. Gestão de Pessoas. São Paulo: Saraiva 2005.

SANTO. R. Brainstorming: Tempestade de idéias (BS - TI) ou Como tirar seu time

do “cercadinho mental”. 2015. Disponível

em:<http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.

nsf/741A876FE828908203256E7C00614A23/$File/NT00002206.pdf>. Acesso em:

28 out. 2016.

SEBRAE. Tudo o que você precisa saber para ser MEI. Brasília, 2016. Disponível

em: <http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/sebraeaz/o-que-e-ser-mei,

e0ba13074c0a3410VgnVCM1000003b74010aRCRD>. Acesso em: 5 set. 2016.

TOLEDO, M. Diagrama de Ishikawa: espinha de peixe ajudando sua startup. 2015.

Disponível em: <http://www.administradores.com.br/artigos/empreendedorismo/

diagrama-de-ishikawa-espinha-de-peixe-ajudando-sua-startup/87146/>. Acesso em:

16 out. 2016.

Page 38: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

37

APÊNDICE A

Este roteiro foi utilizado para adquirir informações e características da unidade

estudada:

1. Localização:_______________________________________________________

2. Início das atividades:_________________________________________________

3. Setor atuante:______________________________________________________

4. Cursos Oferecidos:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

5. Número de funcionários por setor:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

6. Número de funcionários contratados por ano (últimos 3 anos) pode ser no último

ano caso não tenham a informação:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

7. Número de funcionários demitidos (sem ou por justa causa nos últimos 3 anos)

pode ser no último ano caso não tenham a informação:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

8. Motivos das demissões (listar os motivos) se houver:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

9. Número de alunos:__________________________________________________

Page 39: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

38

10. Reclamações dos alunos à empresa (se houver):

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

11. Outras informações:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Page 40: TECNOLOGIA EM PROCESSOS GERENCIAISifspsaocarlos.edu.br/portal/arquivos/publicacoes/2017/Mariana_Gianei.pdf · CEDAC, Brainstorming. 8 ABSTRACT Management People is responsible for

39

APÊNDICE B

Para realizar o brainstorming, orientou-se a partir das seguintes questões:

1. O material oferecido pela empresa é de fácil compreensão?

2. Você acha coerente o benefício do transporte concedido pela empresa?

3. A sua remuneração é atrativa para que você continue atuando na empresa?

4. Quais as principais dificuldades encontradas no trabalho no seu dia-a-dia em

relação ao planejamento das aulas?

5. Existe alguém para o qual você possa reportar os problemas cotidianos?

6. Você acha necessária a presença de uma pessoa da área de RH na unidade para

coordenar e ajudá-lo diariamente?

7. Qual(s) problema(s) na empresa que te afetam diretamente e possa vir incentivar

sua saída da empresa?