Embed Size (px)
Citation preview
--- TEPIC, NAYARIT; A 2 DOS DE MAYO DEL 2017 DOS
MIL DIECISIETE.-------------------------------------------------------------
--- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE
PRIMERA INSTANCIA, los autos originales del Expediente
FAMILIAR número 1442/2012, relativo al JUICIO tramitado en la
vía DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, promovido
por **********, como representante legal de su menor hijo
**********, en contra de ********** por la custodia definitiva de su
menor hijo, y otras prestación Y: --------------------------------------------
R E S U L T A N D O
--- 1/o. Por auto de veintidós de octubre del dos mil doce, se
admitió en la vía de CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR,
la demanda presentada por ********** como representante legal de
su menor hijo ********** en contra de ********** por LA CUSTODIA
PROVISIONAL Y DEFINITIVA DE SU MENOR HIJO, y demás
prestaciones que reclama, ordenándose registrarse y formar
expediente, dar la intervención que en derecho le corresponde al
Agente del Ministerio Público y a la Procuradora de la Defensa del
menor y la Familia adscritos, y emplazar a juicio al demandado,
para que dentro de un plazo de cinco días diera contestación a la
demanda entablada en su contra, apercibiéndolo que de no
hacerlo, se le tendría por contestada en sentido negativo, y el
juicio se le seguiría en su rebeldía, así mismo se le declararía
precluído su derecho para ofrecer pruebas.- Se le tiene a la
demandante ofreciendo los elementos de convicción a que hace
alusión, los que de encontrarse ajustados a derecho se admitirán
y se desahogaran en la etapa procesal respectiva. Se nombra
tutor especial dativo del menor **********, a la Licenciada LETICIA
RAMOS RUELAS, en su calidad de Procuradora de la Defensa
del Menor y la Familia del Estado, para el efecto de que el menor
antes mencionado sea representado y oído en defensa de sus
particulares intereses, por lo que hágasele saber su
nombramiento para que dentro del término de tres días
comparezca ante este juzgado a fin de que acepte el cargo
conferido o haga saber si existe un motivo de excusa o
impedimento alguno para ejercer el cargo. Se señala fecha y hora
para que tenga verificativo la audiencia de admisión y desahogo
de pruebas.- Requiérase a la actora como al demandado para que
dentro del término de tres días proporcione su domicilio laboral, o
bien, que comuniquen la actividad a que se dedican o realizan, así
como el calendario y horario de dichas actividades y en lo que ve
a la demandante el calendario y horarios de actividades escolares
y extraescolares de su menor hijo. Así mismo se ordena realizar
la investigación de trabajo social en los domicilios de ambos
litigantes y un estudio socioeconómico, a fin de conocer el entorno
social y las condiciones en que se desenvuelve el menor **********
así como una valoración psicológica a las partes y de manera
esencial a juicio de la misma es benéfica la custodia solicitada por
ejercitarte o en los términos que en su concepto sería lo mejor
para el menor conforme a su interés superior, para el efecto se
ordena girar oficio a la Directora del Centro de Justicia Alternativa
y de Convivencia Familiar, para efectos de que designe una
Trabajadora Social y una Psicóloga, para que procedan a
practicar lo ordenado.- Igualmente se requirió a las parte para que
dentro del término de tres días manifiesten a este juzgado si
desean someterse a algún procedimiento de medos alternos de
solución de conflictos.-----------------------------------------------------------
--- 2º. En proveído de seis de noviembre del dos mil doce, la
actora por conducto de su autorizada judicial proporciona su
domicilio laboral y a la **********, se le tiene aceptando el cargo de
tutor interino del menor **********, por lo que se le discierne el
mismo. Con fecha veinticuatro de enero del dos mil trece, se
emplazó al demandado ********** el que no compareció a
contestar la demanda entablada en su contra.- En audiencia de
veintidós de Enero del dos mil trece se procedió a la admisión de
las pruebas ofrecidas por las partes admitiendo las de la actora
**********, por encontrarse ajustadas a derecho y a la moral, y al
no estar presente parte interesada no es posible el desahogo de
la audiencia por lo que se suspende. -------------------------------------
--- 3º. A petición de marte se señala nueva fecha para que tenga
verificativo la reanudación de la audiencia prevista por el número
466 del Código de Procedimientos Civiles, ordenándose notificar a
las partes. Se celebra la audiencia estando presente la parte
actora y el demandado previo su excarcelación penal, quien una
vez que se desahogaron las pruebas que estuvieron debidamente
preparadas, se negó a firmar el acta correspondiente. Por auto de
fecha diez de diciembre del dos mil trece se turnaron los
presentes autos, a fin de dictar la sentencia definitiva
correspondiente.- El veintitrés de enero del dos mil catorce se
dictó un vistos en el que se repiso el procedimiento y se dejó sin
efectos el turno para resolución y se mandaron recabar una serie
de pruebas que no fueron recepcionadas y otras que ordena el
suscrito juez se reciban.- En auto de dos de julio del dos mil
catorce, se admite la excepción de conexidad planteada por la
parte actora **********, ordenándose correr traslado a la parte
contraria para que dentro del término de tres días manifieste lo
que a su interés legal convenga.- Seguido que fue el trámite
correspondiente dicha excepción, se dictó resolución con fecha
siete de noviembre del dos mil catorce en la que se declaró
improcedente la excepción propuesta, y al no estar conforme la
parte actora incidentista interpuso recurso de apelación el que fue
admitido en efecto devolutivo y también seguido el trámite de este
ante el superior se dicta resolución dentro del toca civil 156/2014,
por el magistrado de la Tercera Sala Unitaria del Tribunal Superior
de Justicia del Estado, en la que se revoca la sentencia
interlocutoria y se declara procedente la excepción de conexidad
de la causa, por lo que se ordena que se acumule al juicio de
controversia del orden familiar número 1442/2012, el diverso juicio
civil ordinario número 1592/2013 ordenándose girar oficio al Juez
Tercero Familiar, conjuntamente con una copia certificada de la
presente resolución a fin de que remita el expediente antes
mencionado, para efecto de que se continué con la secuela
procesal respectiva.-------------------------------------------------------------
--- 4º. En auto de diecisiete de marzo del dos mil quince, en
cumplimiento de la resolución pronunciada por el superior se gira
el oficio correspondiente al Juzgado Tercero Familiar de esa
ciudad para que remita el expediente , y esta contesta informando
que ya se dictó resolución en dicho expediente remitiendo copia
certificada de la misma, a petición de parte y al no haber más
pruebas que desahogar se turnan los presentes autos al suscrito
juez a fin de dictar la resolución que corresponda, lo que hoy se
hace,---------------------------------------------------------------------------------
C O N S I D E R A N D O
--- I. COMPETENCIA. El Juzgado Primero de Primera Instancia
en materia familiar, con sede en Tepic, Nayarit, es competente
para resolver este Juicio, en virtud de que el acreedor radica en
este partido judicial. Artículo 30 fracción XII, del Código de
Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad.----------------------------
--- II. LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DE LAS
PARTES. Además de no haber sido objetada quedó demostrada
en el juicio, con los documentos que se anexaron a la demanda,
así como con el emplazamiento efectuado al demandado, y
demás constancias procesales que integran este expediente.
Artículos 9 y 10 del Código Adjetivo Civil en Vigor.---------------------
--- III. FORMALIDADES Y VÍA. Las formalidades exigidas por
la ley, para esta clase de juicios, según se observa en autos, se
han cumplido y la VÍA ejercitada es la adecuada, conforme con lo
dispuesto por el Libro Cuarto, Título Primero, Capítulo nueve del
Enjuiciamiento Civil Vigente en el Estado, donde se establece, el
juicio de alimentos. --------------------------------------------------------------
--- IV. DEBATE ENTRE LAS PARTES. **********, en su
escrito de demanda reclama como CONCEPTOS: A).- Por la
custodia provisional de mi menor hijo ********** ya que mi menor
hijo cuenta con la edad de dos años y el artículo 507 bis del
Código de Procedimientos civiles, señala que cuando se trate de
la posesión de estado de hijos menores de siete años estos
deberán permanecer al lado de su madre. B).- Por la custodia
Definitiva de mi menor hijo ********** por los hechos que narrare
dentro del presente escrito. C).- Por la fijación pago y
aseguramiento de una pensión alimenticia provisional amplia y
bastante para garantizar las necesidades alimenticias de mi
menor hijo ********** durante la tramitación del presente juicio y las
instancias necesarias por encontrarme en los presupuestos del
artículo 296 del Código Civil, que señala los padres están
obligados a dar alimentos a sus hijos.- D).- Por la fijación, pago y
establecimiento de una pensión alimenticia definitiva, amplia,
bastante para garantizar las necesidades alimenticias de mi
menor hijo en tanto persista la obligación del demandado para
otorgarla y el derecho de mi hijo de recibirla.- E).- Por el pago de
gastos y costas que se originen por la tramitación del presente
juicio.- HECHOS.- I.- Manifiesto a su señoría que la suscrita y el
señor ********** contrajimos matrimonio civil el día diecinueve de
marzo del dos mil doce, **********, que anexo al presente escrito.-
II.- Nuestro domicilio conyugal lo establecimos ********** III.- De
nuestra relación procreamos al menor ********** quienes
actualmente cuenta con dos años de edad, como lo acredito con
las actas de nacimiento que anexo a la presente demanda.- IV.-
Es el caso de mi comparecencia que la suscrita estoy
demandando ********** por la fijación, pago y aseguramiento de
una pensión alimenticia provisional y en su momento la definitiva
amplia y bastante para garantizar las necesidades alimenticia de
mi menor hijo ********** durante la tramitación del presente juicio y
las instancias necesarias por encontrarnos en los presupuestos
del artículo 296 del Código Civil que señala “los Padres están
obligados a dar alimento a sus hijos.., tomando en cuenta que mi
hijo es menor de edad, así mismo señalo a su señoría que la
suscrita tengo que cubrir de mi hijo, su vestido, alimentación,
asistencia en caso de enfermedad, señalo a su señoría que el
demandado **********, tiene los suficientes medios económicos
para solventar los gastos alimenticios de mi hija en virtud de que
actualmente trabaja como herrero.- V.-Nuestra ley sustantiva civil,
establece que los alimentos habrán de ser proporcionados de
acuerdo a las necesidades de quien deba de recibirlas y a la
capacidad económica de quien deba proporcionarlos y también
establece que los padre están obligados a dar alimentos a sus
hijos, y en este caso la necesidad de la suscrita es apremiante y
ya se hace presumible con la sola presentación de esta demanda
y el grado de esta es factible determinarse partiendo que mi hijo
********** cuenta con la edad de dos años, manifestando que el
padre de mi hijo ********** por lo que cuenta con recursos
suficientes para poder otorgarles una pensión alimenticia a mi
hijo, toda vez que nos encontramos separados desde el trece de
octubre del año dos mil once, manifestando a su señoría que el
tiempo que tenemos separados me ha entregado
esporádicamente la suma de QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.
cada quince días, por lo que desde este momento me veo
precisada promover la presente demanda y en su oportunidad se
dicte sentencia condenando al demandado al pago de una
pensión alimenticia suficiente para sufragar los gastos de mi hijo.-
VI.- Manifiesto a su señoría que actualmente el demandado
pretende quitarme a mi menor hijo y en virtud de que la suscrita
me presente al }centro de Justicia familiar, así me dijeron que me
presentara la demanda de custodia para efectos de que este no
se lo pueda llevar por lo que, y en virtud de que tengo temor de
que cumpla con la amenaza de hacerme algún daño o se lleve a
mi hijo y por ello es que comparezco ante usted por este medio a
fin de que en su oportunidad y acreditadas que sean mis
aseveraciones mediante resolución se decrete custodia
provisional de mi menor hijo ********** ya que el menos se
encuentra viviendo con la suscrita y el artículo 507 Bis del Código
de Procedimientos Civiles señala que cuando se trate de la
posesión de hijos menores de siete años, estos deberán de
permanecer al lado de su madre. Por lo que solicitó a su señoría
se decrete la CUSTODIA DEFINITIVA respecto de mi hijo
**********, por los hechos narrados y de los cuales la suscrita
presente denuncia como lo acreditare en la etapa procesal
correspondiente.------------------------------------------------------------------
--- La parte demandada no compareció a juicio a contestar la
demanda entablada en su contra.-------------------------------------------
--- V. PRUEBAS Y SU VALOR JURÍDICO. Establecida la
materia de la litis conforme a lo asentado en el considerando
anterior se entra al estudio de la acción propuesta por la parte
actora. ------------------------------------------------------------------------------
--- PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA.- En primer lugar
estableceremos las disposiciones legales de donde nace la
obligación de otorgar alimentos, para después aplicarlos al caso
concreto y determinar si es procedente o no la acción ejercitada
por la actora o bien si es procedente las excepciones que
establece el demandado.- El Código Civil en su artículo 296 dice:
Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos…. El
artículo 301, establece: “Los alimentos comprenden la comida, el
vestido, la habitación y la asistencia en casos de enfermedad
respecto de los menores, los alimentos comprenden además los
gastos necesarios para la educación primaria y para
proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuado
a su sexo y circunstancias personales”; el numeral 304 dispone:
Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del
que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos.
Determinados por convenio, o sentencia, los alimentos tendrán un
incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual
de la UMA, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus
ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el
incremento en los alimentos se ajustará al que realmente hubiere
obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse
siempre en la sentencia o convenio correspondiente.- El artículo
305 señala: Si fueren varios los que deben dar los alimentos y
todos tuvieran la posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el porte
entre ellos, en proporción de sus haberes.- En el artículo 307
previene: La obligación de dar alimentos no comprende la de
proveer de capital a los hijos para ejercer el oficio, arte o profesión
a que se hubiere dedicado.-. En el Artículo 314 especifica: El
derecho de recibir alimentos no es renunciable ni puede ser objeto
de transacción.- De lo anterior se derivan los elementos a
demostrarse para que la acción prospere, y son: I. Que se
acredite la calidad de acreedor; II. Que se justifique la
necesidad del actor y la posibilidad económica del
demandado es decir que éste tenga bienes o ingresos para
cubrir la pensión reclamada.- Por lo que para estar en
condiciones si en este caso se justificaron tales elementos, debe
atenderse lo previsto por el artículo 173 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, que señala: “El actor debe
probar los hechos constitutivos de su acción y el demandado
los de sus excepciones”; disposición de la que deriva, que la
carga de la prueba para acreditar la acción, recae sobre la parte
actora, en tanto que la misma carga procesal recae también en la
parte demandado para la justificación de sus excepciones; por lo
que es indudable que cuando el actor no acredite los hechos en
que funda su acción, esta no puede prosperar,
independientemente de que la parte demandada haya o no
opuesto excepciones y defensas. -------------------------------------------
--- Al adecuar los hechos planteados, a los principios aludidos, se
tiene que **********, para justificar la procedencia de su reclamo,
ofreció como elemento de convicción acta de nacimiento de su
menor hijo **********misma que obra a foja 10, del presente
sumario, de donde se desprende que fue registrado por sus
señores padres **********el día cuatro de noviembre del dos mil
diez, ante la oficialía número 3, de esta ciudad, habiéndose
levantado el acta **********, en el libro 1, misma que nació el siete
de octubre del dos mil diez, por lo que a la fecha de la resolución
tiene seis años cumplidos. Quedando así evidenciado que es
menor de edad, elemento de convicción que merece valor pleno,
en los términos del artículo 238 fracción VI del código de
procedimientos civiles vigente en el estado, al haber sido
expedido por un servidor público en pleno ejercicio de sus
funciones y con facultades para ello, suficiente para demostrar el
parentesco directo de primer grado que vincula al demandado con
el menor acreedor, acta de la que también emana el derecho de la
accionante a reclamar alimentos como representante de sus
menor hijo, ya que se presume la necesidad de percibirlos, por la
minoría de edad, circunstancia que los imposibilita, para allegarse
por sí mismos de recursos para sufragar sus necesidades; de ahí
que tenga a su favor la presunción legal de necesitarlos, como lo
establece el artículo 497 párrafo último del Código de
Procedimientos Civiles, luego entonces, dicho demandado está
obligado a dar alimentos a su hijo.- Con lo anterior queda
justificado el primer elemento de la acción ejercitada.- En cuanto
al Segundo de los elementos como lo es la necesidad del actor
y la posibilidad económica del demandado es decir que éste
tenga bienes o ingresos para cubrir la pensión reclamada se
desprende lo siguiente: En cuanto a la necesidad de recibirlos ya
que se encuentra acreditada con el estudio que se hizo
anteriormente, por lo que debemos atenernos a la misma. En
cuanto a la posibilidad económica se tiene lo siguiente:
CONFESIONAL a cargo de **********, conforme al pliego de
posiciones que le fueron articuladas y calificadas de legales, de
donde se desprende: 5.- Es cierto que el absolvente y la
articulante se encuentran separados desde el día trece de octubre
del dos mil once.- 6.- Es cierto que trabaja como Herrero,
agregando que trabajaba como empleo desde hace diez meses
antes de encontrarme preso y además llevo cinco meses desde el
mes de enero.- 7.- Es cierto que el absolvente ocasionalmente
entrega pensión alimenticia a nuestro menor hijo por la cantidad
de QUINIENTOS PESOS 00/100, MONEDA NACIONAL,
agregando que UN MIL PESOS por semana y en el Centro de
Justicia Familiar llegaron a un convenio y se los daba
personalmente a mi esposa y desde el día tres de octubre del dos
mil doce que o veo al niño y deje darle la pensión.- 8.- No es
cierto que trascurren aproximadamente uno o dos meses sin que
el absolvente entregue pensión alimenticia a su menor hijo,
agregando que mi hermana **********, cada quincena les lleva
fruta y verdura y les da cientos o ciento cincuenta pesos y le
compra ropa y no deja ver a mi hijo y no me lo han traído aquí
para verlo.- 10.- No es cierto que el absolvente irrumpe en mi
lugar de trabajo con una actitud violenta y agresiva.- Elemento de
convicción al que se le da valor probatorio pleno a la luz del
artículo 238 fracción II del enjuiciamiento Civil.- Con lo anterior se
demuestra que trabajaba como herrero y que dejo de dar pensión
a partir del tres de octubre del dos mil doce.- TESTIMONIAL a
cargo de ********** en cuanto a las tachas manifiesta que no le
corresponde ninguna de ellas, en su declaración expresa: Que
conozco a **********, desde hace aproximadamente cinco años, ya
que somos de la misma religión y acudimos a la misma iglesia y a
********** lo conozco desde hace dos años, ya que vi la relación
que sostuvo con ********** para después casarse, sé que ellos
procrearon a su menor hijo de nombre **********, el cual cuenta
con la edad de dos años, el cual se encuentra al lado de su
madre, con sus abuelos maternos y la apoyan en sus gastos, sé
que ********** no le otorgaban pensión cuando estaba en
libertad y lo sé porque ********** me lo comentaba ya que al año
de vivir juntos se separaron ya que ********** tiene vicios y se dejó
de sus obligaciones ya que se drogaba y una vez llego a la
iglesia queriéndose llevar al niño y en u convivio en navidad,
también estaba agresivo y una vez que fue al domicilio de mi
esposo para amenazarlo. La razón de su dicho lo funda en que lo
sabe POR COMENTARIOS DE LA ACTORA ya que le cuenta sus
problemas.- TESTIMONIAL DE **********. En cuanto a las tachas
de acuerdo a lo que manifiesta no le corresponde ninguna de
ellas.- En su atesto dice: Que conozco a **********, desde hace
aproximadamente cinco años, ya que somos vecinos ya **********,
lo conozco desde hace cuatro años ya que vi la relación que
sostuvo con **********para después casarse, sé que ellos
procrearon a su menor hijo de nombre ********** el cual cuenta con
la edad de dos años, sé que ********** consume drogas, en la
madrugaba golpea a los suegros y **********me decía que su hijo
no era de él ya que se lo habían cambiado por otro niño, pero esto
era por las drogas que consumía **********, ya que no sabía de él
y se perdía su pensamiento, sé que su menor hijo se encuentra al
lado de su madre y sus abuelos materno y cuando ********** está
en su cinco sentidos si le daba pensión ya que era cerrajero,
pero dentro del matrimonio comenzó a consumir drogas y se
desobligo de su familia y sus gastos en el hogar. ********** se
salió de la casa por el trato que le daba ya que drogado le decía
de palabras y era agresivo hacia su persona y esto era cada
semana, cada vez que tenía dinero en su manos y era tanto su
consumo que llegaba a hablar solo y tener alucinaciones y
además quiero mencionar que en el mes de noviembre del dos mil
doce, fue a decir a casa de los abuelos de ********** y me dijo
********** que su padre el señor ********** ya había matado a
veinticinco personas y que el padre de ********** era el que seguía
y cuando me dijo eso andaba bajo efectos de la droga. La razón
de su dicho lo funda por lo vio y lo vivió.- Elemento de convicción
al que se le da valor probatorio pleno a la luz del artículo 239
fracción III, del enjuiciamiento civil en virtud de que coinciden con
la esencial y accidental y si bien el primero menciona que lo sabe
por comentarios de la oferente de la prueba el segundo viene a
robustecer lo que sabe por ello ya que a él si le consta porque lo
vivió y lo vio.- De acuerdo con los informes que rindieron cada una
de las instituciones Bancarias se desprende que el demandado no
tiene cuenta alguna a su nombre y en donde reporta que tenía, se
desprende que esas se encuentran en cero.- Así también del
Informe rendido por el Director del Registro Público de la
Propiedad y del Comercio así como del Jefe del Departamento de
Catastro e Impuesto Predial, del municipio de Tepic, manifiestan
que no existe inmueble alguno registrado a nombre del
demandado **********- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES,
consistente en la copia certificada del expediente 1592/2013,
tramitado ante el Juzgado Tercero Familiar de esta ciudad, de
done se desprende, la investigación de campo y el estudio
socioeconómico de los señores ********** practicado por la
**********En la entrevista que tiene con **********menciona que
labora haciendo suplencias en el consejo Estatal contra las
Adicciones de Nayarit (CECA) y dado terapia en un consultorio
particular, asimismo afirmo que es ella junto con su madre
quienes se hacen cargo de los cuidados y atenciones del menor
********** Que el señor ********** igual mente señala que los
ingreso que se tiene es ********** en forma mensual, teniendo un
egreso de ********** en forma mensual.- Llegando a la conclusión
que la señora **********, pertenece a una familia desintegrada pero
funcional y de nivel socioeconómico medio bajo.- En la entrevista
con vecinos ********** menciona que conoce a la señora
**********desde hace nueve años aproximadamente, que tiene un
hijo de tres años de edad que es atendido por su madre y abuela
pues el menor no asiste a la escuela o guardería que la señora
********** trabaja esporádicamente cubriendo suplencias en el
********** que el niño se bien atendido y tiene una buena
convivencia, que no recibe una cantidad por concepto de pensión
alimenticia. **********afirma no tener mucho trato con sus vecinos
pues trabaja todo el día, sin embargo considera unos vecinos
tranquilos y o se ha percatado que haya discusiones.-Se
constituyó en el **********, en donde la recibió ********** quien
afirmo que renta esa casa a la señora ********** misma que
comenta que es hermana del señor **********, sin embargo
desconoce si el señor antes mencionado ha habitado dicho
domicilio en fechas anteriores desde que ella había el domicilio, y
al entrevistar los vecinos no conocen a ********** Atendiendo las
cuestiones anteriormente mencionadas y al principio de
proporcionalidad de los alimentos establecido por el artículo 304
del Código Civil en vigor, así como las facultades de las que está
investida la autoridad judicial para intervenir aun de oficio en los
asuntos de carácter familiar, especialmente tratándose de
alimentos, por lo que debe tomarse en cuenta para fijar el pago de
estos a cargo del deudor alimentista, las circunstancias de las
acreedoras alimentista, que este es menor de edad, en base a
ello determinar la fijación del pago por concepto de alimentos ya
que precisamente, a través de la facultad discrecional de la que
está investido puede motivar la condena que se haga al respecto,
en forma proporcional y equitativa, así mismo cabe señalar que
para la fijación de la pensión alimenticia, no solo debe atenderse a
los bienes o posibilidades económicas con que cuenta el deudor
alimentista, sino también sus necesidades personales, puesto que
tales necesidades inciden decisivamente en su haber económico,
ya que de tomarse en cuenta exclusivamente la primera
circunstancia sin considerar la segunda, se correría el riesgo de
dejar en posición desventajosa al deudor alimentista, dado que
sus necesidades personales motivadas por una enfermedad,
padecimiento o alguna otra causa que le impidan una vida
saludable, no podrían ser satisfechas en esas condiciones, lo cual
sería injusto, dado que es el fruto de su trabajo, de ahí que debe
valorarse lo anterior, ante las circunstancias. En tal virtud se
presupone que los requerimientos y necesidades de los menores
hacen procedente una pensión fija y constante y suficiente que le
permita satisfacer sus necesidades, la cual se fija considerando
que la actora también contribuye al su sostenimiento, dado que
las menores viven a su lado, por lo que se levante la presunción
humana a su favor de que ella está cubriendo la pensión
alimenticia que le corresponde y atendiendo a la interpretación del
artículo 4 constitucional, que señala como valor fundamental los
derechos de los menores de edad, en el sentido de que debe de
proveerse lo necesario para propiciar el respeto a su dignidad y al
ejercicio peno de sus derechos, consistente entre otros, en
alimentación salud educación y sano esparcimiento para su
desarrollo integral y de los preceptos 1,2,3,7,8,9,12, 18 de la
Convención sobre los Derechos del niño publicada el veinticinco
de enero de mil novecientos noventa y uno, en el que se
establecen una serie de derechos de los menores de edad con la
finalidad de otorgarles protección especial por su condición
natural, sobre la base del principio del interés superior el menor
de edad, en los procedimientos relacionados con derechos de
menores o incapaces, buscando proteger íntegramente el interés
superior de los niños, niñas y adolescentes. Además con
fundamento en el artículo 26 apartado B último párrafo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el
artículo Segundo Transitorio del Decreto por el que se reforman y
adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del
salario mínimo, y 23 fracción XX Bis del Reglamento Interior del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, corresponde al
Instituto calcular el valor de la Unidad de Medida y Actualización y
publicar el mismo en el Diario Oficial de la Federación, siendo el
UMA la referencia económica en pesos para determinar la cuantía
del pago de las obligaciones y supuestos previstos en las leyes
federales, de las entidades federativas y del Distrito Federal, así
como en las disposiciones jurídicas que emanen de todas las
anteriores. De acuerdo con lo señalado anteriormente se condena
al demandado a pagar un valor de un ********** en forma diaria, la
deberá de cubrir en forma quincenal. Atendiendo a ello el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (SNIEG), determina que el
valor diario de la Unidad de Medida y Actualización es de
**********, por lo que el cincuenta por ciento de este es **********
por lo que haciendo las operaciones lógicas matemáticas de
multiplicar el cincuenta por ciento de **********, resulta la cantidad
**********, misma que deberá de depositar en forma quincenal a
nombre de ********** como representante legal de su menor hijo
**********como pago de pensión alimenticia definitiva a partir de la
fecha de esta resolución, por lo que requiérase al demandado
para que cumpla con esta obligación, la que se irá actualizando
en la misma medida que se vaya actualizando el UMA, por la
autoridad a quien compete.----------------------------------------------------
--- CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR **********.-------------------
--- Sentada la litis, conforme a lo asentado en el considerado
anterior se entra al análisis de la procedencia o improcedencia de
la custodia demandada respecto al menor ********** por lo que en
primer término se acude a la norma hipotética prevista por el
Artículo 404 del Código Civil vigente en el Estado, que señala:
Los hijos menores de edad no emancipados están bajo la
patria potestad mientras exista alguno de los, ascendientes
que deban ejercerla conforme a la ley; por su parte, el artículo
405 del Código Civil Vigente en la entidad señala: “LA PATRIA
POTESTAD SE EJERCE SOBRE LA PERSONA Y LOS BIENES
DE LOS HIJOS Y SE INSTITUYE PARA LA GUARDA Y
EDUCACIÓN DE ESTOS;”.- En tanto que el artículo 406 prevé:
La patria potestad sobre los hijos se ejerce por lo
progenitores.- A falta de ambos progenitores o por cualquier
otra circunstancia prevista en este ordenamiento, ejercerán la
paria potestad sobre los menores, los ascendientes en
segundo grado en el orden en que determinara el juez de lo
familiar, tomando en cuenta el interés superior del menor y
que los ascendientes estén en posibilidades física y
económicas de cuidar el menor; Preceptos de cuya
interpretación se obtiene que, una de las prerrogativas de la patria
potestad, es el cuidado y vigilancia de los menores para
protegerlos, cultivarlos física y espiritualmente y procurarles la
satisfacción de sus necesidades preceptos de los que deriva que
los menores de edad, están sujetos a la patria potestad; por lo
que en atención a lo señalado y considerando lo dispuesto por el
artículo 463 del código de procedimientos civiles vigente en la
entidad, que señala: El Juez de lo Familiar estará facultado
para intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la
familia, especialmente tratándose de menores y de alimentos,
decretando las medidas que tiendan a preservarla y a
proteger a sus miembros; así como el artículo 507 del mismo
ordenamiento establece: “EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO
EL JUEZ PODRÁ ORDENAR QUE LA CUSTODIA DE LOS
HIJOS QUEDE AL CUIDADO DE UNO DE LOS PADRES O DE
OTRA PERSONA, Y PODRÁ ADEMÁS DE OFICIO O A
PETICIÓN DE PARTE, ACORDAR LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS QUE JUZGUE ADECUADAS; preceptos de
cuya interpretación deriva que la custodia de los menores, debe
ser encomendada a la persona idónea que garantice el cuidado, y
estabilidad emocional para su desarrollo normal, por ello, es el
juez quien está facultado para decidir la forma más adecuada de
convivencia de los menores en el núcleo familiar y su relación con
quienes sobre ellos ejercen la custodia; ya que la patria potestad
tiene implícita como prerrogativas la guarda y custodia de los hijos
y sus bienes, lo que viene siendo el cuidado y vigilancia de los
menores para protegerlos, cultivarlos física y espiritualmente y
procurarles la satisfacción de sus necesidades.-------------------------
--- Por lo que, para determinar si en este caso, el actor justifica su
acción consistente en que se le otorgue la custodia definitiva de
su menor hija, debe atenderse lo previsto por el artículo 173 del
Código de Procedimientos Civiles en Vigente, que señala “EL
ACTOR DEBE PROBAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO LOS DE SUS
EXCEPCIONES”; disposición de la que se genera el principio de
que la carga de la prueba para acreditar la acción, recae sobre la
parte actora, en tanto que la misma carga procesal recae también
en la parte demandada, para la justificación de sus excepciones;
por lo que es indudable que cuando el actor no acredite los
hechos en que funda su acción, esta no puede prosperar,
independientemente de que la parte demandada haya o no
opuesto excepciones y defensas. -------------------------------------------
--- Y en la especie, para declarar sobre la procedencia o
improcedencia de OTORGARLE LA CUSTODIA DEFINTIVA DEL
MENOR ********** quien a la fecha se encuentra bajo la guarda y
custodia provisional del actor en este juicio. Por lo que se entra al
estudio de los elementos de convicción planteados por el actor
para lograr su pretensión consistentes: CONFESIONAL a cargo
del demandado JUAN **********, conforme a las posiciones que se
le articularon y fueron de calificadas de legales CONFESIONAL a
cargo de **********, conforme al pliego de posiciones que le fueron
articuladas y calificadas de legales, de donde se desprende: 5.-
Es cierto que el absolvente y la articulante se encuentran
separados desde el día trece de octubre del dos mil once.- 6,. Es
cierto que trabaja como Herrero, agregando que trabajaba como
empleo desde hace diez meses antes de encontrarme preso y
además llevo cinco meses desde el mes de enero.- 7.- Es cierto
que el absolvente ocasionalmente entrega pensión alimenticia a
nuestro menor hijo por la cantidad de ********** por semana y en el
Centro de Justicia Familiar llegaron a un convenio y se los daba
personalmente a mi esposa y desde el día tres de octubre del dos
mil doce que o veo al niño y deje darle la pensión.- 8.- No es
cierto que trascurren aproximadamente uno o dos meses sin que
el absolvente entregue pensión alimenticia a su menor hijo,
agregando que mi hermana **********cada quincena les lleva fruta
y verdura y les da cientos o ciento cincuenta pesos y le compra
ropa y no deja ver a mi hijo y no me lo han traído aquí para verlo.-
10.- No es cierto que el absolvente irrumpe en mi lugar de trabajo
con una actitud violenta y agresiva.- Elemento de convicción al
que se le da valor probatorio pleno a la luz del artículo 238
fracción II del enjuiciamiento Civil.- Con lo anterior se demuestra
que trabajaba como herrero y que dejo de dar pensión a partir del
tres de octubre del dos mil doce, por lo que ha dejado de cumplir
con su obligación de proporcionar alimentos.- TESTIMONIAL a
cargo de ********** en cuanto a las tachas manifiesta que no le
corresponde ninguna de ellas, en su declaración expresa: Que
conozco a **********, desde hace aproximadamente cinco años, ya
que somos de la misma religión y acudimos a la misma iglesia y a
**********, lo conozco desde hace dos años, ya que vi la relación
que sostuvo con **********para después casarse, sé que ellos
procrearon a su menor hijo de nombre **********, el cual cuenta
con la edad de dos años, el cual se encuentra al lado de su
madre, con sus abuelos maternos y la apoyan en sus gastos, sé
que **********, no le otorgaban pensión cuando estaba en libertad
y lo sé porque ********** me lo comentaba ya que al año de vivir
juntos se separaron ya que ********** tiene vicios y se dejó de sus
obligaciones ya que se drogaba y una vez llego a la iglesia
quineándose llevar al niño y en un convivio en navidad, también
estaba agresivo y una vez que fue al domicilio de mi esposo para
amenazarlo.- La razón de su dicho lo funda en que lo sabe POR
COMENTARIOS DE LA ACTORA ya que le cuenta sus
problemas.- TESTIMONIAL DE ********** En cuanto a las tachas
de acuerdo a lo que manifiesta no le corresponde ninguna de
ellas.- En su atesto dice: Que conozco a **********, desde hace
aproximadamente cinco años, ya que somos vecinos ya **********
lo conozco desde hace cuatro años ya que vie la relación que
sostuvo con **********para después casarse, sé que ellos
procrearon a su menor hijo de nombre **********el cual cuenta con
la edad de dos años, sé que ********** consume drogas y en la
madrugaba golpea a los suegros y ********** me media que su hijo
no era de él ya que se lo habían cambiado por otro niño, pero esto
era por las drogas que consumía **********, ya que no sabía de él
y se perdía su pensamiento, sé que su menor hijo se encuentra al
lado de su madre y sus abuelos maternos y cuando ********** esa
en su cinco sentidos sí le daba pensión ya que era cerrajero, pero
dentro del matrimonio comenzó a consumir drogas y se desobligo
de su familia y sus gastos en el hogar y********** se salió de la
casa por el trato que le daba ya que drogado le decía de palabra y
era agresivo hacia su persona y esto era cada semana, cada vez
que tenía dinero en su manos y era ante su consumo que llegaba
a hablar solo y tener alucinaciones y además quiero mencionar
que en el mes de noviembre del dos mil doce, fue a decir a la
casa de los abuelos de ********** y me dijo ********** que su padre
el señor ********** ya había matado a veinticinco personas y que el
padre ********** era el que seguía y cuando me dijo eso estaba
bajo efectos de la droga. La razón de su dicho lo funda por lo vio y
lo vivió.- Elemento de convicción al que se le da valor probatorio
pleno a la luz del artículo 239 fracción III, del enjuiciamiento civil
en virtud de que coinciden con la esencial y accidental y si bien el
primero menciona que lo sabe por comentarios de la oferente de
la prueba el segundo viene a robustecer lo que sabe por ello ya
que a él si le consta porque lo vivió y lo vio.- Con lo anterior se
demuestra que la conducta desplegada por el demandado no es
la adecuada para el menor para su desarrollo físico y mental en
cuanto a la guarda y custodia del mismo. La valoración
Psicológica realizada a ********** en el resultado de la valoración
señala que de la entrevista y pruebas aplicadas se pueden
identificar rasgos indicativos de Temores, sentimiento de fracaso
inseguridad, ansiedad y bajo auto concepto.- Sin que estos
rasgos se consideren graves o le impidan desarrollarse o
interactuar de manera norma en su vida diaria.- En cuanto a la
valoración psicológica, practicada ********** se desprende del
resultado de valoración, QUE PRESENTA ALTERACIONES DE
LA CONCIENCIA, LO CUAL INDICA QUE NO ASIMILA DE
MANERA OBJETIVA LA REALIDAD QUE SE PRESENTA, SE
ENCUENTRA ORIENTADO EN LAS TRES ESFERAS DE
TIEMPO, LUGAR, PERSONA. Su capacidad para ordenar,
proponer y proyectar los aspectos de su vida es confusa y en
desorden, presentando incongruencia y contradicciones en su
relato, Muestra baja tolerancia a la frustración y dificultad para
controlar sus impulsos agresivos y canalizarlos de manera
adecuada.- Se aprecia daño emocional y psicológico significativo,
con rasgos indicativos de tendencia a refugiarse en la fantasía
como mecanismo compensatorio de sentimiento de debilidad
adoptando una imagen e autosuficiencia y control aferramiento a
las propias idead, sentimiento de culpa y fracaso, agresividad
manifiesta y elevado nivel de estrés con un posible deterioro en
sus capacidades mentales que lo induce a percibir una realidad
distorsionada de lo que lo rodea así como rasgos paranoides.-
Como puede observarse del dicho resultado obtenido se
desprende que el demandado no tiene capacidad para tener bajo
su guarda y cuidado a su menor hijo. DOCUMENTAL PUBLICA,
consistente en la copia certificada de la resolución pronunciada
********** es penalmente responsable en la comisión del delito de
********** cometido en agravio **********, ********** y como la
sanción se encuentra compurgada se giró oficio al director del
Centro de Rehabilitación Social Venustiano Carranza de esta
ciudad, para que se deje en inmediata y absoluta libertad a
********** Elemento de convicción al que se le da valor probatorio
pleno, a la luz del artículo 238 fracción VI del Enjuiciamiento Civil
al haber sido expedido por un servidor público en pleno ejercicio
de sus funciones y con facultad para ello. Con lo anteriormente se
vuelve a demostrar la conducta violenta del demandado y que no
es apto para tener a su menor hijo en su guarda y custodia.- De
los medios de convicción aportados al juicio y que fueron
analizados y valorizados dan como resultado de que la persona
adecuada para ejercer la custodia definitiva del menor **********,
por ser la más adecuada con capacidad para el cuidado de este,
por su edad necesitando cuidados maternos y además atendiendo
al beneficio directo de la infancia, el interés superior del menor,
como presupuesto esencial para ello, y conforme a lo dispuesto
por el artículo 4o. constitucional que establece el desarrollo
integral, el respeto a la dignidad y derechos de la niñez, así como
los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención
sobre los Derechos del Niño, ratificada por México el veintiuno de
septiembre de mil novecientos ochenta y nueve, lo es su señora
madre ********** por lo que es de declararse y se declara
procedente su acción por lo que es de concedérsele la
CUSTODIA DEFINITIVA, de su menor hijo **********- No obstante
lo anterior, el hecho de conceder la custodia definitiva del menor a
la parte actora, no restringe a la demandada para que ejerza sus
derechos de patria potestad y custodia, además de que
atendiendo las facultades que otorga el artículo 462 y 463 del
código de procedimientos civiles en vigor, que faculta al juez de lo
familiar para intervenir y resolver oficiosamente asuntos que
afecten todo lo relativo a los derechos y obligaciones inherentes a
la patria potestad, su pérdida, suspensión o limitación, según
sea el caso, y en especial a la custodia y cuidado de los hijos;
y en razón de que por ley el actor y la demandada conservan la
patria potestad del menor antes mencionado, por no haberse
justificado la existencia de una resolución judicial que les haya
declarado la pérdida de tal derecho, no es posible establecer una
convivencia del menor con su padre atendiendo las cuestiones
psicológicas que ese padece y la conducta desplegada por este
por no ser adecuada para el menor de edad pues en vez de
traerle un beneficio le acarrearía un perjuicio en el desarrollo físico
y mental, por tanto una vez que justifique ante este juzgado con la
prueba idónea, de que se encuentra debidamente rehabilitado, de
que estuvo recibiendo terapia psicológica y de que es idóneo para
llevar una convivencia y así lo solicitare, se determinara ésta. ------
--- GASTOS Y COSTAS. En lo que se refiere a los gastos y
costas del presente juicio, que reclama la parte actora, al respecto
podemos decir, que el artículo 283 del Enjuiciamiento Civil en
Vigor, prevé que: ********** lo que implica, que tanto de acuerdo
con la doctrina, como con el derecho positivo, la condenación en
costas, puede ser forzosa, en los casos que presuponen las
cuatro fracciones anteriores; cuando la condenación en costas
queda al criterio del Juez, éste tendrá que apreciar si en el juicio
procedieron o no las partes con temeridad o con mala fe,
pudiendo ser, que hubiese ocurrido que una u otra, luego
entonces, habrá condenación al pago de los gastos judiciales;
cabe señalar también, que dicha facultad concedida al Juzgador
por la Ley, para condenar al pago de las costas, cuando a su
juicio se haya procedido con temeridad o mala fe, no es absoluta,
sino que debe ejercitarse de manera prudente, tomando en
cuenta los datos que arrojen las constancias procesales, para
apreciar la conducta y lealtad procesal y percatarse si el litigante
ha hecho promociones inconducentes, si ha incurrido en faltas de
veracidad o en otros actos semejantes, encaminados a entorpecer
o dilatar el procedimiento, contrarios a la buena fe.- En el caso se
tiene que el demandado a pesar de que fue debidamente
emplazado en ningún momento compareció juicio a defender a
sus intereses, sino que dejo de pasar el tiempo, dejando toda la
carga procesal a la parte actora, produciéndose la mala fe, por las
conducta y lealtad procesal encaminados a entorpecer o dilatar el
procedimiento, fueron contrarios a la buena fe, además tomando
en cuenta que la actora probo los elementos de su acción de
petición de pensión alimenticia definitiva y guarda y custodia de su
menores hijo, es por lo que se le condena al demandado al pago
de los gastos y costas del presente juicio.---------------------------------
--- Por lo expuesto y con fundamento en los Artículos 296, al 316
del código civil en vigor, así como los artículos 45, 62, 63, 249,
250, 259, 462, 465, 466, 494 y demás correlativos del Código de
procedimientos civiles en vigor, SE:-----------------------------------------
-------------------------- R E S U E L V E ------------------------------
--- PRIMERO. -La parte actora **********, como representante de
su menor hijo ********** probó los hechos constitutivos de su
acción, y el demandado **********, no compareció a juicio a
interponer excepciones y defensas, en consecuencia: ---------------
--- SEGUNDO.- Se condena al demandado ********** a pagar un
valor de un **********en forma diaria, la que deberá de cubrir en
forma quincenal. Atendiendo a ello el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (SNIEG), determina que el valor diario de
la Unidad de Medida y Actualización ********** por lo que
haciendo las operaciones lógicas matemáticas de multiplicar el
cincuenta por ciento de ********** como representante legal de su
menor hijo ********** como pago de pensión alimenticia definitiva
a partir de la fecha de esta resolución, por lo que requiérase al
demandado para que cumpla con esta obligación, la que se irá
actualizando en la misma medida que se vaya actualizando el
UMA, por la autoridad a quien compete.-----------------------------------
--- TERCERO.- Se le concede a la actora ********** la GUARDA
Y CUSTODIA DEFINITIVA, de su menor hijo **********, por las
consideraciones y fundamentos establecidos en el cuerpo de esta
resolución.--------------------------------------------------------------------------
--- CUARTO.- Se declara que no es posible establecer una
convivencia del menor **********, con su padre **********
atendiendo las cuestiones psicológicas que este padece y la
conducta desplegada por este por no ser adecuada para el
menor, pues en vez de traerle un beneficio le acarrearía un
perjuicio, por tanto una vez que justifique ante este juzgado con la
prueba idónea, de que se encuentra debidamente rehabilitado, de
que estuvo recibiendo terapia psicológica y de que es idóneo para
llevar una convivencia y así lo solicitare, se determinara esta. ------
--- QUINTO.- Se condena a la parte demandada **********, al
pago de los gastos y costas en el presente juicio y que se
determinaran en el incidente que se promueva al respecto.----------
--- SEXTO.- Hágase saber a las partes que tienen derecho a
INCONFORMARSE con esta Resolución, interponiendo el
RECURSO DE APELACIÓN, derecho que podrán hacer valer en
un término 9 NUEVE DÍAS, a partir del día siguiente al en que
surta efectos la notificación de la misma, incluyendo el día de su
vencimiento.-----------------------------------------------------------------------
--- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-----------------------------------
--- ASÍ LO RESOLVIÓ EL DIA DE SU FECHA EN SENTENCIA
DEFINITIVA EL CIUDADANO LICENCIADO EN DERECHO
ISIDRO ESTRADA GUTIÉRREZ, JUEZ PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR CON
RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, POR Y ANTE LA CIUDADANA
LICENCIADA EN DERECHO MARIA ELVIA OCAMPO LOPEZ,
SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE.---------
