Embed Size (px)
Citation preview
TRABALHO EM TEMPO PARCIAL NO BRASIL ESTRUTURA E
EVOLUCcedilAtildeO
Marcela Carolina Siqueira CaVaLO]
Resumo Esse estudo tem como objetivo analisar a participaccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil Quando analisamos o Brasil como um todo
encontramos uma tendecircncia crescente do trabalho em tempo parcial de 1981 a
1996 Poreacutem apoacutes o controle de caracteriacutesticas pessoais e de caracteriacutesticas
relevantes ao ramo de atividade para toda amostra essa tendecircncia se mostra natildeo
significativa para algumas regiotildees e para outras decrescente Isso indica que
mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica e na composiccedilatildeo setorial da economia
explica em grande parte o crescimento do trabalho em tempo parcial no Brasil
Palavras-chave Forccedila de trabalho mercado de trabalho jornada parcial
Introduccedilatildeo
No cenaacuterio mundial cada vez mais a literatura sobre mercado de trabalho
vem indicando a consolidaccedilatildeo de novas relaccedilotildees entre empregador-empregado
Mudanccedilas na induacutestria aumento da competitividade global e o avanccedilo
tecnoloacutegico satildeo apontados como fatores que provecircm iacutempetos para mudanccedilas na
estrutura do emprego tradicional (SINDER 1995) O emprego tradicional pode
ser definido a partir de caracteriacutesticas como jornada de trabalho de 40 horas
semanais local de trabalho fixo e fora do domiciacutelio do empregado e salaacuterio e
benefiacutecios de acordo com a legislaccedilatildeo trabalhista vigente Contudo uma seacuterie de
t Economista Pesquisadora Bolsista da FAPESP na FEACUSP CEPo 14040-030 Campus de Ribeiratildeo Preto (SP)
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 35
arranjos de trabalho alternativos existem em qualquer sociedade os quais podem
ser considerados como emprego natildeo-tradicional
Segundo DANNER (1995) o conceito de emprego natildeo tradicional deve
incluir todos os arranjos de trabalho que natildeo satildeo consistentes com nossas ideacuteias
de sociedade industrial do final do seacuteculo XIX e iniacutecio do seacuteculo XX Para
FERNANDES (1997) esses arranjos podem ser considerados como formas
atiacutepicas de trabalho Em geral as formas atiacutepicas de trabalho incluem trabalho
temporaacuterio e com jornada parcial trabalho domeacutestico trabalho de rua
trabalhadores por conta-proacutepria trabalho informal etc
Na literatura de mercado de trabalho o crescimento de formas atiacutepicas de
trabalho vem sendo evidenciado por vaacuterios autores Em especial o crescimento
do trabalho com jornada de tempo parciaL
A definiccedilatildeo de jornada de tempo parcial eacute muito discutida em todo o
mundo3 No entanto a que melhor se encaixa nesse trabalho eacute a definiccedilatildeo de
jornada de trabalho inferior a 30 ou 35 horas semanais
Atualmente o trabalho com jornada de tempo parcial representa uma
parcela crescente do emprego na Europa nos Estados Unidos e no Japatildeo De
acordo com SINDER (1995) nos Estados Unidos existiam 108 milhotildees de
trabalhadores com jornada de tempo parcial em 1969 poreacutem em 1993 esse
nuacutemero passou para 207 milhotildees ou seja um aumento de 917 Em
proporccedilatildeo ao total da forccedila de trabalho o trabalho com jornada de tempo parcial
tem crescido nos anos 80 Conforme HOUSEMAN na Alemanha o trabalho
com jornada reduzida representava cerca de 133 do total da forccedila de trabalho
em 1987 e em 1991 passou a 155 No mesmo periacuteodo houve no Japatildeo um
crescimento de 142 para 161 (1995)
2 Classificaccedilatildeo de formas atiacutepicas de trabalho Rodgers 1989 apud Fernandes 1995 3 Nos Estados lJnidos e na Alemanha a jornada de tempo parcial eacute inferior a 35 horas semanais Na Franccedila natildeo u1trapassa a 39 horas e no Retno Unido eacute inferior a 30 horas ( Houseman 1995)
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 36
Estudos recentes sobre o assunto discorrem sobre o crescimento desse
fenocircmeno nos paiacuteses desenvolvidos Alguns analistas tem apontado como uma
das principais razotildees do crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial
o aumento da participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho Devido a
responsabilidade de cuidar dos filhos e da casa as mulheres preferem empregos
com jornadas reduzidas Assim com o aumento da taxa de participaccedilatildeo
feminina na forccedila de trabalho haveraacute provavelmente um aumento na oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada reduzida relativo a oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada normal (HOUSEMAN 1995)
A taxa de participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho tem aumentado em
todos os paiacuteses desenvolvidos Por exemplo de 1970 para 1990 a taxa de
participaccedilatildeo feminina cresceu de 43 para 58 nos Estados Unidos de 39
para 43 na Alemanha de 40 para 46 na Franccedila e de 42 para 53 na
Inglaterra (HOUSEMAN 1995) Embora o aumento da participaccedilatildeo feminina
seja uma das principais razotildees para o crescimento do trabalho com jornada de
tempo parcial existem outras razotildees que estatildeo intimamente ligadas a
composiccedilatildeo desses trabalhadores
Em diferentes paiacuteses estudos realizados mostram que os trabalhadores
com jornada de tempo parcial natildeo eacute um grupo homogecircneo Enquanto que a
grande maioria satildeo mulheres principalmente mulheres casadas uma grande
porcentagem abrange jovens na faixa de 16-17 anos de idade e velhos de 65
anos ou mais Segundo SINDER (1995) em 1992 dos 29 milhotildees de
empregados na faixa de 16-17 anos de idade 844 eram trabalhadores com
jornada de tempo parcial e os empregados com 65 anos ou mais dos 46
milhotildees existente 563 eram trabalhadores com jornada de tempo parcial Em
relaccedilatildeo as mulheres o mesmo estudo mostra que cerca de 90 desses
trabalhadores na Alemanha e na Franccedila eram mulheres No Japatildeo e na
Inglaterra esse nuacutemero chega a 80 Poreacutem nos Estados Unidos a parcela
feminina eacute bem menor correspondente a 65 do total
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 37
Outro fator importante eacute a preferecircncia dos jovens por jornadas de trabalho
reduzidas Isso ocorre devido a necessidade de conciliar os estudos com o
trabalho Esse fato estaacute mais presente nos Estados Unidos onde muitos
estudantes americanos tanto homens quanto mulheres trabalham em postos de
trabalho com jornada de tempo parcial (HOUSEMAN 1995)
No entanto mudanccedilas estruturais ocorridas na economia em particular o
decliacutenio da manufatura e o crescimento dos serviccedilos vem tambeacutem se tornando
um incentivo ao aumento do trabalho com jornada de tempo parcial (BASSI
1995) Segundo suplemento de marccedilo de 1993 da CPS (Survey Population
Current) os primeiros empregadores dos trabalhadores com jornada de tempo
parcial foram os serviccedilos industriais indicando 60 de todos os trabalhadores
nessa situaccedilatildeo Desse total 412 trabalhavam no mercado varejista e 58 na
manufatura Isso reflete o argumento de que muitas posiccedilotildees no setor varejista e
de manufatura requerem somente habilidade e aprendizado que podem ser
facilmente transferidos portanto natildeo eacute crucial contratar trabalhadores
especializados para essa aacutereas (SINDER 1995)
Segundo HOUSEMAN (1995) em paiacuteses da Europa e nos Estados
Unidos muito do crescimento da parcela de emprego no setor de serviccedilos eacute
decorrente do decliacutenio do emprego na induacutestria e assim a mudanccedila na
composiccedilatildeo setorial do emprego explica pelo menos em parte o crescimento
desse tipo de trabalho nesses paiacuteses
No Brasil alguns estudos tentam delinear o perfil do trabalho com jornada
de tempo parcial De acordo com essas pesquisas o Brasil natildeo escapa do padratildeo
internacional A participaccedilatildeo de postos de trabalho com jornada de tempo
parcial aumentou 484 entre 1980 e 1990 Outra tendecircncia eacute a participaccedilatildeo
feminina nesses postos de trabalho O mesmo estudo aponta que para a cidade
de Satildeo Paulo a taxa de trabalho com jornada de tempo parcial era 36 vezes
maior entre as mulheres do que entre os homens Esses dados podem ser
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 38
explicados pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina de 329 para 392
entre 1981 e 1990 (FERNANDES 1995)
Para FERNANDES (1995) as estatiacutesticas brasileiras natildeo permite
uma distinccedilatildeo niacutetida entre forccedila de trabalho com jornada parcial voluntaacuteria ou
involuntaacuteria Poreacutem o crescimento de homens que trabalham menos que 40
horas por semana pode ser uma evidecircncia do crescimento da forccedila de trabalho
com jornada parcial involuntaacuteria
Contudo o trabalho com jornada de tempo parcial tem sido pouco
estudado no Brasil Na Europa e nos Estados Unidos os estudos quantitativos
estatildeo bem avanccedilados O objetivo desse trabalho eacute justamente avanccedilar sobre esse
assunto Na seccedilatildeo II identificamos as principais caracteriacutesticas dos
trabalhadores em postos de trabalho com jornadas parciais e a evoluccedilatildeo desse
trabalho no Brasil Na seccedilatildeo III analisamos se haacute uma tendecircncia de crescimento
do trabalho em tempo parcial no Brasil como haacute em outros paiacuteses
1 Evoluccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil
11 Preliminares Empiacutericos
A fonte de informaccedilotildees utilizada neste estudo eacute a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiciacutelios (PNAD) A PNAD eacute uma pesquisa elaborada pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica) baseada em uma amostra
probabiliacutestica de domiciacutelios Foram selecionados os anos de 1981 a 1996 com
exceccedilatildeo de 1991 e 1994 pois natildeo foi realizada a pesquisa nesses anos
Neste estudo foi utilizada uma sub-amostra da PNAD Essa sub-amostra eacute
constituiacuteda por indiviacuteduos que
a) sejam residentes em uma das nove regiotildees metropolitanas do paiacutes com
exceccedilatildeo de Brasiacutelia
b) sejam residentes somente em aacutereas urbanas
c) possuam 15 anos de idade ou mais
Econ Pesqui Araccedilaluba v2 n2 p35-56 mar 2000 39
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
arranjos de trabalho alternativos existem em qualquer sociedade os quais podem
ser considerados como emprego natildeo-tradicional
Segundo DANNER (1995) o conceito de emprego natildeo tradicional deve
incluir todos os arranjos de trabalho que natildeo satildeo consistentes com nossas ideacuteias
de sociedade industrial do final do seacuteculo XIX e iniacutecio do seacuteculo XX Para
FERNANDES (1997) esses arranjos podem ser considerados como formas
atiacutepicas de trabalho Em geral as formas atiacutepicas de trabalho incluem trabalho
temporaacuterio e com jornada parcial trabalho domeacutestico trabalho de rua
trabalhadores por conta-proacutepria trabalho informal etc
Na literatura de mercado de trabalho o crescimento de formas atiacutepicas de
trabalho vem sendo evidenciado por vaacuterios autores Em especial o crescimento
do trabalho com jornada de tempo parciaL
A definiccedilatildeo de jornada de tempo parcial eacute muito discutida em todo o
mundo3 No entanto a que melhor se encaixa nesse trabalho eacute a definiccedilatildeo de
jornada de trabalho inferior a 30 ou 35 horas semanais
Atualmente o trabalho com jornada de tempo parcial representa uma
parcela crescente do emprego na Europa nos Estados Unidos e no Japatildeo De
acordo com SINDER (1995) nos Estados Unidos existiam 108 milhotildees de
trabalhadores com jornada de tempo parcial em 1969 poreacutem em 1993 esse
nuacutemero passou para 207 milhotildees ou seja um aumento de 917 Em
proporccedilatildeo ao total da forccedila de trabalho o trabalho com jornada de tempo parcial
tem crescido nos anos 80 Conforme HOUSEMAN na Alemanha o trabalho
com jornada reduzida representava cerca de 133 do total da forccedila de trabalho
em 1987 e em 1991 passou a 155 No mesmo periacuteodo houve no Japatildeo um
crescimento de 142 para 161 (1995)
2 Classificaccedilatildeo de formas atiacutepicas de trabalho Rodgers 1989 apud Fernandes 1995 3 Nos Estados lJnidos e na Alemanha a jornada de tempo parcial eacute inferior a 35 horas semanais Na Franccedila natildeo u1trapassa a 39 horas e no Retno Unido eacute inferior a 30 horas ( Houseman 1995)
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 36
Estudos recentes sobre o assunto discorrem sobre o crescimento desse
fenocircmeno nos paiacuteses desenvolvidos Alguns analistas tem apontado como uma
das principais razotildees do crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial
o aumento da participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho Devido a
responsabilidade de cuidar dos filhos e da casa as mulheres preferem empregos
com jornadas reduzidas Assim com o aumento da taxa de participaccedilatildeo
feminina na forccedila de trabalho haveraacute provavelmente um aumento na oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada reduzida relativo a oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada normal (HOUSEMAN 1995)
A taxa de participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho tem aumentado em
todos os paiacuteses desenvolvidos Por exemplo de 1970 para 1990 a taxa de
participaccedilatildeo feminina cresceu de 43 para 58 nos Estados Unidos de 39
para 43 na Alemanha de 40 para 46 na Franccedila e de 42 para 53 na
Inglaterra (HOUSEMAN 1995) Embora o aumento da participaccedilatildeo feminina
seja uma das principais razotildees para o crescimento do trabalho com jornada de
tempo parcial existem outras razotildees que estatildeo intimamente ligadas a
composiccedilatildeo desses trabalhadores
Em diferentes paiacuteses estudos realizados mostram que os trabalhadores
com jornada de tempo parcial natildeo eacute um grupo homogecircneo Enquanto que a
grande maioria satildeo mulheres principalmente mulheres casadas uma grande
porcentagem abrange jovens na faixa de 16-17 anos de idade e velhos de 65
anos ou mais Segundo SINDER (1995) em 1992 dos 29 milhotildees de
empregados na faixa de 16-17 anos de idade 844 eram trabalhadores com
jornada de tempo parcial e os empregados com 65 anos ou mais dos 46
milhotildees existente 563 eram trabalhadores com jornada de tempo parcial Em
relaccedilatildeo as mulheres o mesmo estudo mostra que cerca de 90 desses
trabalhadores na Alemanha e na Franccedila eram mulheres No Japatildeo e na
Inglaterra esse nuacutemero chega a 80 Poreacutem nos Estados Unidos a parcela
feminina eacute bem menor correspondente a 65 do total
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 37
Outro fator importante eacute a preferecircncia dos jovens por jornadas de trabalho
reduzidas Isso ocorre devido a necessidade de conciliar os estudos com o
trabalho Esse fato estaacute mais presente nos Estados Unidos onde muitos
estudantes americanos tanto homens quanto mulheres trabalham em postos de
trabalho com jornada de tempo parcial (HOUSEMAN 1995)
No entanto mudanccedilas estruturais ocorridas na economia em particular o
decliacutenio da manufatura e o crescimento dos serviccedilos vem tambeacutem se tornando
um incentivo ao aumento do trabalho com jornada de tempo parcial (BASSI
1995) Segundo suplemento de marccedilo de 1993 da CPS (Survey Population
Current) os primeiros empregadores dos trabalhadores com jornada de tempo
parcial foram os serviccedilos industriais indicando 60 de todos os trabalhadores
nessa situaccedilatildeo Desse total 412 trabalhavam no mercado varejista e 58 na
manufatura Isso reflete o argumento de que muitas posiccedilotildees no setor varejista e
de manufatura requerem somente habilidade e aprendizado que podem ser
facilmente transferidos portanto natildeo eacute crucial contratar trabalhadores
especializados para essa aacutereas (SINDER 1995)
Segundo HOUSEMAN (1995) em paiacuteses da Europa e nos Estados
Unidos muito do crescimento da parcela de emprego no setor de serviccedilos eacute
decorrente do decliacutenio do emprego na induacutestria e assim a mudanccedila na
composiccedilatildeo setorial do emprego explica pelo menos em parte o crescimento
desse tipo de trabalho nesses paiacuteses
No Brasil alguns estudos tentam delinear o perfil do trabalho com jornada
de tempo parcial De acordo com essas pesquisas o Brasil natildeo escapa do padratildeo
internacional A participaccedilatildeo de postos de trabalho com jornada de tempo
parcial aumentou 484 entre 1980 e 1990 Outra tendecircncia eacute a participaccedilatildeo
feminina nesses postos de trabalho O mesmo estudo aponta que para a cidade
de Satildeo Paulo a taxa de trabalho com jornada de tempo parcial era 36 vezes
maior entre as mulheres do que entre os homens Esses dados podem ser
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 38
explicados pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina de 329 para 392
entre 1981 e 1990 (FERNANDES 1995)
Para FERNANDES (1995) as estatiacutesticas brasileiras natildeo permite
uma distinccedilatildeo niacutetida entre forccedila de trabalho com jornada parcial voluntaacuteria ou
involuntaacuteria Poreacutem o crescimento de homens que trabalham menos que 40
horas por semana pode ser uma evidecircncia do crescimento da forccedila de trabalho
com jornada parcial involuntaacuteria
Contudo o trabalho com jornada de tempo parcial tem sido pouco
estudado no Brasil Na Europa e nos Estados Unidos os estudos quantitativos
estatildeo bem avanccedilados O objetivo desse trabalho eacute justamente avanccedilar sobre esse
assunto Na seccedilatildeo II identificamos as principais caracteriacutesticas dos
trabalhadores em postos de trabalho com jornadas parciais e a evoluccedilatildeo desse
trabalho no Brasil Na seccedilatildeo III analisamos se haacute uma tendecircncia de crescimento
do trabalho em tempo parcial no Brasil como haacute em outros paiacuteses
1 Evoluccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil
11 Preliminares Empiacutericos
A fonte de informaccedilotildees utilizada neste estudo eacute a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiciacutelios (PNAD) A PNAD eacute uma pesquisa elaborada pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica) baseada em uma amostra
probabiliacutestica de domiciacutelios Foram selecionados os anos de 1981 a 1996 com
exceccedilatildeo de 1991 e 1994 pois natildeo foi realizada a pesquisa nesses anos
Neste estudo foi utilizada uma sub-amostra da PNAD Essa sub-amostra eacute
constituiacuteda por indiviacuteduos que
a) sejam residentes em uma das nove regiotildees metropolitanas do paiacutes com
exceccedilatildeo de Brasiacutelia
b) sejam residentes somente em aacutereas urbanas
c) possuam 15 anos de idade ou mais
Econ Pesqui Araccedilaluba v2 n2 p35-56 mar 2000 39
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Estudos recentes sobre o assunto discorrem sobre o crescimento desse
fenocircmeno nos paiacuteses desenvolvidos Alguns analistas tem apontado como uma
das principais razotildees do crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial
o aumento da participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho Devido a
responsabilidade de cuidar dos filhos e da casa as mulheres preferem empregos
com jornadas reduzidas Assim com o aumento da taxa de participaccedilatildeo
feminina na forccedila de trabalho haveraacute provavelmente um aumento na oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada reduzida relativo a oferta de
pessoas procurando por emprego com jornada normal (HOUSEMAN 1995)
A taxa de participaccedilatildeo feminina na forccedila de trabalho tem aumentado em
todos os paiacuteses desenvolvidos Por exemplo de 1970 para 1990 a taxa de
participaccedilatildeo feminina cresceu de 43 para 58 nos Estados Unidos de 39
para 43 na Alemanha de 40 para 46 na Franccedila e de 42 para 53 na
Inglaterra (HOUSEMAN 1995) Embora o aumento da participaccedilatildeo feminina
seja uma das principais razotildees para o crescimento do trabalho com jornada de
tempo parcial existem outras razotildees que estatildeo intimamente ligadas a
composiccedilatildeo desses trabalhadores
Em diferentes paiacuteses estudos realizados mostram que os trabalhadores
com jornada de tempo parcial natildeo eacute um grupo homogecircneo Enquanto que a
grande maioria satildeo mulheres principalmente mulheres casadas uma grande
porcentagem abrange jovens na faixa de 16-17 anos de idade e velhos de 65
anos ou mais Segundo SINDER (1995) em 1992 dos 29 milhotildees de
empregados na faixa de 16-17 anos de idade 844 eram trabalhadores com
jornada de tempo parcial e os empregados com 65 anos ou mais dos 46
milhotildees existente 563 eram trabalhadores com jornada de tempo parcial Em
relaccedilatildeo as mulheres o mesmo estudo mostra que cerca de 90 desses
trabalhadores na Alemanha e na Franccedila eram mulheres No Japatildeo e na
Inglaterra esse nuacutemero chega a 80 Poreacutem nos Estados Unidos a parcela
feminina eacute bem menor correspondente a 65 do total
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 37
Outro fator importante eacute a preferecircncia dos jovens por jornadas de trabalho
reduzidas Isso ocorre devido a necessidade de conciliar os estudos com o
trabalho Esse fato estaacute mais presente nos Estados Unidos onde muitos
estudantes americanos tanto homens quanto mulheres trabalham em postos de
trabalho com jornada de tempo parcial (HOUSEMAN 1995)
No entanto mudanccedilas estruturais ocorridas na economia em particular o
decliacutenio da manufatura e o crescimento dos serviccedilos vem tambeacutem se tornando
um incentivo ao aumento do trabalho com jornada de tempo parcial (BASSI
1995) Segundo suplemento de marccedilo de 1993 da CPS (Survey Population
Current) os primeiros empregadores dos trabalhadores com jornada de tempo
parcial foram os serviccedilos industriais indicando 60 de todos os trabalhadores
nessa situaccedilatildeo Desse total 412 trabalhavam no mercado varejista e 58 na
manufatura Isso reflete o argumento de que muitas posiccedilotildees no setor varejista e
de manufatura requerem somente habilidade e aprendizado que podem ser
facilmente transferidos portanto natildeo eacute crucial contratar trabalhadores
especializados para essa aacutereas (SINDER 1995)
Segundo HOUSEMAN (1995) em paiacuteses da Europa e nos Estados
Unidos muito do crescimento da parcela de emprego no setor de serviccedilos eacute
decorrente do decliacutenio do emprego na induacutestria e assim a mudanccedila na
composiccedilatildeo setorial do emprego explica pelo menos em parte o crescimento
desse tipo de trabalho nesses paiacuteses
No Brasil alguns estudos tentam delinear o perfil do trabalho com jornada
de tempo parcial De acordo com essas pesquisas o Brasil natildeo escapa do padratildeo
internacional A participaccedilatildeo de postos de trabalho com jornada de tempo
parcial aumentou 484 entre 1980 e 1990 Outra tendecircncia eacute a participaccedilatildeo
feminina nesses postos de trabalho O mesmo estudo aponta que para a cidade
de Satildeo Paulo a taxa de trabalho com jornada de tempo parcial era 36 vezes
maior entre as mulheres do que entre os homens Esses dados podem ser
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 38
explicados pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina de 329 para 392
entre 1981 e 1990 (FERNANDES 1995)
Para FERNANDES (1995) as estatiacutesticas brasileiras natildeo permite
uma distinccedilatildeo niacutetida entre forccedila de trabalho com jornada parcial voluntaacuteria ou
involuntaacuteria Poreacutem o crescimento de homens que trabalham menos que 40
horas por semana pode ser uma evidecircncia do crescimento da forccedila de trabalho
com jornada parcial involuntaacuteria
Contudo o trabalho com jornada de tempo parcial tem sido pouco
estudado no Brasil Na Europa e nos Estados Unidos os estudos quantitativos
estatildeo bem avanccedilados O objetivo desse trabalho eacute justamente avanccedilar sobre esse
assunto Na seccedilatildeo II identificamos as principais caracteriacutesticas dos
trabalhadores em postos de trabalho com jornadas parciais e a evoluccedilatildeo desse
trabalho no Brasil Na seccedilatildeo III analisamos se haacute uma tendecircncia de crescimento
do trabalho em tempo parcial no Brasil como haacute em outros paiacuteses
1 Evoluccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil
11 Preliminares Empiacutericos
A fonte de informaccedilotildees utilizada neste estudo eacute a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiciacutelios (PNAD) A PNAD eacute uma pesquisa elaborada pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica) baseada em uma amostra
probabiliacutestica de domiciacutelios Foram selecionados os anos de 1981 a 1996 com
exceccedilatildeo de 1991 e 1994 pois natildeo foi realizada a pesquisa nesses anos
Neste estudo foi utilizada uma sub-amostra da PNAD Essa sub-amostra eacute
constituiacuteda por indiviacuteduos que
a) sejam residentes em uma das nove regiotildees metropolitanas do paiacutes com
exceccedilatildeo de Brasiacutelia
b) sejam residentes somente em aacutereas urbanas
c) possuam 15 anos de idade ou mais
Econ Pesqui Araccedilaluba v2 n2 p35-56 mar 2000 39
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Outro fator importante eacute a preferecircncia dos jovens por jornadas de trabalho
reduzidas Isso ocorre devido a necessidade de conciliar os estudos com o
trabalho Esse fato estaacute mais presente nos Estados Unidos onde muitos
estudantes americanos tanto homens quanto mulheres trabalham em postos de
trabalho com jornada de tempo parcial (HOUSEMAN 1995)
No entanto mudanccedilas estruturais ocorridas na economia em particular o
decliacutenio da manufatura e o crescimento dos serviccedilos vem tambeacutem se tornando
um incentivo ao aumento do trabalho com jornada de tempo parcial (BASSI
1995) Segundo suplemento de marccedilo de 1993 da CPS (Survey Population
Current) os primeiros empregadores dos trabalhadores com jornada de tempo
parcial foram os serviccedilos industriais indicando 60 de todos os trabalhadores
nessa situaccedilatildeo Desse total 412 trabalhavam no mercado varejista e 58 na
manufatura Isso reflete o argumento de que muitas posiccedilotildees no setor varejista e
de manufatura requerem somente habilidade e aprendizado que podem ser
facilmente transferidos portanto natildeo eacute crucial contratar trabalhadores
especializados para essa aacutereas (SINDER 1995)
Segundo HOUSEMAN (1995) em paiacuteses da Europa e nos Estados
Unidos muito do crescimento da parcela de emprego no setor de serviccedilos eacute
decorrente do decliacutenio do emprego na induacutestria e assim a mudanccedila na
composiccedilatildeo setorial do emprego explica pelo menos em parte o crescimento
desse tipo de trabalho nesses paiacuteses
No Brasil alguns estudos tentam delinear o perfil do trabalho com jornada
de tempo parcial De acordo com essas pesquisas o Brasil natildeo escapa do padratildeo
internacional A participaccedilatildeo de postos de trabalho com jornada de tempo
parcial aumentou 484 entre 1980 e 1990 Outra tendecircncia eacute a participaccedilatildeo
feminina nesses postos de trabalho O mesmo estudo aponta que para a cidade
de Satildeo Paulo a taxa de trabalho com jornada de tempo parcial era 36 vezes
maior entre as mulheres do que entre os homens Esses dados podem ser
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 38
explicados pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina de 329 para 392
entre 1981 e 1990 (FERNANDES 1995)
Para FERNANDES (1995) as estatiacutesticas brasileiras natildeo permite
uma distinccedilatildeo niacutetida entre forccedila de trabalho com jornada parcial voluntaacuteria ou
involuntaacuteria Poreacutem o crescimento de homens que trabalham menos que 40
horas por semana pode ser uma evidecircncia do crescimento da forccedila de trabalho
com jornada parcial involuntaacuteria
Contudo o trabalho com jornada de tempo parcial tem sido pouco
estudado no Brasil Na Europa e nos Estados Unidos os estudos quantitativos
estatildeo bem avanccedilados O objetivo desse trabalho eacute justamente avanccedilar sobre esse
assunto Na seccedilatildeo II identificamos as principais caracteriacutesticas dos
trabalhadores em postos de trabalho com jornadas parciais e a evoluccedilatildeo desse
trabalho no Brasil Na seccedilatildeo III analisamos se haacute uma tendecircncia de crescimento
do trabalho em tempo parcial no Brasil como haacute em outros paiacuteses
1 Evoluccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil
11 Preliminares Empiacutericos
A fonte de informaccedilotildees utilizada neste estudo eacute a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiciacutelios (PNAD) A PNAD eacute uma pesquisa elaborada pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica) baseada em uma amostra
probabiliacutestica de domiciacutelios Foram selecionados os anos de 1981 a 1996 com
exceccedilatildeo de 1991 e 1994 pois natildeo foi realizada a pesquisa nesses anos
Neste estudo foi utilizada uma sub-amostra da PNAD Essa sub-amostra eacute
constituiacuteda por indiviacuteduos que
a) sejam residentes em uma das nove regiotildees metropolitanas do paiacutes com
exceccedilatildeo de Brasiacutelia
b) sejam residentes somente em aacutereas urbanas
c) possuam 15 anos de idade ou mais
Econ Pesqui Araccedilaluba v2 n2 p35-56 mar 2000 39
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
explicados pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina de 329 para 392
entre 1981 e 1990 (FERNANDES 1995)
Para FERNANDES (1995) as estatiacutesticas brasileiras natildeo permite
uma distinccedilatildeo niacutetida entre forccedila de trabalho com jornada parcial voluntaacuteria ou
involuntaacuteria Poreacutem o crescimento de homens que trabalham menos que 40
horas por semana pode ser uma evidecircncia do crescimento da forccedila de trabalho
com jornada parcial involuntaacuteria
Contudo o trabalho com jornada de tempo parcial tem sido pouco
estudado no Brasil Na Europa e nos Estados Unidos os estudos quantitativos
estatildeo bem avanccedilados O objetivo desse trabalho eacute justamente avanccedilar sobre esse
assunto Na seccedilatildeo II identificamos as principais caracteriacutesticas dos
trabalhadores em postos de trabalho com jornadas parciais e a evoluccedilatildeo desse
trabalho no Brasil Na seccedilatildeo III analisamos se haacute uma tendecircncia de crescimento
do trabalho em tempo parcial no Brasil como haacute em outros paiacuteses
1 Evoluccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil
11 Preliminares Empiacutericos
A fonte de informaccedilotildees utilizada neste estudo eacute a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiciacutelios (PNAD) A PNAD eacute uma pesquisa elaborada pelo IBGE
(Instituto Brasileiro de Geografia e Estatiacutestica) baseada em uma amostra
probabiliacutestica de domiciacutelios Foram selecionados os anos de 1981 a 1996 com
exceccedilatildeo de 1991 e 1994 pois natildeo foi realizada a pesquisa nesses anos
Neste estudo foi utilizada uma sub-amostra da PNAD Essa sub-amostra eacute
constituiacuteda por indiviacuteduos que
a) sejam residentes em uma das nove regiotildees metropolitanas do paiacutes com
exceccedilatildeo de Brasiacutelia
b) sejam residentes somente em aacutereas urbanas
c) possuam 15 anos de idade ou mais
Econ Pesqui Araccedilaluba v2 n2 p35-56 mar 2000 39
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
d) tenham renda positiva
e) trabalhavam ou haviam trabalhado na semana de referecircncia
f) natildeo declararam trabalhar em ocupaccedilotildees agriacutecolas eou agropecuaacuterias e
outras atiacutepicas dos centros urbanos
Considerando o criteacuterio acima a amostra selecionada contou com 65578
indiviacuteduos em 198169731 em 198268643 em 1983 71844 em 198475370
em 198540655 em 198642183 em 198741902 em 198842977 em 1989
43124 em 199042223 em 1992 43433 em 199347008 em 1995 e 45691
em 1996
A variaacutevel de interesse nesse estudo eacute a jornada de trabalho Para verificar
se o indiviacuteduo trabalha com jornada de tempo parcial analisamos a variaacutevel
horas trabalhadas semanalmente no trabalho principal A partir dessa anaacutelise
classificamos como jornada de tempo parcial aquela igualou inferior a 30 horas
semanais no trabalho principal
As variaacuteveis utilizadas para investigar as caracteriacutesticas dos indiviacuteduos
desse grupo foram as seguintes gecircnero idade anos de estudo condiccedilatildeo na
famiacutelia e ramo de atividade da ocupaccedilatildeo principal
12 Evoluccedilatildeo e caracteriacutesticas do trabalho com tempo parcial
o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial estaacute presente no
Brasil A taxa de trabalhadores que trabalham menos que trinta horas semanais
aumentou de 139 em 1981 para 172 em 1996 um aumento significativo
de aproximadamente 24 da populaccedilatildeo ocupada A tabela 1 mostra o
crescimento da participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de tempo
parcial
Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 40
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
TABELA 1 Participaccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de trabalho
inferior a 30 horas semanais (em )
Anos Sexo Total
Masculino Feminino 1981 72 253 139 1982 71 266 143 1983 76 265 147 1984 8 275 152 1985 78 271 152 1986 82 267 154 1987 85 293 167 1988 99 299 179 1989 97 288 172 1990 97 298 177 1992 86 283 165 1993 96 287 173 1995 9 285 171
Fonte IBGE
Em todo o mundo o aumento do trabalho com jornada de tempo parcial eacute
explicado em grande parte pelo aumento da taxa de participaccedilatildeo feminina na
forccedila total de trabalho Na tabela 1 eacute possiacutevel observar que para uma meacutedia do
periacuteodo analisado a taxa de participaccedilatildeo do trabalho com jornada de tempo
parcial eacute 323 maior entre as mulheres do que entre os homens No entanto eacute
importante destacar que houve um crescimento significativo na participaccedilatildeo de
empregos com jornada de tempo parcial para ambos De 1981 a 1996 a taxa de
participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no total da forccedila de trabalho cresceu
375 para os homens enquanto que para as mulheres o aumento foi de 75
Consequentemente outros fatores deve influenciar o comportamento do
emprego com jornada de tempo parcial nos uacuteltimos anos
No Brasil tambeacutem podemos explicar em parte o crescimento do trabalho
com jornada de tempo parcial atraveacutes do aumento da taxa da participaccedilatildeo
feminina na forccedila total de trabalho A tabela 2 apresenta a taxa de participaccedilatildeo
de trabalhadores na forccedila total de trabalho por gecircnero
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 41
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
TABELA 2 Taxa de participaccedilatildeo de trabalhadores na forccedila total de
trabalho por gecircnero
_~ecirc 1281 128LmJ 1284 1285 1286 1281 1288 1282 )990 1222 1223 1995 1226
Masc 633 63 624 621 618 61 607 603 604 60 596 592 579 579 Fem 367 37 376 379 382 39 393 397 396 40 404 408 421 421
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fonte IBGE
No mercado de trabalho a participaccedilatildeo feminina aumentou em 141 no
periacuteodo analisado As mulheres devido a necessidade de cuidar da casa e dos
filhos preferem trabalhar com jornadas menores No caso do Brasil isso ocorre
similarmente aos paiacuteses desenvolvidos
Em pesquisas realizadas nos Estados Unidos e na Europa haacute um consenso
quanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial Esse
grupo de trabalhadores natildeo apresenta uma composiccedilatildeo homogecircnea Em relaccedilatildeo
agrave idade a maioria satildeo jovens entre 15 e 20 anos e velhos de 60 anos ou mais
No Brasil a tabela 3 apresenta os grupos de idade em que se encontram os
trabalhadores com jornada de tempo parcial
TABELA 3 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo idade (em )
-Idade 1981 2----12lt2rJ3---1~22-5--L926198Ll2R3-l284_l98Ll9BlL1987_1988~1-989 199~deg---122 15 a 24 116 122 129 14 135 134 15 156 146 159 15 151 166 164 25 a34 132 137 132 141 142 146 158 17 167 173 157 162 155 156 35a44 143 146 147 153 154 157 166 178 174 179 163 172 162 161 45 a 55 159 161 162 175 165 172 183 20 186 183 17 19 184 195
gt 55 222 231 233 245 245 243 257 265 264 254 249 276 267 251
Fonte IBGE
Segundo os dados observados o trabalho com jornada de tempo parcial
cresceu entre todas as faixas etaacuterias Poreacutem haacute uma predominacircncia de
indiviacuteduos com idade avanccedilada (gt 55 anos) e um forte crescimento no nuacutemeros
de jovens que trabalham com tempo parcial De 1981 a 1996 o nuacutemero de
jovens cresceu 4138 Isso indica que estudantes brasileiros assim como
norte-americanos e japoneses preferem trabalhar com jornada parcial devido a
necessidade de conciliar os estudos com o trabalho No entanto natildeo podemos 42 Econ pesqui bull Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
ignorar o crescimento do nuacutemero de indiviacuteduos adultos que trabalham com
jornada parcial na faixa etaacuteria de 45 a 55 anos Esse crescimento foi bem
significativo sendo de 2264 Esse dado tem refletido as atuais taxas de
desemprego no paiacutes e tambeacutem tendecircncia do mercado de trabalho em relaccedilatildeo a
contrataccedilatildeo de pessoas cada vez mais jovens que vem a impor aos indiviacuteduos
nessa faixa etaacuteria a procura por postos de empregos precaacuterios e natildeo-tradicionais
De acordo com a tabela 4 o crescimento do chefe de famiacutelia que trabalha
com jornada parcial foi de 4352 Dentre os trabalhadores com jornada de
tempo parcial de 45 a 54 anos 5039 satildeo chefes de famiacutelia E dentre os chefes
de famiacutelia 5776 satildeo homens Com isso podemos explicar em parte
crescimento de 375 da matildeo-de-obra masculina que trabalha com jornada de
tempo inferior a 30 horas semanais
TABELA 4 Distribuiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de tempo parcial
segundo a condiccedilatildeo na famiacutelia (em )
___Coudjcatildeo Chefe
1281 85
1282 86
1283 87
]284 93
1285 91
1286 95
1981 102
1288 12
1282 117
122D 117
1222 108
1293 12
1225 112
1996 122
Cocircnjujle 367 37S 359 371 363 356 379 374 363 366 334 333 334 302 Filho 129 136 141 151 154 149 167 172 162 172 169 174 174 175
Outro parente 126 126 135 164 146 138 161 163 161 176 146 165 162 169 AgrCjlado 138 10 175 169 116 154 133 193 174 94 141 139 157 18
Pensionista 98 118 146 166 132 17 II 144 176 165 186 128 198 211 EmIregado 63 48 36 29 2 41 52 71 67 74 28 55 46 47
Fonte IBGE
Contudo o cocircnjuge natildeo apresenta crescimento no periacuteodo poreacutem
constitui a maior participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial sendo na meacutedia do periacuteodo 354 maior do que entre os chefes de
famiacutelia Ainda dentre os cocircnjuges que trabalham com jornada de tempo parcial
9935 satildeo mulheres Portanto a composiccedilatildeo dos trabalhadores com jornada de
tempo parcial continua tendo como o maior grupo representativo as mulheres
casadas
Econ pcsqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 43
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
A tabela 5 mostra a participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com
jornada de tempo parcial segundo grupos de escolaridade
TABELA 5 Participaccedilatildeo de trabalhadores com jornada de tempo parcial
por anos de estudo (em )
___Anos___1981___1982_198LJ984_1985__1986_1987 1988 1989__1991L_199L1993_-l995_1996 o 154 16 166 168 159 149 172 181 161 18 169 179 183 169
1a7 106 112 109 115 113 115 126 137 128 134 134 139 143 144 8 103 103 106 117 112 115 128 14 136 136 128 129 129 137
9 alO 134 139 144 155 153 165 165 178 185 183 154 158 175 18 11 178 177 177 189 186 194 201 216 211 214 185 192 176 169
12 a 16 275 29 293 301 302 312 333 306 327 316 293 332 304 284 17 257 254 262 273 279 273 297 297 297 296 266 289 273 275
Fonte IBGE
Em relaccedilatildeo ao niacutevel de escolaridade houve um crescimento do trabalho
em tempo parcial em todos os grupos com exceccedilatildeo do segundo grau completo
que houve uma queda no periacuteodo de 5 O patamar de crescimento mais alto eacute
de 3584 ao longo do periacuteodo e se localiza no grupo de 1 a 7 anos de estudo
ou seja primeiro grau incompleto Esse dado demonstra que haacute um certo niacutevel
de precariedade no trabalho com tempo parcial A matildeo-de-obra empregada no
trabalho com tempo parcial tende a ser de baixa qualificaccedilatildeo ao longo dos anos
Assim os postos de trabalho que apresentam jornada de tempo parcial tendem a
ser precaacuterios e de baixa qualidade
Outra razatildeo abordada nos estudos feitos nos Estados Unidos e na Europa
avalia o crescimento do trabalho com jornada de tempo parcial atraveacutes das
mudanccedilas recentes ocorridas na economia mundial O decliacutenio do emprego na
induacutestria e o crescimento do setor de serviccedilos indicam um aumento no emprego
com jornada de tempo parcial
No Brasil a mudanccedila da composiccedilatildeo setorial do emprego tambeacutem
explica em parte o crescimento desse tipo de trabalho
Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 44
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
TABELA 6 Participaccedilatildeo dos trabalhadores no trabalho com jornada de
tempo parcial por ramo de atividade (em )
~~_RalOOAt~21lL128zJ28~128tJ28~6 1281 198Ll9J2-122fL J29~lJ92L1926 Ind Transf 36 36 33 41 36 35 37 51 45 5 58 58 55 61 Ind Constr 32 31 42 37 27 27 37 45 39 33 36 48 34 55 Outras Ativ 41 34 )J 37 42 49 54 55 64 61 56 62 67 62
Comeacutercio orias 105 112 97 II 1 108 123 122 142 127 148 138 149 153 142 Prest Servo 206 215 204 204 197 199 213 23 219 222 207 212 209 207 Servo Aux 157 154 161 147 147 161 179 20 19 182 149 176 187 178 Transporte 47 4 38 38 4 39 45 54 52 59 57 54 53 63
Social 359 369 373 407 413 398 439 422 42 42 381 388 376 361 Adm Puacuteblica 177 182 163 185 204 218 227 228 26 252 227 247 225 231
Outras 20 193 238 243 24 283 302 313 3016 29 259 289 241 225
Fonte IBGE
Conforme os dados da tabela 6 o trabalho com jornada de tempo parcial
teve crescimento significativo no setor industrial (transformaccedilatildeo construccedilatildeo e
outras atividades industriais) Na induacutestria de transformaccedilatildeo houve um aumento
de 6944 na induacutestria de construccedilatildeo de 7180 e nas demais atividade
industriais o aumento chegou a 5122 A contrataccedilatildeo de trabalhadores com
jornada parcial demonstra a necessidade das induacutestrias de atenderem o cliente
durante a noite ou nos fins-de-semana
No entanto os trabalhadores com jornada de tempo parcial vem crescendo
tambeacutem em outros setores Passaram de 105 em 1981 para 142 em 1996
ou seja um aumento de 3524 no comeacutercio No setor de transporte e
comunicaccedilotildees o crescimento foi de 3404 e na administraccedilatildeo puacuteblica de 3101
Devido a queda de empregos no setor industrial cada vez mais os
trabalhadores se movem para setores como o de prestaccedilatildeo de serviccedilos comeacutercio
de mercadorias e transporte e comunicaccedilatildeo A atual mudanccedila da composiccedilatildeo
setorial ajuda a explicar o trabalho com jornada de tempo parcial Apesar de natildeo
haver crescimento no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos nos anos estudados a maior
porccedilatildeo desses trabalhadores se encontram nesse setor
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 45
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial no Brasil de
1981 a 1996
Em todo o mundo a literatura especializada em economia do trabalho
considera o trabalho em tempo parcial uma tendecircncia resultante das mudanccedilas
no emprego e na economia atuaI No Brasil essa tendecircncia se confirma somente
para algumas regiotildees metropolitanas
Para testar se o crescimento do trabalho em tempo parcial pode ser
explicado por mudanccedilas na composiccedilatildeo demograacutefica da populaccedilatildeo eou por
mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial no emprego ou ainda se tal crescimento
reflete um aumento na probabilidade de ser empregado em tempo parcial para
indiviacuteduos com determinadas caracteriacutesticas pessoais e no mesmo ramo de
atividade dois modelos logit foram estimados
Esses modelos possuem a seguinte especificaccedilatildeo
PRi
-Zi
l+e
sendo PRi a probabilidade de um indiviacuteduo i trabalhar em tempo parcial e
Zi um iacutendice-natildeo observaacutevel determinado por um conjunto de variaacuteveis
explicativas No primeiro modelo Zi foi definido como
Zil =(J + tHChefe + f32Conjuge + f33Educa + f34Homem + f35ldade + f36ldade2 + f37Tempo
Onde Chefe variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for chefe de famiacutelia
Cocircnjuge variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o
indiviacuteduo for cocircnjuge
Educa anos de estudo do indiviacuteduo 46 Econ pesqui Araccedilatuba v2 nZ p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Homem = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 quando o indiviacuteduo
for homem
Idade = idade do indiviacuteduo
Idade2 =quadrado da idade e
Tempo = variaacutevel que assume valores de 1 a 16 para classificar os anos
analisados
No segundo modelo considera-se
Zi2 =a + PlChefo + p2Conjuge + p3Educa + f4Homem + P5daJe + fJ6JdaJe2 + p7Tempo
+ p8Comirdo + PfJntVons + pIOnt-Trans + pllPres_ser + p12Social
Onde Comeacutercio = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o
indiviacuteduo trabalhar no comeacutercio
Ind_coM = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de construccedilatildeo
Ind_tTans = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar na induacutestria de transformaccedilatildeo
Pres_serv = variaacutevel dummy que assume valor igual a I se o indiviacuteduo
trabalhar em prestaccedilatildeo de serviccedilo
Social = variaacutevel dummy que assume valor igual a 1 se o indiviacuteduo
trabalhar na aacuterea social
Assim no primeiro modelo a probabilidade de ser um trabalhador em
tempo parcial foi controlada apenas por caracteriacutesticas pessoais do indiviacuteduo
enquanto que no segundo controlou-se tambeacutem o ramo de atividade
A variaacutevel ramo de atividade foi reformulada sendo considerada somente
os ramos de atividade relevantes para o nosso estudo (comeacutercio induacutestria de
41
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
construccedilatildeo induacutestria de transformaccedilatildeo prestaccedilatildeo de serviccedilos e social) os
demais foram reagrupados como outros
Na variaacutevel condiccedilatildeo na famiacutelia foi considerada duas posiccedilotildees (cocircnjuge e
chefe) as demais classificaccedilotildees forma reagrupadas como outros
Em relaccedilatildeo agrave variaacutevel tempo utilizamos a seguinte classificaccedilatildeo os anos
de 1981 a 1996 foram classificados atraveacutes dos nuacutemeros 1 a 16
Por fim dois modelos logit foram estimados para cada regiatildeo
metropolitana e devido a natildeo-linearidade do modelo o meacutetodo de estimaccedilatildeo
realizado foi o de maacutexima verossimilhanccedila
Analisando os resultados encontramos que os coeficientes das variaacuteveis
explicativas referente as caracteriacutesticas pessoais mantiveram os sinais e foram
significativos a 5 para todas regiotildees metropolitanas
Primeiro o fato do coeficiente Chefe ser negativo e do coeficiente
Cocircnjuge ser positivo indica que a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial diminui entre os chefes de fanu1ia e aumenta entre os cocircnjuges
isto em relaccedilatildeo aos demais membros da famiacutelia
Segundo o coeficiente Educa positivo indica que a probabilidade de um
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce com os anos de estudo
Terceiro a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial eacute maior
entre as mulheres pois o coeficiente Homem se apresenta negativo
E por uacuteltimo o fato do coeficiente Idade ser positivo e do coeficiente
Idade2 ser negativo indica que a probabilidade de um indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial eacute inicialmente crescente com a idade atinge um maacuteximo e a
partir daiacute comeccedila a decrescer
A hipoacutetese que mudanccedilas setoriais na economia vem influenciando o
comportamento do trabalho em tempo parcial eacute corroborada pelos resultados
Em todas regiotildees metropolitanas o coeficiente Ind_Cons e Ind_Trans
apresentam sinal negativo ou seja a probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em
tempo parcial decresce no ramo industrial O coeficiente Comeacutercio tambeacutem Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2()()() 48
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
apresenta sinal negativo e para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro esse
coeficiente natildeo apresentou significacircncia ao niacutevel de 5
Para as regiotildees de Curitiba Porto Alegre Rio de Janeiro e Satildeo Paulo a
probabilidade do indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial cresce no ramo de
prestaccedilatildeo de serviccedilos devido ao sinal positivo desse coeficiente Enquanto que
para as outras regiotildees a probabilidade decresce nesse ramo de atividade
Assim o decliacutenio do emprego no setor industrial e o aumento do mesmo
no setor de prestaccedilatildeo de serviccedilos tem influenciado positivamente a participaccedilatildeo
do trabalho em tempo parcial no Brasil pelo menos para as regiotildees
metropolitanas
Em relaccedilatildeo a tendecircncia da participaccedilatildeo dos trabalhadores em tempo
parcial ao longo dos anos iremos analisar o coeficiente Tempo Para algumas
regiotildees (Belo Horizonte Curitiba Fortaleza e Porto Alegre) natildeo foi possiacutevel
rejeitar a hipoacutetese de que natildeo existe tendecircncia do trabalho em tempo parcial
pois o coeficiente Tempo natildeo foi significativo ao niacutevel de 5 Para
compararmos a participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial entre as regiotildees que
apresentaram coeficientes significativos utilizamos o indiviacuteduo meacutedio da
amostra total e verificamos o efeito tempo em sua probabilidade de ser um
trabalhador em tempo parcial
As regiotildees metropolitanas de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador
apresentaram uma queda na probabilidade da participaccedilatildeo do trabalho em tempo
parcial ao longo desse anos Analisando a regiatildeo metropolitana de Beleacutem
encontramos uma queda de 32 na probabilidade do indiviacuteduo meacutedio trabalhar
em tempo parcial no periacuteodo de 1981 a 1996 Essa tendecircncia de queda se
manteacutem quando satildeo controlados os ramos de atividade
Fcon Pesqui~ AIaccedilaIuba v2 02 p35-56 mar 2000 49
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Graacutefico 1 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial na regiatildeo metropolitana de Beleacutem
900
800
l7OO
-8 600
~ 500 atilde 400 __Il~ sem ramo de
E 300ea 200
100 000 +----rmiddotmiddotmiddotmiddot--r----------------------c--r--r-
Tempo
Na regiatildeo metropolitana de Salvador a probabilidade do mesmo
indiviacuteduo trabalhar em tempo parcial tambeacutem estaacute diminuindo No periacuteodo de
1981 a 1996 a queda foi de 17
Graacutefico 2 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana de
Salvador 800
700
i 600 -8 500 Prob Com ramo de
atiacuteviacutedadel_1G 400 atilde ---Pro~ Sem ramo de I E 300 r atlVldade e a 200
100
000 +-------------------------------r--r-
Tempo
Eeon pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 50
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
GriacuteIko 3 Tmdincia do lnlbdJo em tempo paniaI na rqiatildeo mdnJpoIitaoa de FortaIeD
670
660
650 ~ 640
I 630
G620 li 610 ea 600
590
580
570 +--------r--r~ i j i bull i bull bull bull -
1 2 3 4 5 6 7 8 910111213141516
Anos
Jaacute em Fortaleza a probabilidade de trabalhar em tempo pareiaJ foi
analisada somente com caracteriacutesticas pessoais mais caracteoacutesticas com ramo de
atividade que apresentou uma queda de 9 na probabilidade do indiviacuteduo
trabalhar em tempo pareiaJ A opccedilatildeo sem ramo de atividade natildeo foi possiacutevel ser
analisada pois neste caso o coeficiente tempo natildeo foi significativo
51
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Graacutefico 4 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo parcial para a regiatildeo metropolitana do Rio de Janeiro
1000
900
800
~ 700 ~ shyIII 600ti lUg 500 ii lU a 400 e
11 300
200
100
000 C) uacute) I- m C) uacute)
Tempo
As regiotildees que apresentaram tendecircncia de crescimento da participaccedilatildeo do
trabalho em tempo parcial foram Satildeo Paulo e Rio de Janeiro
Econ pesquiacute Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 52
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Graacutefico 5 Tendecircncia da participaccedilatildeo do trabalho em tempo paniaI pana a regiatildeo
metropolitana de Satildeo Paulo 1400
--Prob sem ruoo de
atividade
1-ProbaJIII ruoode atividade ~_ ___---X
Tempo
Em Satildeo Paulo o crescimento foi de 17 e no Rio de Janeiro de 13
Para essas regiotildees aleacutem do crescimento a probabilidade de trabalhar em tempo
parcial eacute maior do que em outras regiotildees analisadas Em Satildeo Paulo a
probabilidade de um indiviacuteduo meacutedio da amostra trabalhar em tempo parcial
gira em torno de 10 enquanto que em outras regiotildees essa probabilidade natildeo
passadeS
Outro diferencial das regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro eacute a influecircncia
positiva dos ramos de prestaccedilatildeo de serviccedilos e social na probabilidade de
trabalhar em tempo parcial
Contudo para essas regiotildees a hipoacutetese de que mudanccedilas no emprego e na
economia estatildeo favorecendo crescimento do trabalho em tempo parcial eacute vaacutelida
53
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
Conclusatildeo
Nesse estudo procuramos analisar a estrutura e evoluccedilatildeo do trabalho em
tempo parcial no Brasil O periacuteodo analisado consistiu nos anos de 1981 a 1996
Analisando o Brasil como um todo consideramos que houve uma
tendecircncia de aumento do trabalho em tempo parcial de 24 Entretanto essa
proporccedilatildeo varia sensivelmente para grupos especiacuteficos da sociedade
Na seccedilatildeo III tentamos investigar se essa tendecircncia decorre de um
aumento de grupos mais propensos a trabalhar em tempo parcial na populaccedilatildeo e
tambeacutem se ramos de atividade que tem maior propensatildeo a contratar empregados
com jornada de tempo parcial tem uma maior participaccedilatildeo no total de
empregos Para isso controlamos as caracteriacutesticas referentes ao indiviacuteduo e
aquelas referentes ao ramo de atividade
Assim utilizamos dois modelos lagit para cada regiatildeo metropolitana No
primeiro modelo controlamos as caracteriacutesticas pessoais e no segundo
controlou-se tambeacutem as caracteriacutesticas referentes ao ramo de atividade Natildeo
houve diferenccedila relevante entre os dois modelos na tendecircncia do trabalho em
tempo parcial ou seja controlando somente as caracteriacutesticas pessoais dos
indiviacuteduos jaacute conseguimos explicar a tendecircncia do trabalho em tempo parcial no
paiacutes
Apoacutes o controle das caracteriacutesticas natildeo foi possiacutevel rejeitar a hipoacutetese de
que natildeo existe uma tendecircncia do trabalho em tempo parcial para as regiotildees
metropolitanas de Curitiba Belo Horizonte e Porto Alegre
Jaacute as regiotildees de Beleacutem Fortaleza Recife e Salvador apresentaram uma
tendecircncia de queda no trabalho em tempo parcial de 1981 a 1996 E por fim
somente as regiotildees de Satildeo Paulo e Rio de Janeiro apresentaram uma tendecircncia
de aumento poreacutem pouco significativa girando em torno de 06 ao ano
Portanto o crescimento do trabalho em tempo parcial decorre
fundamentalmente do aumento de certos grupos na composiccedilatildeo demograacutefica Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 54
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
como por exemplo o aumento das mulheres dos jovens e dos idosos no total da
populaccedilatildeo ocupada em parte de mudanccedilas na composiccedilatildeo setorial da economia
como por exemplo o deslocamento do emprego do setor industrial para o setor
de serviccedilos
CaVaLO Marcela Carolina Siqueira Part-time work in Brazil structure and
evolution Economia amp Pesquisa Araccedilatuba v2 n2 p35-56 Mar 2000
Abstract This study aims at analysing the participation of part-time work in
Brazil When we analyse Brazil as a whole we notice a growing trend of part
time work from 1981 to 1996 However after the control of personaI
characteristics and others relevant to the line of activities for every sample this
trend is shown not meaningful to some regions and decreasing to others This
indicates that changes in the demographic composition and in the sectorial
composition of Economics Largely Explain the growth of part-time work in
Brazil
KeyWords Work force labor market work part-time
REFEREcircNCIAS BIBLIOGRAacuteFICAS
BASSI L J Policy implications of part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
DANNER D Part-time employment and employees introduction Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
FERNANDES R Atypical jobs some evidences for Brazil Structural
transformation in Latin American and Europe Learning from each other s
experience Coacuterdoba Eudecor 1997
GALLA W A Y L Public policy and part-time employment Journal of Labor
Research v 16 n 3 1995
Econ Pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000 55
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
HOUSEMAN S N Part-time employment in Europe and Japan Journal of
Labor Research v 16 n 3 1995
NARDONE T Part-time employment reasons demographics and trends
Journal of Labor Research v 16 n 3 1995
SINDER S Characteristics of the part-time work force and part-time employee
participation in health and pensions benefits Journal of Labor Research
v 16 n 31995
56 Econ pesqui Araccedilatuba v2 n2 p35-56 mar 2000
