14
TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2 CEAP – 2011.2 Prof.ª Maria Helena Carvalho /Prof. Msc. Paulo José Prof.ª Maria Helena Carvalho /Prof. Msc. Paulo José Morais Morais

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

  • Upload
    lilike

  • View
    34

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2. Prof.ª Maria Helena Carvalho /Prof. Msc . Paulo José Morais. TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2. PROBLEMATIZAÇÃO. Variáveis: Independente: causa, provoca, influencia, determina; Dependente: influenciada, determinada; - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

TRABALHO FINAL ITRABALHO FINAL I

CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Prof.ª Maria Helena Carvalho /Prof. Msc. Paulo José Morais Prof.ª Maria Helena Carvalho /Prof. Msc. Paulo José Morais

Page 2: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

PROBLEMATIZAÇÃOPROBLEMATIZAÇÃO

Variáveis:Variáveis:Independente:Independente: causa, provoca, influencia, determina; causa, provoca, influencia, determina;

Dependente:Dependente: influenciada, determinada; influenciada, determinada;

Interveniente:Interveniente: se coloca entre as variáveis estudadas se coloca entre as variáveis estudadas a fim de anular, diminuir ou ampliar o impacto da a fim de anular, diminuir ou ampliar o impacto da variável independente sobre a dependente.variável independente sobre a dependente.

Page 3: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

PROBLEMATIZAÇÃOPROBLEMATIZAÇÃO

Bullying nas aulas de Educação Física e o Bullying nas aulas de Educação Física e o Papel do ProfessorPapel do Professor

Qual a atitude do Professor de Educação FísicaQual a atitude do Professor de Educação Física

diante da ocorrência de Bullying em suas aulas?diante da ocorrência de Bullying em suas aulas?

Variáveis:Variáveis:Independente: Independente: Bullying;Bullying;

Dependente: Dependente: Atitude do Professor;Atitude do Professor;

Interveniente:Interveniente: nível de atualização, nível de nível de atualização, nível de relacionamento professor-aluno, etc.relacionamento professor-aluno, etc.

Page 4: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

PROBLEMATIZAÇÃOPROBLEMATIZAÇÃO

Dança: a eficiência dos métodos de ensino Dança: a eficiência dos métodos de ensino global e parcial na aprendizagem motora global e parcial na aprendizagem motora

em criançasem crianças

Qual dos métodos, global ou parcial, é mais eficiente Qual dos métodos, global ou parcial, é mais eficiente na aprendizagem dos gestos motores da dança?na aprendizagem dos gestos motores da dança?

Variáveis:Variáveis:Independente: Independente: métodos de ensino;métodos de ensino;

Dependente: Dependente: aprendizagem motora;aprendizagem motora;

Interveniente:Interveniente: nível de atualização do Professor, nível de atualização do Professor, dinâmica das aulas, etc.dinâmica das aulas, etc.

Page 5: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

PROBLEMATIZAÇÃOPROBLEMATIZAÇÃO

Dança de Salão no Ensino Especial: um Dança de Salão no Ensino Especial: um estudo de casoestudo de caso

A dança de salão contribui no desenvolvimento A dança de salão contribui no desenvolvimento psicomotor do DV?psicomotor do DV?

Variáveis:Variáveis:Independente: prática da dança de salãoIndependente: prática da dança de salão;;

Dependente: desenvolvimento psicomotorDependente: desenvolvimento psicomotor;;

Interveniente: nível de atualização do Professor, Interveniente: nível de atualização do Professor, dinâmica das aulas, etcdinâmica das aulas, etc..

Page 6: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

HIPÓTESEHIPÓTESE

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Resposta provisória para o problema;

Previsão, pode se confirmar ou não;

Critério do aluno citar ou não.

O professor atua de modo responsável frente às ocorrências de Bullying

O método global é o mais eficiente na aprendizagem da Dança.

A dança de salão contribui na aquisição da lateralidade e no esquema corporal do DV.

Page 7: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

HIPÓTESEHIPÓTESE

A hipótese é uma resposta provisória para o A hipótese é uma resposta provisória para o problema. É sempre representada por uma problema. É sempre representada por uma frase afirmativa e deve, preferencialmente, frase afirmativa e deve, preferencialmente, estabelecer a relação entre as mesmas estabelecer a relação entre as mesmas variáveis do problema.variáveis do problema.

Obs.: Obs.: sua hipótese pode ser confirmada ou sua hipótese pode ser confirmada ou falseada.falseada.

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Page 8: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

HIPÓTESEHIPÓTESE

Segundo Ferreira (1999), é uma suposição, Segundo Ferreira (1999), é uma suposição, uma conjetura. Nada mais é do que uma uma conjetura. Nada mais é do que uma previsão, que pode ser confirmar ou não, previsão, que pode ser confirmar ou não, das respostas a serem alcançadas.das respostas a serem alcançadas.

TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Page 9: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Como um enunciado geral de relações entre Como um enunciado geral de relações entre variáveis (fatos, fenômenos):variáveis (fatos, fenômenos):a)a) Formulado como solução provisória para Formulado como solução provisória para

determinado problema;determinado problema;

b)b) Apresentando caráter explicativo ou preditivo;Apresentando caráter explicativo ou preditivo;

c)c) Compatível com o conhecimento científico e Compatível com o conhecimento científico e revelando consistência lógica;revelando consistência lógica;

d)d) Sendo passível de verificação empírica em Sendo passível de verificação empírica em suas conseqüências.suas conseqüências.

HIPÓTESEHIPÓTESE

TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Page 10: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Importância:Importância:Sem orientação de hipóteses não Sem orientação de hipóteses não

sabemos o que observar, o que procurar, sabemos o que observar, o que procurar, ou que experiência realizar a fim de ou que experiência realizar a fim de descobrir ordem na rotina.descobrir ordem na rotina.

HIPÓTESEHIPÓTESE

TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Page 11: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Função das HipótesesFunção das Hipóteses

Dirigir o trabalho do cientista, constituindo-se Dirigir o trabalho do cientista, constituindo-se em princípio de investigação e progresso;em princípio de investigação e progresso;

Coordenador os fatos já conhecidos, ordenando Coordenador os fatos já conhecidos, ordenando os materiais acumulados pela observação.os materiais acumulados pela observação.

TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Page 12: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Fontes de Elaboração de HipótesesFontes de Elaboração de Hipóteses Conhecimento Familiar;Conhecimento Familiar; Observação;Observação; Comparação com outros estudos;Comparação com outros estudos; Dedução lógica de uma teoria;Dedução lógica de uma teoria; A cultura geral na qual a cincia se A cultura geral na qual a cincia se

desenvolve;desenvolve; Analogias;Analogias; Experiência pessoal.Experiência pessoal.

TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Page 13: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

Rudio (2002, p.990) explica que a hipótese deve Rudio (2002, p.990) explica que a hipótese deve ser:ser:

Plausível;Plausível; Consistente;Consistente; Específica;Específica; Verificável;Verificável; Clara;Clara; Simples e Econômica;Simples e Econômica; Explicativa.Explicativa.

HIPÓTESEHIPÓTESE

TRABALHO FINAL I TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2CEAP – 2011.2

Page 14: TRABALHO FINAL I CEAP – 2011.2

BOA SORTE!BOA SORTE!

QUE A FORÇA ESTEJA COM VOCÊS!QUE A FORÇA ESTEJA COM VOCÊS!

TRABALHO FINAL EM EDUCAÇÃO FÍSICA TRABALHO FINAL EM EDUCAÇÃO FÍSICA CEAP - 2011CEAP - 2011