TRIBUNAL DE JUSTIÇA - cnbsp.org.brcnbsp.org.br/__Documentos/Upload_Conteudo/files/Di%E1rio%20Oficial... · CnOCrimTR Casos Novos Originários na Turma Recursal Criminais. CnONCrimTR

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

Ano IX • Edição 2065 • São Paulo, segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016 www.dje.tjsp.jus.br

caderno 1ADMINISTRATIVO

Presidente:

Paulo Dimas de Bellis Mascaretti

TRIBUNAL DE JUSTIÇASEMA - Secretaria da Magistratura

PROVIMENTO CSM Nº 2325/2016

Dispõe sobre o Módulo de Produtividade Mensal do Poder Judiciário, fixa prazos e dá outras providências.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o Provimento nº 49, de 18 de agosto de 2015, do Conselho Nacional de Justiça;

CONSIDERANDO as atribuições dadas à Secretaria de Planejamento Estratégico - SEPLAN, instituída pela Portaria nº 8750/2013.

CONSIDERANDO a Resolução nº 76 de 2009, do Conselho Nacional de Justiça, e seu respectivo anexo (3ª Edição dos Anexos da Resolução CNJ nº 76/2009);

RESOLVE:

Art. 1º. Regulamentar a coleta de dados para o Módulo de Produtividade Mensal do Poder Judiciário.

Art. 2º. As Secretarias abaixo relacionadas deverão encaminhar, nos prazos que estão fixados, por meio eletrônico, à Secretaria de Planejamento Estratégico - SEPLAN, os dados a seguir relacionados, que lhes competem levantar e controlar.

Art. 3º. A Secretaria Judiciária – SJ - deverá informar os dados estatísticos relativos à Produtividade das Serventias e Magistrados do 2º Grau.

Art. 4º. A Secretaria da Primeira Instância – SPI – deverá informar os dados estatísticos relativos à Produtividade das Serventias e Magistrados do 1º Grau (1º Grau Comum, Turma Recursal e Juizado Especial).

Art. 5º. A Secretaria de Planejamento de Recursos Humanos – SPRH – deverá informar os dados relativos à Força de Trabalho.

Art. 6º. Os dados serão encaminhados à Secretaria de Planejamento Estratégico até as seguintes datas: I. A partir de janeiro de 2016, os dados mensais serão informados até o dia 18 do mês subsequente ao de referência. II. Os dados referentes aos meses de janeiro a dezembro de 2015 serão informados até dia 20 de fevereiro de 2016;

Art. 7º. Os dados estatísticos deverão ser encaminhados para o endereço eletrônico [email protected], de acordo com as definições do ANEXO.

Art. 8º. As Secretarias e Unidades, ainda que não tenham ferramentas para controle informatizado das informações que lhes são afetas, deverão diligenciar por outros meios os levantamentos necessários (sem prejuízo de buscar um sistema adequado junto à Secretaria de Tecnologia da Informação) e, em hipótese alguma, ficarão desoneradas das obrigações constantes deste Provimento.

Art. 9º. Ficará responsável pela fidelidade dos dados o Secretário ou Diretor da respectiva secretaria.

Art. 10. Quaisquer dúvidas devem ser suscitadas perante a Secretaria de Planejamento Estratégico, que, se for o caso, as submeterá ao Conselho Nacional de Justiça.

Art. 11. Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

São Paulo, 11 de fevereiro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ


Disponibilização: segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano IX - Edição 2065 2

CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

ANEXO

Secretaria Judiciária

Produtividade das Serventias

CartaD2º – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem devolvidas pelo 2º Grau.CartaN2º – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem ingressadas no 2º Grau.CnOCrim2º – Casos Novos Originários no 2º Grau Criminais.CnONCrim2º – Casos Novos Originários no 2º Grau Não-Criminais.CnRCrim2º – Casos Novos Recursais no 2º Grau Criminais.CnRNCrim2º – Casos Novos Recursais no 2º Grau Não-Criminais.CpCrim2º – Casos Pendentes no 2º Grau Criminais.CpNCrim2º – Casos Pendentes no 2º Grau Não-Criminais.InqArq2º – Inquéritos Arquivados no 2º Grau.InqN2º – Inquéritos Novos no 2º Grau.InqP2º – Inquéritos Pendentes no 2º Grau.PRedCrim2º – Processos Criminais de 2º grau encaminhados a outra unidade judiciária por motivo de Redistribuição.PRedNCrim2º – Processos Não-Criminais de 2º grau encaminhados a outra unidade judiciária por motivo de Redistribuição.SuS2º – Processos Suspensos ou Sobrestados ou em Arquivo Provisório no 2º Grau.TBaixCrim2º – Total de Processos Baixados no 2º Grau Criminais.TBaixNCrim2º – Total de Processos Baixados no 2º Grau Não-Criminais.

Produtividade dos Magistrados

DecCrim2º – Decisões terminativas de processo criminal no 2º GrauDecNCrim2º – Decisões terminativas de processo não-criminal no 2º GrauDecH2º – Decisões Homologatórias de Acordos no 2º Grau

Secretaria da Primeira Instância

Produtividade das Serventias: 1º Grau

CartaD1º – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem devolvidas pelo 1º Grau.CartaN1º – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem ingressadas no 1º Grau.CnCCrim1º – Casos Novos de Conhecimento no 1º Grau Criminais.CnCNCrim1º – Casos Novos de Conhecimento no 1º Grau Não-Criminais.CnExtFisc1º – Casos Novos de Execução Fiscal no 1º grau.CnExtNFisc1º – Casos Novos de Execução de Título Extrajudicial no 1º grau, exceto execuções fiscais.CpCCrim1º – Casos Pendentes de Conhecimento no 1º Grau Criminais.CpCNCrim1º – Casos Pendentes de Conhecimento no 1º Grau Não-Criminais.CpExtFisc1º – Casos Pendentes de Execução Fiscal no 1º grau.CpExtNFisc1º – Casos Pendentes de Execução de Título Extrajudicial no 1º grau, exceto execuções fiscais.ExeJudCrimNPL1º – Execuções de Penas Não-Privativas de Liberdade no 1º Grau.ExeJudCrimPL1º – Execuções de Penas Privativas de Liberdade no 1º Grau.ExeJudNCrim1º – Execuções Judiciais no 1º Grau, exceto execuções penais.ExeJudPCrimNPL1º – Execuções Pendentes de Penas Não-Privativas de Liberdade no 1º Grau.ExeJudPCrimPL1º – Execuções Pendentes de Penas Privativas de Liberdade no 1º Grau.ExeJudPNcrim1º – Execuções Judiciais Pendentes no 1º Grau, exceto execuções penais.InqArq1º – Inquéritos Arquivados no 1º Grau.InqN1º – Inquéritos Novos no 1º Grau.InqP1º – Inquéritos Pendentes no 1º Grau.PRedCCrim1º – Processos de Conhecimento no 1º Grau Criminaisencaminhados a outra unidade judiciária por motivo de Redistribuição.PRedCNCrim1º – Processos de Conhecimento no 1º Grau Não-Criminais encaminhados a outra unidade judiciária por motivo

de Redistribuição.PRedExtFisc1º – Processos de Execução Fiscal no 1º grau encaminhados a outra unidade judiciária por motivo de

Redistribuição.PRedExtNFisc1º – Processos de Execução de Título Extrajudicial Não-Fiscais no 1º grau encaminhados a outra unidade

judiciária por motivo de Redistribuição.SuSC1º – Processos de Conhecimento Suspensos ou Sobrestados ou em Arquivo Provisório no 1º Grau.SuSExFisc1º – Execuções Fiscais Suspensas ou Sobrestadas ou em Arquivo Provisório.SuSExNfisc1º – Execuções Judiciais e Extrajudiciais Suspensas ou Sobrestadas ou em Arquivo Provisório, exceto execuções

fiscais e penais.TBaixCCrim1º – Processos de Conhecimento Baixados no 1º Grau Criminais.TBaixCNCrim1º – Processos de Conhecimento Baixados no 1º Grau Não-Criminais.TBaixExtFisc1º – Total de Processos Baixados de Execução Fiscal no 1º Grau.



TBaixExtNFisc1º – Total de Processos Baixados de Execução de Títulos Extrajudiciais no 1º Grau, exceto execuções fiscais.

TBaixJudCrimNPL1º – Total de Processos Baixados de Execução de Penas Não-Privativas de Liberdade no 1º Grau.TBaixJudCrimPL1º – Total de Processos Baixados de Execução de Penas Privativas de Liberdade no 1º Grau.TBaixJudNCrim1º – Total de Processos Baixados de Execução Judicial no 1º Grau, exceto execuções penais.

Produtividade das Serventias: Turmas Recursais

CartaDTR – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem devolvidas pela Turma Recursal.CartaNTR – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem ingressadas na Turma Recursal.CnOCrimTR – Casos Novos Originários na Turma Recursal Criminais.CnONCrimTR – Casos Novos Originários na Turma Recursal Não-criminais.CnRCrimTR – Casos Novos Recursais na Turma Recursal Criminais.CnRNCrimTR – Casos Novos Recursais na Turma Recursal Não-criminais.CpCrimTR – Casos Pendentes na Turma Recursal Criminais.CpNCrimTR – Casos Pendentes na Turma Recursal Não-Criminais.TeCATR – Termos Circunstanciados Arquivados na Turma Recursal.TeCNTR – Termos Circunstanciados Novos na Turma Recursal.TeCPTR – Termos Circunstanciados Pendentes na Turma Recursal.PRedCrimTR – Processos Criminais na Turma Recursal encaminhados a outra unidade judiciária por motivo de

Redistribuição.PRedNCrimTR – Processos Não-Criminais na Turma Recursal encaminhados a outra unidade judiciária por motivo de

Redistribuição.SuSTR – Processos Suspensos ou Sobrestados ou em Arquivo Provisório na Turma Recursal.TBaixCrimTR – Total de Processos Baixados na Turma Recursal Criminais.TBaixNCrimTR – Total de Processos Baixados na Turma Recursal Não-Criminais.

Produtividade das Serventias: Juizados Especiais

CartaDJE – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem devolvidas pelo Juizado Especial.CartaNJE – Cartas precatórias, rogatórias e de ordem ingressadas no Juizado Especial.CnCCrimJE – Casos Novos de Conhecimento no Juizado Especial Criminais.CnCNCrimJE – Casos Novos de Conhecimento no Juizado Especial Não-Criminais.CnExtJE – Casos Novos de Execução de Título Extrajudicial no Juizado Especial.CpCCrimJE – Casos Pendentes de Conhecimento no Juizado Especial Criminais.CpCNCrimJE – Casos Pendentes de Conhecimento no Juizado Especial Não-Criminais.CpExtJE – Casos Pendentes de Execução de Título Extrajudicial no JuizadoEspecial.ExeJudCrimNPLJE – Execuções de Penas Não-Privativas de Liberdade no Juizado Especial.ExeJudNCrimJE – Execuções Judiciais no Juizado Especial, exceto execuções penais.ExeJudPCrimNPLJE – Execuções Pendentes de Penas Não-Privativas de Liberdade no Juizado Especial.ExeJudPNCrimJE – Execuções Judiciais Pendentes no Juizado Especial, exceto execuções penais.TeCArqJE – Termos Circunstanciados Arquivados no Juizado Especial.TeCNJE – Termos Circunstanciados Novos no Juizado Especial.TeCPJE – Termos Circunstanciados Pendentes no Juizado Especial.PRedCCrimJE – Processos de Conhecimento no Juizado Especial Criminais encaminhados a outra unidade judiciária por

motivo de Redistribuição.PRedCNCrimJE – Processos de Conhecimento no Juizado Especial Não-Criminais encaminhados a outra unidade judiciária

por motivo de Redistribuição.PRedExJE – Processos de Execução de Título Extrajudicial no Juizado Especial encaminhados a outra unidade judiciária

por motivo de Redistribuição.SuSCJE – Processos de Conhecimento Suspensos ou Sobrestados ou em Arquivo Provisório no Juizado Especial.SuSExJE – Execuções Suspensas ou Sobrestadas ou em Arquivo Provisório no Juizado Especial.TBaixCCrimJE – Total de Processos de Conhecimento Baixados no Juizado Especial Criminais.TBaixCNCrimJE – Total de Processos de Conhecimento Baixados no Juizado Especial Não-Criminais.TBaixExtJE – Total de Processos Baixados de Execução de Título Extrajudicial no Juizado Especial.TBaixJudCrimNPLJE – Total de Processos Baixados de Execução de Penas Não-Privativas de liberdade no Juizado

Especial.TBaixJudNCrimJE – Total de Processos Baixados de Execução Judicial no Juizado Especial, exceto execuções penais.

Produtividade dos Magistrados: 1º Grau

SentCCMCrim1º – Sentenças de Conhecimento com Julgamento de Mérito no 1º grau Criminais.SentCCMNCrim1º – Sentenças de Conhecimento com Julgamento de Mérito no 1º grau Não-Criminais.SentCSMCrim1º – Sentenças de Conhecimento sem Julgamento de Mérito no 1º grau Criminais.SentCSMNCrim1º – Sentenças de Conhecimento sem Julgamento de Mérito no 1º grau Não-Criminais.SentCH1º – Sentenças de Conhecimento Homologatórias de Acordos no 1º Grau.SentExH1º – Sentenças de Execução Homologatórias de Acordos no 1º Grau.SentExtFisc1º – Sentenças em Execução Fiscal no 1º grau.SentExtNFisc1º – Sentenças em Execução de Título Extrajudicial no 1º grau, exceto sentenças em execução fiscal.SentJudCrimNPL1º – Sentenças em Execução de Penas Não-Privativas de Liberdade no 1º grau.SentJudCrimPL1º – Sentenças em Execução de Penas Privativas de Liberdade no 1º grau.SentJudNCrim1º – Sentenças em Execução Judicial no 1º grau, exceto sentenças em execução penal.



Produtividade dos Magistrados: Turmas Recursais

DecCrimTR – Decisões Terminativas de processo criminal na Turma Recursal.DecNCrimTR – Decisões Terminativas de processo não-criminal na Turma Recursal.DecHTR – Decisões Homologatórias de Acordos na Turma Recursal.

Produtividade dos Magistrados: Juizados Especiais

SentCCMCrimJE – Sentenças de Conhecimento com Julgamento de Mérito no Juizado Especial Criminais.SentCCMNCrimJE – Sentenças de Conhecimento com Julgamento de Mérito no Juizado Especial Não-Criminais.SentCSMCrimJE – Sentenças de Conhecimento sem Julgamento de Mérito no Juizado Especial Criminais.SentCSMNCrimJE – Sentenças de Conhecimento sem Julgamento de Mérito no Juizado Especial Não-Criminais.SentCHJE – Sentenças de Conhecimento Homologatórias de Acordos noJuizado Especial.SentExHJE – Sentenças de Execução Homologatórias de Acordos no Juizado Especial.SentExtJE – Sentenças em Execução de Título Extrajudicial no Juizado Especial.SentJudCrimNPLJE – Sentenças em Execução de Penas Não-Privativas de Liberdade no Juizado Especial.SentJudNCrimJE – Sentenças em Execução no Juizado Especial Não-Criminais.

Secretaria de Planejamento e Recursos Humanos

Força de Trabalho

TPEfet – Total de Pessoal do Quadro Efetivo na Área Judiciária.TPI – Total de Pessoal que ingressou por cessão ou requisição.TPSV – Total de Pessoal Comissionado sem Vínculo Efetivo.TFAuxT – Total da Força de Trabalho Auxiliar – Terceirizados.TFAuxE – Total da Força de Trabalho Auxiliar – Estagiários.

PROVIMENTO Nº 2.326/2016

Dispõe sobre a implantação do Juizado Especial Cível e Criminal na Comarca de Santana de Parnaíba.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 157.529/2014 – SEMA 1.1.2.2,

R E S O L V E:

Art. 1º - Implantar o Juizado Especial Cível e Criminal na Comarca de Santana de Parnaíba.

Parágrafo único - O nível hierárquico do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Santana de Parnaíba é de Supervisor de Serviço.

Art. 2º - Este Provimento entra em vigor na data da instalação do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Santana de Parnaíba, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

São Paulo, 26 de fevereiro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.



COMUNICADO Nº 32/2016

A Presidência do Tribunal de Justiça CONVOCA para participarem do X FOJESP – Fórum de Juizados Especiais do Estado de São Paulo, organizado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, pela Escola Paulista da Magistratura e pela APAMAGIS, que se realizará no dia 18 de março de 2015, a partir das 8 horas:- os Magistrados Titulares e Auxiliares das Varas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Capital;- os Magistrados Titulares das Varas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais das Comarcas do Interior;- os Magistrados Titulares das Varas da Fazenda Pública das Comarcas de Araraquara, Araçatuba, Barueri, Bauru, Campinas, Diadema, Franca, Guarujá, Guarulhos, Jacareí, Jundiaí, Limeira, Marília, Mogi das Cruzes, Osasco, Piracicaba, Praia Grande, Presidente Prudente, Ribeirão Preto, Santo André, Santos, São Bernardo do Campo, São Carlos, São José do Rio Preto, São José dos Campos, Rio Claro, São Vicente, Sorocaba e Taubaté, os quais, nos termos do Provimento nº 2.203/2014, são competentes para o processamento e julgamento das causas previstas na Lei nº 12.153/2009.- os Magistrados Titulares das Varas de Juizados Especiais da Fazenda Pública da Capital;- os Magistrados integrantes da Turma de Uniformização do Sistema de Juizados Especiais;- os Magistrados presidentes das Turmas Recursais Cíveis, das Turmas Recursais Cíveis e Criminais e das Turmas Recursais dos Juizados da Fazenda Pública. A participação se dará mediante o pagamento de uma diária aos juízes do interior, nos termos do Provimento CSM nº 2.047/2013, desde que observados os seguintes requisitos:1- Inscrição prévia;2- Presença comprovada por lista às atividades do evento;3- Indicação, pelo próprio magistrado participante do evento, no e-mail [email protected], de substituto que atuará sem prejuízo de sua anterior designação, desde que não se exija o deslocamento do juiz indicado.Não serão pagas diárias a Magistrados que tenham sede ou residência nas Comarcas pertencentes à 1ª Região Administrativa Judiciária (Arujá, Barueri, Brás Cubas, Carapicuíba, Cotia, Diadema, Embu das Artes, Embu-Guaçu, Ferraz de Vasconcelos, Guararema, Guarulhos, Itapecerica da Serra, Itapevi, Itaquaquecetuba, Jandira, Mairiporã, Mauá, Mogi das Cruzes, Osasco, Poá, Ribeirão Pires, Rio Grande de Serra, Santa Isabel, Santo André, São Bernardo do Campo, São Caetano do Sul, São Paulo – Capital, Suzano, Taboão da Serra e Vargem Grande Paulista).É facultada, também, a inscrição dos srs. Juízes Titulares dos Juizados exclusivamente criminais e dos srs. Juízes de Varas comuns que dirijam Juizados Especiais Cíveis.O prazo para as inscrições é de 01 a 15/03/2016.A ficha de inscrição e a programação do evento estão disponíveis no site da Escola Paulista da Magistratura – www.epm.tjsp.jus.br.

PROGRAMAÇÃOX FOJESP – FÓRUM DE JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tema: Os Juizados Especiais e o Novo Código de Processo Civil

Data: 18/03/2016 (Sexta-Feira)

Local: Auditório do prédio da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo – Avenida Ipiranga, nº 165

8 horas - CREDENCIAMENTO

8h30 - ABERTURA:

Presidência do TJSPVice-Presidência do TJSPCorregedoria Geral da JustiçaDiretoria da EPMConselho Supervisor do Sistema de Juizados EspeciaisPresidência da ApamagisFojesp

9h15– FORMAÇÃO DA MESA

9h30– PALESTRA

TEMA: O novo CPC e os Juizados Especiais

Palestrantes: Magistrados Ricardo Cunha Chimenti e Fernando da Fonseca Gajardoni 10h50 – COFFEE BREAK

11h10 – Debates iniciais com a participação dos presentes

TEMA: Aspectos relevantes da Parte Geral e da Parte Especial (processo de conhecimento) do novo CPC e suas influências no Sistema dos Juizados Especiais

12h30 – ALMOÇO



14 horas – Debates com a participação dos presentes

TEMAS: Aspectos relevantes da satisfação dos julgados, da execução e dos processos nos Tribunais e nas Turmas Recursais.

16 horas - COFFEE BREAK

16h15 – PLENÁRIA e VOTAÇÃO DE ENUNCIADOS

18 horas - ENCERRAMENTO

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SEMA 1.1

Nº 3006271-83.2013.8.26.0562/50000 - Processo Físico - Apelação - Santos - Embargante: Banif – Banco Internacional do Funchal (Brasil) S.A. - Embargado: 3º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Santos. Interessado: Aline Perrone Sznifer – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em 23/02/2016, proferiu a seguinte decisão: Vistos, etc. Inconformado com o v. acórdão proferido pelo C. Conselho Superior da Magistratura do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, Banif – Banco Internacional do Funchal (Brasil) S.A., interpôs recurso especial. Ocorre que a irresignação é direcionada contra deliberação tomada na seara administrativa, no âmbito do procedimento próprio da dúvida registral. Em outras palavras, ataca decisão que não se reveste de caráter jurisdicional, ou seja, não há, in concreto, causa decidida em única ou última instância. Inviável, portanto, o questionamento pela via do recurso especial, que, em particular, não encontra respaldo no inc. III do art. 105 da CF de 1988. Nessa linha segue a pacífica jurisprudência do C. Superior Tribunal de Justiça: AgRg no Ag n.º 885.882/SP, rel. Min. Sidnei Beneti, j. 16.12.2008; AgRg no AREsp 247.565/AM, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 23.4.2013; AgRg no AREsp 124.673/SP, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. 17.9.2013; e AgRg no REsp 1.371.419/MG, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 5.11.2013. Por estes fundamentos, nego seguimento ao Recurso Especial. - Magistrado(a) Paulo Dimas Mascaretti (Presidente Tribunal de Justiça) - Advs: Antonio Augusto Garcia Leal (OAB: 152186/SP) – Paulo Eduardo Machado Oliveira de Barcellos (OAB: 79416/SP); Paulo Amaral Amorim (OAB 216241/SP) e Estevan Nogueira Pegoraro (OAB 246004/SP).

SUSPENSÕES DE EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 26/02/2016, no uso de suas atribuições legais, autorizou o que segue:

SÃO VICENTE - suspensão dos prazos processuais nos dias 17 e 18/03/2016;

GUARUJÁ - suspensão dos prazos processuais nos dias 17 e 18/03/2016;

SANTOS - suspensão dos prazos processuais no período de 14 a 16/03/2016, em retificação ao disponibilizado na pág. 5 do DJE de 23/02/2016.

SEMA 1.3

SEMA – 1.3

EDITAL - CONCURSO Nº 03/2016

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,

ACHAM-SE abertas, a partir do dia 29 de fevereiro e até às 18 horas do dia 04 de março de 2016 (sexta-feira), as inscrições de Juízes de Direito que, tendo as condições legais (artigo 81 e seguintes do Regimento Interno), pretendam requerer PROMOÇÃO para provimento da seguinte vaga de DESEMBARGADOR:

MERECIMENTO01 (UM) CARGO DE DESEMBARGADOR – CARREIRA



OBSERVAÇÃO:-

1. Somente serão aceitas inscrições efetuadas pela Internet, com a utilização do PORTAL DO MAGISTRADO, disponível para acesso no seguinte endereço eletrônico: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

ATENÇÃO: não será aceita inscrição:

a.) por ofício ou requerimento em papel, ainda que levado a protocolo pessoalmente na SEMA;b.) por e-mail ou outra forma de comunicação eletrônica, instantânea ou não, que não seja o PORTAL DO MAGISTRADO;c.) enviada por fax ou malote.

2. As declarações nos termos do art. 81, § 1º do Regimento Interno do Tribunal de Justiça (endereço residencial, não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências) e a justificativa nos termos do art. 81, § 2º do Regimento Interno do Tribunal Justiça (caso haja processos além do prazo legal), deverão ser feitas no PORTAL DO MAGISTRADO, em campo próprio.

Secretaria da Magistratura - SEMA, 26 de fevereiro de 2016.

EDITAL - CONCURSO Nº 04/2016

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,ACHAM-SE abertas, a partir de 29 de fevereiro até às 18 horas do dia 04 março de 2016 (sexta-feira), as inscrições de

Juízes de Direito que, tendo as condições legais (artigo 81 e seguintes do Regimento Interno), pretendam requerer REMOÇÃO para provimento das seguintes vagas de ENTRÂNCIA FINAL:

02 (DOIS) CARGOS DE JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU

OBSERVAÇÃO:-

1. Somente serão aceitas inscrições efetuadas pela Internet, com a utilização do PORTAL DO MAGISTRADO, disponível para acesso no seguinte endereço eletrônico: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

ATENÇÃO: não será aceita inscrição:

a.) por ofício ou requerimento em papel, ainda que levado a protocolo pessoalmente na SEMA;b.) por e-mail ou outra forma de comunicação eletrônica, instantânea ou não, que não seja o PORTAL DO MAGISTRADO;c.) enviada por fax ou malote.

2. As declarações nos termos do art. 81, § 1º do Regimento Interno do Tribunal de Justiça (endereço residencial, não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências) e a justificativa nos termos do art. 81, § 2º do Regimento Interno do Tribunal Justiça (caso haja processos além do prazo legal), deverão ser feitas no PORTAL DO MAGISTRADO, em campo próprio.

Secretaria da Magistratura - SEMA, 26 de fevereiro de 2016.

COMUNICADO Nº 484/2015

Comunicamos aos Excelentíssimos Senhores Magistrados as instruções que deverão ser observadas para inscrição eletrônica ao concurso de promoção e remoção.

ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.portaldomagistrado.tjsp.jus.br/ptlpdb/

AJUDA

Tela de LoginConecte seu Certificado Digital ao computador e informe sua Senha de PIN. Caso tenha problemas para acesso através

do Certificado Digital, o acesso pode ser feito através da identificação de Usuário (matrícula) e Senha (que deve ser requisitada pelo e-mail [email protected]).

No caso de dificuldade no acesso, entre em contato com a Central de Atendimento, pelos telefone: (11) 3627-1905 – opção 2 ou pelo e-mail: [email protected].

Tela de IdentificaçãoDepois de confirmada sua identificação, estará disponível o acesso ao Portal do Magistrado. Na parte superior da tela,

selecione o item Concursos, e siga os passos abaixo, para inscrição ou ajuste de inscrição:

ConsultarPodem ser consultados todos os concursos, passados e atuais. Automaticamente o Portal do Magistrado apresenta os

concursos que estão publicados. Caso deseje visualizar outro concurso, indique o número, ou período, do concurso que deseja acessar.



Nova inscriçãoPara iniciar a inscrição no concurso, basta clicar sobre o concurso desejado, abrirá um campo com as informações do

concurso: edital, grade de inscritos (que é ordenada à medida que as inscrições são concluídas) e o botão INSCRIÇÃO. Acione o botão inscrição, para iniciar o cadastramento, seguindo os 5 passos abaixo.

AjusteAo consultar concursos nos quais o Magistrado se inscreveu eletronicamente, e que ainda estão em vigência, será

possível consultar a inscrição ou efetuar ajustes. O ajuste só é disponibilizado, após a inscrição concluída, seguindo o mesmo procedimento da inscrição.

DesistênciaDurante o período de desistência, ao consultar serão relacionados os concursos nos quais o Magistrado se inscreveu

eletronicamente, onde será possível efetuar a desistência da inscrição.

Telas de Inscrição / Ajuste

São 5 (cinco) passos:

Passo 1 – Atualização CadastralSão apresentados os dados pessoais do Magistrado como nome, matrícula, endereço e afins. Caso os dados apresentados

estejam incorretos, o Magistrado pode efetuar a atualização nesta mesma tela, clicando na palavra escrita em vermelho clique aqui. Se o endereço estiver incorreto, favor editar o endereço clicando no lápis no lado direito da tela (abre a edição), informe a data fim do endereço, desmarque a opção Principal e clique no botão adicionar para informar o novo endereço, não esqueça de informar a data de início e marcar a opção Principal.

Passo 2 – Escolha das VagasSão dois quadros: o primeiro, acima, com todas as vagas disponíveis para inscrição, o segundo, com as opções feitas pelo

Magistrado. Vagas por merecimento e por antiguidade ficam em quadros separados.

Inscrição: a inscrição é feita individualmente para cada vaga ou coletivamente para todas as vagas, usando as setas voltadas para baixo, colocadas entre os quadros (a seta simples é usada para inscrição individual e a seta dupla para inscrição coletiva).

Exclusão para excluir uma ou mais opções de vagas, o Magistrado procederá da mesma maneira que para a inscrição, usando, porém, as setas voltadas para cima.

Alteração da ordem de preferência o Magistrado deve selecionar a vaga cuja ordem de preferência queira alterar e, em seguida, acionar uma das setas colocadas à direita do quadro direito (a seta para cima serve para elevar a posição daquela vaga e a seta para baixo diminui o número de classificação dessa vaga).

Passo 3 – Declarar se detém ou não autos conclusos fora do prazo legal.Escolher uma das opções abaixo:

1- Declaro nos termos do artigo 81, § 1º do RITJSP, que não detenho autos conclusos fora do prazo legal e que não dei causa a adiamento injustificado de audiência.

2 - Declaro nos termos do artigo 81, § 1º do RITJSP, que detenho autos conclusos fora do prazo legal e que não dei causa a adiamento injustificado de audiência.

No caso da opção 2, abrirá um campo onde deverá ser apresentada a justificativa.

Estando de acordo, tecle no botão Próximo.

Passo 4 – Conferir e SalvarSão apresentados todos os dados referentes à inscrição, que deverão ser conferidos minuciosamente pelo Magistrado.

Estando de acordo, tecle no botão Salvar para efetivar a sua inscrição.

Passo 5 – ProtocoloO sistema retornará o número do protocolo, comprovando a inscrição para o concurso. Teclando no botão Imprimir será

visualizado o ofício enviado para a SEMA - Secretaria da Magistratura, com todas as informações pertinentes à inscrição. Sua inscrição está finalizada.Selecione o item Concursos -> Consultar para alterações, consultas ou novas inscrições.Clique em Sair para encerrar.

EDITAL Nº 4/2016

INTERIOR

Por deliberação do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral, acham-se abertas, de 29 de fevereiro a 4 de março do corrente, as inscrições dos Juízes de Direito Titulares que atendam às exigências da Resolução TRE/SP nº 181/2006 modificada pela Resolução TRE/SP nº 309/2014, para a designação de Juiz Eleitoral da seguinte Zona:



53ª ZONA ELEITORAL – ITAPEVA

As inscrições devem ser realizadas através do preenchimento de formulário próprio a ser encaminhado por e-mail. As orientações, bem como o formulário, encontram-se disponíveis no site do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (www.tre-sp.jus.br), no menu Institucional/ Conheça o TRE-SP/ Inscrição para juiz eleitoral.

Consigna-se, por fim, que o magistrado designado para a função eleitoral não poderá usufruir férias, em razão dos trabalhos relacionados às eleições deste ano, no período de 15/7/2016 a 9/10/2016, caso não haja segundo turno, e, havendo, o lapso restritivo se estenderá até 31/10/2016.

São Paulo, 24 de fevereiro de 2016.(a) MÁRIO DEVIENNE FERRAZPresidente

AVISO DE CANCELAMENTO DE CONCURSOPARA JUIZ ELEITORAL

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo torna público para conhecimento dos interessados o CANCELAMENTO do concurso para Juiz da 392ª Zona Eleitoral – Ponte Rasa, Capital, divulgado por meio do Edital n. 3/2016 – Capital, por não mais subsistirem as razões que ensejaram o mencionado certame, nos termos da decisão constante do Processo PAD n. 1.000/2016. Assim, será publicado novo edital de abertura de inscrições para o mencionado Juízo Eleitoral em momento oportuno.

São Paulo, 25 de fevereiro de 2016.(a) MÁRIO DEVIENNE FERRAZPresidente

SECRETARIA DE PLANEJAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

SPRH - 1

DESPACHO DA E. PRESIDÊNCIA DE 22/02/2016

PROCESSO Nº 1.737/2008 - SPRH – MARTINÓPOLIS – Aprovou a homologação do Termo de Convênio celebrado entre o Tribunal de Justiça e a Prefeitura Municipal de INDIANA, referente à cessão de Servidores Públicos Municipais, para prestarem serviços nas unidades da Comarca de Martinópolis, com prazo de vigência até 31/08/2017.

PROCESSO Nº 5.210/2014 - SPRH – QUELUZ – Aprovou a homologação do Termo de Convênio celebrado entre o Tribunal de Justiça e a Câmara Municipal de QUELUZ, referente à cessão de Estagiários de Direito, para prestarem serviços nas unidades da Comarca de QUELUZ, com prazo de vigência até 19/05/2016.

PROCESSO Nº 5.221/2014 - SPRH – SANTO ANDRÉ – Aprovou a homologação do Termo de Convênio celebrado entre o Tribunal de Justiça e a Prefeitura Municipal de SANTO ANDRÉ, referente à cessão de Estagiários de Direito para prestarem serviços nas unidades da Comarca de SANTO ANDRÉ, com prazo de vigência até 19/05/2016.

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

DESPACHO

Nº 0004661-57.2014.8.26.0543 - Processo Físico - Apelação - Santa Isabel - Apelante: Main Estate Empreendimentos Imobiliários e Partipações Ltda. - Apelado: Llam Administração de Negócios e Participações Ltda. EPP e outros - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça em 24/02/2016, proferiu o seguinte despacho: Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 03/69, e do artigo 16, IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O procedimento de dúvida, previsto nos artigos 198 e seguintes da Lei nº 6.015/73, é pertinente somente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito. No caso dos autos, discute-se a possibilidade de ser decretada a nulidade do procedimento de retificação extrajudicial, o que implicaria no cancelamento de matrícula, matéria que é objeto de averbação. Assim, cabe à Egrégia Corregedoria Geral da Justiça o julgamento do presente recurso. Do exposto, incompetente o Conselho Superior da Magistratura, encaminhem-se os autos à Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, órgão competente para apreciação do recurso. Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. Publique-se. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Marcos Gomes Leiteiro (OAB: 289370/SP) - Marcus Vinicius Costa Falkenburg (OAB: 166239/SP) - Domingos Wellington Mazucato (OAB: 53850/SP) - Aurea Correia de Andrade (OAB: 93657/SP)



Nº 9000002-71.2014.8.26.0470 - Processo Físico - Apelação - Porangaba - Apelante: André Arruda Navarro - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Porangaba - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça em 19/02/2016, proferiu o seguinte despacho: Vistos. Processe-se o recurso especial, abrindo-se vista para contrarrazões, ouvindo-se sequencialmente o Ministério Público, por sua douta Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se. - Magistrado(a) Paulo Dimas Mascaretti(Presidente Tribunal de Justiça) - Advs: Claudio Mazetto (OAB: 66894/SP)

DESPACHO

Nº 1001177-60.2013.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Cotia - Apelante: Vicentina Jardin (Justiça Gratuita) - Apelante: Ana Maria Jardin (Inventariante) - Apelado: Cartório de Registro de Imóveis e Anexos de Cotia - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. São Paulo, 11 de fevereiro de 2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Paulo Carrara de Sambuy (OAB: 131217/SP) -

Nº 1009252-35.2014.8.26.0320 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Limeira - Apelante: ARLINDO FRANCISCO DOMINGUES DE OLIVEIRA - Apelado: Segundo Cartório de Registro de Imóveis de Limeira - 1) Despacho por ordem do Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça, Desembargador MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS. 2) Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual n.º 03/69, e do artigo 16, V, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O procedimento de dúvida, previsto nos artigos 198 e seguintes da Lei nº 6.015/73, é pertinente somente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito. No caso dos autos, discute-se a possibilidade de se retificar informação que consta em registro anterior. Cuida-se, em razão do disposto no § 5º do artigo 213 da Lei nº 6.015/73, de ato sujeito a averbação e não a registro em sentido estrito. Assim, cabe à Corregedoria Geral da Justiça o julgamento do presente recurso. 3) Portanto, incompetente o Conselho Superior da Magistratura, determino a remessa dos autos a Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, órgão competente para apreciá-lo. 4) Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. Publique-se. São Paulo, 18 de fevereiro de 2016. Carlos Henrique André Lisboa Juiz Assessor da Corregedoria - Magistrado(a) Carlos Henrique André Lisbôa - Advs: Wesley Aparecido Baeninger (OAB: 108194/SP) -

Nº 1085808-25.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Cezilia das Dores Cordeiro Pardal - Apelado: 17º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. São Paulo, 05 de fevereiro de 2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Marcio Bastiglia (OAB: 207559/SP)

Nº 1086003-10.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Cristiano Vaz Peron - Apelado: 17º Oficial de Registro de Imóveis/sp - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. São Paulo, 05 de fevereiro de 2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Vicente Lima (OAB: 17428/SP) -

DESPACHO

Nº 0010226-63.2014.8.26.0361 - Processo Físico - Apelação - Mogi das Cruzes - Apelante: Rigin Participações e Empreendimentos Ltda. - Apelado: Rvm Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Vistos. 1) O registro nº 5 na mat. nº 65.240 do 2º RI da Comarca de Mogi das Cruzes é nulo de pleno direito. Padece de defeito formal, porque efetivado antes do trânsito em julgado, então prematuramente. A propósito, contra a sentença que julgou a dúvida improcedente, houve interposição de apelação por terceiro prejudicado, recebida no duplo efeito. Por conseguinte, o subsequente bloqueio, objeto da averbação nº 6, também se ressente de nulidade. A par de contaminado pela nulidade da inscrição anterior, o bloqueio, instrumento administrativo acautelatório, com o traço da provisoriedade, pressupõe ordem judicial. Jamais poderia ter sido comandado pelo Oficial. Destarte, com o propósito de regularizar a situação registrária, requisite-se ao Oficial o imediato cancelamento do registro nº 5 e da averbação nº 6 da mat. nº 65.240 do 2º RI da Comarca de Mogi das Cruzes, inscrições promovidas em desacordo com o sistema registral. Para tanto, desnecessária via jurisdicional. De mais a mais, caber-lhe-á restituir à apresentante os emolumentos recebidos. 2) Fls. 85-86, 89-93, 97-105, 106-112 e 132: extraiam-se cópias encaminhando-as ao MM Juiz Corregedor Permanente para fins de apuração de eventual infração disciplinar, inclusive em relação ao exame do título objeto do protocolo nº 219870, ocorrido antes de cessados os efeitos da prenotação do título sobre o qual recaiu o juízo de qualificação discutido neste processo (cf. item 39 e subitem 39.1. do cap. XX das NSCGJ). 3) Uma vez saneada a situação registral, a ser comunicada pelo Registrador, no prazo de dez dias, em ofício a ser instruído com certidão atualizada da mat. nº 65.240 do 2º RI da Comarca de Mogi das Cruzes, tornem os autos à conclusão. 4) Publique-se. São Paulo, 16.02.16. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Jair Alves Barbosa (OAB: 79334/SP) - Claudia Pacini Barbosa (OAB: 207937/SP) - Aryane Gomes Vieira Fernandes (OAB: 330661/SP) - Orlando Quintino Martins Neto (OAB: 227702/SP)



DICOGE

COMUNICADO CG Nº 241/2016

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA que encontra-se disponível no portal da Corregedoria – Modelos e Formulários – o termo padrão de ata de visita correcional a ser utilizado pelos MM. Juízes Corregedores Permanentes conforme o disposto no artigo 9º, do Capítulo II das NSCGJ do Estado de São Paulo.

Comunica, ainda, que as atas deverão ser enviadas para a Corregedoria Geral, em arquivo “PDF”, através do e-mail: [email protected].

DICOGE 1.1

CORREGEDORES PERMANENTES

Diante do decidido em expediente próprio, publica-se o Edital de Corregedores Permanentes que segue:

SANTANA DE PARNAÍBA (VARA ÚNICA)

Ofício de Justiça (executa serviços de Execução Fiscal, Infância e Juventude)1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos (executa serviços de registro civil)Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Pirapora do Bom JesusJuizado Especial Cível e Criminal

DICOGE 2

COMUNICADO CG nº 103/2016(Processo nº 2014/10872)

A Corregedoria Geral da Justiça RECOMENDA aos Magistrados que atuam nas Varas da Infância e Juventude do Estado de São Paulo que providenciem constantes atualizações dos cadastros CNA – Cadastro Nacional de Adoção, assim como atentem para a obrigatoriedade da geração das guias de acolhimento e de desligamento no CNCA - Cadastro Nacional de Crianças Acolhidas, de acordo com as Resoluções CNJ nºs. 54/2008 e 93/2009 e a Instrução Normativa CNJ nº. 03/2009. RECOMENDA, finalmente, que em cumprimento ao artigo 2º da Resolução nº. 87/2009, do Conselho Nacional de Justiça, comuniquem mensalmente à E. Corregedoria Geral da Justiça, através do e-mail [email protected], os casos em que ocorra qualquer situação na qual o prazo de custódia de adolescentes infratores em unidade prisional ultrapasse o quinquídio legal.

(25, 26 e 29/02/2016)


A Corregedoria Geral da Justiça SOLICITA aos MM Juízes e servidores que atuam na área da Infância e Juventude que informem, mensalmente, os casos em que houve adolescentes em internação provisória com prazo de 45 dias extrapolado, sem decisão judicial prorrogando a referida internação. Em caso positivo, o quadro abaixo deverá ser preenchido e encaminhado à [email protected].

Nome do adolescente Nº do processo Dias Extrapolados Comarca Vara Ato Infracional praticado

ESCLARECE, ainda, que não havendo adolescentes nessa situação, não há necessidade de encaminhar a resposta.

(29/02/2016)


A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados e servidores em geral, que já se encontra disponível na intranet, (http://intranet.tjsp.jus.br/Download/GeraisIntranet/STI/ManualGravacaoAudioVideoLync2010.pdf), o “Manual para gravação com a ferramenta MS Lync”, em razão do Provimento CG nº 48/2015 que regulamenta a utilização de videoconferência para a colheita de depoimento nos procedimentos administrativos disciplinares.

Eventuais dúvidas poderão ser dirimidas pelos telefones: (11) 3105-3986 e/ou 3242-2333, ramal 2261.



DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2007/30173 - SÃO PAULO - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.Parecer 39/2016-ENORMAS DE SERVIÇO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CAPÍTULO XIII, DO TOMO II - NECESSIDADE DE

HARMONIA ENTRE OS ITENS 44.3 E 63.1.Excelentíssimo Corregedor Geral da Justiça,Trata-se de consulta sobre a necessária compatibilização entre as redações dos itens 44.3 e 63.1, do Capítulo XIII, Tomo II,

das NSCGJ.É o breve relato. Passo a opinar.As redações dos mencionados itens são as seguintes:44.3. O Livro de Visitas e Correições será escriturado pelas competentes autoridades judiciárias fiscalizadoras e conterá

cem páginas, respondendo o delegatário pela guarda e integridade do conjunto de atos nele praticados.63. No livro de Visitas e Correições serão transcritos integralmente os termos de correições realizadas pelo Juiz Corregedor

Permanente e pelo Corregedor Geral da Justiça.63.1. Este livro cumprirá os requisitos dos demais livros obrigatórios e será organizado em folhas soltas, em número de

100.A dúvida que se coloca é a seguinte: um livro com cem páginas pode apresentar número diverso de folhas. E, de fato,

pode.Assim, a fim de que se harmonizem os dispositivos, e tendo em vista a tradição de se considerar o número de folhas - e, não,

páginas - o melhor é que o item 44.3 passe a ter a seguinte redação:44.3. O Livro de Visitas e Correições será escriturado pelas competentes autoridades judiciárias fiscalizadoras e se

organizará na forma prevista no item 63.1 desse Capítulo, respondendo o delegatário pela guarda e integridade do conjunto de atos nele praticados.

Proponho, por isso, a alteração da redação do item 44.3, do Capítulo XIII, do Tomo II, das NSCGJ, conforme minuta que segue, pelas razões expostas no parecer.

Sub censura.São Paulo, 15 de fevereiro de 2016.(a) Swarai Cervone de OliveiraJuiz Assessor da Corregedoria

DECISÃO: Aprovo, pelas razões expostas, a edição do Provimento sugerido, conforme minuta apresentada, a ser publicado, juntamente com o parecer, por três vezes, em dias alternados, no DJE. Publique-se. São Paulo, 16 de fevereiro de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça.

Provimento CGJ N.º 06/2016Altera a redação do item 44.3, do Capítulo XIII, Tomo II, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça.O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, NO USO DE

SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoamento do texto da normatização administrativa;CONSIDERANDO o exposto, sugerido e decidido nos autos do processo n.º 2007/00030173;RESOLVE:Artigo 1º - O item 44.3, do Capítulo XIII, Tomo II, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça - Extrajudicial

passa a ter a seguinte redação:44.3. O Livro de Visitas e Correições será escriturado pelas competentes autoridades judiciárias fiscalizadoras e se

organizará na forma prevista no item 63.1 desse Capítulo, respondendo o delegatário pela guarda e integridade do conjunto de atos nele praticados.

Artigo 2º - Este provimento entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições contrárias.São Paulo, 18 de fevereiro de 2016.(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇASCorregedor Geral da Justiça.


A Corregedoria Geral da Justiça RECOMENDA aos Tabeliães de Notas que, para a prevenção de fraudes, ao colher a qualificação das partes para a lavratura de quaisquer atos notariais, façam delas uma fotografia, mediante câmeras fotográficas do tipo web cam, de modo a permitir eventual confrontação.


PROCESSO 2016/17820 - BARUERI - JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DO FORO DISTRITAL DE JANDIRAA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício do Juízo supramencionado,

noticiando a decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara do Foro Distrital de Jandira da Comarca de Barueri nos autos nº 0005391-87.2015.8.26.0299, que declarou a nulidade e determinou o cancelamento da procuração outorgada pelo Sr. Luiz Rockenbach e por sua mulher, Mari Genessi Rockenbach, a Ingomar Kouda, lavrada às fls. 295/296 e 302 do livro 288 do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e Tabelião de Notas do Município de Jandira da referida Comarca, tendo por objeto a alienação do imóvel objeto da matrícula 30.672 do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca de Balneário de Piçarras no Estado de Santa Catarina.




PROCESSO Nº 2016/20477 - CAPITAL - JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOSA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício do Juízo supramencionado,

noticiando comunicação efetuada pela Sra. Elaine Maria Buono de Oliveira, acerca de falsidade quanto ao reconhecimento de firma em seu nome, aposto em contrato de locação, realizado em 05 de fevereiro de 2015, cujo ato, malgrado indicação do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 38º Subdistrito - Vila Matilde - Comarca da Capital, foi realizado mediante utilização de selo reaproveitado nº 1051AA491138 do 2º Tabelião de Notas da Comarca da Capital.


PROCESSO 2016/21842 - CAPITAL - JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOSA Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício do Juízo supramencionado,

noticiando comunicação efetuada pelo 16º Tabelião de Notas da Comarca da Capital, acerca de falsidade quanto ao reconhecimento de firma aposto em instrumento particular de compromisso e confidencialidade de compra e venda de empresa, realizado em 06 de novembro de 2015, em nome de Norton Storto, pessoa que não possui cartão de assinatura na unidade, mediante emprego de etiqueta e carimbos que não correspondem ao padrão utilizado pela serventia e selos reaproveitados nº 1050AA620800 e 1050AA620828 da unidade em tela.


PROCESSO Nº 2016/23228 - FRANCA - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO MUNICÍPIO DE RESTINGA

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício da unidade supramencionada, acerca da existência indícios de falsidade em reconhecimento de firma em contrato de locação de imóvel residencial, onde figura como locadora Mariangela Donega, como locatária Monique Karoline Mellete Freitas e como fiadores Wilson Luiz da Silva, casado com Sonia Regina Biar da Silva, e Maria Helena da Silva, mediante a utilização de carimbos falsos da unidade em tela.

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção I

Julgamentos

SEMA

RESULTADO DA 6ª SESSÃO VIRTUAL DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA DE 26/02/2016.

01. Nº 157.529/2014 - MINUTA DE PROVIMENTO que dispõe sobre a implantação do Juizado Especial Cível e Criminal na Comarca de Santana de Parnaíba. - Aprovaram a minuta de provimento, v.u.

Subseção II

Intimação de Acordãos

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO

Nº 0000300-41.2015.8.26.0614 - Processo Físico - Apelação - Tambaú - Apelante: Banco do Brasil S.a - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Tambaú - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Negaram provimento ao recurso, v.u. - Advs: Gilberto Luiz de Oliveira (OAB: 252469/SP) - Daniel Segatto de Sousa (OAB: 176173/SP) - Antonio Carlos Faustino (OAB: 118616/SP)






Nº 0009528-83.2014.8.26.0223 - Processo Físico - Apelação - Guarujá - Apelante: Alcindo Domingues de Miranda Barreto - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Guarujá - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Deram provimento ao recurso, para afastar a exigência do recolhimento do ITBI e determinar o registro do título, v.u. - Advs: Deici Jose Branco (OAB: 24729/SP) - Elizabete Caner Barreto (OAB: 154219/SP)

Nº 0009615-14.2012.8.26.0157/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Cubatão - Embargte: Emanuel Torres - Embargdo: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Cubatão - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Deram provimento parcial aos presentes embargos, suprindo-se a omissão apontada, mas mantendo a improcedência do recurso de apelação quanto à primeira dúvida e o não conhecimento quanto as demais, v.u. - Advs: Mychajlo Halajko Junior (OAB: 86238/SP)

Nº 0019507-22.2014.8.26.0562/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Santos - Embargte: Esmeraldo Peres Júnior - Embargdo: 1º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Santos - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Rejeitaram os embargos de declaração, v.u. - Advs: Rogerio Blanco Peres (OAB: 14636/SP) - Simone Martinez Domingues Brooks (OAB: 198585/SP)

Nº 0030776-22.2013.8.26.0068/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Barueri - Embargte: Gete Gerenciadora de Terras de Santana do Parnaíba Ltda - Embargdo: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Barueri - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Rejeitaram os embargos de declaração, v.u. - Advs: Fernando Tardioli Lucio de Lima (OAB: 206727/SP) - Renato Tardioli Lucio de Lima (OAB: 280422/SP) - Adma Pedro Diamenti (OAB: 329928/SP)

Nº 0032053-15.2015.8.26.0000/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - São Bernardo do Campo - Embargte: Lincoln Issamu Nishioka - Embargdo: Rubens Firmino do Amaral - Magistrado(a) Xavier de Aquino - Não conheceram dos embargos de declaração, v.u. - Advs: Jose Gottsfritz (OAB: 29490/SP) - Pricilla Gottsfritz (OAB: 188165/SP)

Subseção III - Entrada e Cadastramento de Autos

SEMA 1.1

PROCESSOS ENTRADOS EM 23/02/2016

0002682-81.2015.8.26.0363; Processo Físico; Apelação; Comarca: Mogi-Mirim; Vara: 1ª Vara; Ação : Dúvida; Nº origem: 0002682-81.2015.8.26.0363; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Frisokar Equipamentos Plásticos S/A; Advogada: Daniela Beltrame (OAB: 150671/SP); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mogi Mirim;

0004443-20.2015.8.26.0082; Processo Físico; Apelação; Comarca: Boituva; Vara: 2ª Vara; Ação : Dúvida; Nº origem: 0004443-20.2015.8.26.0082; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: Gás Natural São Paulo Sul S.a.; Advogada: Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP); Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Boituva;

Documents

TRIBUNAL DE JUSTIÇA - cnbsp.org.brcnbsp.org.br/__Documentos/Upload_Conteudo/files/Di%E1rio%20Oficial... · CnOCrimTR Casos Novos Originários na Turma Recursal Criminais. CnONCrimTR