TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO TOCANTINS · Diário da Justiça Eleitoral - Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins.Documento assinado digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001 de

Diário da Justiça Eleitoral - Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins. Documento assinado digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001 de 24.8.2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, podendo ser acessado no endereço eletrônico http://www.tse.gov.br

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELEITORAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO TOCANTINS

Ano 2020, Número 096 Disponibilizado em: segunda-feira, 1 de junho de 2020

Publicação: terça-feira, 2 de junho de 2020


Desembargador Eurípedes Lamounier Presidente

Desembargador Marco Villas BoasVice-Presidente/Corregedor

Francisco Alves Cardoso FilhoDiretor-Geral

Secretaria Judiciária e de Gestão da Informação

Coordenadoria de Gestão da Informação

Seção de Editoração e Publicações

Fone: (63) [email protected]

SumárioAtos da Diretoria Geral ........................................................................................................1

Atos Diversos ...............................................................................................................1Atos dos Relatores..............................................................................................................4

Intimações....................................................................................................................4Editais ..............................................................................................................................13

Edital de Intimação......................................................................................................13Edital de Convocação..................................................................................................37

Atos do Juiz Eleitoral .........................................................................................................38Portarias.....................................................................................................................38Decisão......................................................................................................................38


Atos da Diretoria Geral

Atos Diversos

Intimação - 19 - ASSESSORIAJURIDICA29

SEI/TRE-TO - 1344753 - Intimação

INTIMAÇÃO DE DECISÃO

Palmas, terça-feira, 2 de junho de 2020 Diário da Justiça Eleitoral TRE-TO Ano: 2020, Número: 096, Página 2


Intimação nº 19 / 2020 - PRES/29ª ZE/GABJUIZ29/ASSESSORIAJURIDICA29 PEDIDO - SEI Nº 0004641-33.2020.6.27.8000

REQUERENTE: RAUL DE JESUS LUSTOSA FILHO

Advogado do(a) Karinna Menezes Duailibe - TO 7543 Decisão nº 2928 / 2020 - PRES/29ª ZE/GABJUIZ29/ASSESSORIAJURIDICA29 Versam os autos sobre requerimento formulado por RAUL DE JESUS LUSTOSA FILHO, por meio do qual solicita providências desta justiça especializada no sentido de promover baixa de registro de inelegibilidade, relativa aos autos do processo nº 9076-59.2015.4.04.43/0, nos assentamentos do Cadastro Eleitoral (Sistema ELO), por força de decisão liminar proferida nos autos da RvC nº 0027394-55.2016.4.01.0000/TO, conforme documentação inserta nos eventos 1270016, 1270034 e 1270046. No referido requerimento, aduz "que a liminar retrodestacada ainda se encontra em vigor, requer seja determinado por Vossa Excelência, com urgência, a baixa nos assentamentos do Cadastro Eleitoral do requerente, do registro correspondente à“inelegibilidade proveniente dos autos n. 9076-59.2015.4.01.43/0, 4ª Vara Federal de Palmas-GO”. Em 28 de maio de 2020, após manifestação ministerial pelo deferimento do pedido, proferi a Decisão nº 1125 / 2020 - PRES/29ª ZE/GABJUIZ29/ASSESSORIAJURIDICA29 (evento 1288548) na qual restou determinada a anotação do código de ASE 558 (restabelecimento de elegibilidade) no histórico da inscrição nº 016818962720, em nome de Raul de Jesus Lustosa Filho, considerando que, por força da decisão liminar constante do evento 1270046, restou determinada a suspensão dos efeitos da condenação imposta ao requerente nos autos da Ação Penal nº 0064619-90.2008.4.01.0000/DF bem como restou suspensa a inelegibilidade decorrente da respectiva condenação, nos termos do art. 26-C da Lei Complementar nº 64/90, com redação dada pela Lei Complementar nº 135/2010. Entretanto, após a publicação da referida decisão, sobreveio notícia de decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em sede de reclamação, com pedido liminar, ajuizada pelo Ministério Público Federal, em face de decisão proferida pelo Desembargador Relator do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que proferiu decisão monocrática nos autos da Revisão Criminal nº 0027394-55.2016.4.01.0000/TO, para suspender a condenação criminal e a inelegibilidade do ora interessado, usurpando a competência daquela Corte, a qual foi julgada PROCEDENTE para cassar a decisão monocrática que determinou a suspensão dos efeitos da condenação imposta ao requerente. O inteiro teor da referida decisão, bem como a respectiva certidão de acompanhamento processual, foram juntadas pela assessoria deste juízo nos documentos constantes dos eventos 1344062 e 1344063, respectivamente. Chamo o feito àordem. Conforme relatado, a decisão proferida em 28 de maio de 2020, a qual determinou o lançamento do código de ASE 558 (restabelecimento de elegibilidade) no histórico da inscrição nº 016818962720, em nome de Raul de Jesus Lustosa Filho fundamentou-se em petição apresentada pelo requerente (evento 1270016), na qual solicitou providências desta justiça especializada no sentido de promover baixa de registro de inelegibilidade, relativa aos autos do processo nº 9076-59.2015.4.04.43/0, nos assentamentos do Cadastro Eleitoral (Sistema ELO), por força de decisão liminar proferida nos autos da RvC nº 0027394-55.2016.4.01.0000/TO. Na inicial, restou expressamente consignado pelo requerente que a decisão apresentada encontrava-se em vigência, e não havia nos autos, até então, informação que ilidisse as afirmações prestadas pelo requerente. Entretanto, após a publicação da referida decisão, foi juntada aos autos decisão monocrática proferida pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça NEFI CORDEIRO, publicada no Diário de Justiça Eletrônico em 8 de agosto de 2018, da qual extraio o seguinte excerto: "Trata-se de reclamação, com pedido liminar, ajuizada pelo Ministério Público Federal, com fundamento no art. 105, I, alínea f, da CF, e nos artigos 988, I, do CPP e 188 a 192, do RISTJ, em face de decisão proferida pelo Desembargador Relator do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, que proferiu decisão monocrática nos autos da Revisão Criminal nº 0027394-55.2016.4.01.0000/TO, para suspender a condenação criminal e a inelegibilidade do ora interessado, usurpando a competência desta Corte. Consta dos autos que o acusado foi condenado, pela 2ª Seção do TRF1, em Ação Penal Originária, àpena de 1 ano de reclusão e ao pagamento de 10 dias-multa e, ainda, a recuperar a APP no prazo de 120 dias, pela prática do delito tipificado no art. 63 da Lei 9.605/1998, tendo a condenação transitado em julgado.



Objetivando viabilizar sua candidatura àprefeitura de Palmas/TO, ajuizou Agravo em execução, inadmitido por intempestividade, Revisão Criminal perante o TRF1 e Habeas Corpus perante o STJ. No HC nº 362.435/TO impetrado nesta Corte, o Relator, Ministro Sebastião Reis Júnior, deferiu a liminar para suspender a execução da pena até o julgamento da Revisão Criminal ajuizada na origem. Ao analisar o pedido de liminar superveniente, formulado nos autos da Revisão Criminal, o Desembargador Relator, em decisão monocrática proferida em 25/8/2016, deferiu liminar para suspender os efeitos da condenação imposta ao ora requerente - Raul de Jesus Lustosa Filho - no bojo da Ação Penal n. 0064619-90.2008.4.01.000/DF, reafirmando os termos da decisão do E. STJ, ao tempo em que suspendo, também, a inelegibilidade do requerente, nos termos do art. 26-C da Lei Complementar 135/2010 (fl. 88). (...) A reclamação tem supedâneo constitucional e écabível para preservar a competência do Tribunal ou garantir a autoridade de suas decisões, nos termos do art. 105, I, "f", da Constituição Federal e do art. 187 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. Consoante relatado, trata-se de caso em que o interessado teve os efeitos da condenação, e também da inelegibilidade, suspensos por decisão monocrática de Desembargador Relator nos autos de Revisão Criminal. Com efeito, a competência para conceder medida cautelar e suspender a inelegibilidade édo órgão colegiado do tribunal competente para apreciar o recurso, nos termos do disposto no art. 26-C da Lei Complementar nº 64/90, verbis: Art. 26-C. O órgão colegiado do tribunal ao qual couber a apreciação do recurso contra as decisões colegiadas a que se referem as alíneas d, e, h, j, l e n do inciso I do art. 1º poderá, em caráter cautelar, suspender a inelegibilidade sempre que existir plausibilidade da pretensão recursal e desde que a providência tenha sido expressamente requerida, sob pena de preclusão, por ocasião da interposição do recurso. Possuindo contra o ora interessado decisão condenatória transitada em julgado e incidindo ao caso a hipótese de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, "e", item 3, da Lei Complementar nº 64/90, apenas o órgão colegiado ao qual incumbe o julgamento de recurso teria competência para, em cautelar, suspender os efeitos político-eleitorais da decisão, de modo que demonstrada a usurpação da competência desta Corte. Realmente, tratando-se de ação originária, competente para o recurso seria este Superior Tribunal de Justiça, de modo que apenas a esta Corte caberia o exame, pelo colegiado, da pretensão deferida de sustar a inelegibilidade do condenado. Por fim, consoante ressaltado pelo Subprocurador-Geral da República, este Tribunal superior possui entendimento no sentido de que as medidas cautelares que buscam emprestar efeito suspensivo aos recursos interpostos contra decisões de inelegibilidade somente podem ser proferidas por órgão colegiado, impedindo eventual decisão monocrática a seu respeito (art. 26-C da LC 64/90) [...] (AgRg na MC 17.205/RO, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/09/2010, DJe 20/10/2010). Ante o exposto, julgo procedente a presente reclamação para cassar a decisão monocrática que determinou a suspensão dos efeitos da condenação imposta ao ora interessado." (grifo meu) Consoante consulta ao andamento processual do referido feito (evento 1344063), a referida decisão transitou em julgado em 20 de agosto de 2018, sendo os autos definitivamente arquivados em 21 de agosto de 2018. Assim, considerando haver fundadas dúvidas acerca da atual condição de elegibilidade do requerente RAUL DE JESUS LUSTOSA FILHO, chamo o feito àordem para TORNAR SEM EFEITO a Decisão nº 1125 / 2020 - PRES/29ª ZE/GABJUIZ29/ASSESSORIAJURIDICA29 (evento 1288548) e determinar o imediato encaminhamento de ofício àCorregedoria Regional Eleitoral, comunicando o inteiro teor desta decisão e solicitando a exclusão da anotação do código de ASE 558 (desativação de ocorrência de ASE 540), no histórico da inscrição nº 016818962720, até o saneamento do feito. Intime-se o requerente para, em 5 (cinco) dias, apresentar manifestação e documentação complementar, se houver, acerca de seu pedido de reativação de direitos políticos constantes da petição de evento 1270016. De tudo seja dado ciência ao Representante do Ministério Público Eleitoral, para acompanhamento e providências que entender cabíveis. Autue-se o presente feito no sistema de Processo Judicial Eletrônico - classe Petição. Tudo feito, volvam-me os autos conclusos para deliberação.



Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.

LAURO AUGUSTO MOREIRA MAIA

Juiz Eleitoral

Documento assinado eletronicamente em 01/06/2020, às 14:02, conforme art. 1º, §2º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

CORREGEDORIA ELEITORAL

(NÃO HÁ PUBLICAÇÕES NESTA DATA)

SECRETARIA JUDICIÁRIA

Atos dos Relatores

Intimações

Processo 0600154-80.2018.6.27.0000

JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO TOCANTINS Gabinete Juiz Membro Rubem Ribeiro de Carvalho Prestação de Contas N.º 0600154-80.2018.6.27.0000 –PJE Procedência: PALMAS - TO Interessado: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT-TO) Advogado: GUSTAVO BOTTOS DE PAULA –OAB/TO 4121-B Interessada: KÁTIA REGINA DE ABREU - PRESIDENTE REGIONAL –EX-PRESIDENTE Interessado: RAYLEY GUIDA DE SOUZA CAMPOS LUZZA - TESOUREIRO REGIONAL –EX-TESOUREIRO Interessado: JOSELI ANGELO AGNOLIN –EX-PRESIDENTE Interessado: JOÃO RICARDO BOAVENTURA DE SOUZA BOMTEMPO –EX-TESOUREIRO Interessado: JAIRO SOARES MARIANO - PRESIDENTE Interessado: UBIRATAN DA SILVA GUEDES - TESOUREIRO Advogado: Exercício Financeiro: 2017 Relator: Juiz RUBEM RIBEIRO DE CARVALHO P. R. E.: ÁLVARO LOTUFO MANZANO DESPACHO Diante das informações contidas nos IDs 2079808, 2079858, 2079908, 2079958, 2080008, 2080058, 2080108, trazidas aos autos pela Seção de Autuação, Distribuição e Registros Partidários, em atendimento àdeterminação estabelecida no Despacho ID 2070908, e após a análise dos autos, no que diz respeito àregularidade da representação processual dos Interessados, ficou constatado que: A representação processual do Interessado PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA - PDT/Diretório Estadualencontra-se regular, como se depreende da procuração, ID 28640 –pág. 1; As representações processuais dos Interessados:KÁTIA REGINA DE ABREU –EX-PRESIDENTE DO PDT/TO; RAYLEY GUIDA DE SOUZA CAMPOS LUZZA –EX-TESOUREIRO DO PDT/TO; JOSELI ANGELO AGNOLIN –EX-PRESIDENTE DO PDT/TO; JOÃO RICARDO BOAVENTURA DE SOUZA BOMTEMPO –EX-TESEOUREIRO DO PDT/TO; JAIRO SOARES MARIANO –Atual PRESIDENTE DO PDT/TO; e UBIRATAN DA SILVA GUEDES –Atual TESOUREIRO DO PDT/TO, encontram-se irregulares, pois NÃO POSSUEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS PARA REPRESENTA-LOS PESSOALMENTE, DEVENDO TAL SITUAÇÃO SER REGULARIZADA. Constatada a irregularidade nas representações processuais dos interessados especificados na alínea “b” supra, DETERMINO, nos termos dos §2º do art. 32 da novel Resolução TSE n.º 23.604, de 17 de dezembro de 2019, o seguinte: A INTIMAÇÃO do presente despacho por meio do DJE ao PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA - PDT/TO –Diretório Estadual do Tocantins, vez que este se encontra com a sua representação processual regular; A NOTIFICAÇÃO PESSOAL àsenhora KÁTIA REGINA DE ABREU –EX-PRESIDENTE DO PDT/TO; ao senhor RAYLEY GUIDA DE SOUZA CAMPOS LUZZA –EX-TESOUREIRO DO PDT/TO; ao senhor JOSELI ANGELO AGNOLIN –EX-PRESIDENTE DO PDT/TO; ao

Documents

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO TOCANTINS · Diário da Justiça Eleitoral - Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins.Documento assinado digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001 de