TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO Após haver sido determinada a intimação dos Autores para que requeressem o cumprimento da decisão que transitou em julgado, foi recebida

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIOAno VI n 182 Disponibilizao: sexta-feira, 12 de agosto de 2011 Porto Alegre/RS

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO

PUBLICAES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENRIO, CORTE ESPECIAL E SEESTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO

Expediente SPLE Nro 125/2011Secretaria do Plenrio Judicial

AUTOS COM DESPACHOMANDADO DE SEGURANA N 0010880-19.2011.404.0000/RS

RELATORA : Des. Federal MARIA DE FTIMA FREITAS LABARRRE

IMPETRANTE : CIPLA IND/ DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO S/A

ADVOGADO : Ada Cecilia Weiss Silvestre e outro

IMPETRADO :JUIZ(A) FEDERAL RELATOR(A) DA 2A TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL

DA 4A REGIAO

INTERESSADO : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

INTERESSADO : MAGNA HB EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA/

DECISO

Cuida-se de mandado de segurana impetrado por CIPLA INDSTRIA DE MATERIAIS DE CONSTRUO S/A contra ato da

MM. Juza Convocada Vnia Hack de Almeida, componente da 2 Turma deste Tribunal Regional Federal, que, nos autos de agravo

de instrumento, deferiu a antecipao da tutela recursal para suspender os leiles designados e autorizar a penhora de 1% sobre o

faturamento bruto mensal da agravante, alm de indeferir o pedido de reconsiderao deduzido pela ento agravante.

Postulou a impetrante, liminarmente, a concesso da segurana para o fim de que a autoridade coatora se abstenha de penhorar o

faturamento da impetrante, cuja eficcia dever ser mantida at deciso definitiva do writ.

o breve relato. Decido.

Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado na inicial.

Determina o artigo 527 do CPC:

Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator:

I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;

II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso

grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 1 / 1054

http://www.trf4.jus.br/

recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa;

III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, apretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez) dias;

V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de

recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender

conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a

intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial;

VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso,

para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias.

Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reformano momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. (o grifo nosso)

De outra banda, o artigo 282 do Regimento Interno desta Corte prev que a "parte que se considerar agravada por deciso do

Presidente do Tribunal, de Seo, de Turma ou de Relator, ressalvadas as hipteses vedadas por este Regimento, poder requerer,

dentro de cinco dias, a apresentao do feito em mesa, para que o Colegiado sobre ela se pronuncie, confirmando-a ou

reformando-a".

Em consulta ao andamento processual referente ao Agravo de Instrumento n 0006441-62.2011.404.0000/SC se verifica que este

ainda pende de julgamento. Desta forma, patente a inadequao da via eleita, a considerar que "no cabe mandado de segurana

contra ato judicial passvel de recurso ou correio", nos termos da Smula 267 do Supremo Tribunal Federal.

Neste sentido:

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO. MANDADO DE SEGURANA CONTRA ATO JUDICIAL

PASSVEL DE RECORRIBILIDADE PRPRIA. SMULA 267 DO STF. INEXISTNCIA DE TERATOLOGIA JURDICA.

INIDONEIDADE DA VIA MANDAMENTAL, NA ESPCIE.

1. A jurisprudncia desta Corte Superior de Justia firme no sentido de que a ao constitucional de mandado de segurana visa

proteo de direito lquido e certo contra ato abusivo ou ilegal de autoridade pblica, no podendo ser utilizada como sucedneo

recursal. Inteligncia da Smula n 267 do Supremo Tribunal Federal.

2. Por outro lado, o ato judicial impugnado no teratolgico, tampouco ir, por si s, ocasionar recorrente dano irreparvel ou

de difcil reparao.

3. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg nos EDcl no RMS 18.309/RJ, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 10/05/2011, DJe 30/05/2011)

AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA. DECISO MONOCRTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO

CONTRA INADMISSO DE RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL E MANDADO DE

SEGURANA. SMULA N 267 DO STF. TERATOLOGIA. INEXISTNCIA. DECISO DENEGATRIA. DESCABIMENTO DO

WRIT.

I - Descabe a impetrao de mandado de segurana para a impugnao de deciso prolatada no mbito desta e. Corte Superior

passvel de recurso. Smula 267 do Pretrio Excelso.

II - In casu, a deciso de em. Desembargador Convocado deste c.

Superior Tribunal de Justia que negou provimento ao agravo de instrumento foi oportunamente impugnada mediante recurso

prprio (agravo regimental).

III - A existncia de recurso cabvel no autoriza o uso do mandado de segurana, mormente quando no se observa na espcie ato

teratolgico.

Agravo regimental desprovido.

(AgRg no MS 15.487/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado em 17/11/2010, DJe 16/12/2010)

Ante o exposto, com base no artigo 10 da Lei 12.016, de 2009, indefiro a inicial, extinguindo a presente ao mandamental, sem

julgamento do mrito, determinando a baixa e arquivamento dos autos, com as devidas cautelas legais.

Intimem-se.

Porto Alegre, 04 de agosto de 2011.

AO RESCISRIA N 2007.04.00.009386-0/RS



RELATOR : Des. Federal VILSON DARS

AUTOR : UNIO FEDERAL

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

REU : BELISARIO RAMOS NETO esplio

ADVOGADO : Marcos Furtado Ramos e outro

APENSO(S) : 2000.72.00.009894-8

DESPACHO

D-se cincia s partes do trnsito em julgado certificado na fl. 163.

Nada sendo requerido no prazo de 15 (quinze) dias, arquivem-se os autos, aps as anotaes cabveis.


AO RESCISRIA N 2007.04.00.009436-0/PR

RELATORA : Des. Federal SILVIA MARIA GONALVES GORAIEB

AUTOR : PERALDO DE OLIVEIRA LIMA e outro

: AUDETE MIGUELINA DE LIMA

ADVOGADO : Luiz Fernando Marcondes Albuquerque

REU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : Clovis Konflanz e outros

DECISO

Aps haver sido determinada a intimao dos Autores para que requeressem o cumprimento da deciso que transitou em julgado, foi

recebida e acostada aos autos (fls. 306/307) uma via original do "Termo de Audincia", realizada no dia 27.06.2011, perante a Vara

Federal do Sistema Financeiro da Habitao de Curitiba. Naquela oportunidade foi homologado o acordo pactuado entre as partes,

tendo sido declarado extinto o Cumprimento de Sentena n 2000.70.00.020365-0, com base no art. 269, III, do CPC.

Consta no referido expediente, em especial nos itens "7. e 8", que os muturios renunciaram ao direito sobre que se funda a ao e

quaisquer efeitos decorrentes de eventual sentena/acrdo proferido noutros feitos conexos, dispondo, ainda, no sentido de que

nada poder ser exigido a ttulo de honorrios sucumbenciais das partes quanto a tal verba.

Nessas condies, certo que o prosseguimento da fase iniciada na presente rescisria fica obstado pelos termos do acordo

homologado e encaminhado diligentemente pela MM. Juza singular.

Portanto, com base no art. 794, in litteris, do Cdigo de Processo Civil, declaro extinto o cumprimento de sentena.

Publique-se e intimem-se.

Decorrido o prazo legal, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.


AO RESCISRIA N 2009.04.00.044745-9/PR

RELATOR : Des. Federal LVARO EDUARDO JUNQUEIRA

AUTOR : MARIA DO ROCIO CALEGARI

ADVOGADO : Claudio Manoel Silva Bega e outros

REU : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)


DESPACHO

Considerando que a autora beneficiria da Assistncia Judiciria Gratuita (fl. 236), no h depsito do art. 488, II, do CPC, para

reverter em favor da Unio Federal, tampouco h, nesse momento, possibilidade de execuo da verba honorria e custas

processuais definidas pelo acrdo das fls. 267 a 284.

Nessas condies, proceda-se a baixa dos autos, com as cautelas de estilo.

Cumpra-se.




AO RESCISRIA N 0017794-36.2010.404.0000/PR

RELATOR : Des. Federal CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ

AUTOR : MERSI MARIA KAIS

ADVOGADO : Lorena Alpendre Silveira Martins e outros

REU : UNIO FEDERAL

PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio

REU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

DESPACHO

Vistos, etc.

Digam as partes, em 10 dias, sobre o prosseguimento do feito.

Nada sendo requerido, d-se baixa e arquive-se.

Intime-se.


AO RESCISRIA N 0025875-71.2010.404.0000/RS

RELATOR : Des. Federal JOEL ILAN PACIORNIK

AUTOR : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)


REU : SCA IND/ DE MOVEIS LTDA/

ADVOGADO : Cesar Loeffler

DECISO

Diante da satisfao da obrigao pelo devedor, julgo extinta a execuo, com fulcro no art. 794, inciso I, do CPC.

Intimem-se as partes e aps arquivem-se os autos.


AO RESCISRIA N 0007794-40.2011.404.0000/PR

RELATOR : Juiz Federal JORGE ANTONIO MAURIQUE

AUTOR : DINOR DA SILVA LIMA

ADVOGADO : Dinor da Silva Lima



DESPACHO

D-se vista parte autora da contestao.

Aps, abra-se vista s partes autora e r, pelo prazo de dez dias, sucessivamente, para apresentao de razes finais.

Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico Federal para emisso de parecer.


CUMPRIMENTO DE SENTENA N 2008.04.00.001149-5/RS

RELATOR : Des. Federal CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ

EXEQUENTE : TRACTEBEL ENERGIA S/A

ADVOGADO : Alexandre dos Santos Pereira Vecchio e outros

: Jose Moacir Schmidt



EXECUTADO : EDESIO INFELD

ADVOGADO : Carlos Marcelo Scartazzini Bocalon

DECISO

vista da petio da exequente, de fl. 616, determino a liberao da penhora realizada nos autos pelo RENAJUD.

Aps, baixa e arquive-se.

Intimem-se. Dil. legais.


MEDIDA CAUTELAR INOMINADA N 0010247-08.2011.404.0000/PR

AUTOR : VISORAMA IND/ E COM/ DE OCULOS LTDA/

ADVOGADO : Paulo Roberto Ferreira Silveira

REU :EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO

(MATRIZ)

ADVOGADO : Rafael Costa de Sousa e outros

DECISO

Cuida-se de Medida Cautelar ajuizada por VISORAMA INDSTRIA E COMRCIO DE CULOS LTDA., objetivando a

concesso de liminar para que seja atribudo efeito suspensivo ativo ao recurso especial interposto contra deciso na AC n

2009.70.00.014737-5/PR, cuja ementa foi lavrada nas seguintes letras:

ADMINISTRATIVO. CONCESSO DE USO. INFRAERO. RENOVAO DE CONTRATO. EXIGNCIA DE CERTIDO

NEGATIVA DE TRIBUTOS FEDERAL E ESTADUAL.

Descabe a discusso de prorrogao de prazo para regularizao fiscal objetivando a renovao de contrato, uma vez ser direito

exclusivo da INFRAERO a deciso de renovar ou no o contrato de concesso de uso comercial de rea de aeroporto.

Em que pese as razes expendidas na inicial, cumpre referir que, consoante entendimento pacificado no STJ, a competncia

delegada a este Regional pelos Tribunais Superiores (Smula 635 do STF) no mbito das medidas cautelares incidentais a recurso

especial (ou extraordinrio) limita-se atribuio de efeito suspensivo, no abrangendo a possibilidade do deferimento da

antecipao da tutela pretendida.

Nessa hiptese, o Vice-Presidente deste Regional incidiria em usurpao da competncia do Tribunal ad quem, ao qual cabe,

exclusivamente, a apreciao do mrito do recurso.

In casu, constata-se que o pedido da Requerente no merece trnsito, porquanto a deciso de primeiro grau, bem como oacrdo da apelao cvel foram desfavorveis sua pretenso. Assim, a medida cautelar intentada reveste-se de induvidosoadiantamento do mrito, sendo tal deferimento defeso a esta Vice-Presidncia. Todavia, ocorrendo juzo positivo de admissibilidade

da splica excepcional apresentada, o pleito pode ser submetido instncia superior.

Desse modo, a competncia para a apreciao da medida permanece com os Tribunais para onde se dirigem os recursos, como se

pode ver do seguinte precedente do egrgio STJ:

AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAO. INCABIMENTO. ATRIBUIO DE EFEITO

SUSPENSIVO ATIVO PELO TRIBUNAL 'A QUO' A RECURSO ESPECIAL. USURPAO DE COMPETNCIA. 1. "O incidente de

uniformizao de jurisprudncia deve ser suscitado quando do oferecimento das razes do recurso, sendo invivel em sede de

agravo regimental. Ademais, 'a suscitao do incidente de uniformizao de jurisprudncia em nosso sistema constitui faculdade,

no vinculando o juiz, sem embargo do estmulo e do prestgio que se deve dar a esse louvvel e belo instituto.' (REsp 3.835/PR,

Quarta Turma, Rel. Min. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de 29/10/1990)." (AgRgEDclCC n 55.644/ES, Relator

Ministro Luis Felipe Salomo, in DJe 11/11/2009). 2. A atribuio de efeito suspensivo por esta Corte a recurso especial a ser

interposto pelos Municpios de Trindade, Senador Canedo e Quirinpolis no exclui que outros Municpios goianos, no



alcanados pela deciso desta Corte Superior, busquem idntica tutela jurisdicional perante o Tribunal de Justia local, que segue

detendo jurisdio cautelar, enquanto no admitido o recurso especial, no havendo falar, nesse passo, em usurpao qualquer de

competncia. 3. Conquanto seja firme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que as questes que reclamam

a tutela cautelar no perodo entre a deciso definitiva da instncia ordinria e a admisso da insurgncia especial so da

competncia do Presidente do Tribunal a quo, a deciso que no somente veda o levantamento dos valores bloqueados em favor do

Municpio de Itumbiara, como nesta Corte decidido, mas tambm determina a sua devoluo ao CONDICE para redistribuio

aos demais municpios goianos e o bloqueio de futuros repasses para a sua compensao com os valores j repassados, em

antecipao dos efeitos da tutela, importa em descumprimento do julgado na MC n 15.794/GO e usurpao competncia desta

Corte. 4. Incidente de uniformizao no conhecido e agravo regimental parcialmente provido. (AgRg na Rcl 3757/GO, Relator

Ministro Hamilton Carvalhido, 1 Seo, public. no DJe em 18/12/2009).

No mesmo sentido, os seguintes julgados:

PROCESSO CIVIL. RECLAMAO. Sem embargo do entendimento de que o Presidente do tribunal a quo, ou a quem este ou o

regimento interno delegar os poderes para isso, possa exercer a jurisdio cautelar enquanto no emitido o juzo de

admissibilidade do recurso especial, a deciso jamais pode ir alm da atribuio do efeito suspensivo; nesse mbito, no possvel antecipar os efeitos do recurso, reformando na prtica o acrdo. Agravo regimental no provido. (AgRg na Rcl 2272/RJ,Relator Ministro Ari Pargendler, 2 Seo, public. no DJe em 25/11/2008).

PROC. CIVIL. RECLAMAO. USURPAO DE COMPETNCIA DESTA CORTE CONFIGURADA. 1. A reclamao ajuizada

perante o STJ tem por finalidade a preservao da competncia do Tribunal ou garantia da autoridade de suas decises. (art. 105,

I, "f", da Constituio Federal e art. 187 e seguintes do RISTJ). 2. (...) compete ao Tribunal de origem a apreciao do pedido de

efeito suspensivo a recurso extraordinrio pendente de admissibilidade, posto que no esgotada a sua prestao jurisdicional, ante

a "ratio essendi" das Smulas 634 e 635, do STF. 3. cedio que a atribuio de efeito suspensivo ao recurso especial implica

to-somente que o ato decisrio recorrido no produza os seus efeitos antes do transcurso do prazo recursal ou do seu trnsito em

julgado, vinculando a manifestao do Tribunal de origem a esse mbito. Por isso se aduz ao efeito 'ex nunc'. (...) cabe aoPresidente do Tribunal 'a quo', como delegatrio do STJ, aferir to-somente a admissibilidade recursal. A tutela antecipada demrito s pode ser conferida pelo rgo competente para decidir o prprio recurso, ou seja, o e. STJ. 4. 'In casu', o Plenrio doTRF da 5 Regio, ao referendar deciso monocrtica de seu Presidente, concedeu efetiva antecipao de tutela recursal, a pretexto

de agregar, mediante medida liminar proferida em ao cautelar incidental, efeito suspensivo a recursos especial e extraordinrio

interpostos pela Unio, nos autos de mandado de segurana. 5. Consectariamente, ressoa inequvoca essa usurpao de

competncia, merc de, a pretexto de engendrar deciso cautelar calcada em fumus boni juris, o Plenrio, com o voto de desempate

do prolator da deciso originria, concedeu tutela satisfativa plena em sede acautelatria, que exige prova inequvoca. 6. Deveras,

em situao anloga, tanto o e. STF quanto o STJ concluram ser vedado, a ttulo de cautelar concessiva de efeito suspensivo

deciso de recurso submetido irresignao especial, providncia mais ampla do que a sustao da eficcia do decisum. 7. que,

alm dessa fronteira, situa-se o mrito do recurso, superfcie insindicvel pelo Tribunal a quo, sob pena de usurpao de

competncia. 8. Sob esse ngulo, merece transcrio o que restou decidido em recentssimo julgado da lavra do Ministro Ari

Pargendler, na Reclamao n 2.272 (de 25/08/2006), verbis: '(...) A deciso foi atacada pela presente Reclamao, forte em que

invadiu a competncia do Superior Tribunal de Justia. Aparentemente, foi o que aconteceu. Sem embargo de que se reconhea que

existe entendimento segundo o qual o Presidente do tribunal a quo, ou a quem este ou o regimento interno delegar os poderes para

isso, possa exercer a jurisdio cautelar enquanto no emitido o juzo de admissibilidade do recurso especial, parece que a deciso

nesse mbito jamais pode ir alm da atribuio do efeito suspensivo. O chamado efeito suspensivo ativo deferido na espcieimplicou a prpria alterao do julgado, com eficcia imediata (desocupao do imvel sub judice) que da exclusivacompetncia do Superior Tribunal de Justia. Ante o exposto, suspendo os efeitos da aludida deciso. 9. A interdio deantecipao de tutela recursal, em sede cautelar, para conferir eficcia suspensiva ao recurso ainda inadmitido, cedia na alta

Corte do pas como se colhe da AC 502/SE, Min. Seplveda Pertence; PET 2541-QO/RS, Min. Moreira Alves; e AC 1251, Rel. Min.

Ricardo Lewandoswski. 10. A exegese jurisprudencial funda-se em trs premissas inafastveis, a saber: a) o Presidente do Tribunal

'a quo' ostenta competncia adstrita concesso de medidas acautelatrias meramente instrumentais enquanto no admitido o

recurso especial, vedando-se-lhe a antecipao de tutela satisfativa da competncia do Juzo para a causa principal; b) a tutela

satisfativa exige verossimilhana que propende para a certeza, categorizao a que no pertence o denominado 'fumus boni juris',

circunscrito ao ngulo da plausibilidade; c) a tutela recursal antecipada calcada em direito evidente que s pode ser aferido pelo

prprio julgador da irresignao. 11. Reclamao julgada parcialmente procedente, para anular o ato impugnado, na parte em que

exorbitou de sua competncia, mantido o efeito suspensivo concedido ao recurso especial. Agravo regimental da Fazenda Nacional



prejudicado. (Rcl 2298/AL, Relator Ministro Luiz Fux, 1 Seo, public. no DJU em 27/08/2007, p. 171).

RECLAMAO. AGRAVO REGIMENTAL. PRESERVAO DA COMPETNCIA DO STJ. RECURSO ESPECIAL. MEDIDA

CAUTELAR AJUIZADA PERANTE O TRIBUNAL A QUO. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL.

IMPOSSIBILIDADE. LIMINAR DEFERIDA. 1. No cabe ao Tribunal a quo, em sede de ao cautelar, antecipar os efeitos datutela recursal, promovendo radical alterao no julgado, com a mera justificativa de que a deciso atacada teria "potncia paraocasionar grave leso economia pblica". Hiptese que denota a usurpao de competncia do Superior Tribunal de Justia.2. Evidenciados os pressupostos do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora", impe-se o deferimento liminar da medida

acautelatria. 3. Agravo regimental no-provido. (STJ, AgRg na Rcl 2.433/AL, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, 1 Seo, julg.

em 23/05/2007, publicado no DJ de 04/06/2007, p. 283).

AO RESCISRIA CONTRA ACRDO DE TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO. RECURSO EXTRAORDINRIO NO

ADMITIDO NA ORIGEM. MEDIDA CAUTELAR PARA SUSPENDER A EXECUO DO JULGADO. DECISO DENEGATRIA.

AGRAVO REGIMENTAL. Ausncia de fumus boni iuris, visto que o apelo extremo, na ao rescisria, discute as questes de

direito que no foram objeto de oportuno recurso extraordinrio, na reclamatria trabalhista, contrariando, assim, a

jurisprudncia da Suprema Corte. Pretenso que, de resto, tem o carter de antecipao de tutela em recurso extraordinrio, semcabimento legal. Agravo Regimental desprovido. (STF, Ag. Reg. na Ao cautelar 45-9/MG, Rel. Min. Carlos Britto, public. no DJde 14.11.2003).

No caso sub judice, consoante referido, suspender o Acrdo que manteve a sentena de improcedncia representa verdadeira

antecipao da tutela recursal pretendida, vale dizer, d ensejo concesso do denominado "efeito suspensivo ativo" ao recurso

especial, o que, como visto, no se insere na esfera da competncia delegada pelos Tribunais Superiores.

Desse modo, considerando que as atribuies desta Vice-Presidncia se limitam ao juzo de admissibilidade recursal e, somente em

hipteses excepcionais, concesso do efeito suspensivo, a presente irresignao revela-se descabida.

Ante o exposto, indefiro a medida cautelar. Intimem-se. Aps, junte-se cpia ao feito principal e arquivem-se os presentes autos.

Porto Alegre/RS, 03 de agosto de 2011.

PETIO N 0010745-07.2011.404.0000/PR

RELATORA : Des. Federal SILVIA MARIA GONALVES GORAIEB

REQUERENTE : ALICE MARLENE GRIMM

ADVOGADO : Rafael Bucco Rossot e outro

REQUERIDO :DESEMBARGADOR FEDERAL RELATOR DA 3A TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 4A REGIAO

INTERESSADO : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN - UFPR

PROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4 Regio

INTERESSADO : JOAO CARLOS NUCCI e outro

: LEONARDO JOSE CORDEIRO SANTOS

ADVOGADO : Renato Beltrami e outros

INTERESSADO : ANA LUIZA VIETTI BITTENCOURT e outros

: HELIO JOSE DOS SANTOS

: EDUARDO SHIAVONE CARDOSO

: TANIA LUCIA GRAFF DE MIRANDA

DECISO

ALICE MARLENE GRIMM encaminhou a presente correio parcial com fundamento no art. 171 e seguintes do Regimento

Interno deste Tribunal aduzindo, em sntese, o seguinte: a) que interps perante esta Corte o Agravo de Instrumento n

0009781-14.2011.404.0000, o qual foi distribudo ao Desembargador Federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz que, na

condio de relator, proferiu decises que esto ocasionando tumulto processual e inverso de frmulas legais; b) que inexiste a

possibilidade sequer de compreender o teor da deciso datada de 25.07.2011 - "Vistos, etc. Indefiro o pedido de efeito suspensivo



postulado fl. 58, eis que a deciso impugnada, em juzo liminar, afasta o alegado fumus boni juris. Intime-se. Dil. legais. PortoAlegre, 25 de julho de 2011. (a)" - tecendo as seguintes consideraes fl. 12 da inicial: "Pergunta-se: como a deciso impugnadapode afastar o fumus boni iuris, se o fumus boni iuris um atributo que deve ser ventilado ( e comprovado) na pea recursal (no

agravo de instrumento)? Quem deve afastar a existncia de fumaa do bom direito a deciso monocrtica em agravo de

instrumento e no a deciso impugnada por si. Outra pergunta: afirma-se que 'a deciso impugnada, em juzo liminar, afasta o

fumus boni iuris'. Mas a deciso impugnada (proveniente da 3 Vara Federal de Curitiba) no apreciou nenhum pedido liminar. A

deciso impugnada no precisou apreciar nenhum fumus boni iuris, pois a deciso impugnada no um recurso, mas uma deciso

interlocutria simples. Enfim: no se pode compreender o quer dizer esta deciso. Disse menos do que queria dizer (se sua

finalidade era negar o efeito suspensivo) e ainda se omitiu pela segunda vez em apreciar o pedido de julgamento monocrtico e,

sucessivamente, pedido de antecipao de tutela recursal. ..."; d) demonstrou a tempestividade da medida, relacionando os

documentos e decises proferidas no agravo, bem como cpia digitalizada da Ao Ordinria n 2007.70.00.005727-4/PR, como

forma de evitar os elevados custos, j que possui mais de 3800 pginas; e) fundamentou o cabimento da correio no art. 171 do

Regimento Interno deste Tribunal, na doutrina do mestre Ovdio Baptista da Silva e demais dispositivos processuais e

constitucionais aqui considerados transcritos. Pede, ao final, a concesso de medida acautelatria, bem como a procedncia da

correio.

o sucinto relato. Decido.

O instituto da correio parcial pode ter ampla utilidade se respeitada sua caracterstica essencial de medida administrativa

disciplinar, auxiliando na fiscalizao.

No se pode aceitar indiscriminadamente a utilizao da correio parcial para atacar o contedo de decises interlocutrias, sob

pena criar-se mero sucedneo recursal, ou seja, um meio heterodoxo de impugnao, o que vedado pela Lei Adjetiva e por um dos

principais princpios informativos do sistema recursal, o da taxatividade (art. 22, inciso I, da Carta Magna).

Ademais, convm referir que, atualmente, o instituto da correio parcial est previsto no Ttulo IX, Captulo I, Seo IV,

art. 263 do Regimento Interno desta Corte, a seguir transcrito:

Art. 263. A correio parcial visa emenda de erros ou abusos que importem a inverso tumulturia de atos e frmulas legais, a

paralisao injustificada dos feitos ou a dilao abusiva dos prazos por parte dos Juzes de Primeiro Grau, quando, para o caso,

no haja recurso previsto em lei.

Como se v, a previso regimental est direcionada unicamente a juzes de primeiro grau, no sendo possvelinterpretao extensiva para admiti-la relativamente a membros do prprio Tribunal.

A atividade correicional no pode ser exercida por magistrados da mesma hierarquia, sob pena de comprometer a finalidade da

medida de carter nitidamente administrativo.

Feito este registro, possvel salientar que a alegao de que Requerente sequer foi possibilitada a compreenso dos fundamentos

da deciso proferida pelo Relator do agravo, em especial aquela em que foi decidido o pedido de atribuio de efeito suspensivo,

situa-se em patamar que refoge da possibilidade de reexame na esfera em que pretende, at porque, mesmo considerada a ocorrncia

de tal hiptese, certo que a mesma possua sua disposio instrumento processual prprio destinado obteno de manifestao

judicial para suprir a existncia de eventuais omisses, obscuridades ou at mesmo contradies, tal qual previsto no art. 535, I e II,

do CPC.

Isso no foi feito em momento algum, ao menos pelo que se dessume do exame das peas que formam a presente correio.

As questes postas esto inseridas na rbita estritamente jurisdicional, as quais no podem ser examinadas via correio pelo no

cabimento j declinado e pela vedao imposta no Regimento Interno desta Corte, em se tratando de ato judicial de desembargador

federal.

Em face do exposto, rejeito de plano a presente correio parcial por consider-la manifestamente incabvel, com base na alnea "b"

do 6 do artigo 263 do Regimento Interno desta Corte .

Publique-se e intimem-se. D-se cincia, mediante ofcio, ao Excelentssimo Desembargador Federal Carlos Eduardo Thompson

Flores Lenz.

Decorrido o prazo legal, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.


AUTOS COM VISTA



O(s) processo(s) abaixo relacionado(s) encontra(m)-se com VISTA PARTE AUTORA para RAZES FINAIS, na formaprevista no artigo 493 do C.P.C., c/c o artigo 179 do RITRF/4 Regio:

AO RESCISRIA N 0003780-13.2011.404.0000/SC


AUTOR : GABRIELA BIDARTE DA SILVA

ADVOGADO : Luiz Fernando Bidarte da Silva

REU : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCAO DE SANTA CATARINA

ADVOGADO : Cynthia da Rosa Melim e outro

DECISO

Ausente o periculum in mora, indefiro o pedido de antecipao de tutela.

D-se vista parte autora da contestao (fls. 287/298).


Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico Federal para emisso de parecer (RI-TRF/4 Regio, art. 179, caput).

Porto Alegre, 13 de julho de 2011.

(Vista parte autora para razes finais).

AO RESCISRIA N 0004261-73.2011.404.0000/RS


AUTOR : ARLETE SUZANA DIEL

ADVOGADO : Ntia Silveira Gomes

: Arlete Suzana Diel



DESPACHO

D-se vista parte autora da contestao.


Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico Federal para emisso de parecer.

Porto Alegre, 19 de julho de 2011.

(Vista parte autora para razes finais).

4 SEO4 SEO

PAUTA DE JULGAMENTOS - ADITAMENTO

Determino a incluso dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINRIA do dia 18 de agosto de 2011,

quinta-feira, s 13:30, podendo, entretanto, nessa mesma Sesso ou Sesses subseqentes, ser julgados os processos adiados ou

constantes de Pautas j publicadas.

0000026 SEQUESTRO - MEDIDAS ASSECURATRIAS 2008.04.00.041112-6

RELATOR(A) : Des. Federal NFI CORDEIRO

REVISOR(A) : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS

REQUERENTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

ACUSADO : SILNCIO CONCEDIDO

ADVOGADO : Giulio Cesaro Mello Perillo

ACUSADO : SILNCIO CONCEDIDO


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.php?opcao=1&txtValor=2008.04.00.041112-6&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=30&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/

Publique-se e Registre-se.

Porto Alegre - RS, 10 de agosto de 2011.

Des. Federal LUIZ CARLOS DE CASTRO LUGON

Presidente da 4 SEO

SECRETARIA DE RECURSOSTRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO

Expediente Contrarrazes Nro 875/2011(Localizador: PE69C3)Secretaria de Recursos

OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS ESTO COM VISTA AOS RECORRIDOS PARA APRESENTAREMCONTRARRAZES AOS RECURSOS EXCEPCIONAIS: .

00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0005126-89.2004.404.7001/PR

RECTE : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

RECDO : RAVASIL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA/

ADVOGADO : Aparecido Carlos Pinho Beltoni

RECDO : LUIZ BUENO DE OLIVEIRA SOBRINHO e outro

ADVOGADO : Geroncio Taborda Rocha Junior e outro

: Cirineu Dias e outro

RECDO : ROSANA DE OLIVEIRA VASQUES

ADVOGADO : Geroncio Taborda Rocha Junior

INTERESSADO : UNIO FEDERAL


INTERESSADO : MUNICIPIO DE CALIFORNIA

ADVOGADO : Rebeca de Faria Zanlorenzi

00002 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0023291-47.2005.404.7100/RS

RECTE : ROMERIO HEINZ e outro

ADVOGADO : Adilson Machado

RECDO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : Ricardo Goncalez Tavares e outros

: Rogerio Spanhe da Silva e outro

: Fernando Antonio Sa de Azambuja e outro

: Bruno Budde e outro

: Clovis Konflanz

RECDO : BANCO ITAU S/A

ADVOGADO : Andre Marcolino Mallmann Neto

00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2007.70.00.009595-0/PR

RECTE : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS

ADVOGADO : Jaime Oliveira Penteado e outros

: Leandro Barata Silva Brasil

RECDO : RECUPERE SERVICOS DE COBRANCA LTDA/

ADVOGADO : Tania Regina Pereira





00004 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2007.70.00.009595-0/PR

RECTE : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS

ADVOGADO : Jaime Oliveira Penteado e outros

: Leandro Barata Silva Brasil

RECDO : RECUPERE SERVICOS DE COBRANCA LTDA/

ADVOGADO : Tania Regina Pereira



00005 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0010978-40.2008.404.7200/SC

RECTE : CAIXA SEGURADORA S/A

ADVOGADO : Francis Almeida Vessoni


ADVOGADO : Denise Marques de Faria e outros

: Clovis Konflanz

RECDO : KATIA MARIA DA SILVA

ADVOGADO : Flavia Helena de Lima

00006 RECURSO ESPECIAL EM AR N 0004186-68.2010.404.0000/RS

RECTE : ELIO TOLENTINO DOS SANTOS

: THERESA ALMEIDA SANTOS DOS SANTOS

: MARA REGINA ALMEIDA DOS SANTOS

ADVOGADO : Luis Alberto da Silva

RECDO : HABITASUL CREDITO IMOBILIARIO S/A

ADVOGADO : Anderson Ludtke Fischer e outros



00007 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0005118-22.2011.404.0000/SC

RECTE : ESTADO DE SANTA CATARINA

ADVOGADO : Alisson de Bom de Souza

RECDO : CLAUDIO DE MELO PIRES

ADVOGADO : Carlos Alberto Pacheco

RECDO : UNIO FEDERAL


00008 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 0005118-22.2011.404.0000/SC



RECDO : CLAUDIO DE MELO PIRES

ADVOGADO : Carlos Alberto Pacheco



TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIOExpediente Contrarrazes Nro 876/2011

(Localizador: PE60CC2)Secretaria de Recursos




00001 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2003.70.00.001276-5/PR

RECTE : BANCO CENTRAL DO BRASIL - BACEN

ADVOGADO : Liliane Maria Busato Batista

RECDO : HAMILTON DOS SANTOS

ADVOGADO : Clea Mara Luvizotto

00002 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0008902-91.2004.404.7100/RS

RECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS


RECDO : RENE FRANCISCO MARANINCHI BERTOLA e outros

ADVOGADO : Cynthia Lisandra Ortigara e outros

00003 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2004.71.02.005743-8/RS

RECTE :CENTRO FEDERAL DE EDUCAO TECNOLGICA DE SO VICENTE DO SUL -

CEFETSVS


RECDO : ADO FERNANDO CARDOSO DE OLIVEIRA e outros

ADVOGADO : Rosanna Claudia Vetuschi Deri

: Josilma Batista Saraiva e outro


RECTE : CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB

ADVOGADO : Paulo Cesar Cardoso Braga e outros

: Leandro Vizintini e outro

: Elisabeth Regina Venancio Taniguchi e outro

: Marcelo Linhares Frehse e outro

RECDO :ASSOCIACAO ESPORTIVA E RECREATIVA COPLAC E SICREDI AGRO PARANA -

AERCS

ADVOGADO : Pedro Pavoni Neto


(Localizador: PE67C3)Secretaria de Recursos


00001 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2006.71.00.016399-0/RS

RECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)


RECDO : INNOVA S/A

ADVOGADO : Marcia Mallmann Lippert e outros

00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2008.71.08.005189-6/RS



RECDO : SAWA MANUTENO INDL/ LTDA/

ADVOGADO : Miriam Matias de Souza

00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2008.72.06.000368-0/SC

RECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) e outro




RECDO : P E P MVEIS E CONFECES LTDA/

ADVOGADO : Rudimar Roque Spanholo

00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0005018-57.2009.404.7107/RS

RECTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) e outro


RECDO : IRWIN INDL/ TOOL FERRAMENTAS DO BRASIL LTDA/

ADVOGADO : Silvio Luiz de Costa


(Localizador: PE61AC1)Secretaria de Recursos



RECTE : BANCO BANESTADO S/A

ADVOGADO : Leonel Trevisan Junior

RECDO : ERALDO JACINTO BARBOSA e outros

ADVOGADO : Gilberto Adriane da Silva

INTERESSADO : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : Mauricio Pioli e outros

00002 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 2003.70.00.083880-1/PR

RECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

ADVOGADO : Clarissa Pires da Costa e outros

RECDO : JUSCELINO RODRIGUES DA CRUZ e outro

ADVOGADO : Luciola Lopes Correa

INTERESSADO : BANCO BANESTADO S/A e outro



RECTE : BANCO BANESTADO S/A e outro


RECDO : JUSCELINO RODRIGUES DA CRUZ e outro

ADVOGADO : Luciola Lopes Correa


ADVOGADO : Manoel Diniz Paz Neto

: Clarissa Pires da Costa

00004 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0000868-48.2009.404.7102/RS

RECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSM


RECDO : MARCIRIO VARGAS FERNANDES

ADVOGADO : Jose Luis Wagner


PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional






RECDO : MARCIRIO VARGAS FERNANDES




00006 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0009278-27.2010.404.0000/PR

RECTE : BANCO BANESTADO S/A

ADVOGADO : Marcio Rogerio Depolli

RECDO : JOAO CARLOS DA SILVA e outro

ADVOGADO : Juliane Bublitz Ferreira e outro

: Orival Correa de Siqueira Junior e outro

RECDO : MARIANA DE SOUZA MACIEL DA SILVA

ADVOGADO : Juliane Bublitz Ferreira

: Orival Correa de Siqueira Junior e outro


ADVOGADO : Renato Luiz Ottoni Guedes e outros







RECDO : ARGEMIRO SANAVRIN e outros


00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2003.71.02.000056-4/RS



RECDO : ARGEMIRO SANAVRIN e outros


00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2006.71.00.031935-7/RS

RECTE : UNIO FEDERAL


RECDO : ALEXANDRE LUIZ DA SILVA VEIGA e outro

ADVOGADO : Nestor Jose Forster e outro

: Miriam Lucia Kulczynski Forster e outro



RECDO : GERSON LUIZ GRABOSKI DE LIMA e outro

ADVOGADO : Gerson Luiz Graboski de Lima

: Mariana Silva Marquezani e outro

00005 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0011518-09.2008.404.7000/PR

RECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN - UFPR




RECDO : CLAUDIO CEZAR LUIZ e outro

ADVOGADO : Miguel Angelo Rasbold

00006 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 2009.04.00.039101-6/SC



RECDO : MARCIA JUCA MANOEL e outros

ADVOGADO : Jose Travasso e outro




RECDO : FABIO DE LIMA DA ROSA e outros

ADVOGADO : York de Sao Miguel Louzada


RECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

RECDO : JOSE DARCI VARTA

ADVOGADO : Leandro Guilherme Signorini

00009 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0000553-05.2009.404.7107/RS



RECDO : JOSE DARCI VARTA

ADVOGADO : Leandro Guilherme Signorini

00010 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0003295-03.2009.404.7107/RS



RECDO : SILVIO LUIZ DE ANDRADE

ADVOGADO : Rose Mary Grahl




RECDO : SILVIO LUIZ DE ANDRADE

ADVOGADO : Rose Mary Grahl




RECDO : JOSE ROQUE VIER

ADVOGADO : Maysa Teresinha Garcia Fernandes




RECDO : JOSE ROQUE VIER

ADVOGADO : Maysa Teresinha Garcia Fernandes

00014 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 0031429-84.2010.404.0000/RS





RECDO : ARI DEMARCO

ADVOGADO : Hildo Wollmann




RECDO : VANDERLEI AGNOLETTO

ADVOGADO : Jorge Calvi



ADVOGADO : Andre Doumid Borges

RECDO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

: MARIA FELICIO MACHADO



RECDO : MUNICPIO DE TIMBE DO SUL



ADVOGADO : Andre Doumid Borges


: MARIA FELICIO MACHADO



RECDO : MUNICPIO DE TIMBE DO SUL


(Localizador: PE60DC2)Secretaria de Recursos



RECTE : CONST/ FONTANA LTDA/

ADVOGADO : Carlos Eugenio Benner

RECDO : ROSALINO PIZONI e outro

ADVOGADO : Juceli Francisco Junior


ADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas



ADVOGADO : Gerson Luis Matias Freitas

RECDO : ROSALINO PIZONI e outro

ADVOGADO : Juceli Francisco Junior

RECDO : CONST/ FONTANA LTDA/

ADVOGADO : Carlos Eugenio Benner

00003 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0001121-98.2007.404.7007/PR

RECTE : ESTADO DO PARANA



PROCURADOR : Jair Roberto da Silva

RECDO : FACULDADE VIZINHANCA VALE DO IGUACU VIZIVALI

ADVOGADO : Rodrigo Biezus e outro

: Giovani Marcelo Rios e outro




RECDO : DIANERLEI BERTAMONI MATTE

ADVOGADO : Arnaldo Zanela e outro

RECDO : IESDE BRASIL S/A

ADVOGADO : Carlos Vitor Maranhao de Loyola


RECTE : ESTADO DO PARANA













RECTE : FACULDADE VIZINHANCA VALE DO IGUACU VIZIVALI



RECDO : ESTADO DO PARANA


























ADVOGADO : Fernando Mangrich Ferreira

RECDO : ZELI MARIA CATARINA LUNARDI

ADVOGADO : Fernando Welinski Rigobello



RECDO : MUNICPIO DE URUSSANGA/SC



ADVOGADO : Fernando Mangrich Ferreira

RECDO : ZELI MARIA CATARINA LUNARDI

ADVOGADO : Fernando Welinski Rigobello



RECDO : MUNICPIO DE URUSSANGA/SC




RECDO : IZOLETE COLOSSI SERAFIM

ADVOGADO : Ricardo Colossi Serafim






RECDO : IZOLETE COLOSSI SERAFIM

ADVOGADO : Ricardo Colossi Serafim





PROCURADOR : Daniela Sieberichs




RECDO : MUNICPIO DE SAO JOAQUIM/SC

ADVOGADO : Fabio Matos Goulart

RECDO : ELOY TEREZINHA ANTUNES RODRIGUES



PROCURADOR : Daniela Sieberichs






RECDO : MUNICPIO DE SAO JOAQUIM/SC

ADVOGADO : Fabio Matos Goulart

RECDO : ELOY TEREZINHA ANTUNES RODRIGUES



PROCURADOR : Taitalo Faoro Coelho de Souza

RECDO : AIRTON MIGUEL SARMENTO

ADVOGADO : Eleiza Camargo Coelho e outros



RECDO : MUNICPIO DE FLORIANOPOLIS/SC

ADVOGADO : Hilario Felix Fagundes Filho



PROCURADOR : Taitalo Faoro Coelho de Souza

RECDO : AIRTON MIGUEL SARMENTO

ADVOGADO : Eleiza Camargo Coelho e outros



RECDO : MUNICPIO DE FLORIANOPOLIS/SC

ADVOGADO : Hilario Felix Fagundes Filho






ADVOGADO : Milton Drumond Carvalho

RECDO : ADELMA MARIA LOESCH e outros

ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira

00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2006.72.01.050489-5/SC



RECDO : TARCISIO WESSLER

ADVOGADO : Joao Norberto Coelho Neto




RECDO : ERNESTO ERNI DA COSTA SOARES

ADVOGADO : Paulo Roberto Cacenote






RECDO : RUI FURLANETTO

ADVOGADO : Eliane Patricia Boff




RECDO : CANDIDA ROSIMARA MENEZES SANTOS

ADVOGADO : Nadia Andrade Neves




RECDO : JAIME MELLER

ADVOGADO : Fabio Colonetti

APENSO(S) : 2006.72.04.002373-1




RECDO : GENESIO ALVES DA ROCHA

ADVOGADO : Willyan Rower Soares




RECDO : MARLENE ROESLER SCHRAM e outros

ADVOGADO : Tania Dias dos Santos




RECDO : JOO ROQUE CAMLIO

ADVOGADO : Artur Fernando Wagner




RECDO : SEBASTIAO LEOGETE SELL

ADVOGADO : Joao Norberto Coelho Neto




RECDO : NATALINA FERMINO DE BRITO

ADVOGADO : Rogerio Drum

APENSO(S) : 2005.72.04.011556-6

00012 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.72.99.002488-8/SC



RECDO : MARIA PIRES DO PRADO



ADVOGADO : Elaine Cristine Silva Stefanes e outro

00013 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0004262-68.2010.404.9999/SC



RECDO : JOSE MENIN

ADVOGADO : Juliano Rossa




RECDO : LAERCIO FOLLETTO

ADVOGADO : Dalvi Pedro Susin




RECDO : ANTONIO MIKUS

ADVOGADO : Francisco Vital Pereira




RECDO : LOURDES DA ROCHA SANTOS

ADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara

APENSO(S) : 0000746-40.2010.404.9999




RECDO : ORNELIO KREIBICH

ADVOGADO : Nelson Clecio Stohr







RECDO : IVO PNEUS LTDA/

ADVOGADO : Jamil Ibrahim Tawil Filho e outros




RECDO : LEONOR CARNOS e outros

ADVOGADO : Francis Campos Bordas






RECDO : DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS MANNRICH LTDA/ e outro

ADVOGADO : Douglas Rafael Petersen Mette e outro




RECDO : MUNICPIO DE PARANAVAI

ADVOGADO : Gilson Jose dos Santos




RECDO : CIA/ FIACAO E TECIDOS PORTO ALEGRENSE

ADVOGADO : Maria Luiza Pasqualini Allem



ADVOGADO : Bruno Budde e outros

: Ricardo Goncalez Tavares e outro

: Rogerio Spanhe da Silva e outro

: Fernando Silva Rodrigues e outro

: Clovis Konflanz

RECDO : IVANI DA SILVA CABELLO

ADVOGADO : Marcio da Rocha Mussi

00007 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2007.72.09.001390-7/SC



RECDO : ZANOTTI S/A

ADVOGADO : Joao Joaquim Martinelli

00008 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0006215-90.2008.404.7104/RS


ADVOGADO : Carlos Spindler dos Santos

: Clovis Konflanz

RECDO : CARLOS NICOLAU GALVES esplio

ADVOGADO : Valmor Albani




RECDO : RICARDO VASQUES KULPA

ADVOGADO : Marcio Gustavo Assmann




RECDO : ROGERIO RUSSOWSKI E CIA/ LTDA/

ADVOGADO : Antonio Carlos Bonet e outros

: Joao Carlos Flor Junior e outro






RECDO : SIG COMBIBLOC DO BRASIL LTDA/

ADVOGADO : Edimara Iansen Wieczorek

: Luciano Burti Maldonado e outro




RECDO : CALCADOS H S SHOES LTDA/ ME

00013 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0002310-43.2009.404.7201/SC



RECDO : JOSE DEMATHE

ADVOGADO : Vorlei Alves




RECDO : JOSE DEMATHE

ADVOGADO : Vorlei Alves

00015 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 0005724-49.2009.404.7201/SC



RECDO : NELSON FODI

ADVOGADO : Hernani Jose Pamplona

00016 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0036465-10.2010.404.0000/RS



RECDO : ANTONIO MIGUEL GOTIN

ADVOGADO : Adao Canabarro Prestes




RECDO : ANTONIO MIGUEL GOTIN

ADVOGADO : Adao Canabarro Prestes




RECDO : ARNALDO FRANCISCO CORREA DE MELLO

ADVOGADO : Cesar Bessa e outros

: Mauricio Jose Morato de Toledo e outro




RECDO : MIGUEL CARLOS DELFINO e outros



ADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira e outros




RECDO : JOO CARLOS SCALZO e outros

ADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva e outro

00021 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AI N 0005066-26.2011.404.0000/PR



RECDO : JOO CARLOS SCALZO e outros

ADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva e outro




RECDO : LAERCIO DOS SANTOS CROCETTA

ADVOGADO : Pedro Augusto Lemos Carcereri




RECDO : PODIUM RECURSOS HUMANOS LTDA/

ADVOGADO : Adival Rossato




RECDO : DISTRIBUDORA DE BEBIDAS LDER LTDA/ massa falida

ADVOGADO : Fabricio Cagol e outro




RECDO : PEDRO VANILDO F DE OLIVEIRA esplio

ADVOGADO : Suzana Maria Biernfeld Figueiredo




RECDO : TABACOS SODRE LTDA/

ADVOGADO : Cesar Augusto da Silva Peres e outros








ADVOGADO : Flavio Meirelles Medeiros e outro

: Vera Marcia Mendes e outro

RECDO : CARMEN NANCI VILELA

ADVOGADO : Renato Melillo Filho

00002 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2006.70.00.022135-5/PR



RECDO : MARLENE GONCALVES

ADVOGADO : Mauro Cavalcante de Lima




RECDO : MARLENE GONCALVES

ADVOGADO : Mauro Cavalcante de Lima


RECTE : AGNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAES - ANATEL


RECDO : LUIZ FERNANDO CACERES GAMA

ADVOGADO : lvaro Rogerio Pereira Lenz



ADVOGADO : Lademir Gomes da Rocha

: Miriam Cristina Nardin Gutschow

RECDO : MARLY GUIL VALERIO

ADVOGADO : Luiz Alceu Gomes Bettega


RECTE :CONSELHO REGIONAL DE ENG/ ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESTADO DO

PARANA - CREA/PR

ADVOGADO : Jeanne Marcelle Faria e outros


ADVOGADO : Julio Cesar Ribas Boeng e outros


RECTE : ONOFRE APARECIDO MARTINS e outro

: ALAIR TEREZINHA MARTINS

ADVOGADO : Vicente Ganter de Moraes


ADVOGADO : Raquel Cristina Baldo Fagundes e outros



ADVOGADO : Raquel Cristina Baldo Fagundes e outros

RECDO : ONOFRE APARECIDO MARTINS e outro

: ALAIR TEREZINHA MARTINS

ADVOGADO : Vicente Ganter de Moraes


RECTE : DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT




RECDO : TRANSPORTADORA SIMBAL LTDA/

ADVOGADO : Oduwaldo de Souza Calixto


RECTE : SERGIO LUIZ CORAIOLA e outro

ADVOGADO : Marcia Cristina Mileski Martins

RECDO : COOPERATIVA HABITACIONAL BANDEIRANTES DE LONDRINA - COHABAN

: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF

00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 2009.72.99.002804-3/SC



RECDO : IND/ DE LINHAS LEOPOLDO SCHMALZ S/A

ADVOGADO : Eunildo Lazaro Rebelo

00012 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 2009.72.99.002804-3/SC











RECTE : COMISSO DE VALORES MOBILIRIOS - CVM


RECDO : AUREUM SOC/ CORRETORA DE CAMBIO E VALORES MOBILIARIOS LTDA/

ADVOGADO : Estefania Maria de Queiroz Barboza e outros


RECTE :INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS

RENOVAVEIS - IBAMA


RECDO : COPAMAL COMPANHIA PARANAENSE DE MADEIRAS LTDA massa falida

ADVOGADO : Camylla do Rocio Kaled Camelo



ADVOGADO : Lademir Gomes da Rocha

: Mauricio Henrique Souza e Silva

RECDO : ELZIO PEREIRA DA SILVA esplio - e outros

: MARIA HELENA MORO FAVARO

: EDGAR FAVARO

: EDISON MARCOS NASCIMENTO

: HAMILTON RAITANI CONDESSA-

: LUIZ ROBERTO DANTAS BRUEL

: ADHEMAR ZAPAROLLI



: PROTOGENES ANTONIO WINIARSKI

: EDISON LUIZ VOLP

: JULIO CARNEIRO PORTES esplio

: JOAQUINA CARNEIRO PORTES

: AMAURY CARNEIRO PORTES

ADVOGADO : Marciley da Silva Gavioli Berti e outro


RECTE : ADVOCACIA GERAL DA UNIO


RECDO : KARONA COM/ DE CONFECCOES LTDA/ ME

INTERESSADO :INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAO E QUALIDADE

INDUSTRIAL - INMETRO



RECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS


RECDO : JOAO ELIAS FAGUNDES e outro

: JOSE MIGUEL DOS SANTOS LENZI

ADVOGADO : Rogerio Viola Coelho e outros

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIOExpediente Recursos Nro 3430/2011


NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FORAM PROFERIDOS OS SEGUINTES DESPACHOS PELA

VICE-PRESIDNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO (observao: o despacho se encontra abaixo de

cada processo):




RECDO : VALMAR AMANDIO BONDAN

ADVOGADO : Teodoro Matos Tomaz

: Jean Paulo Tomaz Santana e outro

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.




RECDO : NOEMY VAZ PIERI

ADVOGADO : Isabel Cristina Trapp Ferreira e outro

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00003 RECURSO ESPECIAL EM AR N 2006.04.00.007391-1/RS


ADVOGADO : Milton Drumond Carvalho

RECDO : VALDIR MENIN

ADVOGADO : Ivo Signor



DECISO

Trata-se de recurso especial admitido por suposta violao ao art. 535 do CPC e provido em parte pelo E. STJ para cassar o acrdo

dos embargos de declarao, a fim de que seja proferido outro, no qual se supram as omisses salientadas pela parte recorrente.

Remetidos os autos ao Relator, foi negado seguimento aos embargos de declarao por manifestamente intempestivos.

A splica excepcional no merece trnsito. Com efeito, sendo intempestivos os embargos declaratrios, no ocorre a interrupo do

prazo para a interposio do recurso especial. Portanto, o recurso especial intempestivo (artigos 508 e 538 do CPC).

Nesse sentido, confira-se o seguinte precedente:

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO TEMPESTIVOS.

PRAZO. INTERRUPO. ARTIGO 538 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA. SIMPLES

AFIRMAO.

CABIMENTO. FUNDAMENTO INATACADO. ENUNCIADO N 283 DA SMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

1. Os embargos de declarao, salvo quando intempestivos, interrompem o prazo para interposio de outro recurso, consoante o

artigo 538 do Cdigo de Processo Civil. Precedentes: AgRgEDclAgREREEDclREsp n 760.216/PA, Corte especial, Relator

Ministro Ari Pargendler, in DJe 6/8/2010; AgRgAg n 892.618/PR, Relator Ministro Castro Meira, in DJ 18/9/2007 e REsp n

744.835/MG, Relator Ministro Teori Albino Zavascki, in DJ 20/3/2006.

2. Esta Corte Superior de Justia firme no entendimento de que, para a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita,

basta a afirmao de pobreza pela parte, somente afastvel por prova inequvoca em contrrio, inexistente na espcie.

3. Permanecendo estranha ao recurso especial a fundamentao do acrdo recorrido, h, nesse tanto, bice intransponvel ao seu

conhecimento: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente

e o recurso no abrange todos eles." (Smula do STF, Enunciado n 283).

4. Agravo regimental improvido.

(AgRg no REsp 1191737/RJ, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010, DJe

21/10/2010)

Em face do exposto, no admito o recurso especial.Intimem-se.




RECDO : GUILHERME KANTOR NETO

ADVOGADO : Joo Osvaldo Badari Zinsly Rodrigues

DECISO


00005 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0003624-45.2009.404.7000/PR



RECDO : GUILHERME KANTOR NETO


DECISO

Ante o exposto, admito o recurso extraordinrio.00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0003624-45.2009.404.7000/PR

RECTE : GUILHERME KANTOR NETO


RECDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


DECISO



Ante o exposto, admito o recurso especial.00007 RECURSO ESPECIAL EM EINF N 2009.70.00.007906-0/PR



RECDO : CELSO CANELAS FAVARO

ADVOGADO : Renilde Paiva Morgado Gomes

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00008 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0000983-75.2009.404.7003/PR



RECDO : JHONATAN OLIMPIO DA SILVA

ADVOGADO : Maria Henriqueta Costa Bruno

DECISO

Ante o exposto, admito o recurso especial.00009 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0000983-75.2009.404.7003/PR



RECDO : JHONATAN OLIMPIO DA SILVA

ADVOGADO : Maria Henriqueta Costa Bruno

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00010 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.70.99.003913-9/PR



RECDO : SILVIA PAULA MOREIRA

ADVOGADO : Marcelo Martins de Souza

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00011 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2009.70.99.003913-9/PR



RECDO : SILVIA PAULA MOREIRA


DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00012 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.72.00.011674-7/SC

RECTE : SAUL LEOVEGILDO DE SOUZA

ADVOGADO : Alceu Jose Nunis Junior



DECISO

Ante o exposto, admito o recurso especial.00013 RECURSO ESPECIAL EM AC N 2009.72.00.011674-7/SC



RECDO : SAUL LEOVEGILDO DE SOUZA




DECISO


00014 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 2009.72.00.011674-7/SC



RECDO : SAUL LEOVEGILDO DE SOUZA


DECISO

Trata-se de recurso extraordinrio interposto contra acrdo proferido por rgo Colegiado desta Corte, cuja ementa estampa:

RENNCIA APOSENTADORIA. OBTENO DE NOVA. DEVOLUO DOS VALORES RECEBIDOS.

O segurado tem direito de renunciar a seu benefcio para fins de obteno de nova aposentadoria, com cmputo do tempo de

servio trabalhado durante o perodo em que esteve aposentado, desde que devolva Previdncia Social os valores dela recebidos.

Sustenta a parte recorrente afronta aos artigos 5, inciso XXXVI, 194 e 195, todos da CF/88. Em face do ato jurdico perfeito, aduz

no ser possvel o cmputo de tempo de servio e contribuies posteriores primeira aposentadoria para a concesso de nova

jubilao.

O recurso merece prosseguir, tendo em conta o prequestionamento da matria relativa aos dispositivos supostamente contrariados,

no envolvendo exame de provas. Alm disso, encontram-se preenchidos os demais requisitos de admissibilidade.

Ante o exposto, admito o recurso extraordinrio.Intimem-se.


RECTE : BENCIO ADELINO REBELO

ADVOGADO : Fabiano Matos da Silva



DECISO

Ante o exposto, admito o recurso especial.00016 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0013827-48.2009.404.7200/SC



RECDO : BENCIO ADELINO REBELO


DECISO


00017 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0013827-48.2009.404.7200/SC



RECDO : BENCIO ADELINO REBELO


DECISO

Ante o exposto, admito o recurso extraordinrio.00018 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0038966-34.2010.404.0000/RS





RECDO : VALDIR NUNES DA CUNHA

ADVOGADO : John Colorio e outro

DECISO





RECDO : ELIANA RAMALHO DOS SANTOS

ADVOGADO : Fernando Medeiros de Albuquerque

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00020 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0008803-47.2010.404.9999/PR



RECDO : MARIA APARECIDA VIEIRA DE CAMPOS


DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00021 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0008803-47.2010.404.9999/PR



RECDO : MARIA APARECIDA VIEIRA DE CAMPOS


DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00022 RECURSO EXTRAORDINRIO EM AC N 0013473-31.2010.404.9999/PR



RECDO : LUZIA LEMES TRINDADE

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi e outros

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00023 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0013979-07.2010.404.9999/SC



RECDO : RITA PEREIRA INACIO

ADVOGADO : Soraia Lummertz da Silva

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00024 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0015263-50.2010.404.9999/PR



RECDO : JAIR BRASILIO DE SABINO


DECISO







RECDO : JAIR BRASILIO DE SABINO


DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00026 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0015394-25.2010.404.9999/SC



RECDO : SAMIR JOVINO DANIEL

ADVOGADO : Eduardo Luiz Zanini Fernandes

DECISO





RECDO : MARILENE DOS SANTOS

ADVOGADO : Janine Postal Marques Konfidera

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00028 RECURSO ESPECIAL EM APELRE N 0016396-30.2010.404.9999/SC



RECDO : SEBASTIO CHAVES

ADVOGADO : Francisco Vital Pereira e outros

DECISO

Ante o exposto, admito o recurso especial.00029 RECURSO EXTRAORDINRIO EM APELRE N 0016396-30.2010.404.9999/SC



RECDO : SEBASTIO CHAVES

ADVOGADO : Francisco Vital Pereira e outros

DECISO




RECDO : TEREZINHA VIEIRA OSORIO

ADVOGADO : Geonir Edvard Fonseca Vincensi e outros

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00031 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0018503-47.2010.404.9999/RS



RECDO : PEDRO TOZI

ADVOGADO : Jefferson Luis Vicari



DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00032 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0018823-97.2010.404.9999/PR



RECDO : MARIA TERESA CAMILO DE OLIVEIRA


DECISO




RECDO : MARIA TERESA CAMILO DE OLIVEIRA


DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso extraordinrio.00034 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0001731-96.2011.404.0000/RS



RECDO : PEDRO PAULO MAURER

ADVOGADO : Raul Antonio Schmitz e outro

DECISO

Ante o exposto, no admito o recurso especial.00035 RECURSO ESPECIAL EM AI N 0001924-14.2011.404.0000/RS



RECDO : HEDO ESCOUTO

ADVOGADO : Renato Von Muhlen e outro

: Liandra Fracalossi e outro

DECISO





RECDO : HEDO ESCOUTO

ADVOGADO : Renato Von Muhlen e outro

: Liandra Fracalossi e outro

DECISO

Ante o exposto, admito o recurso extraordinrio.00037 RECURSO ESPECIAL EM AC N 0000222-09.2011.404.9999/PR



RECDO : KELLY CRISTINA DE ASSIS


DECISO






RECDO : KELLY CRISTINA DE ASSIS


DECISO




RECDO : DAIANE RAMOS PEDROSO

ADVOGADO : Kelly Christine Soares de Oliveira

DECISO




RECDO : DAIANE RAMOS PEDROSO

ADVOGADO : Kelly Christine Soares de Oliveira

DECISO




RECDO : LUCIANA SOARES VAZ

ADVOGADO : Adeildo de Oliveira Gonalves

DECISO




RECDO : LUCIANA SOARES VAZ

ADVOGADO : Adeildo de Oliveira Gonalves

DECISO




RECDO : ELIZABETH RIVELO MENDES RONDANIN

ADVOGADO : Paulo Sergio Lopes

DECISO




RECDO : ELIZABETH RIVELO MENDES RONDANIN

ADVOGADO : Paulo Sergio Lopes

DECISO



Trata-se de recurso extraordinrio interposto contra acrdo de rgo Colegiado desta Corte, cuja ementa estampa:

PREVIDENCIRIO. SALRIO-MATERNIDADE. BOIA-FRIA. COMPROVAO.

1. A teor do pargrafo nico do art. 39 da Lei 8.213/91, para a segurada especial garantida a concesso do salrio - maternidade

no valor de 1 (um) salrio mnimo, desde que comprove o exerccio de atividade rural, ainda que de forma descontnua, nos 12

meses imediatamente anteriores ao do incio do benefcio.

2. O tempo de servio rural dever ser comprovado mediante incio de prova material e complementado por prova testemunhal

Documents

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO Após haver sido determinada a intimação dos Autores para que requeressem o cumprimento da decisão que transitou em julgado, foi recebida