A C R D O

fls.8

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343

Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

PROCESSO N TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343

Firmado por assinatura digital em 06/02/2014 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.A C R D O(3 Turma)GMMGD/rmc/ef

AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM "LISTA DE RISCO". DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE "NO RECOMENDADO/COM RESTRIO". RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF). Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT, quanto ao tema em epgrafe, ante a constatao de violao, em tese, do art. 114, I e IX, CF. Agravo de instrumento provido.RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM "LISTA DE RISCO". DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE "NO RECOMENDADO/COM RESTRIO". RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF). A Constituio da Repblica firma o princpio da presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e o princpio da liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), tornando-se discriminatria conduta realizada em desapreo a esses dois princpios (art. 3, IV, in fine, CF). Embora no empregatcio o vnculo entre as partes, a competncia da Justia do Trabalho, ampliada pela EC 45/2004 (art. 114, I, CF), abrange as relaes de emprego e tambm as de trabalho, com suas lides conexas (art. 114, I a IX, CF). O fulcro da lide, portanto, so as consequncias oriundas de informaes prestadas para possvel empregador (relaes de trabalho), circunstncias que enquadram, inapelavelmente, o litgio nos marcos da competncia da Justia do Trabalho. Recurso de Revista conhecido e provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n TST-RR-143700-45.2008.5.01.0343, em que Recorrente GILVAN DA MOTA FERREIRA e Recorrido GV GERENCIAMENTO DE RISCOS LTDA.

Em face da deciso do Tribunal Regional do Trabalho de origem, o Reclamante interps recurso de revista.A Presidncia do TRT de origem denegou seguimento ao recurso de revista do Reclamante.Inconformada, o Reclamante interpe agravo de instrumento, sustentando que o seu apelo reunia condies de admissibilidade.Foram apresentadas contraminuta e contrarrazes, sendo dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, nos termos do art. 83, 2, do RITST. PROCESSO ELETRNICO. o relatrio.

V O T O

A) AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE

I) CONHECIMENTO

Atendidos todos os pressupostos recursais, CONHEO do apelo.II) MRITO

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM "LISTA DE RISCO". DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE "NO RECOMENDADO/COM RESTRIO". RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)

O Tribunal Regional, ao exame do tema em epgrafe, denegou seguimento ao recurso de revista do Reclamante.No agravo de instrumento, o Autor reitera as alegaes trazidas no recurso de revista, ao argumento de que foram preenchidos os requisitos de admissibilidade do art. 896 da CLT.Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT, quanto ao tema em epgrafe, d-se provimento ao agravo de instrumento, para melhor anlise da indicada violao do art. 114, I e IX, CF.Pelo exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.

B) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE

CONHECIMENTO

PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS

Atendidos todos os pressupostos comuns de admissibilidade, examino os especficos do recurso de revista.

PRESSUPOSTOS INTRNSECOS

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM "LISTA DE RISCO". DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE "NO RECOMENDADO/COM RESTRIO". RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)

O Tribunal Regional, quanto ao tema, assim decidiu:

"Diz o autor, na petio inicial, que motorista de carreta e que a r seguradora de centenas de empresas que utilizam o transporte de cargas, fornecendo dados e informaes sobre os prestadores de servios, e que, com base nessas informaes, vem sendo impedido de prestar servios desde maio de 2006, pois a r vem fornecendo informaes negativas, que, por conseguinte, o impede de trabalhar. Aduz que, como consequncia dessas informaes, tambm no consegue emprego, tendo seu direito ao trabalho cerceado, pois fica com sua imagem denegrida junto s empresas que utilizam o servio de carga. Diz que a recorrida, quando presta informaes negativas sobre o recorrente, o impede de conseguir cargas para transportar, alm de ficar sem colocao no mercado de trabalho. Aps tecer comentrios sobre a tese de indenizao por perda de uma chance, formula o autor-recorrente dois pedidos: o de que a recorrida se abstenha de prestar informaes s tomadoras de servios de transportes de cargas, e negative o autor, salvo no concernente aos antecedentes criminais, sob pena de multa diria; e requer a indenizao por dano material decorrente da perda de uma chance, no importe de R$ 50.000,00, ou, em pedido sucessivo, que lhe pague um piso da categoria por ms, a partir de maio de 2006, at que se abstenha de fornecer informaes negativas sobre o autor. A fls. 44 observa-se que o objetivo social da r : a) prestao de servios de monitoramento de transporte de cargas de bens de pessoas jurdicas e pessoas fsicas; b) a prestao de servios de consultoria e assessoria em gerenciamento de riscos de transporte de cargas e de bens de pessoas jurdicas e pessoas fsicas e dos bens patrimoniais das pessoas jurdicas; (...) A fls. 51/3, no contrato firmado entre a r e algumas empresas, observa-se que o objeto do contrato : (...) a prestao (...) dos servios de gerenciamento de riscos, monitoramento, rastreamento, investigao e disponibilizao de informaes relativas ao transporte rodovirio das cargas produzidas, comercializadas ou adquiridas pelas CONTRATANTES (...).Do que se viu, no h entre o autor e a r relao de trabalho, uma vez que a r uma empresa que assessora empresas outras que necessitam de transporte, de acordo com o contrato que firmam. Desse modo, a empresa-r no mantm qualquer ligao direta com o autor, sendo seu relacionamento vinculado ao setor de transporte das empresas que possivelmente contratariam os servios do autor. Assim sendo, esta Justia Especial no a competente para apreciar e julgar a presente ao, pois fora dos limites impostos pelo art. 114 da Constituio Federal. Registro que no h prova alguma nos autos de que o autor tenha tentado manter vnculo de emprego com a r, se o fez foi em relao empresas que no fazem parte da lide. Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinrio."

A parte Recorrente, em suas razes de recurso de revista, requer a reforma da deciso.O Excelentssimo Ministro Relator negou provimento ao agravo de instrumento do Reclamante uma vez que "a relao estabelecida entre as partes de natureza nitidamente civil. Conforme consignado na deciso recorrida, trata-se a r de entidade jurdica que oferece assistncia a outras empresas que atuam no ramo de transporte de cargas, algumas "que possivelmente contratariam os servios do autor", auxiliando-as no gerenciamento de riscos, monitoramento e rastreamento, por exemplo. Ao que se tem, o vnculo de trabalho se perfaz com essas empresas assessoradas, inexistindo qualquer nexo direto entre o autor e a r. Nessa esteira, no h como se firmar a competncia desta Justia Especializada para examinar a lide, ante a ausncia de relao de trabalho entre as partes".A d. maioria, no obstante, posicionou-se no sentido de conhecer do recurso de revista, em consonncia com as razes de decidir adiante expostas.No caso concreto, o Regional entendeu que a Justia do Trabalho no competente para processar e julgar a presente demanda que visava pretenso de danos morais pelo possvel impedimento do Reclamante de realizar sua atividade profissional para determinadas empresas em razo da incluso, em seu cadastro junto Reclamada, de informao negativa a seu respeito.Aduz o Reclamante, com razo, que "o simples fato do autor no ter relao de prestao de servios direta com a r, no afasta a competncia dessa Justia Especializada, tendo em vista que o pedido contido na pea vestibular tem como fundamento leso ocorrida em decorrncia do impedimento para o trabalho" (recurso de revista).Embora no empregatcio o vnculo entre as partes (fato incontroverso), a competncia da Justia do Trabalho, ampliada pela EC 45/2004 (art. 114, I, CF), abrange as relaes de emprego e tambm as de trabalho, com suas lides conexas (art. 114, I a IX, CF).A Constituio da Repblica firma o princpio da presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e o princpio da liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), tornando-se discriminatria conduta realizada em desapreo a esses dois princpios (art. 3, IV, in fine, CF).O fulcro da lide, portanto, so as consequncias oriundas de informaes prestadas para possvel empregador (relaes de trabalho), circunstncias que enquadram, inapelavelmente, o litgio nos marcos da competncia da Justia do Trabalho. luz do disposto no art. 114 da Constituio Federal, esta Justia Especializada competente para processar e julgar as demandas oriundas de relaes de trabalho.

"Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar:I - as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios;[...] IX - outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei. (grifo nosso)

O Direito do Trabalho campo decisivo no processo de insero justrabalhista no universo geral do Direito, tendo a Constituio da Repblica firmado o conceito e a estrutura normativos de Estado Democrtico de Direito, em que ocupam posies cardeais a pessoa humana e sua dignidade, juntamente com a valorizao do trabalho. Nesse contexto, a prtica, em tese, da Reclamada contrape-se aos princpios basilares da nova ordem constitucional, mormente queles que dizem respeito presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), ensejando dano indenizvel (art. 186, CCB).Cito, como precedente desta Turma, o aresto adiante transcrito, verbis:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM LISTA DE RISCO EM VIRTUDE DA EXISTNCIA DE PROCESSO CRIMINAL NO TRANSITADO EM JULGADO (ART. 5, LVII, CF). DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE -NO RECOMENDADO/COM RESTRIO-. RESTRIOAO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF). MATRIA FTICA. SMULA 126/TST. DECISO DENEGATRIA. MANUTENO. A Constituio da Repblica firma o princpio da presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e o princpio da liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF), tornando-se discriminatria conduta realizada em desapreo a esses dois princpios (art. 3, IV, in fine, CF). No caso concreto, o Regional manteve a condenao por danos morais por estar comprovado que o Reclamante foi impedido de realizar carregamento e transporte de cargas para as empresas Toscan Transportes e Transportadora Ariel nos dias 14 e 15 de maio de 2012 em razo da incluso, em seu cadastro junto Reclamada, da informao 'no recomendado/com restrio' para liberao do seguro da carga a ser transportada em razo de ele estar respondendo a processo criminal. Nesse contexto, a prtica da Reclamada contrape-se aos princpios basilares da nova ordem constitucional, mormente queles que dizem respeito presuno de inocncia (art. 5, LVII, CF) e liberdade de trabalho (art. 5, XIII, CF). De todo modo, para desconstituir as premissas assentadas pelo Regional, seria necessrio o revolvimento de matria ftico-probatria, o que no vivel em sede de recurso de revista (Smula 126/TST). Assim, no h como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento interposto no desconstitui os fundamentos da deciso denegatria, que subsiste por seus prprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido. Processo: AIRR - 885-32.2012.5.09.0094 Data de Julgamento: 15/05/2013, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 17/05/2013.

Diante do exposto, CONHEE-SE do recurso de revista por violao do art. 114, I e IX, da CF, para afastar a declarao de incompetncia da Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos presente ao e determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro Grau, para que prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.

II) MRITO

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. INCLUSO DO NOME DO EMPREGADO EM "LISTA DE RISCO". DANOS MORAIS. REFERNCIA NEGATIVA NO SENTIDO DE "NO RECOMENDADO/COM RESTRIO". RESTRIO AO MERCADO DE TRABALHO (ART. 5, XIII, CF)

Conhecido o recurso por violao do art. 114, I e IX, da CF, DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a declarao de incompetncia da Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos presente ao e determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro Grau, para que prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por maioria, vencido o Excelentssimo Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, relator, dar provimento ao agravo de instrumento do Reclamante para determinar o processamento do recurso de revista; por unanimidade, conhecer do recurso de revista do Reclamante por violao do art. 114, I e IX, da CF, e, no mrito, por maioria, vencido o Exmo. Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, dar-lhe provimento para afastar a declarao de incompetncia da Justia do Trabalho quanto aos pedidos relativos presente ao e determinar o retorno dos autos ao MM. Juzo de Primeiro Grau, para que prossiga no julgamento do feito, como entender de direito.Braslia, 05 de fevereiro de 2014.

Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)Mauricio Godinho DelgadoMinistro Relator