4
UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX (PROVISÓRIO) 1 – Na primeira frase do capítulo 1, em que Marx afirma que “a história de toda sociedade até aqui é a história da luta de classes”, o autor expõe a sua concepção de história, na estreita relação com o movimento das classes sociais em conflito. a) Como, segundo o autor, essa luta de classes se faz presente nas diversas sociedades? b) Segundo o autor, no que resultou historicamente a luta de classes? c) Qual o sentido da mudança social promovida na moderna sociedade burguesa no declínio da sociedade feudal? É eliminado o conflito de classes? d) No que consiste a simplificação às oposições de classes que Marx se refere? 2 – O desenvolvimento da produção e das formas de intercâmbio realizados no interior da sociedade feudal coloca em cheque a sociedade feudal, e constituí a base de formação da burguesia moderna e a sociedade burguesa. Como se deu este desenvolvimento? 3 –Como o autor exemplifica o progresso político correspondente da classe burguesa em ascensão até a “dominação política exclusiva do estado moderno representativo”? 4 – O que significa dizer que “o moderno poder do Estado é apenas uma comissão que administra os negócios comunitários de toda classe burguesa”? 5 – De acordo com o texto, após afirmar que “a burguesia desempenhou um papel altamente revolucionário”, Marx aponta as transformações efetuadas pela classe burguesa nas formas de consciência, no conjunto das relações sociais e no modo de produção. Apresente sinteticamente estas transformações. 6 – Ao apontar as transformações supracitadas, o autor demonstra que , numa altura do desenvolvimento, as relações de produção feudais deixam de corresponder às forças produtivas, exigindo o rompimento das relações antigas, e criando as condições para superação destas, resultando na “dominação econômica e política da burguesia”. Com base nisso responda:

UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX

UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX (PROVISÓRIO)

1 – Na primeira frase do capítulo 1, em que Marx afirma que “a história de toda sociedade até aqui é a história da luta de classes”, o autor expõe a sua concepção de história, na estreita relação com o movimento das classes sociais em conflito.

a) Como, segundo o autor, essa luta de classes se faz presente nas diversas sociedades?b) Segundo o autor, no que resultou historicamente a luta de classes?c) Qual o sentido da mudança social promovida na moderna sociedade burguesa no

declínio da sociedade feudal? É eliminado o conflito de classes?d) No que consiste a simplificação às oposições de classes que Marx se refere?

2 – O desenvolvimento da produção e das formas de intercâmbio realizados no interior da sociedade feudal coloca em cheque a sociedade feudal, e constituí a base de formação da burguesia moderna e a sociedade burguesa. Como se deu este desenvolvimento?

3 –Como o autor exemplifica o progresso político correspondente da classe burguesa em ascensão até a “dominação política exclusiva do estado moderno representativo”?

4 – O que significa dizer que “o moderno poder do Estado é apenas uma comissão que administra os negócios comunitários de toda classe burguesa”?

5 – De acordo com o texto, após afirmar que “a burguesia desempenhou um papel altamente revolucionário”, Marx aponta as transformações efetuadas pela classe burguesa nas formas de consciência, no conjunto das relações sociais e no modo de produção. Apresente sinteticamente estas transformações.

6 – Ao apontar as transformações supracitadas, o autor demonstra que , numa altura do desenvolvimento, as relações de produção feudais deixam de corresponder às forças produtivas, exigindo o rompimento das relações antigas, e criando as condições para superação destas, resultando na “dominação econômica e política da burguesia”. Com base nisso responda:

a) Como o autor explica “o movimento semelhante que se processa diante de nossos olhos”?

b) Que analogia faz o autor deste movimento dialético (contraditório) com “a idéia do feiticeiro que já não consegue dominar as forças sociais que invocara”?

7 – Como o autor explica as crises a partir da “história da revolta das modernas forças produtivas contra as modernas relações de produção (de propriedade)? Como se ‘apresentam’ as contradições nessas crises?

9 – Como a burguesia ‘resolve’ essas crises, e que contradições gera neste processo?

8 – Às contradições geradas nesse processo, diz Marx, “as armas com que a burguesia deitou por terra o feudalismo viram-se contra a própria burguesia”, e além de forjar “as armas que lhe trazem a morte também gerou os homens que manejarão essas armas- os proletários modernos”:

a) Que analogia há entre as forças produtivas e as armas que se colocam agora contra a burguesia (i.e as relações burguesas de produção)?

b) Porque, segundo o autor, o proletariado é a classe que empunha estas armas?

Page 2: UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX

10 – De acordo com Marx, como surge o proletariado, e qual sua condição de existência?

11 - Em que sentido o trabalho perde o seu caráter autônomo em meio à extensão da maquinaria e da divisão social do trabalho?

12 – No que consiste o salário e qual a relação com o aumento da maquinaria e à divisão do Trabalho?

13 – Como se configura a Divisão Social do Trabalho a partir do surgimento da indústria moderna?

14 – Como outras classes decaem no proletariado?

15 -- A partir da exposição de Marx acerca do desenvolvimento do proletariado enquanto classe comente:

a) Qual o resultado das lutas do proletariado até a organização destes em classe? b) Como esta luta se transforma em luta política?c) Como as “colisões da velha sociedade” promovem o “curso de desenvolvimento

do proletariado”?d) Como setores de outras classes decaem no proletariado?

e) Em que sentido, num primeiro momento, os proletários combatem não seus inimigos, mas os inimigos dos inimigos e porque nesse momento “movimento histórico esta concentrado nas mãos da burguesia”?

f) Como, segundo o autor, as condições geradas pela grande indústria e a concorrência transformam as “colisões entre o operário singular e o burguês singular” em “colisões entre duas classes”?

16 – Sobre a condição de superação da sua condição de classe (e do regime de classes em geral), exposta pelo autor, responda: a) Porque para Marx só o proletariado é uma classe realmente revolucionária? b) Como se comportam outras classes nesse processo?

c) Porque, segundo o autor nas condições de vida do proletariado as condições de vida da velha sociedade estão aniquiladas?

d) Todas as classes que dominaram tiveram de assegurar a posição na vida já alcançada, e o proletariado?

e) Porque diferente das experiências anteriores, o movimento proletário surge das maiorias e para as maiorias?

17 – Ao observar historicamente as condições de dominação de classe, em que as classes dominantes têm de garantir ás classes oprimidas a mínima condição de existir, que relação estabelece entre outras classes dominantes e a classe burguesa? Como a partir daí o autor afirma que a burguesia é incapaz de manter sua dominação por muito mais tempo?

18 – Após apontar as condições de existência da sociedade burguesa, em que “a condição do capital é o trabalho assalariado” Marx apresenta as condições de crise e superação, na medida em que o desenvolvimento involuntário da industria “coloca no lugar do isolamento dos operários pela concorrência , a sua união revolucionaria pela associação”.

a) Como Marx percebe esse movimento dialético, e a conseqüência necessária (inevitável) da solução das contradições vislumbradas pelo autor, a partir das experiências revolucionárias ocorridas naquele século?(19)

Page 3: UMA PROPOSTA DE ROTEIRO DE ESTUDO DO CAPÍTULO 1 DO MANIFESTO DO PARTIDO COMUNISTA DE KARL MARX

b) A condição posta pelo capital se mantém atualmente? Que elementos dessas determinações se mantém atuais para entendermos nossa sociedade? Que elementos colocados pela realidade exigem a complementação/superação qualitativa dos estudos até então realizados?