1

Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz

Centro de Energia Nuclear para Agricultura

Aspectos bioecológicos de dermápteros (Insecta, Dermaptera) presentes em canaviais da região de Piracicaba

Ana Souza Marques

Dissertação apresentada para obtenção do título de Mestre em Ciências. Área de concentração: Ecologia Aplicada

Piracicaba 2011

2

Ana Souza Marques Bacharel e Licenciada em Ciências Biólogicas

Aspectos bioecológicos de dermápteros (Insecta, Dermaptera) presentes em canaviais da

região de Piracicaba

Orientador: Prof. Dr. EVONEO BERTI FILHO

Dissertação apresentada para obtenção do título de Mestre em Ciências. Área de concentração: Ecologia Aplicada

Piracicaba 2011

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação

DIVISÃO DE BIBLIOTECA - ESALQ/USP

Marques, Ana Souza Aspectos bioecológicos de dermápteros (Insecta, Dermaptera) presentes em

canaviais da região de Piracicaba / Ana Souza Marques. - - Piracicaba, 2011. 57 p. : il.

Dissertação (Mestrado) - - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Centro de Energia Nuclear na Agricultura, 2011.

1. Brocas (Insetos nocivos) 2. Cana-de-açúcar 3. Controle biológico 4. Dermaptera 5. Insetos predadores 6. Pragas de plantas 7. Tesourinhas I. Título

CDD 595.721 M357a

“Permitida a cópia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte – O autor”

3

Dedico este trabalho aos meus amados pais

Ronaldo e Eliane,

aos meus queridos avós

Homero, Helba, Carmen e Donald,

e às minhas irmãs Camila e Clara.

4

5

AGRADECIMENTOS Agradeço ao Centro de Tecnologia Canavieira – CTC, a permissão da coleta dos insetos em seus

canaviais, o fornecimento dos ovos de Diatraea saccharalis ao longo de todo o período em que

criei as tesourinhas e a cessão de funcionários para me auxiliar ao longo da pesquisa.

À Capes, a concessão da bolsa de estudos durante um ano, permitindo me dedicar por completo à

pesquisa.

Ao Luis Carlos Almeida e à Suely do CTC, toda a ajuda, informação, gentileza e cooperação no

fornecimento dos ovos.

Ao Sr. Valter, ao Sr. Totó e ao Patrick do CTC a companhia e auxílio em todas as saídas a

campo.

Aos amigos Ana Cristina Cavalcante e Vitor Renosto a ajuda bem humorada na hora de coletar e

triar os insetos, tornando esta tarefa prazerosa.

À Mara, secretária da Ecologia Aplicada, sempre disposta a ajudar os alunos em todos os

momentos do curso.

À minha amiga Shirley Famelli que me motivou, acalmou, ajudou e escutou sempre que precisei.

À minha querida amiga Glenda Ferrigno a ajuda e revisão do português e regras de pontuação do

texto e as inúmeras conversas confortantes.

Ao meu amigo Daniel Figueredo, e às amigas Shirley e Ana Cristina a informação, conselhos e

dicas preciosas na análise estatística.

À minha amiga Melina Marie Yasuoka a realização da análise estatística, agregando qualidade a

esta pesquisa.

Ao João Gorá e todo o pessoal do laboratório de Entomologia e Acarologia da ESALQ.

Ao professor Evoneo, que sempre estava disposto a me ajudar, a amizade, gentileza e o bom

humor presente em todos os momentos da nossa relação. Toda a compreensão e calma que teve

comigo e o conhecimento compartilhado.

Ao meu amigo Henrique Simões a ajuda na edição do dvd.

Ao meu amigo e companheiro André Brunharo as ilustrações e principalmente por estar ao meu

lado nesse momento tão especial da minha vida.

À minha família e amigos queridos que acreditam no meu potencial e sempre me motivaram.

À sorte, que está sempre ao meu lado.

6

7

SUMÁRIO

RESUMO.......................................................................................................................................9

ABSTRACT..................................................................................................................................11

LISTA DE FIGURAS...................................................................................................................13

LISTA DE TABELAS..................................................................................................................15

1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................................17

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA.................................................................................................19

2.1 A ordem Dermaptera.............................................................................................................19

2.2 Aspectos comportamentais....................................................................................................20

2.2.1 Corte e cópula......................................................................................................................20

2.2.2Oviposição.............................................................................................................................22

2.2.3 Cuidado maternal................................................................................................................23

2.2.4 Canibalismo e fratricídio....................................................................................................25

2.2.5 Agressividade.......................................................................................................................26

2.3 Morfologia externa.................................................................................................................27

2.3.1 Dimorfismo sexual...............................................................................................................29

2.4 Uso de dermápteros em programas de controle biológico de pragas................................30

2.5 Sustentabilidade e cana-de-açúcar........................................................................................32

2.6 Controle biológico de pragas em canaviais..........................................................................33

3 MATERIAL E MÉTODOS......................................................................................................35

3.1 Observação de aspectos bioecológicos..................................................................................36

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO...............................................................................................39

4.1 Dimorfismo sexual..................................................................................................................40

4.2 Agressividade..........................................................................................................................42

4.3 Cuidado maternal (CM).........................................................................................................44

4.4 Aspectos biológicos.................................................................................................................47

5 CONCLUSÃO............................................................................................................................51

REFERÊNCIAS............................................................................................................................53

8

9

RESUMO

Aspectos bioecológicos de dermápteros (Insecta, Dermaptera) presentes em canaviais de Piracicaba

A partir de 2017 ficará proibida a queima nos canaviais, tornando obrigatória a colheita

sem queima prévia. Esta nova tendência de colheita irá resultar em mudanças nas relações tróficas presentes no canavial. A broca da cana (Diatraea saccharalis) é considerada uma praga-chave da cultura e é responsável por uma perda significante de produtividade. O controle biológico da broca é feito através da liberação do parasitóide Cotesia flavipes. Este método de controle aplicado está sujeito a interrupções que comprometem seu sucesso. A broca tem nos dermápteros um agente predador, de ocorrência natural nos canaviais. Muito pouco se sabe sobre estes insetos. Informações sobre os aspectos bioecológicos destes predadores são fundamentais para a sua avaliação como potenciais agentes alternativos de controle da broca da cana, fortalecendo os programas de controle biológico adotados nos canaviais atualmente. Esta pesquisa tem como objetivo avaliar alguns aspectos biológicos e analisar aspectos comportamentais de dermápteros presentes em canaviais da região de Piracicaba. Foram identificadas quatro espécies de tesourinhas: Euborellia janeirensis, Euborellia peregrina, Cosmiella brasiliensis e Doru luteipes. Devido ao baixo número de fêmeas de C. brasiliensis as variáveis: número de posturas, ovos por postura, período embrionário, período de cuidado maternal e porcentagem de eclosão desta espécie, não integraram a análise estatística. Todas as espécies apresentaram dimorfismo sexual nos cercos e cuidado maternal com ovos e ninfas. Em relação a duração do período de cuidado maternal, E. peregrina e E. janeirensis obtiveram os maiores valores, 24,83 e 24,81 respectivamente. D. luteipes diferiu estatisticamente exibindo cuidado maternal por 14,6 dias. Não houve diferença estatística entre as espécies E. janeirensis e E. peregrina quanto o período embrionário (12,06 e 11,83 dias), porém D. luteipes diferiu estatisticamente apresentando duração de apenas 7 dias. Não houve diferença estatística entre as três espécies no que diz respeito a porcentagem de eclosão, sendo que o maior valor foi registrado para E. janeirensis (77,4%), seguida de D. luteipes (76,48%) e E. peregrina (69,65%). Quando comparadas as médias do número de ovos por postura, as três espécies diferem estatisticamente sendo o maior valor registrado em E. janeirensis (46,33) seguido por E. peregrina (34,16) e D. luteipes (27,60). A duração das fases ninfal e adulta foram analisadas para as quatro espécies. A maior duração de fase ninfal foi registrada em E. janeirensis (51,95 dias) e em E. peregrina (50,70 dias). C. brasiliensis diferiu estatisticamente das duas espécies do gênero Euborellia, apresentando duração de 33,65 dias. A menor duração foi registrada em D. luteipes (24,10 dias), diferindo estatisticamente de todas as espécies. A duração da fase adulta foi maior em D. luteipes (219,65 dias), E. peregrina (212,5 dias) e E. janeirensis (210,30 dias). Apenas C. brasiliensis diferiu estatisticamente (183,50 dias). As espécies do gênero Euborellia se mostraram mais agressivas durante o período de cuidado maternal. Estudos sobre as diferentes espécies de dermápteros encontradas em canaviais são fundamentais para que este grupo de insetos nativos possa ser utilizado em programas de controle biológico, fortalecendo o manejo integrado de pragas em canaviais. Palavras-chave: Tesourinhas; Broca da cana; Controle biológico

10

11

ABSTRACT

Bioecological aspects of Dermaptera naturally occurring in sugar cane fields located in Piracicaba, state of São Paulo, Brazil

From 2017 on, the burning of sugarcane crops will be prohibited, and the green harvested

cane model will be adopted throughout the country. This new trend will certainly change most of the trophic relations occurring in the system. The sugarcane borer (Diatraea saccharalis), a key pest, is responsible for a significant yield loss. Biological control programs based on the parasitoid Cotesia flavipes, adopted in most Brazilian sugarcane crops are subject to interruptions that compromise its success. Thus, to avoid the use of chemical pesticides, new biological alternatives to control the pest must be investigated. Dermaptera is a control agent of the sugarcane borer that occurs naturally. This study aims at characterizing behavioural traits and biological aspects of dermapterans occurring in sugarcane systems. Four species of Dermaptera were identified: Euborellia janeirensis, Euborellia peregrina, Cosmiella brasiliensis and Doru luteipes. Due to the low number of C.brasiliensis females collected, only the duration of their immature and adult stages were incorporated to the statistic analysis. All species presented sexual dimorphism and exhibited maternal care with eggs and nymphs. The maternal care duration was longer for E. peregrina (24.83 days) and E. janeirensis (24.81 days). D. luteipes differed statistically with 14.6 days. E. janeirensis and E. peregrina had similar values for incubation period (12.06 e 11.83 days respectively) but D. luteipes differed statistically with an average duration of 7 days. No statistical difference regarding the hatch percentage was found among the three species, E. janeirensis had the highest rate (77.4%), followed by D. luteipes (76.48%) and E. peregrina (69.65%). The three species differed statistically when comparing the average number of eggs laid, E. janeirensis reached the highest average (46.33). E. peregrina laid an average of 34.16 eggs and D. luteipes 27.60 eggs. E. janeirensis and E. peregrina had similar immature stage durations (51.95 and 50.70 days). C. brasiliensis differed statistically from the former species with 33.65 days. The shortest immature stage was recorded for D. luteipes (24.10 days), differing from all the others. The adult stage had a similar average duration for D. luteipes (219.65 days), E. peregrina (212.5 days) and E. janeirensis (210.3 days). C. brasiliensis differed from all the others with 183.5 days. Species from the Euborellia genus were more aggressive during the maternal care phase when compared to D. luteipes and C. brasiliensis. Studies on the different species of dermapterans occurring naturally in green sugarcane systems, are a clear need to evaluate the possibility of using these insects as alternative predators in biological control programs adopted in brazilian sugarcane yields, reinforcing integrated pest management programs in the country. Keywords: Earwigs; Sugarcane borer; Biological control

12

13

LISTA DE FIGURAS Figura 1 – Crença popular de que dermápteros entram na orelha de pessoas e alojam-se em seus

cérebros.........................................................................................................................19 Figura 2 - Machos de Sparatta bolivari (preto) toca a parte ventral de seus cercos no élitro (esq.)

e nos cercos (dir.) da fêmea durante a corte.................................................................22 Figura 3 - Macho de Doru taeniatum bate seu cerco no abdome da fêmea durante a

cópula.........................................................................................................................22 Figura 4 - Ovos de Euborellia peregrina.......................................................................................23 Figura 5 - Fêmea de Euborellia peregrina exibe cuidado maternal..............................................24 Figura 6 – Ninfas de E . janeirensis exibem comportamento gregário próximo aos ovos e ninfas

recém eclodidas.........................................................................................................24 Figura 7 - Ninfa de E. janeirensis alimentando-se de ovos de Diatraea saccharalis....................24 Figura 8 - Macho de Anisolabis maritima (preto) toca o outro macho dentro de um túnel (1), em

seguida gira 180º e bate seus cercos no outro macho (2,3). Depois o agressor pinça apenas um cerco de seu oponente, que reage se locomovendo pra frente....................26

Figura 9 - O macho de Anisolabis maritima (prev to), gira seu abdome lateralmente (1,2), agarra

a parte ventral do abdome do oponente (3) e joga o oponente contra a parede da placa de petri (4)........................................................................................................27

Figura 10 - O macho de Pseudomarava prominensis (preto) agarra a antena de seu oponente com

o aparelho bucal. O indivíduo atacado se move na direção oposta a do agressor e movimenta seu abdome para não ser “pinçado” pelo agressor.....................................27

Figura 11 - Antenas de um dermáptero. São do tipo filiforme, com antenômeros de tamanhos

similares........................................................................................................................28

Figura 12 - Macho de Metrasura ruficeps (preto) abre seu cerco esquerdo e move seu abdome

para a esquerda, usando seu cerco como uma antena para localizar o outro macho............................................................................................................................28

Figura 13 – Élitros e asa de Forficula auricularia.........................................................................29 Figura 14 - Dimorfismo sexual em Doru taeniatum macho (esquerda) e fêmea

(direita)......................................................................................................................29

14

Figura 15- 1.Coleta dos insetos em campo, 2. placas para transportar os insetos ao laboratório da ESALQ, 3. embalagens para envio dos insetos para identificação............................35

Figura 16 – Ninho de tesourinha encontrado sob a camada de palha.............................................39

Figura 17 – Cosmiella brasiliensis consome ovos de Diatrea saccharalis....................................39 Figura 18 – Dimorfismo sexual nas espécies E. janeirensis, E. peregrina, C.brasiliensis e D.

luteipes.......................................................................................................................40 Figura 19 – Fêmea de E. janeirensis ataca outra fêmea invasora...................................................43 Figura 20 - Consumo de ovos de broca e papel por E. peregrina..................................................43 Figura 21 - Ninfas mantidas em alta densidade manifestando comportamento agressivo no

momento da oferta de ovos de Diatrea saccharalis.....................................................44 Figura 22 – Doru luteipes fêmea cuida de seus ovos.....................................................................45 Figura 23 – Cosmiella brasiliensis fêmea próxima de seus ovos...................................................46 Figura 24 – Euborellia peregrina ao lado de seus ovos.................................................................46 Figura 25 – Euborellia janeirensis fêmea cuida dos seus ovos......................................................47 Figura 26 - Média das seguintes variáveis biológicas para E. janeirensis, E. peregrina e D.

luteipes: número de ovos por postura, duração do período embrionário, porcentagem de eclosão e duração do período em que a fêmea exerceu cuidado maternal com seus ovos e ninfas..............................................................................................................48

Figura 27 -Média da duração da fase ninfal e e da fase adulta para as espécies E. janeirensis, E.

peregrina D. luteipes e C. brasiliensis.....................................................................49

15

LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Aspectos biológicos de E. janeirensis, E. peregrina e D.luteipes.................................47

Tabela 2 - Duração da fase ninfal e da fase adulta para E. janeirensis, E. peregrina, D.luteipes e

C. brasiliensis.................................................................................................................................49

16

17

1 INTRODUÇÃO

A Confederação da Agricultura e Pecuária Brasileira (CNA), estima que a produção

agropecuária brasileira deverá gerar 271,7 bilhões de reais em 2011. Isto representa um

crescimento de 7,2% em relação ao valor de 253,4 bilhões de reais gerados em 2010 (CNA,

2011). A cultura da cana vem contribuindo cada vez mais para o agronegócio nacional. Silva

(2004) destaca que o Brasil, no cenário mundial, é o líder nas agroindústrias de açúcar e álcool,

obtendo ganhos de eficiência no setor de aproximadamente 3% ao ano, enquanto o resto do

mundo obtém cerca de 0,7%. A importância da cana deve aumentar ainda mais nos próximos

anos, já que vive-se uma crise ambiental, onde fontes de energia verde são cada vez mais

valorizadas. Além disso, estudos como o de Gouvêa (2008) apontam que, ao contrário da maioria

das culturas, a produtividade da cana não sofre quedas ocasionadas pelo aumento de temperatura

que se vive atualmente. Dessa forma, fica evidente a importância de combater as pragas

associadas à cultura da cana, que diminuem a produtividade dos canaviais, com meios menos

agressivos, que permitem a redução de agrotóxicos no campo.

Nos canaviais, a broca da cana-de-açúcar (Diatraea saccharalis) é considerada uma

praga-chave da cultura e, de acordo com Dinardo-Miranda (2005), a não ser que a área de

colheita de cana crua seja ampliada o cenário para daqui a dez anos será muito parecido com o

que se vê hoje O controle da população de broca pode ser alcançado através do controle químico

ou biológico. O controle químico apresenta eficiência limitada, devido à dificuldade de atingir a

lagarta depois que ela penetra o colmo. (SAZAKI, 2006). Altieri et al. (2003) apontam que

atualmente o controle biológico da broca, utilizando o parasitóide Cotesia flavipes, é uma prática

difundida no país. De acordo com Almeida1 os laboratórios responsáveis pela criação de C.

flavipes muitas vezes não conseguem suprir a demanda dos agricultores. (Informação verbal).

Além disso, em alguns períodos do ano, a produção de insetos apresenta a razão sexual desviada

para machos, diminuindo a produção de fêmeas, que são as responsáveis pela eliminação da

broca. (UEHARA, 2005). Outro aspecto relevante em relação à C. flavipes é que estes insetos

têm pouco tempo para agir, pois cerca de duas semanas após a eclosão, a broca penetra no colmo

e forma galerias, dificultando muito a ação do parasitóide. O controle nesta fase é baixo, girando

em torno de 20%. (SAZAKI, 2006).

1 ALMEIDA, L. C. Centro de Tecnologia Canavieira, Piracicaba, SP.

18

Entre os inimigos naturais da broca, os dermápteros (Insecta, Dermaptera) são considerados

importantes agentes predadores da broca. Berti Filho2 afirma que pouco se conhece sobre estes

insetos. (Informação verbal). Segundo Cruz (1995), a importância deste predador reside no fato

de que tanto adultos quanto ninfas se alimentam de ovos e/ou lagartas, controlando a praga antes

que ocorram danos significativos. Além disso, Almeida3 relatou que, em campo, foram

encontrados dermápteros dentro das galerias formadas pela praga, indicando potencial de

predação nestes locais. (Informação verbal). Uma vez que o sucesso de um programa de controle

biológico está diretamente relacionado com a sua continuidade, o conhecimento de características

bioecológicas destes predadores pode contribuir para a maior estabilidade dos programas de

controle adotados nos canaviais atualmente.

Desta forma, este estudo busca caracterizar aspectos bioecológicos de dermápteros coletados em

canaviais na região de Piracicaba, SP.

2 BERTI FILHO, E. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. 3 ALMEIDA, L. C. Centro de Tecnologia Canavieira, Piracicaba, SP.

19

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 A ordem Dermaptera

Os dermápteros são insetos hemimetábolos, isto é, passam por metamorfose incompleta, que

compreende as fases de ovo, ninfa e adulto. De acordo com Lamb (1976 apud TRUMBO, 2002)

estes insetos podem ser ovíparos ou vivíparos. A ordem Dermaptera pode ser dividida em 3

subordens: Arixeniina, Hemimerina e Forficulina. (GALLO et al., 2002). Esta ordem de insetos é

composta por cerca de 1784 espécies descritas, 182 gêneros e 11 famílias. (SAKAI¹, 1982 apud

JARVIS et al., 2004). As subordens Arixeniina e Hemimerina são compostas por insetos

vivíparos, ápteros e apresentam cercos, mas estas estruturas não têm formato de pinça. As

espécies pertencentes a estas subordens são consideradas ectoparasitas de mamíferos, como

morcegos e ratos. (GALLO et al., 2002; JARVIS et al., 2004). Não há registro destas subordens

no Brasil.

A maioria das espécies descritas pertence à subordem Forficulina. Os insetos que compõem

esta subordem são conhecidos como tesourinhas. Pode-se dizer que as tesourinhas não são muito

apreciadas pela maioria das pessoas. Talvez isso se deva a uma crença popular de que as

tesourinhas são prejudiciais ao homem, podendo entrar no ouvido das pessoas, se reproduzir, e se

alimentar do cérebro de sua vítima. (Figura 1). Daí o nome earwig em inglês.

Figura 1 – Crença popular de que dermápteros entram na orelha de pessoas e alojam-se em seus cérebros Fonte: http://www.worth1000.com/entries/10562/earwig.

As tesourinhas têm um par de cercos em forma de pinça no fim do abdome e costumam

erguê-lo usando os cercos como defesa. Esta postura lembra a de um escorpião, o que

provavelmente contribui para a falta de popularidade destes insetos. Santos et al. (200-)

realizaram um trabalho de conscientização em uma comunidade de agricultores, com o objetivo

20

de avaliar o conhecimento dos agricultores sobre insetos benéficos. No que diz respeito às

tesourinhas, os autores relataram que a maioria dos agricultores as consideram prejudiciais para

as culturas e principalmente ao homem. Santos et al. (200-) explicam que a presença dos cercos

faz com que as pessoas acreditem que a tesourinha é um animal peçonhento, usando estas

estruturas para inocular seu veneno.

As tesourinhas possuem tigmotropismo positivo, buscando sempre permanecer em contato

com qualquer superfície. Elas preferem abrigos em locais escuros e úmidos, podendo ser

encontradas embaixo de pedras, de serrapilheira e de palha. (GALLO et al., 2002; JARVIS et al.,

2004). Estes dermápteros podem ser encontrados nos mais variados climas, porém a maior

diversidade destes insetos se encontra nos trópicos. (SAKAI¹, 1982 apud JARVIS et al., 2004). A

subordem Forficulina é composta por 9 famílias: Anisolabididae (Carcinophoridae), Apachyidae,

Chelisochidae, Diplatyidae, Forficulidae, Karschiellidae, Labiduridae, Pygidicranidae e

Spongiphoridae (Labiidae). (JARVIS et al., 2004). Todas estas famílias são compostas por

espécies ovíparas.

2.2 Aspectos comportamentais

Os dermápteros são insetos de hábito noturno e, durante o dia, escolhem locais escuros e

úmidos para permanecer (GALLO et al., 2002). O cuidado maternal é sem dúvida a principal

característica comportamental dos dermápteros. Esta característica faz com que estes insetos

sejam considerados subsociais (HEHAR, 2007). O cuidado parental não é muito comum entre os

insetos. Suzuki (2010) explica que a forma e o grau de cuidado varia muito entre as espécies de

insetos que exibem este comportamento, porém o cuidado com ovos e ninfas jovens é a forma

mais frequente de cuidado entre os insetos. Acredita-se que esta forma de cuidado tenha evoluído

como resposta à intensa pressão predatória. (COSTA¹ 2006, apud SUZUKI, 2010). As

tesourinhas são consideradas predadores vorazes e exibem um comportamento muito agressivo.

A prática de canibalismo e fratricídio é frequente entre estes insetos. (GALLO et al., 2002;

BRICEÑO; EBERHARD, 1995; DOBLER; KÖLLIKER, 2009).

2.2.1 Corte e Cópula

De acordo com Matzke e Klass (2005), a maioria dos dermápteros exibe um

comportamento de corte, geralmente manifestado pelo macho. Segundo Suzuki (2010) e Briceño

21

e Eberhard (1995), o comportamento de corte inclui o contato do casal através das antenas,

aparelho bucal e cercos. Os autores consideram mais frequente o toque no corpo da fêmea com a

parte ventral dos cercos do macho. (Figuras 2 e 3). A duração da cópula varia muito entre as

espécies, e muitas vezes dentro da mesma espécie, sendo que a maior duração foi registrada em

Forficula auricularia, que permaneceu copulando por até 14 horas. (HERTER¹, 1965 apud

MATZE; KLASS, 2005). A espécie Euborellia plebeja teve a menor duração, levando de 1 a 8

minutos para copular. (KAMIMURA¹, 2000 apud MATZKE; KLASS, 2005). Matzke e Klass

(2005) acrescentam também que a cópula durante o período de cuidado maternal foi registrada

em diversas espécies de tesourinha. Hehar (2007), ao descrever o comportamento nupcial das

tesourinhas, relatou que o macho localiza a fêmea através do olfato. Em seguida ele posiciona seu

cerco abaixo do cerco da fêmea e ergue a fêmea, para que a parte ventral do abdome de ambos

entre em contato. O casal pode permanecer nesta posição durante horas se não houver nenhum

tipo de perturbação. De acordo com o autor, o período de cópula atinge seu pico nos meses de

agosto e setembro.

Briceño e Eberhard (1995) observaram a corte e a cópula de Doru taeniatum, e

constataram que a corte dura de 1 a 45 minutos enquanto a cópula dura em média 10 minutos. Os

autores relataram que durante a corte, fêmeas não receptivas se distanciavam do macho ou

encostavam seu abdome sobre o substrato a fim de impedir a cópula. Alguns machos respondiam

a essas fêmeas indispostas, permanecendo próximo a elas e rapidamente vibrando todo seu corpo,

provocando desta maneira vibrações no substrato. (BRICEÑO; SCHUCH¹, 1988 apud

BRICEÑO; EBERHARD, 1995). Durante a corte, fêmeas receptivas erguiam e balançavam

suavemente seu abdome, permitindo que o macho estabelecesse contato genital. Geralmente,

durante a cópula o macho bate constantemente a parte ventral do seu cerco no abdome da fêmea.

Briceño e Eberhard (1995) afirmaram que os casais frequentemente copulavam mais de uma vez,

e que diversas vezes um segundo macho interrompia a cópula, inserindo seu cerco entre o casal e

batendo ou pinçando o abdome do macho com seu cerco.

Matzke e Klass (2005) observaram um comportamento nupcial diferenciado de Tagalina

papua. Os autores não observaram nenhum comportamento de corte de machos antes da cópula, e

constataram que a cópula de T. papua dura de 14 a 20 horas. Segundo os autores, esta duração de

cópula foge do padrão exibido por outros dermápteros. Matzke e Klass (2005) afirmaram que

outra diferença no padrão nupcial desta espécie é a resposta às perturbações durante a cópula. Os

22

autores constataram que quando perturbado no momento da cópula, o casal de T. papua não se

separa, permanecem juntos mesmo após uma perturbação. Os autores relataram que nas outras

espécies de dermápteros, o casal se separa quase imediatamente após qualquer perturbação.

Figura 2 - Machos de Sparatta bolivari (preto) toca a parte ventral de seus cercos no élitro (esq.) e nos cercos (dir.)

da fêmea durante a corte (BRICEÑO; EBERHAR, 1995)

Figura 3 - Macho de Doru taeniatum bate seu cerco no abdome da fêmea durante a cópula (BRICEÑO; EBERHARD, 1995)

2.2.2 Oviposição

Matzke e Klass (2005) constataram que em Tagalina papua, uma única cópula garante

quantidade suficiente de esperma na espermateca para que a fêmea realize duas posturas, porém a

quantidade de ovos da segunda postura é inferior à da primeira. Estes autores afirmaram que a

capacidade da fêmea fazer diversas posturas no decorrer de um longo período de tempo é algo

comum entre os dermápteros e que, principalmente em fêmeas uninupciais, a quantidade de ovos

postos diminui a cada postura subsequente. O comportamento multinupcial é comum entre os

dermápteros e, de acordo com Kamimura (2003), esta prática aumenta o número de posturas

realizadas pela fêmea e também a porcentagem de ovos viáveis.

Os ovos de tesourinha são esbranquiçados e algumas vezes amarelados, com córion liso e

forma elíptica. Próximo ao fim do desenvolvimento embrionário os ovos ficam quase

transparentes. (Figura 4).

23

Figura 4 - Ovos de Euborellia peregrina

2.2.3 Cuidado Maternal

Todas as tesourinhas conhecidas até o presente exibem cuidado maternal, mas a extensão

deste cuidado varia muito entre espécies. (LAMB¹, 1976 apud SUZUKI, 2010). O início desta

fase de cuidado se dá antes mesmo da postura, com as fêmeas preparando os ninhos. Elas

geralmente fazem um pequeno buraco no solo, em um local com pouca luminosidade e alta

umidade, para depositar seus ovos. Geralmente elas optam por fazer a postura em locais distantes

de outras fêmeas, para aumentar a segurança de sua prole. (BROWN, 2006).

Após a postura, as fêmeas permanecem em cima ou ao lado dos ovos, garantindo a proteção

destes. (JARVIS et al., 2004). (Figura 5). É raro observar uma fêmea deixar de cuidar dos ovos

para forragear. Tryon (1986), relatou que a fêmea de Labidura riparia não se distancia de sua

postura durante todo o período embrionário, chegando a ficar sem se alimentar por até 12 dias. A

fêmea limpa repetidamente os ovos com seu aparelho bucal. Matzke e Klass (2005) acreditam

que ao lamber os ovos, a mãe libera secreções que ao mesmo tempo umidificam e desinfetam os

ovos. A fêmea organiza os ovos de forma empilhada, o que contribui para mantê-los úmidos. Ela

transporta seus ovos com a mandíbula e palpos, geralmente depois de alguma perturbação ou

diante condições ambientais desfavoráveis. (MATZKE; KLASS, 2005).

24

Figura 5 - Fêmea de Euborellia peregrina exibe cuidado maternal

Após a eclosão, as ninfas passam por uma fase gregária, e a mãe geralmente exibe

cuidado apenas no 1º instar. (Figura 6). Esta interação entre fêmea e ninfas se dá com a mãe

sentando sobre ou ao lado delas, alimentando as ninfas até que estas sejam capazes de se

alimentar sozinhas. (Figura 7).

Figura 6 - Ninfas de Euborellia janeirensis exibem comportamento gregário próximo aos ovos e ninfas recém

eclodidas

Figura 7 - Ninfa de Euborellia janeirensis alimentando-se de ovos de Diatraea saccharalis

25

Depois do período de cuidado, a fêmea ataca e se alimenta das ninfas mais velhas.

(BROWN, 2006; WIRTH et al., 1998; MATZKE; KLASS, 2005). Como dito anteriormente, a

extensão dos cuidados varia entre as espécies. Suzuki (2010) ilustra bem esta variação ao

comparar o cuidado exibido por duas espécies, Tagalina papua e Anechura harmandi. Enquanto

T. papua exibe cuidado apenas protegendo os ovos, A. harmandi protege e limpa os ovos, e é

morta pelas ninfas de 1ºinstar, que se alimentam da mãe antes de se dispersar do ninho.

(KOHNO¹, 1997; SUZUKI¹ et al., 2005 apud SUZUKI, 2010). Matzke e Klass (2005)

acrescentaram que a ausência de cuidado maternal em T. papua não influencia a sobrevivência

das ninfas, ao contrário das outras espécies de Dermaptera, onde o cuidado maternal é

fundamental para a sobrevivência das ninfas.

2.2.4 Canibalismo e Fratricídio

Outra característica dos dermápteros é a prática do canibalismo. Brown (2006) observou

que tesourinhas mantidas em laboratório, e em altas densidades, podem matar e se alimentar de

outros indivíduos da mesma espécie. O autor afirmou que nestas circunstâncias, a prática do

canibalismo é comum. O fato da fêmea escolher um local distante de outras fêmeas para fazer sua

postura e o aumento de mortalidade dos machos após a oviposição, levam a crer que o

canibalismo dos ovos é praticado por fêmeas (BROWN, 2006). Dobler e Kölliker (2009)

explicaram que em animais sociais, onde existe a prática do cuidado maternal, é comum que a

competição entre os indivíduos jovens seja intensa. Esta competição acirrada é particularmente

comum em espécies com grandes ninhadas ou quando existe uma limitação de recurso. Os

autores afirmaram que sob competição intensa, o processo de seleção natural favorece o

comportamento mais agressivo na interação entre ninfas, o que acaba resultando em fratricídio.

(O’CONNOR¹, 1978; MOCK; PARKER¹ 1997 apud DOBLER; KÖLLIKER, 2009). É

importante enfatizar que indivíduos em qualquer faixa etária podem matar seu conspecífico e se

alimentar dele, o que pode interferir na dinâmica desta população. Dobler e Kölliker (2009)

explicam que a função evolutiva do canibalismo e do fratricídio têm natureza similar, isso porque

o fratricídio reduz a densidade e a competição por recursos limitados, e o canibalismo aumenta a

sobrevivência do agressor.

26

2.2.5 Agressividade

Briceño e Eberhard (1995) observaram o comportamento de machos agressivos em diversas

espécies e relataram que alguns padrões de agressividade são compartilhados entre espécies das

famílias Forficulidae, Labiidae, Carcinophoridae e Pygidicranidae. (Figuras 8, 9 e 10). Os autores

afirmaram que os padrões compartilhados são aqueles onde há mínima e máxima interação entre

os oponentes. Os padrões de agressividade observados por Briceño e Eberhard (1995) estão

descritos abaixo, seguindo uma ordem crescente de intensidade de interação.

A) O animal movimenta suas antenas, tateando a área logo à frente de sua cabeça enquanto

se locomove. Em algumas espécies o macho ataca seu oponente imediatamente após este

primeiro contato.

B) Depois de tocar, ou de ser tocado por outro animal, o macho movimenta seu abdome

lateramente e/ou dorsalmente para projetar seus cercos na direção do oponente.

C) Em seguida o macho realiza um giro de 180º, direcionando seus cercos abertos na direção

do oponente.

D) Depois de agarrar seu oponente com os cercos, o macho fecha estas estruturas, num

movimento de pinça.

Os autores também relataram que quando um macho tinha sua antena ou perna mordida pelo

oponente, o macho mordido geralmente desistia da luta.

Figura 8 - Macho de Anisolabis maritima (preto) toca o outro macho dentro de um túnel (1), em seguida gira 180º e

bate seus cercos no outro macho (2,3). Depois o agressor pinça apenas um cerco de seu oponente (4), que reage se locomovendo pra frente (5) (BRICEÑO; EBERHARD, 1995)

27

Figura 9 - O macho de Anisolabis maritima (preto), gira seu abdome lateralmente (1,2), agarra a parte ventral do

abdome do oponente (3) e joga o oponente contra a parede da placa de petri (4) (BRICEÑO; EBERHARD, 1995)

Figura 10 - O macho de Pseudomarava prominensis (preto) agarra a antena de seu oponente com o aparelho bucal

(1). O indivíduo atacado se move na direção oposta a do agressor e movimenta seu abdome para não ser “pinçado” pelo agressor (2) (BRICEÑO; EBERHARD, 1995)

2.3 Morfologia externa

As tesourinhas apresentam corpo alongado, e têm geralmente de 15 a 20mm de

comprimento, podendo alcançar 55mm. (JARVIS et al., 2004). Haas (2006) relatou que a maior

espécie de tesourinha, Labidura herculeana, é endêmica da ilha Sta. Helena, localizada no

Oceano Atlântico. L. herculeana pode alcançar 80mm de comprimento, sendo conhecida como o

gigante de Sta. Helena. No entanto, Haas (2006) acredita que L. herculeana está extinta. As

antenas dos dermápteros foram classificadas por Costa Lima (1938) como filiformes, podendo

variar de 10 a 50 segmentos, sendo que o número de segmentos pode variar dentro de uma

mesma espécie à medida que o indivíduo se desenvolve. (Figura 11). Parrra et al. (2002)

esclareceram que neste tipo de antena, todos os antenômeros são similares em tamanho, sendo

28

ligeiramente alongados, formando uma sequência que lembra um fio. Os autores acrescentaram

ainda que este é o tipo mais primitivo de antena. Briceño e Eberhard (1995) relataram que mesmo

em ambientes iluminados, as antenas são mais importantes do que a visão na detecção da

presença de outros indivíduos. Os autores argumentaram que o estímulo tátil é mais importante

em insetos de hábito noturno.

Figura 11 - Antenas de um dermáptero. São do tipo filiforme, com antenômeros de tamanhos similares

Fonte: http://www.sciencephoto.com/media/367521/view.

Além das antenas, o cerco também é utilizado como receptor tátil. (Figura 12).

Figura 12 - Macho de Metrasura ruficeps (preto) abre seu cerco esquerdo e move seu abdome para a esquerda,

usando seu cerco como uma antena para localizar o outro macho (BRICEÑO; EBERHARD, 1995)

Segundo Maes e Haas (2006) os dermápteros possuem olhos compostos e bem

desenvolvidos e a cabeça prognata. Os autores classificam o aparelho bucal destes insetos como

mastigador que, de acordo com Costa Lima (1938), é muito similar ao dos ortópteros. Todas estas

29

peças assumem a função de mastigação de alimentos. O aparelho bucal mastigador é considerado

o mais primitivo, e está presente na maioria das ordens dos insetos.

As asas anteriores destes insetos, quando presentes, são altamente especializadas. As asas

anteriores são curtas e rígidas, do tipo élitro. As asas posteriores são desenvolvidas e dobram-se

em forma de leque para serem protegidas pelos élitros. (Figura 13).

Figura 13 – Élitros e asa de Forficula auricularia

Fonte: http://animals-world-07.blogspot.com/2008/09/earwig.html.

Os dermápteros apresentam pernas ambulatórias normais e abdome composto por 11

segmentos, com 2 cercos que se assemelham a pinças na sua extremidade. (GALLO et al., 2002;

JARVIS et al., 2004). Outra característica marcante dos dermápteros é um odor fétido, devido a

um fluído produzido por glândulas secretoras localizadas no terceiro segmento abdominal. De

acordo com Parra et al. (2002), este fluído possui função repelente.

2.3.1 Dimorfismo Sexual

De acordo com Briceño e Eberhard (1995), em fêmeas e indivíduos imaturos, os cercos

são usados principalmente como ferramentas de defesa, mas também podem auxiliar na captura

de presas, em batalhas intraespecíficas, como receptores sensoriais e também no momento de

dobrar as asas e na abertura das mesmas. Briceño e Eberhard (1995), acrescentaram que em

muitas espécies de tesourinha os cercos de machos adultos diferem dos cercos de fêmeas e de

formas imaturas e, na maioria dos casos, a morfologia dos cercos é intraespecífica. Esta variação

de tamanho e formato é denominada dimorfismo sexual. (Figura 14).

Os mesmos autores relataram que os machos utilizam seus cercos na hora de competir por fêmeas

no momento da corte e cópula. Brown (2006) constatou que machos de F. auricularia que

30

perderam seus cercos não conseguiram copular. Estas observações reforçam a idéia de que o

dimorfismo dos cercos surgiu através da seleção sexual. (TOMKINS; SIMMONS, 1996).

Figura 14 - Dimorfismo sexual em Doru taeniatum macho (esquerda) e fêmea (direita) (BRICEÑO; EBERHARD,

1995)

2.4 Uso de dermápteros em programas de controle biológico de pragas

Desde 1886 as tesourinhas são consideradas eficientes predadoras de insetos-praga, porém

seu potencial no controle de populações de pragas só foi reconhecido há pouco tempo.

(RAMAMURTHI; SOLAYAPPAN¹, 1980 apud COSTA et al¹., 2007). Os insetos pertencentes à

ordem Dermaptera apresentam boa capacidade predatória, sendo considerados predadores

vorazes. Silva et al. (2009) atribuiram o crescente interesse por tesourinhas a este fato. Costa et

al. (2007) acrescentaram que além da alta capacidade de ataque, estes insetos se alimentam de

diferentes presas em diferentes fases de desenvolvimento, aumentando dessa forma o seu

potencial como agentes de controle biológico. Estes autores enfatizaram que os dermápteros são

mais eficazes no controle de insetos-praga nas fases imaturas (ovos e formas jovens),

particularmente aqueles pertencentes às ordens Lepidoptera, Hemiptera, Coleoptera e Diptera.

(COSTA et al., 2007).

Silva et al. (2009) também constataram esta preferência por insetos imaturos em estudo

com Euborellia annulipes sobre Spodoptera frugiperda. Os autores verificaram que, em todos os

ínstares de E. annulipes, o consumo de ovos de S. frugiperda foi crescente, e que houve um maior

consumo de ovos do que de lagartas. Silva et al. (2009) explicaram que este maior consumo de

31

ovos ocorre devido ao menor tamanho dos mesmos em relação as lagartas, exigindo que as

tesourinhas consumam mais ovos a fim de suprirem suas necessidades.

De acordo com Tryon (1986), a tesourinha Labidura riparia é um excelente predador de

Diaprepes abbreviatus, principal praga da cana-de-açúcar nas ilhas caribenhas e uma praga

importante na cultura de citrus na Flórida. O autor constatou que um único adulto de L. riparia é

capaz de consumir 20 larvas de D. abbreviatus em menos de um minuto. Ambrogi (2009)

argumentou que a evidência de comunicação química em D. abbreviatus é contraditória e a

identificação dos compostos responsáveis por essa comunicação ainda não existe, tornando o uso

de feromônios ineficiente no controle desta praga. Tais fatos realçam a importância dos

dermápteros como agentes de controle biológico de D. abbreviatus.

Piñol et al. (2009), relataram que dermápteros, especialmente da família Forficulidae,

compõem um dos principais grupos de predadores de afídeos em árvores cítricas. Os autores

explicaram que o fato de Forficula auricularia apresentar maior biomassa (~ 12mm), quando

comparada aos outros predadores presentes nas árvores, permite que F. auricularia consuma

maior número de afídeos por unidade de tempo. Os autores afirmaram que um único indivíduo de

F. auricularia é capaz de consumir 8.700 indivíduos de Aphis pomi durante seu estágio ninfal.

Piñol et al. (2009) complementaram que o fato dos dermápteros serem onívoros permite que eles

estejam presentes ao longo de todo o ano (mesmo na ausência de afídeos). Isto ocorre porque as

tesourinhas já estão presentes quando o crescimento exponencial dos afídeos se inicia, garantindo

o controle da população desses insetos.

Estudos laboratoriais e de campo comprovaram a eficiência de Doru luteipes como

predador de pragas importantes na cultura de milho, como Spodoptera frugiperda, Helicoverpa

zea e pulgões de modo geral. (CRUZ; OLIVEIRA, 1997; GUERREIRO et al., 2003;

POLTRONIERI, 2008). De acordo com Parra et al. (2002), as famílias Forficulidae e Labiduridae

merecem destaque como agentes de controle da broca da cana e da cigarrinha da folha de cana.

Espécies da família Anisolabididae também podem ser encontradas frequentemente em canaviais.

(BERTI FILHO4, 2010). (informação verbal).

4 BERTI FILHO, E. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Piracicaba, SP.

32

2.5 Sustentabilidade agrícola e cana-de-açúcar

“We all live downstream now.”

Apesar do crescimento da produção agropecuária brasileira, a sustentabilidade do sistema

agrícola nacional é preocupante. Castro (2004) apontou que o mercado mundial de agrotóxicos

tem seguido uma tendência de queda nas últimas décadas, passando de 40 bilhões de dólares em

1980, para 25 bilhões de dólares em 2004. Infelizmente, o país não caminha no mesmo sentido.

Seguindo uma tendência oposta à mundial, o Brasil consome cada vez mais estes produtos,

superando em 10% a do mercado mundial. O consumo que era de 1 bilhão/ano em 1970 saltou

para 3 bilhões/ano em 2004. (CASTRO, 2004). Em meio a atual crise ambiental que se vive hoje,

fica clara a fragilidade deste sistema dependente de insumos. Atualmente, dados científicos sobre

o ambiente, como os divulgados pelo relatório do Intergovernmental Panel on Climate Change

(IPCC), impulsionam o discurso ecológico. A mídia, através de todos os seus veículos, inunda a

sociedade com informações alarmantes sobre o meio ambiente. A pressão da comunidade

internacional e da própria sociedade brasileira sobre a sustentabilidade agrícola do país cresce.

(VALOR, 2009). As consequências desta pressão são bem ilustradas no caso do etanol brasileiro.

O ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, condicionou o apoio americano ao programa

do etanol brasileiro à sustentabilidade do biocombustível de cana-de-açúcar, que terá que

obedecer a uma série de requisitos para receber uma certificação para então ingressar no mercado

externo (FRANCO, 2009).

Devido aos problemas ambientais ocasionados pela queima, a partir de 2017 serão

proibidas as queimadas que antecedem o corte da cana (ETANOL, 2006). Este fato evidencia

uma nova tendência: a colheita através do corte mecânico da cana sem queima prévia, a chamada

cana crua. Esta nova prática de colheita, já ocorre principalmente no Estado de São Paulo (PAES,

200-). O programa de etanol baseado em cana-de-açúcar, adotado pelo Brasil, busca aumentar a

produção de energia renovável a fim de substituir os derivados do petróleo. Este aumento de

produtividade pode ser obtido de duas formas. A primeira corresponde à expansão da cultura da

cana através das novas fronteiras agrícolas, incrementando a produção nacional. Tal expansão

pode significar problemas para a floresta tropical da Amazônia, para o Cerrado e para toda a

biodiversidade associada a estes ecossistemas (HEARN, 2007). A segunda opção seria

incrementar a produtividade de canaviais já estabelecidos. Esta segunda alternativa proporciona

33

ganhos ambientais em relação à proposta anterior como, por exemplo, a maior produção de

energia renovável sem que as fronteiras agrícolas sejam aumentadas (GUADAGNIM, 2007).

2.6 Controle biológico em canaviais

Nos canaviais, a broca da cana-de-açúcar (Diatraea saccharalis) é considerada uma

praga-chave da cultura. O controle da população de broca pode ser alcançado através dos

controles químico ou biológico. O controle químico apresenta eficiência limitada, devido a

dificuldade de atingir a lagarta depois que ela penetra o colmo (SAZAKI, 2006). Altieri et al.

(2003) apontaram que atualmente o controle biológico da broca, através da utilização do

parasitóide Cotesia flavipes, é uma prática difundida no país. Esta estratégia de incremento

populacional não é a única forma de controle biológico. Outra modalidade de controle biológico é

o natural que, consiste na conservação dos inimigos naturais que ocorrem naturalmente no

agroecossistema por meio da manipulação de seu ambiente de forma favorável (PARRA et al.,

2002).

Hall e Bennett¹ (1994 apud CHERRY, 2003) consideraram que os insetos-praga presentes

nos canaviais podem ser controlados de forma eficiente através do controle biológico natural. Os

autores argumentaram que a cultura da cana tem um ciclo vegetativo longo e que o solo precisa

de poucos insumos ao longo deste período, garantindo assim maior estabilidade ao sistema. Estes

mesmos autores acrescentaram que a queima antes da colheita é a principal prática que interfere

no controle biológico em canaviais. Isto ocorre porque os efeitos da queima sobre as populações

de artrópodes presentes é complexa e imprevisível. Cherry (2003) realizou um estudo com a

comunidade de artrópodes em canaviais e constatou que a reforma do canavial interferiu mais

que colheita no número total de artrópodes presentes na comunidade. Esta reforma do canavial

consiste na eliminação das soqueiras, através de herbicidas ou máquinas apropriadas, com a

finalidade de refazer o plantio da cana.

34

35

3 MATERIAL E MÉTODOS

Esta pesquisa foi realizada na Escola de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ), em

Piracicaba, SP, no período de agosto de 2009 a novembro de 2010. A coleta das tesourinhas foi

feita em canaviais do Centro de Tecnologia Canavieira (CTC), em Piracicaba, SP. A busca por

tesourinhas foi realizada aleatoriamente por 5 pessoas, e consistia na remoção da camada de

palha, presente no solo, com o auxílio de um facão. (Figura 15- 1). Em seguida os colaboradores

ajoelhavam-se no solo e reviravam o restante da palha com as mãos. Como as tesourinhas são

insetos relativamente pequenos e ágeis, o uso de luvas dificultava muito no momento da coleta.

Todas as coletas foram realizadas no período da manhã, por volta das 9 horas. Os insetos

coletados eram mantidos em placas de dieta com um pouco de palha, para que pudessem encostar

e se refugiar. (Figura 15- 2). Em seguida foram transportados ao Laboratório de Entomologia da

ESALQ. Para a identificação das espécies, 10 indivíduos foram enviados para a Alemanha e

identificados pelo taxonomista Danilo Matzke. (Figura 15- 3). Após uma triagem no laboratório,

as fêmeas coletadas foram postas individualmente em placas de dieta contendo um substrato

(palha ou casca de árvore) e um pedaço de algodão com água para manter a umidade. As

tesourinhas eram alimentadas com ovos de Diatraea saccharalis, fornecidos pelo CTC. A oferta

de alimento e a limpeza das placas de dieta eram realizadas semanalmente. Os insetos foram

mantidos em temperatura de 25 ± 2ºC e escotofase de 23 horas, em um recipiente de papelão

(com dimesões de 30 cm de comprimento e 80 cm de largura) dentro de placas (9 cm de

diâmetro) já que na natureza estes animais permanecem quase todo o tempo no escuro,

escondidos embaixo da palha.

Figura 15 - 1.Coleta dos insetos em campo, 2. placas para transportar os insetos ao laboratório da ESALQ, 3.

embalagens para envio dos insetos para identificação

1 2 3

36

3.1 Observação de aspectos bioecológicos

Foram avaliados os seguintes aspectos biológicos das fêmeas coletadas em campo: número

de ovos por postura, período embrionário, porcentagem de eclosão, duração do cuidado maternal

após a eclosão e duração total do período de cuidado maternal (fase embrionária e fase ninfal). A

interação das fêmeas com suas proles foi analisada através de observações diárias. Os atos

comportamentais foram gravados, com uma câmera de vídeo digital, montada sobre um tripé.

Depois de gravados, os comportamentos foram analisados com o uso de um computador.

Ao fim do período de cuidado maternal foram selecionadas aleatóriamente 20 ninfas de

cada espécie. As ninfas selecionadas eram mantidas individualmente em placas de dieta (9 cm de

diâmetro) contendo um substrato (palha ou casca de árvore) e água para manter a umidade. O

uso de substrato foi necessário pois os dermápteros apresentam tigmotropismo positivo, buscando

sempre ficar em contato com alguma superfície. O restante das ninfas foi agrupada em placas

semelhantes a fim de observar a influência da densidade no comportamento agressivo das

espécies. As tesourinhas eram alimentadas com ovos de Diatraea saccharalis, fornecidos pelo

CTC. Os insetos foram mantidos em temperatura de 25 ± 2ºC e escotofase de 23 horas, dentro de

um recipiente de papelão (com dimesões de 30 cm de comprimento e 80 cm de largura). Foram

avaliados os seguintes aspectos biológicos das ninfas selecionadas: duração da fase ninfal e

duração da fase adulta. O comportamento agressivo foi analisado através de observações de

fêmeas durante a fase de cuidado maternal e de ninfas mantidas em altas densidades, registradas

com uma câmera de vídeo digital e depois analisadas em um computador. Para a análise,

introduziu-se um indivíduo (macho ou fêmea) na placa onde a fêmea se encontrava com a

postura. As ninfas selecionadas foram mantidas em altas densidades, em placas de dieta,

submetidas ao estresse alimentar, permanecendo por um período de privação de alimento de 10

dias.

Para registrar a prática de canibalismo e fratricídio, as placas eram checadas diariamente.

Foram consideradas mortes por canibalismo quando partes, ou todo o corpo de um indivíduo

desapareciam. Os indivíduos mortos eram retirados das placas para evitar a contaminação por

fungos.

As ilustrações dos cercos foram feitas pelo ilustrador André Brunharo e posteriomente

aprovadas pelo taxonomista Danilo Matzke.

37

Os dados obtidos foram tabulados e submetidos à análise estatística. Os valores da média

aritmética, desvio padrão, erro padrão da média, coeficiente de variação, e valores mínimo e

máximo foram calculados utilizando o procedimento Means do SAS versão 9.0 (SAS/STAT,

SAS Institute Inc., Cary, NC). Os testes de normalidade dos resíduos e homogeneidade das

variâncias foram realizados utilizando o Guide Data Analise do SAS. Dados que não

preencheram os pressupostos para a análise de variância (ANOVA) foram transformadas em

conformidade. Os dados foram analisados por ANOVA, usando o procedimento GLM do SAS.

Para a diferenciação das médias foi usado o teste t LSD. As informações como número de ovos

por postura, período embrionário, número de ninfas, período de cuidado maternal, porcentagem

de eclosão, duração da fase ninfal e duração da fase adulta foram utilizadas nos modelos

estatísticos. No modelo final foram removidas as variáveis por Backward Elimination baseado no

critério de Wald para P > 0,20. Para a construção dos gráficos utilizou-se o software SmartDraw.

Os valores obtidos para as variáveis: ovos por postura, período embrionário, período de cuidado

maternal e porcentagem de eclosão em Cosmiella brasiliensis não incorporaram a análise

estatística devido ao baixo número de fêmeas desta espécie coletadas em campo.

38

39

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Foram identificadas 4 espécies de Dermaptera: Euborellia janeirensis e Euborellia peregrina

(Anisolabidae), Doru luteipes e Cosmiella brasiliensis (Forficulidae). Apenas um ninho de E.

janeirensis foi encontrado sob uma camada de palha. (Figura 16). Devido à escassez de literatura

sobre as espécies E. janeirensis e E. peregrina, a discussão dos dados destas espécies foram

confrontados com os dados obtidos para Euborellia annulipes. Esta decisão foi tomada após

consultar o especialista em dermápteros, Dr. Fabian Haas5. O mesmo não pôde ser feito com

Cosmiella brasiliensis. (Figura 17). Após uma busca frustrada por informações desta espécie,

apenas um trabalho foi encontrado, e nele constavam poucas características morfológicas da

espécie. Sendo assim, os dados obtidos no presente estudo para Cosmiella brasiliensis não serão

confrontados.

Figura 16 – Ninho de tesourinha encontrado sob a camada de palha

Figura 17 – Consumo de ovos de Diatraea saccharalis por Cosmiella brasiliensis

5 HAAS, F. African Insect Science for Food and Health, Nairobi, Kenya.

40

Este é o primeiro registro de ocorrência das espécies E. janeirensis, E. peregrina e C.

brasiliensis em canaviais brasileiros. A falta de registros das espécies E. janeirensis e E.

peregrina pode ser resultado de uma falha na identificação das espécies. Isto se deve ao fato de

não existir, no Brasil, taxonomista especialista em dermápteros. O taxonomista Danilo Matzke6,

especialista em Dermaptera, ressaltou que é muito difícil distinguir as espécies do gênero

Euborellia; esta informação, aliada aos inúmeros registros de E. annulipes em canaviais

brasileiros, sugere a possibilidade das espécies E. janeirensis e E. peregrina terem sido

equivocadamente identificadas como E. annulipes.

4.1 Dimorfismo sexual

As quatro espécies apresentaram dimorfismo sexual dos cercos. Estas diferenças na

estrutura estão ilustradas abaixo. (Figura 18).

E. janeirenses macho E. janeirenses fêmea Figura 18 – Dimorfismo sexual nas espécies E. janeirensis, E. peregrina, C.brasiliensis e D. luteipes (continua)

6 MATZKE, D. Taxonomista. Leipzig, Alemanha.

41

E. peregrina macho E. peregrina fêmea

C. brasiliensis macho C. brasiliensis fêmea

Figura 18 – Dimorfismo sexual nas espécies E. janeirensis, E. peregrina, C.brasiliensis e D. luteipes (continua)

42

D. luteipes macho D. luteipes fêmea

Figura 18 – Dimorfismo sexual nas espécies E. janeirensis, E. peregrina, C.brasiliensis e D. luteipes

O dimorfismo é mais evidente em C. brasiliensis e de acordo com Matzke7 pode ser

utilizado na identificação da espécie. O taxonomista ressalta que a identificação das espécies

E. janeirensis e E. peregrina deve ser feita baseada na genitália dos insetos. No caso da

espécie E. peregrina, o mesonoto pode auxiliar na identificação. (Informação pessoal).

4.2 Agressividade

Ao introduzir um indivíduo na placa de uma fêmea durante o período de cuidado

maternal, todas as espécies responderam com comportamento agressivo, independentemente

do sexo do invasor. O padrão de agressividade foi similar para todas as espécies e consistia na

localização do invasor, posicionamento dos cercos na direção do invasor e movimento de

“pinça” no corpo do invasor. Este padrão comportamental foi similar ao descrito por Briceño

e Eberhard (1995), porém apenas 21,2% dos indivíduos observados realizavam o giro de 180º

antes do ataque. Fêmeas das espécies Euborellia janeirensis e Euborellia peregrina

apresentaram maior agressividade, atacando o invasor logo após sua introdução na placa.

7 MATZKE, D. Taxonomista. Leipzig, Alemanha.

43

Estas fêmeas atacaram os invasores próximos ou não de suas posturas, perseguindo-os pela

placa até que optassem por sair da placa. (Figura 19). Em nenhuma observação o invasor

investiu numa luta contra a fêmea após o primeiro ataque. O que se observou foi um

comportamento defensivo manifestado pelo invasor após o ataque.

Figura 19 – Fêmea de E. janeirensis ataca fêmea invasora Durante a limpeza das placas contendo fêmeas, realizada semanalmente, voracidade de E.

peregrina surpreendeu. Muitas vezes o papel com ovos de broca era consumido juntamente

com os ovos de Diatraea saccharalis (Figura 20).

Figura 20 - Consumo de ovos de broca e papel por E. peregrina

Fêmeas de Doru luteipes e Cosmiella brasiliensis manifestaram menor agressividade ao

entrar em contato com os invasores. Estas fêmeas só atacaram os invasores quando estes se

aproximaram de suas posturas. Após o ataque, o invasor se distanciava da postura, mas não

44

era perseguido pela fêmea, permanecendo dentro da placa. Em nenhuma das observações

realizadas foi registrada a morte de invasores.

Fora do período de cuidado maternal as fêmeas das espécies D. luteipes e C. brasiliensis

não manifestaram comportamento agressivo ao entrar em contato com o invasor,

permanecendo até mesmo próximas ao invasor. As espécies E. janeirensis e E. peregrina

manifestaram comportamento agressivo, contudo este foi menos intenso do que nas

observações feitas durante o período de cuidado maternal. As fêmeas de E. janeirensis e E.

peregrina só atacaram o invasor quando este se aproximava delas, e o ataque consistia de

poucas “pinçadas” até que o invasor se distanciasse. Nenhuma perseguição foi observada.

Apesar da maior agressividade, fêmeas de E. janeirensis e E. peregrina também

permaneceram nas placas com seu invasores.

As ninfas mantidas em altas densidades e submetidas à privação alimentar reagiram de

forma agressiva no momento em que o alimento era oferecido, “pinçando” qualquer parte do

corpo de outra ninfa que entrasse em contato. (Figura 21). Todas as ninfas observadas

começaram a se alimentar menos de 2 minutos após a oferta de alimento. Nenhuma morte foi

registrada no instante da oferta, porém a prática de fratricídio ocorreu na maioria (75,8%) das

placas contendo ninfas. O canibalismo foi registrado com menor freqûencia (48,6%).

Figura 21 - Ninfas mantidas em alta densidade manifestam comportamento agressivo no momento da oferta de ovos

de Diatraea saccharalis

4.3 Cuidado maternal (CM)

Neste experimento o CM foi observado após a postura dos ovos, não sendo considerado o

CM que antecede a postura, como a construção do ninho. Todas as espécies apresentaram CM.

(Figuras 22, 23 24 e 25). A duração média do período de CM foi de 24,81 dias em E. janeirensis,

24,83 dias em E. peregrina e 14,60 dias em D. luteipes.

45

Em todas as observações, o CM com os ovos consistia na limpeza e organização dos

mesmos. Para limpar os ovos as fêmeas seguravam o ovo com o aparelho bucal e giravam

repetidamente com o auxílio dos palpos. Este comportamento se repetia continuamente com

todos os ovos da postura. A organização dos ovos era feita constantemente. As fêmeas sempre

agrupavam seus ovos a fim de reduzir o ressecamento dos mesmos. Muitas vezes os ovos foram

encontrados organizados sobre o algodão umedecido com água. Este fato reforça a importância

da umidade no desenvolvimento dos dermápteros.

Um pincel foi utilizado para perturbar as fêmeas durante o período de CM,

desorganizando seus ovos e/ou tocando-as. A reação das fêmeas quando seus ovos eram

desorganizados era organizá-los novamente. O tempo que elas levaram para reorganizá-los variou

de acordo com a intensidade da perturbação, nunca ultrapassando o período de 1 hora após serem

perturbadas. Quanto maior a intensidade da perturbação, maior o tempo para que as fêmeas

começassem a organização de suas posturas. Ao serem tocadas pelo pincel as fêmeas

permaneciam sobre seus ovos, criando uma espécie de barreira protetora com seu corpo. Tanto a

agressividade quanto o cuidado maternal eram intensificados quando a fêmea estava machucada

(sem uma parte da antena, por exemplo). O CM com as ninfas consistia em defender as mesmas.

A fêmea permanecia sobre ou sob as ninfas. A oferta de alimento às ninfas foi observada apenas

em E. janeirensis.

Figura 22 – Doru luteipes fêmea cuida de seus ovos

46

Figura 23 – Cosmiella brasiliensis fêmea próxima de seus ovos

Figura 24 – Euborellia peregrina ao lado de seus ovos

47

Figura 25 – Euborellia janeirensis fêmea cuida dos seus ovos

4.4 Aspectos biológicos

O número de fêmeas avaliadas para as variáveis: ovos por postura, período embrionário,

período de cuidado maternal e porcentagem de eclosão, foi diferente para cada espécie. A

amostra foi composta por 32 fêmeas sendo 18 de E. janeirensis, 7 de E. peregrina, 5 de D.

luteipes, e 2 de C. brasiliensis. Como dito anteriormente, por uma questão estatística os valores

obtidos para C. brasiliensis foram retirados da análise. Os resultados obtidos através da análise

estatística estão descritos na tabela abaixo e ilustrados na Figura 26.

Tabela 1 - Aspectos biológicos de E. janeirensis, E. peregrina e D.luteipes

p E. janeirensis E. peregrina D. luteipes

Ovos por postura 0,0228 46.33 a 34.16 ab 27.60 b Período embrionário (dias) 0,0001 12.06 a 11.83 a 7.0 b Período de cuidado maternal (dias) 0,0001 24.81 a 24.83 a 14.60 b Porcentagem de eclosão (%) 0,3607 77.40 a 69.65 a 76.48 a Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste T a 5 % de significância. Quando p<5%, o resultado é significante.

A espécie que apresentou a maior média de ovos por postura foi E. janeirensis (46,33),

seguida por E. peregrina (34,16) e D. luteipes (27,60). As 3 espécies diferiram estatisticamente

entre si. O período embrionário (dias) foi maior em E. janeirensis (12,06) e em E. peregrina

(11,83). A espécie D. luteipes diferiu estatisticamente com um período embrionário de apenas 7

48

dias. Silva et al. (2010), obtiveram resultados semelhantes para a duração do período embrionário

em Euborellia annulipes alimentada com pulgão. Os autores registraram duração média de 12,9

dias. O número de ovos por postura em E. annulipes, registrados por Silva et al. (2010), também

foi semelhante (46,75). Pasini et al. (2010) também obtiveram valores semelhantes para o período

embrionário em D. luteipes (8 dias).

O período de cuidado maternal (dias) foi semelhante em E. janeirensis (24,81) e E.

peregrina (24,83). D. luteipes diferiu estatisticamente das outras espécies com um período de

cuidado maternal de 14,60 dias. A porcentagem de eclosão foi de 77,4% em E. janeirensis,

76,48% em D. luteipes e 69,65% em E. peregrina. Nenhuma das espécies diferiu

estatisticamente.

Os valores da duração das fases adulta e ninfal, foram obtidos a partir de uma amostra

diferente, composta por ninfas destas fêmeas, formada por 80 ninfas, sendo 20 de cada espécie.

Os resultados obtidos através da análise estatística estão descritos na tabela abaixo e ilustrados na

Figura 27.

Figura 26 - Média das seguintes variáveis biológicas para E. janeirensis, E. peregrina e D. luteipes: número de ovos por postura, duração do período embrionário, porcentagem de eclosão e duração do período em que a fêmea exerceu cuidado maternal com seus ovos e ninfas

49

Tabela 2 - Duração da fase ninfal e da fase adulta para E. janeirensis, E. peregrina, D.luteipes e C. brasiliensis

p E. janeirensis E. peregrina

Duração fase ninfal (dias) 0,0001 51.95 a 50.70 a Duração fase adulta (dias) 0,0019 210.30 a 212.50 a

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente pelo teste T a 5 % de significância. Quando p<5%, o resultado é significante.

A fase ninfal (dias) foi mais longa em E. janeirensis (51.95) e em E. peregrina (50,7). C.

brasiliensis diferiu das duas espécies (33,65) e D. luteipes obteve o menor registro (24,10)

diferindo estatisticamente das outras 3 espécies. Pasini et al. (2010) registraram maior duração da

fase ninfal em D. luteipes (30,4 dias).

Em relação a duração da fase adulta (dias), D. luteipes apresentou o maior período

(219,65) seguida por E. peregrina (212,5) e E. janeirensis (210,3). Apenas C. brasiliensis diferiu

estatisticamente com 183,5 dias.

p D.luteipes C.brasiliensis Duração fase ninfal(dias) 0,0001 24.10 c 33.65 b Duração fase adulta (dias) 0,0019 219.65 a 183.50 b

Figura 27 - Média da duração da fase ninfal e e da fase adulta para as espécies E. janeirensis, E. peregrina D. luteipes e C. brasiliensis

50

51

5 CONCLUSÃO

O padrão de agressividade foi similar para todas as espécies observadas. As espécies

Euborellia janeirensis e Euborellia peregrina manifestaram maior agressividade durante o

período de cuidado maternal da prole. Todas as espécies observadas apresentaram dimorfismo

sexual nos cercos e demonstraram cuidado maternal com ovos e ninfas de primeiro ínstar.

Mais estudos sobre Dermaptera são necessários para poder determinar o potencial destes

insetos como predadores alternativos da broca da cana de açúcar, Diatraea saccharalis, em

programas de controle biológico.

52

53

REFERÊNCIAS

ALTIERI, M.A.; NICHOLIS, C.I.; SILVA, N.E. O papel da biodiversidade no manejo de pragas. Ribeirão Preto: Holos, 2003. 226 p. AMBROGI, B.G. Feromônio de agregação de Sternechus subsignatus Boheman, 1836 (Coleoptera: curculionidae): evidência, identificação estrutural e avaliação da atividade comportamental. 2009. Tese (Doutorado em Química) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2009. Disponível em: <http://www.quimica.ufpr.br/semioquimicos/teses/tesebianca.pdf> Acesso em: 20 maio 2010. BRICEÑO, R.D.; EBERHARD, W.G. The functional morphology of male cerci and associated characters in I3 spccics of tropical earwigs (Dermaptcra: Forficulidae, Labiidae, Carcinophoridae, Pygidtcranidae). Smithsonian Contributions to Zoology, Washington, v. 64, n. 555, p. 1-63, 1995. BROWN, G.S. Sperm competition and male forceps dimorphism in the European earwig Forficula auricularia (Dermaptera: Forficulina). 2006. Thesis (PhD) - University of St. Andrews. Disponível em: <http://www.baronyoffulwood.com/Thesis.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2010. CASTRO, L.A.B. Uma estrategia para a adoção do algodão bt no Brasil. 2004. Disponivel em: <http://www.cna.org.br:8080/abrapa/publicacao/down_anexo.wsp?tmp.arquivo=E15_1816paletra%20Sr.%20Barreto.pdf> Acesso em: 27 abr. 2010. CHERRY, R. The effect of harvesting and replanting on arthropod ground predators in florida sugarcane. Florida Entomologist, Gainesville, v. 86, n. 1, 2003. Disponível em: <http://www.fcla.edu/FlaEnt/fe86p049.pdf> Acesso em: 15 abr denovo CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE AGRICULTURA. Assuntos econômicos. Disponível em: <http://www.canaldoprodutor.com.br>. Acesso em 12 abr. 2011. COSTA, N.P.; OLIVEIRA, H.D.; BRITO, C.H.; SILVA, A.B. Influência do nim na biologia do predador Euborellia annulipes e estudo de parâmetros para sua criação massal. Revista de Biologia e Ciências da Terra, Campina Grande, v. 7, n. 2, 2007. Disponível em: <http://eduep.uepb.edu.br/rbct/sumarios/pdf/eborellia.pdf> Acesso em: 24 maio. 2010. COSTA LIMA, A. Insetos do Brasil. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Agronomia, 1938. p. 351-378. CRUZ, I. A lagarta-do-cartucho na cultura do milho. Sete Lagoas: EMBRAPA, CNPMS, 1995. 45 p. CRUZ, I.; OLIVEIRA, A. Flutuação populacional do predador doru luteipes scudder em plantas de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 32, n. 4, p. 363-368, 1997.

54

DINARDO-MIRANDA, L.L. Qual é a praga mais grave na cana hoje e qual será daqui a 10 anos? IDEA NEWS, Ribeirão Preto, n. 61, p. 56-57, 2005. DOBLER, R.; KÖLLIKER, M. Kin-selected siblicide and cannibalism in the European earwig. Behavioral Ecology, Oxford, p. 254-263, 2009. Disponível em: <http://evolution.unibas.ch/koelliker/pdf/Dobler_BE2010.pdf>. Acesso 16 set. 2010. ETANOL de biomassa. Dinheiro Rural, São Paulo, n. 25, p. 12-15, 2006. FRANCO, L. O futuro do etanol. Globo Rural, Sao Paulo, n. 285, p. 40-44, jul. 2009 GALLO, D.; NAKANO, O.; NETO, S.S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.C.; BERTI FILHO, E.; PARRA, J.R.P.; ZUCCHI, R.A; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.; OMOTO, C. Entomologia agrícola. Piracicaba, FEALQ, 2002. 920p. GOUVÊA, J.R.F. Mudanças climáticas e a expectativa de seus impactos na cultura da cana-de-açúcar na região de Piracicaba. 2008. Dissertação (Mestrado em Física do Ambiente Agrícola) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2008. Disponível em: <http://www.teses.usp.br>. Acesso em 10 fev. 2010. GUADAGNIM, R. Usina fará álcool com palha. Jornal de Piracicaba, Piracicaba, 18 fev. 2007. Economia, p. 1. GUERREIROL, J.C.; BERTI FILHO, E.; BUSOLI, A.C. Ocorrência estacional de Doru luteipes na cultura do milho em São Paulo, Brasil. Manejo Integrado de Plagas y Agroecologia, Turrialba, v. 70 p. 46-49, 2003. Disponível em: <http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A1944P/A1944P.PDF>. Acesso em: 28 abr. 2011. HAAS, F. The giant earwig of St. Helena. The Dodo of the Dermaptera. 2006. Disponível em: <http://www.earwigs-online.de/Lherculeana/Lherculeana.html>. Acesso em 13 mar. 2010. HEARN, K. Ethanol production could be eco-disaster, Brazil’s critics say. Disponível em: <http://news.nationalgeographic.com>. Acesso em: 28 fev. 2007. HEHAR, G.K. Pheromonal communication in european earwigs, Forficula auricularia (DERMAPTERA: FORFICULIDAE). 2007. Thesis (Master in Pest Management) - Simon Fraser University. Disponível em: <http://lib-ir.lib.sfu.ca/bitstream/1892/9624/1/etd3195.pdf>. Acesso em: 15 maio 2010.

55

KAMIMURA, Y. Effects of repeated mating and polyandry on the fecundity, fertility and maternal behaviour of female earwigs, Euborellia plebeja. Animal Behaviour, London, v. 65, p. 205-214, 2003. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W9W-47T8HGJ-T&_user=10&_coverDate=01%2F31%2F2003&_alid=1678943033&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_zone=rslt_list_item&_cdi=6693&_sort=r&_st=13&_docanchor=&view=c&_ct=3&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=57703a5004291332bd02cd3286c71f62&searchtype=a>. Acesso em 10 mar. 2010. JARVIS, J.K.; HAAS, F; WHITING, M.F. A phylogeny of earwigs (Insecta: Dermaptera) based on molecular and morphological evidence: reconsidering the classification of Dermaptera. Systematic Entomology, Oxford, v. 30, 2004. Disponível em: <http://www.earwigs-online.de/privat_FH/KJ_FH_MW_2005.pdf> Acesso em: 28 mar. 2010. MAES, J.M.; HAAS, F. Dermaptera de Nicarágua. Revista Nicaraguense de Entomologia, León, n. 66, 2006. Disponível em: <http://www.earwigsonline.de/NI/Maes_Haas_2006.pdf>. Acesso em: 23 nov. 2010. MATZKE, D.; KLASS, K.D. Reproductive biology and nymphal developmente in the basal earwig Tagalina papua (Insecta:Dermaptera:Pyigidicranidae) with a comparison of brood care in Dermaptera and Embioptera. Entomologische Abhndlungen, n. 62, p. 99-116, 2005. Disponível em: <http://www.arthropod-systematics.de/EA_62_2/EA_62_2-99-116_Matzke.pdf>. Acesso em 22 jan. 2011. PAES, L.A.D. Emissão de gases e particulados pela queima da cana-de-açúcar. [S.l.: s.n., 200-]. 9p. PARRA, J.R.P.; BOTELHO, P.S.M.; CORRÊA-FERREIRA, B.S; BENTO, J.M.S. Parasitóides e predadores. In: PARRA, J.R.P. (Ed.). Controle biológico no Brasil. São Paulo: Manole, 2002. p. 1-16. PASINI, A.; PARRA, J.R.P.; NAVA, E.D.; BUTNARIU, A.R. Exigências térmicas de Doru lineare Eschs. e Doru luteipes Scudder em laboratório. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/cr/v40n7/a659cr1900.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2011. PIÑOL, J.; ESPADALER, X.; CAÑELLAS, N.; PÉREZ, N. Effects of the concurrent exclusion of ants and earwigs on aphid abundance in an organic citrus grove. BioControl, v. 54, 2009. Disponível em: <http://www.creaf.uab.es/propies/jpinol/pdf's/2009_BioControl_Pinol_etal.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2010. POLTRONIERI, A.S.; SCHUBER, J.M.; ZAWADNEAK. M.A.C.; CARDOSO, N.A. Ocorrência e flutuação populacional de tesourinhas em pomares de pessegueiro no município de Araucária, Paraná. Scientia Agrária, Cidade, v. 9, n. 4, p. 551-554, 2008.

56

SANTOS, S.P.; WANDERLEY, P.A.; MORAES FILHO, J.R.; WANDERLEY, M.J.A. Conscientização de agricultores e avaliação do conhecimento do potencial de inimigos naturais de pragas e em pequenas áreas produtoras de erva-doce. Disponível em: <http://www.prac.ufpb.br/anais/Icbeu_anais/anais/meioambiente/agricultores.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2011. SAZAKI, C.S.S. Esterilização química da broca da cana-de-açúcar Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera: Crambidae) através de isca com melaço e inseticidas do grupo dos reguladores de crescimento de insetos. 2006. 128 p. Dissertação (Mestrado em Entomologia) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2006. SILVA, A.B.; BATISTA, J.L.; BRITO, C.H. Capacidade Predatória de Euborellia annulipes (Lucas, 1847) sobre Spodoptera frugiperda (Smith, 1797). Acta Scientiarum, Maringá, v. 31, n. 1, 2009. Disponível em: <http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/viewFile/6602/6602>. Acesso em: 13 set. 2010. SILVA, A.B.; BATISTA, J.L.; BRITO, C.H. Aspectos biológicos de Euborellia annulipes (Dermaptera: Anisolabididae) alimentada com o pulgão Hyadaphis foeniculi (Hemiptera: Aphididae). Disponível em: <http://periodicos.ufersa.edu.br/revistas/index.php/sistema/article/view/1339/4552.>. Acesso em: 24 fev. 2011. SILVA, J.D. Monitoramento e níveis de controle de insetos pragas da cana-de-açúcar. 2004. 106 p. Dissertação (Mestrado em Entomologia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2004. SUZUKI, S. Progressive provisioning by the females of the earwig, Anisolabis maritima, increases the survival rate of the young. Journal of Insect Science, Madison, v. 10, 2010. Disponível em: <http://www.insectscience.org/10.184/i1536-2442-10-184.pdf>. Acesso em 10 jan. 2011. TOMKINS, J.L.; SIMMONS, L.W. Dimorphisms and fluctuating asymmetry in the forceps of male earwigs. Journal of Evolutionary Biology, Edinburgh, v. 9, p. 753-770, 1996. Disponível em: <http://www.alternativetactics.org/PDF/Tomkins%20and%20Simmons1996%20J%20Evol%20Biol.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2010. TRUMBO, S.T. 2002. Hormonal regulation of parental behavior in insects. In : Pfaff, D. W., et al. (Ed) Hormones, Brain and Behavior, Volume 3. Nova Iorque:Academic Press, 2002. p. 115 – 139. Disponível em: <http://hydrodictyon.eeb.uconn.edu/people/trumbo/2002-HormBrBehav-chapter.pdf>.Acesso em 27 abr. 2010.

57

TRYON, E.H. The striped earwig, and ant predators of sugarcane rootstock borer, in Florida citrus. Florida Entomologist, Gainesville, v. 69, n. 2, 1986. Disponivel em: <http://www.crec.ifas.ufl.edu/extension/diaprepes/bibliography/PDF/FlaEntomol692.pdf> Acesso em: 05 nov. 2010. UEHARA, M.T. Estratégias de parasitismo da vespa parasitóide Cotesia flavipes. 2005. 184 p. Tese (Doutorado em Entomologia) – Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005. VALOR ECONOMICO. Cana agora tera certificacao global. 2009. Disponivel em: <http://www.valoronline.com.br/ValorOnLine/MateriaCompleta.aspx?codmateria=5594507&dtmateria=29-5-2009&codcategoria=78&tp=3&searchTerm=certificacao_global_cana>. Acesso em: 13 abr. 2010. WIRTH, T.; GUELLECK, R.L.; VANCASSEL, M.; VEUILLE, M. Molecular and reproductive characterization of sibling species in the european earwig (Forficula auricularia). Evolution, Malden, n. 52, p. 260-265, 1998. Disponível em: <http://www.thierrywirth-lab.com/pdf/pdf-002.pdf>. Acesso em: 13 maio 2010.