UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ CENTRO DE CIÊNCIAS ...siaibib01.univali.br/pdf/Katiane Pierre Leal.pdf · registrados no período de 2004-2006 é possível afirmar que as bacias

U N I V E R S I D AD E D O V AL E D O I T AJ AÍ CENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS

DA TERRA E DO MAR Curso de Engenharia Ambiental

BACIAS HIDROGRÁFICAS DOS RIOS GRAVATÁ E IRIRÍ,

MUNICÍPIOS DE NAVEGANTES E PENHA (SC): CARACTERIZAÇÃO

AMBIENTAL E RECOMENDAÇÕES PARA ORIENTAR POLÍTICAS

PÚBLICAS

Ac: Katiane Pierre Leal

Orientador: Paulo Ricardo Schwingel, Dr

Itajaí, dezembro/2012

U N I V E R S I D AD E D O V AL E D O I T AJ AÍ CENTRO DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS

DA TERRA E DO MAR Curso de Engenharia Ambiental

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

BACIAS HIDROGRÁFICAS DOS RIOS GRAVATÁ E IRIRÍ,

MUNICÍPIOS DE NAVEGANTES E PENHA (SC): CARACTERIZAÇÃO

AMBIENTAL E RECOMENDAÇÕES PARA ORIENTAR POLÍTICAS

PÚBLICAS

Katiane Pierre Leal

Monografia apresentada à banca examinadora do Trabalho de Conclusão de Curso de Engenharia Ambiental como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Engenheiro Ambiental.

Itajaí, dezembro/2012

i

i

DEDICATÓRIA

Dedico este projeto de pesquisa aos meus pais, Marcos Antônio Leal e Cátia Simone da

Silva Leal, por dedicarem suas vidas a minha educação, deixando muitas vezes seus

sonhos de lado para a realização dos meus e por todos os princípios, atitudes e valores a

mim ensinados.

ii

AGRADECIMENTOS

Ao meu orientador, Dr. Paulo Ricardo Schwingel, por todos os ensinamentos e conselhos

para mim passados os quais levarei para toda a vida.

Aos membros da banca, professor Dr. Antônio Carlos Beaumord e professora Dra. Rosemeri

Carvalho Marenzi, por contribuírem para a elaboração desse projeto e para a minha

formação.

Ao professor Dr. João Thadeu de Menezes pelos valiosos auxílios dados para a execução

dos mapas no software Arcgis 10.

Ao Laboratório de Algas Nocivas, especialmente ao professor Márcio da Silva Tamanaha,

por ceder o laboratório e auxiliar na determinação da clorofila-a, contribuindo para a

execução deste trabalho.

Ao Laboratório de Microbiologia Aplicada pelos materiais cedidos.

Ao Engenheiro Agrônomo Paulo Mafra, por todas as conversas e os dados cedidos,

referente à área de estudo.

Ao professor Sergey Alex de Araújo, por ceder os dados pluviométricos da área de estudo.

Aos meus pais, Marcos e Cátia, por possibilitarem a minha formação no Curso de

Engenharia Ambiental, pela confiança a mim depositada e por sempre me apoiarem nas

minhas decisões.

Ao meu avô, "Tula" (In memorian), por todas as caronas até o Ferry Boat e simplesmente

por ter sido um grande avô.

A minha avó, Elvira; meus tios, Karine e Luciano e aos meus primos Gabriel e Camila, pela

torcida para a concretização de mais uma etapa da minha vida.

Ao meu namorado, Patrick, por compreender os momentos de minha ausência.

À minha amiga "irmã", Fran, pela sincera amizade a qual proporcionou bons momentos de

conversas sobre engenharia ambiental e sobre a vida.

Aos meus amigos da Engenharia Ambiental, parceiros de trabalhos e momentos de

descontração, Bárbara, Gabi, Rama, Fabinho, Lipe, Bruno, André, Charles, Richardson,

Partala e também aos amigos que ficaram pelo caminho Meiri, Cássio e Lívia.

À todos que de alguma forma contribuíram para a realização do presente trabalho, em

especial a Lourdes.

Ao Governo do Estado de Santa Catarina por viabilizar este projeto de pesquisa via Artigo

170 (bolsa de iniciação científica).

Por fim, a Deus.

iii

RESUMO

As bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí estão inseridas nos municípios de

Navegantes e Penha, SC, e na região hidrográfica do Vale do Itajaí (RH7). Essas bacias têm

sua qualidade ameaçada devido à pressão antrópica, resultado da urbanização nas áreas

de matas ciliares e manguezais, lançamento de efluentes sem tratamento, pastagens

(pecuária) e retificação dos cursos de água. Assim, o presente projeto tem como objetivo

caracterizar ambientalmente as bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí, municípios de

Navegantes e Penha (SC), como subsídio para orientar políticas públicas. Para alcançar

estes objetivos foram analisados parâmetros físico-químicos da água, realizado um regate

histórico de impactos ambientais, mapeado o uso e ocupação do solo, delimitada a

ocupação da mata ciliar, determinado as características físicas das bacias e comparado os

resultados com estudo pretérito realizado no período de 2004-2006. Para tanto, foram

analisados 7 pontos amostrais na bacia do Rio Irirí e 7 na bacia do Rio Gravatá. Os

parâmetros foram registrados em campanhas sazonais, compreendendo as estações de

verão, outono, inverno e primavera de 2012. O resgate histórico demonstrou que o processo

de degradação ambiental nos rios Gravatá e Irirí iniciou na década de 1980, resultando na

perda dos usos dos rios. A análise espacial e temporal dos parâmetros físico-químicos

mostra, de maneira geral, que os rios de ambas as bacias encontram-se em péssimas

condições, possuindo baixas concentrações de oxigênio dissolvido. A avaliação da mata

ciliar evidenciou que a região estuarina de ambas bacias possui trechos de mangue e

marisma em bom estado de conservação. Entretanto, na região potamal observa-se a

vegetação ripária em pequenas proporções, resultado da supressão da mata ciliar para

instalação de edificações e inserção de pastagem. O mapeamento do uso e ocupação do

solo permitiu uma análise abrangente da área de estudo, demonstrando o predomínio das

classes vegetação arbórea e vegetação herbácea, seguido pelas classes urbanização e em

menor expressão, espelho de água e solo exposto em ambas as bacias estudadas. A

caracterização física das bacias hidrográficas demonstrou que ambas apresentam baixa

tendência a ocorrências de cheias. Com base nos dados dos parâmetros físico-químicos

registrados no período de 2004-2006 é possível afirmar que as bacias do Rio Gravatá e Rio

Irirí continuam em processo de degradação ambiental.

Palavras-chave: Recursos hídricos, degradação ambiental, bacia hidrográfica.

iv

ABSTRACT

The watershed of Gravatá and Irirí rivers are inserted in the municipalities of Navegantes and

Penha, SC, and in the river system of Vale do Itajaí (RH7). These watersheds have their

quality threatened due to anthropogenic pressure, a result of urbanization of riparian areas

and mangrove, discharge of effluents without treatment, pasture (livestock) and rectification

of watercourses. Thus, this project aims to environmentally characterize the watershed of

Gravatá and Irirí rivers, municipalities of Navegantes and Penha (SC), as an aid to guide

public policy. To achieve these goals were analyzed physic-chemical parameters of the

water, made an historical rescue of environmental impacts, mapped the use and occupation

of land, bounded on the occupation of riparian vegetation, given the physical characteristics

of watersheds and compared the results with past studies conducted in the period 2004-

2006. Therefore, were analyzed 7 sampling points in the watershed of Irirí River and 7 in the

watershed of Gravatá River. The parameters were recorded on seasonal campaigns,

including the seasons of summer, autumn, winter and spring of 2012. The historical

review has shown that the process of environmental degradation on Gravatá and Irirí rivers

began in the 1980s, resulting in the loss of the uses of rivers. The spatial and temporal

analysis of physic-chemical parameters shows, in general, that the rivers of both watersheds

are in poor condition, having low concentrations of dissolved oxygen. The evaluation of

riparian vegetation showed that estuarine regions of both watersheds have stretches of both

mangrove and salt marsh in good condition. However, in the potamon region is observed the

riparian vegetation in small proportions, result of the suppression of riparian vegetation for

buildings installation and insertion of pasture. The mapping of the use and occupation of

land allowed a comprehensive analysis of the study area, showing the predominance of

vegetation classes and field, followed by urbanization classes and in lower expression,

reflecting pool and bare soil in both watersheds studied. Physical characterization of

watersheds showed that both tend to have low occurrences of floods. Based on the data of

physic-chemical parameters recorded in the period 2004-2006 is possible to say that the

watersheds of Gravatá River and Irirí River are still in the process of environmental

degradation.

Key-words: Water resources, environmental degradation, watershed.

v

SUMÁRIO

Dedicatória ............................................................................................................................. i

Agradecimentos ..................................................................................................................... ii

Resumo ................................................................................................................................. iii

Abstract ................................................................................................................................ iv

Sumário ................................................................................................................................. v

Lista de Figuras .................................................................................................................... vii

Lista de Tabelas ................................................................................................................... ix

1 Introdução ....................................................................................................................... 1

1.1 Objetivos ................................................................................................................. 5

1.1.1 Geral ................................................................................................................ 5

1.1.2 Específicos ....................................................................................................... 5

2 Fundamentação teórica .................................................................................................. 6

2.1 Bacia hidrográfica como unidade de gestão ............................................................ 6

2.2 Características físicas de bacias hidrográficas ........................................................ 7

2.3 Importância da mata ciliar ........................................................................................ 8

2.4 Efeitos das características físico-químicas da água ............................................... 10

2.5 Legislação ambiental associada aos recursos hídricos .......................................... 12

2.6 Ecossistema estuarino ........................................................................................... 13

3 Metodologia .................................................................................................................. 15

3.1 Área de estudo ...................................................................................................... 15

3.2 Levantamento do resgate histórico ........................................................................ 20

3.3 Caracterização física das bacias do Rio Gravatá e Rio Irirí ................................... 20

3.4 Mapeamento do uso e ocupação do solo .............................................................. 21

3.5 Análise da mata ciliar ............................................................................................. 22

vi

3.6 Parâmetros físico-químicos ................................................................................... 24

4 Resultados e discussão ................................................................................................ 27

4.1 Resgate histórico ................................................................................................... 27

4.2 Características físicas das bacias hidrográficas ..................................................... 30

4.2.1 Bacia hidrográfica do Rio Gravatá .................................................................. 30

4.2.2 Bacia hidrográfica do Rio Irirí .......................................................................... 31

4.3 Mapeamento do uso e ocupação do solo .............................................................. 32

4.4 Análise da mata ciliar ............................................................................................. 39

4.4.1 Bacia hidrográfica do Rio Gravatá .................................................................. 39

4.4.2 Bacia hidrográfica do Rio Irirí .......................................................................... 43

4.5 Parâmetros físico-químicos ................................................................................... 46

4.5.1 Classificação dos corpos de água das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio

Gravatá ....................................................................................................................... 46

4.5.2 Bacia Hidrográfica do Rio Gravatá .................................................................. 46

4.5.3 Bacia Hidrográfica do Rio Irirí ......................................................................... 54

5 Considerações finais .................................................................................................... 63

6 Referências .................................................................................................................. 65

Apêndices ............................................................................................................................ 70

vii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Mapa de localização das bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí,

municípios de Penha e Navegantes (SC). ........................................................................... 15

Figura 2 - Mapa da bacia hidrográfica do Rio Gravatá, municípios de Penha e Navegantes

(SC), e pontos de amostragem. ........................................................................................... 16

Figura 3 - Mapa da bacia hidrográfica do Rio Irirí, município de Penha (SC), e pontos de

amostragem. ........................................................................................................................ 18

Figura 4 - Quantidade de chuva acumulada sete e três dias antes das coletas de dados

realizadas nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí, SC. Fonte: Araújo & Reis

(2012). ................................................................................................................................. 26

Figura 5 - Mapa de classificação do uso e ocupação do solo da bacia hidrográfica do rio

Gravatá (SC)........................................................................................................................ 33

Figura 6 – Lagoas provenientes da mineração de areia, Bairro da Santa Lídia, Navegantes

(SC). .................................................................................................................................... 34

Figura 7 – Área com solo exposto no Bairro da Santa Lídia, Navegantes (SC).................... 34

Figura 8 - Mapa de classificação do uso e ocupação do solo da bacia hidrográfica do rio Irirí

(SC). .................................................................................................................................... 35

Figura 9 – Presença de pastagem na área rural do município de Penha (SC). .................... 37

Figura 10 – Ocupação urbana nas margens do Rio Gravatá, Bairro do Gravatá, Navegantes

(SC). .................................................................................................................................... 37

Figura 11 - Mapa da avaliação da presença e qualidade da mata ciliar e da proteção das

margens dos rios da bacia hidrográfica do rio Gravatá (SC). ............................................... 41

Figura 12 – Imagens dos 7 pontos amostrais ao longo da bacia hidrográfica do Rio Gravatá

(SC). .................................................................................................................................... 42

Figura 13 - Mapa da avaliação da presença e qualidade da mata ciliar e da proteção das

margens dos rios da bacia hidrográfica do rio Irirí (SC). ...................................................... 44

Figura 14 - Imagens dos 7 pontos amostrais ao longo da bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

............................................................................................................................................ 45

Figura 15 - Variação sazonal da temperatura do ar em 7 pontos amostrais da bacia

hidrográfica do Rio Gravatá (SC). ........................................................................................ 47

viii

Figura 16 - Variação sazonal da temperatura da água em 7 pontos amostrais da bacia


Figura 17 - Variação sazonal do oxigênio dissolvido em 7 pontos amostrais da bacia


Figura 18 - Variação sazonal do pH em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio

Gravatá (SC)........................................................................................................................ 49

Figura 19 – Variação sazonal da salinidade em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do

Rio Gravatá (SC). ................................................................................................................ 50

Figura 20 - Variação sazonal da condutividade em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica

do Rio Gravatá (SC). ........................................................................................................... 51

Figura 21 - Variação sazonal da turbidez em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio

Gravatá (SC)........................................................................................................................ 52

Figura 22 - Variação sazonal da clorofila a em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do

Rio Gravatá (SC). ................................................................................................................ 53

Figura 23 - Variação sazonal da temperatura do ar em 7 pontos amostrais localizadas na

bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC). ...................................................................................... 54

Figura 24 - Variação sazonal da temperatura da água em 7 pontos amostrais localizadas na


Figura 25 - Variação sazonal do oxigênio dissolvido em 7 pontos amostrais localizadas na


Figura 26 - Variação sazonal do pH em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica

do Rio Irirí (SC). ................................................................................................................... 57

Figura 27 - Variação sazonal da salinidade em 7 pontos amostrais localizadas na bacia

hidrográfica do Rio Irirí (SC). ............................................................................................... 58

Figura 28 - Variação sazonal da condutividade em 7 pontos amostrais localizadas na bacia


Figura 29 - Variação sazonal da turbidez em 7 pontos amostrais localizadas na bacia


Figura 30 - Variação sazonal da clorofila a em 7 pontos amostrais localizadas na bacia


ix

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Caracterização dos pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio

Gravatá (SC)........................................................................................................................ 17

Tabela 2 - Caracterização dos pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí

(SC). .................................................................................................................................... 19

Tabela 3 - Definição da presença da mata ciliar para os rios das bacias hidrográficas do Rio

Irirí e Rio Gravatá (SC), de acordo com as dimensões estabelecidas pelo Código Florestal

Brasileiro (Lei 4.771 de 15/09/65). ....................................................................................... 23

Tabela 4 - Definição da qualidade da mata ciliar para os rios das bacias hidrográficas do Rio

Irirí e Rio Gravatá (SC), adaptado de Cionek et al. (2011). .................................................. 23

Tabela 5 – Definição da proteção vegetal das margens dos rios das bacias hidrográficas do

Rio Irirí e Rio Gravatá (SC), adaptado de Cionek et al. (2011). ............................................ 23

Tabela 6 – Tábua de maré dos dias em que foram registrados os parâmetros físico-

químicos. ............................................................................................................................. 25

Tabela 7 - Perfil dos entrevistados para levantamento do histórico ambiental dos processos

de degradação dos rios Gravatá e Irirí, Navegantes e Penhas, SC. .................................... 27

Tabela 8 - Descrição do processo histórico de perturbação ambiental do rio Irirí, SC, entre o

período antes de 1970-1990. ............................................................................................... 28

Tabela 9 - Descrição do processo histórico de perturbação ambiental do rio Gravatá, SC,

entre o período antes de 1970-1990. ................................................................................... 29

Tabela 10 - Características físicas da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC). ................... 30

Tabela 11 - Características físicas da bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC). ........................... 31

Tabela 12 - Classes de uso e ocupação do solo e suas respectivas áreas da bacia

hidrográfica do rio Gravatá (SC). ......................................................................................... 32

Tabela 13 - Classes de uso e ocupação do solo e suas respectivas áreas da bacia

hidrográfica do rio Irirí (SC). ................................................................................................. 34

1

1 INTRODUÇÃO

Von Sperling (2000) mostra que os recursos hídricos são utilizados para diferentes

finalidades, onde se destacam o abastecimento de água, a irrigação, a geração de energia,

a aquicultura, a navegação e lazer. Esses usos vêm sendo ameaçados pelo crescimento

desordenado das cidades, pois o aumento das atividades antrópicas provoca sérios

impactos sobre os recursos hídricos. A região dos municípios de Navegantes e Penha

começou a ser colonizada no início do século XVIII, onde a colonização do Município de

Navegantes foi em 1700 e do município de Penha foi em 1777 (AMFRI, 1999). Deste então

ocorre um processo acelerado de crescimento populacional, associado à falta de

planejamento e infraestrutura, acarretando em sérios impactos ambientais sobre as bacias

hidrográficas da região. As principais fontes poluidoras dos rios dessa região são o

lançamento de efluentes doméstico e industrial, e a ocupação irregular nas Áreas de

Preservação Permanente (mata ciliar e mangue).

De acordo com Simões (2003), as matas ciliares têm efeito direto sobre a qualidade da

bacia hidrográfica, pois tem a capacidade de deter os sedimentos provenientes da

agricultura, reduzir a quantidade de nutrientes e retardar o movimento de patogênicos antes

que atinjam os mananciais. A modificação da estrutura da zona ripária desencadeia

mudanças nos processos dos ecossistemas aquáticos e em seus serviços ambientais.

Apesar do Código Florestal determinar a largura da zona ripária, esta não apresenta limites

simétricos e regulares ao longo da bacia. Com isso, a manutenção da integridade dos

ecossistemas ripários não depende apenas do limite físico da mata ciliar, mas sim da

aplicação de práticas de manejo sustentáveis em todo seu entorno, ou seja, na escala de

bacia (LIMA, 2003). Também, segundo Vanzela et al. (2010), o uso e a ocupação dos solos

exercem influências significativas no escoamento superficial e aporte de sedimentos nos

corpos hídricos, podendo alterar a qualidade e a disponibilidade da água.

Para Arbuckle & Downing (2001) os lançamentos de águas residuárias sem o tratamento

adequado, as quais são ricas em matéria orgânica e nutrientes, é a principal causa da

degradação da qualidade da água dos mananciais urbanos. O aumento da concentração de

nutrientes nos ecossistemas aquáticos é denominado de eutrofização e o aumento da

concentração de matéria orgânica em um corpo d’água resulta no consumo de oxigênio

dissolvido. Conforme Von Sperling (2000) os principais danos ambientais ocasionados pela

eutrofização estão associados à frequentes florações das águas e crescimento excessivo da

vegetação. Segundo Piveli & Kato (2005, apud MENEZES et al., 2009), o principal dano

ambiental ocasionado pelo alto consumo do oxigênio dissolvido em um manancial, o qual

2

está relacionado aos processos intensos de eutrofização, é a mortandade de peixes e

outros seres vivos do meio aquático.

Para minimizar os danos ambientais sobre os corpos hídricos, gerados pelas atividades

antrópicas ao longo das bacias hidrográficas, faz-se necessário a implantação de um

sistema de gestão dos recursos hídricos. Neste sistema deve haver uma interação dos

vários aspectos que interferem no uso e na proteção dos ecossistemas aquáticos. Uma

bacia hidrográfica permite essa abordagem, pois é uma área de interação das águas com os

meios físico, biótico, social, econômico e cultural (YASSUDA, 1993 apud PORTO & PORTO,

2008). Assim, a unidade de gestão dos recursos hídricos é a bacia hidrográfica, utilizada

como ferramenta eficiente que visa um planejamento adequado para esses ambientes

aquáticos, através de estudos que levantem as características ambientais e sócio-

econômicas das áreas das bacias hidrográficas.

As bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí, localizadas nos municípios de Navegantes e

Penha, Estado de Santa Catarina, estão inseridas no Sistema de Drenagem da Vertente

Atlântica e na Região Hidrográfica do Vale do Itajaí (RH7) situando-se na região leste

catarinense. A bacia hidrográfica do Rio Gravatá possui uma área de drenagem de 29,06

km², onde seu rio principal é o Rio Gravatá e seus afluentes são o Ribeirão das Pedras e o

Córrego Guaporuma. Seu principal curso d’água tem 8,58 km de extensão e deságua na

Praia do Gravatá, a qual possui um importante valor turístico para o município de

Navegantes. Com 17,55 km² a bacia hidrográfica do Rio Irirí é constituída pelo Rio Irirí,

curso d’água principal, e pelos mananciais Rio Negro e Rio Acima. O rio principal deságua

na Praia Alegre, município de Penha, sendo que parte de seus 7,11 km de extensão é

caracterizada como um ambiente estuarino. Assim como a bacia do Rio Irirí, a bacia do Rio

Gravatá é caracterizada em parte como um ambiente estuarino.

O tipo de clima predominante da região é o clima subtropical (Cfa) (Apêndice 1), com

temperatura média no mês mais frio inferior a 18ºC (mesotérmico) e temperatura média no

mês mais quente acima de 22ºC, com verões quentes, geadas pouco frequentes e

tendência de concentração das chuvas nos meses de verão, contudo sem estação seca

definida, de acordo com a classificação de KÖPPEN. A precipitação média anual nas bacias

é de 1700-1900 mm (Apêndice 3), uma umidade relativa do ar média de 84-86% (Apêndice

4) e tendo uma evapotranspiração potencial total anual de 900-1000 mm (Apêndice 2)

(EPAGRI, 2002).

A área de estudo está inserida no Bioma Mata Atlântica e é constituída pela formação

florestal Ombrófila Densa. Essa formação florestal é constituída por árvores emergentes que

3

apresentam copas densas, reduzindo assim a entrada do sol no interior da floresta e

mantendo a umidade que propicia a existência de cipós, epífitas, xaxins e palmeiras. A

Floresta Ombrófila Densa é subdividida em formações florestais, determinadas de acordo

com a topografia, que refletem em diferentes fisionomias. Na área de estudo observa-se três

tipos de formações florestais, sendo elas: Floresta Ombrófila Densa Aluvial (Floresta Ciliar),

Floresta Ombrófila Densa das Terras Baixas e Floresta Ombrófila Densa Submontana. A

Formação Aluvial ocorre ao longo dos cursos de água e não varia topograficamente. A

Formação das Terras Baixas ocorre nas planícies costeiras com a topografia variando de 5

a 30 metros de altitude. A Formação Submontana ocorre em terrenos com altitudes que

variam de 30 a 400 metros de latitude (IBGE, 1992). A área de estudo é constituída também

pelas formações vegetais, Formação Pioneira com Influência Marinha (restinga) e Formação

Pioneira com Influência Fluviomarinha (manguezal). A primeira formação citada é composta

por comunidades vegetais que recebem influência direta da água do mar, apresentando

gêneros característicos das praias e a segunda é caracterizada por comunidades de

ambiente salobro, situado na desembocadura de rios e regatos do mar, formando uma

vegetação especializada nos solos limosos.

Na planície costeira das bacias hidrográficas do referente estudo predominam os depósitos

de cristas de praias e depósitos aluvionares associados ao Rio Itajaí-Açu. As áreas com

maiores altitudes de ambas as bacias são constituídas pela unidade geomorfológica Serras

de Santa Catarina, onde a unidade encontrada mais a oeste das bacias é o Complexo Luís

Alves, denominada de Morro da Santa Lídia. Na região mais a leste encontra-se o

Complexo Metamórfico Brusque, este é presente na forma do promontório rochoso mais

expressivo do município (Morraria da Praia Vermelha), onde ocorrem altas declividades na

face voltada ao oceano (SANTA CATARINA, 1986). De acordo com o mapa de solos, o

qual é parte integrante do relatório “Dados e Informações Biofísicas da Unidade de

Planejamento Regional Litoral Norte Catarinense do estado de Santa Catarina” elaborado

por CIRAM (2002), os solos que se inserem na área de estudo são: Argilossolos, Gleissolos

pouco húmico, Cambissolos e Neossolos (Areias Quartzosas Marinhas). A nomenclatura

utilizada para a elaboração desse mapa é com base no Sistema Brasileiro de Classificação

de Solos (SBCS). Os Argilossolos são constituídos por material mineral e possuem textura

argilosa, os Gleissolos por material mineral com textura exclusivamente areia ou areia

franca em todos os horizontes, os Cambissolos por material mineral apresentando textura

argilosa com argila de atividade alta e saturação por bases alta e os Neossolos (areia

quartzosa marinha) são solos pouco evoluídos constituídos por material mineral.

4

O município de Navegantes tem a posição geográfica de 26°49’53”S e 48°40’25”W, possui

uma área territorial de 111,46 km² e uma população de 60.556 habitantes (IBGE, 2011).

Com uma altitude de 12 metros tem seu limite ao norte com Penha e Balneário de Piçarras,

a oeste com Ilhota e Luiz Alves, ao leste com o Oceano Atlântico e sul com Itajaí

(PREFEITURA DE NAVEGANTES, 2011). O município de Penha tem a posição geográfica

de 26°48’45”S e 48°41’51”W, possui uma área territorial de 61,97 km² e uma população de

25.141 habitantes. Penha, com uma altitude de 20 metros, tem seu limite ao norte com

Balneário de Piçarras, ao sul com Navegantes, ao leste com o Oceano Atlântico e ao oeste

também com Balneário de Piçarras (PREFEITURA DE PENHA, 2011). Ambos os municípios

estão localizados na mesorregião do Vale do Itajaí e na microrregião de Itajaí, Estado de

Santa Catarina (IBGE, 2011).

Gregório (2006) revelou em seu estudo que as bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí

encontravam-se em um processo de deterioração ambiental devido à pressão antrópica

sobre os ecossistemas, resultado da urbanização nas áreas de matas ciliares e manguezais

(Áreas de Preservação Permanente), lançamento direto de efluentes brutos industriais das

empresas de beneficiamento de pescados e domésticos, assoreamento, pastagens

(pecuária), rizicultura e retificação do curso de água. Assim, após um período de sete anos,

é necessário analisar a evolução do processo de degradação ambiental nas referidas bacias

hidrográficas, a fim de apresentar recomendações para orientar políticas públicas na

conservação dos ecossistemas aquáticos da área das bacias. Vale ainda ressaltar que as

bacias hidrográficas do rio Irirí e do rio Gravatá deságuam em praias com um importante

valor turístico para a região. Portanto, políticas públicas, associadas a medidas de

recuperação e conservação ambiental, são fundamentais para que exista um

desenvolvimento sustentável nesta zona costeira.

5

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 Geral

Esse trabalho tem como objetivo principal caracterizar ambientalmente as bacias

hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí, municípios de Navegantes e Penha (SC)

respectivamente, como subsídio para orientar políticas públicas.

1.1.2 Específicos

a) Determinar os processos de degradação ambiental dos rios Gravatá e Irirí através de

um resgate histórico;

b) Analisar a variação sazonal e espacial de parâmetros físico-químicos da água ao

longo das bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí;

c) Mapear o uso e ocupação do solo das bacias dos rios Gravatá e Irirí;

d) Delimitar a ocupação da mata ciliar nas Áreas de Preservação Permanente das

bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí;

e) Determinar as características físicas das bacias dos rios Gravatá e Irirí;

f) Comparar os resultados do presente projeto com estudo pretérito realizado no

período de 2004-2006.

6

2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

2.1 BACIA HIDROGRÁFICA COMO UNIDADE DE GESTÃO

As inúmeras atividades humanas responsáveis por afetarem a qualidade dos recursos

hídricos ocorrem há muito tempo. Registros mostram que no Egito antigo foram construídos

canais de irrigação (3200 a.C.) e represas (2759 a.C.). No século XVIII e XIX, a construção

de canais para a navegação, controle de enchentes e utilização das margens dos rios na

Europa e nos Estados Unidos resultou em modificações na vazão e no fluxo de água. Em

1900 iniciou-se a construção de hidrelétricas, primeiro nos Estados Unidos, depois na

Europa e Ásia, e na década de 1980 espalhou-se para os outros continentes (TUNDISI &

TUNDISI, 2008). Assim, a história mostra que os impactos provenientes das atividades

antrópicas sobre os ecossistemas aquáticos são antigos. Atualmente a situação é mais

agravante, devido ao aumento populacional e o crescimento desordenado das cidades,

onde os impactos se tornam cada vez mais complexos, tanto em termos qualitativos quanto

quantitativos. Portanto, a base para a recuperação ou preservação de rios é o

gerenciamento das bacias hidrográficas. Segundo Naghettini & Von Sperling (2007) “a bacia

hidrográfica é uma unidade fisiográfica, limitada por divisores topográficos, que recolhe a

precipitação, age como um reservatório de água e sedimentos, defluindo-os em uma seção

fluvial única, denominado exutório”. O uso da bacia hidrográfica como unidade de

planejamento e gestão, direcionado a proteção da qualidade dos ecossistemas aquáticos,

encontra sustentação em estudos sócio-econômicos e ambientais (PIRES et al., 2002).

Embora uma das principais diretrizes da PNRH seja a integração da gestão das bacias

hidrográficas com a dos sistemas estuarinos e zonas costeiras, a Resolução CNRH nº. 17

de 2001, que estabelece diretrizes gerais para a elaboração dos Planos de Recursos

Hídricos das Bacias Hidrográficas, não contempla as inter-relações com a zona costeira e os

sistemas estuarinos. Com isso visando incentivar a gestão costeira com a gestão dos

recursos hídricos de maneira integrada, foi criada em 2005, pela Resolução nº. 51 do

CNRH, a Câmara Técnica de Integração da Gestão das Bacias Hidrográficas e dos

Sistemas Estuarinos e Zona Costeira – CTCOST (NICOLODI, 2009). Normalmente a gestão

de bacias hidrográficas tem como enfoque apenas a conservação dos recursos hídricos,

com exceção das águas marinhas. Segundo Nicolodi et al. (2009) a zona costeira constitui

parte essencial de bacias costeiras e sua sustentabilidade depende de abordagens

integradas de gestão ambiental que venham a possibilitar a incorporação do gradiente

flúvio-marinho, assim como as múltiplas atividades humanas desenvolvidas nas bacias

7

hidrográficas costeiras. Com isso a gestão de bacias hidrográficas integrada com a gestão

costeira é de grande importância para a manutenção da qualidade desses ambientes.

2.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE BACIAS HIDROGRÁFICAS

A caracterização morfométrica de uma bacia hidrográfica é um dos principais procedimentos

executados em análises hidrológicas ou ambientais, tendo como objetivo demonstrar a

dinâmica ambiental local e regional (TEODORO et al., 2007). Para Villela & Mattos (1975

apud FERREIRA et al., 2010) as características físicas constituem elementos de grande

importância para avaliação do comportamento hidrológico, pois, ao se estabelecerem

relações e comparações entre tais características e os dados hidrológicos conhecidos,

podem-se determinar indiretamente os valores hidrológicos em locais nos quais faltem

dados. Atualmente a caracterização morfométrica de bacias hidrográficas é feita com a

integração de informações de relevo em ambiente de Sistema de Informações Geográficas

(SIG). Através de dados obtidos por meio de SIG como a área de drenagem da bacia

hidrográfica, o perímetro, a extensão dos cursos de água e comprimento do curso principal é

possível adquirir dados das características físicas como o índice de sinuosidade (Is) e de

circularidade (Ic), o coeficiente de compacidade (Kc) e a densidade de drenagem (Dd).

O coeficiente de compacidade (Kc) é um índice que informa sobre a susceptibilidade da

ocorrência de inundações em uma bacia. Este é definido pela relação da forma da bacia

hidrográfica com um círculo, constituindo a relação entre o perímetro da bacia e a

circunferência de um círculo de área igual à da bacia (CARDOSO et al., 2006; FERREIRA et

al., 2010; GARCEZ & ALVAREZ, 1988). Assim, quanto mais irregular for a forma da bacia

maior será o coeficiente de compacidade. Para uma bacia circular ideal o índice de

compacidade (Kc) é igual a 1 e para uma bacia alongada seu valor é significante superior.

Uma bacia será susceptível a enchentes mais acentuadas quando seu Kc for mais próximo

da unidade, pois essa tende a concentrar o escoamento da contribuição de toda a área da

bacia. Esse índice é de grande importância para estudos comparativos de dados

hidrológicos de pequenas bacias permitindo em alguns casos tirar certas conclusões sobre

as vazões (GARCEZ & ALVAREZ, 1988).

Simultaneamente ao coeficiente de compacidade, o índice de circularidade (Ic) tende para a

unidade à medida que a bacia se aproxima da forma circular e diminui à medida que a forma

torna alongada. Alves & Castro (2003) afirmam que valores do Ic iguais a 0,51 indicam que

a bacia apresenta um escoamento moderado e pequena probabilidade de cheias rápidas,

8

valores maiores que 0,51 representam maior probabilidade de processos de inundação e

valores menores que 0,51 indicam que a bacia apresenta uma forma mais alongada

favorecendo o escoamento. O Índice de sinuosidade é a relação entre o comprimento do

canal principal e a distância vetorial entre os extremos do canal (ALVES & CASTRO, 2003).

O Índice de sinuosidade menor que 1,1 indica que os canais tendem a serem retilíneos,

valores entre 1,1 e 1,5 indicam que os canais tendem a ser sinuosos e os valores superiores

a 1,5correspondem aos canais meândricos e tortuosos (BAPTISTA & VON SPERLING,

2007). A densidade de drenagem (Dd) é um índice que indica a eficiência da drenagem de

uma bacia hidrográfica, sendo determinada pela relação entre o comprimento total dos

cursos de água efêmeros, intermitentes e perenes de uma bacia hidrográfica e a área total

da mesma bacia, indicando assim, a velocidade com que a água deixa a bacia hidrográfica

(CARDOSO et al, 2006; FERREIRA et al., 2010). Segundo Christofoletti (1974 apud

ANTONELI & THOMAZ, 2007) valores menores que 7,5 km/km² apresentam baixam

densidade de drenagem, valores entre 7,5 e 10,0 km/km² apresentam média densidade e

valores acima de 10,0 km/km² apresentam alta densidade hidrográfica. Uma baixa

densidade de drenagem indica uma escassa disponibilidade hídrica superficial, ou seja,

apresenta solos profundos com alta capacidade de infiltração e um relevo plano e suave

indicando assim, baixa suscetibilidade a enchentes (ANTONELI & THOMAZ, 2007;

OLIVEIRA et al., 2010c).

2.3 IMPORTÂNCIA DA MATA CILIAR

A Lei nº 4.771/65 que institui o Código Florestal Brasileiro, em seu artigo 2º, denomina a

mata ciliar como sendo Área de Preservação Permanente (APP). Segundo o mesmo, as

APP são espaços especialmente protegidos com função ambiental de preservar os recursos

hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e

flora, e o solo, assegurando assim, o bem estar das populações humanas. Conforme Franco

(2005) a mata ciliar é a vegetação situada nas margens dos rios, nascentes, lagoas e

reservatórios de água, compreendendo toda a área marginal. O Código Florestal define a

largura a ser preservada dessa vegetação e especificada que nessas áreas, onde a

vegetação desempenha importantes funções de proteção e preservação das águas, sua

supressão não é permitida.

Em escala de bacia hidrográfica, as matas ciliares ocupam as áreas mais dinâmicas da

paisagem, tanto em termos hidrológicos como ecológicos e geomorfológicos. LIMA & ZAKIA

9

(2000) afirmam que os limites dessa vegetação não são facilmente demarcados, devido à

elevada frequência de alterações que ocorrem na zona ripária, onde a vegetação que ocupa

esta área apresenta uma variação de sua característica em termos de estrutura, composição

e distribuição espacial. O Código Florestal Brasileiro estabeleceu as larguras dessas faixas

de vegetação sem levar em consideração as características específicas da bacia, como

fisionomia da vegetação, estado de degradação da área, tipo do solo, declividade e

comprimento da vertente (FILIPPE, 2006 apud SANTOS & SPAROVEK, 2011),

características essas que influenciam diretamente na eficiência da mata ciliar em exercer

suas funções. Ainda, o novo Código Florestal Brasileiro (Lei nº 12.651/12) diminui a largura

da faixa de APP para as áreas marginais dos cursos d’água a serem recuperadas, onde

essas podem variar de 5 a 50 metros de preservação da mata ciliar ao invés de preservar de

30 a 500 metros de acordo com a Lei nº 4.771/65.

As matas ciliares ou vegetação ripária são de extrema importância para a preservação das

nascentes e cursos de água, por consequência para todo o ambiente das bacias

hidrográficas (KLEIN & CHAVES, 2009). A vegetação ripária situa-se entre o ecossistema

terrestre e o aquático tendo função protetora sobre os recursos bióticos e abióticos. Quanto

aos recursos bióticos sua função é servir de refúgio para a fauna fornecendo abrigo e

alimentação e ainda, atuando como corredor biológico. Quanto aos recursos abióticos as

matas ciliares têm importância fundamental na manutenção da qualidade da água dos

mananciais. Essa vegetação absorve a água proveniente do escoamento superficial das

áreas adjacentes, contribuindo para a redução dos processos erosivos do solo e

consequente assoreamento do leito do curso d’água. No processo de absorção, filtram a

água que pode estar contaminada com resíduos químicos das atividades agrícolas evitando

a contaminação do curso d’água. A sombra proporcionada pela vegetação ciliar é importante

para a estabilidade térmica da água, evitando alterações bruscas de temperatura que

podem afetar a reprodução e sobrevivência de várias espécies de peixes (LACERDA &

FIGUEIREDO, 2009). Tem ainda como função a capacidade de recarregar aquíferos

(OLIVEIRA et al., 2010a) e aumentar a capacidade de armazenamento de água na bacia e

consequentemente a vazão na estação seca (LIMA & ZAKIA, 2000).

Estudos recentes confirmam a importância da mata ciliar para a manutenção da qualidade

dos mananciais. Brito et al. (2009) através do estudo sobre as características sedimentares

fluviais associadas ao grau de preservação da mata ciliar, realizado no rio Urumajó (PR),

afirmam que a degradação da mata ciliar é o fator preponderante na contaminação do rio

por sedimentos que, no geral não são transportados pela corrente. Um estudo realizado por

Santos & Sparovek (2011), mostra a eficiência da mata ciliar na retenção dos sedimentos

10

gerados na área de lavoura, onde a manutenção desse tipo de vegetação é recomendada

como medida mitigadora dos impactos da agricultura sobre os recursos hídricos. Esses

estudos sobre a retenção de sedimentos em zonas ripárias pelas paisagens

predominantemente agrícolas são de extrema importância, principalmente para a

confirmação da efetividade das larguras das faixas ciliares na proteção dos recursos

hídricos gerando assim, subsídios para o estabelecimento de larguras ótimas de matas

ciliares.

As matas ciliares são ecossistemas que frequentemente sofrem pressão antrópica como a

remoção de madeira para a construção civil, a abertura de estradas em regiões com

topografia acidentada, ocupação urbana e a implantação de culturas agrícolas e de

pastagem. Com a degradação dessa vegetação os mananciais estão perdendo sua

qualidade assim, a recuperação e manutenção da vegetação junto aos corpos de água

através do desenvolvimento de técnicas apropriadas para revegetação em larga escala são

de extrema importância (LACERDA & FIGUEIREDO, 2009). O novo Código Florestal

Brasileiro (Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012) em seu Art. 61 obriga a recomposição das

áreas marginais dos cursos d’água degradadas, com exceção das áreas com atividades

agrossilvipastoris, de ecoturismo e de turismo rural em áreas rurais consolidadas até 28 de

julho de 2008. Para controlar e monitorar essas áreas foi criado o Cadastro Ambiental Rural

(CAR), o qual é um registro público eletrônico de âmbito nacional obrigatório para todos os

imóveis rurais que irão recuperar as APP (Art. 29 da Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012).

2.4 EFEITOS DAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS DA ÁGUA

O oxigênio dissolvido é de essencial importância para os organismos aeróbios, sendo

também, o principal parâmetro de caracterização dos efeitos da poluição das águas por

despejos orgânicos. A excessiva carga orgânica dos esgotos aumenta o consumo de

oxigênio dissolvido, proveniente da respiração das bactérias que realizam a estabilização da

matéria orgânica, de maneira a reduzir expressivamente as concentrações do oxigênio

dissolvido na coluna d’água dos recursos hídricos (NAGHETTINI & VON SPERLING, 2007;

MAROTTA et al., 2008). Assim as águas poluídas são aquelas que apresentam baixa

concentração de oxigênio dissolvido. Von Sperling (2007) afirma que valores de oxigênio

dissolvido abaixo de 5 mg/l resulta na morte dos peixes. Com isso uma adequada provisão

de oxigênio dissolvido é essencial para a manutenção de processos de autodepuração em

sistemas aquáticos naturais (CETESB, 2009).

11

O pH é determinante para à composição de espécies de um determinado local, pois

influência diretamente os processos de permeabilidade da membrana celular. O excesso de

matéria orgânica dos esgotos contribui para reduzir o pH na água devido à liberação de gás

carbônico, o qual é precursor do ácido carbônico em meio aquoso, e de compostos

orgânicos ácidos (MAROTTA et al., 2008). Valores de pH afastados da neutralidade podem

afetar a vida aquática, por exemplo, dos peixes e dos microorganismos responsáveis pelo

tratamento biológico dos esgotos, podendo ainda, proporcionar impactos ao homem, como

irritação na pele ou nos olhos (NAGHETTINI & VON SPERLIN, 2007).

As águas das chuvas carreiam componentes dos solos expostos para dentro dos ambientes

aquáticos elevando o valor de turbidez dos mesmos. Os esgotos domésticos e industriais

também provocam a elevação da turbidez da água, onde valores altos desse parâmetro

podem indicar lançamentos de esgotos domésticos e efluentes das atividades industriais na

bacia hidrográfica. Em águas estuarinas o número de partículas em suspensão é grande,

com isso nesse ambiente a turbidez da água é elevada. As maiores turbidez ocorrem

durante períodos de vazão máxima do rio (NYBAKKEN & BERTNESS, 2004). A turbidez

quando apresenta um valor elevado afeta a qualidade das águas, reduzindo a transparência

e diminuindo a capacidade das plantas aquáticas de realizar a fotossíntese. Também

provoca a obstrução das guelras dos peixes, danifica os ovos e afeta a população de

macroinvertebrados (BRIGANTE et al., 2003). Com isso, além de afetar as comunidades

biológicas aquáticas, a turbidez atingi também adversamente os usos doméstico, industrial e

recreacional de uma água (CETESB, 2009).

A condutividade depende das concentrações iônicas e da temperatura. Esse parâmetro

indica a quantidade de sais existentes na coluna d’água, portanto, representa uma medida

indireta da concentração de poluentes, aumentando seus valores à medida que mais sólidos

dissolvidos são adicionados (CETESB, 2009). Os dados de temperaturas sofrem influências

de fatores como latitude, atitude, estação do ano, período do dia, taxa de fluxo e

profundidade (BRIGANTE et al., 2003). A temperatura desempenha um papel fundamental

de controle no meio aquático, condicionando as influências de uma série de parâmetros

físico-químicos. Organismos aquáticos possuem limites de tolerância térmica superior e

inferior, portanto, alterações temperatura da água oriundas da ação antrópica podem causar

danos aos peixes e à outras formas de vida aquática (CETESB, 2009).

O monitoramento do teor de clorofila a, pigmento clorofilado dominante nas algas, em

sistemas aquáticos permite avaliar quantitativamente a biomassa fitoplanctônica presente no

ambiente, podendo ser utilizado como indicador de condições tróficas (KURODA, 2005;

ESTEVES, 2010; MANTOURA et al., 1997). A proliferação excessiva de algas pode ter

12

como consequências a presença de sabor e odor nas águas, toxidez, elevação da

turbidez da água e produção de grandes massas de matéria orgânica. Ainda, valores de

turbidez elevados impedem a penetração de luz solar no curso de água, afetando o

desenvolvimento dos indivíduos fotossintetizante (MOTA, 1995).

A Resolução do CONAMA nº 357/2005 define água doce as águas com salinidade igual ou

inferior a 0,5‰, água salobra as águas com salinidade com variação de 0,5‰ - 30‰ e água

salina as águas com salinidade igual ou superior a 30‰. Assim, em ambientes com água

doce a presença de valores de salinidade, acima do valor estabelecido pelo CONAMA, pode

ser um indicador para a presença de agricultura próximo ao ponto de amostragem. Lima

Júnior & Silva (2010) afirmam que soluções utilizadas na fertirrigação contêm elevados

teores de sais solúveis que acabam chegando aos mananciais. Para ambientes como os

estuários onde a água é salobra, também de acordo com a CONAMA nº 357, os valores de

salinidade variam muito. O aumento da salinidade em um corpo hídrico diminui a

solubilidade do oxigênio (ALMEIDA et al., 2011), podendo até provocar anoxia, e apresentar

problemas fisiológicos para plantas e animais estuarinos (TUNDISI & TUNDISI, 2008). A

salinidade é um parâmetro limitante para os diversos usos da água, como por exemplo, para

o abastecimento humano onde o alto valor de salinidade impossibilita essa atividade. Desta

forma, a salinidade se configura como um importante fator a ser analisado para a avaliação

da qualidade dos rios (OlIVEIRA et al., 2010b). Ainda, segundo Bagon et al. (2006), a

salinidade de um ambiente aquático pode ter uma importante influência na distribuição e

abundância de organismos aquáticos, principalmente em estuários, onde há umgradiente

particularmente acentuado entre habitats marinhos e de água doce.

2.5 LEGISLAÇÃO AMBIENTAL ASSOCIADA AOS RECURSOS HÍDRICOS

Em termos de legislação de recursos hídricos, a Lei nº 9.433/97 que institui a Política

Nacional de Recursos Hídricos (PNRH) e cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de

Recursos Hídricos (SNGRH), organiza o mesmo em gestão e planejamento, em âmbito

nacional (SANTA CATARINA, 2008). Esta Lei tem a água como um bem de domínio público,

dotado de valor econômico, cujos usos prioritários são o abastecimento humano e a

dessedentação de animais e cuja gestão deve tomar como unidade territorial a bacia

hidrográfica, não mais se baseando em fronteiras administrativas e políticas dos entes

federados. A PNRH tem como diretriz geral de ação, a gestão integrada, e como

instrumentos para viabilizar sua implantação, os planos de recursos hídricos, o

enquadramento dos corpos de água em classes segundo os usos preponderantes, a

13

outorga de direito de uso, a cobrança pelo uso da água, o sistema de informação sobre

recursos hídricos e a compensação aos municípios. Entre os que integram o SNGRH estão

os Comitês de Bacia Hidrográfica e as Agências de Água. O SNHRH é um instrumento de

efetivação da Política Nacional, ou seja, através desse é que se tornará possível a gestão

legítima, válida e eficaz dos recursos hídricos. Em 2000 foi criada a Agência Nacional de

Águas (ANA), por meio da Lei nº 9.984, a qual é uma entidade federal de implementação da

Política Nacional de Recursos Hídricos e de coordenação do SNGRH. Ainda, no âmbito

nacional, a Resolução CONAMA nº 357/2005, que dispõe sobra à classificação corpos de

águas superficiais e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, também estabelece

condições e padrões de lançamento de efluentes. A Resolução CONAMA nº 430/2011

dispõe sobre condições, parâmetros, padrões e diretrizes para gestão do lançamento de

efluentes em corpos de água receptores, alterando parcialmente e complementando a

Resolução nº 357/2005.

Leis estaduais (SANTA CATARINA, 2008) também planejam e protegem os recursos

hídricos, sendo a maioria delas cópias de leis federais. Entre elas destaca-se a Lei 9.748/94

que dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos (PERH) que assim como a

PNRH tem a água como um bem de domínio público, dotado de valor econômico e cuja

gestão deve tomar como unidade territorial a bacia hidrográfica. O Sistema Estadual de

Gerenciamento de Recursos Hídricos (SEGRH) foi criado por meio da Lei nº 9.022/93. O

SEGRH tem como objetivo principal implementar a Política Estadual de Recursos Hídricos.

A Lei nº. 10.949, de nove de novembro de 1998 do Estado de Santa Catarina, divide as

águas do estado catarinense em dez regiões hidrográficas, para efeito de planejamento,

gestão e gerenciamento dos recursos hídricos. A Resolução 01/2002 estabelece diretrizes

para a criação dos Comitês de Bacias no Estado de SC e a Resolução 01/2008 classifica os

corpos hídricos do estado conforme a classificação estabelecida pela Resolução CONAMA

nº 357, de 17 de março de 2005.

2.6 ECOSSISTEMA ESTUARINO

Existem muitas definições de um estuário, devido as várias características geomorfológicas

da costa.Uma definição simples é que um estuário é um ecossistema aquático, parcialmente

fechado, onde a água doce do rio e a água salgada do mar se encontram e se misturam

(NYBAKKEN & BERTNESS, 2004). Para Tundisi & Tundisi (2008), as marés e a salinidade

variável são fatores que tornam a estrutura dos estuários bastante complexa. As condições

físicas e fisiográficas dos estuários tornam esse ambiente rico em diferentes nichos

14

ecológicos que impõe aos organismos diferenetes combinações de salinidade,

temperetura da água, concentração de oxigênio dissolvido e cirsuçações variáveis. O regime

desses parâmetros físico-químicos altamente variável, cria um ambiente estressante para

muitos organismos, limitando o número e tipo de espécies que vivem nos estuários

(NYBAKKEN & BERTNESS, 2004). O componente mais importante do estuário é a

salinidade variáve, a qual altera diariamente e durante o ciclo estacional em relação a

precipitação/evaporação/maré. Essas mudanças de salinidade ocasionam problemas

fisiológicos para plantas e animais. Porém, os estuários são ambientes ecótonos com

elevada produtividade, diversidade de fauna e flora e muitos nichos alimentares para

animais herbívoros, carnívoros e detritívoros. Os materias em suspensão trazidos pelos rios

e acumulados em bancos produzem áreas ricas em alimento, podendo provocar baixa

oxigenação ou anoxia. A deposição dos sedimentos em estuários é decorrente do fluxo a

partir dos rios, influência das marés e da distribuição de correntes no interior do estuário.

Assim, próximo à costa os sedimentos são arenosos e no interior do estuário são finos e

muitas vezes argilosos, com grande concentração de matéria orgânica. Os usos do solo das

bacia hidrográficas são fatores importantes na deposição de sedimentos nos estuários

(TUNDISI & TUNDISI, 2008). Ainda, segundo Bishop (1983) os poluentes tendem a

concentrar-se nos estuários devido ao comportamento das forçantes fluviais e marinhas,

tornando este ecossistema suscetível a ações danosas de diferentes tipos de compostos.

Os estuários são ocupados pelos manguezais,esses são formações florestais típicas de

litoral sob ação direta das marés e com solos limosos, apresentam uma vegetação com um

único estrato, de porte arbóreo e diversidade muito restrita. O mangue abriga grande

variedade de espécies da fauna brasileira. O mangue garante alimento e proteção para a

reprodução de inúmeras espécies marinhas e terrestres, devido ao acúmulo de material

orgânico, característica importante desse ambiente. Este alcança seu máximo

desenvolvimento em áreas onde o relevo é suave e ocorrem grandes amplitudes de maré.

Os manguezais apresentam distribuição global, entre os Trópicos de Câncer e Capricórnio.

No Brasil, os mangues são protegidos por legislação federal (Código Florestal Brasileiro lei

nº 4.771 de 15/09/65). Isso porque além de garantir a estabilidade das margens, é de

grande importância na manutenção da produtividade pesqueira, retendo e exportando

nutrientes para o mar, como berçário de organismos e áreas de alimentação de aves

migratórias (ESPIG et al., 2007).

15

3 METODOLOGIA

3.1 ÁREA DE ESTUDO

A área de estudo compreende as bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí. A bacia

hidrográfica do Rio Gravatá localiza-se nos municípios de Penha e Navegantes, nas

posições geográficas de 26°49’35,34’’S e 48°37’15,43’’O e a bacia hidrográfica do Rio Irirí

no município de Penha, com posições geográficas de 26°46’18,60’’S e 48°39’07,53’’O

(Figura 1). Ambas as bacias hidrográficas estão inseridas na região hidrográfica do Vale do

Itajaí (RH7). A delimitação das bacias foi realizada no software Arcgis 10 a partir da

metodologia que utiliza o Modelo Digital de Elevação, obtido junto a EPAGRI

(EPAGRI/CIRAM, 2012).

Figura 1 – Mapa de localização das bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí, municípios de Penha e Navegantes (SC).

16

Foram eleitos 7 pontos amostrais nos rios pertencentes a bacia do Rio Gravatá (Tabela 1

e Figura 2) e também 7 pontos amostrais nos rios da bacia hidrográfica do Rio Irirí (Tabela 2

e Figura 3). A definição dos pontos amostrais levou em conta os seguintes critérios: a)

facilidade de acesso aos locais de coleta; b) abranger de forma mais ampla possível as

bacias hidrográficas; c) de acordo com os pontos já definidas no trabalho de Gregório

(2006), a fim de avaliar as modificações da qualidade da água. Para a marcação das

coordenadas geográficas dos pontos amostrais foi utilizado um GPS - Garmin Legend Etrex.

Figura 2 - Mapa da bacia hidrográfica do Rio Gravatá, municípios de Penha e Navegantes (SC), e pontos de amostragem.

17

Tabela 1 - Caracterização dos pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Ponto Amostral Localização Descrição Atividade

Econômica Usos

#1 (foz do Ribeirão Gravatá)

26°49.434'S 48°37.283'W

Foz do Rio Gravatá, onde localiza-se a ponte que une os municípios de Navegantes e Penha. Nesse ponto amostral a margem do rio é composta por fragmentos de mangue e marisma, pontos desprovidos de vegetação com o solo exposto, ocupação irregular e trapiches.

Trapiche de embarcações

artesanais.

Navegação, recreação de contato secundário,

pesca amadora, diluição de efluentes e atracação/manutenção

de embarcações.

#2 (mangue do Ribeirão Gravatá)

26°49.373'S 48°37.671'W

Ambiente estuarino onde as margens são ocupadas por mangue e ocupação urbana. No trecho onde a margem é ocupada por residências, resíduos da construção civil são utilizados para estabilizar a margem.

Diluição de efluentes.

#3 (Ribeirão Gravatá)

26°49.551'S 48°38.278'W

Ambiente urbano com as margens compostas por pastagem (Brachiaria sp.), espécies exóticas, e ocupações residenciais.

Pecuária. Diluição de efluentes e

dessedentação de animais.

#4 (Ribeirão Gravatá)

26°49.011'S 48°39.046'W

Nesse ponto as margens apresentam-se desprovidas de mata ciliar, sendo a mesma substituída por pastagem (Brachiaria sp.) e solo exposto, ocasionando erosão da margem.



#5 (Ribeirão das Pedras)

26°49.160'S 48°39.090'W

A montante do ponto a margem é desprovida de mata ciliar, tendo em um lado da margem uma empresa de beneficiamento de pescado e do outro lado pastagem. A jusante do ponto o rio apresenta o fundo composto por pedras e a margem composta por uma estreita faixa de mata ciliar e ocupação irregular.

Pecuária e empresa de

beneficiamento de pescado.

Diluição de efluentes e dessedentação de

animais.

#6 (Córrego Guaporuma)

26°50.365'S 48°38.986'W

Nesse ponto um lado da margem do rio teve a mata ciliar suprimida para a execução da dragagem por meio de retroescavadeira. Localizado na área rural possui as margens compostas por pastagem (Brachiaria sp.), ocupação irregular e mata ciliar. O curso de água nesse ponto era coberto por macrófitas (Eichornea sp.) até a execução da dragagem.

Diluição de efluentes e


#7 (Córrego Guaporuma)

26°51.194'S 48°39.746'W

Trecho com as margens desprovidas de mata ciliar e com presença de pastagem (Brachiaria sp.).

Mineração de areia e

empresas. Rega da estrada.

18

Figura 3 - Mapa da bacia hidrográfica do Rio Irirí, município de Penha (SC), e pontos de amostragem.

19

Tabela 2 - Caracterização dos pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

Ponto Amostral Localização Descrição Atividade Econômica Usos

#1 (foz do Rio Irirí)

26°46.346'S 48°39.116'W

Exutório da bacia. Área urbanizada com as margens ocupadas por trapiches e empresas de beneficiamento de pescados, associado com a presença de mangue. Nesse ponto está localizada a foz do rio Irirí, onde esse deságua na Praia Alegre.

Trapiches de embarcações artesanais e empresas de

beneficiamento de pescados.

Navegação, recreação de contato secundário,

pesca amadora, diluição de efluentes e

atracação/manutenção de embarcações.

#2 (mangue do Rio Irirí)

26°46.533'S 48°39.141'W

Ambiente estuarino com presença de mangue e trapiches nas margens, sendo que alguns pontos são desprovidos da APP (mangue).

Trapiches de embarcações artesanais.

Navegação, atracação/manutenção

de embarcações e diluição de efluentes.

#3 (ponte do Rio Irirí)

26°46.811'S 48°39.160'W

Margem ocupada por mangue e ocupação urbana irregular, com lançamento de esgoto doméstico diretamente no rio. Ambiente com influência marinha.

Diluição de efluentes e


#4 (Rio Acima) 26°46.916'S 48°39.340'W

A montante do ponto o rio é retificado passando por uma área de pecuária e a jusante o rio possui as margens desprovidas da mata ciliar e havendo algumas residências. Nesse ponto o rio encontra-se assoreado.



#5 (Rio Irirí) 26°47.098'S 48°38.775'W

As margens alternam trechos com mata ciliar e trechos desprovidos de vegetação, sendo esses ocupados por residências.

Dessedentação de animais.

#6 (Rio Irirí) 26°47.147'S 48°38.305'W

Presença de mata ciliar a jusante do ponto e pastagem (Brachiaria sp.) a montante.

Pecuária. Diluição de efluentes.

#7 (Rio Irirí) 26°47.619'S 48°38.158'W

Margem composta por fragmentos de mata ciliar, pastagem (Brachiaria sp.), rochas e solo exposto. O curso de água apresenta-se assoreado.



20

3.2 LEVANTAMENTO DO RESGATE HISTÓRICO

A obtenção do resgate histórico, para analisar os processos de degradação ambiental das

bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí, foi realizada a partir de metodologia baseada na

memória de idosos, proposta por Almeida (2001). A escolha dos voluntários foi realizada por

meio de três critérios. O primeiro critério é em relação ao tempo de residência na cidade,

onde foram selecionadas pessoas nascidas no município ou que tenham vivido pelo menos

30 anos, no mesmo tempo no qual ocorreram as transformações urbanas mais intensas. O

segundo diz respeito à idade da pessoa a ser entrevistada, a qual deverá ser no mínimo 50

anos, pois assim essas pessoas puderam vivenciar as transformações no município. E o

terceiro critério é considerar a relação dos informantes com os rios Gravatá e Irirí. As

entrevistas foram realizadas por meio de um roteiro estruturado, onde o número de

entrevistados foi definido a partir do grau de repetição das informações sócio-ambientais. Os

depoimentos foram direcionados para tipo de fauna, usos perdidos e existentes das bacias,

bem como características do leito (e.g. largura e profundidade).

3.3 CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DAS BACIAS DO RIO GRAVATÁ E RIO IRIRÍ

Para a caracterização física das bacias hidrográficas do Rio Gravatá e do Rio Irirí foi obtido

a base cartográfica da área de estudo (Folha Itajaí na escala de 1: 50.000) e as áreas das

bacias delimitadas a partir da metodologia que utilizou o Modelo Digital de Elevação, obtidos

junto a EPAGRI. Com isso, foram obtidos valores do comprimento dos cursos de água, da

área de drenagem e do perímetro das bacias por meio do software Arcgis 10. A partir destes

valores foram calculados os índices de forma das bacias, traduzidos nos valores de

coeficiente de compacidade (Kc) e índice de circularidade (Ic). Além destes valores foram

calculados também para cada bacia o índice de sinuosidade (Is)e a densidade de drenagem

(Dd). Para a obtenção dessas variáveis foram empregadas funções especificas. O

Coeficiente de compacidade (Kc) foi calculado através da equação:

c 0,28 P

A

sendo, P o perímetro da bacia e A representando a área de drenagem (GARCEZ &

ALVAREZ, 1988) . A Densidade de drenagem (Dd) foi calculada utilizando a fórmula:

Dd Lt

A

21

onde, Lt representa o comprimento total dos cursos d’água (GARCEZ & ALVAREZ, 1988).

A extensão média do escoamento superficial (I) foi calculada através da equação:

I A

4Lt

O Índice de sinuosidade do riacho principal (Is) foi obtido utilizando a fórmula:

Is L

dv

onde, L é o comprimento do curso d’água principal e dv consiste na distância entre o

exutório da bacia e a nascente mais afastada em linha reta pertencente ao curso d’água

principal (ALVEZ & CASTRO, 2003; BAPTISTA & VON SPERLING, 2007). O Índice de

circularidade (Ic) foi calculado por meio da equação (CARDOSO et al., 2006):

Ic 12,57A

p2

Ainda, a rede fluvial de drenagem das bacias estudadas foi classificada conforme a

hierarquia proposta por Hornton e modificada por Strahler. No geral, essa hierarquia

assume que onde dois canais de ordem i se unem, resulta em um canal de ordem i+1 a

jusante e onde um canal de ordem menor se une a um canal de ordem maior o canal a

jusante mantém a maior ordem. A ordem da bacia hidrográfica é definida como a ordem do

curso d'água que passa pelo exutório (NAGHETTINI & VON SPERLING, 2007).

3.4 MAPEAMENTO DO USO E OCUPAÇÃO DO SOLO

Para estabelecer a classificação temática de uso e ocupação do solo nas bacias

hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí foi adquirida uma imagem de satélite Landsat 7 da

referida área de estudo, obtida junto ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE,

2012), essa referente ao ano de 2002. Posteriormente esta imagem foi georreferenciada no

software Arcgis 10, a partir de cartas topográficas (Folha de Itajaí) adquiridas no site da

EPAGRI, com escala de 1: 50.000 e formato digital. A classificação dos tipos de uso e

ocupação do solo ocorreu conforme os usos do solo observados em campo, considerando

assim, as seguintes classes:

22

Vegetação arbórea: Vegetação de Mata Atlântica de médio a grande porte, incluindo a

mata ciliar, mangues, marismas e áreas de reflorestamento.

Vegetação herbácea: Pastagem, gramíneas e vegetação rasteira com solo compactado.

Solo exposto: Solo com ausência de vegetação, bancos de areia, voçorocas e ravinas,

corridas de massa sedimentar.

Espelho de água: Lagoas provenientes da mineração e lagoas utilizadas com finalidade

paisagística, rios, e oceano.

Área urbana/ocupação: Centros urbanos, entre outras ocupações urbanas.

A delimitação dos polígonos das classes de uso e ocupação do solo foi realizada por meio

de fotointerpretação e técnicas de digitalização em tela. Para uma melhor interpretação da

área de estudo a fotointerpretação foi realizada utilizando além da imagem de satélite

Landsat 7, uma imagem de satélite Bing Maps, essa referente ao ano de 2012. A avaliação

de cada classe teve como base a interpretação visual de imagem de satélite e conhecimento

de campo.

3.5 ANÁLISE DA MATA CILIAR

A análise da mata ciliar foi baseada na Lei 4.771 de 15 de setembro de 1965, pois a Lei

12.651 de 25 de maio de 2012, que institui o Novo Código Florestal Brasileiro, possui alguns

trechos ainda em fase de análise os quais podem ser alterados. Assim, o inventário da mata

ciliar compreenderá ambas as margens dos rios das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio

Gravatá, abrangendo a largura da Área de Preservação Permanente (APP) definida pelo

Código Florestal Brasileiro (Lei 4.771/65). A mata ciliar foi classificada em relação à

porcentagem de ocupação (Tabela 3), ao seu estado de conservação (Tabela 4) e à

proteção vegetal das margens (Tabela 5). Para a determinação da porcentagem de

ocupação da mata ciliar foi determinada a largura da APP utilizando imagens de satélite e

observação em campo, sendo esta comparada com o Código Florestal Brasileiro. Assim os

trechos que apresentaram largura do rio maior que 10 metros a extensão da APP foi

considerada de 50 metros (100% da mata ciliar presente), enquanto que os demais trechos,

com largura inferior a 10 metros, a extensão da APP foi considerada de 30 metros (100% da

mata ciliar presente). Para a determinação da proteção vegetal das margens e do estado de

conservação em que se encontra a mata ciliar nas margens dos rios das bacias

hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá foram analisados os registros fotográficos juntamente

com imagens de satélite e observação em campo. Os trechos foram definidos de acordo

23

com as confluências dos rios inseridos nas bacias e também segundo os usos do solo e

dos mananciais.

Tabela 3 - Definição da presença da mata ciliar para os rios das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá (SC), de acordo com as dimensões estabelecidas pelo Código Florestal Brasileiro (Lei 4.771 de 15/09/65).

Presença Definição

Excelente 100% da Mata Ciliar Presente

Bom 75% da Mata Ciliar Presente

Regular 50% da Mata Ciliar Presente

Péssimo 25% da Mata Ciliar Presente

Inexistente Mata Ciliar Inexistente

Tabela 4 - Definição da qualidade da mata ciliar para os rios das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá (SC), adaptado de Cionek et al. (2011).

Qualidade Definição

Excelente A vegetação do entorno é composta por espécies nativas em bom estado de conservação, conforme sua fitofisionomia.

Bom A vegetação é composta não só por espécies nativas, mas também por espécies exóticas, contudo apresentando bom estado de conservação, com mínima evidência de impactos antrópicos.

Regular Presença nítida de vegetação exótica e pouco resquício de vegetação nativa associada à presença de impactos antrópicos. Podendo apresentar pastagem (Brachiaria sp.) ou ocupação urbana.

Péssimo A vegetação do entorno é praticamente inexistente devido, principalmente, a retirada da vegetação nativa para uso da madeira, instalação de moradias e construção de estradas.

Tabela 5 – Definição da proteção vegetal das margens dos rios das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá (SC), adaptado de Cionek et al. (2011).

Proteção vegetal

Definição

Excelente Trechos com mais de 90% de sua extensão coberta por vegetação natural, sem evidencia de pastagens e urbanizações nas proximidades.

Bom De 70% a 89% da extensão da margem coberta por vegetação natural, com evidências mínimas de pastagem e urbanização. Com ausência de grandes descontinuidades na vegetação.

Regular De 50% a 69% da margem coberta por vegetação, com focos representativos de ocupação antrópica para fins pastoris e urbanos.

Péssimo Menos de 50% da superfície das margens apresentaram-se cobertas por vegetação, com grandes descontinuidades ou ausência de vegetação.

24

3.6 PARÂMETROS FÍSICO-QUÍMICOS

Os parâmetros físico-químicos oxigênio dissolvido (mg/l), condutividade (mS/cm²),

temperatura da água e ar (°C), salinidade (%) e pH foram registrados através de um multi-

analisador portátil (WaterCheker U-10 Horiba), enquanto que a turbidez (UNT) foi medida

através de um turbidímetro da marca Hanna devidamente calibrados antes das coletas. Os

dados registrados provêm de quatro saídas de campo, na estação de verão (13/02/2012), na

estação de outono (10/05/2012), na estação de inverno (21/08/2012) e na estação de

primavera (26/10/2012), para fim de uma análise de sazonalidade. Nas estações de inverno

e primavera foram determinados também valores de clorofila a. Para a análise desse

parâmetro foram coletadas 500 ml de amostras em todos os pontos ao longo das bacias

hidrográficas do Rio Irirí e Gravatá. Essas amostras foram encaminhadas para o Laboratório

de Algas Nocivas da UNIVALI onde uma alíquota de 50 ml de cada amostra foi filtrada

utilizando microfiltro de fibra de vidro de 25 mm de diâmetro (tipo Whatman GF/F), poro 0,6

µm. Esse processo ocorreu no mesmo dia em que foram realizadas as coletas. Os filtros

foram dobrados, acondicionados em sacos plásticos e congelados (freezer) até posterior

análise por cromatografia líquida de alta eficiência (CLAE).

A manipulação do filtro e do extrato foi feita em baixa intensidade luminosa, sendo

adicionados 4 ml de metanol grau HPLC ao filtro contendo a amostra. O filtro foi sonificado

em sonda de ultra som Sonics durante 30 s. Durante a sonificação a temperatura foi mantida

baixa por imersão do tubo em água gelada. Em seguida o extrato foi clarificado por filtração

em filtro de fibra vidro. A cromatografia ocorreu em uma coluna cromatográfica Shimadzu

SHIMPACK®, empacotada com partículas ODS de 3μm de diâmetro. A clorofila a foi

detectada por um fluorímetro Shimadzu RFA10XL ajustado para 435 nm de excitação e 660

nm para emissão. O registro foi feito através de software LCSolution® da Shimadzu. A fase

móvel consistiu de uma solução de metanol e acetona (8:2), de grau HPLC, que passou pela

coluna em um fluxo de 0,4 ml.min-1. A solução foi misturada e injetada manualmente em um

injetor Rheodin e equipado com um loop de 50μl (MANTOURA et al. 1997).

A calibração foi feita por espectrofotometria, utilizando uma quantidade conhecida de

clorofila a pura (Sigma®). A partir da solução padronizada, uma quantidade conhecida de

clorofila a em μg (m) foi injetada no cromatógrafo repetidas vezes para se obter o fator de

resposta f em função da área integrada (A):

f m A 1

A concentração de clorofila a na amostra (Qt) foi calculada conforme a equação:

25

t g.l 1

f Ap e

( f i )

ondeApe área da clorofila a na amostra, e o volume do extrato em μl, f o volume filtrado

da amostra em litros e i volume da amostra injetada em μl.

Para melhor compreensão da variação dos parâmetros físico-químicos ao longo das bacias

foram utilizados os níveis da maré adquiridos a partir de dados da Diretoria de Hidrografia e

Navegação da Marinha do Brasil (Tabela 6) e os dados de precipitação acumulada nos

últimos três e sete dias anteriores aos registros de parâmetros físico-químicos, obtidos junto

ao Laboratório de Climatologia da UNIVALI (Figura 4).

Tabela 6 – Tábua de maré dos dias em que foram registrados os parâmetros físico-químicos.

Data da coleta

Fase da Lua

Horário Altura da maré (m)

13/02/2012 Cheia

05:10 1,0

09:25 0,5

11:47 0,5

17:02 1,0

23:01 0,4

10/05/2012 Cheia

02:21 0,6

05:01 0,8

12:38 0,2

17:21 0,9

20:55 0,5

21/08/2012 Nova

04:14 1,1

08:49 0,3

12:04 0,3

17:02 1,0

21:19 0,4

26/10/2012 Crescente

06:10 0,2

11:51 0,9

19:23 0,4

Fonte: Marinha do Brasil.

26

Figura 4 - Quantidade de chuva acumulada sete e três dias antes das coletas de dados realizadas nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí, SC. Fonte: Araújo & Reis (2012).

48,8

2,2 3,8

78,6

25,4

0,6 1,8

33,6

0

10

20

30

40

50

60

70

80

verão outono inverno primavera

Ch

uva

(m

m)

Período de coleta

7 dias 3 dias

27

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 RESGATE HISTÓRICO

Para a determinação dos processos de degradação ambiental dos rios Gravatá e Irirí foi

realizado um resgate histórico utilizando a técnica de entrevistas com informantes-chave. As

entrevistas foram realizadas individualmente por meio de um roteiro estruturado durante o

inverno de 2012. Nos depoimentos foram recolhidas informações sobre fauna, zona ripária,

características dos rios, usos relatados, usos perdidos e alterações. Para identificação dos

entrevistados foram recolhidas algumas informações como idade, tempo de relação com o

rio, ocupação e cidade de origem. Todos os entrevistados possuem idade superior aos 50

anos de idade e um alto tempo de relação com os rios Gravatá e Irirí, de 30 a 83 anos. As

ocupações dos entrevistados são variadas, porém todos possuem ligação com os rios

Gravatá e Irirí (Tabela 7).

Tabela 7 - Perfil dos entrevistados para levantamento do histórico ambiental dos processos de degradação dos rios Gravatá e Irirí, Navegantes e Penhas, SC.

Informante Rio Idade

(anos)

Tempo de relação com o rio (anos)

Ocupação Cidade de

origem

1 Gravatá 83 83 Do lar Penha

2 Gravatá 60 60 Pescador Penha

3 Gravatá 58 48 Motorista de ônibus

Blumenau

4 Gravatá 63 63 Engenheiro agrônomo

Navegantes

5 Irirí 60 60 Pescador Penha

6 Irirí 58 48 Motorista de ônibus

Blumenau

7 Irirí 57 30 Vigia Piçarras

8 Irirí 64 64 Aposentado Penha

A sequência cronológica dos usos revela que no período analisado ocorreram processos de

degradação ambiental no rio Irirí e na zona ripária associada a esse ecossistema hídrico. Os

usos relatados durante o período antes de 1970-1970 foram pesca, banho, navegação e

abastecimento de água por meio de poços artesianos. Na década de 1980 foi observada a

perda do abastecimento de água e a diminuição da profundidade do rio Irirí. A partir da

década de 1990 foi relatado o lançamento de esgotos no rio associado com a perda dos

28

usos banho e pesca. Na década de 1990 houve ainda a diminuição da largura do rio Irirí.

Em relação a fauna foi relatado uma grande variedade desta durante o período antes de

1970-1970, sendo que a partir da década de 1980 houve uma diminuição da fauna

associada com o desmatamento da mata ciliar para a construção de casas (Tabela 8).

Tabela 8 - Descrição do processo histórico de perturbação ambiental do rio Irirí, SC, entre o período antes de 1970-1990.

Período Usos relatados Usos perdidos

e alterações Fauna Zona ripária

Antes de 1970

Pesca Banho

Navegação Abastecimento

de água (poços)

Piava Jundiá Traíra

Camarão Paca

Guachimi Capivara

Cutia Sabiá

Tié Sangue

Vegetação nativa

Sem casas Árvores frutíferas

1970

Pesca Banho

Navegação Abastecimento

de água (poços)

Piava Jundiá Traíra

Camarão Rolinha Sabiá

Vegetação nativa

Sem casas Árvores frutíferas

1980

Pesca Banho

Navegação

Abastecimento de água (poços)

Profundidade Diminuiu

Desmatamento Casas

1990 Lançamento de

esgoto

Banho Pesca


Largura

Diminuiu Desmatamento

Casas

Os usos relatados no rio Gravatá são os mesmos relatados para o rio Irirí, são eles: banho,

navegação, abastecimento de água por meio de poços, pesca e diluição de efluentes. Essa

similaridade pode ser devido à proximidade desses ambientes. Na década de 1980 ocorreu

a perda do uso abastecimento de água (poços) e na década de 1990 dos usos banho e

pesca, esses associados com o início do lançamento de efluentes bruto no corpo de água.

Ainda no ano de 1990, ocorreu a diminuição da largura e profundidade do rio Gravatá. A

fauna associada a esse ambiente começou a diminuir na década de 1980, juntamente com o

desmatamento da mata ciliar para a construção de casa e empresas de beneficiamento de

29

pescados (Tabela 9). A ocupação das margens do rio Gravatá iniciou em 1970 com a

construção de ranchos de pesca na área estuarina, esses eram feitos com o intuito de

atracar as embarcações utilizadas para a pesca artesanal, que durante muitos anos foi a

principal fonte de economia dos moradores locais. Posteriormente no ano de 1980 iniciou a

o desmatamento das margens na região potamal, resultado da expansão urbana. Com isso,

pode-se dizer que o processo de degradação ambiental no rio Gravatá e na zona ripária

associada a esse ecossistema hídrico ocorreu a partir da década de 1980.

Tabela 9 - Descrição do processo histórico de perturbação ambiental do rio Gravatá, SC, entre o período antes de 1970-1990.

Período Usos relatados Usos perdidos

e alterações Fauna Zona ripária

Antes de 1970

Pesca Banho

Navegação Abastecimento de

água (poços)

Corvina Parati

Robalo Traíra Cará

Tilápia Piava

Cágado Capivara

Tatu Gambá

Cão do mato

Vegetação nativa Agricultura familiar

1970

Pesca Banho

Navegação Abastecimento de

água (poços)

Corvina Parati

Robalo Traíra Cará

Tilápia Piava

Cágado Capivara

Tatu Gambá

Cão do mato

Vegetação nativa Rancho de

pescadores na zona costeira

Casas na zona rural

1980

Pesca Banho

Navegação


Diminuição da fauna

Expansão de casas

Empresas de Beneficiamento de

pescados Desmatamento

1990 Lançamento de

esgoto

Pesca Banho


Largura Profundidade

Diminuição da fauna

Desmatamento Expansão de

casas

30

4.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DAS BACIAS HIDROGRÁFICAS

4.2.1 Bacia hidrográfica do Rio Gravatá

A bacia hidrográfica do Rio Gravatá consiste em uma bacia de 3ª ordem, essa drena uma

área de 29,06 km² com o canal principal possuindo extensão de 8,58 km (Tabela 5) e com

uma drenagem exorréica. O Rio Gravatá apresenta como principais formadores o Ribeirão

das Pedras, o Córrego Guaporuma e o Ribeirão Gravatá, esses têm suas nascentes

localizadas no Morro da Santa Lídia e Morro das Pedreiras, em cotas que não ultrapassam

240 metros de altitude. No município de Navegantes está localizada 56,48% da área da

bacia do Rio Gravatá, enquanto 43,52% encontra-se em Penha.

O índice de sinuosidade calculado para a bacia hidrográfica do Rio Gravatá foi de 1,50

(Tabela 10), indicando que o córrego principal da bacia do Rio Gravatá, segundo Baptista &

Von Sperling (2007), possui um canal sinuoso. Alvez & Castro (2003) afirmam que o índice

de circularidade de 0,37 calculado para a bacia do rio do Gravatá indica baixa propensão à

ocorrência de cheias em função de sua forma alongada e consequente alto nível de

escoamento. De acordo com Garcez & Alvarez (1988), o coeficiente de compacidade da

bacia do Rio Gravatá de 1,64 indica que essa apresenta uma forma alongada, não sendo

propensa á enchentes. O valor obtido da densidade de drenagem da bacia hidrográfica do

Rio Gravatá foi de 1,57 km/km² indicando uma baixa densidade de drenagem (VILLELA &

MATTOS, 1975 apud FERREIRA et al., 2010) (Tabela 10). Maia et al. (2009) mostra que

bacias hidrográficas com alta densidade de drenagem tendem a estar mais sujeitas a cheias

e alagamentos do que as com baixa densidade. Assim, a bacia do Rio Gravatá possui baixa

probabilidade de cheias e alagamentos.

Tabela 10 - Características físicas da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Características Físicas Aspectos da bacia

do Rio Gravatá

Área (A) 29,03 km²

Perímetro (P) 31,61 km

Comprimento total dos cursos d'água (Lt) 45,63 km

Distância vetorial entre os extremos do canal 5,74 km

Comprimento do curso d’água principal (L) 8,58 km

Média do escoamento superficial (I) 0,16 km

Coeficiente de compacidade (Kc) 1,64

Densidade de drenagem (Dd) 1,57 km/km²

Índice de circularidade (Ic) 0,37

Índice de sinuosidade do riacho principal (Is)

Ordem da bacia

1,50

3ª ordem

31

4.2.2 Bacia hidrográfica do Rio Irirí

A bacia hidrográfica do Rio Irirí drena uma área de 17,55 km² com o canal principal

possuindo extensão de 7,11 km, consistindo em uma bacia de 3ª ordem com drenagem

exorréica (Tabela 11). O Rio Irirí tem como principais formadores o Rio Acima, o Rio Negro

e o próprio Rio Irirí, esses com suas nascentes localizadas no Morro da Santa Lídia, no

Morro do Bugre e na Morraria da Praia Vermelha em cotas que não ultrapassam 260 metros

de altitude. A bacia pertence na sua totalidade ao município de Penha.

O índice de sinuosidade calculado para a bacia hidrográfica do Rio Irirí foi de 1,39 assim, o

córrego principal da bacia possui um canal sinuoso segundo Baptista & Von Sperling (2007).

O índice de circularidade de 0,43, de acordo com Alvez e Castro (2003), indica que a bacia

do rio do Irirí apresenta um alto nível de escoamento e uma baixa propensão à ocorrência

de cheias devido a forma alongada. A bacia do Rio Irirí possui um coeficiente de

compacidade de 1,51, demonstrando não ser susceptível a enchentes (GARCEZ &

ALVAREZ, 1988). Essa bacia apresentou uma densidade de drenagem (Dd) de 0,88 km/km²

o que indica não possuir uma boa densidade de drenagem (VILLELA & MATTOS, 1975

apud FERREIRA et al., 2010) (Tabela 11).

Tabela 11 - Características físicas da bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

Características Físicas Aspectos da

bacia do Rio Irirí

Área (A) 17,55 km²

Perímetro (P) 22,53 km

Comprimento do curso d’água principal (L) 7,11 km

Extensão total dos cursos d’água (Lt) 15,40 km

Distância vetorial entre os extremos do canal 5,10 km

Média do escoamento superficial (I) 0,28 km

Coeficiente de compacidade (Kc) 1,51

Densidade de drenagem (Dd) 0,88 km/km²

Índice de circularidade (Ic) 0,43

Índice de sinuosidade do riacho principal (Is)

Ordem da bacia

1,39

3ª ordem

32

4.3 MAPEAMENTO DO USO E OCUPAÇÃO DO SOLO

O mapa de uso e ocupação do solo na bacia hidrográfica do Rio Gravatá demonstrou o

predomínio das classes vegetação arbórea (45,20%) e vegetação herbácea (31,42%),

seguido pelas classes urbanização (21,73%) e em menor expressão, solo exposto (1,34%) e

espelho de água (0,30%), conforme demonstra a Tabela 12 e Figura 5. Nas encostas da

bacia do Rio Gravatá é verificada a ocupação predominante de vegetação nativa (Mata

Atlântica). Na região de planície prevalece a urbanização e a pastagem, sendo que a

urbanização se encontra em maior proporção na faixa litorânea e a pastagem nas regiões

com contexto rural. Ainda, na região de planície são observados em menor escala

fragmentos da Mata Atlântica, seguidos pelas lagoas provenientes da mineração de areia

(Figura 6) e áreas com solo exposto (Figura 7).

Tabela 12 - Classes de uso e ocupação do solo e suas respectivas áreas da bacia hidrográfica do rio Gravatá (SC).

Classes de uso e ocupação do solo

Área (km) Área (ha) Porcentagem de

ocupação (%)

Vegetação arbórea 13,12 1312,33 45,20

Vegetação herbácea

9,12 912,26 31,42

Urbanização 6,31 630,88 21,73

Espelho de água 0,09 8,72 0,30

Solo exposto 0,39 39,00 1,34

Total 29,03 2903,19 100,00

33

Figura 5 - Mapa de classificação do uso e ocupação do solo da bacia hidrográfica do rio Gravatá (SC).

34

Figura 6 – Lagoas provenientes da mineração de areia, Bairro da Santa Lídia, Navegantes (SC).

Figura 7 – Área com solo exposto no Bairro da Santa Lídia, Navegantes (SC)

O mapa de uso e ocupação do solo elaborado para a bacia hidrográfica do Rio Irirí revela o

predomínio das classes vegetação arbórea (38,89%), vegetação herbácea (31,81%) e

urbanização (27,27%), sendo que as classes solo exposto e espelho de água representam

áreas reduzidas (1,01% cada) (Tabela 13; Figura 8). A distribuição do uso e ocupação do

solo da bacia do Rio Irirí é semelhante com a bacia do Rio Gravatá. Nas encostas da bacia

do Rio Irirí ocorre a ocupação predominante por Mata Atlântica. Na região de planície

prevalece a urbanização e a pastagem, sendo que a pastagem encontra-se em maior

proporção nas regiões com contexto rural. São observados em menor escala na região de

planície fragmentos da Mata Atlântica seguidos pelas áreas de solo exposto e lagoas

artificiais. De modo geral, as lagoas são resultantes da mineração de areia, exceto as lagoas

que foram construídas com finalidade paisagística na área pertencente a um parque

temático.

Tabela 13 - Classes de uso e ocupação do solo e suas respectivas áreas da bacia hidrográfica do rio Irirí (SC).

Classes de uso e ocupação do solo

Área (km) Área (ha) Porcentagem de

ocupação (%)

Vegetação arbórea 6,82 682,45 38,89

Vegetação herbácea

5,58 558,24 31,81

Urbanização 4,79 478,54 27,27

Espelho de água 0,18 17,74 1,01

Solo exposto 0,18 17,75 1,01

Total 17,55 1754,72 100,00

35

Figura 8 - Mapa de classificação do uso e ocupação do solo da bacia hidrográfica do rio Irirí (SC).

36

Ao longo das bacias hidrográficas do Rio Gravatá e do Rio Irirí é verificado o predomínio

da classe vegetação arbórea, a qual é constituída pela Floresta Ombrófila Densa (Mata

Atlântica) e pelas suas subdivisões: Floresta Ombrófila Densa Aluvial (Floresta Ciliar),

Floresta Ombrófila Densa das Terras Baixas e Floresta Ombrófila Densa Submontana. Bem

como pelas formações vegetais, Formação Pioneira com Influência Marinha (restinga) e

Formação Pioneira com Influência Fluviomarinha (manguezal/marisma). Essas encontram-

se atualmente em processo de fragmentação, resultado do crescimento urbano e da

expansão das áreas de pastagem, podendo provocar a perda da diversidade animal e

vegetal. A classe vegetação arbórea é composta também por áreas de reflorestamento com

pinus, essas são observadas nas regiões com características rurais em ambas as bacias. A

Formação das Terras Baixas ocorre nas planícies costeiras com topografia variando de 5 a

30 metros de altitude, enquanto a Formação Submontana é observada nas encostas com

altitudes que variam de 30 a 400 metros. A Formação Aluvial ou mata ciliar ocorre ao longo

dos cursos de água e não varia topograficamente (IBGE, 1992), sendo que nas bacias

estudadas ocorre na região potamal sem a influência da salinidade. Na região estuarina as

margens dos rios Irirí e Gravatá são constituídas pela Formação Pioneira com Influência

Fluviomarinha (manguezal/marisma), pois nesses ambientes há uma grande influência de

maré (#1, #2 e #3 da bacia do rio Irirí; #1 e #2 da bacia do rio Gravatá). A área de estudo é

constituída também pela Formação Pioneira com Influência Marinha (restinga), a qual

encontra-se na faixa litorânea da Praia do Gravatá (Navegantes) e da Praia Alegre (Penha).

A atividade de pecuária influencia diretamente na forma das paisagens das bacias

hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá, resultado da substituição da vegetação nativa por

pastagem (Brachiaria sp.). Ainda, a supressão da vegetação ripária para inserção de

pastagem proporciona o agravamento dos processos erosivos nas margens dos rios das

bacias estudadas (Figura 9). Evans (1998) e Aumond et al. (2009) afirmam que o pastoreio

aumenta a densidade do solo, a taxa de erosão das margens e faz com que o escoamento

superficial induza a formação de sulcos e ravinas. De acordo com Dias e Thomaz (2011) há

uma preferência do pastoreio do gado nas zonas ripárias devido a maior disponibilidade de

forragem, proximidade da água e condições de conforto térmico. Além disso, as áreas

ripárias utilizadas para pastoreio apresentam maior sensibilidade frente aos processos

erosivos, uma vez que os gados removem a vegetação das margens, eliminando a função

de filtro exercida pela mata ciliar e tornando mais frequente a deposição de sedimentos

oriundos da encosta no interior dos riachos. As pastagens são mais prejudiciais aos

ambientes aquáticos que as áreas cultivadas, pois contribuem significativamente para o

assoreamento (YANKEY et al., 1991 apud WOHL & CARLINE, 1996). Deste modo, os

mananciais de ambas bacias estudadas, devido às grandes extensões das margens

37

ocupadas por pastagem, encontram-se vulneráveis aos impactos ambientais provenientes

do pastoreio.

As áreas de urbanização nas bacias hidrográficas dos rios Irirí e Gravatá estão localizadas

em maior proporção na faixa litorânea, observando-se também edificações nas margens dos

rios em áreas de APP (mata ciliar). Conforme Tucci (1997) as construções de edificações,

pavimentação de ruas e outros processos de ocupação das cidades resultam na

impermeabilização do solo, causando o aumento do escoamento superficial da água e o

rebaixamento do lençol freático. O aumento do volume de água escoado para os cursos

d’água, associado ao assoreamento dos mesmos, resulta em inundações, as quais podem

implicar em graves prejuízos para a população que ocupa as margens dos rios. A

supressão da mata ciliar para a construção de edificações ou estradas (Figura 10), além de

aumentar a vulnerabilidade da população que ocupa essas áreas à ocorrência de cheias,

implica na perda da qualidade dos mananciais, pois a mata ciliar exerce importantes funções

ecológicas. Segundo Lacerda & Figueiredo (2009) a vegetação ripária absorve a água

proveniente do escoamento superficial, contribuindo para a redução dos processos erosivos

e filtra a água que pode estar contaminada com resíduos químicos das atividades agrícolas,

evitando a contaminação do curso d’água. Ainda, como os municípios de Navegantes e

Penha não possuem tratamento adequado dos esgotos domésticos, esses são lançados

diretamente nos corpos de água das bacias. Em consequência, pode ocorrer a diminuição

do oxigênio dissolvido e eutrofização dos rios, considerando que águas residuárias, sem o

devido tratamento, são ricas em matéria orgânica e nutrientes (ARBUCKLE& DOWNING,

2001). Desta forma, a urbanização pode constituir-se em uma fonte de poluição e alteração

dos rios nas bacias hidrográficas do rio Irirí e Gravatá.

Figura 9 – Presença de pastagem na área rural do município de Penha (SC).

Figura 10 – Ocupação urbana nas margens do Rio Gravatá, Bairro do Gravatá, Navegantes (SC).

38

As áreas com solo exposto nas bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá são, no geral,

oriundas da atividade de mineração e da ampliação ou inserção de novos loteamentos.

Essas áreas podem acarretar em impactos ambientais negativos para os cursos de água de

ambas as bacias, pois favorecem a ocorrência de processos erosivos que acarretam no

transporte das partículas de solo para os rios, podendo promover o aumento da turbidez e o

assoreamento dos córregos. Ainda, a área de estudo apresenta um grande número de

estradas de terra, essas contribuem também para o assoreamento dos mananciais das

bacias estudadas, pois segundo Espíndola et al. (2003) as estradas sem pavimentação

apresentam os maiores índices de perda do solo pela erosão decorrente do escoamento

superficial. Assim, essas vias são multiplicadoras do efeito de carreamento superficial de

materiais para o interior dos rios das bacias hidrográficas do Rio Irirí e do Rio Gravatá. As

áreas com a superfície do solo desprovida de vegetação podem resultar em impactos

negativos para o próprio solo, pois essas ficam mais expostas ao impacto das gotas da

chuva o que pode induzir o processo de compactação e a consequente degradação deste.

O solo exposto sofre com modificações nas suas características físicas, na rugosidade

superficial, na porosidade, na disponibilidade de água subsuperficial e na atividade biológica

ali presente (PORTELA & GOMES, 2005).

Em ambas bacias estudadas observa-se um grande número de canais de drenagem. Na

área urbana esses canais têm como finalidade drenar as águas pluviais, facilitando o

desenvolvimento urbano e na área com característica rural os canais são construídos para

drenar áreas úmidas, possibilitando a implantação de pastagens e facilitando o acesso do

gado. Na bacia do Rio Irirí, segundo Gregório (2006), o Canal Sul DNOS e o Canal Leste

DNOS foram construídos pelo extinto Departamento Nacional de Obras e Saneamento com

a finalidade de drenar a área de um Parque Temático (Beto Carreiro). O Canal DNOS Sul

encontra-se interrompida pelo assoreamento, esse era responsável pela antiga ligação que

unia as bacias hidrográficas dos Rios Irirí e Gravatá. Com isso, atualmente o Canal DNOS

Oeste drena o Parque Temático que recebe os afluentes provindos da face oeste do

promontório da Praia Vermelha e utiliza a água desses para a construção de lagoas

artificiais.

39

4.4 ANÁLISE DA MATA CILIAR

As fozes dos rios Gravatá e Irirí têm suas margens compostas por mangues e marismas, os

quais estão associados com a presença de urbanização. Porém, é possível observar trechos

em bom estado de conservação em ambas bacias hidrográficas (Figura 11, 12,13 e 14). Nas

regiões com contexto rural de ambas bacias observa-se a presença de mata ciliar em

pequenas proporções, devido à retirada da mesma para instalação de edificações,

construção de estradas e inserção de pastagem (Brachiaria sp.).

A supressão da mata ciliar de ambas bacias hidrográficas para fins pastoris, construções de

casas, entre outras atividades antrópicas, implica na perda da qualidade dos ecossistemas

aquáticos, pois a vegetação ripária possui importantes funções ecológicas de proteção aos

cursos de água. A mata ciliar serve como refúgio para a fauna; atua como filtro, evitando o

carreamento de resíduos químicos oriundo das atividades agrícolas para os cursos d’água;

reduz os processos erosivos do solo e consequente assoreamento do leito do curso d’água;

proporciona a estabilidade térmica da água, proporcionando a reprodução e sobrevivência

de várias espécies de peixes (LACERDA & FIGUEIREDO, 2009); recarrega os aquíferos

(OLIVEIRA et al., 2010a) e aumenta a capacidade de armazenamento de água na bacia e

consequentemente a vazão na estação seca (LIMA & ZAKIA, 2000). A retirada do mangue e

marisma também implica em impactos ambientais negativos, afetando a integridade do

ambiente estuarino das bacias hidrográficas. O mangue tem como função garantir o

alimento e proteção para a reprodução de inúmeras espécies marinhas e terrestres, devido

ao acúmulo de material orgânico. Também tem função sobre a manutenção da

produtividade pesqueira, retendo e exportando nutrientes para o mar;atua como berçário de

organismos e como áreas de alimentação de aves migratórias (ESPIG et al., 2007). Neste

contexto, os ecossistemas aquáticos dos rios Gravatá e Irirí encontram-se frágeis em

relação à mata ciliar, necessitando assim do estabelecimento de diretrizes para

recomposição e conservação da zona ripária.

4.4.1 Bacia hidrográfica do Rio Gravatá

A avaliação da qualidade da mata ciliar, na área de APP dos pontos amostrais da bacia

hidrográfica do Rio Gravatá, evidenciou que a região estuarina (pontos #1 e #2) apresenta

um bom estado de conservação, considerando a fitofisionomia da vegetação ripária (Figura

11 e 12). Nesses pontos a mata ciliar é composta não só por espécies nativas

(mangue/marisma), mas também por espécies exóticas, contudo apresentando bom estado

40

de conservação e com mínima evidência de impactos antrópicos. Na região com contexto

rural (pontos #3, #4, #5, #6 e #7) a análise do estado da mata ciliar demonstrou que nesses

pontos a mesma varia de regular a péssimo. Nos pontos #3, #4, #5 e #6 o estado da mata

ciliar é regular, onde observa-se a presença nítida de vegetação exótica e pouco resquício

de vegetação nativa associada à presença de pastagem (Brachiaria sp.) e ocupação urbana.

No ponto #7 a mata ciliar apresenta um péssimo estado de conservação, pois, essa é

praticamente inexistente devido a retirada da mesma para inserção de pastagem e para

realização da dragagem do Rio Guaporuma por meio de retroescavadeiras. Assim, esta

configuração representa uma melhora na qualidade da mata ciliar associada a presença do

mangue. Em relação a avaliação da presença da mata ciliar o trecho referente ao ponto #1

apresentou uma classificação regular, enquanto o trecho associado ao ponto #2 foi

considerado bom. Para os trechos referentes aos pontos #3, #4, #5 e #6 a classificação em

relação a presença da mata ciliar foi péssima (25%). No trecho referente ao ponto #7 a mata

ciliar é classificada como sendo inexistente, uma vez que nesse trecho as margens são

ocupadas por pastagem. A avaliação da proteção das margens dos rios da bacia

hidrográfica do Rio Gravatá evidenciou que o trecho referente ao ponto #2 apresenta um

bom grau de proteção das margens, pois apresenta 70% a 89% de sua extensão coberta

por vegetação natural, com evidências mínimas de urbanização. Por outro lado, os trechos

referentes aos pontos #1,#5 e #6 apresentaram um grau regular de proteção das margens,

enquanto os trechos referentes aos pontos #3, #4 e #7 foram classificados com proteção

das margens péssima (Figura 11 e 12).

41

Figura 11 - Mapa da avaliação da presença e qualidade da mata ciliar e da proteção das margens dos rios da bacia hidrográfica do rio Gravatá (SC).

42

Figura 12 – Imagens dos 7 pontos amostrais ao longo da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

(#1)

(#3)

(#2)

(#4)

(#5) (#6)

(#7)

43

4.4.2 Bacia hidrográfica do Rio Irirí

A avaliação da qualidade da mata ciliar dos rios da bacia hidrográfica do Rio Irirí evidenciou

que esta apresenta um bom grau do estado de conservação nos trechos próximos aos

pontos #1, #2 e #3 (Figura 13 e 14), os quais estão localizados na região estuarina com

presença de mangues e marismas. Os trechos referentes aos pontos #5 e #6 apresentaram

um estado regular da mata ciliar, sendo que nas margens desses trechos a mata ciliar está

associada à presença de pastagem (Brachiaria sp.) e ocupação urbana. Os trechos relativos

aos pontos #4 e #7 apresentaram um estado de conservação péssimo. A avaliação da

presença da mata ciliar na área de APP dos pontos amostrais da bacia demonstrou que os

trechos relativos aos pontos #2 e #3 apresentaram um bom grau de presença da vegetação,

enquanto os trechos referentes aos pontos #1 e #6 apresentam um grau regular de

presença da vegetação ripária (50%). Em relação aos trechos associados aos pontos #4,#5

e #7 o grau de presença da mata ciliar foi péssimo (25%). Por outro lado, a avaliação da

proteção das margens classificou os trechos dos pontos #2 e #3 como bons. Os trechos

relativos aos pontos #1, #5 e #6 possuem um grau regular de proteção. Esses trechos

possuem focos representativos de ocupação urbana, essa associada ao mangue no ponto

#1 e ao pastoreio nos pontos #5 e #6. Os trechos relacionados com os pontos #4 e #7

apresentam um péssimo grau de proteção das margens, ou seja, possuem menos de 50%

das margens cobertas por vegetação ripária e com grandes descontinuidades ou ausência

de vegetação (Figura 13 e 14).

44

Figura 13 - Mapa da avaliação da presença e qualidade da mata ciliar e da proteção das margens dos rios da bacia hidrográfica do rio Irirí (SC).

45

Figura 14 - Imagens dos 7 pontos amostrais ao longo da bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

(#1) (#2)

(#3) (#4)

(#5) (#6)

(#7)

46

4.5 PARÂMETROS FÍSICO-QUÍMICOS

4.5.1 Classificação dos corpos de água das bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio

Gravatá

A Resolução CERH nº 001/2008 que dispõe sobre a classificação dos corpos de água do

Estado de Santa Catarina, afirma que cabe ao Conselho Estadual de Recursos Hídricos

(CERH) estabelecer o enquadramento dos corpos de água deste estado, enquanto não

houver o Plano Estadual e os Planos de Bacias definidos. Ainda, essa resolução adota a

classificação dos corpos de água estabelecida pela Resolução CONAMA nº 357/2005. A

CONAMA nº357 classifica as águas doces, salobras e salinas do Território Nacional,

segundo a qualidade requerida para os usos preponderantes dos rios e determina que para

os corpos d’água sem o devido enquadramento, estabelecido pelo CERH e pelo Plano de

Bacia, deverá ser considerado a seguinte classificação: classe 2 para as águas doces e

classe 1 para as águas salinas e salobras (SANTA CATARINA, 2008). Assim, para ambas

as bacias hidrográficas estudadas, os pontos amostrais com água salobra são de classe 1 e

os pontos amostrais com água doce são de classe 2.

4.5.2 Bacia Hidrográfica do Rio Gravatá

A variação da temperatura do ar, durante as saídas de campo para a análise dos

parâmetros físico-químicos, variou de acordo com a estação do ano, sendo que na estação

de verão (fevereiro) foram registradas as temperaturas mais elevadas, variando entre 27 e

32°C (Figura 15). Porém, as estações do ano de inverno (agosto) e outono (maio)

apresentaram temperaturas acima da média mensal para os respectivos meses, de acordo

com a normal meteorológica da Estação de Itajaí (SC) para o período de 1997-2003

(ARAÚJO et al., 2006). As temperaturas nessas estações do ano variaram de 21 a 27°C no

outono e de 20,8 a 24,0°C no inverno, sendo essas mais elevadas que as temperaturas

registradas para a primavera (outubro), a qual variou de 20 a 21°C. Assim como a

temperatura do ar, a da água variou conforme as estações do ano, sendo as maiores

temperaturas observadas durante o verão, variando 24,9 (ponto # 5) e 28,6 °C (ponto #7).

Os baixos valores da temperatura da água para a primavera estão associados as condições

de chuva durante a saída de campo, essa variou de 20,5 a 22,4°C (Figura 16). A diferença

de temperatura da água entre os pontos amostrais está associada com a presença da mata

ciliar, a qual proporciona sombreamento no rio. Nos pontos #6 e #7 a falta de mata ciliar

resultou nas temperaturas da água mais elevadas registradas na bacia do Rio Gravatá.

47

.

Figura 15 - Variação sazonal da temperatura do ar em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Figura 16 - Variação sazonal da temperatura da água em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

O menor valor do oxigênio dissolvido (OD) encontrado na bacia do Rio Gravatá foi de 0,10

mg/l no ponto #6, referente a estação de verão, e o maior valor foi de 8,38 mg/l no ponto #5,

este referente a estação de inverno (Figura 17). O ponto #5 apresentou os maiores valores

de OD, praticamente em todas as estações do ano, variando entre 5,49 mg/l no outono e

8,38 mg/l no inverno, podendo ser devido ao desnível encontrado no local resultado da

canalização do rio sob a estrada, o qual ocasiona turbilhonamento e consequente

reintrodução de oxigênio dissolvido (CETESB, 2009). No geral, os rios da bacia hidrográfica

18

20

22

24

26

28

30

32

34

1 2 3 4 5 6 7

Tem

pe

ratu

ra d

o a

r (C

°)

Pontos amostrais

Verão Outono Inverno Primavera

20

22

24

26

28

30

1 2 3 4 5 6 7

Tem

pe

ratu

ra d

a ág

ua

(C°)

Pontos amostrais


48

do Rio Gravatá apresentam baixas concentrações de OD, sendo que apenas o ponto #5

está em conformidade com a Resolução CONAMA nº 357, pois esse apresentou valores

acima de 5 mg/l para todas as estações do ano. Os baixos valores de OD encontrados na

região urbana (#1, #2 e #3) podem estar associados ao lançamento dos efluentes

domésticos no rio sem o devido tratamento, uma vez que esses possuem uma excessiva

carga orgânica, aumentando o consumo de oxigênio pelas bactérias aeróbicas

degradadoras de matéria orgânica (MAROTTA et al., 2008; NAGHETTINI & VON

SPERLING, 2007). Ainda, nessa região o Rio Gravatá (curso principal) está totalmente

inserido em uma planície, o que confere ao rio uma baixa energia de vazão, agravando essa

situação. Nos pontos #6 e #7 localizados na região com característica rural, os baixos

valores de oxigênio dissolvido podem ser consequência da baixa energia de vazão

associada com a poluição orgânica oriunda da atividade de pecuária. Segundo Von Sperling

(2007) valores de OD em torno de 4-5 mg/l implicam na morte dos peixes mais exigentes,

valores iguais a 2 mg/l provocam a morte de praticamente todos os peixes e com valores de

OD iguais a zero tem-se condição de anaerobiose.

Figura 17 - Variação sazonal do oxigênio dissolvido em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

A variação espacial e temporal do pH demonstra diferenças nos valores registrados entre as

estações do ano, onde no verão foram registrados os menores valores de pH os quais

variaram entre 5,01 (pontos #5 e 4) e 5,95 (ponto #1) (Figura 18). No inverno foi observado

os maiores valores, variando entre 7,07 (ponto #7) e 7,90 (ponto #5). De maneira geral, a

variação do pH entre os pontos foi pequena, porém os pontos #6 e #7 apresentaram os

valores de pH mais baixos, isso pode ser influência do aporte de matéria orgânica

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 2 3 4 5 6 7

Oxi

gên

io d

isso

lvid

o (

mg/

l)

Pontos amostrais


49

(MAROTTA et al., 2008; VON SPERLING, 2007) possivelmente oriundo do lançamento

de efluentes e da pecuária (Tabela 10), sendo que nesses pontos o oxigênio dissolvido

também é baixo. Os setes pontos amostrais da bacia do Rio Gravata não estão em

conformidade com a Resolução CONAMA nº 357, devido aos baixos valores observados na

estação de verão em todos os pontos amostrais e na estação de primavera nos ponto #6 e

#7. Segundo Naghettini & Von Sperling (2007) a vida aquática pode ser afetada pelos

valores de pH afastados da neutralidade, assim a variação do pH na bacia do Rio Gravatá

pode resultar na diminuição dos organismos aquáticos.

Em relação a salinidade foram registrados valores apenas nos pontos #1 e #2 (região

estuarina), sendo que o valores mais elevados de salinidade ocorreram no outono, variando

entre 0,4 (ponto #1) e 5,4 (ponto #2) (Figura 19). A maior influência da maré no ponto #1

(Foz do Rio Gravatá) correspondeu nos maiores valores de salinidade, os quais variaram de

1,3 (verão) a 5,4 (outono). O ponto #2 apresentou os menores valores, variando entre 0,2

(inverno e primavera) e 0,3 (verão). Os maiores valores registrados na estação outono, são

resultados da altura da maré a qual indicou uma situação de maré enchente (Tabela 6),

aumentando a influência da salinidade no estuário do Rio Gravatá. A Resolução CONAMA

nº 357 define que as águas com salinidade igual ou inferior a 0,5 são definidas como águas

doces e as águas com salinidade superior a 0,5 e inferior a 30 são águas salobras. Assim,

apenas o ponto amostral #1 é classificado como água salobra de classe 1, sendo os outros

classificados como água doce de classe 2.

Figura 18 - Variação sazonal do pH em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

1 2 3 4 5 6 7

pH

Pontos amostrais


50

Figura 19 – Variação sazonal da salinidade em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Nos pontos #1 e #2 (região estuarina) foram registrados altos valores de condutividade,

indicando apenas a influência da maré, assim na Figura 20 esses pontos foram

desconsiderados. Portanto, nos pontos amostrais sem interferência de maré, a

condutividade é baixa ficando menor que 0,22 mS/cm. A condutividade apresentou valores

maiores durante a estação do inverno, variando entre 0,12 mS/cm (ponto #5) e 0,22 mS/cm

(ponto # 3). O ponto 5 apresentou os menores valores de condutividade, esses variaram de

0,10 mS/cm (verão e primavera) e 0,13 mS/cm (outono), enquanto que o ponto #3

apresentou os valores mais elevados, variando de 0,13 mS/cm (verão) e 0,22 mS/cm

(inverno). A condutividade indica a quantidade de sais existentes na coluna d’água,

representando assim uma medida indireta da concentração de poluentes, sendo que altos

valores podem indicar características corrosivas da água ou lançamentos de efluentes

(BRIGANTE et al., 2003). Segundo CETESB (2009), níveis de condutividade superiores a

0,10 mS/cm indicam ambientes impactados.

0

1

2

3

4

5

6

1 2 3 4 5 6 7

Salin

idad

e

Pontos amostrais


51

Figura 20 - Variação sazonal da condutividade em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

A turbidez na bacia hidrográfica do Rio Gravatá divergiu conforme a ocupação do solo da

região dos rios estudados e as condições climáticas. Os menores valores de turbidez

ocorreram no outono variando entre 18,74 (ponto #1) e 49,5 (ponto #2) e os maiores valores

na estação de primavera, os quais variaram de 60 (ponto #1) a 338 (ponto #7)(Figura 21).

Os valores de turbidez tiveram um aumento expressivo na estação de primavera, decorrente

das fortes chuvas que antecederam a saída de campo. Os pontos #7 e #6 apresentaram os

valores mais elevados de turbidez (338 UNT e 306 UNT) na primavera, pois associado as

chuvas ocorreram alterações nas margens nesses pontos. No ponto #7 a mata ciliar foi

suprimida, em um lado das margens, para a realização da dragagem do rio por meio de uma

retroescavadeira e no ponto #6 a vegetação ripária foi retirada para a construção de um

loteamento. A análise da turbidez durante a estação de primavera reforçou a importância da

preservação da vegetação ripária e do controle do uso do solo e ocupação do solo, sobre o

controle da qualidade dos rios da bacia hidrográfica do Rio Gravatá. De acordo com a

Resolução CONAMA nº 357, o limite máximo de turbidez de um corpo de água de classe 2

deve ser 100 UNT, assim todos os pontos se apresentaram em conformidade com o

CONAMA, exceto os registros executados na primavera. Altos valores de turbidez reduzem

a fotossíntese das algas, podendo influenciar nas comunidades biológicas aquáticas,

principalmente na redução da produtividade de peixes. Além disso, os valores elevados de

turbidez podem afetar adversamente os usos doméstico, industrial e recreacional da água

dos rios (CETESB, 2009).

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

1 2 3 4 5 6 7

Co

nd

uti

vid

ade

(m

S/cm

)

Pontos amostrais


52

Figura 21 - Variação sazonal da turbidez em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Os valores de clorofila-a mais elevados ocorreram no inverno (Figura 22), variando de

0,0874 µg/l (ponto #5) e 0,1000 µg/l (ponto #4). Na primavera os valores de clorofila a foram

reduzidos em todos os pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá, sendo que

esse variou de 0,0048 µg/l (ponto #1) e 0,0481 µg/l (ponto #3). Os valores de clorofila a

registrados durante o inverno e primavera foram baixos, indicando uma baixa biomassa

fitoplanctônica nos cursos de água (MANTOURA et al., 1997; KURODA, 2005; ESTEVES,

2010;). A diminuição da clorofila-a observada na estação primavera pode ser decorrente das

chuvas que antecederam a amostragem (Figura 4), pois segundo Mota (1995), elevados

valores de turbidez impedem a penetração de luz solar no rio, afetando o desenvolvimento

dos indivíduos fotossintetizante. Ainda, de acordo com Canter-Lund & Land (1995 apud

URBAN, 2008) a menor densidade de algas planctônicas nos mananciais é decorrente da

velocidade do fluxo das águas e da taxa de exportação de organismos. De acordo com

limite de clorofila a estabelecido pela Resolução CONAMA nº 357 para rios de classe 2 (30

µg/l), todos os pontos obedecem o limite legal.

0

50

100

150

200

250

300

350

1 2 3 4 5 6 7

Turb

ide

z (U

NT)

Pontos amostrais


53

Figura 22 - Variação sazonal da clorofila a em 7 pontos amostrais da bacia hidrográfica do Rio Gravatá (SC).

Gregório (2006) em seu trabalho pretérito realizado na bacia hidrográfica do Rio Gravatá

registrou valores de oxigênio dissolvido abaixo do limite legal de 5 mg/l em todos os pontos

durante o período de 2005-2006. Essa situação se assemelha aos valores de OD

registrados no presente estudo, exceto para o ponto #5, esse apresentou valores de OD

acima de 5 mg/l em todas as estações no ano 2012. Em relação a análise do pH houve

diferença entre os estudos, onde no período de 2005-2006 o pH esteve em conformidade

com a CONAMA nº 357 em todos os pontos, exceto no ponto #1 e no atual estudo foram

registrados valores de pH abaixo do limite legal para todos os pontos amostrais no verão. O

limite do estuário do Rio Gravatá para ambos os estudos ocorreu no ponto #2, onde os

valores da salinidade foram superiores a 0,5. De modo geral, a condutividade na bacia do

Rio Gravatá é resultado da dinâmica da maré, caracterizando apenas a variação natural da

salinidade em ambos estudos, exceto no ponto #7 durante o estudo referente ao período de

2005-2006, onde a condutividade chegou a 0,305 mS/cm, podendo indicar influência de uma

fonte secundária de nutrientes. A variação da turbidez para os estudos em diferentes

períodos ocorreu conforme o uso e ocupação do solo, a cobertura vegetal das margens e o

volume precipitado. Assim, de modo geral, os valores de turbidez na bacia do Rio Gravatá

ultrapassaram o limite legal de 100 UNT nos pontos amostrais que ocorreram precipitações

nos dias antecedentes.

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

1 2 3 4 5 6 7

clo

rofi

la a

(µ

g/l)

Pontos amostrais

Inverno Primavera

54

4.5.3 Bacia Hidrográfica do Rio Irirí

As saídas de campo para análise dos parâmetros físico-químicos das bacias hidrográficas

do Rio Irirí e Rio Gravatá ocorreram juntamente, ou seja, no mesmo dia. Assim, a variação

temporal da temperatura do ar é semelhante para ambas as bacias estudadas, havendo

apenas diferença na variação espacial decorrente dos horários em que foram realizadas as

amostragens. Na estação de verão (fevereiro) foram registradas as temperaturas mais

elevadas, variando entre 23,6 e 31,2°C (Figura 23). As temperaturas do ar mais baixas

foram durante a saída de primavera (outubro), a qual variou de 20,5 a 22°C, evidenciando

que na estação inverno (agosto) a temperatura do ar foi relativamente alta. A temperatura da

água variou conforme a temperatura do ar, onde as maiores temperaturas observadas foram

durante o verão, variando 28,8 °C (ponto #2) e 25,3 °C (ponto #3) (Figura 24). Na primavera

ocorreram as temperaturas da água mais baixas, associadas com as condições de chuva

durante a saída de campo, essa variou de 20,8 °C (pontos #1 e #2) a 25,4°C (ponto #6).

Figura 23 - Variação sazonal da temperatura do ar em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

20

22

24

26

28

30

32

34

1 2 3 4 5 6 7

Tem

pe

ratu

ra d

o a

r (°

C)

Pontos amostrais


55

Figura 24 - Variação sazonal da temperatura da água em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

As medições dos valores de oxigênio dissolvido nos pontos amostrais da bacia do Rio Irirí

variaram conforme as regiões e estações do ano. Os pontos #1, #2 e #3 (região estuarina)

apresentaram baixos valores de oxigênio dissolvido, sendo que esses não ultrapassaram

2,83 mg/l (Figura 25), assim, não estão em conformidade com a CONAMA nº 357. Esses

pontos estão inseridos na região urbana, onde o lançamento de efluentes doméstico no rio

ocorre sem tratamento, ocasionando o alto consumo do oxigênio dissolvido pelas bactérias

degradadoras de matéria orgânica (MAROTTA et al., 2008; NAGHETTINI & VON

SPERLING, 2007). Os menores valores de oxigênio dissolvido foram registrados no ponto

#2, variando de 0,81 mg/l (verão) a 2,34 mg/l (primavera). Os pontos (#4, #5, #6 e #7)

localizados na região potamal apresentaram valores de oxigênio dissolvido mais elevados,

onde o valor mais alto de oxigênio dissolvido foi encontrado no ponto #4 na estação de

inverno (9,79 mg/l), isso pode ser devido ao turbilhonamento ocasionado nesse ponto pelo

desnível da canalização para a passagem do rio sob a estrada, resultando na aeração da

água (CETESB, 2009). No geral, a bacia hidrográfica do Rio Irirí apresentou baixos valores

de OD, não estando em conformidade com a Resolução CONAMA nº 357 em nenhum ponto

amostral. O oxigênio dissolvido é fundamental para as atividades e manutenção do

metabolismo de organismos aeróbios nos sistemas aquáticos (CASAGRANDE, 2006),

assim, os baixos valores observados na bacia do Rio Irirí podem acarretar na morte desses

organismos.

20

22

24

26

28

30

32

34

1 2 3 4 5 6 7

Tem

pe

ratu

ra d

a ág

ua

(C°)

Pontos amostrais


56

Figura 25 - Variação sazonal do oxigênio dissolvido em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

A variação espacial e temporal do pH demonstrou diferenças nos valores registrados entre

as estações do ano na bacia hidrográfica do Rio Irirí. Durante o verão os valores registrados

de pH foram mais baixos e variaram entre 5,39 (pontos #4 e #7) e 6,88 (ponto #1) (Figura

26). Baixos valores de pH podem indicar um grande aporte de matéria orgânica no rio pois,

o processo respiratório das bactérias degradadoras da matéria orgânica implica na queda do

pH tornando a água mais ácida (VON SPERLING, 2007). Assim, os baixos valores de pH

registrados no verão podem ser decorrente do aumento populacional do município de

Penha, resultando no aumento do volume de efluentes lançados nos rios sem devido

tratamento. No geral, a estação de inverno apresentou os valores de pH mais elevados,

variando entre 7,71 (ponto #7) e 8,8 (ponto #4). Os ponto #3, #4, #5 e #7 não estão em

conformidade com a CONAMA nº 357, apresentando valores abaixo do limite legal durante a

estação de verão. Ainda, os elevados valores de pH nos pontos amostrais podem ser

consequência da influência de água estuarina na bacia. Segundo ANA (2012) valores de pH

afastados da neutralidade afetam o metabolismo das espécies aquáticas e podem também

aumentar o efeito de substâncias químicas que são tóxicas para os organismos aquáticos,

tais como os metais pesados.

Para a salinidade as avaliações da variação espaço/temporal demonstraram diferenças nos

valores registrados entre as estações do ano na bacia hidrográfica do Rio Irirí. Os maiores

valores de salinidade ocorreram na estação outono, variando de 0,1% (pontos #4, #5, #6, e

#7) e 25,5% (ponto #1) (Figura 27), devido a maré enchente (Tabela 6). Na estação de

primavera foram registrados os menores valores de salinidade em todos os pontos

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7

Oxi

gên

io d

isso

lvid

o (

mg/

l)

Pontos amostrais


57

amostrais, os quais variaram entre 0,2% (ponto #3) e 11,4% (ponto #3), pois, além da

maré vazante houve fortes chuvas nos dias antecedentes á saída de campo (Figura 4),

expulsando a salinidade da bacia. Os maiores valores salinidades ocorreram no ponto

#1(foz do Rio Irirí), devido a forte influência da maré nesse ponto consequente da

proximidade ao mar. Ainda, observou-se registro de salinidade nos pontos amostrais

localizadas na região potamal, exceto para a estação primavera, demonstrando assim, que

a bacia hidrográfica do Rio Irirí recebe influência de maré até o limite dos pontos

amostrados. Segundo a Resolução CONAMA nº 357 águas com salinidade superior a 0,5 e

inferior a 30 são consideradas águas salobras, assim, os pontos #1, #2 e #3 são

classificados como água salobra de classe 1 e os pontos #4, #5, #6 e #7 são enquadrados

como água doce de classe 2.

Figura 26 - Variação sazonal do pH em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

5

5,5

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

1 2 3 4 5 6 7

pH

Pontos amostrais


58

Figura 27 - Variação sazonal da salinidade em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

Para a análise dos valores de condutividade foi desconsiderado os pontos (#1, #2 e #3)

localizados na região estuarina da bacia, pois estes não teriam relevância devido a alta

influência da salinidade. Os menores valores de condutividade ocorreram na estação

primavera, variando de 0,13 mS/cm (ponto #4) a 0,23 mS/cm (ponto #6) (Figura 28),

resultado da maré vazante e das fortes chuvas antecedentes (Tabela 6; Figura 4) que

diminuíram o efeito da salinidade na bacia. No geral, os valores mais altos de condutividade

foram registrados no outono, esses variaram entre 0,26 mS/cm (ponto #4) e 0,38 mS/cm

(ponto #5). De acordo com a análise da salinidade pode-se dizer que os elevados valores

de condutividade são consequência da influência da maré na bacia do Rio Irirí. Porém, o

ponto #6 mesmo no período em que não foi registrado valor de salinidade apresentou um

valor de condutividade elevado, 0,23 mS/cm. Brigante et al. (2003) afirmam que quanto

mais poluída a água dos mananciais, maior é o valor de condutividade em função do

aumento do conteúdo mineral. Assim, o elevado valor de condutividade no ponto #6 pode

ser consequência também do aporte de matéria orgânica oriunda da atividade de pecuária.

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7

Salin

idad

e (

%)

Pontos amostrais


59

Figura 28 - Variação sazonal da condutividade em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

A turbidez variou conforme as condições climáticas e o uso e ocupação do solo na bacia

hidrográfica do Rio Irirí, onde os valores de turbidez variaram entre 14,56 UNT na estação

outono (ponto #1) e 1000 UNT na estação primavera (ponto #4) (Figura 29). Os valores de

turbidez mais elevados ocorreram na estação primavera, resultado das fortes chuvas

antecedentes (Figura 4), variando entre 34,0 UNT (ponto #6) e 1000,0 UNT (ponto #4). Isso

ocorre devido ao carreamento de sedimentos, por meio do escoamento superficial, para

dentro dos copos de água, podendo ser agravado na situação de ausência da mata ciliar

(LACERDA & FIGUEIREDO, 2009). O alto valor de turbidez registrado no ponto #4 é

decorrente da supressão de toda a vegetação ripária nesse trecho (Figura 14). No geral, o

ponto #1 apresentou os menores valores de turbidez, variando entre 14,56 UNT (outono) e

46,79 UNT (primavera), fato que pode estar associada aos movimentos de maré. Todos os

pontos estão em conformidade com a resolução CONAMA nº 357, exceto os pontos #2, #4 e

#5 na estação de primavera que excederam 100 UNT. Altos valores de turbidez podem

influenciar nas comunidades biológicas aquáticas, pois a fotossíntese das algas é reduzida.

Ainda, os valores elevados de turbidez podem afetar adversamente os usos doméstico,

industrial e recreacional do rio (CETESB, 2009).

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

1 2 3 4 5 6 7

Co

nd

uti

vid

ade

(m

S/cm

)

Pontos amostrais


60

Figura 29 - Variação sazonal da turbidez em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

A análise de clorofila-a na bacia hidrográfica do Rio Irirí demonstrou que a biomassa

fitoplanctônica dos cursos de água é baixa (Figura 30) (MANTOURA et al., 1997; KURODA,

2005; ESTEVES, 2010). Os valores de clorofila-a registrados na estação inverno variaram

de 0,0902 µg/l (ponto #6) e 0,1519 µg/l (ponto #3), enquanto que na primavera esses

variaram de 0,0004 µ g/l (ponto #1) e 0,0033 µg/l (ponto #7). Os valores de clorofila-a para

os pontos #2, #4 e #5 na estação primavera não estão representados na Figura 30 devido

aos altos valores de turbidez registrados nesses pontos, os quais dificultaram a filtragem das

amostras, impossibilitando o processo de extração da clorofila-a. A análise da variação da

clorofila-a evidenciou que a estação inverno apresentou os valores mais elevados de

clorofila-a. Essa situação é resultado das chuvas que antecederam o dia da amostragem

(Figura 4), onde foram registrados elevados valores de turbidez. Segundo Mota (1995), altos

valores de turbidez impedem a penetração de luz solar no curso de água, prejudicando o

desenvolvimento dos indivíduos fotossintetizante. Ainda, o aumento da velocidade do fluxo

da água no rio resulta na exportação de organismos (CANTER-LUND & LAND, 1995 apud

URBAN, 2008). A Resolução CONAMA nº 357 determina o limite de clorofila-a de 30 µg/l

para rios de classe 3, com isso todos os pontos amostrais estão em conformidade com a

legislação vigente.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1 2 3 4 5 6 7

Turb

ide

z (U

NT)

Pontos amostrais


61

Figura 30 - Variação sazonal da clorofila a em 7 pontos amostrais localizadas na bacia hidrográfica do Rio Irirí (SC).

Em relação a comparação do presente estudo (2012) com estudo pretérito (2004-2006)

realizado por Gregório (2006) os valores de oxigênio dissolvido na bacia hidrográfica do Rio

Irirí foram baixos para ambos estudos de acordo com a Resolução CONAMA nº 357. Porém,

no estudo realizado no período de 2004-2006 foram registrados valores mais elevados em

todos os pontos amostrais, podendo indicar um aumento do consumo do oxigênio dissolvido

atualmente, resultado das alterações na bacia do Rio Irirí. Em ambos os estudos realizados

na bacia do Rio Irirí a variação do pH e da salinidade ocorreu de maneira semelhante. A

variação da salinidade no atual presente estudo (2012) assim como no estudo pretérito

(2005-2006) ocorreu conforme o nível de maré, sendo que em todos os pontos amostrais

foram registrados valores de salinidade. Os elevados valores de condutividade registrados

na região potamal em ambos estudos podem indicar além da influência da água estuarina

nessa região, a entrada da matéria orgânica oriunda da atividade de pecuária e do

lançamento de efluentes sem tratamento. Os valores de turbidez para ambos estudos na

bacia do Rio Irirí variou de acordo com o uso e ocupação do solo e as condições climáticas,

onde os maiores valores de turbidez foram associados a maior pluviosidade nos dias que

antecederam a amostragem. Ainda, o presente estudo registrou maiores valores de turbidez,

resultado dos processos de alteração (supressão da mata ciliar) que ocorreram na bacia,

aumentando a taxa de carreamento de sedimentos para dentro do rio.

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

1 2 3 4 5 6 7

clo

rro

fila

a (

µg/

l)

Pontos amostrais

Inverno Primavera

62

As perturbações ambientais observadas nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio

Irirí são decorrentes do uso e ocupação do solo impróprio, como as construções de

edificações e inserção de pastagem nas margens dos rios, exploração inadequada dos

morros e o desmatamento. Por meio do resgate histórico pode-se afirmar que essas

perturbações ambientais iniciaram na década de 1980 associadas com o desenvolvimento

urbano dos municípios de Navegantes e Penha. O manejo inadequado do solo contribui

para as variações dos parâmetros físico-químicos em ambas as bacias hidrográficas

estudas.

A vegetação de matas ciliares é fragmentada ao longo dos cursos de água, sendo que a

maior parte das margens, principalmente nas regiões com características rurais, é

desprovida de vegetação. Essa situação agrava o processo de carreamento do material

particulado para dentro dos corpos hídricos, pois a ausência da vegetação ripária implica na

perda da função dessa vegetação em reter o material particulado proveniente da erosão do

solo em áreas de mineração, pastagem, estradas sem pavimentações e ocupações

urbanas. O carreamento de material particulado para dentro dos rios, por meio do

escoamento superficial, provoca o assoreamento e o aumento dos valores de turbidez dos

mananciais. Os valores de turbidez nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí estão

relacionados com o uso impróprio do solo associados com a precipitação, pois na

amostragem com chuva os valores de turbidez apresentaram um aumento expressivo,

principalmente nas áreas em que ocorreu a supressão da mata ciliar.

As maiores perturbações ambientais nos recursos hídricos das bacias hidrográficas do Rio

Gravatá e Rio Irirí estão concentradas nas regiões estuarinas, porém essas regiões

apresentam a vegetação ripária (mangue/marisma) em bom estado de conservação. Sendo

assim, a perturbação nos rios nessas regiões é resultado do lançamento de efluentes

domésticos sem tratamento, por meio de ligações clandestinas observadas em campo, o

qual ocasiona a diminuição expressiva dos valores de oxigênio dissolvido.

63

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O resgate histórico dos processos de degradação ambiental dos rios Gravatá e Irirí (SC)

evidenciou que os processos de degradação ambiental desses ecossistemas aquáticos

iniciaram na década de 1980, associados com a expansão urbana dos municípios de

Navegantes e Penha. Os processos de degradação nas bacias estudadas acarretaram na

perda de antigos usos destinados aos rios Irirí e Gravatá como pôde ser observado no

decorrer dos relatos dos informantes-chave.

A análise espacial e temporal dos parâmetros físico-químicos nas bacias dos rios Gravatá e

Irirí (SC) estudadas no ano 2012 mostra, de maneira geral, que os rios encontram-se em

péssima condição. Onde foram registrados baixos valores de oxigênio dissolvido em ambas

bacias, resultado que pode estar associado ao lançamento de efluentes sem tratamento

diretamente nos mananciais hídricos com baixa energia de vazão. Na primavera, a análise

dos parâmetros físico-químicos mostrou altos valores de turbidez nas bacias do Rio Irirí e

Rio Gravatá, resultado das fortes chuvas que antecederam o dia da amostragem, implicando

na alta taxa de carreamento dos sedimentos para dentro do rio. Essa situação foi agravada

com a ausência ou subtração recente da vegetação ripária em alguns pontos amostrais.

Com isso, fica evidenciada a importância da preservação da vegetação ripária e do controle

do uso do solo e ocupação do solo sobre a qualidade dos rios das bacias estudadas. Ainda,

em comparação com dados de parâmetros físico-químicos registrados no período de 2004-

2006 (GREGÓRIO, 2006) foi possível constatar que a degradação ambiental das bacias

hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá continua avançando.

A análise da qualidade e presença da mata ciliar, assim como da proteção das margens em

ambas bacias hidrográficas estudadas, demonstrou que a supressão da vegetação ripária

ocorre mais intensamente na área potamal, resultado da supressão da mata ciliar para

inserção de pastagens e construção de edificações. Na região estuarina apesar do

adensamento urbano, observam-se trechos de mangues e marismas com boa qualidade.

Em relação a análise da presença da vegetação ripária das bacias hidrográficas do Rio Irirí

e do Rio Gravatá, nenhum trecho apresentou um grau excelente, ou seja, esses não estão

em conformidade com o Código Florestal (Lei nº 4.771 de 15/09/1965). De acordo com o

exposto pelo o Código Florestal as fozes dos rios Irirí e Gravatá deveriam apresentar a mata

ciliar com 50 metros de largura e os trechos a montante 30 metros, porém observam-se

trechos onde a mata ciliar é inexistente.

O mapeamento para a avaliação do uso e ocupação do solo em diferentes escalas espaciais

permitiu uma análise abrangente da área de estudo, facilitando a identificação de agentes

64

estressores presentes nas bacias do Rio Gravatá e Rio Irirí. Essa avaliação demonstrou o

predomínio das classes vegetação arbórea e vegetação herbácea, seguido pelas classes

urbanização e em menor expressão, solo exposto e espelho de água em ambas as bacias

estudadas. Esses usos do solo associados à falta do planejamento urbano dos municípios

de Navegantes e Penha resultam na degradação ambiental dos ecossistemas aquáticos e

terrestres das bacias.

A caracterização física das bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí demonstrou que

as bacias apresentam características semelhantes. Ambas possuem baixa densidade de

drenagem, forma relativamente alongadas, um alto nível de escoamento e o canal principal

de ambas tendem a ser sinuosos. Assim, no geral, as bacias estudadas apresentam uma

baixa propensão à ocorrência de cheias. Comparando os coeficientes de compacidade a

bacia do Rio Irirí é mais suscetível a enchentes que a bacia do Rio Gravatá.

Diante do exposto no presente trabalho, fica evidente a necessidade do poder público

municipal dos municípios de Penha e Navegantes adotarem medidas visando à

conservação e recuperação desses ambientes. Contudo, diante da necessidade de frear a

fragmentação e restabelecer as metragens mínimas exigidas por lei da mata ciliar, ao longo

dos rios nas bacias hidrográficas do Rio Irirí e Rio Gravatá, recomenda-se a recomposição

dessa vegetação, recuperando assim, as funções ecológicas responsáveis pela manutenção

da qualidade dos recursos hídricos. Outra recomendação é a pavimentação das estradas de

terra localizadas em grande número na região com características rurais dos municípios.

Essa medida tem como finalidade diminuir a erosão do solo e o carreamento de suas

partículas para dentro dos rios, evitando assim, o assoreamento e aumento da turbidez dos

corpos d’água. Torna-se necessário também, a criação de um sistema de tratamento de

efluentes nos municípios de Penha e Navegantes, pois o lançamento destes, sem devido

tratamento, diretamente nos mananciais das bacias estudadas é a principal fonte de

poluição observada. Frente a identificação de uma série de inconformidades e impactos

ambientais negativos nas bacias estudadas, propõe-se que os órgãos ambientais realizem

medidas de fiscalização e controle mais eficazes. Ainda, recomenda-se que os órgãos

ambientais municipais incentivem programas de educação ambiental e sensibilização da

comunidade. Os programas de educação ambiental podem ocorrer de maneira formal por

meio de cursos, palestras e seminários ou podem ser executados de modo informal por

meio de jornais, revistas e televisão.

65

6 REFERÊNCIAS

ALMEIDA, M. G. B. et al. Efeito da temperatura, salinidade e carga orgânica na dissolução de Oxigênio na Bacia do rio Japaratuba – SE. IV Encontro de Recursos Hídricos em Sergipe. Aracaju, 2011.

ALMEIDA, R. de C. A memória dos idosos como instrumento de avaliação dos impactos da urbanização sobre os recursos hídricos. In: FELICIDADE, N. et al. (Org). Uso e gestão dos recursos hídricos no Brasil. São Carlos: RIMA, 2001.

ALVES, J. M. de P. & CASTRO, P. de T. A. Influência de feições geológicas na morfologia da bacia do Rio do Tanque (MG) baseada no estudo de parâmetros morfométricos e análise de padrões de lineamentos. Revista Brasileira de Geociências. Ouro Preto, v.33, p.117-124, 2003.

AMFRI. Plano Básico de Desenvolvimento Ecológico-Econômico. Florianópolis: IOESC, 1999. p.309.

ANA (Agência Nacional de Água). Indicadores de qualidade: Índice de Qualidade de Água (IQA). Disponível em: <http://pnqa.ana.gov.br/IndicadoresQA/IndiceQA.aspx#_ftn3>. Acesso em: 06 de novembro de 2012.

ANTONELI, V. & THOMAZ, E. L.Caracterização do meio físico da bacia do Arroio Boa Vista, Guamiranga-PR. Caminhos de Geografia. Uberlândia, v.8, n.21, p.46-58, 2007.

ARAÚJO, S. A. de & REIS, F. H. Relatório Climatológico. Estação meteorológica automática, Universidade do Vale do Itajaí, CTTMar, Laboratório de Climatologia (Relatório de pesquisa). Itajaí, 2012.

ARAÚJO, S. A. et al. Caracterização climatológica do município de Penha, SC. In: Branco, J. O. & Marenzi, A. W. C. (Org.). Bases ecológicas para um desenvolvimento sustentável: estudo de caso em Penha, SC. Editora da UNIVALI: Itajaí, p.11-28, 2006.

ARBUCKLE K. E. & DOWNING, J. A. The influence of watershed land use on lake N: P in a predominantly agricultural landscape. Limnology and Oceanography. Nova York, v.46, n.4, p.970-975, 2001.

AUMOND, J. J. et al. Condições naturais que tornam o Vale doItajaí sujeito aos desastres. In: FRANK, B. & SEVEGNANI, L.(Org.). Desastre de 2008 no Vale do Itajaí: água, gente e política. Blumenau: Agência de Água do Vale do Itajaí, p. 22-37, 2009.

BAGON, M. et al. Ecology: From individuals to ecosystems. 4.ed. Carlton: Blackwell Publishing, 2006.

BAPTISTA, M. & VON SPERLING, M. Morfologia fluvial. In: VON SPERLING, M. Estudos e modelagem da qualidade da água de rios. Belo Horizonte: UFMG, p.139-180, 2007.

BISHOP, P. L. Marine pollution and its control. New York; São Paulo: McGraw-Hill, 357p., 1983.

BRASIL. Lei nº 4.771 de 15 de setembro de 1965. Código Florestal Brasileiro.

BRASIL. Lei nº 12.651de 25 de maio de 2012. Novo Código Florestal Brasileiro.

http://pnqa.ana.gov.br/IndicadoresQA/IndiceQA.aspx#_ftn3

66

BRIGANTE, J. et al. Caracterização física, química e biológica da água do rio Mogi-Guaçu. In: BRIGANTE, J. & ESPÍNDOLA, E. L. G. Limnologia fluvial: um estudo no rio Mogi-Guaçu. São Carlos: RIMA, p.55-76, 2003.

BRITO, R. N. R. et al. Características Sedimentares Fluviais Associadas ao Grau de Preservação da Mata Ciliar - Rio Urumajó, Nordeste Paraense. ACTA Amazônica. Bragança, v.39, n.1, p.173-180, 2009.

CARDOSO, C. A. et al. Caracterização morfométrica da Bacia Hidrográfica do Rio Debossan, Nova Friburgo, RJ. Revista Árvore, v.30, n.2, p.241-248, 2006.

CASAGRANDE, C. A. et al. Efeitos naturais e antrópicos nas alterações dos teores de oxigênio dissolvido: uma comparação entre as bacias do rio Amazonas e Piracicaba. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v.11, n.4, p.221-231, 2006.

CETESB. Relatório de qualidade das águas interiores do estado de São Paulo 2009. São Paulo, 528p., 2009.

CIRAN. Mapa de solos: unidade de planejamento regional Litoral Norte Catarinense UPR 6. Florianópolis, 2002.

CIONEK, V. de M. et al. Protocolo de avaliação rápida do ambiente para riachos inseridos na região do Arenito Caiuá. Maringá: Eduem, 47p., 2011.

DIAS, W. A. & THOMAZ, E. L. Avaliação dos efeitos do pastoreio sobre a erosão em margens de canal fluvial em sistema de faxinal. Sociedade & Natureza. Uberlândia, p.23-35, 2011.

EPAGRI. Atlas climatológico digital do Estado de Santa Catarina. Florianópolis, 2002. CD-ROM.

EPAGRI/CIRAM. Mapoteca. Disponível em: <http:http://ciram.epagri.sc.gov.br/mapoteca>. Acesso em: 10 de janeiro de 2012.

ESPIG, S. A. et al. Identificação do ecossistema mangue na Ilha do Maranhão através de técnicas de classificação utilizando imagens do sensor CCD-CBERS-2. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Florianópolis, p.5731-5737, 2007.

ESPÍNDOLA, E. L. G. et al. Avaliação ambiental preliminar do uso e ocupação do solo da Bacia Hidrográfica do Rio Mogi-Guaçu. In: BRIGANTE, J. & ESPÍNDOLA, E. L. G. Limnologia fluvial: Um estudo de caso no Rio Mogi-Guaçu. São Carlos: RIMA, p.23-53, 2003.

ESTEVES, F. de A. Fundamentos de limnologia. 2.ed. Rio de Janeiro: Interciência, 602p., 2010.

EVANS, R. The erosional impacts of grazing animals. Progress in Physical Geography. p.251-268, 1998.

FERREIRA, C. W. S.et al. Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do Açude Cachoeira II, no município de Serra Talhada - PE, Brasil.In: VI Seminário Latino Americano de Geografia Física, II Seminário Ibero Americano de Geografia Física. Universidade de Coimbra, 2010.

FRANCO, J. G. de O. Direito ambiental, matas ciliares: conteúdo jurídico e biodiversidade.Curitiba: Juruá, p.192, 2005.

67

GARCEZ, L. N. & COSTA ALVAREZ, G. Hidrologia. 2.ed. São Paulo: E. Blucher, 291p., 1988.

GREGÓRIO, C. A. S. Caracterização ambiental das bacias hidrográficas dos rios Gravatá e Irirí, municípios de Navegantes e Penha - SC. 2006. 75f. Monografia - Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2006.

IBGE. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. Rio de Janeiro, 1992.

IBGE. Banco de Dados. Disponível em: <http:www.ibge.com.br>. Acesso em: 20 de setembro de 2011.

INPE. Catálogo de imagens. Disponível em: <http://www.dgi.inpe.br/CDSR/>. Acesso em: 18 de agosto de 2012.

KLEIN, V. A. & CHAVES, A. Importância da mata ciliar (legislação) na proteção dos cursos hídricos, alternativas para sua viabilização em pequenas propriedades rurais. Passo Fundo: UPF, 2009.

KURODA,E. K. Determinação de clorofila pelo método espectrofotométrico visando o monitoramento da eficiência do tratamento de águas para abastecimento. 23º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. Anais... Campo Grande, 2005.

LACERDA, D. M. A. & FIGUEIREDO, P. S. Restauração de matas ciliares do rio Mearim no município de Barra do Corda-MA: seleção de espécies e comparação de metodologias de reflorestamento. ACTA Amazônica. Maranhão, v. 39, n.2, p.295-304, 2009.

LIMA, W. P. & ZAKIA M. J. B. Hidrologia de matas ciliares. In: RODRIGUES; R.R.; LEITÃO FILHO; H. F. (Ed.) Matas ciliares: conservação e recuperação. 2.ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, p.33-43, 2000.

LIMA JUNIOR, J. A. & SILVA, A. L. P. Estudo do processo de salinização para indicar medidas de prevenção de solos salinos. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer. Goiânia, v.6, n.11, 2010,

LIMA, W. P. Relações hidrológicas em matas ciliares. In: HENRY, Raoul. Ecótonos nas interfaces dos ecossistemas aquáticos. São Carlos: Rima, 2003. p.293-300.

MAIA, P. H. P.et al. Zoneamento dos aqüíferos do estado da Bahia. Braz. J. Aquat. Sci. Technol. Salvador, p. 45-52, 2009.

MANTOURA F. A. et al. Comparison between spectrophotometric, fluorometric and HPLC methods for chlorophyll analysis. In: JEFFREY, S.W. et al (Eds.). Phytoplankton pigments in oceanography. UNESCO. Paris, p. 361-380, 1997.

MARINHA DO BRASIL. Previsões de marés. Disponível em: <http://www.mar.mil.br/dhn/chm/tabuas>. Acesso em: 23 de outubro de 2012.

MAROTTA, H. et al. Monitoramento limnológico: um instrumento para a conservação dos recursos hídricos no planejamento e na gestão urbano-ambientais. Ambiente & Sociedade. Campinas, p.67-79, 2008.

MENEZES, J. M. et al. Qualidade da água e sua relação espacial com as fontes de contaminação antrópicas e naturais: bacia hidrográfica no rio São Domingos – RJ. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, p.687-698, 2009.

68

MOTA, S. Preservação e conservação de recursos hídricos. 2. ed. Rio de Janeiro: ABES, 187p., 1995.

NAGHETTINI, M. & VON SPERLING, M. Características hidrológicas de rios. In: VON SPERLING, M. Estudos e modelagem da qualidade da água de rios. Belo Horizonte: UFMG, p.59-90, 2007.

NICOLODI, J. L. et al. Gestão Integrada de Bacias Hidrográficas e Zonas Costeiras no Brasil: Implicações para a Região Hidrográfica Amazônica.Revista da Gestão Costeira Integrada. v.9, n.2, p.9-32, 2009.

NYBAKKEN, J. W. & BERTNESS, M. D. Marine Biology: an ecological approach. 6. ed. San Francisco: Pearson, 579 p., 2004.

OLIVEIRA, C. A. et al. Avaliação da retenção de sedimentos pela vegetação ripária pela caracterização morfológica e físico-química do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. Campina Grande: v.14, n.12, p.1281–1287, 2010a.

OLIVEIRA, C. N. et al. Avaliação e identificação de parâmetros importantes para a qualidade de corpos d’água no semiárido baiano. Estudo de caso:bacia hidrográfica do Rio Salitre. Quim. Nova, v.33, n.5, p.1059-1066.2010b.

OLIVEIRA, P. T. S. et al. Caracterização morfométrica de bacias hidrográficas através de dados SRTM. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.14, n.8, p.819-825. 2010c.

PORTELA, M. O. B. & GOMES, J. M. A. A extração de argila no bairro olarias (em Teresina – PI) e suas implicações socioeconômicas e ambientais. In: VI Encontro Nacional de ECOECO, 2005, Brasília (DF).

PORTO, M. F. A. & PORTO, R. Gestão de bacias hidrográficas. Estudos Avançados, São Paulo, v.22, n.63, p.43-60, 2008.

PIRES, J. S. R. et al.. A utilização do conceito de bacia hidrográfica para a conservação dos recursos naturais. In: SCHIAVETTI, Alexandre & CAMARGO, Antonio F. M. Conceitos de bacias hidrográficas. Ilhéus: Editus, p.17-36. 2002.

PREFEITURA DE NAVEGANTES. Diagnóstico do município. Disponível em: <http:www.navegantes.sc.gov.br> Acesso em: 24 de setembro 2011.

PREFEITURA DE PENHA. Aspectos físicos e territoriais. Disponível em: <http:www.penha.sc.gov.br> Acesso em: 24 de setembro 2011.

SANTA CATARINA. Coletânea de legislação de recursos hídricos de Santa Catarina. Florianópolis: SDS e DRHI, 2008.

SANTA CATARINA. Atlas de Santa Catarina. Rio de Janeiro, p.173, 1986.

SANTOS, D. S. & SPAROVEK, G. Retenção de sedimentos removidos de área de lavoura pela mata ciliar, em Goiatuba (GO). Revista Brasileira Ci. Solo. Piracicaba: v.35, p.1811-1818, 2011.

SIMÕES, L. B. A importância das matas ripárias no controle da poluição difusa. In: HENRY, R. Ecótonos nas interfaces dos ecossistemas aquáticos. São Carlos: Rima, p.339-349, 2003.

69

TEODORO, V. L. I. et al. O conceito de bacia hidrográfica e a importância da caracterização morfométrica para o entendimento da dinâmica ambiental local. Revista Uniara. Araraquara, n.20, 2007.

TUCCI, C. E. M. Plano diretor de drenagem urbana: princípios e concepção. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 2, n. 2, p.5-12, 1997.

TUNDISI, J. G. & TUNDISI, T. M. Limnologia. São Paulo: Oficina de Textos, 2008.

URBAN, S. R. Uso do solo na bacia hidrográfica do Rio Camboriú (SC) e sua influência sobre a qualidade da água. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia Ambiental) - Universidade do Vale do Itajaí. Itajaí, 2008.

VANZELA, L. S. et al. Influência do uso e ocupação do solo nos recursos hídricos do Córrego Três Barras, Marinópolis. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. Campina Grande: v.4, n.1, p.55-64, 2010.

VON SPERLING, M. Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 4. ed. Belo Horizonte: SEGRAC, 2000.

VON SPERLING, M. Estudos e modelagem da qualidade da água de rios. Belo Horizonte: UFMG, 2007.

WOHL, N. E. & CARLINE, R. F.Relations among riparian grazing, sediment loads, macro invertebrates and fishes in three central Pennsylvania streams. Can. J. Fish. Aquat. Sci. p.260-266, 1996.

APÊNDICES

Apêndice 1 – Mapa climatológico de acordo com a classificação de KÖPPEN para a região dos municípios de Navegantes e Penha, SC, onde estão inseridas as bacias hidrográficas do referente estudo.

Apêndice 2 - Mapa da evapotranspiração para a região dos municípios de Navegantes e Penha, SC, onde estão inseridas as bacias hidrográficas do referente estudo.

Apêndice 3 - Mapa da precipitação total anual para a região dos municípios de Navegantes e Penha, SC, onde estão inseridas as bacias hidrográficas do referente estudo.

Apêndice 4 - Mapa da umidade relativa do para a região dos municípios de Navegantes e Penha, SC, onde estão inseridas as bacias hidrográficas do referente estudo.

Apêndice 5 - Dados físico-químicos coletados durante o verão nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí (SC).

Pontos Amostrais

Data dissolvido

(mg/l) Salinidade

(%) pH

Turbidez (UNT)

Condutividade (mS/cm)

Temperatura da água (C°)

Temperatura do ar (C°)

#1 Gravatá 13/02/2012 3,45 1,30 5,95 57,00 2,82 25,20 27,00

#2 Gravatá 13/02/2012 4,51 0,30 5,27 86,00 0,66 25,00 28,70

#3 Gravatá 13/02/2012 4,28 0 5,18 37,40 0,13 25,10 28,80

#4 Gravatá 13/02/2012 4,45 0 5,01 13,43 0,10 25,00 29,50

#5 Gravatá 13/02/2012 7,22 0 5,01 44,65 0,10 24,90 32,00

#6 Gravatá 13/02/2012 0,10 0 5,50 31,20 0,13 27,20 27,50

#7 Gravatá 13/02/2012 0,96 0 5,23 34,42 0,11 28,60 28,80

#1 Irirí 13/02/2012 1,90 22,40 6,88 15,21 35,40 28,20 30,20

#2 Irirí 13/02/2012 0,81 9,70 6,56 23,71 16,50 28,80 30,10

#3 Irirí 13/02/2012 1,67 2,70 6,29 31,78 4,42 27,90 28,38

#4 Irirí 13/02/2012 2,14 0 5,39 70,00 0,20 25,30 29,02

#5 Irirí 13/02/2012 2,19 0,10 5,56 40,00 0,20 28,40 31,20

#6 Irirí 13/02/2012 1,52 0,10 6,26 37,09 0,30 26,10 26,30

#7 Irirí 13/02/2012 2,62 0 5,39 71,00 0,24 26,10 29,01

Apêndice 6 - Dados físico-químicos coletados durante o outono nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí (SC).

Pontos Amostrais

Data dissolvido

(mg/l) Salinidade

(%) pH

Turbidez (UNT)




#1 Gravatá 10/05/2012 0,27 5,40 7,48 18,74 9,7 22,60 24,50

#2 Gravatá 10/05/2012 0,70 0,40 7,58 49,50 0,69 22,80 25,50

#3 Gravatá 10/05/2012 1,07 0 7,34 34,91 0,21 21,50 25,50

#4 Gravatá 10/05/2012 5,52 0 7,85 18,93 0,14 21,20 26,00

#5 Gravatá 10/05/2012 5,49 0 7,40 39,26 0,13 22,60 27,00

#6 Gravatá 10/05/2012 1,99 0 6,81 18,75 0,21 21,60 21,00

#7 Gravatá 10/05/2012 5,35 0 6,58 35,53 0,16 21,70 22,00

#1 Irirí 10/05/2012 1,87 25,5 7,62 14,56 39,70 23,8 23

#2 Irirí 10/05/2012 1,94 14,5 7,74 16,05 23,80 23,8 23,9

#3 Irirí 10/05/2012 3,6 8,9 7,67 15,95 15,30 23,5 23,5

#4 Irirí 10/05/2012 2,94 0,1 7,73 18,81 0,365 23,5 22,5

#5 Irirí 10/05/2012 4,73 0,1 7,61 28,96 0,375 23,4 23

#6 Irirí 10/05/2012 3,59 0,1 7,36 34,22 0,282 23 22

#7 Irirí 10/05/2012 5,03 0,1 7,49 60 0,283 23 24

Apêndice 7 - Dados físico-químicos coletados durante o inverno nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí (SC).

Pontos Amostrais

Data dissolvido

(mg/l) Salinidade

(%) pH

Turbidez (UNT)




Clorofila a (µg/l)

#1 Gravatá 21/08/2012 2,72 2,20 7,82 17,44 4,14 21,80 20,80 0,0919

#2 Gravatá 21/08/2012 2,54 0,30 7,84 50,00 0,57 22,70 23,50 0,1107

#3 Gravatá 21/08/2012 3,05 0,10 7,67 42,82 0,22 21,30 24,00 0,0955

#4 Gravatá 21/08/2012 4,71 0,10 7,78 16,03 0,14 21,50 23,50 0,1000

#5 Gravatá 21/08/2012 8,38 0,10 7,90 30,93 0,12 22,50 24,00 0,0874

#6 Gravatá 21/08/2012 1,45 0,10 7,28 55,00 0,21 23,20 21,50 0,0937

#7 Gravatá 21/08/2012 1,32 0,10 7,07 42,64 0,16 22,40 23,50 0,0948

#1 Irirí 21/08/2012 1,34 17,50 7,91 28,40 26,99 22,50 23,50 0,0919

#2 Irirí 21/08/2012 1,38 10,10 7,83 17,84 17,06 23,70 24,00 0,1429

#3 Irirí 21/08/2012 1,40 2,80 7,86 16,39 5,18 24,40 24,50 0,1108

#4 Irirí 21/08/2012 9,79 0,10 8,81 45,97 0,26 26,10 24,50 0,1519

#5 Irirí 21/08/2012 3,32 0,20 7,72 20,88 0,38 24,20 25,00 0,0974

#6 Irirí 21/08/2012 3,36 0,20 7,82 16,66 0,32 21,80 23,00 0,1115

#7 Irirí 21/08/2012 4,34 0,20 7,71 18,36 0,32 23,30 22,50 0,0902

Apêndice 8 - Dados físico-químicos coletados durante a primavera nas bacias hidrográficas do Rio Gravatá e Rio Irirí (SC).

Pontos Amostrais

Data dissolvido

(mg/l) Salinidade

(%) pH

Turbidez (UNT)




Clorofila a (µg/l)

#1 Gravatá 26/10/2012 1,21 4,50 7,43 60,00 7,06 22,40 21,00 0,0048

#2 Gravatá 26/10/2012 3,78 0,20 7,73 151,00 0,42 22,40 20,00 0,0244

#3 Gravatá 26/10/2012 3,86 0 7,27 186,00 0,18 21,50 21,00 0,0481

#4 Gravatá 26/10/2012 6,55 0 7,30 107,00 0,10 20,50 21,00 0,0076

#5 Gravatá 26/10/2012 5,24 0 7,05 306,00 0,12 21,80 21,00 0,0053

#6 Gravatá 26/10/2012 2,44 0 5,40 104,00 0,17 21,20 20,50 0,0175

#7 Gravatá 26/10/2012 2,84 0 5,11 338,00 0,12 21,30 20,80 0,0065

#1 Irirí 26/10/2012 2,83 11,40 7,80 46,79 19,20 20,80 22,00 0,0004

#2 Irirí 26/10/2012 2,34 2,80 7,94 160,00 4,23 20,80 21,00 -

#3 Irirí 26/10/2012 2,35 0,20 8,03 92,00 0,55 21,60 21,00 0,0018

#4 Irirí 26/10/2012 6,57 0 6,94 1000,00 0,13 21,50 21,50 -

#5 Irirí 26/10/2012 2,73 0 5,49 198,00 0,17 21,70 21,50 -

#6 Irirí 26/10/2012 2,04 0 7,19 34,00 0,23 25,40 21,00 0,0024

#7 Irirí 26/10/2012 4,22 0 7,13 36,00 0,19 22,90 20,50 0,0033

Documents

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ CENTRO DE CIÊNCIAS ...siaibib01.univali.br/pdf/Katiane Pierre Leal.pdf · registrados no período de 2004-2006 é possível afirmar que as bacias