Uso das tecnologias na representação descritiva: o padrão ...na forma de uma ontologia, e relacionar as ferramentas da Web semântica utilizando tecnologias semânticas. Pode-se

74

Resumo

A representação descritiva no panorama atual vemsofrendo mudanças notórias nos modelos dedescrição bibliográfica convencionais, permeadaspelas tecnologias de informação e comunicação, o queconduz a ou requer olhares diferenciados notratamento dos recursos informacionais. Destaca-seque há forte tendência para a disponibilização deconteúdos digitais e falta de uso de padrõesadequados para a representação e a descrição dessesrecursos em ambientes informacionais digitais.A iniciativa MarcOnt surge no bojo da Web semântica,como um padrão de descrição bibliográfica semânticacom vistas a representar e descrever recursosinformacionais mais exaustivamente e mais bemexplicitados para compreensão e entendimentosemântico pelas máquinas. Procura-se demonstrar aaplicação da ferramenta MarcOnt em ambienteinformacional específico, a Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL, para analisar, à luz dos fundamentos dacatalogação, as formas de representação dos recursosinformacionais. Por meio de uma metodologia derevisão de literatura, objetiva-se identificar ecaracterizar o uso e a aplicação do MarcOnt enquantoferramenta para a construção de formas derepresentação da informação para bibliotecas digitais epara a Web na atualidade. O MarcOnt apresenta-secomo uma iniciativa para os novos modelos decolaboração e compartilhamento de recursosinformacionais, na elaboração completa e complexa dadescrição bibliográfica, seguindo seu percurso naturalsob o auspício da catalogação.

Palavras-chave

MarcOnt. MARC21. Web Semântica. Bibliotecas digitais.Catalogação automatizada. Padrões de metadados.Informação e Tecnologia.

Uso das tecnologias na representação descritiva: opadrão de descrição bibliográfica semântica MarcOnt

Initiative nos ambientes informacionais digitais

Fabiano Ferreira de CastroDoutorando em ciência da informação (Unesp).Mestre em ciência da informação (Unesp).Grupo de Pesquisa Novas Tecnologias emInformação (Unesp-FFC)E-mail: [email protected]

Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa SantosDoutora em linguística. Professora do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (Unesp). Coordenadora do Grupo dePesquisa Novas Tecnologias em Informação (Unesp-FFC)E-mail: [email protected]

Use of technology in descriptiverepresentation: the MarcOnt Initiativepattern of semantic-bibliographicdescription and its impact in digitalinformation environments

Abstract

Descriptive representation has changed theconventional models of bibliographic descriptionbecause of Information and CommunicationTechnologies, demanding different approaches ofinformation resources. There is a strong tendency tooffer digital content and a lack of use of properstandards to represent and describe these informationresources in digital environments. The MarcOnt initiativeemerged from Semantic Web as a standard ofbibliographic semantics in order to represent anddescribe information resources for the semanticinterpretation by the machines. This study seeks todemonstrate the application of the MarcOnt tool in aspecific information environment - JeromeDL SemanticDigital Library – in order to review according to thefoundations of the Cataloging the forms of representinginformation resources. Through the literature review, thisresearch aims at identifying and characterizing theusage and application of MarcOnt as a tool that buildsforms of representing information for digital librariesand the Web. MarcOnt presents itself as an initiative forthe new models to share information resources,developing comprehensive and complex bibliographicdescription, following its natural course under theauspices of the Cataloging.

Keywords

MarcOnt. MARC21. Semantic web. Digital libraries.Automatized cataloging. Metadata patterns. Informationand Technology.

Ci. Inf., Brasília, v. 38, n. 1, p. 74-85, jan./abr. 2009

75

INTRODUÇÃO

Atualmente, vivencia-se uma mudança deparadigmas, e novos horizontes se abrem àrepresentação descritiva, bem como novastendências e novos olhares para os registrosbibliográficos no século XXI, principalmente nocontexto digital, em que novos formatos para adescrição dos recursos informacionais tornam-seimprescindíveis, destacando-se, nessa esfera, opapel dos metadados. O uso intensivo dastecnologias da informação e comunicação (TICs)gera o desenvolvimento de uma gama de padrõesde metadados, instrumentos fundamentais nosambientes de manipulação de dados bibliográficos.

Nesse cenário, Kruk, Decker e Zieborak (2005)destacam o MarcOnt Initiative, que apresentainstrumentos subjacentes à Web semântica, taiscomo as ontologias e o uso de padrões demetadados, contemplando parâmetros que vão aoencontro dos objetivos das bibliotecas digitais epropiciando meios mais adequados de representar,descrever e organizar os recursos informacionaisdigitais atrelados aos aspectos semânticos de seusconteúdos.

O presente artigo, por meio de um estudoexploratório e descritivo, traça algumas reflexõessobre as tendências e o uso das tecnologias nocampo da representação descritiva, destacando opadrão de descrição bibliográfica semânticaMarcOnt e suas imbricações nos ambientesinformacionais digitais.

NOVOS OLHARES PARA A DESCRIÇÃOBIBLIOGRÁFICA NO ÂMBITO DIGITAL:A INICIATIVA MARCONT

Durante as últimas décadas, observou-se que maise mais informações têm sido publicadas,armazenadas e disponibilizadas na Web. No entanto,somente parte dessas informações, em ambientesespecíficos como as bibliotecas digitais, possui umpadrão de metadados para a descrição bibliográficaque possibilite a padronização dos recursos

informacionais para atender aos requisitos dainteroperabilidade.

As bibliotecas digitais apresentam-se e atuam naInternet como um segmento em que procuramdesenvolver e criar métodos e técnicas para apadronização dos recursos informacionais. Masgarantir/assegurar a interoperabilidade entre “ilhas”de informações bem estruturadas e padronizadas,bem como entre formatos bibliográficos distintos,é uma questão de investigação e preocupação nacomunidade científica.

Novas tecnologias baseadas em pesquisas natemática Web semântica desenvolvem-se com ointuito de tentar agregar semântica à descriçãobibliográfica para um tratamento mais efetivo dosconteúdos digitais. A Web semântica oferecealgumas soluções para diferentes problemas,criando nova visão para a representação, oarmazenamento e o processamento dos dados.Algumas dessas soluções poderiam serimplementadas para potencializar os resultados dasbuscas no âmbito das bibliotecas digitais.

O projeto MarcOnt Initiative surge, nesse cenário,na perspectiva de tentar solucionar os problemasde descrição e de representação dos recursosinformacionais em ambiente digital, como asbibliotecas digitais, por exemplo, atrelado aospadrões de metadados advindos das áreas dabiblioteconomia e da ciência da informação, comoo MARC21 para a descrição bibliográfica e outrospadrões, como o Dublin Core, para a localização derecursos na Web.

MarcOnt Initiative se desenvolveu a partir daBiblioteca Digital Semântica JeromeDL. Como relataSynak (2005), as primeiras experiências na JeromeDLeram positivas, mas logo foram detectados algunsproblemas, pois os objetivos iniciais eramdesenvolver e aumentar a busca automaticamente,atribuindo semântica aos recursos informacionais,a fim de potencializar os processos de recuperaçãode informação. As razões pelas falhas iniciaispodem ser entendidas de acordo com dois fatos:

Uso das tecnologias na representação descritiva: ...


76

1o) aumentar a busca semanticamente requer ainformação sobre os recursos armazenadosinicialmente na biblioteca, como descriçõessemânticas; entretanto, a dificuldade em convencerrealmente os bibliotecários de que, criando dadossemânticos, resolver-se-ia o problema de trabalhosfuturos resultou na construção da primeirabiblioteca digital semântica que não utilizava, emsuas estruturas, a potencialidade semântica nemem nível mínimo;

2o) verificou-se que as descrições na JeromeDLpoderiam fornecer capacidade de descrição deformatos de metadados conhecidos e usados porcomunidades da biblioteconomia, tais como oMARC21. A ontologia simples da JeromeDL,consistindo de somente três conceitos, não foiprojetada apenas para esse tipo de dado e metadado(SYNAK, 2005).

Depois de muitos estudos realizados pelospesquisadores da JeromeDL e a equipe envolvidano projeto, decidiu-se tratar desses problemascriando-se uma ontologia bibliográfica que pudessecontemplar os aspectos semânticos de forma e deconteúdo dos recursos informacionais e quepudesse atuar de forma mais efetiva em umabiblioteca digital semântica. Assim, os requisitosiniciais foram elaborados por Sebastian RyszardKruk, e se constituiu o projeto MarcOntInitiative©20051.

O que seria o MarcOnt Initiative?

De acordo com Kruk, Synak e Zimmermann(2005a, p. 1),

o objetivo da iniciativa MarcOnt é desenvolverum novo padrão para a descrição bibliográficana forma de uma ontologia, e relacionar asferramentas da Web semântica utilizandotecnologias semânticas.

Pode-se afirmar que o MarcOnt Initiative,

seria um padrão de descrição bibliográficasemântica que contempla forma e conteúdo dorecurso informacional, a fim de sua identificaçãoe individualização para leitura e processamentocompreensíveis por máquina/computador,utilizando-se de instrumentos e ferramentastecnológicas subjacentes à Web semântica,podendo ser aplicado no contexto de ambientesinformacionais digitais (CASTRO, 2008, p.123).

O primeiro passo para agregar semântica àdescrição das informações em bibliotecas digitaise sua compatibilidade para que ocorra ainteroperabilidade é o desenvolvimento de umaontologia comum. A ontologia pode ser consideradacomo um instrumento para a descriçãobibliográfica dos recursos informacionais, pois secria uma rede de conceitos com propriedadesadequadas e restritas. Kruk, Synak e Zimmerman(2005b, p. 1) alegam que

infelizmente, é muito difícil convencer osbibliotecários a realizarem o esforço da criaçãoda descrição semântica dos recursos, tais comolivros, por exemplo.

Pode-se destacar a importância da participaçãoativa de profissionais de áreas interdisciplinares nacriação do MarcOnt, em especial dosbibliotecários, uma vez que esses, em suaformação, possuem as técnicas e habilidadesnecessárias ao tratamento documentário dosrecursos informacionais. A catalogação, enquantodisciplina responsável pela representaçãodescritiva bibliográfica da área, pautada em regrase esquemas de descrição, fornece subsídios para aconstrução de formas de representação e dedescrição padronizadas que possibilitam oarmazenamento, a preservação, o uso e o reuso dasinformações de modo mais eficiente e eficaz.

Um dos motivos desta pesquisa, e na busca porsubsídios a fim de caracterizar o MarcOnt, está

1 O projeto detalhado encontra-se disponibilizado no PortalMarcOnt no site: Disponível em: <http://portal.marcont.org>.Acesso em: 10 jan. 2008.

Fabiano Ferreira de Castro / Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos


77

pautado na tese que Synak (2005) procura defendercom tanta propriedade, ao mencionar que oMARC21, mesmo sendo um padrão mundial einternacionalmente aceito e adotado pelasbibliotecas e pela comunidade da biblioteconomia,possuindo uma estrutura completa e complexa, nãotem um padrão de descrição semântica quecontemple a profundidade da descrição, ou ainda,que cubra a extensão requerida ou suportada porele. Pensando nisso, pode-se considerar que opadrão de descrição bibliográfica semânticaMarcOnt pode possibilitar uma melhora naexplicitação das informações, permitindo suacompreensão por máquinas nos atendimentos dassolicitações de busca realizadas pelo usuário final.

Apresentação da Arquitetura MarcOnt

Para melhor compreensão do padrão de descriçãosemântica MarcOnt, os autores Kruk, Synak eZimmermann (2005) propuseram uma arquiteturainicial, a fim de ter uma visualização de seufuncionamento ao se pensar na questão dainteroperabilidade semântica entre padrões demetadados heterogêneos, bem como o acesso aosrecursos informacionais numa única interface.

A figura 1 apresenta o delineamento de umaarquitetura inicial dos serviços de mediaçãoMarcOnt.

De acordo com a figura 1, pode-se traçar algunscomentários sobre o funcionamento do padrão dedescrição semântica MarcOnt.

A arquitetura forma um fluxo em que a partesuperior é a entrada (input), as descriçõessemânticas estão no centro (MarcOnt ontology), ea parte inferior é a saída (output). Nota-se que ocentro da arquitetura é o RDF (Resource DescriptionFramework), considerado o núcleo dearmazenamento para descrições semânticascompiladas de outros padrões de metadados.

As caixas na primeira fileira (na entrada) e na últimafileira (na saída) da arquitetura representam osformatos inerentes aos tradicionais arquivos neste

FIGURA 1Arquitetura de serviços de mediação MarcOnt

Fonte: Kruk, Synak e Zimmermann (2005a, p. 2).

formato. As caixas no meio (MARCXML,BibTeXML) representam a primeira fase doprocesso de tradução, em que os arquivos inerentessão analisados gramaticalmente (sintaxe) e seusconteúdos são incluídos no formato XML(Extensible Markup Language).

Os adaptadores de entrada e saída (input e output)são implementados usando-se o mecanismo deinferência Sesame2. Do lado dos adaptadores, háas descrições semânticas e, do outro, dados dedescrições bibliográficas convertidas para ummodelo RDF. Converter diferentes formatos dedescrição para o modelo RDF depende do formato

2 Sesame é uma ferramenta, ou seja, um conjunto de classes-basedesenvolvido em Java com código aberto para o desenvolvimentode sistemas, com o objetivo de armazenar e consultar dados emRDF. Este sistema é totalmente extensível e configurável no queconcerne aos mecanismos de inferência e armazenamento de dadosem formato RDF. Maiores informações sobre o sistema Sesamepodem ser encontrados no site: Disponível em: <http://www.openrdf.org/>. Acesso em: 10 mar. 2008.



78

original do arquivo. Registros em formato MARC21são armazenados em arquivos binários; então, aconversão exige, primeiro, que tais arquivos sejamtransformados para o formato MARCXML e, emfase posterior, transformam-se os dados para omodelo RDF usando XSLT (Extensible StylesheetLanguage Transformations).

Synak (2005, p. 75) destaca que ainda não hárepresentações oficiais de dados de MARC21 emRDF, desenvolvido pela Library of Congress (LC),e que os pesquisadores do MarcOnt criaram seupróprio formato (MARCRDF).

Apoiar outros formatos é uma questão dedesenvolver adaptadores e conversoresapropriados. Atualmente, estamos desenvol-vendo adaptadores para MARC21 (SYNAK,2005, p. 75).

A fase final é traduzir os dados RDF para dentrode estruturas compatíveis com o padrão dedescrição bibliográfica MarcOnt. Os estágiosprecedentes requerem escrever ferramentas simplespara que as bibliotecas disponíveis as usem, e possaser relativamente fácil intercambiá-las (SYNAK,2005). Assim, pode-se afirmar que essa arquiteturainicial visa ao compartilhamento entre padrões demetadados distintos, podendo proporcionar ainteroperabilidade semântica entre bibliotecasdigitais, por exemplo, em que as informaçõessemânticas estarão disponíveis e armazenadas emuma só interface, neste caso, no MarcOnt.

Considera-se que o padrão tenha surgido à luz daWeb semântica, projetado para atender aosrequisitos de interoperabilidade semântica entreambientes informacionais, como o das bibliotecasdigitais. Para garantir a melhora da performance namanipulação de formas de representaçãobibliográfica e da interação dos sujeitos com oambiente informacional, tem-se no MarcOnt umponto de partida para a integração de fontes/sistemas que se utilizam de padrões de metadadosheterogêneos, potencializando a busca e arecuperação dos recursos informacionais, e

possibilitando a preservação, o uso e o reuso dasinformações de maneira mais efetiva, em interfaceúnica.

Bibliotecas digitais: modelo de ambientesestruturados e colaborativos

No contexto digital, pode-se destacar o papel dasbibliotecas digitais, que têm muito a contribuir comas questões da padronização da representação dosrecursos informacionais, constituindo-se de umaambiência preestabelecida (metadados) de acordocom regras e normas que permeiam a construçãodos recursos, possibilitando maior nível deinteroperabilidade entre ambientes informacionaisdigitais.

Entretanto, com a finalidade de potencializar osserviços que uma biblioteca digital pode oferecere de acordo com as novas esferas tecnológicastrazidas no bojo da chamada Web semântica,evidenciam-se várias tentativas de melhorar ossistemas de busca e navegação por meio daagregação de tecnologias semânticas aos recursosinformacionais, possibilitando aos usuários aobtenção de resultados mais significativos.

Para acompanhar esse cenário de evoluçõestecnológicas e como um modelo de aplicação dopadrão de descrição semântica MarcOnt, surge aBiblioteca Digital Semântica JeromeDL como umaambiência que, por meio da semântica, visa a ouprocura possibilitar um refinamento nosmecanismos de busca.

A Biblioteca Digital Semântica JeromeDL originou-se de experiências e testes da tese de SebastianRyzard Kruk na Gdañsk University of Technology(GUT), Polônia, em 2004/2005, tendo contadocom a participação e a supervisão da DigitalEnterprise Research Institute (DERI), em Galway,na Irlanda, que é uma parte da National Universityof Ireland, na mesma cidade.

A descrição dos recursos informacionais tem comobase a arquitetura de metadados RDF e a realizaçãode buscas semânticas baseadas em ontologias, o



79

que significa a possibilidade de melhorias na buscae na usabilidade, com o estabelecimento de maiornível de interoperabilidade entre ambientesinformacionais digitais (KRUK; DECKER;ZIEBORAK, 2005).

É oportuno mostrar algumas diferenças no quetange aos aspectos conceituais entre bibliotecadigital e biblioteca digital semântica. De acordocom os autores supracitados, pode-se considerar abiblioteca digital semântica aquela que:

• tem a possibilidade de integrar/compartilharinformações baseadas em diferentes padrões demetadados, com anotações semânticas dos recursose perfil dos usuários;

• pode prover níveis de interoperabilidade nãosomente com bibliotecas digitais, mas com outrossistemas de informação, como repositórios digitais,com metadados distintos;

• possibilita a construção de interfaces maisamigáveis ao usuário em relação às buscas e ànavegação determinadas pela semântica.

• pode apresentar-se como um modelo no queconcerne à transição de informações estáticas(somente armazenadas em bibliotecas digitaisconvencionais) para uma estrutura dinâmica ecolaborativa na formação e geração de espaços deconstrução de conhecimento social (CASTRO,2008).

Kruk (2006) elucida que as bibliotecas digitaisatuais trazem descrições semânticas básicas e que,juntamente com anotações semânticascomunitárias (perfil do usuário) e dos recursosinformacionais, podem trazer a próxima ou a novageração da Internet.

Isso leva a inferir que as bibliotecas digitais seapresentam com uma nova visão, caracterizadascomo ambientes sociais colaborativos com o uso eo reuso de informações semânticas, indo aoencontro dos princípios do modelo que vem seconstituindo hoje como Web 2.0 (CASTRO, 2008).

Pensando nisso, a Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL foi projetada a fim de atender desde osprofissionais responsáveis pela confecção dosrecursos informacionais, até os usuários que irãose beneficiar e utilizar esses recursos.

Para melhor entender o funcionamento daarquitetura da Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL, bem como a estrutura MarcOnt,descreve-se, a seguir, como ela está disponibilizadapara os usuários.

Interfaces de apresentação e representaçãodos recursos informacionais na BibliotecaDigital Semântica JeromeDL: reflexões sobrerepresentação descritiva e MarcOnt

Ao se pensar em formas de representação dainformação registrada, além da descrição e darepresentação dos recursos em ambienteinformacional, de acordo com normas e padrõesque norteiam sua construção, deve-se consideraras formas de apresentação do recursoinformacional para favorecer usabilidade aos quese apropriarão das informações no sistema.

As seções seguintes apresentarão de modo sucintoo ambiente da Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL, apontando como estão construídas asformas de representação dos recursosinformacionais e como estão distribuídas para osusuários.

A figura 2, a seguir, mostra a interface deapresentação da biblioteca digital semântica, emque constam alguns links sobre a documentaçãoda biblioteca, as opções de acesso e manuseio aosrecursos informacionais, projetos relacionados àbiblioteca, os órgãos e instituições que estãovinculados à JeromeDL, breve contextualização dacriação da biblioteca entre outros itens.

A figura 3, a seguir, descreve outra interface quecontempla as opções de busca aos recursosinformacionais, bem como os tipos documentaisarmazenados na biblioteca digital semântica. Valedestacar que, no menu da biblioteca, tem-se a opçãoIdiomas, em que o usuário pode escolher em qual



80

FIGURA 2Interface de apresentação da Biblioteca Digital Semântica JeromeDL

Fonte: disponível em: <http://www.jeromedl.org/>. Acesso em: 31 out. 2007.

FIGURA 3Formas de busca e tipos documentais

Fonte: disponível em: <http://library.deri.ie/?lang=pt_BR>. Acesso em: 31 out. 2007.



81

ele deseja visualizar a interface da biblioteca. Valedestacar que, nesse caso, será usado o idiomaportuguês.

Ainda em relação a essa interface, pode-se ressaltaras alternativas de busca aos recursosinformacionais, com três opções: simples,avançada e semântica. As buscas simples eavançadas constam de operadores booleanosencontrados em qualquer tipo de biblioteca digital.

Vale atentar para um diferencial na busca avançadaem que há opções de se pesquisar pelo conteúdodo recurso informacional e também pelo tipo depadrão de metadado (Dublin Core, BibTeX,MARC21), o que pode ser visto na figura 4.

O grande impacto e o diferencial estão na buscasemântica, que se pode visualizar de acordo com afigura 5, a seguir.

O desafio para a Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL está justamente em fornecer informaçõessemânticas que outras bibliotecas digitais não

FIGURA 4Interface de busca avançada comentada pelo autor

Fonte: disponível em: <http://library.deri.ie/search?type=advanced>. Acesso em: 31 out. 2007.

oferecem. Na opção Select template, o usuário podeescolher entre as seguintes opções: Exiba todos osrecursos na biblioteca, Exiba todos os recursoscriados por..., Exiba todos os recursos criados pormeus amigos, Exiba todos os recursos criados poralunos de... Pode-se dizer que a biblioteca digitalsemântica funciona como um ambientecolaborativo, conforme mencionado nas seçõesanteriores, com a participação não somente deprofissionais (bibliotecários, informáticos), mastambém dos sujeitos (usuários) que se apropriarãodos recursos informacionais.

Destaca-se que a opção de busca semântica nãoestá ativa e que, segundo informações doidealizador da JeromeDL, Sebastian Kruk (2007),encontra-se ainda em fase de experimentos e testespara funcionar em breve.

Em relação aos tipos documentais que estãoarmazenados na Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL, escolheu-se um recurso do tipo livro paraanálise sob o prisma da catalogação: como o recursoestaria representado para o usuário.



82

FIGURA 5Interface de busca semântica

Fonte: disponível em: <http://library.deri.ie/search?type=semantic>. Acesso em 31 out. 2007.

A figura 6 apresenta algumas informações dorecurso, como, por exemplo, as palavras-chave,descrições adicionais do recurso e uma opção de

apresentação do recurso, de acordo com um padrãode metadados em uma só interface.

FIGURA 6Recurso informacional livro

Fonte: disponível em: <http://library.deri.ie/preview?show=book>. Acesso em 31 out. 2007.



83

Além disso, a Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL possibilita a apresentação dos recursosinformacionais no momento da busca e suavisualização em um padrão de metadado de acordocom a preferência do usuário, conforme pode servisto na figura 7.

A figura 7 mostra um recurso informacionalapresentado ao usuário numa única plataformacontemplando os padrões de metadadosvislumbrados na iniciativa MarcOnt (BibTeX,BibTeXML, BibTeXRDF, Dublin Core, MARC21,MARCXML, MARCRDF e MarcOnt), uma vez queexiste nessa interface a possibilidade deinteroperabilidade entre padrões de metadadosheterogêneos.

A figura 8, a seguir, mostra a representação de umrecurso informacional no padrão de descriçãobibliográfica semântica MarcOnt.

De acordo com a figura 8, pode-se considerar queo MarcOnt utiliza para o armazenamento das suasdescrições a arquitetura de metadados RDF,

possibilitando um nível de interoperabilidade entreos campos do registro, bem como a possibilidadede compartilhamento entre outras bibliotecasdigitais e sistemas de informação que fazem usode padrões de metadados heterogêneos.

Faz-se necessário apresentar alguns comentáriospautados e vivenciados na prática biblioteco-nômica, mais especificamente à luz dosfundamentos da catalogação, que permite apadronização da descrição e da representação dosrecursos informacionais.

Um dos pontos que vale a pena ser destacado écomo se apresenta uma descrição em MARC21,por exemplo, na Biblioteca Digital SemânticaJeromeDL. Em outras buscas realizadas na bibliotecacom a finalidade de verificar a representação e adescrição de um recurso informacional, foramobservadas algumas falhas nesses quesitos. Foiencontrado um registro MARC21 que possuía maisde um autor responsável pela obra. E o mais curiosoera que o campo 100 (Entrada Principal – NomePessoal) do registro estava repetido. De acordo com



FIGURA 7Formas de apresentação dos recursos informacionais

Fonte: disponível em: <http://library.deri.ie/servlet/mms?uri=http://books.deri.ie/resource/oSdCFq9y>. Acesso em 31 out. 2007

84

FIGURA 8Representação de um recurso informacional em MarcOnt

Fonte: disponível em: < http://library.deri.ie/servlet/mms?uri=http://books.deri.ie/resource/oSdCFq9y>. Acesso em 31 out. 2007.



a estrutura MARC, este campo não se repete, pois,conforme os esquemas de descrição AACR2(Código de Catalogação Anglo Americano – 2ª.ed.), que anteveem ou norteiam a construção docampo numa estrutura legível por máquina MARC,seria necessária a criação de uma entrada secundáriade autoria, que no registro MARC é dada pelocampo 700 (Entrada Secundária – Nome Pessoal).Vale relembrar também que, até o presentemomento, não se encontram disponíveisrepresentação e descrição em MARC21 na suatotalidade, julgando-se relevantes, segundo Kruk(2006), apenas os campos de autoria (100) e título(245) para a busca e a recuperação dos recursosinformacionais.

Dessa forma, o bibliotecário é consideradoprotagonista na construção de regras para oestabelecimento da semântica para outros camposdo registro MARC21, podendo estes compartilharinformações semânticas não só no mesmo registro/estrutura, mas com outros padrões de metadadose em sistemas diferentes.

No que tange à melhora na performance deinteroperabilidade entre os padrões de metadados,vale salientar que MarcOnt poderá oferecer regrasque permitirão às máquinas/computadores a leiturae o entendimento dos campos de um registrobibliográfico; por exemplo, no campo 245 do padrãode metadados MARC21 e de acordo com osesquemas de descrição do AACR2, há diferentestipos de títulos, como principal, uniforme,equivalente e outros. Atualmente, sabe-se que amáquina/computador não consegue fazer adiferenciação entre títulos, apenas identifica que245 significa título. O padrão de descriçãobibliográfica semântica MarcOnt visa, por meio dasemântica dos conteúdos, a oportunizar umacompreensão explícita das variações de significadosdos títulos, no intuito de proporcionar maiorinteroperabilidade entre padrões de metadadosheterogêneos e, consequentemente, com a adoçãoe o uso do MarcOnt, o estabelecimento dainteroperabilidade semântica entre ambientes esistemas informacionais distintos.

85

REFERÊNCIAS

CASTRO, F. F. de. Padrões de representação e descrição de recursosinformacionais em bibliotecas digitais na perspectiva da ciência da informação:uma abordagem do MarcOnt initiative na era da web semântica.2008. 201 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) –Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista,Marília, 2008.

KRUK, S. R. JeromeDL 2.0: a digital library on social semanticinformation spaces. [2006]. Disponível em: <http://w w w. s e b a s t i a n k r u k . c o m / s t o r a g e / p r e s e n t a t i o n /jeromedl2.0stable_gut/img0.html>. Acesso em: 25 ago. 2007.

_________. The role of ontologies in semantic digital libraries. In:NKOS WORKSHOP, 1. [2007], Alicante, Spain. Electronicproceedings… Alicante, Spain: [s. n.], [2007]. p. 30. Disponível em:<http://www.sebastiankruk.com/storage/presentation/nkos2006/img0.html>. Acesso em: 25 ago. 2007.

_________; DECKER, S.; ZIEBORAK, L. JeromeDL: reconnectingdigital libraries and the semantic web. Chiba, Japan: [s. n.], 2005.Disponível em: <http://www.marcont.org/marcont/pdf/www2005_jeromedl.pdf>. Acesso em: 14 jan. 2006.

_________; SYNAK, M.; ZIMMERMANN, K. MarcOnt initiative:mediation services for digital libraries. 2005a. Disponível em:<http://www.marcont.org/marcont/pdf/marcontecdl2005.pdf>.Acesso em: 16 jan. 2006.

_________. MarcOnt initiative: integration ontology for bibliographicdescription formats. Madrid: [s. n.], 2005b. Disponível em: <http:// d c 2 0 0 5 . u c 3 m . e s / p r o g r a m / p r e s e n t a t i o n s /Thursday%2015.%2015.30%20h%20-%20s.kruk.pdf>. Acessoem: 16 jan. 2006.

SYNAK, M. MarcOnt ontology: semantic MARC21 description forL2L & L2C communication. 2005. 126 f. Master’s Thesis(Informatics, Distributed Computer Systems)- Faculty ofEletronics, Telecommunications and Informatics, Gdañsk Universityof Technology, Gdañsk, 2005. Disponível em: <http://library.deri.ie/servlet/showPDF?docId=http%3a%2f%2flibrary.deri.ie%2fresource%2f3a9faf28&chapter=1&view=pdf>. Acessoem: 25 jul. 2007.



Artigo submetido em 06/12/2008 e aceito em 14/05/2009.

À GUISA DE CONSIDERAÇÕES

As tecnologias da informação e comunicação(TICs) influenciam a construção de formas derepresentação da informação registrada, tomandocomo modelo de aplicação as bibliotecas, sejamessas convencionais ou digitais, que se apresentamcomo redes informacionais estruturadas commodelos de ambientes colaborativos.

A catalogação, enquanto disciplina que orienta adescrição na biblioteconomia, tem papel decisivona manipulação de formas de representaçãobibliográficas e da interação de sujeitospsicossociais com o ambiente informacional.

A relação entre o padrão de metadados MARC21e o MarcOnt não está na transformação daestrutura preestabelecida do MARC21 para alinguagem da ontologia, mas no fornecimento deinformação semântica à descrição dos recursos, demodo a favorecer uma compreensão pela máquina/computador.

Os Requisitos Funcionais para RegistrosBibliográficos (FRBR), os padrões de metadadosjá consagrados na área de biblioteconomia, comoMARC21, juntamente com o padrão de descriçãobibliográfica semântica MarcOnt, atuam emsinergia, pois podem possibilitar maiorpotencialidade nos relacionamentos entre registrosbibliográficos e a amplitude nas solicitações debusca pelo usuário final.

O padrão de descrição bibliográfica semânticaMarcOnt é um instrumento tecnológico que, nocontexto das bibliotecas digitais e da Web de modogeral, apresenta-se como ferramenta capaz deoportunizar, ao tratamento dado aos recursosinformacionais, uma descrição de forma e deconteúdo legível por máquinas, com a possibilidadede resultados compreensíveis aos humanos para aapresentação das informações com vistas a umarecuperação mais eficiente, além da garantia daapresentação das informações para o uso, apreservação e o reuso para os usuários.

Para o funcionamento pleno do padrão de descriçãobibliográfica semântica MarcOnt, faz-se necessárioque ele compreenda e absorva a égide dos conceitosoriundos da catalogação, uma vez que estaproporcionará e subsidiará os elementosfundamentais para a construção padronizada darepresentação.

AGRADECIMENTOS

À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal deNível Superior (Capes), pelo suporte financeiro àpesquisa.

Documents

Uso das tecnologias na representação descritiva: o padrão ...na forma de uma ontologia, e relacionar as ferramentas da Web semântica utilizando tecnologias semânticas. Pode-se