Uso de Edulcorantes em Produtos Diet e Light Secretaria Municipal da Saúde Coordenação de Vigilância em Saúde Subgerência de Alimentos Maria Cristina

Uso de Edulcorantes em Produtos Diet e Light

Secretaria Municipal da SaúdeCoordenação de Vigilância em Saúde

Subgerência de Alimentos

Maria Cristina Junqueira de CastroMartha Vírginia Gewehr MachadoRenata Scanferla Siqueira Borges

Novembro/2009

ContextualizaçãoContextualização

Motivadores do mercado para o aumento no consumo de produtos Diet e Light

Perfil epidemiológico ( DCNT, expectativa de vida) da conscientização em relação à saúde da renda: tendência a juventude eterna elevou a demanda

por produtos direcionados para a saúde e bem estar Marcas estão se re-posicionando com imagem mais

saudável Mídia Obesos procuram por produtos para perda de peso com

bom sabor

Diet Diet e e lightlight

Diet (Portaria SVS nº29/98) Alimentos para fins especiais Registro obrigatório Utilizado nos seguintes casos: dietas para restrição de

nutrientes; dietas para ingestão controlada

de nutrientes (para controle de peso e dietas para ingestão controlada de açúcares).

Light (Portaria SVS n° 27/98) Regulamento técnico referente a

informação nutricional complementar

Não é obrigatório o registro Utilizado nos seguintes casos: conteúdo absoluto de nutrientes

(baixo em relação a valor energético, açúcares, gorduras totais, gorduras saturadas, colesterol e sódio)

conteúdo comparativo (reduzido em relação a valor energético, açúcares, gorduras totais, gorduras saturadas, colesterol e sódio)

DietDiet (Portaria SVS nº 29/98) (Portaria SVS nº 29/98)

Alimentos para dietas com restrição de nutrientes:Alimentos com restrição de gordurasAlimentos com restrição de proteínasAlimentos com restrição de sódioAlimentos com restrição de carboidratos

Diet Diet (Portaria SVS nº 29/98)(Portaria SVS nº 29/98)

Alimentos com restrição de carboidratos Restrição de sacarose, frutose e/ou glicose: máximo de

0,5 g de sacarose, frutose e/ou glicose por 100g ou 100 ml do produto final: são formulados para atender às necessidades de pessoas com distúrbios no metabolismo desses açúcares.

Restrição de outros mono e/ou dissacarídeos: máximo de 0, 5 g do nutriente em referência por 100g ou 100 ml do produto final: são formulados para atender as necessidades de portadores de intolerâncias a ingestão de dissacarídeos e/ou portadores de erros inatos do metabolismo de carboidratos.


Adoçantes com restrição de sacarose, frutose e/ou glicose – Adoçante dietético: as matérias primas sacarose, frutose e/ou glicose não podem ser utilizadas em sua formulação: formulados para dietas com restrição de sacarose, frutose e/ou glicose para atender as necessidades de pessoas sujeitas a restrição desses carboidratos.

Atenção!!!Atenção!!!

Adoçante de mesa: é produto formulado para conferir sabor doce aos alimentos e bebidas, podem conter em sua composição, além do edulcorante, veículos específicos como: sacarose, frutose, entre outros, previstos em regulamentos técnicos específicos (RDC Nº 271/05 – Regulamento técnico de Açúcares e Produtos para adoçar e RDC nº 18/08 – Regulamento que autoriza o uso de aditivos edulcorantes em alimentos).

Dispensado de registro (RDC nº 278/05 – Anexo I)


Alimentos para ingestão controlada de nutrientes: Alimentos para controle de peso ( Portaria SVS/MS nº 30/98)Alimentos para dieta com ingestão controlada de açúcares


Alimentos para dieta com ingestão controlada de açúcares: são formulados para atender às necessidades de pessoas que apresentem distúrbios do metabolismo de açúcares, não devendo ser adicionados de açúcares. É permitida a presença dos açúcares naturalmente existentes nas matérias utilizadas


Rotulagem dos alimentos para fins especiais (diet)Além das normas de rotulagem geral, no painel principal

devem constar: Designação do alimento, de acordo com a legislação

específica, seguida da finalidade a que se destina, em letras da mesma cor e tamanho;

O termo “diet” é opcional e pode ser utilizados para os alimentos classificados anteriormente.

Diet (Portaria SVS nº 29/98)Diet (Portaria SVS nº 29/98)

Nos demais painéis da embalagem: A informação nutricional, em caráter obrigatório, de

acordo com a norma de rotulagem; Instrução clara do modo de preparo, quando não for

apresentado à venda pronto para consumo; Instrução dos cuidados de conservação e armazenamento

antes e depois de abrir a embalagem, quando for o caso.

Diet (Portaria SVS nº 29/98)Diet (Portaria SVS nº 29/98)

Informações que devem constar em destaque e em negrito:

“Diabéticos: contem (especificar o mono e/ou dissacarídeo)”;

A informação: “contem fenilalanina” para os alimentos nos quais houver adição de aspartame;

A informação: “este produto pode ter efeito laxativo” para os alimentos cuja previsão razoável de consumo resulte na ingestão diária superior a 20g de manitol, 50g de sorbitol, 90 g de polidextrose e outros polióis que possam ter efeito laxativo;

A orientação: “consumir preferencialmente sob orientação nutricional ou médica”

LightLight (Portaria SVS nº 27/98) (Portaria SVS nº 27/98)

Regulamentado pela Portaria SVS/MS nº 27/98 – Informação Nutricional Complementar

Informação Nutricional Complementar: é qualquer representação que afirme, sugira ou implique que um alimento possui uma ou mais propriedades nutricionais particulares, relativas ao seu valor energético e o seu conteúdo de proteínas, gorduras, carboidratos, fibras alimentares, vitaminas e/ou minerais.

Light (Portaria SVS nº 27/98)Light (Portaria SVS nº 27/98)

Quanto ao conteúdo absoluto de nutriente, o termo “light” poder ser utilizado quando for cumprido o atributo baixo em relação seu valor energético, açúcares, gorduras totais, gorduras saturadas, colesterol, sódio.

Light (Portaria SVS nº 27/98)Light (Portaria SVS nº 27/98)

Quanto ao conteúdo comparativo de nutriente, o termo “light” poder ser utilizado quando for cumprido o atributo reduzido em relação seu valor energético, açúcares, gorduras totais, gorduras saturadas, colesterol, sódio.


Condições para declarações relacionadas ao Condições para declarações relacionadas ao conteúdo de açúcaresconteúdo de açúcares

Baixo: máximo de 5g de açúcares por 100g de sólidos ou 100 ml de líquidos

Reduzido: redução mínima de 25% de açúcares e uma diferença maior que 5g de açúcares por 100g de sólidos ou 100 ml de líquidos

Além das condições acima citadas, o produto deve fornecer no máximo 40 kcal/100g (sólidos) ou 20 kcal para 100 ml (líquido), caso contrário deve declarar “este não é um produto com valor energético reduzido”.

Light Light (Portaria SVS nº 27/98)(Portaria SVS nº 27/98)

Critérios para utilização da informação nutricional complementar

Permitida em caráter opcional nos alimentos em geral; Deve referir-se ao alimento pronto para o consumo, quando for

o caso, de acordo com as instruções de preparo; Deve ser expressa por porção de acordo com a RDC 359/ 03 e

Informe Técnico nº 36/08; Não é permitido informações que possam levar a interpretações

errôneas ou engano do consumidor; Quando se referir a características inerentes ao alimento, deve

informar que todos os demais alimentos daquele tipo possuem esta característica.


Conteúdo comparativo Definir a identidade do alimento ao qual está sendo

comparado; Descritos de maneira que possam ser claramente

identificados pelo consumidor; Cálculo para a comparação: produto similar do mesmo fabricante; valor médio de 3 produtos similares comercializados na

região; base de dados de valor reconhecido.

EdulcorantesEdulcorantes

Edulcorantes: são aditivos de baixa caloria que proporcionam sabor doce aos alimentos.

RDC Nº 18 de 24/03/2008: dispõe sobre “Regulamento Técnico que autoriza o uso de aditivos edulcorantes em alimentos, com seus respectivos limites máximos”.

RDC Nº 18 de 24/03/2008RDC Nº 18 de 24/03/2008

Dispõe sobre “Regulamento Técnico que autoriza o uso de aditivos edulcorantes em alimentos, com seus respectivos limites máximos”;

Os limites máximos de uso dos aditivos edulcorantes referem-se a 100g ou 100ml do alimento pronto para o consumo;

As empresas tem três anos a contar da publicação da RDC para adequarem seus produtos (até 24 de março de 2011).

RDC Nº 18 de 24/03/2008RDC Nº 18 de 24/03/2008

Comitê de aditivos alimentares da OMS/FAO Considerações: necessidade de segurança de uso dos aditivos na

fabricação de alimentos; o emprego dos aditivos deve ser limitado a alimentos

específicos, em condições específicas e ao menor nível para alcançar o efeito desejado;

os mesmos constam da Lista Geral Harmonizada de Aditivos do Mercosul - Resolução GMC nº. 11/2006;

referências do Codex Alimentarius e da União Européia;

a ingestão dos aditivos, em seus limites máximos de uso, não deve ultrapassar os valores da IDA.

Classificação dos edulcorantesClassificação dos edulcorantes

Quanto ao processo de obtenção:

Sorbitol e Eritritol

Isomaltitol Manitol e Maltitol

Lactitol e Xilitol


Quanto à intensidade do dulçor:


Quanto à intensidade do dulçor:

Características gerais dos principais Características gerais dos principais edulcorantesedulcorantes

Poder adoçante x IDAPoder adoçante x IDA

RDC Nº 18 de 24/03/2008RDC Nº 18 de 24/03/2008

INS (Sistema Internacional de Numeração, CODEX Alimentarius FAO/OMS)

Aditivo Alimento Limite máximo g/100g ou g/100ml

950 Acesulfame de potássio

Alimentos e bebidas para controle de peso

0,035

Alimentos e bebidas para dietas com ingestão controlada de açúcares

0,035

Alimentos e bebidas com informação nutricional complementar

Com substituição total de açucares

0,035

Com substituição parcial de açucares

0,026

RDC nº 18/08RDC nº 18/08

Informe Técnico n°40/2009Informe Técnico n°40/2009

Uso do edulcorante ciclamato em alimentos:

Dúvidas quanto a segurança de uso; Proibição do ciclamato nos EUA; Pesquisas em animais (tumores em ratos) com

ingestão crônica em altas doses; Desde a década de 60 estão sendo realizados testes de mutagenicidade e genotoxidade, porém os

estudos possuem incidências estatísticas insignificativas.

O edulcorante idealO edulcorante ideal

Poder edulcorante igual ou superior ao da sacarose Ausência de cor e de odor Perfil de sabor agradável, sem sabor residual Facilidade de dissolução Compatibilidade química com outros aditivos e

demais componentes dos alimentos Estabilidade química e térmica em qualquer pH


Baixo aporte calórico Não cariogênico Seguro para o consumo humano Disponibilidade comercial Custo competitivo em relação à sacarose e outros

edulcorantes


Além do sabor, a substituição do açúcar envolve: Reposição do “volume” (espessantes) Adição de conservantes (o açúcar age como

conservante pois Atividade de água)

Manutenção de textura e aparência agradável

Por que as empresas estão utilizando Por que as empresas estão utilizando blendsblends??

Menor ingestão diária de edulcorantes; Melhor percepção sensorial; Maior sinergia entre edulcorantes; Potencialização no poder edulcorante.


Nos blends as melhores características do

edulcorantes são preservadas;

Maximização do poder edulcorante em função da

união/sinergia das propriedades individuais.





Maior sinergia entre os edulcorantes:

Pesquisa Realizada pelo InmetroPesquisa Realizada pelo Inmetro

Justificativa: Consumidores não entendem a diferença Um dos setores que mais crescem (18% ao ano) fonte: ABIA

Grande de número de solicitações na Ouvidoria do Inmetro


Produtos diet n º de marcas Produtos light nº de marcas

Biscoito 3 Biscoito 4

Chocolate 3 Cereal em barra 4

Refrigerante 2 Iogurte 5

Goiabada 1 Maionese 6

Margarina 5

Refrigerante 4

Requeijão 3

Macarrão 2

Torrada 1

Goiabada 1

Análise realizada em 2004


Resultados produtos diet: 78% não conformes à legislação

falta de registro no MS valores nutricionais fora da tolerância de

20% não informaram a quantidade de

açúcares presentes


Resultados produtos light: 71% não conformes à legislação

não atenderam à classificação “light”; valores nutricionais fora da tolerância de

20%; não informaram a quantidade de

açúcares presente.


Análise realizada em 2007

Light (marcas analisadas e resultados): pão de forma (8): todas não conformes sucos (7): 6 não conformes


Resultados das análises realizadas em 2007


Conclusões: Há tendência de não conformidade no setor; Há interpretações divergentes sobre a

regulamentação; Há casos de publicidade enganosa; Há dificuldade de entendimento por parte do

consumidor.

Avaliação da rotulagem dos alimentos com Avaliação da rotulagem dos alimentos com Informação Nutricional Complementar fabricados Informação Nutricional Complementar fabricados

no Município de São Paulono Município de São Paulo(Covisa/SMS/2008)(Covisa/SMS/2008)

Objetivo: Verificar a adequação dos rótulos dos produtos

alimentícios dispensados de registro fabricados no Município de São Paulo em relação à Informação Nutricional Complementar

Avaliação da rotulagem dos alimentos com Avaliação da rotulagem dos alimentos com Informação Nutricional Complementar fabricados Informação Nutricional Complementar fabricados

no Município de São Paulono Município de São Paulo(Covisa/SMS/2008)(Covisa/SMS/2008)

Metodologia: 10 empresas (Comunicação de Inicio de

Fabricação de produtos alimentícios com alegação de Informação Nutricional Complementar) - maio a agosto de 2008;

Coleta dos rótulos para análise (n = 77); Foram analisados: biscoitos, barra de cereais,

cereais, pães, bolos e coberturas; A análise da rotulagem baseou-se na Portaria

ANVISA/MS nº 27 de 13/01/98.

Percentual de amostras em desacordo com a Portaria ANVISA/MS nº 27 de 13/01/98.

Município de São Paulo, 2008.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

bisc

oito

rech

eado

barra

de

cere

ais

bisco

itos

bolos

cere

al

cobe

rtura

s/cald

as

amostras em desacordo com a legislação

Irregularidades encontradas na rotulagem das amostras analisadas. Município de São Paulo, 2008.

0

5

10

15

20

25

30

35

irregularidades

per

cen

tual

ausência da frase “este não é umalimento com valor energéticoreduzido” em alimentos sem adição deaçúcar que contêm mais de 40 Kcalpor 100g alimentos com o atributo “rico emfibras” sem atingir a recomendaçãomínima

alimentos com o atributo “sem adiçãode gordura” contendo o teor de gorduraacima da recomendação mínima "

alimento com o atributo “baixo teor degordura ” contendo o teor de gorduraacima da recomendação mínima

alimentos com o atributo "sem adiçãode açúcar" contendo mel e xarope deglicose em sua composição

Avaliação da rotulagem dos alimentos com Informação Avaliação da rotulagem dos alimentos com Informação Nutricional Complementar fabricados no Município de São Nutricional Complementar fabricados no Município de São

PauloPaulo(Covisa/SMS/2008(Covisa/SMS/2008

Conclusão percentual de rotulagem em desacordo com a Portaria

MS nº 27/98 a exposição cada vez maior da população aos produtos alimentícios com alegações de atributos nutricionais = o risco à Saúde Pública, visto que o conteúdo nutricional desses produtos, muitas vezes, não corresponde aos atributos nutricionais alegados;

é de fundamental importância a continuidade da análise da rotulagem desses produtos pelos órgãos competentes .

Documents

Uso de Edulcorantes em Produtos Diet e Light Secretaria Municipal da Saúde Coordenação de Vigilância em Saúde Subgerência de Alimentos Maria Cristina