Embed Size (px)
DESCRIPTION
En las paritarias el gobierno ofrece un 22% para los estatales. En su discurso la presidenta volvió a atacar a los docentes, reivindicó el juicio armado contra los trabajadores de Las Heras y amenazó con más represión. Al cierre de esta edición paraban los estatales. Para que la inflación no se devore el salario.
Citation preview
Los trabajadores de Las Heras son inocentes
Frente a las maniobras desestabilizadoras en Venezuela
Paro nacional de estatales convocado desde la CTA
Crece la campaña por la absolución Latinoamérica5/3: Desde Jujuy a Tierra del Fuego
»página 6 »página 11»página 7
Comité de Reconstrucción del
ComunismoRevoluCionaRio
crdelcomunismorevolucionario.blogspot.com
Nº 23 - 5 de marzo de 2014 | $5Vamos!Por la liberación
05/02Por salarioParo nacional de estatales
08/02Día Internacional de la Mujer Trabajadora
El jueves 27/2 se realizaron numerosos cortes, movilizaciones y actos. Preocupada, Cristina Kirchner defendió el fallo y criticó las protestas.
Al cierre de esta edición, estatales de todo el país se disponían a parar por paritarias sin techo. Confluyen también otros gremios provinciales y municipales.
La crisis económica y la situación social de las masas exigen ir a fondo en una política antimperialista y antiterrateniente.
El gobiErno amEnaza
los docEntEs paran
Cristina Kirchner atacó a los docentes, reivindicó el juicio armado contra los trabajadores de Las Heras y remarcó que no va a permitir más cortes de ruta. Pero en todo el país los estatales van al paro, para que la inflación no se devore el salario.
1º de marzo en el Congreso.
26 de febrero en Usuhaia.
2 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
La teoría y la táctica revolucionarias de los comunistas
A 166 años de la aparición del “Manifiesto Comunista” (Parte 1)
“Un fantasma recorre Europa, el fantasma del comunismo”. Con estas palabras, millones de ve-ces repetidas posteriormente
no sólo en Europa sino en todos los continentes, comenzaba hace 166 años el Manifiesto Comunista, publi-cado el 21 de febrero de 1848. Carlos Marx y Federico Engels, sus redacto-res por encargo de la Liga de los Co-munistas –organización clandestina en la que participaban y en la que se unían los primeros núcleos comunis-tas–, sostenían en su introducción: “ya es hora de que los comunistas ex-pongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus aspiraciones; que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del pro-pio Partido”.
En el Manifiesto del Partido Comu-nista, documento fundacional del so-cialismo científico, se exponen por primera vez en sus aspectos funda-mentales la concepción de la historia y la sociedad, el secreto de su movi-miento, basado en las leyes objetivas más generales del desarrollo social desentrañadas por ambos revolu-cionarios, mediante la consecuente continuación, la extensión del ma-terialismo dialéctico al dominio de los fenómenos sociales, el materia-lismo histórico. Frente a las diversas corrientes del idealismo filosófico que prevalecían ampliamente en el dominio de la Historia, y que entre numerosos errores no abarcaban sino que desdeñaban el papel de las acciones de las masas en el desarro-llo histórico, así como frente a las inconsecuencias y la unilateralidad que caracterizaban al materialismo mecanicista; y frente a las diversas corrientes del socialismo utópico y del comunismo utópico que pulula-ban (algunas, verdaderas sectas de “curanderos sociales”), el proletaria-do revolucionario necesitaba desa-rrollar las luchas guiándose por una teoría revolucionaria científica que les permitiera orientarlas.
“Las tesis teóricas de los comunis-tas –dirá el Manifiesto– no se basan en modo alguno en ideas y principios inventados o descubiertos por tal o cual reformador del mundo. No son sino la expresión de conjunto de las condi-ciones reales de una lucha de clases existente, de un movimiento histórico que se está desarrollando ante nuestros ojos. La abolición de las relaciones de propiedad existentes desde antes no es una característica peculiar y exclusiva del comunismo.
“Todas las relaciones de propiedad han sufrido constantes cambios his-tóricos, continuas transformaciones históricas. La revolución francesa, por ejemplo, abolió la propiedad feudal en provecho de la propiedad burguesa. El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en gene-ral, sino la abolición de la propiedad burguesa. Pero la propiedad privada actual, la propiedad burguesa, es la última y más acabada expresión del modo de producción y de apropiación de lo producido basado en los antago-nismos de clase, en la explotación de los unos por los otros.”
El Manifiesto fue siendo publi-cado en diversas lenguas y se fue
difundiendo por cientos de millares en el mundo. Fue precedido en nu-merosas ediciones por Prefacios de Marx y Engels (y luego de Engels, al morir Marx). En el Prefacio a la edición alemana de 1883 (poco des-pués de la muerte de Marx), Engels resumió: “la idea fundamental de la que está penetrado todo el Manifiesto, a saber: que la producción económi-ca y la estructura social que de ella se deriva necesariamente en cada época histórica, constituyen la base sobre la cual descansa la historia política e in-telectual de esa época; que, por tanto, toda la historia (desde la disolución del régimen primitivo de propiedad común de la tierra) ha sido una historia de lucha de clases, de lucha entre clases explotadoras y explotadas, dominan-tes y dominadas, en las diferentes fases del desarrollo social; y que ahora esta lucha ha llegado a una fase en que la clase explotada y oprimida (el prole-tariado) no puede ya emanciparse de la clase que la explota y oprime (la burguesía), sin emancipar, al mismo tiempo y para siempre, a la sociedad entera de la explotación, la opresión y las luchas de clases”.
Lenin dirá, entre sus numerosos análisis sobre este documento funda-cional: “El Manifiesto Comunista esta-bleció la tesis fundamental del marxis-mo sobre la táctica de la lucha política: ‘Los comunistas luchan por alcanzar los objetivos e intereses inmediatos de la clase obrera; pero al mismo tiempo defienden también, dentro del movi-miento actual, el porvenir de este mo-vimiento’. En nombre de ello, en 1848, Marx apoyó en Polonia al partido de la ‘revolución agraria’, es decir, al ‘partido que efectuó en 1846 la insurrección de Cracovia’”. Igualmente fueron apoya-das otras insurrecciones de liberación nacional, como la de Palermo en Ita-lia, y otras que se desarrollaron en el mismo período.
Aunque apareció en febrero, el Ma-nifiesto fue enviado para su publica-ción varias semanas antes de la Revo-
lución de Febrero de 1848 en Francia, y de otras revoluciones burguesas pos-teriores, así como de insurrecciones nacionales contra la dominación de di-versos imperios feudales. La de Fran-cia tuvo como protagonista principal al proletariado de París y sus barrica-das, exigiendo una República “Social”, con reivindicaciones propias como la formación de Talleres nacionales que eliminaran la terrible desocupación. Burladas sus reivindicaciones y eli-minado del Gobierno Provisional, el proletariado en masa protagonizó jor-nadas heroicas de lucha cada vez más decidida y violenta, como respuesta a esa burla y a la represión, hasta que fue derrotado por la burguesía en la masacre de junio. Todo el proceso de la revolución y esta derrota final lo clarificaron dolorosamente sobre su verdadera situación frente a la burgue-sía, lo que le permitiría avanzar en re-lación a sus objetivos independientes de clase inmediatos e históricos. Todas las revoluciones fueron traicionadas o derrotadas, al igual que las insurrec-ciones nacionales.
Marx analizó detalladamente la revolución de 1848-1850 en La Lu-cha de clases en Francia y en El 18 Brumario de Luis Bonaparte, sacando importantes conclusiones. Dirá en el inicio de La lucha de clases en Fran-cia: “Exceptuando unos pocos capítu-los, todos los apartados importantes de los anales de la revolución de 1848 a 1849 llevan el epígrafe de ¡Derrota de la revolución!
“Pero lo que sucumbía en estas de-rrotas no era la revolución. Eran los tradicionales apéndices prerrevolucio-narios, las supervivencias resultantes de relaciones sociales que aún no se habían agudizado lo bastante para to-mar una forma bien precisa de contra-dicciones de clase: personas, ilusiones, ideas, proyectos, de los que no estaba libre el partido revolucionario antes de la revolución de Febrero y de los que no podía liberarlo la victoria de Febrero, sino sólo una serie de derrotas.
“En una palabra -concluirá Marx- el programa revolucionario no se abrió paso con sus conquistas directas tragi-cómicas, sino por el contrario engen-drando una contrarrevolución cerrada y potente, engendrando un adversario contra el cual el partido de la subver-sión maduró, convirtiéndose en un par-tido verdaderamente revolucionario.”
InTernacIonalIsMo y forMa nacIonal De las luchas ProleTarIas
En el Manifiesto, en polémica con los ataques y acusaciones de que son objeto las supuestas ideas de los comunistas, se analizan, crí-ticamente, temas como la familia burguesa, el matrimonio burgués, la situación de la mujer y del niño en el capitalismo, la prostitución oficial y privada, la educación bur-guesa y otros. Y frente a la acusa-ción de que los comunistas quieren abolir la patria, la nacionalidad, el Manifiesto enfatiza el carácter in-ternacional de la lucha proletaria, de la lucha de los explotados, de quienes no poseen medios de pro-ducción en su poder para explotar a otros hombres, quienes deben hermanarse, apoyarse solidaria-mente para poder triunfar. Al tiem-po que señala: “Más, por cuanto el proletariado debe en primer lugar conquistar el poder político, elevar-se a la condición de clase nacional, constituirse en nación, todavía es nacional, aunque de ninguna mane-ra en el sentido burgués”. Y antes: “Por su forma, aunque no por su contenido, la lucha del proletariado contra la burguesía es primeramente una lucha nacional. Es natural que el proletariado de cada país deba aca-bar en primer lugar con su propia burguesía”.
La concepción internacionalista proletaria, que propugna la nece-sidad de la unión del proletariado de todos los países, así como de sus luchas, se sintetiza en la consigna con que finaliza el Manifiesto Co-munista: “Proletarios de todos los países, uníos”.
La época de la burguesía, a la que Marx y Engels llaman “nuestra época” en el Manifiesto Comunista de 1848, se cerrará con la guerra franco-prusiana y la Comuna de París de 1871. Luego de un período de transición -en que se irán conformando las características fundamentales de la fase monopóli-ca del capitalismo, de su fase impe-rialista, ya madura a inicios del siglo XX- comenzará una nueva época en la historia de la humanidad: la época del imperialismo y la revolución prole-taria. En ella se entrelazarán la lucha revolucionaria de la clase obrera con la de los pueblos y naciones oprimidos. Ya en 1921 en esta nueva época, la 3º Internacional tomó como consigna ge-neral “Proletarios y pueblos oprimidos del mundo, uníos”.
La teoría científica de la lucha de clases y de los objetivos revoluciona-rias del proletariado iniciada con el Manifiesto Comunista fue extraordina-riamente enriquecida por la práctica revolucionaria de décadas en muchos países del mundo, como abordaremos en la segunda nota.
El 20 de febrero la policía de Cór-doba una vez más arremetió con balas de goma y gases lacrimóge-nos contra una movilización con-vocada por la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida. Como resulta-do de la represión, 12 personas fueron heridas y 4 debieron ser hospitalizadas. Los manifestan-tes exigían al intendente local, Daniel Omar Arzani, un decreto que impida la instalación defini-tiva de Monsanto, luego del revés que esta sufriera días atrás con el rechazo de su informe de impacto ambiental. Desde septiembre del año pasado se mantiene bloqueado el paso de camiones para impedir la construcción de la planta.
Represión para defender a Monsanto
Córdoba
Carlos Marx y Federico Engels, redactores del Manifiesto Comunista en 1848.
El 25/2, tras una importante mo-vilización, se consiguió la libera-ción de 8 dirigentes de la seccio-nal de San Pedro del SEOM y el secretario adjunto. Habían sido detenidos hacía 5 días en el marco del reclamo por las condiciones de trabajo. Pero la persecución continúa, ya que el intendente de San Pedro denunció al secretario general del gremio, Carlos “Perro” Santillán, como instigador a co-meter delito.
En Capital Federal el 20/2 se realizó un acto frente a la Casa de Jujuy, con la presencia de un di-rigente del SEOM. Allí estuvimos y seguiremos denunciando la cri-minalización de la lucha popular.
SEOM: Liberaron a los dirigentes, pero sigue la criminalización
San Pedro, Jujuy
Vamos por la liberación! - nº23 - 5 de marzo de 2014 | 3
crIsTIna KIrchner en la asaMblea legIslaTIva
La presidenta habló sobre la in-versión en educación y los salarios de los trabajadores docentes y el “presentismo”. Allí volvió a atacarlos al hacer una larga historia de los do-centes que concurren todo el año y no abandonan a sus alumnos. Un ata-que en la misma dirección que el año pasado, cuando dijo: “tienen 4 meses de vacaciones y se quejan”. Ahora, el “presentismo” es en realidad una amenaza para todo docente que se atreva a parar. De esta manera, y con su propuesta de 22% de aumento sa-larial en tres veces, muestra el rostro reaccionario del neodesarrollismo con los trabajadores.
También, desde esta misma posi-ción, habló sobre los presos de Las Heras, que ya tenían la condena de la Justicia en primera instancia. Y aho-ra sumó la condena política desde el vértice mismo del Ejecutivo (ver nota pág. 6).
Pero no se quedó allí, sino que condenó también la metodología de corte ruta, justificó la represión e invitó a otros exponentes de las clases dominantes (muchos en la sala) a unirse legalmente tras este objetivo. Algunos opositores como Macri aplaudieron la iniciativa. Así es el neodesarrollismo: no le tiembla la mano para reprimir, ahora sin la máscara nac & pop.
Encontró CFK el ámbito ideal para defender el acuerdo entreguis-ta con Repsol, y aclaró el panorama de por qué los sectores dominan-tes y los monopolios imperialistas deben apoyar lo realizado por el gobierno, ya que les garantiza re-embolsos millonarios a futuro. Y desarrolló detalladamente cómo hicieron miles de millones con la privatización de YPF.
arrancó la ParITarIa, arrancó la lucha
Por todo el país se van multipli-cando los paros y movilizaciones por salario y contra los despidos. Los es-tatales, en particular los docentes ya anunciaron paros en varias provin-cias y son masivas las asambleas de delegados como la convocada por las seccionales opositoras de SUTEBA
con más de 500 delegados en Quil-mes.
En Tierra del Fuego se rechazó el ofrecimiento del 30% y arrancó masivamente el paro provincial con movilización.
En la Ciudad de Buenos Aires los docentes van al paro y es masiva la presencia de los padres en los distri-tos contra la falta de vacantes.
Diversas organizaciones sociales, ocuparon el Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad por aumen-to para las cooperativas de trabajo.
El 5 de marzo se realiza el paro nacional de estatales convocado desde la CTA. También CTERA finalmente ratificó paro de 48hs, empujado por las regionales que ya habían definido parar. Confluyen además gremios de otras centrales. La FESPROSA había denunciado que “estamos en presencia de un pacto de gobernabilidad que abarca al go-bierno, buena parte de la oposición y las centrales oficialistas, a las que se ha sumado la CGT Moyano. El acuer-do es mirar para el costado cuando se trata de recortar el salario real de millones de trabajadores”.
en la InDusTrIa: salarIos a la baja y DesPIDos
En la industria hay consenso en-tre los jerarcas sindicales y los em-presarios en pactar un aumento de salario que promedie el 30 o 31%. La inflación anunciada por el gobierno de 3,7% en proyección anual sería más del 50%, entonces, si se pacta un
aumento del 30% anual, en realidad se estaría rebajando por lo menos un 20% el salario.
Junto con esto, la devaluación impactó seriamente en una econo-mía que reforzó en estos 10 años la
dependencia de nuestro país. Los componentes importados que en ramas de la industria significa un 70% u 80% elevaron sus precios con un dólar importación a 10 pesos más el faltante de piezas. Ante esta situa-ción, y para no perder, las patrona-les las trasladaron a suspensiones y despidos.
Volkswagen anunció la suspen-sión de un turno completo. En la provincia de Córdoba tres autopar-tistas cordobesas fueron tomadas por sus obreros por el despido de trabajadores en el inicio de las ne-gociaciones salariales. Las empresas en conflicto son Valeo (francesa); Rieter (suizos); y Allevard Rejna de capitales europeos.
En la electrónica son miles los despedidos en Tierra del Fuego. Los metalúrgicos de Emfer de la localidad de San Martín, cortaron la av. Gral Paz por varias horas por la fuente de trabajo y salario. Las trabajadoras de Kromberg siguen la lucha por la reincorporación de los despedidos, donde la justicia orde-nó reincorporación pero la patronal desobedece.
Los trabajadores de la carne están trabajando a reglamento y denun-cian que se han perdido en la déca-da ganada más de 20 mil puestos de
trabajo y 138 frigoríficos cerrados. También piden un 35% de aumento.
La empresa Nextel Argentina mandó 200 telegramas de despidos (un 10% del personal).
Sigue la lucha de los trabajadores de la Editorial Perfil contra los des-pidos.
alIvIo Por arrIba, que Pagan los De abajo
“Las medidas sobre el mercado cambiario que tomó el Banco Cen-tral trajeron cierto alivio, entonces hay que aprovechar la calma y es-tabilizar las variables económicas”. “Reconozco ciertas medidas que se tomaron, como recuperar el escena-rio cambiario, reconocer la inflación, fomentar la inversión, etc. El Reco-nocimiento inflacionario del nuevo Índice de Precios fue definitivamen-te un avance”. Esto decía Ignacio de Mendiguren, de la UIA, y diputado del Frente Renovador, graficando en gran medida el sentir, hoy por hoy, del conjunto de las clases do-minantes. Luego se permitió plan-tear reformular las paritarias en un contexto inflacionario y que había que postergar la discusión.
La reunión de la UIA con la UOM y SMATA, mostró el acuerdo de la “santísima trinidad” (gobierno, pa-tronal y jerarcas) luego de las medi-das económicas tomadas por el go-bierno, es una de las característica de los tiempos que corren.
Al calor de estos acuerdos mo-mentáneos, se tejen las alianzas políticas hacia el 2015 y se agita el tablero de la disputa política. El peronismo es la caja de resonancia de la disputa de poder. El apoyo de Eduardo Duhalde a la candidatura de Scioli para el 2015 sacudió la interna del PJ. Duhalde propone la formula “Scioli presidente y Massa goberna-dor”, ya salieron desde el Frente Re-novador a castigar al ex presidente. Falta mucho todavía, pero “los melo-nes se van acomodando”. ¿El kirch-nerismo enfrentará o acordará con condiciones?
vaMos al Paro nacIonalFrente al acuerdo por arriba para
hacer pasar el ajustazo y la repre-sión, avanza por abajo la voluntad de unidad y lucha como la que se ven a lo largo de nuestro país.
Frente a esta realidad, es necesa-rio profundizar la coordinación de los sectores combativos y clasistas de los trabajadores que prepare des-de abajo el PARO NACIONAL con cortes de rutas y un plan de lucha, que masifique las jornadas del 8 de marzo en el día internacional de la mujer trabajadora, así como el paro nacional de estatales desde el 5 de marzo y la jornada nacional del 12 convocada por la CTA y otras or-ganizaciones. Un plan de lucha que plantee las urgencias económicas y reivindicativas exigiendo impuesta-zo a los terratenientes, monopolios y bancos. Y que también se integre a un programa para la liberación nacional y social, único camino re-volucionario para terminar con la dependencia al imperialismo y la propiedad terrateniente, causas de los males de fondo que padece el pueblo argentino.
Desde abajo, paro nacionaleDITorIal
En las paritarias el gobierno ofrece un 22% para los estatales. En su discurso la presidenta volvió a atacar a los docentes, reivindicó el juicio armado contra los trabajadores de Las Heras y amenazó con más represión. Al cierre de esta edición paraban los estatales. Para que la inflación no se devore el salario. es necesario profundizar la coordinación de los
sectores combativos y clasistas de los trabajadores
que prepare desde abajo el paro nacional con cortes
de rutas y un plan de lucha, que masifique las
jornadas del 8 de marzo en el día internacional de
la mujer trabajadora, así como el paro nacional de
estatales desde el 5 de marzo y la jornada nacional del
12 convocada por la CTA y otras organizaciones.
Trabajadores de Valeo, Córdoba.
sa8
Mar
MI5
Mar
Día Internacional de la Mujer Trabajadora
Paro nacional de estatalesPor salario y contra la precarización.ATE / CTA / CTERA / FESPROSA
4 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
Así es el neodesarrollismoAcuerdo del gobierno con Repsol por YPF y re-endeudamiento
En abril de 2012, el gobierno había presentado la adqui-sición del 51% de acciones de YPF como una re-estati-
zación para recuperar la soberanía energética. Mientras tanto, ya ne-gociaba con Chevron y otros mo-nopolios por Vaca Muerta. Sobre Repsol, el ministro Axel Kicillof había planteado: “No le vamos a pagar lo que ellos dicen, sino el cos-to real de la empresa. Dicen que son 10.000 millones de dólares. ¿Y eso dónde está? Los tarados son los que piensan que el Estado tiene que ser estúpido…” (17/4/12).
Hoy, nos quieren hacer pagarle al monopolio vaciador dirigido por Brufau bonos de deuda por un valor de 6.500 millones de dólares con una tasa de interés sideral. Sólo hasta 2016 rescatar esos bonos implicaría pagar alrededor de 2.000 millones de dólares en efectivo. La suma total con intereses podría ser muchísimo mayor de los 10.000 que menciona-ba el ministro. ¿Cuál fue el “éxito” de la negociación de Kicillof?
¿no hay exProPIacIón sIn InDeMnIzacIón?
El capital imperialista español se sale con la suya. Son “indemni-zados”. Son premiados por haber vaciado. Reciben lo que han pedi-do -y más- por un porcentaje de la empresa extenuada. Y para Argenti-na, en un marco de crisis desatada, hacer este desembolso mientras se pone un techo tan bajo a los salarios demuestra a quién quiere el kirchne-
rismo hacerle pagar la crisis. La oposición liberal (Massa,
Binner, Carrió, etc.) critica sólo detalles superfluos o “se borra” de estos debates porque coincide en lo esencial de este rumbo. Estamos ante un nuevo caso de engorde de deuda externa ilegítima, usuraria y fraudulenta.
El relato K quedó al desnudo. En América Latina expropiaciones sin indemnización hubo unas cuan-tas… Pero Cristina Fernández no iba a “expropiar sin indemnizar” a un monopolio mientras busca des-esperadamente trabar acuerdos con otros. Tiene que ser “confia-ble”… y para los imperialistas no hay duda que lo es.
ÚlTIMo acTo Del vacIaMIenTo De yPf Por rePsol y el gobIerno
Repsol no sólo no merece ser in-demnizada, sino que tiene cuentas pendientes con el pueblo argentino (aparte de las ambientales que son
incalculables). Vació, en complici-dad con los gobiernos desde 1998 para acá, una empresa estatal que nos costó décadas levantar.
Repsol se dedicó a convertir en dólares (y fugar) nuestras reservas de petróleo y gas, incrementando la
producción de los pozos desarrolla-dos por la estatal y exportando todo lo que pudo. No dedicó prácticamente nada a explorar en busca de nuevos yacimientos. Así nuestras reservas reales de petróleo y gas convencional cayeron brutalmente, ya que previsi-blemente los pozos sobreexplotados comenzaron a declinar. Esto está en la base del “déficit energético” actual y las necesidades de importar combustible.
Se calcula que entre 1999 y 2011 Repsol distribuyó dividendos (y en realidad también capital) por unos 15.700 millones de dólares. Néstor y Cristina Kirchner estimularon esto con todo a partir de 2007, para que Eske-nazi (Grupo Petersen) se quedara con 25% de la empresa prácticamente sin poner un peso (a esta operación la lla-maron “argentinización” de YPF). Pero Cristina, tan bien informada, ¿no sabía que las reservas declinaban? ¿Descono-cía que Repsol no invertía?
En definitiva, son socios vaciado-res que ahora se dan nuevamente la mano con este acuerdo, a costa del trabajo y el esfuerzo de los trabaja-dores de Argentina.
Sobre falacias y autoabastecimientoJunto con la reivindicación de la privatización de YPF (ver aparte), la presidenta se refirió a la “falacia” (sic) del autoabastecimiento: “En el año 2003 no había autoabaste-cimiento argentino”, afirmó y se justificó señalando que en esos años no había trabajo ni industria. También destacó que en los últi-mos años se incorporaron 8.700 megavatios a la red eléctrica.
Lo que omitió decir fue que durante todos estos años desde el gobierno se negó sistemáticamen-te que hubiera desabastecimiento o
crisis energética. Luego la recono-cieron, pero para pretender justifi-car la entrega petrolera a Chevron. Por otro lado, los 8.700 megavatios extras no tienen demasiado que envidiar a los 9.500 megavatios incrementados en la década 1992-2002. Lo que realmente hubo en la década K no fue sólo un aumento del consumo energético, sino espe-cialmente una falta de planificación desde los intereses del pueblo y la Nación. Mientras tanto, siguió el vaciamiento de YPF.
Antonio Brufau, presidente de Repsol, conforme.
En Pampa del Indio, cam-pesinos y originarios cor-taban la ruta 3 en reclamo por falta de agua, recorte
de planes sociales y bolsones de mercadería.
El miércoles 19 entrando la noche, comenzó la represión policial con gases, palos y balas de goma. Hubo una treintena de heridos -muchos de ellos no qui-sieron atenderse en el hospital
zonal por temor a represalias- y 5 detenidos.
Los días siguientes hubo movili-zaciones convocadas por la Multi-sectorial del Chaco en repudio a este nuevo capítulo en la represión hacia
los hermanos originarios. Luego los detenidos fueron liberados recién el jueves 27.
Lo que desató el conflicto fue que el gobernador kirchnerista a cargo, Baliceff Ivanoff, suspendió el trasporte de agua que se realizaba en camiones a las zonas rurales del impenetrable. Dejó así sin provisión de agua a los campesinos pobres, en su mayoría originarios qom. A esto se sumó el no pago de planes en fe-brero y el intento de reemplazar los bolsones de mercadería por tarjetas de 100 pesos (que con la inflación no alcanza para nada). Mientras tanto, el suministro de agua a los campos de soja de los terratenientes está asegurado. Tal es así que Eurnekian
canaliza ilegalmente agua del río Bermejo para irrigar sus campos.
El jueves 17 se realizó en la Plaza 25 de Mayo, en el centro de Resis-tencia, una jornada por “agua para los originarios del Chaco” organi-zada por la Federación Nacional Campesina (FNC), el Movimiento Pueblos y Naciones originarias en Lucha de Chaco y la CCC. En la mis-ma se recolectó agua y alimentos y se realizó un festival donde actua-ron numerosos artistas populares. En la jornada se repudió el constan-te hostigamiento y represión que vienen sufriendo los pueblos origi-narios por parte del gobierno. Los pueblos originarios se han puesto de pie y la lucha continúa.
La policía reprimió brutalmente a campesinos que cortaban la ruta 3 en reclamo por falta de agua. El jueves 17 se realizó una jornada por “agua para los pueblos originarios” en Resistencia.
Chaco: Más represiónAnte el reclamo de agua para los qom
La privatización de YPF: “un buen negocio” para CristinaEn su discurso en el Congreso del 1º de marzo, Cristina Kirchner se dio el lujo de hablar bien, públicamen-te, de la privatización de YPF por Menem-Cavallo (esta vez se la puso muy difícil a los escribas progres del gobierno). Afirmó que: “se privati-zaba, pero las provincias pasábamos a ser propietarias de la empresa…”, y agregó:
“Para las provincias petroleras la privatización, no la desnacionaliza-ción, había sido un muy buen negocio. ¿Por qué? Porque por un lado, cobrá-bamos regalías que hasta ese momen-to no cobrábamos. ¿Por qué fue el tema de la privatización? Para poder pagarle a las provincias las regalías que no nos liquidaban. Entonces, a partir de la privatización, empezaron a liquidarnos regalías. Pero, además, como teníamos participación en el ca-pital accionario, nos distribuían uti-lidades a fin de año, porque éramos dueños de la petrolera; con lo cual, no fue un mal negocio para el país y para las provincias petroleras, porque teníamos el ingreso asegurado de las
regalías y el de las utilidades que tenía –y muchas– la empresa.” (textual, subrayado nuestro)
Así señaló la enajenación de YPF como una medida “justiciera” con las provincias productoras de petróleo y gas. Se olvidó algunos detalles: la pri-vatización implicó la pérdida com-pleta de poder de decisión soberano sobre la principal fuente energética. Además incluyó decenas de miles de despedidos (por ejemplo en la Pata-gonia), que Estenssoro efectivizó sin misericordia. Para peor, el Estado se hizo cargo de los pasivos de YPF y la entregó sin deudas. La empresa fue subvaluada en sus activos físicos y por eso mal vendida. Todo al revés de la actual “expropiación”.
La secuencia histórica de YPF desde Menem para acá (que Cris-tina no repone exhaustivamente porque debería auto-incriminarse) fue: desregulación del mercado de combustibles en 1990 (que sigue en buena medida hasta hoy, como emergió en el reciente debate go-bierno-Shell); conversión de YPF
de sociedad del Estado en sociedad anónima por ley del Congreso en 1992 (sigue hasta hoy); salida a la cotización bursátil con ganancias para bancos extranjeros y especu-ladores varios (1993 y continúa en la actualidad); provincializa-ción de los recursos que impide toda política nacional coordinada y favorece los intereses de los mo-nopolios (esto fue introducido en la ley 24.145, en la reforma de la constitución de 1994 y luego pro-fundizado por los kirchneristas con la “ley corta”); finalmente la apro-piación total por Repsol en 1998 y el sistemático vaciamiento con el concurso de los gobiernos, incluido el actual entre 2003 a 2012.
En este último período de sus pro-pios gobiernos se “olvidó” del fraca-so de Enarsa. En todo este proceso de vaciamiento YPF perdió mucho terreno en extracción, refinación y comercialización frente a mono-polios como PAE, Total, Shell, etc. Algunos de ellos de muy buena rela-ción con el kirchnerismo.
Vamos por la liberación! - nº23 - 5 de marzo de 2014 | 5
“Carnaval, carnaval… si no hay respuesta que quilombo se va a armar!”, se escuchó en las calles de Santiago el pasado
viernes 28 de febrero. Alrededor de 1300 trabajadores de la educación y la salud públicas marcharon recla-mando aumento salarial acorde a la canasta familiar y el pase a planta de todos los contratados y precarizados.
La convocatoria había sido lanza-da por el gremio docente CISADEMS, el Frente de Docentes Santiagueños, los Autoconvocados de la Salud y la agrupación Ramón Carrillo. Partici-paron docentes mayoritariamente y trabajadores del CePSI (Centro de Salud Provincial de Salud Infantil), hospital Regional, Independencia y de las UPAs (unidades de atención primaria). Volvieron a movilizarse también un número importante de docentes primarios.
Cerca de las 19hs salieron desde la plaza Libertad, recorrieron las calles céntricas y llegaron hasta la casa de Gobierno. Allí realizaron el acto, en el cual hablaron la secretaria general de CISADEMS, Susana Coria, y el enfermero Daniel “Tinti” Coria por los Autoconvocados de la Salud. Reclamaron una audiencia con la go-bernadora Claudia Ledesma Abdala.
El “Tinti” trabaja en el CePSI, “el Garrahan del NOA” según los funcionarios del gobierno, pero que se sostiene sobre trabajadores precarizados, muchos que cobran $2.000 o menos, sin seguro ni obra social. Denunció que el 40% de los
trabajadores del sistema sanitario provincial tiene contratos basura. Rechazó el aumento del 25% en cuotas impuesto unilateralmente por el gobierno para la administra-ción pública, cuando la inflación anual superaría el 45%. También
denunció la persecución del gobier-no. Remarcó que el sistema público de salud colapsado y funciona gra-cias a sus trabajadores, para que el pueblo tenga acceso. “Quien lucha puede perder... pero quien no lucha ya perdió!”, concluyó.
El CISADEMS es el único gremio docente que rechazó el aumento y salió a la calle. Susana Coria recla-mó “dejar de cobrar más del 60 por ciento de nuestro sueldo en negro, queremos un salario digno, acorde a la canasta básica escolar”. Al otro día los maestros de Añatuya salieron a manifestarse a la vera de la ruta 34.
La marcha significó un gran paso en la unidad de trabajadores del sector público frente al ajuste infla-cionario de los salarios y la preca-rización.
Corresponsal
Una jornada contra la opresión y la explotación a las mujeres
8 de marzo: Día Internacional de la Mujer Trabajadora
En 1910 la Segunda Con-ferencia Internacional de mujeres socialistas llevada a cabo en Copenhague, Di-
namarca, se aprobó la propuesta presentada por la socialista ale-mana Clara Zetkin para establecer el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Entonces las mujeres de distintos países comenzaron a celebrar todos los 8 de marzo el día de la mujer trabajadora.
Los motivos de esta conmemo-ración se enmarcan dentro de las consecuencias del proceso de indus-
trialización que en varios países de Europa y EEUU, había dado lugar a la incorporación masiva de las mu-jeres a la producción, con larguísi-mas jornadas de trabajo y un salario hasta tres veces menor que el de los hombres. A la par de este proceso también fueron apareciendo las lu-chas en las que las mujeres cobraron cada vez más protagonismo, exigien-do entre otras reivindicaciones la re-ducción de la jornada laboral, igual salario por igual trabajo, la protec-ción a la maternidad y el derecho al voto. También comenzó a librarse
dentro del movimiento obrero la pelea por ser reconocida en pie de igualdad dentro de las organizacio-nes sindicales.
La ONU en 1977 declaró el 8 de marzo como el Día de la Mujer y la Paz Internacional, lo que hizo que la fecha empiece a aparecer en los calendarios oficiales de va-rios países; pero buscando diluir el carácter combativo de clase de la conmemoración, transformándola en un “festejo” de las mujeres sin cuestionar su explotación como trabajadoras.
Hoy reivindicamos la vigencia el 8 de marzo como Día Internacio-nal de la Mujer Trabajadora porque son millones en la Argentina y en el mundo las que siguen siendo ex-plotadas, precarizadas y terceriza-das. Entre ellas las trabajadoras de Kromberg, Lear, Elemento, Felfort y tantas otras, que luchan por sala-rio, contra los despidos y contra la persecución a los/as luchadores/as. En esta jornada reclamamos además por jardines en los lugares de trabajo, por educación sexual integral, acce-so a la salud sexual y reproductiva
y el derecho al aborto legal seguro y gratuito. Y denunciamos la trata, la prostitución y la violencia hacia las mujeres.
La movilización llegó hasta la casa de gobierno de la provincia.
Ofreciendo el Vamos!
En Capital Federal: Marchamos el viernes 7 desde CongresoEn Capital Federal, organizaciones de mujeres, sociales, gremiales y po-líticas convocamos a la marcha por el Día Internacional de la Mujer Tra-bajadora para el viernes 7 de marzo. Concentramos en la plaza Congreso a las 17hs. Luego marcharemos has-ta la Plaza de Mayo.
La movilización se realiza en el contexto de la lucha por rom-per los topes salariales impulsa-dos desde el gobierno nacional y contra la persecución y represión a los luchadores. Estas consignas
son algunos de los ejes centrales de la convocatoria, como también el reclamo por la aprobación del proyecto de ley presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito, junto con el rechazo a las modifi-caciones del Código Civil.
Entre las convocantes están: la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito (CABA); organizaciones gremiales como la CTA (Central de Trabaja-dores de la Argentina), Ademys,
AGD; estudiantiles como la FUBA (Federación Universitaria de Bue-nos Aires) y demás centros de es-tudiantes; y agrupaciones y fuerzas políticas, entre ellas: Insurrectas mujeres por la liberación, Plena-rio de Trabajadoras, Pan y Rosas, Comunismo Revolucionario (CR), Marea Popular, entre otras. Algunas de las consignas son: •Aborto legal, seguro y gratuito.
Aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
•No a la reforma reaccionaria del Código Civil.
•Separación de la Iglesia y el Esta-do.
•No al ajuste. Trabajo genuino y aumento de salario sin techo. Las trabajadoras no vamos a pagar la crisis.
•Paritarias libres Ya! No a los Des-pidos y Suspensiones. Basta de precarización.
•Absolución a los petroleros de Las Heras.
•Abajo la Ley Antiterrorista.
•Jardines materno-paternales en cada lugar de trabajo o estudio. Extensión de las licencias.
•Basta de femicidios.•Desmantelamiento de las redes de
trata y explotación sexual.•Esclarecimiento de las muertes de
mujeres presas.•Basta de lesbotransfobia. Abajo el
sistema heteronormativo.•Cumplimiento del fallo de la CSJN
e implementación de los Protoco-los de atención de abortos no puni-bles en todas las provincias.
Trabajadores de la salud y educación marcharon unidos en una sola voz
Santiago del Estero
6 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
El jueves 27/2 se realizaron numerosos cortes, movilizaciones y actos reclamando la absolución de los trabajadores petroleros de Las Heras condenados a cadena perpetua en primera instancia. Preocupada, Cristina Kirchner defendió el fallo y criticó las protestas.
M iles participaron en la jornada nacional unita-ria. Hubo paro de ATE Capital, Paty, Suteba
Tigre, de ATE Sur, Lomas de Za-mora y Alte. Brown, cortes en los accesos a la Capital Federal en el Puente Pueyrredón y en Liniers, corte en Panamericana y ruta 197, corte de la FUBA en Plaza Hous-say, movilización al Superior Tri-bunal de Justicia de Santa Cruz y actos en las ciudades de Mendoza, Bahía Blanca, La Plata, San Luis y Neuquén.
En Bahía Blanca, participaron compañeros de la CTA Bahía Blan-ca-Cnel. Dorrego, del SUTEBA, FIT, MST y otras organizaciones políticas y sociales. Con mucha alegría, al calor de la percusión y con un exitoso piqueteo del Vamos!, se hizo sentir la ruidosa y colorida columna del CR que estuvo integrada entre otros por compañeros de los barrios y de la universidad.
La respuesta del gobierno a la jornada nacional fue la represión y detención de luchadores en el cor-te de Liniers y Panamericana. A la noche todos los detenidos debieron ser liberados.
crece la solIDarIDaD
El fallo del tribunal de Caleta Oli-via que condenó a los petroleros ha sido cuestionado por un amplio es-pectro de organizaciones y persona-lidades como Pablo Micheli (CTA), el premio Nobel de la Paz Adolfo Peréz Esquivel, las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Osvaldo Bayer, Hugo Moyano, Hugo Yaski (CTA-K), varios diputados nacio-nales, legisladores y muchos otros. Hasta el papa Bergoglio se ha pro-nunciado y contestó la carta de uno de los condenados.
Los trabajadores petroleros de Santa Cruz fueron de los primeros sectores que salieron a luchar contra el impuesto a las ganancias y logra-ron subir el techo de ese impuesto. A tal punto va poniéndose sobre la mesa que ese juicio es un escar-miento para todos los trabajadores que salen a luchar, que Cristina Kir-chner salió a marcar la cancha en su discurso -dos días después de la jornada- en la apertura de sesiones del Congreso: “En 2006, en un con-flicto, un policía que salió a defen-der su comisaría en la localidad de Pico Truncado, fue muerto a palazos en el piso. Le reventaron todos sus
Los trabajadores de Las Heras son inocentes
La campaña por la absolución rompió el cerco mediático
Paro nacional de estatalesEl miércoles 5, desde Jujuy a Tierra del Fuego
Con la consigna “Por un sala-rio para poder vivir”, desde la CTA conducida por Pablo Micheli, convocaron a paro
con movilización para el miércoles 5: ATE, Federación Judicial Argen-tina, Asociación Judicial Bonaeren-se, CONADU Histórica (docentes universitarios), FESPROSA (profe-sionales de la salud) y Federación Nacional Docente. En la conferen-cia de prensa realizada en la sede de ATE Nacional, su Secretario General, Julio Fuentes, señaló que la medida es “en repudio de la situación de inflación, de devaluación, de lo que
Acto en el Puente Pueyrredón
Movilización en Bahía Blanca
Al cierre de esta edición, estatales de todo el país se disponían a parar por paritarias sin techo. Las semanas previas se venían desarrollando importantes movilizaciones. Ahora los gremios de estatales enrolados en la CTA conducida por Pablo Micheli lanzaron la convocatoria a paro activo. Confluyen también otros gremios provinciales y municipales.
Este es el camino frente a un gobier-no que ha fogoneado este juicio de las petroleras contra los compañeros de Las Heras. Es el mismo gobierno que indemniza a Repsol con 11 mil millo-nes de dólares. El mismo gobierno que ahora ha pactado con Chevron y los monopolios de distintas potencias un nuevo saqueo de nuestro petróleo.
Esta batalla es la misma pulseada que está planteada frente al pacto que ha hecho el gobierno con los monopo-lios para poner un techo salarial del 30% mientras saben que la inflación va ha ser arriba del 40% o 50%. Vienen de robarse un 15% el año pasado y ahora están planeando sumarle otro 20%. La lucha por desbordar estos pactos, donde también participan los jerarcas traidores para hacer pasar la rebaja salarial, va gestando la necesi-dad de un paro nacional.”guillermo rochaSecretario CR-Capital Federal, en el acto en Puente Pueyrredón.
órganos. Era un chico muy joven. No salió con el arma disparando, ni a los tiros, ni nada. Entre cuatro o cinco, lo agarraron y lo mataron a palazos.”
Lo sorprendente de la versión presidencial de los hechos, además de los dichos, son las omisiones. ¿Por qué Cristina omite que el policía Sa-yago murió con un tiro de 9 mm en la espalda? ¿Por qué no menciona que esta muerte ocurrió durante la pueblada que generó el repudio a la feroz represión que sufrieron los tra-bajadores petroleros?
En esa brutalidad y caos origi-nado por las fuerzas policiales mu-rió el policía Sayago. ¿Dónde están las pruebas que esos “4 o 5 que lo mataron a palazos” sean los traba-jadores petroleros? Sus palabras y su silencio están manchados de pe-tróleo. “El ataque de la presidenta a la jornada del 27 de febrero y a los condenados, pone en evidencia su influencia en un fallo que pretende condenar a trabajadores, a los cua-
les no se les ha probado ni su parti-cipación en el crimen, ni en delito alguno”, denunció un comunicado del Comité por la Absolución de los Trabajadores de Las Heras, respon-diendo a las mentirosas acusacio-nes de Cristina Fernández de Kir-chner contra los trabajadores.
“Mi libertad y la de todos los compañeros de Las Heras depende de ustedes”, planteó Ramón Cortés, uno de los condenados a cadena
perpetua. Hoy, a la espera de que la Cámara de Casación se expida sobre la apelación a la sentencia en primera instancia, se necesita in-tensificar las acciones de lucha y la unidad lograda para conquistar la absolución y la libertad definitiva de los obreros petroleros condenados y derrotar el ajuste y la represión del gobierno kirchnerista, los mo-nopolios petroleros y el resto de las clases dominantes.
Esta condena es contra todos los que salimos a luchar, porque las clases dominantes quieren hacer pasar su ajuste con inflación y devaluación, por eso los han condenado a cadena perpetua. Desde el CR decimos que el conjunto de las clases dominantes está negociando con los distintos imperialismos: los Kirchner princi-palmente con el chino, pero también está Chevron y un montón de empre-sas imperialistas que hacen negocios a costa de la salud y el hambre de nuestro pueblo. Saludamos la lucha de los petroleros de Las Heras y de-cimos que los vamos a arrancar de la cárcel porque son luchadores po-pulares y nuestro pueblo necesita de ellos para enfrentar la política de este gobierno y el conjunto de las clases dominantes y avanzar en su libera-ción nacional y social.”DiegoCompañero del CR, en el acto en Bahía Blanca.
Vamos por la liberación! - nº23 - 5 de marzo de 2014 | 7
En su discurso en el Congreso, la presidenta atacó a los do-centes e insistió fuertemente con el presentismo. Lo que
busca es castigar a los docentes que paran e imponer un aumento del 22% en 3 cuotas que llegaría a $4.168 recién en diciembre. El gobierno ha-bía amenazado con establecer por decreto esta cifra y el presentismo, lo que en definitiva sería un techo salarial y peores condiciones de negociación en cada provincia. El ministro de Educación Sileoni había dicho que el gobierno nacional “no tiene docentes a cargo”. ¡Qué valora-ción del trabajo docente!
Previamente, el lunes 24 de febre-ro se realizó el Congreso de CTERA. Los congresales de ATEN, UNTER, ADOSAC, AMSAFE, UEPC y SU-TEF, gremios opositores a la Junta Ejecutiva dirigida por la Celeste-K, impulsaron el rechazo a la oferta del gobierno nacional y el posible decre-tazo de la propuesta del 22% y pre-sentismo. Consideraron insuficiente el 35% de aumento que promueve la Junta Ejecutiva de CTERA, plantean-do la necesidad de un salario igual a la canasta familiar, con aumentos al básico y sin cuotas. También se pronunciaron contra la criminali-zación de la protesta social, por la anulación de la Ley Antiterrorista, la absolución de los compañeros de Las Heras, el desprocesamiento de los compañeros de ATECH Sur, de Tierra del Fuego, ATEN, entre otros compañeros. Del debate y la vota-ción se concluyó en el rechazo a la propuesta del gobierno paro el 5 y 6 de marzo sujeto a la resolución de la paritaria y un reclamo del 35% de aumento.
Luego la conducción de CTERA dejó en suspenso el paro votado, hasta terminar las negociaciones. El gobierno fijó una reunión paritaria para el martes 4 a las 18hs: horas antes del inicio del paro. Varias re-gionales, seccionales y también sin-
dicatos inscriptos en otras centrales mantienen el paro sea cual fuere la decisión final de la conducción de CTERA. Es fuerte la bronca de las compañeras y compañeros en las escuelas, lo que les dificulta su in-tención de aceptar un aumento a la baja sin pena ni gloria.
buenos aIres
Luego del Congreso de CTERA, ese mismo lunes 24 se realizó el En-cuentro de Delegados del SUTEBA, que sesionó en Quilmes. Contó con la presencia de más de 500 delega-dos de escuela correspondientes a 34 distritos de la provincia de las seccionales recuperadas reciente-mente. Participaron las seccionales: Quilmes, La Plata, Ensenada, Bera-zategui, La Matanza, Tigre, Escobar y Bahía Blanca. Se resolvió impulsar un No inicio de clases con paro de 72hs, los días 5, 6 y 7 de marzo. Y continuar el plan de lucha con el paro nacional de la CTA del 12 de Marzo.
Hay ánimo de lucha y se despa-rraman las asambleas. Por ejemplo en Bahía Blanca, más de 700 docen-tes de SUTEBA protagonizaron una asamblea el 20 de febrero. No sólo adhirieron al paro de 72hs sino que se movilizaron tras la asamblea y convocaron a la jornada por la ab-solución de los petroleros de Las Heras.
En este contexto, el Frente Gre-mial Docente, que agrupa a SUTE-BA, FEB y UDA, resolvió un paro de 72hs desde el miércoles 5 al viernes 7. Rechazaron la propuesta del go-bernador Scioli de un 25% en tres cuotas y reclaman un aumento no inferior al 35%. Los docentes de Udocba, enrolada en la CGT, plan-tearon paro por tiempo indetermi-nado. Al cierre de esta edición, se-guían los intentos de los gobiernos nacional y provincial para levantar los paros. Pero miles de docentes ya tomaron una decisión.
TIerra Del fuegoLos docentes con el SUTEF ya
han salido a la calle. En la última movilización, cuando la gober-nadora Fabiana Ríos dio inicio a las sesiones legislativas, fueron recibidos por un imponente ope-rativo policial pero por ningún funcionario. La gobernadora ha-bía ofrecido un 30% en cuotas. Tomando la inflación de los pri-meros meses, el SUTEF estima una inflación anual del 50%, por lo que propone una paritaria se-mestral. No hubo acuerdo y el 5 y 6 los docentes paran.
caPITal feDeralEn el inicio de las sesiones legis-
lativas en la ciudad, el Jefe de Go-bierno, Mauricio Macri, reivindicó la ley que eliminó hace dos años las Juntas de Clasificación e insistió con el proyecto de ley de creación de un instituto de evaluación autárquico. Indignante.
En las paritarias, el gobierno de Macri ofreció un aumento que para algunos maestros es un porcentaje y para otros será menor. Para los que recién se inician ofrecen un 31% a terminar de cobrar en agosto. Mien-tras que para un profesor de Media o que tienen mayor antigüedad es mu-cho menor el porcentaje. Además, no aumenta el sueldo básico.
El 20 de febrero ADEMYS rea-lizó una asamblea con más de 200 personas y resolvió un paro de 48hs (el 5 y 6 de marzo) y la exigencia al gobierno de un plan de construcción de escuelas y jardines. El viernes 28, en una nueva asamblea, ratificó el paro y movilización a la Jefatura de Gobierno.
El mismo 28 de febrero, la UTE bajo la conducción de la lista Celes-te-K realizó un plenario con más de 300 delegados y resolvió rechazar el acta-acuerdo por no dar respuestas al problema de la falta de vacantes. Pero no rechazaron el aumento y la
conducción habla de conquista al macrismo, a pesar de ser en cuotas y por fuera del básico. Mientras tanto, sí denuncian los millones en inscrip-ción online y en subsidiar escuelas privadas.
Entonces, canalizan la necesidad de lucha expresada por los docentes en un justo paro con movilización, aunque reduciendo el reclamo sólo por las vacantes. Convocan a paro de 48hs (5 y 6 de marzo) con mo-vilización a la primera sesión de la comisión de Educación.
Otro gremio en rechazar el acta y en convocar a paro de 48hs los mis-mos días es el sindicato ADEF, que representan a un área docente que se ve más perjudicada por el aumen-to al trabajar por hs y no por cargo. Se están realizando asambleas auto-convocadas en diferentes distritos y emergiendo asambleas donde no había, que organizan a los docentes zonalmente, marcando una situación y un camino de lucha.
Aunque el gobierno no quiera, los docentes paramos
La presidenta volvió a atacar a los docentes
Asamblea de SUTEBA en Bahía Blanca, una muestra de la decisión de lucha de los docentes.
El 19 de febrero la fesProsa prota-gonizó una jornada nacional de lucha, con paro en varias regionales como APUAP (Jujuy) y CICOP (Buenos Aires), por salario y 82% móvil para la jubilación.
la Plata, miércoles 26. Una nutrida columna de SUTEBA La Plata y En-senada, los trabajadores de Astille-ros Río Santiago, los profesionales residentes y ATE cortaron la bajada de la autopista. Luego se movilizaron al Ministerio de Trabajo. Una jornada que le dio impulso al paro nacional y metió presión a las demás conduccio-nes gremiales.
ha sido esta devastación de nuestro salario” (27/2).
También confluyen en la me-dida una cantidad importante de gremios docentes, que paran por 72hs hasta el viernes. El Congreso de Delegados CTERA realizado el 24/2 había resuelto también parar por 72hs, aunque su conducción (alineada con Hugo Yasky) lo puso en suspenso. Los docentes fueron uno de los blancos de las críticas de la presidenta en su discurso del 1º de marzo (ver nota aparte).
En esta jornada hacen paro tam-bién un número importante de gre-mios provinciales. En Jujuy, La Pam-pa y San Juan las intersindicales han contribuido a esta coordinación de medidas de lucha que trascienden la frontera de la pertenencia a una u otra central.
En Jujuy, este año la Intersindical de Trabajadores Estatales sumó a los gremios docente ADEP y judiciales
APL. Reúne además a ATE, APUAP, APOC, SIEOM, AJPJ, ASEP y SiJEM-Pro. Ya se vienen movilizando con marchas y cortes de ruta. Calculan que en Jujuy la canasta básica total para una familia de 5 miembros es de $8.852.
En la provincia de Buenos Ai-res paran todos los sindicatos del sector público: ATE, SUTEBA, AJB (judiciales), CICOP (profesionales de la salud). Incluso se sumaron a la medida FEGEPPBA (Federación de Gremios Estatales) y UPCN en-roladas en la CGT.
Las conducciones de los sindicatos nacionales enrolados en la CGT (tan-to las referenciadas en Antonio Caló como en Hugo Moyano) evitan con-vocar a paro y sostienen una pasivi-dad cómplice al ajuste. Sin embargo, varios de sus sindicatos provinciales participan de la medida, expresando la bronca que crece desde abajo por la devaluación salarial.
8 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
“El ataque a lo público es integral”Acto en el Hospital de Niños de la CABA por la salud y la educación públicas
El miércoles 19 de febrero se realizó un acto en la puerta del Hospital de Niños Ri-cardo Gutiérrez donde se
expresaron los reclamos tanto de salud como de educación: falta de vacantes en las escuelas, salarios, despidos de profesionales precari-zados con contratos de suplencia de guardia, déficit de infraestructura, etc. Hablaron representantes de la Filial-Gutiérrez de AMM (opositora a la conducción central de AMM), Familiares por la Educación Pública, ADEMYS, FESPROSA, el legislador Alejandro Bodart y trabajadores de diversos hospitales.
La secretaria general de la Filial, Laura Schargrodsky, denunció que en la Capital Federal “que ha sido ejemplo durante años de la salud de Latinoamérica, está habiendo un recorte salvaje”. Luego detalló los alcances de la Resolución 1657 del Ministerio de Salud del GCABA que recorta 1500 suplencias de guardia. Esto incluye: las guardias externas de los hospitales; las suplencia de guar-dia en planta (profesionales precari-zados que en vez de tener cargos de planta trabajan con estos cargos); y programas que dependen del SAME (también precarizados cubiertos con esta modalidad).
Este ajuste viene siendo denun-ciado particularmente por los médi-cos pediatras de programas que de-penden del SAME, que desde fines del año pasado vienen protagonizan-do paros contra esta resolución. Para los programas PADU -que asiste a los 500 colegios de la CABA- y Pediatría en Casa nocturno, el gobierno pre-tende bajar el sueldo en un 42% y reducir el personal en un 40%.
A raíz de un amparo presentado por dos profesionales del Hospital Álvarez, la jueza Patricia López Ver-gara dictó una cautelar en diciem-bre del año pasado que suspende la Resolución 1657. Sin embargo, el macrismo la sigue aplicando impu-nemente.
A su turno, Marcelo Pascal, padre de una niña sin vacante, afirmó que “tanto en educación como en salud está ocurriendo lo mismo” y agre-gó: “En educación está pasando algo increíble, que la ciudad de Buenos Aires -la más rica del país, la que su-puestamente tenía cubiertas todas las vacantes, que no tenía ningún problema- hoy se encuentra con que hay miles de familias a pocos días de iniciadas las clases no tenemos los listados de las vacantes asignadas”. Finalmente concluyó: “Apostamos en seguir construyendo algo en con-junto [con los trabajadores de la sa-lud] para adelante. Porque el ataque a lo público es integral.”
Corresponsal
En la calle por la defensa del salario Elecciones de APUBA
UBA: Asamblea y movilización de no docentes
El 11 de febrero se realizó nue-vamente una asamblea del sec-tor no docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA,
convocada por su Comisión Interna. En la misma se debatió largamente la problemática del ajuste al salario producto de la política económica in-flacionaria y devaluacionista del go-bierno de CFK. Además se discutió el apoyo a la absolución de los petroleros de Las Heras, votándose a favor por abrumadora mayoría.
La asamblea aprobó en este sen-tido varios puntos de lucha para enfrentar el ajuste: reapertura de paritarias; suma fija de emergencia $3.000 a la UBA y $2.500 a la Fa-cultad; aumento paritario del 40% y salario igual a la canasta familiar de $10.000 para la categoría más baja del escalafón. Además, como
siempre en las asambleas de Socia-les, se insistió con el 82% móvil a los jubilados.
Como resolución de la asamblea, el 19 de febrero se realizó una movili-zación alrededor de la plaza Houssay y por las facultades y dependencias de la Universidad: Sociales, Medici-na, Hospital de Clínicas, Económicas, Farmacia y Bioquímica, y la sede de la obra social DOSUBA. Estas depen-dencias centralizan casi 7.000 traba-jadores no docentes.
Durante la movilización se hicieron pequeños actos en cada entidad, con un cierre en las escali-natas de la Facultad de Medicina. Se reivindicaron los reclamos realiza-dos por la Asamblea de Sociales. Se denunció la desaparición continua de prestaciones y prestadores en la obra social DOSUBA, en la que el
secretario general actual de APUBA tiene un sillón y en la que todos los empleados y docentes de la UBA es-tamos cautivos. También se apuntó contra una Comisión Directiva del sindicato totalmente alejada de las necesidades de los no-docentes y au-sente de cualquier discusión sobre la
trituración del salario producto de la política inflacionaria.
A la movilización, además de los compañeros de Sociales, participó personal de las facultades de Medicina, Rectorado, Filosofía y Letras, Clínicas, Farmacia y Bioquímica.
Corresponsal
En las próximas elecciones de APUBA del 11 de marzo, los compañeros que conformamos la agrupación no-docente René Salamanca llamamos a votar a la Lista N°9 - FRENTE DE RECU-PERACIÓN GREMIAL, que con-formamos junto a la Agrupación Bordó y No-Docentes de Base.
La Lista 9 es una necesidad de todos los compañeros y las compañeras para enfrentar el ajuste K y tener participación en nuestra paritaria, hoy terceriza-da en la ultra oficialista UPCN que siempre consigue menos de lo que el gobierno ofrece. Recuperemos APUBA para los trabajadores.
“Ningún chico sin vacante”
“Ninguna escuela sin chicos”
CABA: Sesión especial en la Legislatura
CABA: Ocupación y recuperación de una escuela abandonada
El miércoles 26 de febrero en la Legislatura porteña hubo una sesión especial, convocada por los Legisladores de la opo-
sición para tratar el problema de la falta de vacantes en escuelas públicas de la Ciudad e interpelar al Gobierno de la CABA. Se hicieron presentes en el reclamo organizaciones sindi-
cales, sociales y políticas, junto a las familias que eligen la escuela pública. Exigieron que el macrismo garantice las vacantes y el ejercicio pleno de los derechos sociales. A raíz de una pre-sentación judicial, se hizo público que hay 17.000 chicos en lista de espera, problema que sigue irresuelto.
Como era de esperar, ni el jefe de
Gobierno Mauricio Macri, ni el mi-nistro de Educación Esteban Bullrich se hicieron presentes. Es la segunda interpelación que no concurre: la an-terior fue hace unas semanas por los despidos y crisis en la salud pública. El macrismo ajusta, pero no puede sos-tener sus argumentos. La lucha reveló sus mentiras.
La Escuela Nº 27 del Distrito Escolar Nº5, ubicada en Ma-nuel García 370, en el barrio de Barracas, está cerrada des-
de el 2009 por el Gobierno de la Ciu-dad. Llevaba el nombre “Manuel de Sarratea” hasta que fue mudada a un nuevo edificio sobre la calle Vieytes 1469. El edificio abandonado tiene 8 grados, dos patios y dos plantas:
planta baja y primer piso. Podría al-bergar 200 estudiantes en dos tur-nos, o 100 en jornada completa que “es la mayor demanda que existe”. El martes 25/2 alrededor de cien veci-nos, docentes y padres ocuparon el establecimiento y comenzaron las obras de recuperación del edificio.
Lo primero que hicieron fue pintar la fachada y cambiarle el
nombre por “Carlos Fuenteal-ba”. También se manifestaron en contra de las aulas container que está construyendo el Gobierno de la Ciudad, mientras hay edificios ociosos. La lucha estará ahora por mantener la escuela y que el Esta-do se haga cargo de sostener el edi-ficio, como es su deber, para que vuelva a ser una escuela pública.
Lo que Macri no puede explicarEl viernes 21 de febrero el juez Gallardo convocó una audiencia pública para que el gobierno de la CABA dé explicaciones sobre la Resolución 1657 que recorta cargos en la salud pública (ver nota “El ataque a lo público es integral”). El macrismo afirma que este ajuste no afecta a la salud de la población. Pero a la hora de desarrollar sus argu-mentos, prefirió no dar la cara y recusar al juez para ganar tiem-po. Mientras, sigue avanzando con el ajuste.
Vamos por la liberación! - nº23 - 5 de marzo de 2014 | 9
Volvió a aflorar la emergencia habitacional
CABA: Nueva ocupación en Lugano
La ocupación comenzó el pa-sado 25 de febrero, cuando distintas familias de la Villa 20 tomaron el “cementerio
de autos”. El predio -ubicado en las cercanías del parque Indoamericano- anteriormente pertenecía a la Policía Federal y fue traspasado al gobierno de la Ciudad. Rápidamente vecinos de toda la zona de Lugano, Soldati y el Bajo Flores, necesitados de un techo, acudieron a instalarse en el lu-gar. Así se llegó a más de 300 familias ocupando el predio.
Al cuarto día de toma, el viernes, el Juez dio la orden de desalojo y el gobierno de la Ciudad apostó un importante número de policías para efectivizarlo. Por su parte Berni le negó la presencia de la Policía Fe-deral y de Gendarmería, tratando al gobierno de la Ciudad de incompe-tente.
La gran cantidad de familias, hombres, mujeres y niños dispues-tos a enfrentar a la Policía Metro-politana para mantener la toma, junto a la oposición de numerosas organizaciones y personalidades políticas, hizo que el gobierno de Macri y el Juez retiren a la Policía. Las consecuencias de tal represión hubiera derivado en graves en-frentamientos. Para el gobierno hubiera significado un alto costo político, a plena luz del día y con todos los medios de comunicación atentos. Ahora se esperan nuevas negociaciones.
Luego, Cristina Kirchner en su discurso en la Asamblea Legislativa hizo referencia a la toma diciendo que habló con Macri y que acuerdan en que hay que aplicar la Justicia, es decir: el desalojo. Así mostró por un lado, como la disputa entre el macris-mo y el kichnerismo no tiene como objetivos las necesidades populares, y por otro lado, sus intenciones de
levantar al macrismo frente a otros sectores de la oposición peronista que le pueden quitar votos frente a las elecciones 2015.
falsas ProMesas La actual ocupación tiene como
antecedentes la Ley 1770, consegui-da en el 2005, que ordena la urbani-zación de la Villa 20, el saneamiento de la tierra contaminada con plomo y la construcción de viviendas. Nada de esto se ha cumplido al momento.
Por otra parte, en el 2010 se reali-zó la toma del Indoamericano donde participaron miles de personas, mu-chas de las cuales hoy están toman-do el predio del cementerio de au-tos. Esta toma fue desalojada con la represión conjunta y acordada entre los gobiernos nacional y de Ciudad, provocando los asesinatos de Bernar-do Salgueiro, Rosemery Churapuña y Juan Canaviri. Esta nueva ocupa-ción no es más que la continuidad de las promesas incumplidas por la Ley
del 2005 y tras el desalojo de aquella ocupación.
La lucha por tierra y vivienda digna es histórica y recurrente en una ciudad y región con crisis habi-tacional (ver recuadro). Junto con esta emergencia habitacional, en la Capital se entrelazan el macrismo y
el kichnerismo en los negocios in-mobiliarios, como en el Plan Maes-tro para la Comuna 8 aprobado en la Legislatura.
Mientras tanto las organizaciones sociales de la zona, que venimos trabajando de conjunto en la lucha por las cooperativas y las paritarias,
dentro y fuera de la ocupación, nos estamos organizando para llenar de solidaridad y apoyo la toma, buscan-do que no termine de manera san-grienta como el desalojo del parque Indoamericano, ni con falsas prome-sas de parte de los gobiernos.
Corresponsal
Al cierre de esta edición continuaba la ocupación del predio conocido como el “cementerio de autos” en Villa Lugano. Los intentos de desalojo se toparon con la firme decisión de resistir.
Movilización por aumento salarial y trabajoCooperativas de la CABA
El miércoles 19 de febrero se llevó adelante otra jornada de lucha de los trabajadores de cooperativas de la Ciudad de
Buenos Aires por aumento del 40% en los convenios, apertura de nuevos programas de trabajo y contra la pre-carización laboral.
Participaron cooperativistas agrupados en la AGTCAP, en la Agrupación Clasista Lucha y Traba-jo, en MTL Rebelde, en MST Teresa Vive, FOB, MRP, MTD Aníbal Ve-rón, TPR y en la Agrupación Barto-
lina Sisa. La movilización de los 800 compañeros llegó al Ministerio de Desarrollo Económico del GCABA con el pliego de reclamos, ocupando su edificio hasta las 18hs.
En las reuniones con los funcio-narios llegaron a ofrecer un 24% de aumento en dos tramos sin respuesta con respecto a nuevos programas de trabajo. En la asamblea de los traba-jadores se rechazó esa propuesta por insuficiente y se resolvió continuar el plan de lucha con nuevas medidas.
Corresponsal
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxApenas una muestraLa nueva ocupación en Villa Lugano vuelve a poner de manifiesto la emer-gencia habitacional. En la CABA hay 150 mil personas en villas en densi-ficacion y hacinamiento, 200 mil en ocupaciones y 150 mil en conventi-llos hoteles inquilinatos. Además hay miles de hogares viviendo en casas de familiares y aproximadamente 10 mil en situación de calle. En total son medio millón de personas con déficit habitacional. (1)
La contracara son las 340 mil viviendas vacías en la Capital (2). En Puerto Madero viven tan solo 7 mil habitantes y hay miles de departamentos vacíos. La CABA es la Ciudad de la especulación y el negocio inmobiliario, donde se entrelazan el macrismo y el kir-chnerismo.
En el conurbano crecieron los asentamientos. Pero también los barrios cerrados y countries, que
ya ocupan 36 mil hectáreas. A modo comparativo: la extensión de la Capital es de 20 mil hectá-reas. Con esta realidad la lucha por la tierra y la vivienda no ter-mina y son parte de las urgencias populares.
(1) Fuente: Informe de la Comisión de Vivienda de la Legislatura.(2) Censo 2010.
10 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
Acto a 2 años de la masacre de Once
Justicia para los asesinados en el Argentinazo
El sábado 22/2 se realizó el ho-menaje en Plaza de Mayo. El acto contó con el compromiso solidario de artistas populares
–muchos de ellos jóvenes–, figuras de la cultura como Juan José Campane-lla o Gabriela Radice y referentes del movimiento por los derechos huma-nos como Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel. Los trabajadores del ferrocarril Sarmiento llegaron al acto encolumnados cantando “No es falla humana del conductor, fue Ciriglia-no y la maldita corrupción”. También acompañaron la jornada víctimas de distintos casos de corrupción de Es-tado, como los familiares de la ma-sacre de Cromagñon, que integran la campaña Funcionario hacete cargo para que no prescriban los delitos de funcionarios públicos, a la que tam-bién adhieren Alberto Lebbos, papá
de Paulina Lebbos, los familiares de Luciano Arruga y muchos otros ca-sos, que tienen en común la impuni-dad, la corrupción y la violencia de las instituciones de este Estado.
Desde el escenario, Nora Corti-ñas recalcó: “Fue una tragedia que se pudo evitar, pero lo que vino des-pués –en referencia a los dichos de Schiavi y Garré, y la actitud asumida por el gobierno nacional– muestra la indiferencia por la vida del pueblo. Los familiares siguen sin claudicar, sin negociar absolutamente nada. Nos da orgullo que ellos puedan se-guir adelante buscando justicia y es-peramos que los responsables vayan a una cárcel común, sin privilegios”.
Finalmente, Paolo Menghini y Ma-ría Luján Rey, papás de Lucas Menghi-ni Rey, leyeron el documento único, consensuado por los familiares.
“Señalamos como principal res-ponsable de ese abandono sistemá-tico, planificado e intencional a la señora presidenta Cristina Fernan-dez de Kirchner. (…) Los hermanos Cirigliano siguen recibiendo dinero para reparar trenes en su empresa EMFER, que debió haber sido estati-zada y puesta en manos de sus traba-jadores (...) Los Cirigliano han arma-do causas en contra de sus delegados gremiales y los han perseguido por haber rescatado y protegido infor-mación fundamental en las pericias contables que sustentaron sus pro-cesamientos. Una vez más, quienes protegen sus fuentes laborales, quie-nes están luchando por un país me-jor, son perseguidos y se encuentran procesados, y quienes roban, vacían empresas y quienes no cumplen con los derechos laborales son avalados
por los poderes político, judicial y económico. Los procesados y este gobierno son parte de lo mismo.”
“Hace unos días, el gobierno na-cional disolvió las unidades de ges-tión operativas UGOFE y UGOMS y dispuso que las líneas Mitre y San Martín sean operadas por el grupo Roggio, y que las líneas Belgrano Sur y Roca sean operadas por el grupo Emepa. Es decir, las mismas empresas que explotan el servicio de subterráneos y que fueron de-nunciadas por usuarios, gremios y legisladores por girar dineros prove-nientes del Estado a otras empresas unidas administrativamente a ellas y no invertir en seguridad y man-tenimiento, ahora gerenciarán tam-bién el servicio de trenes en dichas líneas. Quiénes aplicaron en el subte la misma lógica que los Cirigliano
en el Sarmiento, ahora tendrán la posibilidad de seguir haciendo ne-gocios llenándose los bolsillos con los trenes.”
El 24 de febrero en los tribu-nales de Comodoro Py, co-menzó el juicio por cinco de las muertes producidas en
la Plaza de Mayo, el Congreso y las inmediaciones del Obelisco porteño durante la vigencia del estado de si-tio decretado con el objetivo de re-primir la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001. Se juzga a 17 acusados por delitos culposos (sin intención) de homicidio, tentativa de homicidio y lesiones de distinto gra-do en perjuicio de 123 personas, es decir como si nadie hubiera dado la orden de reprimir.
Los principales imputados son: el ex secretario de Seguridad, Enrique Mathov –único político acusado en el inicio del juicio–; el entonces jefe de la Policía Federal, comisario Rubén Santos, y los ex comisarios Raúl An-dreotti y Norberto Gaudiero, enton-ces Superintendente de Seguridad Metropolitana y Director General de Operaciones de la PFA, respectiva-mente. También había sido procesa-do el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, quien además fue uno
de los firmantes del decreto de Estado de Sitio, pero falleció en el 2003.
De la Rúa no está en el banqui-llo de los acusados porque fue so-breseído por el juez federal Claudio Bonadío siguiendo el criterio de que “carecía de conocimiento exacto de la situación”, en un trámite que está apelado ante la Corte Suprema de Jus-ticia, y sólo comparecerá para decla-rar como uno más de los 580 testigos ofrecidos en un juicio que demandará no menos de un año de audiencias.
La línea del kirchnerismo desde el gobierno fue presentar el caso como un desborde policial en el que los au-tores materiales de los homicidios es-tán indeterminados, juzgándose a sus superiores en relación a este supuesto desborde. Así tampoco se encuentra entre los enjuiciados el ex presidente Fernando De la Rua.
El kirchnerismo desde el gobierno, el Ministerio de Justicia y la Procu-ración General de la Nación en de-finitiva han omitido en la acusación
la verdadera responsabilidad del gobierno de De la Rua, su secretario de Seguridad y su jefe policial en la determinación de salir a matar en las calles del microcentro el 19 y 20 de Diciembre del 2001, con la intención de dispersar mediante el terror la movilización popular en los alrede-dores de la Plaza de Mayo. Este plan fracasó en su intento desmovilizador y dispersivo, agravó la crisis política y terminó con su gobierno, llevando a la renuncia de la presidencia de la Nación a Fernando De La Rúa.
Pero en opuesta proporción con la liviandad en la acusación de estos asesinatos, el kirchnerismo escenifica su rol “contra la impunidad” montan-do su escenario frente al edificio de Comodoro Py mientras se desarrolla el juicio.
Esto no fue impedimento para que un conjunto de fuerzas nos movili-záramos también a la puerta de los juzgados condenando a los asesinos materiales y políticos de los asesina-tos del Argentinazo y denunciando también las características de este juicio amañado.
las vícTIMasLas víctimas fatales cuyos homi-
cidios son juzgados en esta instancia son Alberto Márquez, Gastón Riva, Carlos Almirón, Gustavo Benedetto y Diego Lamagna. En tanto, las ten-tativas de homicidio fueron en per-juicio de Martín Galli y Paula Simo-netti, que fueron heridos por balas de plomo.
Alberto Márques tenía 57 años, era militante del peronismo de San Martín y vendía seguros. Carlos “Pe-tete” Almirón tenía 23, estudiaba So-ciología, colocaba membranas con su papá y militaba en la Correpi y en el Centro de Desocupados 29 de Mayo de Lanús. Diego Lamagna tenía 27 y hacía exhibiciones con su bicicleta en la categoría BMX. Gastón Riva, de 30 años, estaba casado con María Arena y tenía tres hijos. Trabajaba como mensajero en su Honda CG 125. Gustavo Benedetto era emplea-do precarizado en un supermercado Día y, ante la certeza de que se que-daría sin trabajo, salió a manifestar su bronca.
Diego, Gastón, Petete y Alberto fueron asesinados en la tarde del 20 de diciembre en cercanías del mi-crocentro. Gustavo Benedetto mu-rió asesinado por un disparo que recibió desde adentro de las insta-laciones del banco HSBC, ubicado en Avenida de Mayo y Maipú, y cuyo autor sería el teniente coronel Jorge Varando, jefe de seguridad del banco, filmado apuntando su arma a los manifestantes pero que fue absuelto. Por el encubrimien-to de este crimen está imputado el subcomisario de la Policía Federal, Omar Bellante.
En el resto del país, la represión dejó como saldo el asesinato de otras 30 personas. Por todos segui-mos exigiendo juicio y castigo a los responsables políticos y materiales. ¡Compañeros caídos del 19 y 20, presentes!
En un nuevo aniversario, la Plaza de Mayo fue el epicentro del homenaje para recordar a las 52 víctimas fatales del accidente ferroviario del tren Sarmiento y exigir justicia.
A los acusados se los juzga por homicidio culposo (sin intención) y De la Rúa fue sobreseído, en sintonía con la línea impulsada desde el kirchnerismo. Un conjunto de fuerzas opositoras nos movilizamos condenando a los responsables políticos y materiales y denunciando también las condiciones amañadas de este juicio.
“No es falla humana del conductor, fue Cirigliano y la maldita corrupción”
Comenzó el juicio por 5 compañeros asesinados en la represión del 2001
Placa por las víctimasA las 8.32 hs. del sábado en el andén 2, sonaron las sirenas, como lo hacen los 22 de cada mes desde que se produjo el choque, en homenaje a las vícti-mas. Allí, se descubrió una placa con los nombres de las víctimas. En representación del CR estuvo presente Chiche Pelerman.
Vamos por la liberación! - nº23 - 5 de marzo de 2014 | 11
Frente a las maniobras desestabilizadoras en Venezuela
Latinoamérica
Los rusos invaden Ucrania; yanquis y europeos disputan la “presa”
A partir de la protesta y los cho-ques del 12 de febrero, se de-sató una ofensiva de desesta-bilización contra el gobierno
de Maduro. Ofensiva organizada por grupos opositores de derecha y alenta-da por el imperialismo norteamerica-no. Venezuela atraviesa una situación marcada aún por la muerte de Hugo Chávez y por un agravamiento de la crisis económica y social, con una inflación de más del 50% y un fuerte desabastecimiento de productos bá-sicos. El chavismo viene de ratificar su mayoría en los últimos turnos elec-torales, aunque la oposición liderada por Henrique Capriles logró acortar la diferencia y ganar algunas goberna-ciones y alcaldías.
Las protestas se iniciaron desde sectores estudiantiles, impulsadas por la oposición. El opositor Leopoldo Ló-pez apareció directamente alentando a los grupos que efectuaron sabotajes y destrucciones de edificios públicos y vehículos, con un saldo de varios muertos. Frente a esto, organizacio-nes populares y afines al chavismo se volcaron a las calles. Pero el gobier-no además apeló a la represión con la Policía Nacional para enfrentar a los opositores, hecho que los medios an-tichavistas han utilizado. Hasta ahora los enfrentamientos dejaron como sal-do 15 muertes.
El 18 de febrero los grupos estudian-tiles señalan en un comunicado que: “Las protestas estudiantiles y civiles que se están desarrollando en Vene-zuela son producto de la destrucción sistemática de nuestro país por obra de un régimen comunista”. Y afirmaron que “no dialogamos ni negociamos la
Libertad con comunistas” a la vez que reclaman “la renuncia de Nicolás Ma-duro y todo su gabinete”.
Ese mismo día López se entregó, tras el procedimiento judicial abierto y mediante una negociación que llevó adelante personalmente el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. López en 2002 había sido parte abierta del golpe y, siendo alcal-de del municipio del Chacao, fue uno de los firmantes del llamado “Decreto Carmona”, que disolvía el gobierno y lo entregaba al empresario Pedro Carmona Estanga.
En la actual situación Capriles marcó claramente sus diferencias con las posiciones abiertamente golpistas de López. Dejó en claro que su obje-tivo es capitalizar el malestar por la situación económica y de inseguridad apuntando a las próximas elecciones, reconociendo incluso su debilidad electoral en las barriadas.
El imperialismo yanqui ha interve-nido públicamente y el propio Barack Obama hizo declaraciones de condena
al gobierno de Maduro y de respaldo a las movilizaciones opositoras. Además expulsó diplomáticos venezolanos de EEUU. También se sumó a esta cam-paña el ex-presidente de Colombia Álvaro Uribe. La injerencia abierta de EEUU en la política venezolana a través de CNN motivó incluso la re-solución del gobierno de Maduro de suprimir su señal dentro de Venezue-la, durante varios días.
crIsIs econóMIca y socIalHoy en Venezuela la inflación llega
a más del 50% y el Gobierno de Ma-duro viene de aplicar una importante devaluación del bolívar, que implica un ajuste a los salarios. Mientras el cambio de moneda oficial es de 6,3 bo-lívares por dólar, en el mercado negro cotiza a 83 bolívares. El desabasteci-miento de productos de primera nece-sidad llega al 30%, como por ejemplo harina de maíz, papel higiénico, jabón, aceite o leche en polvo. La ola de inse-guridad y delincuencia afecta a todo el pueblo. Esta difícil situación económi-
ca y social viene generando malestar y descontento en amplios sectores de la población.
El agravamiento de la crisis tie-ne causas objetivas en la estructura económica venezolana centrada casi exclusivamente en la producción y exportación de petróleo. Sobre esta base, además, desde la muerte de Chávez se desataron una serie de olas especulativas, que acentúan la esca-sez de productos, con desabasteci-miento, acaparamiento de productos y aumento de precios.
En estos quince años, la política chavista utilizó una parte de la renta petrolera estatal, para promover de las Misiones de salud, vivienda, edu-cación, entre otras, logrando dismi-nuir la tasa de pobreza y mejorando las condiciones de vida de amplios sectores del pueblo. Y avanzó en al-gunas transformaciones productivas como las estatizaciones de más de cuarenta empresas y la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Sin embargo, la base económica dependiente del país no fue modifi-cada estructuralmente. El petróleo sigue siendo el núcleo de la econo-mía venezolana a tal punto que sus exportaciones representan más del 90% de los ingresos de divisas del país. Su principal comprador sigue siendo EEUU, país donde PDVSA, a través de su filial Citgo, cuenta con 6000 estaciones de servicio.
Chávez dio impulso a la integra-ción latinoamericana, pero para con-trapesar al imperialismo norteame-ricano recurrió a la “ayuda” de otros imperialismos promoviendo inversio-nes de Rusia y China. En el 2008 el
buque nuclear ruso “Pedro el Grande” realizó maniobras conjuntas con las Fuerzas Armadas venezolanas, y en el 2013 estas se repitieron con otros 4 buques. Rusia viene siendo el prin-cipal proveedor de armamentos de Venezuela. El 20% del petróleo que exporta Venezuela va a China como pago de un préstamo de casi 40.000 millones de dólares realizado en el 2007. Maduro viene profundizando las relaciones con este imperialismo en expansión.
Sin un desarrollo industrial y agrario diversificado y autónomo, Venezuela sigue dependiendo de las importacio-nes que llegan al 70% entre los alimen-tos y bienes de consumo. El comercio de importación y la banca siguen en manos de empresas monopolistas. Todo esto está en la base de la infla-ción, el desabastecimiento y el endeu-damiento que sufren las masas.
conTra las ManIobras DesesTabIlIzaDoras roMPIenDo la DePenDencIa
El Gobierno bolivariano denuncia las conspiraciones desestabilizadoras y llama al diálogo y la pacificación, al tiempo que desde muchas organiza-ciones de base, del movimiento obre-ro, campesino y barrial, se convoca a ganar las calles y se organizan para en-frentar cualquier intento golpista, en todos los terrenos. Al mismo tiempo las necesidades populares requieren ir a fondo en cambios profundos en la estructura económica, en base a la lucha obrera y popular, para derrotar las maniobras golpistas y avanzar hacia una salida liberadora, antiimperialista y antiterrateniente.
Destituido el presidente pro-rruso Yanukóvich por fuer-zas ligadas a países de la Unión Europea, tropas rusas
de tierra y aire junto con comandos prorrusos locales invadieron Crimea y ocuparon los aeropuertos de la ca-pital Simferópol y de la base naval rusa de Sebastópol y el Parlamento. Yanukóvich, acusado por la feroz represión de las últimas semanas y por el vaciamiento de las reservas ucranianas, develó cínicamente su disciplinamiento a Moscú huyendo del país y refugiándose en Rusia.
Derrotados en el primer round con la expulsión de su “hombre fuerte”, los imperialistas rusos y sus socios ucra-nianos pasaron a la ocupación militar directa, empujando la partición de Ucrania y la separación —disfrazada de “independencia”— de Crimea, pe-nínsula estratégica donde la etnia rusa es mayoritaria y donde Moscú tiene la crucial base militar de Sebastópol. Putin y los otros capos de Rusia no es-tán dispuestos a perder el control de la península —sede de la flota rusa del Mar Negro—, ubicada en el “vientre” de la Rusia imperialista.
varIas Manos sobre ucranIa
El movimiento popular democrá-tico, que hace unos años luchó contra el gobierno neoliberal proeuropeo de Yuschenko-Timoshenko y después contra la dictadura prorrusa de Ya-nukóvich, no abandona las calles. A todos los imperialistas les será difí-cil desmovilizar al pueblo que en los últimos meses enfrentó al régimen prorruso y hasta hizo retroceder a las fuerzas represivas. Pero el movimien-to corre peligro de ser fagocitado por la pugna entre esos polos imperialis-
tas por el control de Ucrania. En me-dio de las movilizaciones populares, pro-rusos y anti-rusos promueven “disturbios” y movilizan grupos de choque “nacionalistas” y fascistas.
El yanqui Obama y la OTAN “ad-virtieron” que la acción militar rusa “tendrá costos”. Los de Washington se alinean con los europeos pero tratan de pescar en río revuelto en esa región estratégica. El ruso Putin ya había “ad-vertido” también que la destitución de su hombre en Kíev no iba a ser gratui-ta. La situación recrea las tensiones de la “guerra fría”, pero podría deslizarse
hacia una guerra caliente en un área crucial para los intereses de todos los imperialismos.
Todos ellos —yanquis, rusos y europeos— tratan, además, de usar la agobiante crisis económica para subordinar a Ucrania. El gobierno provisional impuso un “corralito” para impedir la fuga de de divisas y frenar la vertiginosa devaluación de su moneda. Pero depende del gas ruso y de préstamos que interesadamente le ofrecen Moscú, Bruselas y el FMI. Eso sí, a cambio de duros “recortes” de presupuesto… y de soberanía.
La crisis económica y la situación social de las masas exigen ir a fondo en una política antimperialista y antiterrateniente.
Derrocado el prorruso Yanukóvich e impuesto un gobierno provisorio proeuropeo, Moscú invadió con tanques y aviones la estratégica península ucraniana de Crimea. Advertencias yanquis y de la OTAN. ¿Guerra en el horizonte?
Tanques de la Rusia imperialista en Crimea
12 | Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario
El lunes 24 la policía repri-mió brutalmente a los tra-bajadores que enfrentan los despidos de la autopartista
alemana Kromberg & Schubert. La respuesta fue un paro total en la planta durante la tarde del martes 25 y la mañana del miércoles 26, golpeando a este monopolio donde más le duele. El sindicato ya no logra sostener su postura pro-patronal.
Los trabajadores y trabajadoras despedidos sostienen una heroica lucha contra la patronal imperialista, el sindicato del Plástico y los gobier-nos nacional, provincial y municipal para conseguir la reincorporación a sus puestos de trabajo. Soportando aprietes y represión van consiguien-do instalar el conflicto en la opinión pública.
Los compañeros de adentro tie-nen la llave maestra para resolver el conflicto. Perdiendo el miedo y ven-ciendo los chantajes pueden conse-guir la reincorporación de sus com-pañeros y para enfrentar la que se venga: sea paritarias, revanchismos o condiciones de trabajo esclavizan-tes. Esta vez, que ganen menos ellos.
Entrevistamos a Fernando, fami-liar de un trabajador despedido que fue brutalmente golpeado y demo-rado por la Policía Bonaerense el lunes 24.
- Contanos un poco: ¿qué pasó el lunes?
Junto a los trabajadores de Krom-berg tomamos una medida de fuerza en la puerta de la fábrica, impidien-do la salida de prototipos y cables, que tenían que salir sí o sí ese día para VW, para que los revisen y pro-ducirlos. Bloqueamos las puertas y a cada auto que salía le pedíamos que abriera el baúl, para que no salieran
los prototipos. Si querían pasar te-nían que abrir el baúl, si no tenían nada pasaban.
Mientras tanto llegaban policías, el jefe del operativo hablaba de “me-diar”. Pero en un momento salen los de Recursos Humanos de la empresa y conversan con la policía, y ahí es donde empiezan a formarse en fila, pusieron los escudos y se sacaron las placas y nos decían que nos iban a sacar.
Al toque sale el coche del secreta-rio general del sindicato del Plástico, Leonardo Ciccione, que se niega a abrir el baúl, porque tenía los cables adentro, mientras le impedíamos el paso, le grita al chofer : “acelerá, ma-talos a todos”. Ahí es cuando se nos viene encima la policía. No a empu-jarnos ni corrernos, directamente a pegar, a garrotazo limpio y a la ca-beza. El auto del sindicato se escapa. Fue el único auto que quisieron que pase, porque tenía los cables de la empresa. Arreglaron entre la em-presa, el sindicato y la policía, que ni orden tenía. El abogado les pidió la orden para poder desalojar y no tenían nada. A todo esto, los delega-dos del plástico miraban de adentro como nos cagaban a palos.
Después empiezan los forcejeos, cae un compañero desmayado, que llevamos en auto al hospital por-que no quisieron llamar a una am-bulancia, después otro. Llega una ambulancia, pero para atender a un policía, nosotros le exigimos a los empujones que traslade al otro compañero desmayado. En eso lo “chupan” a mi hermano, se lo lleva-ron con ellos a la rotonda detrás del móvil, lo arrastraron por el asfalto, le hicieron mierda las rodillas, le pega-ron en la cara, el cuerpo, le pisaron la cara con las botas. Lo esposaron
y le pusieron un cinto en el cuello y lo extrangularon para que se calle y hacerlo desmayar, le decían “te vas a desmayar”. Resistió, le rompieron la cara y lo metieron al patrullero, no tenían motivo para llevárselo. Em-pezamos a llamar y llegaron unos 150 compañeros, diputados, el abo-gado. Exigimos que lo bajaran y lo liberaron. Con todo esto estuvo 2hs en el móvil.
- ¿Qué dijeron los compañeros de adentro?
A la mañana no hubo producción. Nosotros fuimos para contarles que había pasado. Pero no llegaron los micros, los devolvieron a sus casas. La pararon ellos mismos. No hubo producción esa noche tampoco. El martes hicieron asambleas, les con-
tamos todo lo que había pasado y ellos hicieron el paro. El sindicato no apareció. Y el miércoles también: pararon 3hs. El sindicato tampoco apareció para que la asamblea fuera ilegal.
-¿Cómo sigue?El jueves vamos a encabezar el
corte en Panamericana junto con los petroleros de Las Heras. Y to-davía no pensamos las medidas que siguen en la fábrica por lo agitado de estos días.
Hay mucha gente que adhirió y vamos a empezar a planear el paro con los de adentro, con muchos más trabajadores de adentro. Con todo lo que pasó se nos abrieron las puer-tas con los compañeros que están adentro.
Después de terminar el 2013 con suspensiones y rumores de despidos enfrentados por los trabajadores, la empresa
usó el parate de las vacaciones para cranear un plan de retiros “volunta-rios” (cuando Ford frena en enero, Lear, proveedor de los mazos de ca-bles, también). Al volver del receso, los trabajadores se encontraron con la “propuesta” de retiros, un filoso alam-brado perimetral nuevo y un sistema de cámaras de vigilancia.
Cerca de 160 trabajadores acepta-ron la propuesta de la patronal, que llegó a ser de 100% de indemnización más $34.000 y seis meses de obra so-cial. Para muchos la oferta era jugosa, aunque con la inflación esa plata se evapora en poco tiempo.
Planean producir lo mismo con menos gente. Además, acta-acuerdo
mediante firmada por la dirección de SMATA años atrás, los trabajadores nuevos que ingresen lo harán con la categoría inferior a la de convenio y, obviamente, sin antigüedad.
Los retiros son otra forma de ajus-tar sobre la masa salarial, una jugada más para mantener intacta la tasa de ganancia de la empresa.
Ellos se preparan para enfrentar
un año duro. Pero los trabajadores de Lear y su comisión interna vienen fogueados de luchas, y también están preparados para que esta vez, la crisis la paguen ellos.
Los trabajadores marcamos la cancha
Retiros “voluntarios”: otra forma de ajuste
Desde enero los trabajadores siguen en la calle.
Corte de los trabajadores de Lear en 2013.
Represión y paro en Kromberg & Schubert
Autopartista Lear en Pacheco
La industria automotriz evidenció su fragilidad
E n su discurso del 1º de marzo, incluso Cristina Kirchner debió recono-cer la baja en la produc-
ción automotriz; según dijo: porque se “cayó el mundo”. Pero el gran problema de esta rama -tan reivindicada siem-pre por el gobierno- es la de-pendencia. Hoy, la caída de las ventas al exterior (sobre todo a Brasil) se suma a un problema estructural: más de la mitad del valor producido lo constituyen las autopartes importadas. Ade-más, las automotrices, todas de capitales extranjeros, no quie-ren resignar ni un decimal de sus superganancias.
En Córdoba los trabajadores han tomado las fábricas Valeo, Rieter y Lgget frente a los despi-dos y en plena discusión salarial. Ha habido retiros “voluntarios” en Lear y despidos en Kromberg & Schubert y Johnson Automoti-ve. Son proveedoras de automo-trices como VW, PSA, Renault o Fiat (en estas dos últimas ya hubo suspensiones), monopolios que han ganado millones duran-te los últimos años y que ahora quieren descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. La dependencia es un lastre que hay que cortar para un cambio de fondo.
/foto: ene ene
/foto: ene ene
