35
PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO — CAPITAL CADASTRAnr Reg. n. 2°, (- ( d-Ôt5/ 7- Cf 3 e 2- - Livro n g r 3 Dist. ao Of. Justiça aiaLao ALDIRA SANTOS DE PALMA, brasileira, casada, servidora publida - et / tadual, nascida aos vinte e quatro dias do mês de Fevereiro do ano de 1961, portadora da cédula de identidade n° 13.410.356-7 e inscrita no cadastro de pessoas físicas do Ministério da Fazenda (CPF) sob o n° 055.946.928-43, residente e domiciliada à Rua Tanque Velho, 262, Tucuruvi, São Paulo, Cep: 02251-000/SP e LUIZ\ 1, CARLOS DE SOUZA, brasileiro, casado, servidor público estadual, nascido aos três dias do mês de Novembro do ano de 1957, portador da cédula de identidade n° 10.497.033-9, inscrito no cadastro de pessoas físicas sob n° 846.463.818-34, residente e domiciliado à Rua Osminda Maria Ribeiro, 31 A, Recreio São Jorge, Guarulhos, Cep: 071140-140/SP, vêm, por intermédio de seu procurador (mandato anexo), respeitosamente à presença de Vossa Excelência proporem ação de revisão de adicional por tempo de serviço, a qual deve ser processada pelo RITO ORDINÁRIO, em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pessoa jurídica de direito público, que deve ser citada na pessoa de seu procurador geral, com endereço Rua Pamplona, 227, 7° andar, Bela Vista, CEP: 01405-000, São Paulo./SP, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos: Largo Padre Pericles, 145 - 4 ° Andar - Conj. 48 - Tcl 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São Paulo - 1' E-mail: padilha&gavilan [email protected] fls. 1 ïo termos dra r... 7 01'195 olá Vara sIC do

VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO … · Processo 940/053.05.017438-2 - 5' Vara da Fazenda Pública - Vistos Relatório VALDIRA SANTOS DE PALMA e LUIZ CARLOS DE SOUZA,

Embed Size (px)

Citation preview

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UMA DAS

VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO — CAPITAL

CADASTRAnr

Reg. n.2°, (-(d-Ôt5/7- Cf 3 e 2- -

Livro n gr 3

Dist. ao Of. Justiça aiaLao

ALDIRA SANTOS DE PALMA, brasileira,

casada, servidora publida-et/tadual, nascida aos vinte e quatro dias do mês

de Fevereiro do ano de 1961, portadora da cédula de identidade n°

13.410.356-7 e inscrita no cadastro de pessoas físicas do Ministério da

Fazenda (CPF) sob o n° 055.946.928-43, residente e domiciliada à Rua

Tanque Velho, 262, Tucuruvi, São Paulo, Cep: 02251-000/SP e LUIZ\ 1,

CARLOS DE SOUZA, brasileiro, casado, servidor público estadual, nascido

aos três dias do mês de Novembro do ano de 1957, portador da cédula de

identidade n° 10.497.033-9, inscrito no cadastro de pessoas físicas sob n°

846.463.818-34, residente e domiciliado à Rua Osminda Maria Ribeiro, 31

A, Recreio São Jorge, Guarulhos, Cep: 071140-140/SP, vêm, por

intermédio de seu procurador (mandato anexo), respeitosamente à

presença de Vossa Excelência proporem ação de revisão de adicional por

tempo de serviço, a qual deve ser processada pelo RITO ORDINÁRIO, em face

da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pessoa jurídica de

direito público, que deve ser citada na pessoa de seu procurador geral,

com endereço Rua Pamplona, 227, 7° andar, Bela Vista, CEP: 01405-000,

São Paulo./SP, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:

Largo Padre Pericles, 145 - 4° Andar - Conj. 48 - Tcl 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São Paulo - 1' E-mail: padilha&gavilan [email protected]

fls. 1

ïo termos dra r...7 01'195 olá Vara

sIC do

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUÍTA

Primeiramente, tendo em vista que os

autores não encontram-se em condições de demandarem em juízo sem

prejuízo próprio e de seus familiares, requerem seja deferidos os benefícios

da Justiça Gratuita prevista no artigo 4° da Lei 1060/50 c/c Lei 7115/83,

bem como no artigo 5°, inciso XXIV "a" da Constituição Federal da

República.

Para tanto e sob as penas da lei, segue

anexa as declarações de pobreza.

DOS FATOS E FUNDAMENTOS DO PEDIDO

Conforme comprovado em seus

demonstrativos de pagamentos anexos, os autores são servidores públicos

estaduais.

Primeiramente, cumpre destacar que não se

procura por intermédio da presente ação a apuração de quaisquer

diferenças de adicional por tempo de serviço, decorrentes da observância

dos vencimentos integrais dos autores como base de cálculo.

O que se procura na presente ação é o

pagamento da diferença do adicional por tempo de serviço sobre os

vencimentos dos autores, assim entendidos o valor do padrão salarial

acrescidas das vantagens incorporadas ao seu vencimento.

Observa-se em seus recibos de pagamento

que o adicional por tempo de serviço vem sendo pago de forma incorreta

Largo Padre Péricles, 145 - 4. Andar - Conj. ,18 - Tel 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - Sào Paulo -- SP E-mail: padilha&gavilan.K1vamoLcom.br

fls. 2

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

pela Administração Pública, uma vez que, referido titulo é calculado

apenas sobre o salário base.

No entanto, observa-se no demonstrativo de

pagamento dos autores que eles percebem outras verbas fixas as quais não

são computadas na base de cálculo do adicional por tempo de serviço.

Note-se, MM Juízo, que a inclusão apenas

do salário base na base de cálculo do adicional por tempo de serviço,

excluindo-se as demais gratificações e verbas fixas contraria os termos do

artigo 108 da Lei 10.268/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do

Estado de São Paulo) que considera vencimento "a retribuição paga ao

funcionário pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao valor do

respectivo padrão fixado em lei, mais as vantagens a ele incorporadas para

todos os efeitos legais".

Nos termos do artigo 127 da Lei 10.268/68 o

adicional por tempo de serviço é calculado sobre o valor do vencimento do

servidor público, in verbis:

Art. 127 — O funcionário terá direito, após cada período de 05 (cinco) anos,

contínuos, ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço,

calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou

remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos.

Assim, se a lei denomina vencimento o valor

do padrão fixado em lei, mais as vantagens a ele incorporadas, o adicional

por tempo de serviço deve ser calculado sobre o valor do salário base e das

vantagens incorporadas espontaneamente pela Administração Pública,

Largo Padre Péricles, 145 - 4 ' Andar - Conj. 48 - Tel 38253369 - Perdizes Cen 01156-040 - São Paulo - SP E-mail: padilha&[email protected]

fls. 3

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

bem como sobre aquelas cujo pagamento não decorre de situações

pessoais ou eventuais.

No entanto, como dito acima, a

Administração Pública paga o adicional por tempo de serviço apenas sobre

o valor do salário base, o que está incorreto, ao passo que o termo

vencimento contido na Lei 10.268/68, corresponde ao valor padrão

acrescido das vantagens incorporadas.

Ademais, entender que o valor do padrão é

apenas o salário base, contrária o bom senso, uma vez que se assim fosse,

as demais vantagens salariais poderiam ser suprimidas a qualquer

momento, sem que isso implicasse em redução do valor do vencimento,

chegando em muitos casos a valores de salários-base inferiores ao do

salário mínimo nacional, como é o caso dos autores, conforme se observa

em recibo de pagamento.

Apenas para argumentar, o expediente

adotado pela Administração Pública em desmembrar o salário base em

várias verbas tem objetivo de diminuir o valor do vencimento de seus

servidores, ao passo que ao invés de "agracia-los" com "gratificações", que

na maioria das vezes nada mais são do que reajustes salariais concedidos

sobre outra denominação, ela deveria aumentar o valor do padrão fixado

em lei, o que implicaria em aumento incontestável das demais vantagens

pecuniárias assegurados ao servidor público paulista, como é o caso do

adicional por tempo de serviço que é atrelado ao valor do vencimento.

Em sendo assim, os autores têm direito em

receberem o adicional por tempo de serviço sobre as vantagens

incorporadas, assim entendidas aquelas incorporadas espontaneamente

largo Padre Périplos. 145 - O' Andar - Conj. 48 - Tcl 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São Paulo - SP

paditha&gavilan acivguol.com.br

fls. 4

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

pela Administração Público, como é o caso da gratificação de

representação que foi incorporada por força de lei complementar n°

813/96, bem como sobre aquelas cujo pagamento não pode ser suprimido,

tratando-se, portanto, de parcela integrante do vencimento do servidor.

Nesse enlace verifica-se que Administração

Pública vem pagamento de forma incorreta o valor do adicional por tempo

de serviço, na medida em que considera como base de cálculo apenas o

salário base, desconsiderando as "gratificações e demais vantagens" que

são concedidas em caráter geral, ou seja, que não decorrem de situações

momentâneas ou eventuais.

É, ainda, direito dos autores de perceberem

o valor da diferença dos 13° salários e das férias com acréscimo de 1/3 dos

últimos cinco anos, bem como da licença prémio uma vez o adicional por

tempo de serviço compõem a base de cálculo de referidas verbas.

Tem-se, ainda, que os autores também

deverão receber o valor da diferença vincenda, a qual será apurada

posteriormente, uma vez que, por enquanto, é indeterminado seu valor.

Requer, ainda, o pagamento das diferenças

de 13° salários, férias e licenças prêmio vincendas, bem como as

diferenças salariais vincendas, enquanto não for feita a inclusão em folha

de pagamento.

DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Tendo em vista a indispensabilidade do

advogado para a Administração da Justiça requer, com fundamento no

Largo Padre Péricics. 145 - 4 °Andar - Conj. 48 - Tel 33253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São P21.110 - SP E-mail: padilhadrgavilan.adv0, u01.combr

fls. 5

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

artigo 133 da Constituição Federal de 05/10/88 c/c a Lei 8.904/94, a

condenação da reclamada ao pagamento dos honorários advocaticios em

percentual a ser fixado por Vossa Excelência, nunca inferior a 10% ao

valor da condenação.

DO PEDIDO

Diante do exposto, pleiteia-se:

a) Pagamento das diferenças de adicional por tempo de serviço,

vencidas e vincendas, tomando-se com base de cálculo as vantagens

incorporadas, assim entendidas aquelas incorporadas espontaneamente

pela Administração Pública, bem corno aquelas cujo pagamento não pode

ser suprimido, tratando-se, portanto, de parcela integrante do vencimento

dos servidores, além dos reflexos nas verbas especificadas na

fundamentação.

b) Pagamento de honorários advocaticios à razão de 20% do valor da

condenação.

c) Benefícios da Justiça Gratuita.

DOS REQUERIMENTOS

Requer que Vossa Excelência se digne

mandar citar a ré na pessoa de seu procurador para que fique ciente dos

termos desta ação e, no prazo legal, querendo, ofereça a defesa que tiver.

Requer que o mandado de citação se faça

constar que caso não sejam contestados os fatos acima articulados serão

tidos como verdadeiros.

Largo Padre Pericles. 145 - 4"Anclar - Conj. 48 - Tcl 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São Paulo - SP

padilha&[email protected] hr

fls. 6

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

Requer que a citação da ré se faça por oficial

de justiça.

Requer que as intimações dos atos e

termos processuais sejam feitas em nome do advogado Sebastião

Roberto de Castro Padilha, inscrito na OAB/SP sob n° 224.606 e

enviadas para o endereço sito ao Largo Padre Péricles, 145, 4° andar,

conjunto 48, CEP: 01156-040 - Perdizes - São Paulo, em atenção ao

preceito do artigo 39, inciso I, do Código de Processo Civil.

DAS PROVAS

Pretende provar o alegado através de todos

os meios em Direito admitidos, notadamente pelo depoimento pessoal do

representante legal da ré ou por preposto regularmente habilitado, sob

pena de confissão, perícias, exames, oficio, oitiva de testemunhas e outras

mais que se fizerem necessárias, sem exclusão de nenhuma.

DA PROCEDÊNCIA DA AÇÃO

Requer que a presente ação seja julgada

totalmente PROCEDENTE, a fim de condenar a ré ao pagamento dos

títulos e valores pleiteados, bem como honorários advocatícios e demais

cominações de estilo.

DO VALOR DA CAUSA

Largo Padrc Pericics, 145 - 4° Andar - Conj. 48 - Tel 38253369 - Perdizes Can 01156-040 - São Paulo - SP E-mail: padilha&gavilan_athtsuol.com.br

fls. 7

PADILHA & GAVILAN ADVOGADOS ASSOCIADOS

Dã à causa o valor de R$ 2.000,00 (dois mil

reais), informando que com relação às parcelas vincendas foi adotado o

disposto na parte final do artigo 260 do Código de Processo Civil.

São Paulo, 03 de gosto d 2005.

BEBAS": O OBERTO DE C PADILHA e AB/SP - 224.606

fls. 8

Largo Padre Pericics, 145 - 4' Andar - Conj. 48 - Tcl 38253369 - Perdizes Cep 01156-040 - São Paulo SP E-mail: padilha&gavi!an.ade'@uol.com.br

fls. 9

PODER JUDICIÁRIO

(IX g:t

SÃO PAULO

Processo 940/053.05.017438-2 - 5' Vara da Fazenda Pública -

Vistos

Relatório

VALDIRA SANTOS DE PALMA e LUIZ CARLOS DE SOUZA, ingressaram com a presente ação em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando serem servidores públicos estaduais e que a ré não faz incidir o quinquênio sobre os vencimentos integrais. Requereram que para a incidência dos adicionais sobre tempo de serviço seja procedido o cálculo sobre os vencimentos integrais, apostilando o direito dos autores e pagando as diferenças, com correção monetária e juros. Documentos (fls. 10/20).

Deferidos os beneficios da assistên judiciária, a ré foi citada e contestou a ação (fls. 26133). No mér alega que o adicional por tempo de serviço não pode incidir 're vantagens e gratificações transitórias ou sobre substituições, apenas sobre o que é incorporado ao salário do servidor, esbarrando pretensão dos autores na proibição da Constituição Federal em se artigo 37, na nova redação dada pela EC 19/98.

\f)

fls. 10

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO

Processo 940/053.05.017438-2 - 5' Vara da Fazenda Pública --

Réplica (fls. 35/41).

Fundamentação

A matéria controvertida é unicamente de direito, o que impõe o julgamento imediato da lide (artigo 330, I, do CPC).

O dispositivo maior a ser analisado para o deslinde da presente ação é o artigo 129 da atual Constituição do Estado de São Paulo que dispõe: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição."

O vocábulo vencimentos significa todas verbas e parcelas remuneratórias pagas a qualquer título ao servid Na lição de Hely Lopes Meirelles, os vencimentos devem abr padrão e vantagens conferidas ao servidor ("Direito Administr Brasileiro, Ed. RT, 1990, pg. 392).

Assim, não cabe fazer distinção entre vantagens incorporadas, incorporáveis ou não, sendo excluída obviamente as de caráter assistencial ou pagamentos a título de diá de viagens e reembolso de transporte, auxílio-alimentação e aux io-funeral .

fls. 11

PODER JUDICIÀRIO

SÃO PAULO

Processo 940/053.05.017438-2 - 5' Vara da Fazenda Pública

Fazem jus, portanto, os autores à percepção do adicional por tempo de serviço todas as vantagens percebidas, sem que, contudo, venha ocorrer o fenômeno do cômputo recíproco de adicionais por tempo de serviço. O artigo 37, inc. XIV da Constituição Federal proíbe que adicionais percebidos sejam utilizados como efeito cascata, como por exemplo, o cômputo recíproco de qüinquênios e sexta parte, o que não ocorre no presente caso. A respeito da modificação dada pela Emenda 19, já se decidiu que "em vista do reiterado entendimento do egrégio Supremo Tribunal Federal, a emenda constitucional n° 19, que deu nova redação ao inciso XIV do artigo 37 da Constituição da República, enquanto não aprovado o teto salarial referido no inciso XI do caput do artigo 37 da Constituição da República, não tem aplicação." (Ap. 65.188-5/0)

A correção monetária é de rigor, nos termos do artigo 116 da Carta Paulista e mesmo porque não constitui penalidade mas mero mecanismo de preservação do valor aquisitivo da moeda em face do fenômeno da inflação.

Dispositivo

Em harmonia do exposto, JUL PROCEDENTE a presente ação para'condenar/a ré ao apostilam do direito dos autores ao percebi tinto do adicional por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais excluídas as verb assistenciais ou de reembolso or viage s, que são de natur za eventual e a pagar aos autores as diferenças atrasadas, com co ção

fis. 12

PODER JUDICIÀRIO

SÃO PAULO

Processo 940/053.05.017438-2 - 5' Vara da Fazenda Pública

monetária desde cada parcela e juros legais desde a citação, crédito esse de natureza alimentar. Arcará a ré com honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação e com as custas, na forma da lei.

Transcorrido o prazo sem recurso voluntário, subam os autos para o mexam n < •o.

P.

São auto, 24 de abril de 2006.

RÔMOLO R - Juiz de Direito -

‘11 •II

'fls. 13

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE S

134 ACÓRDÃO

TRIBUN L DE J TIOA DE SÃO P ,ULO ACORpÃO/DE SÃO MONOCRAptCA

REGISTR DO(A) SOB N° "

1111111 11111 11111fileille1111

Vistos,reIatados e discutidos estes autos de

Apelação n° ds:Comarcade São POula

em...que: são-:apelantes FAZENDAIDO:ESTADO DE SAO•PAUWe

JUIZO EX-OFFICIO sendo apeiadoS VALUIRA SANTOS DE

PALMA:ie., LUIZ CARLOS DE SOUZA:

`,ACORDAM; em 8' Cãthara'de

'Tribunal' déJustiça de São-Paula prdferir a seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO:REEXAIYIE-NECESSÁRIO E

AO. RECURSO VOLUNTARIO...- V 1.1de conforffiidade com o

voto do :Relator-,-. que' integra este acórdão.

O julgamento teve .participação dds

DeSembargadOres PAULO DIMAS MASCARETTI (Presidente

sem.-,voto), :NTOSESANTANA E CARVALHO VIANA.

Hao,Paula 24 de fevereiro de'2010.

CRISTINACOTROFE RELATORA

fls. 14

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8 CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Apelação n° 629.148.5/0-00 Apelante : Fazenda do Estado de São Paulo Apelados: Valdira Santos de Palma e outro Comarca de São Paulo Voto n°: 4930

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO 1. Servidor público estadual - Incidência sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos, excluída apenas as vantagens eventuais. 2. Verba honorária arbitrada segundo os critérios de razoabilidade e proporcionalidade. Reexame necessário e recurso voluntário im providos.

Trata-se de ação ordinária promovida por Valdira

Santos de Palma e Luiz Carlos de Souza, servidores públicos vinculados à

Secretaria da Saúde, contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo

com o objetivo de receber o quinquênio sobre a integralidade dos

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8' CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

vencimentos, vez que referida vantagem não vem serido paga

íntegra, conforme dispõe o artigo 129 da Constituição Esta• al.

Postulam a condenação do Estado ao recalculo da vantagem e ao

pagamento das diferenças vencidas, devidamente atualizados,

acrescido de juros e correção monetária, retroagindo seus efeitos.

A respeitável sentença de fls. 44/47, julgou

procedente o pedido e condenou a Fazenda ao pagamento das

custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10%

calculado sobre o valor da condenação.

Remessa para reexame necessário, nos termos do

artigo 475, inciso I, do Código de Processo Civil.

Recorre a vencida buscando a inversão do julgado

sob o argumento de que há vedação constitucional para a concessão

de acréscimos ulteriores sob o mesmo fundamento, pois do contrário

estaria caracterizado o efeito cascata ou repique. Insurge-se, ainda

sobre o valor fixado a título de honorários advocatic os, aduzindo que o

Juiz não está obrigado a seguir os estritos limites legais do artigo 20, § 3°,

do Código de Processo Civil e, que se mantido o valor arbitrado haverá

prejuízo aos cofres públicos.

MNG

Apelação n" 629.148.5/0-00— voto ir" 4930 Cristina Cotrofe - Relatora

-2-

fls. 15

fls. 16

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

8a CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Recebido o recurso, devidamente processado e

contraarrazoado.

E o relatório.

O apelo não prospera. O Ilustre Magistrado

sentencionte deu adequada solução à lide.

A ação visa ao questionamente da base de cálculo

do adicional por tempo de serviço (quinquênio).

É indiscutível que os apelantes, preenchidos os

requisitos temporais, fazem jus à vantagem pleiteada, haja vista que

assegurado pela Constituição do Estado de São Paulo'.

A questão cinge-se na forma como está sendo

calculado referido benefício.

Quanto à base de cálculo, estabelece a

Constituição Bandeirante que, ao servidor público estadual é

assegurado o recebimento de adicional dos vencimentos integrais, ou

seja, a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos, incluídos

"Artigo 129: Ao servidor público estadual ê assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição."

Apelação n" 629.148.5/0-00 — voto n" 4930 Cristina Cotrofe - Relatora

-3-

M NG

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 1\ PODER JUDICIÁRIO

\

os adicionais, gratificações e outras vantagens pecuniárias,

8a CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

incorporadas ou não, excluídas apenas as vantagens eventuais. Em

atenção ao disposto no artigo 108 do Estatuto dos funcionários Públicos

(Lei 10.261/68):

Artigo 108 - Vencimento é a retribuição paga ao

funcionário pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao valor do respectivo padrão fixado em

lei, mais as vantagens a ele incorporadas para todos os

efeitos legais.

Nesse sentido, dispõe o incidente de Uniformização

de Jurisprudência n° 193.485-1/6-03:

"A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas

componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integrais o padrão mais as vantagens

adicionais efetivamente recebidas, salvo as

eventuais"

M NG

Apelação n" 629.148.5/0-00 - voto n° 4930 Cristina Cotrofe - Relatora

-4-

fls. 17

fls. 18

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PARLO

8a CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

Desta forma, está evidenciado que a integralidade

dos vencimentos não abrange somente o salário-base, mas também o

conjunto das vantagens incorporadas, excluídas tão somente as

gratificações e adicionais de natureza transitória.

Neste passo, afasta-se a pretensa ofensa ao disposto

no artigo 37, XIV da Constituição Federal, que proíbe a cumulação de

acréscimos pecuniários percebidos pelo servidor para fins de concessão

de novos acréscimos, por tratar de incidência do benefício sobre as

vantagens e demais verbas elementares dos vencimentos.

Por fim, cumpre frisar que a verba honorária foi

arbitrada segundo os critérios de razoabilidade e proporcionalidade,

em atenção à regra do § 4°, do artigo 20, do Código de Processo Civil,

no sentido de que a verba deve ser fixada consoante apreciação

equitativa do Juiz, atendidas as normas das alíneas "a", "b" e "c" do §

3°, não ensejando qualquer reparo.

Ante o exposto, pelo meu voto, nega-se ao recurso.

Relatora

Apelação n" 629.148.5/0-00 — voto n" 4930 Cristina Cotrofe - Relatora

_c_

MNG

tis. 19

11C181 ,♦; 11..1t ,111

5,5 t,■• 1

Recurso N° 0165811-71.2007.8.26.0000

Código: 52657

Nos termos da r. decisão no RE n°

764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJe de 21/3/2014,

proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou

inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos

do artigo 543-B, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido

o presente recurso extraordinário.

Int.

São Paulo, 15 de maio de 2014.

RICARDO ANAFE Desembargador

Presidente da Seção de Direito Público

Assinado Eletronicamente

mgb

c0 -J

0 E .) c> O 2,

O 0,

•":". c-. o c.) O

Ú'° O '0

O .) Cs,

mo•■•-• c0

oo o.,

o CO

ci co

o ui r,

Qa O rIC

CC •,ç

CCès O e 0 0o

••• '• -cb

O s o

z o o -6.,

evc o,

o co In co a

C.) "

O •-•-• C °'

OCO" O " O •-‘,. '.•••- ";

wt—

fls. 20

10. nrve.....11nr:

Almeida

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5' VARA DE FAZENDA PÚBLICA -------,„ Viaduto Dona Pau tina. 80, 6" andar - sala 606/- Cci4ror \ CEP: 01501-908 - São Paulo - SP

N 7 Y

\\ Telefone: 3242-2333r2016 - E-mail: [email protected]

.,i' .) -,.. .6" N

---, --A

TERMO DE CONCLUSÃO oi Q. :Q.

Aos 25/05/2015 15:15:59 eu. , Cecilia De Lima Lopes, Chefe- de Seção ioo-

i -------í --.' o

Judiciário, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito(Dra. Ro arte-eriStina de Aguiar co o \-.

,6

DECISÃO

o Processo n°: 0017438-07.2005.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Assunto Principal do Processo « Nenhuma o

informação disponível » Requerente: Luiz Carlos de Souza e outro Requerido Fazenda do Estado de São Paulo

11.1—

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Roseane Cristina de Aguiar Almeida

cc

•ct o

VISTOS. •rc

0)

Cumpra-se o V.Acórdão. z

Fica intimado o Estado de São Paulo a cumprir integralmente a obrigação o<o

de fazer em 90 dias.

Decorrido o prazo assinalado sem o devido cumprimento ora determinado, cé)

servindo o presente como mandado, intime-se pessoalmente a Fazenda para que

comprove o cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de multa o,6 ed,

diária, que fixo em RS 500,00 por dia de descumprimento, e que incidirá, a princípio, có

pelo prazo de 120 dias. O 05 O r."

Com a juntada dos documentos pela Fazenda, intime(m)-se o(a/s)

'st

Q. 0 •0 C)

autor(ales) a manifestarem-se no prazo de 10 dias quanto ao correto cumprimento da -0°

obrigação de fazer, advertindo-o(a/s) de que no silêncio, os autos serão remetidos ao o o ca O arquivo. -o °

Processo n" 0017438-07.2005.8.26.0053 - p. 1 (1.3

fls. 21

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

5a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 6° andar - sala 606 - CentCO-- CEP: 01501-908 - São Paulo - SP Telefone: 3242-2333r2016 - E-mail: [email protected]

Int.

São Paulo,26 de junho de 2015.

Roseane Cristina de Aguiar Almeida

Juíza de Direito

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Processo n" 0017438-07.2005.8.26.0053 - p. 2

fls. 22

/

02107/2415

intimacoes2.aasRorgbriintimacoesnovo(mpressao.aspx?tipo--.1

Data impressão: quinta-feira, 02 dejulo de 2015 - 14h50 Associado: CEVA MARIZA OLIVEIRA WALvIS OAB: 097840

AASP Associação dos Advogados de São Paulo

3. 11-SP Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2015.

Arquivo: 689 Publicação: 37

Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes 5a Vara da Fazenda Pública Processo 0017438-07.2005.8.26.0053 (053.05.017438-2) - Procedimento Ordinário - Luiz Carlos de Souza e outro - Fazenda do Estado de São Paulo - VISTOS. Cumpra-se o V.Acordão. Fica intimado o Estado de São Paulo a cumprir integralmente a obrigação de fazer em 90 dias. Decorrido o prazo assinalado sem o devido cumprimento ora determinado, servindo o presente corno mandado, intime-se pessoalmente a Fazenda para que comprove o cumprimento da obrigação de fazer, no prazo de 05 dias, sob pena de nulta diária, que fixo em R$ 500,00 por dia de descumprirnento, e que incidirá, a principio, pelo prazo a de 120 dias. Com

a juntada dos documentos pela Fazenda, intimem)-se o(a/s) autor(a/es

manifestarem-se no prazo de 10 dias quanto ao correto cumprimento da obrigação de fazer, advertindo

-

o(a/s) de que no silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. Int. - ADV: CELTA MARIZA DE

OLIVEIRA WALVIS (OAB 97840/SP), SEBASTIAO ROBERTO DE CASTRO PADILHA (OAB 224606/SP)

fls. 23

PJ/F n°

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 172 — 1° andar Telefone 3291-7111

, Interessado(s): VALDIRA SANTOS DE PALMA E OUTRO

/,

ORDINÁRIA n.° 0017438-07.2005.8.26.0053, 5.a Vara da ra—zenrWIniblica

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

Ilmo. Senhor:

A Fazenda Estadual foi intimada para cumprir a r. decisão,

transitada em julgado, que a condenou a pagar o adicional de quinquênio sobre

todos as vantagens, exceto as não incorporadas,observando-se a prescrição das

parcelas vencidas anteriormente a fevereiro de 2002.

Diante do exposto, proporibb:

a) seja o formado o PJ-F encaminhado à CAF, a fim de

elaborar os cálculos

b) elaborados os cálculos, indicar a Secretaria responsável

pelos apostilamentos

São Pauto, 8 de

- to • .o o n a I - nse

Procurador do Estado

PJ1, 8 de julho de 2015.

Elpicr or do

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 172 - I° andar Telefone 3291-7111

PJ/F n° i/

Interessado(s): VALDIRA SANTOS DE PALMA E OUTRO ORDINÁRIA n.° 0017438-07.2005.8.26.0053, 5.a Vara da Fazenda P blica

BANCA 1 2- K

Ref.: Obrigação de fazer e Apresentação de planilhas

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 90 DIAS

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: CAF

limo Sr.:

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à CAF, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

fls. 24

fls. 25

Rol de

Au

tore

s -

Da

dos

Fu

ncio

nais

cc

r- r`

PR

OC:E

SS

O 1

),1:

o

IF

r

Portal de Serviços c-SM fls. 26 Página 1 de 2

Tribunal de Juotica de São Paulo

CffliMIEMMR~7=5~....,

d'-'5C-rví c.05. Ide icar-se/

Consulta de Processos do loGrau

erie,ntaçoeS

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processe. com o seu foro 'Selecionádo. • Algumas unidades dos fnms :,s1ado.s abaixo não estão disponíveis para Consulta. Para saber quais vais, estão disponiVeisÁrn cada fora

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui aura mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distnbuidos no mesmo dia serão apresentados somenle ia pesquisa peio numero do

processo.

Dados para pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Nome da parte:

Fo,c Central - Fazenda PábiicalAcidentes

Nene

cia parte

-•- va:d:ra santos de Palma t Pesquisar por nome comp;eto

Dados do processo

Processo: Ce:)",' 7438-07.2005.8.26.0053 (053.05.0:7438-2)

Clastse: Pwcecrmento Ordinário

Civel

Local Físico: 120-1..-- 2015 00:00 - Prazo 05 - PRAZO 15/10115

Distribuição: 04--08/2005 es 17:08 - livre

5, fere de Fazenda Pública - Foro Cernra! - Fazenda Pública/Acidentes

Controle: 2215/100940

Juiz: Ferrar: Bedencli

Outros números: 5S.3.5::::.2005.017438

Valor cla ação: RS 2.100,00

Partes do processo -• , SOMCille as partes principais.

I .•:: Caries de Souza • : Sebastiao Roberto de Castro Pad:Wia

Santos de Palma : Sebastiao Roberto de Castro Padillia

ir:,:enda do Estado de São Paulo Ceifa Manca de C:iveira Walvis

Movimentações —;.:szar seroem:e as 5 últimas.

Data Movimento

02/07/2015 ;mios se Prazo

02/07/2015 Cert-Aao de Publicação Expedida Reinão :0244/2015 Data da Dispoorbilizadic: 02/07/2015 trata da PubS.-ar;-ão: 03/(77/2015 Número do Diário: ;9,7 ;z4:na: 1191/1202

01/07/2015 Rerne::do ao PIE Re,,açáo; 0244/2015 Teor do ato: VISTOS. Cumpra-se o V.Acórdão. Fica c Estado de São Paulo a cumprir nt2pralmente a obrigação de fazer em 90 dias. Decorrido o prazo assinaiade sem o devido cumprimento ora

dO■efriii"12(10, se,i-zindo o presente corno mandado, intime-se pessoalmen(e a Fazenda para que comprove O rompi ,isento da obrigação de fazer, 'co prazo de 05 dias, sob pena de ni,r ,'fa illana, que fico em RS 500,00 por dia de descumprirnento, e que incidirá, a pi indo°, pelo prazo de 120 dias. Com a ,;.'11-a da dos documentos pela Fazend'a, intime(m)-se o(e/s) autor(a/es) a manifestarem-se no prazo de .1C dos quanto ao COrreto cumprimento

oi',,gacão de fazer. advertindo-o(a/s) de cue ccci siléncio, os autos se,;!, •smetidos ao arquivo. Int. Advogados Sebastiao Roberto de Castro Padilba (056 224606/5P), Polia do wah,is (058 97840/SPj

30/06/2015

http://csaj.tj spj us.bilepopgShow.do?processo.cod uo= 1 1-IZX5 QI-1C150000&processo. foro... 15/1 0/2015

Portitl dc Scrvicos c-S1 \.1 fls. 27 Pneina 2 dc 2

i)Sá.) Proferida V1S7C.'5. Cumpra-se O V.Acárdao, Fica intimado c Estado de São Paulo a crimpi ir integralmente a obrigação dc, fazei em 90 dias. Decorrido o prazo assinalado sem o devido cumprimento era determinado, vindo o oreselte cerne mandado, intime-se pessoalinente a Fazenda para que Comprove o C....nr,Ornner,(0 dim brios q de fazer. po prazo ,le 05 dias, sob pena de multa diária, que !P.-0cm RÉ 500,00 pedi,' de descumpr, 7ento, e q. _fft -Nicfirá,,, ;`, /,:Cii.,,O„gelo prazo de 120 dias. Cor a juntada dos documentos peia 1.;.-enda, intimerm)-se ela SAlutiir( Os) a ininilestarem-se no prazo de 10 dias quanto ao correto cumprimento da c,nuear,-,ão cie/ fazer, adv rtintfo-O(a/sp de gov ne siléricro, es autos Sera° reMe;:dof; ao arquivo. int.

25/05/2015 C.S,CUSOS para Deswchc:

08/04/2015 etiidOS os Autos CIO Tribunal de 3OSUCa

03/03/2015 f:-1:1s4o em Julgado és partes - ?rec. em Andamento ii

11/01;2007 R,:,-45.sa ao Setor Remetdo ao T.3. em ,

09/10/2.006 Ac;;:i.,-cando Prazo /// Prazo

04/10/2006 DepaCh0 Proferido Vido. 1. Fie. 49/57: O Recurso de Apelação não preenche um dos requ,s,h,s. obj•Jyfivos d6.adt7uss■bádacie, pua/ seM, e tempestividarle. 2. Com eleito, da análise da certidão de protocolo do r:V:-Pili ver-dica-se orle o recurso • iii,etação foi protocolizado em 05 de junho de 2.006, ou seja, alam r.,:npor-aj de 30 (mota) dias contados a partir da data da publicação eia Sentença de ali- 44/47, que Se de,1 'ua dia 03 de maio de 2.006, a qual

procedente a ação. 3. Decorrido a prazo legal sem a interposição dc recurso contra a p,eSente, reMetanl-Se • .....os ao E Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito PébilLo, pata fins de ree,,n10

Inc. Vistos. 1. Els. 49/57: O Recurso de Apelação não preenche um dos requisitos objetivos de qual seja, a tempestvidade. 2. Co;,; efeito, da análise cf.,? (ectidã,; de protocolo do DEPR1 18.1,

ve ,fica-se que o recurso de apelacão foi protocolizado em 05 rio junho de 2.0:16, eu sela, além do lapso temporal cie (trinta) dias contados a partir da data da publicação da sentença de 'is. 44/47, que se deu +.70 dia 03 de maio de 2.0.16, a qual julgara procedente a ação. 3. Decorrido o prazo legai sem a ,'?:;e,p0Sicãe de recurso contra e oresente„-emetam-se os autos ao 0. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Público, Para fins do ree,anie necessário. int RS. 58 - Visios. 1. Fls. 49/57: O Recurso de Apelação não preenche uni dos requisitos ef,fei,i s de admissibilidade, qual seja, a temPestividade. 2. Com efeito, '5' análise da certidão de protocolo do D.UPRI 18.1, verifica-se que o recurso de apeiacao foi protocolizado em 05 dc junho de 2.006, ou seja, atém do lar-50 r.-2n7p0fal de 30 (trinta) dias contados a fl,adir- da data da publicação da sentença- de Os. 44/47, que sede;; tio • 03 de Mal() de 2.006, a qual julgara procedente a ,w;ão. 3. Decorrido c= :nazi% legai sem a interposição de -e,:Aso contra a presente, remetam-se os autos ao E. Tribunal de justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito

pua fins de reexarne neCeSS,irk,.

04/10/2006 para Despacho C.-.,' ,ciu.;os para Despacho em

04/10/2006 Apelação de Apelarão em

04/08/2005 21:0.fib4icão Livre Distribuído por Sorteie

Petições diversas

Não há peeções diversas vin,::ad:-!s e este processo.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações recursos ou execuções de sentenças vinculados a este process,i,.

Audiências

Não há Audièncias a este processo.

Histórico de ciasses

Data Tipo Classe Área Motivo

19/12/2009 Procedcment:e Orchriá iiO Cível Implantação das tabelas unificadas de ciasses e assuntos (Rrsolucão 46 do Cilei).

74/08/2008

Procedimento O' dwario Cem geral) Civel

littp://csaj.tjspjus.brlepopgIsiow.clo?processo.codigo= 1 1-IZX 5 Q1-1C1,10000& processoforo... 1 5/1 0/20 1 5

fls. 28 GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DA FAZENDA CAF/DDPE

PROCESSO Pj / PROCESSO N.' INTERESSADO ASSUNTO

25599/2005 017438-07.2005.8.26.0053 - VFP VALDIRA SANTOS DE PALMA E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios sobre todas as vantagens, exceto as não incorporadas , observada a prescrição das parcelas vencidas, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Sem sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma correta sobre todas a vantagens exceto as não incorporadas .

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos a vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• O ajuiy.-,ament< da ação ocorreu em 04/08/2005.

fls. 29 GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO II/ l; PROCESSO N.'' INTERESSADO ASSUNTO

25599/2005 01.7438-07.2005.8.26.0053 - 5' VFP VALDIRA SANTOS DE PALMA E. 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: VALDIRA SANTOS DE PALMA E 00.

Juntamos às fls. 29, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 24, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7" do Decreto 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da secretaria da Secretaria da Saúde.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado à Secretaria competente para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de transito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n" 25/2012 e Instrução n" 01/2002-2 do -ICE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/CIPI, em 19 de outubro de 2015.

(i /1:. %.1 ROI R I G 1: IS kl : I

\JUSCEI_IN SAIV1PA DE SE A Diretor Teci le Divisa l da Fazei; da Estadual

bstau to

À P.1

São Paulo, 29 de outubro de 2015.

,00 -5":„.mrdrig°.°11.1.1111as Fonseca

urador do Estado

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PJ-F 2005.01.025599

Interessados: VALDIRA SANTOS DE PALMA

ORDINÁRIA

Autos n° 940.053.05.017438.2, 5' VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Considerando a informação anexa, solicito seja este expediente

encaminhado à Secretaria de Saúde, para cumprimento da obrigação de fazer

OAB/SP n° 103.289

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2005.01.025599

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PJ-F 2005.01.025599

Interessados: VALDIRA SANTOS DE PALMA

ORDINÁRIA

Autos n° 940.053.05.017438.2, 5' VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à Secretaria da Saúde

, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

PJ1, 29 de outubro

tas Fonseca ro or do Estado

õiálitefia, .13ettarti Diretor

CGA/CPEA/PRO OCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/025.599/2005

o processo n° 001/0001/005.141/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

10/11/2015

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls 34 01(

N° DO PROCESSO 001/0941/025.599/2005

DATA DE ENTRADA: 12/ 11 /2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 12/ 11 / 2015 _ _

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/025.599/2005 (Apenso 001/0001/005.141/2015)

Interessado: VALDIRA SANTOS DE PALMA E OUTROS

(Ação Judicial n° 0017438-07.2005.8.26.0053 da 5 8 Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-K).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juizo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 12 de novembro de 2015.

Nuhad Said Oliver

Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

mh

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

c.) Fl. 36

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/025.599/2005 (AP N°. 001/0001/005.141/2015)

INTERESSADO: VALDIRA SANTOS DE PALMA (E OUTROS)

ASSUNTO:

AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0017438-07.2005.8.26.0053

(5' Vara de Fazenda Pública - Foro Central /SP), PJ/F n°. 2005.01.025599 e AP n.°

001.0001.005.141/2015, em nome de VALDIRA SANTOS DE PALMA (E OUTROS), que

os interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais,

representados pelos quinquênios, de forma que seja calculado sobre os vencimentos

integrais, excluídas as verbas de natureza eventual, nos termos do artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição

quinquenal a contar da data de ajuizamento da ação que ocorreu em 04/08/2005."

CLP, em 1 de dezembro de 2015.

ORLANDO DÉLGADOPERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM