consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2013-05-29.docx · Web viewPág.2. Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1236- Quarta-Feira,

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 29 de maio de 2013 - Ano 6 – nº 1236

ÍndiceATOS NORMATIVOS......................................................................1

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 25

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL..............................................25

Poder Executivo.......................................................................25

Administração Direta.............................................................25

Fundos..................................................................................26

Autarquias.............................................................................27

Empresas Estatais................................................................27

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL.............................................28

Caibi.........................................................................................28

Capivari de Baixo.....................................................................29

Criciúma...................................................................................30

Ermo.........................................................................................31

Florianópolis.............................................................................31

Imbituba....................................................................................32

Nova Trento..............................................................................32

Papanduva...............................................................................32

São Bento do Sul.....................................................................34

São Martinho............................................................................34

Vidal Ramos.............................................................................35

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................35

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................35

Atos Normativos1. Processo n.: PNO-13/001971262. Assunto: Processo Normativo - Projeto de Resolução que altera a Resolução n. TC-15/2004, que instituiu a Tabela de Temporalidade Documental do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, e estabelece outras providências3. Interessado(a): Salomão Ribas Junior 4. Unidade Gestora: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina5. Resolução n. TC-80/2013

RESOLUÇÃO N. TC-0080/2013

Altera a Resolução n. TC-15/2004, que instituiu a Tabela de Temporalidade Documental do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, e estabelece outras providências

O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, no uso de suas atribuições e competências conferidas pelo disposto nos arts. 4º e 84, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, e arts. 2° do Regimento Interno, e considerando a proposta de revisão da Tabela de Temporalidade Documental do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina – Método Funcional, elaborada por aquela Comissão constituída pela Portaria n. TC-551/2012,

RESOLVE:

Art. 1º O caput do art. 2º, o § 1º do art. 3º, o inciso I do art. 5º, o parágrafo único do art. 6º, o inciso V do art. 7º e o art. 10 da Resolução n. TC-15/2004, de 15 de dezembro de 2004, passam a vigorar com a seguinte redação:

__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Salomão Ribas Junior (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Vice-Presidente), Cesar Filomeno Fontes (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Julio Garcia, Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Supervisor do Instituto de Contas). Auditores: Sabrina Nunes Iocken (Coordenadora do Corpo Especial de Auditores), Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Márcio de Sousa Rosa (Procurador-Geral), Aderson Flores (Procurador-Geral Adjunto), Diogo Roberto Ringenberg, Mauro André Flores Pedrozo, Cibelly Farias.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3648. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1236- Quarta-Feira, 29 de maio de 2013

Art. 2º Os documentos produzidos e recebidos pelo Tribunal de Contas deverão ser protocolados pelo Setor de Protocolo da Secretaria Geral - SEG.

Art. 3º ..........................................................................

§ 1º Na estruturação da TTD serão consideradas as seguintes Funções e Subfunções:

I - Função: Gestão Administrativa, com as seguintes Subfunções:a) Ordenamento Jurídico;b) Planejamento de Ações;c) Apoio à Administração e ao Cidadão;d) Controle da Infraestrutura;e) Controle Interno.

II - Função: Comunicação Institucional, com as seguintes Subfunções:a) Assessoria de Imprensa;b) Apoio ao Cerimonial;c) Propaganda e Publicidade;d) Produção Editorial;e) Supervisão do Portal.

III - Função: Gestão de Pessoas, com as seguintes Subfunções:a) Planejamento e Formulação de Políticas de Pessoas;b) Seleção e Desenvolvimento;c) Expediente de Pessoal;d) Medicina do Trabalho e Desenvolvimento Social.

IV - Função: Gestão de Bens Materiais e Patrimoniais, com as seguintes Subfunções:a) Controle de Compras e Serviços;b) Controle de Bens Patrimoniais;c) Controle do Patrimônio Imobiliário.

V - Função: Gestão Orçamentária e Financeira, com as seguintes Subfunções:a) Pagamento de Pessoal;b) Planejamento Orçamentário;c) Execução Orçamentária e Financeira.

VI - Função: Gestão da Documentação e da Informação, com as seguintes Subfunções:a) Administração Arquivística;b) Preservação da Memória;c) Gerenciamento da Tecnologia da Informação.

VII - Função: Gestão das Atividades do Plenário, com as seguintes Subfunções:a) Apoio Operacional às Sessões;b) Gerenciamento das Decisões;c) Gerenciamento da Jurisprudência.

VIII - Função: Gestão do Controle Externo, com a Subfunção: Assessoramento Técnico.

IX - Função: Educação Corporativa, com as seguintes Subfunções: a) Capacitação e Qualificação;b) Programa de Estágio.

Art. 5º ..........................................................................

I - mudar de suporte, quando houver necessidade de serem digitalizados;

Art. 6º ..........................................................................

Parágrafo único. Antes da fluência de um ano ou do prazo definido para guarda, é possível, observado o disposto no Anexo III, proceder-se à eliminação de documento cujo prazo de vigência, comprovadamente, se tenha esgotado.

Art. 7º...........................................................................

V - propor ao Presidente do Tribunal de Contas a alteração dos prazos estabelecidos na TTD instituída por este ato ou quaisquer outras alterações que tenham por escopo o atendimento do interesse público, a racionalização dos procedimentos arquivísticos e a preservação dos documentos. ....................................................................................

Art. 10. Integram esta Resolução, apenas como suporte hermenêutico, o Glossário e a Terminologia Arquivística constantes, respectivamente, dos Anexos V e VI.

Art. 2º Fica acrescido o § 3º ao art. 7º da Resolução n. TC-15/2004, de 15 de dezembro de 2004, com a seguinte redação:

§ 3º Após a homologação do Presidente a Comissão deverá encaminhar uma cópia da relação dos processos aprovados para o descarte para ser publicado na forma de Edital no Diário Oficial Eletrônico do TCE/SC.

Art. 3º A Tabela de Temporalidade Documental do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina - TTD, de que trata a Resolução n. TC-15/2004, de 15 de dezembro de 2004, passa a vigorar conforme os Anexos I, II, III e IV desta Resolução.

Art. 4º Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação.

Art. 5º Ficam revogados os §§ 1º e 2º do art. 2º e o inciso IV do art. 7º da Resolução n. TC-15/2004, de 15 de dezembro de 2004.

Florianópolis, em 22 de maio de 2013.PRESIDENTE - Salomão Ribas JuniorRELATOR - Luiz Roberto HerbstWilson Rogério Wan-DallHerneus De NadalCleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)Sabrina Nunes Iocken (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)FUI PRESENTE - Márcio de Sousa RosaProcurador-geral do Ministério Público junto a este Tribunal de Contas

ANEXO I(Resolução n. TC-80/2013)

RELAÇÃO DAS FUNÇÕES E SUBFUNÇÕES COM OSRESPECTIVOS DETALHAMENTOS

Função: GESTÃO ADMINISTRATIVACompreende a regulamentação interna, o funcionamento, a criação e as ações de planejamento e controle que permitem o regular e contínuo desempenho das atividades administrativas do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina - TCE/SC.

Subfunções:

Ordenamento JurídicoEnvolve as ações de caráter organizatório, abrangendo a elaboração de atos administrativos, a formalização de acordos, a habilitação jurídica e a regulamentação fiscal.

Planejamento das AçõesCompreende a elaboração de planos e diretrizes para a consecução dos fins específicos colimados pelo TCE/SC.

Apoio à Administração SuperiorCompreende o agendamento e acompanhamento de compromissos oficiais, o apoio em assuntos protocolares e as relações institucionais e de segurança, como também a organização de cerimônias oficiais. Compreende ainda o apoio ao cidadão.

Controle da Infraestrutura

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


Compreende a execução e controle dos serviços de manutenção, incluindo os terceirizados, correios, transportes e serviços de sonorização e geração de imagens.

Controle InternoCompreende a supervisão da gestão orçamentária, financeira e patrimonial do TCE/SC e apoio ao controle externo.

Função: COMUNICAÇÃO INSTITUCIONALEnvolve o conjunto de procedimentos destinados a difundir informações sobre a política e o funcionamento do Tribunal de Contas para o público interno e externo.

Subfunções:

Assessoria de ImprensaCompreende o acompanhamento da relação do TCE/SC com a imprensa escrita, falada e televisiva.

Apoio ao CerimonialCompreende o acompanhamento da organização de eventos e cerimônias oficiais.

Propaganda e PublicidadeCompreende o planejamento e execução de atividades de propaganda e campanhas de publicidade para divulgação das ações do TCE/SC.

Produção EditorialCompreende a edição de publicações oficiais e produção intelectual do corpo funcional do TCE/SC.

Supervisão do PortalCompreende a supervisão da programação visual e da arquitetura do portal e da intranet do TCE/SC.

Função: GESTÃO DE PESSOASEnvolve as ações de recrutamento, seleção, desenvolvimento, avaliação, acompanhamento da vida funcional, segurança e medicina do trabalho dos servidores do TCE/SC.

Subfunções:

Planejamento e Formulação de Políticas de PessoasCompreende a realização de estudos e pesquisas relativos aos padrões de lotação, de adequação dos quadros de pessoal e de classificação de cargos e funções.

Seleção e Desenvolvimento Compreende a coordenação de processos seletivos e concursos públicos.

Expediente de Pessoal Compreende a elaboração de atos administrativos relativos à vida funcional, tais como avaliação, concessão de vantagens, direitos e deveres e penalidades disciplinares.

Medicina do Trabalho e Desenvolvimento Social Compreende as atividades de avaliação da saúde, atendimento médico, odontológico e ambulatorial, como também atividades de promoção da qualidade de vida dos funcionários do TCE/SC e seus familiares.

Função: GESTÃO DE BENS MATERIAIS E PATRIMONIAIS Compreende a administração de bens móveis e imóveis do TCE/SC, compreendendo sua aquisição, controle, uso, alienação e inutilização.

Subfunções:

Controle de Compras e ServiçosCompreende a administração das diferentes modalidades de aquisição de material de consumo ou permanente.

Controle de Bens Patrimoniais

Compreende as ações que gerenciam os bens patrimoniais do TCE/SC, como o recebimento, cadastramento, distribuição, controle de estoque, transferência e baixa.

Controle do Patrimônio Imobiliário Compreende as ações de aquisição de bens imóveis, nas mais diversas modalidades, bem como a conservação, melhoria e administração dos mesmos.

Função: GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA Compreende a formulação e execução da política orçamentária e financeira do TCE/SC no que se refere ao controle da execução, pagamento de pessoal, distribuição de recursos e alterações orçamentárias.

Subfunções: Pagamento de Pessoal Compreende a elaboração dos expedientes necessários ao processamento da folha de pagamento.

Planejamento Orçamentário Compreende a fixação das diretrizes e formulação de propostas orçamentárias.

Execução Orçamentária e Financeira Compreende as atividades de controle da contabilidade do TCE/SC.

Função: GESTÃO DA DOCUMENTAÇÃO E DA INFORMAÇÃO Compreende as políticas arquivísticas, preservação da informação histórica do TCE/SC e controle dos sistemas informatizados e equipamentos.

Subfunções:

Administração Arquivística Compreende as atividades de classificação, arquivamento, avaliação e descrição de documentos.

Preservação da Memória Compreende o gerenciamento das informações e documentos históricos de valor permanente do TCE/SC.

Gerenciamento da Tecnologia da InformaçãoCompreende o controle das ações de implantação, funcionamento e manutenção dos sistemas informatizados e dos equipamentos eletrônicos, bem como às atividades de desenvolvimento de programas de computador e de vistoria e proteção à integridade dos documentos eletrônicos.

Função: GESTÃO DAS ATIVIDADES DO PLENÁRIO Compreende o apoio e assistência ao funcionamento do Plenário, bem como o gerenciamento das informações sobre normas, jurisprudência e deliberações do TCE/SC.

Subfunções:

Apoio Operacional às SessõesCompreende o acompanhamento das sessões plenárias, redação das atas, controle e publicação das decisões.

Gerenciamento das Decisões Compreende o acompanhamento e execução das decisões do Plenário, desde o esclarecimento até a cobrança executiva.

Gerenciamento da JurisprudênciaCompreende o acompanhamento das decisões para manutenção e divulgação do banco de jurisprudência do TCE/SC.

Função: GESTÃO DO CONTROLE EXTERNO Compreende o assessoramento em matéria inerente ao controle, instrução técnica para o julgamento das contas e apreciação dos demais processos relativos às unidades jurisdicionadas ao TCE/SC.

Subfunção:

Assessoramento Técnico __________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


Compreende o apoio técnico-executivo, o assessoramento e a consultoria referentes ao controle externo.

Função: EDUCAÇÃO CORPORATIVA Compreende o planejamento, a realização e coordenação de qualificação profissional, treinamento, atualização e pós-graduação dos servidores públicos do Estado, em especial do TCE/SC, bem como ações de orientação, informação e educação para a sociedade.

Subfunção:

Capacitação e Qualificação Compreende o planejamento e organização de programas de capacitação, aperfeiçoamento de pessoal e educação para a sociedade.

Programa de EstágioCompreende o planejamento, organização e execução do processo seletivo do programa de estágio do TCE/SC.

ANEXO II(Resolução n. TC-80/2013)

TABELA DE TEMPORALIDADE DOCUMENTALDO TRIBUNAL DE CONTAS

DO ESTADO DE SANTA CATARINA SEGUNDO AS FUNÇÕES E SUBFUNÇÕES

FUNÇÃO: GESTÃO ADMINISTRATIVASUBFUNÇÃO: Ordenamento Jurídico

ATIVIDADES DOCUMENTOS PRAZO DE GUARDA DESTINAÇÃO OBSERVAÇÃO

Corrente Interme-diário

M/S E P

Assessoramento técnico- legislativo e

jurídico

Expediente de acompanhamento de ação judicial vigente 2 anos x

A vigência esgota-se com o término das fases recursal e executória.

Estudo de projeto de lei 2 anos 4 anos xLei 4 anos 4 anos xProcesso de requerimento de esclarecimento sobre ato administrativo

4 anos x

Projeto de lei 4 anos 4 anos x

Elaboração de atos administrativos

Regulamento, regimento, instrução normativa, resolução, deliberação, portaria, lei orgânica, organograma, ordem de serviço

vigente x

Formalização de acordos bilaterais

Convênio, termo de cooperação, acordo, protocolo de intenções, termo de parceria

vigente 5 anos x

Habilitação jurídica e regularização fiscal e

predial

Registro no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica - CNPJ x

Cartão CGC x

Certificado BNH x

Cadastro na Receita Federal x

Escritura x

Carnê IPTU x

Instrução de processo e expediente

Mandado de segurança vigente xAção popular vigente xParecer jurídico vigente x x Digitalização

Parecer financeiro vigente x x Digitalização

Informação vigente xObs.: Legenda: M/S – mudança de suporte E – eliminação P – permanente

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


FUNÇÃO: GESTÃO ADMINISTRATIVASUBFUNÇÃO: Planejamento das Ações


Corrente Interme-diário M/S E P

Formulação das diretrizes e metas de ação

Organograma vigente 5 anos xPlano vigente 5 anos xProjeto vigente 5 anos x

Execução, acompanhamento e

avaliação de atividades

Balanço do Estado 1 ano xCronograma de atividades vigente 1 ano x

Relatório gerencial (acompanhamento de convênios)

vigente 5 anos x

Documento importante para preservação da memória Institucional

Relatório de atividades 5 anos x

São passíveis de eliminação os relatórios cujas informações encontram-se recapitulados em outros.

Relatório anual de atividades do órgão 5 anos 5 anos x

Documento importante para preservação da memória Institucional

Relatório de acompanhamento de auditoria

1 ano 5 anos x

Processo de acompanhamento do planejamento estratégico

vigente 10 anos x

Informação para proposta orçamentária vigente x

Legislação vigente x

Programação de auditoria externa 1 ano x

As informações sobre as auditorias são registradas no relatório de atividades.

Relatório de tramitação de processo vigente 1ano x

Informação no relatório de atividades do TCE.

Legenda: M/S – mudança de suporte E – eliminação P – permanente

FUNÇÃO: GESTÃO ADMINISTRATIVASUBFUNÇÃO: Apoio à Administração Superior e ao Cidadão

ATIVIDADES DOCUMENTOS PRAZO DE GUARDA DESTINA-ÇÃO OBSERVAÇÃO


M/S E P

Controle de compromissos oficiais

Agenda de compromissos oficiais 5 anos x

Os compromissos em que o Presidente compareceu estão contemplados no relatório de atividades do TCE.

Pauta de compromissos vigente xRoteiro de viagens 1 ano x

Agendamento de audiência vigente x

A vigência se esgota com a realização da audiência. Esta informação consta do relatório de atividades do TCE.

Convite recebido vigente x A vigência se esgota com a realização do evento.

Apoio logístico

Cadastro de datas vigente x Sempre o mais atualizado.Comunicado de luto 1 ano xComunicado sobre realização de cerimônia oficial vigente x

Correspondência vigente xRequisição de veículo 1 ano xAgenda de eventos 1 ano x Registro do comparecimento

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


Organização de eventos ou cerimônias

oficiais

do Presidente ou representante designado consta do relatório de atividades.

Cadastro de autoridades vigente x Sempre o mais atualizado.Cadastro de comendas outorgadas 4 anos x

Credencial vigente xDiscurso, palestra e conferência 4 anos x

Dossiê do evento 1 ano 5 anos x

Material de divulgação 4 anos x O original deve integrar o dossiê do evento.

Lista de presença 1 ano x

Programa 1 ano x Pelo menos um exemplar no dossiê do evento.

Relação de convidados 4 anos x

Pagamento de eventuais

Processo de prestação de contas

Até aprovação das contas

5 anos x Resolução TCE/SC n. 16/94, art. 8º.

Gerenciamento das correspondências

Convite expedido vigente xInformação vigente xOfício vigente x xTelegrama vigente x

Controle de reuniões administrativas

Ata vigente xPauta vigente x

Atendimento ao cidadão

Dossiê de demanda da Ouvidoria vigente 5

anos x

Planilha do disque Ouvidoria vigente xExtrato de demanda da Ouvidoria 4 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO ADMINISTRATIVASUBFUNÇÃO: Controle da Infraestrutura



M/S E P

Recepção e controle da portaria

Ficha de entrada de funcionários fora do horário de expediente 1 ano x

Ficha de controle de visitantes 1 ano xVigilância Relatório de vigilância noturna 1 ano x

Manutenção e conservação do

edifício

Orçamento 1 ano xOrdem de serviço 1 ano xRelatório de manutenção preventiva 1 ano x

Requisição de pequenos serviços 1 ano x

Serviços de telecomunicações

Fatura de conta telefônica vigente xPlanilha de controle de ligações vigente xSolicitação de serviços e reparos vigente x

Execução de serviços de sonorização e

imagem

Programação de uso do auditório 1 ano x

Contrato vigente 5 anos x Código Civil, art. 206, § 5º, inciso I.

Termo de entrega e instalação de equipamentos vigente x

Fatura dos modens G3 e G4 1 ano 5 anos x x Digitalizar pela

fragilidade do suporteRelatório técnico de manutenção vigente xRelatório dos pontos do som vigente xRelatório técnico de engenharia vigente x

Controle dos serviços de correio

Relatório de correspondência simples 1 ano xRelatório de SEDEX 1 ano xRelatório de correspondência registrada 1 ano x

Cópia de telegrama enviado 1 ano xAR 1 ano x xRelatório de manutenção da máquina de franquear vigente 2 anos x

Controle da frotaQuadro demonstrativo de km percorrido 1 ano 5 anos x

Relatório mensal de despesa 1 ano 5 anos xProgramação de auditorias 1 ano x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


Correspondência 1 ano 1 ano xAvaliação das viagens 1 ano xLegislação de trânsito vigente x

Controle dos serviços terceirizados

Atestado de freqüência escolar 1 ano xAtestado médico 1 ano xCorrespondência 1 ano 1 ano xDeclaração de matrícula 1 ano x


FUNÇÃO: GESTÃO ADMINISTRATIVASUBFUNÇÃO: Controle Interno


Corrente Intermediário

M/S E P

Apuração de irregularidades

Processo administrativo disciplinar vigente x x

Documentação sigilosa e a guarda deve ser de responsabilidade da Corregedoria

Processo administrativo de apuração de irregularidade vigente 1

0 anos x

Inspeção e auditoria

Prestação de contas do TCE/SC vigente x xProgramação anual de auditoria interna vigente x

Relatório de auditoria interna vigente x x

Relatório de gestão fiscal do TCE/SC vigente x x


FUNÇÃO: COMUNICAÇÃO INSTITUCIONALSUBFUNÇÃO: Assessoria de Imprensa



M/S E P

Compilação de notícias Clipping vigente x x

Divulgação das ações do TCE/SC

Artigo 1 ano x Os documentos refletem política do órgão.

Release 1 ano x Os documentos refletem política do órgão.

Pauta para a imprensa 1 ano xSite institucional x Banco de notíciasOutros sites xMídias sociaisMídias eletrônicas

Radiorelease vigente

Banco de imagem vigente xRegistro fotográfico vigente xVídeo Institucional vigente x


FUNÇÃO: COMUNICAÇÃO INSTITUCIONALSUBFUNÇÃO: Apoio ao Cerimonial


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7



M/S

E P

Organização de eventos ou

cerimônias oficiais

Agenda de eventos 1 ano x

Registro do comparecimento do Presidente ou representante designado consta do relatório de atividades.

Discurso, palestra e conferência vigente x

Dossiê do evento 1 ano 5 anos x

Material de divulgação vigente x O original deve integrar o dossiê do evento.

Programa 1 ano x Pelo menos um exemplar no dossiê do evento.

Produção de roteiro e

apresentação de eventos

Roteiro (meio eletrônico) x


FUNÇÃO: COMUNICAÇÃO INSTITUCIONALSUBFUNÇÃO: Propaganda e Publicidade



M/S E P

Elaboração da identidade visual do

TCE-SC

Manual de identidade visual vigente 2 anos x

Projeto executivo vigente 2 anos x

Elaboração de identidade visual de

eventosPeças gráficas vigente x

Contratação de empresa e controle

da publicidade

Processo de contratação vigente 5 anos xCadastro das empresas vigente x

Relatório de atividades 2 anos x

Informação no relatório de atividades do TCE/SC.


FUNÇÃO: COMUNICAÇÃO INSTITUCIONALSUBFUNÇÃO: Produção Editorial



M/S E P

Publicação

Boneco vigente x x 1 cópia eletrônicaLivro 2 anos xPeriódico 2 anos xFolheto 2 anos xFolder 2 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO DE PESSOASSUBFUNÇÃO: Planejamento e Formulação de Políticas de Pessoas



M/S E P

Elaboração de estudos e pesquisas

Pesquisa das necessidades vigente 5 anos xProposta orçamentária vigente 5 anos xProcesso de estudo para classificação de cargos e funções

4 anos x

Relatório técnico de dimensionamento do quadro de pessoal

5 anos x

Classificação e Processo de alteração do quadro (estrutura)

vigente x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


cadastro de cargos e funções

Quadro de pessoal (nominata) vigente xLei de cargos e funções vigente 2 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO DE PESSOASSUBFUNCÃO: Seleção e Desenvolvimento de Pessoas



M/S E P

Recrutamento e seleção

Processo de abertura de concurso 5 anos 2 anos x Constituição Federal, art. 37, III.

Edital de convocação 5 anos 2 anos xProcesso de homologação 5 anos 2 anos xDemonstrativo de vagas por área de habilitação 5 anos 2 anos x

Correspondência 5 anos 2 anos xDeclaração 5 anos 2 anos xCertidão 5 anos 2 anos xContrato com empresa para realizar o concurso vigente 5 anos x Código Civil, art. 206, § 5º, inciso I.

Prova (original) 5 anos xLista de classificação 5 anos 2 anos xRecurso administrativo vigente 5 anos xRequerimento de inscrição 5 anos 2 anos xProcesso de desistência de vaga 5 anos 2 anos x

Processo de consulta 5 anos 2 anos xRequerimento 5 anos 2 anos xContrato de trabalho de celetista vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de convocação de classificados 5 anos 2 anos x

Rescisão contratual vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.


FUNÇÃO: GESTÃO DE PESSOAS

SUBFUNÇÃO : Expediente de Pessoal


Corrente Inter-mediá-rio

M/S E P

Elaboração e registro dos

atos relativos a vida funcional

Dossiê do servidor vigentex

O prazo total de guarda dos documentos é de 100 anos, independente do suporte. Serão transferidos ao arquivo intermediário após a saída do servidor do TCE/SC. Quando se tratar de documentos referentes aos conselheiros do TCESC, será de guarda permanente.

Laudo médico vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de posse vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de estágio probatório vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Certidão de exoneração voluntária vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Certidão de prestação de serviço no TCE/SC vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Certidão de tempo de serviço /contribuição vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.

Ficha funcional vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Legislação vigente xProcesso de afastamento vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de vigente x Documento compõe o dossiê do

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9




M/S E P

aposentadoria servidor.Processo de avaliação / produtividade vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.

Processo de desconto 5 anos 2 anos x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de exoneração voluntária vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de movimentação / lotação vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.

Processo de disposição vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de transposição vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Registro diário de ponto 5 anos 2 anos xRelatório resumo de freqüência 5 anos 2 anos x

CComunicação

interna

Memorando vigente 5 anos xOrdem de serviço vigente 5 anos xComunicado vigente 5 anos x

Contencioso disciplinar

Processo de sindicância vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo administrativo para aplicação de pena disciplinar

vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Pedido ou Recurso de reconsideração vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.

Mandado de segurança vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Recurso vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de acidente de veículo vigente 5 anos x

Elaboração de expedientes

para concessão de vantagens e

benefícios

Processo de adicionais vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de licenças vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de incorporação de cargo vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.

Processo de promoção vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de enquadramento vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de concessão de pensão especial vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de concessão de férias atrasadas vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Processo de averbação por tempo de serviço vigente x Documento compõe o dossiê do

servidor.Portaria de criação de comissão vigente 5 anos x Documento importante para

preservação da memória institucional.

Elaboração de contrato de trabalho de bolsistas

Rescisão do termo de compromisso vigente 95 anos x

Correspondência 1 ano 1 ano xTermo de compromisso vigente 95 anos x

Termo de convênio vigente 5 anosx

Código Civil, art. 206, § 5º, inciso I.


FUNÇÃO: GESTÃO DE PESSOASSUBFUNÇÃO: Medicina do Trabalho e Desenvolvimento Social



M/S E P

Execução de

Correspondência 1 ano xFolder vigente xProjeto vigente x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


ações sociais Relatório de atividades 2 anos xInformação no relatório de atividades do TCE/SC.

Atendimento ao servidor

Comunicado 1 ano x

Prontuário odontológico vigente xAté o falecimento do servidor ou de seus dependentes.

Prontuário médico vigente xAté o falecimento do servidor ou de seus dependentes.

Relação de atendimento médico/odontológico 1 ano 1 ano x

Relatório de atividades 2 anos X Informação no relatório de atividades do TCE/SC.


FUNÇÃO: GESTÃO DE BENS MATERIAIS E PATRIMONIAISSUBFUNÇÃO: Controle de Compras e Serviços



M/S E P

Licitação e administração de

contratos

Contrato vigente 5 anos x Código Civil, art. 206, § 5º, inciso I.

Correspondência vigente 5 anos xRelação das licitações 1 ano 5 anos xProcesso administrativo 1 ano 5 anos x

Cadastramento de fornecedores e

prestadores de serviços

Processo de registro cadastral 1 ano 1 ano x

Cadastro de fornecedores e prestadores de serviços vigente 5 anos x

Aquisição de material

Processo de aquisição de material de consumo


5 anos x

Processo de aquisição de material permanente


5 anos x

Pedido vigente 5 anos xOrçamento vigente 5 anos xCorrespondência vigente 5 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO DE BENS MATERIAIS E PATRIMONIAISSUBFUNÇÃO: Controle de Bens Patrimoniais



M/S E P

Recebimento e conferência

Nota de empenho (cópia) 2 anos x O original deve integrar o balancete.

Nota fiscal (cópia) 2 anos x O original deve integrar o balancete.

Verificação de estoque e

distribuição

Movimentação contábil e patrimonial 2 anos x O original deve integrar o

balancete.Relatório analítico de material de consumo por centro de custo

1 ano 4 anos xInformação no Relatório Resumo da movimentação contábil e patrimonial.

Relatório analítico de material permanente por centro de custo

vigente x Documento eliminado quando se der a baixa do patrimônio.

Planejamento para requisição de material 1 ano 3 anos x

Requisição de material permanente vigente x Documento eliminado quando

se der a baixa do patrimônio.Requisição de material de consumo 1 ano x

Inventário físico do estoque 1 ano x

Registro da movimentação

de bens

Relatório de incorporação por centro de custo vigente x Documento eliminado quando

se der a baixa do patrimônio.Relatório de movimentação interna de bens permanentes

1 ano x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


Guia de transferência de bens permanentes 1 ano x

Defesa de bens patrimoniais

Processo de controle de manutenção vigente 1 ano x

Certificado de garantia vigente xProcesso administrativo de sindicância vigente x

Arrolamento para baixa patrimonial

Processo de arrolamento de bens móveis

Até aprovação das contas 10 anos x

O prazo de 10 anos no Arquivo Intermediário corresponde a 5 anos de valor fiscal mais 5 anos de precaução para subsidiar eventuais apurações de irregularidades.

Processo de arrolamento de bens imóveis


O prazo de 10 anos no Arquivo Intermediário corresponde a 5 anos de valor fiscal mais 5 anos de precaução para subsidiar eventuais apurações de irregularidades.

Processo de baixa de bem permanente 2 anos 20 anos x

Aquisição de imóveis Processo de aquisição vigente x

O documento é importante para assegurar direitos e preservar a memória institucional

Administração e melhorias dos

imóveisProjeto de engenharia vigente x Planta: estrutural, elétrica,

hidráulica, urbanização, etc.)


FUNÇÃO: GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRASUBFUNÇÃO: Pagamento de Pessoal



M/S E P

Elaboração da folha de

pagamento

Relatório de desconto ASTC vigente xProcesso de desconto do INSS vigente 5 anos x

Processo de restituição de desconto indevido do IPESC vigente 5 anos x

Legislação vigente xÍndice financeiro vigente x

Processo de contribuição sindical vigente 5 anos xProcesso de estorno vigente 5 anos x

Processo de pagamento de pensão vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de auxílio creche vigente x Documento compõe o dossiê do servidor.

Processo de desconto com financiamento habitacional vigente x

Espelho da folha vigente xÍndice de aumento salarial vigente 5 anos x

Processo de inspeção de saúde vigente 5 anos xDIRF vigente 5 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRASUBFUNÇÃO: Planejamento Orçamentário



M/S E P

Fixação das diretrizes e

elaboração da política orçamentária

Lei de diretrizes orçamentárias 2 anos 2 anos x

Lei do plano plurianual 4 anos 4 anos xLei orçamentária anual 2 anos 2 anos xProposta orçamentária vigente 5 anos x


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


FUNÇÃO: GESTÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRASUBFUNÇÃO: Execução Orçamentária e Financeira



M/S

E P

Elaboração de alterações

orçamentárias

Crédito suplementar Até aprovação das contas 5 anos x

Decreto de alteração 1 anos x

Acompanhamento da execução

Nota de empenho Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.Comprovante de depósito bancário

Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Balanço Até aprovação das contas x

Balancete Até aprovação das contas x

Boletim financeiro Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Relatório de pagamento Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Extrato bancário Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Nota fiscal Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Recibo Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.Guia de recolhimento da Previdência Social

Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Fatura Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Processo do ISQN/ISS Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Elaboração de relatórios

gerenciais e contábeis

Relatório de 1/3 das férias Até aprovação das conta 5 anos x O documento integra

o balancete.

Recibo auxílio funeral Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.Relatório de desconto com seguros vigente 5 anos x O documento integra

o balancete.

Ficha financeira Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Relatório para financiamento Até aprovação das contas 5 anos x O documento integra

o balancete.

Relatório de pagamentos Até aprovação das conta 5 anos x O documento integra

o balancete.

Pagamento de despesas

específicas

Processo de pagamento de empresas


Processo de pagamento de diárias


Processo de pronto-pagamento


Processo de pagamento de restos à pagar


Relatório de contas de utilidade pública


Relatório de pagamentos de honorários


Relatório de pagamento do PASEP Vigente 5 anos


FUNÇÃO: GESTÃO DA DOCUMENTAÇÃO E DA INFORMAÇÃOSUBFUNÇÃO: Administração Arquivística

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13




M/S

E P

Normalização das atividades de

arquivo

Instrução normativa vigente 5 anos x

Decreto de alteração vigente 2 anos x

Classificação Plano de classificação vigente 5 anos x

Arquivamento

Cadastro vigente xRelação de recolhimento de documentos 4 anos x

Relação de transferência de documentos 4 anos x

Relatório de consultas vigente x


Relatório de empréstimo vigente x


Avaliação e destinação

Processo relativo aos trabalhos da Comissão de Avaliação vigente x

Tabela de temporalidade vigente xTermo de eliminação vigente x

Descrição

Guia vigente xInventário sumário ou analítico vigente xCatálogo vigente xÍndice vigente x


FUNÇÃO: GESTÃO DA DOCUMENTAÇÃO E DA INFORMAÇÃOSUBFUNÇÃO: Preservação da Memória



M/S E P

Manutenção de documentos de

suporte informacional e de

valor histórico

Dossiê dos Conselheiros vigente 2 anos xDossiê com informações diferentes do dossiê do DRH.

Dossiê de eventos vigente 2 anos xDossiê de processos polêmicos vigente 2 anos xDossiê da LRF vigente 2 anos xDossiê sobre publicidade governamental vigente 2 anos x

Dossiê sobre educação vigente 2 anos xDossiê sobre Administração Municipal vigente 2 anos x

Dossiê história do TCE/SC vigente 2 anos xLegenda: M/S – mudança de suporte E – eliminação P – permanente

FUNÇÃO: GESTÃO DA DOCUMENTAÇÃO E DA INFORMAÇÃOSUBFUNÇÃO: Gerenciamento da Tecnologia da Informação



M/S E P

Desenvolvimento, implementação e

controle de sistemas informacionais

Ata de reunião 1 ano xCD de software vigente 5 anos xContrato vigente 5 anos xCorrespondência vigente 5 anos xDossiê ACP vigente xLegislação vigente xLicença de software vigente xManual técnico vigente 5 anos xParecer técnico vigente 5 anos xRelatório com estatística de acesso 1 ano 2 anos x

Documentos de software EAP e de software Channel vigente 5 anos x

Assistência ao Fita DLT vigente x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14


usuário

Formulário de chamado técnico 1 ano x

Planta dos pontos de rede vigente 5 anos xTermo de garantia de software vigente x

Fita de backup “LTO” vigente x

Help desk vigente 3 anos x


FUNÇÃO: GESTÃO DAS ATIVIDADES DO PLENÁRIOSUBFUNÇÃO: Apoio Operacional às Sessões



M/S E P

Secretariar as sessões

Pauta x Doc. Eletrônco – SIPROC/DOTC-e

Ata 1 ano 5 anos x x Gravada em fita K7 e transcrita.

Publicação oficial x Doc. Eletrônco


FUNÇÃO: GESTÃO DAS ATIVIDADES DO PLENÁRIOSUBFUNÇÃO: Gerenciamento das Decisões



M/S E P

Controle das decisões

Acórdão vigente x Original compõe o processo.

Decisão simples vigente x Original compõe o processo.

Instrução normativa vigente x Original compõe o processo.

Decisão normativa vigente x Original compõe o processo.

Parecer prévio vigente x Original compõe o processo.

Prejulgado vigente x

Resolução vigente x Original compõe o processo.

Súmulas vigente x

Ofício 1 ano x x Original compõe o processo.

Certidão 90 dias x x

Cobrança

Certidão de débito – título executivo vigente x x

Informação em rede. Original compõe o processo.

Informação vigente x xInformação em rede. Original compõe o processo.


FUNÇÃO: GESTÃO DAS ATIVIDADES DO PLENÁRIOSUBFUNÇÃO: Gerenciamento da Jurisprudência



M/S E P

Divulgação da Informações Boletim Informativo

xDoc. Eletrônico


__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


FUNÇÃO: GESTÃO DO CONTROLE EXTERNOSUBFUNÇÃO: Assessoramento Técnico



M/S

E P

Elaboração de relatórios técnicos

Documentação de suporte vigente xDossiê BID vigente xInformação/parecer vigente x x DigitalizaçãoLegislação vigente x

Projeto de engenharia vigente2 anos apósT. J.

x

Instrução e reinstrução de

processo

Atos de pessoal(APE)Consulta(CON)Denúncia(DEN)Edital de licitação(ELC)Licitações, Contratos,Convênios, Instrumentos análogos(LCC)Verificação da LRF(LRF)Pedido de auditoria ALESC(PDA)Processo de monitoramento(PMO)Pensão e auxílio especial(PPA)Pedido de informação ALESC(PPI)Representação(REP)Relatório de auditoria(RLA)Relatório de inspeção(RLI)

vigente x x Digitalização

Balanço anual das unidades gestoras/PCA vigente

2 anos apósT. J.

xApós trânsito em julgado digitalizar e encaminhar à Origem

Prestação de contas do Governo/PCG vigente x Após a decisão digitalizar e

encaminhar à ALESC.Contas anuais do município prestadas pelo Prefeito/PCP

Pedido de reapreciação – Prestação de contas do

Prefeito/PRP

vigente xApós trânsito em julgado digitalizar e encaminhar à Câmara Municipal.

Recurso/REC vigente2 anos apósT. J.

x x Originais acompanham o processo principal

Revisão/REV vigente x x Originais acompanham o processo principal

Prestação de contas de recursos repassados/PCR

Tomada de contas especial/TCE –instaurada na

origem

vigente2 anos apósT. J.

xApós prazo intermediário digitalizar e encaminhar à Origem

Tomada de contas especial/TCE- conversão vigente

2 anos apósT. J.

x x

ADM- Corregedoria Geral- Gabinete de ConselheiroDiretoria Geral de Plan. e Adm.- Diretoria Geral de Controle Externo- Consultoria Geral- Diretoria de Adm. e Fin.

2 anos x x

ADM- Secretaria Geral vigente x x

Processo Normativo(PNO) 2 anos x x

Apoio Memorando 1 ano 1 ano xInformação 1 ano 1 ano x

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


FUNÇÃO: GESTÃO DO CONTROLE EXTERNOSUBFUNÇÃO: Assessoramento Técnico



M/S

E P

administrativo

Registro de controle de documentos 1 ano 1 ano x

Registro de controle de processo 1 ano 1 ano x

Acompanha-mento das

informações sobre as unidades gestoras

Ofícios vigente 2 anos x Original deve ser juntado no processo.

Requisição de documentos 1 ano 1 ano x Original deve ser juntado no processo.

Ata das sessões legislativas julgamento das contas x x

Declaração de bens vigente x xLei Federal nº 8.730/93 e Lei Complementar Estadual nº 202/00, art. 115.

Decreto legislativo municipal julgamento das contas x x

Informações da Ouvidoria vigente 2 anos x

Informações do e-Sfinge:

- Econet vigente 3 anos x

- Obras vigente 1 ano x

- Atos Jurídicos vigente 5 anos x

Legenda: M/S – mudança de suporte E – eliminação P – permanente T.J. – Trânsito em julgado

FUNÇÃO: EDUCAÇÃO CORPORATIVASUBFUNCÃO: Capacitação e Qualificação

ATIVIDADES DOCUMENTOS PRAZO DE GUARDA DESTI-NAÇÃO OBSERVAÇÃO


M/S E P

Definição de necessidades

Ata x Digital no SIAPCadastro dos instrutores vigente x xEntrevista x Digital no SIAP

Memorando vigente 2 anos x x

Planilha x Digital no SIAPQuestionário x Digital no SIAPRelatório x Digital no SIAP

Definição das parcerias

Convênio vigente 5 anos xProtocolo de intenções vigente 5 anos xTermo de cooperação vigente 5 anos x

Planejamento

Projeto pedagógico x Digital no SIAPProjeto gerencial x Digital no SIAPCronograma x Digital no SIAPPlano de ensino x Digital no SIAPMaterial didático x Digital no SIAP

Execução

Orçamento x Digital no SIAPCadastro/Inscrição x Digital no SIAPCertificado x Digital no SIAPMaterial de divulgação x Digital no SIAPCheck list x Digital no SIAPContrato x Digital no SIAPRelatório x Digital no SIAP

Avaliação Relatório x Digital no SIAP

ATIVIDADES DOCUMENTOS PRAZO DE GUARDA DESTI-NAÇÃO OBSERVAÇÃO


M/S E P

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


Definição de necessidades

Entrevista x Digital no SIAPMemorando vigente 2 anos x xQuestionário x Digital no SIAPRelatório x Digital no SIAP

PlanejamentoProjeto x Digital no SIAPCronograma x Digital no SIAPEdital x Digital no SIAP

SeleçãoInscrição x Digital no SIAPProva x Digital no SIAPRelação dos aprovados x Digital no SIAP

Integração e FormaçãoAlocação


ANEXO III(Resolução n. TC-80/2013)

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINACOMISSÃO DE AVALIAÇÃO DE DOCUMENTOS DE ARQUIVO

ATA DE REUNIÃO NºXX/20XX-(XXXXXXX)

Aos xx dias do mês de xxxxxxxxx do ano de xxxx no Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, às xx:00 horas, reuniram-se os membros da Comissão de Avaliação e Controle Documental do Tribunal de Contas do Estado, instituída pela Portaria TC. 298/2011, de 05 de maio de 2011. A Presidente da Comissão apresentou para análise a Relação de Eliminação de Documentos nº 0X/20XX (XXXX) que segue anexa a esta Ata, rubricada por todos os presentes. Os membros da Comissão manifestaram-se favoráveis à eliminação, atestando que as referidas séries não apresentam mais nenhum valor que justifique a sua guarda. A seguir a Presidente informou que, a referida Relação de Eliminação, se aprovada pela Comissão, deverá ser encaminhada cópia para o Presidente do TCE/SC, acompanhada da cópia desta Ata. Nada mais havendo a decidir, a Presidente declarou encerrada a reunião que vai assinada por todos os presentes.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


ANEXO IV(Resolução n. TC-80/2013)

Edital de Eliminação de Documentos e Processos N. XX/20XX

O Presidente do Tribunal de Contas, Conselheiro......................................., no uso de suas atribuições legais, considerando a decisão exarada pela Comissão de Avaliação e Controle Documental, instituída por meio da Portaria n. TC-0298, de 05 de novembro de 2011, faz saber a quem possa interessar que, nos termos da Resolução CONARQ n. 07/97, a partir do 45º (quadragésimo quinto) dia subseqüente à data de publicação deste Edital no Diário Oficial Eletrônico do TCE/SC, se não houver oposição, o Tribunal de Contas procederá à eliminação dos seguintes processos:

PROCESSO (Tipo/ Nº) DATA DA DECISÃO

Os interessados, no prazo acima citado, poderão requerer, às suas expensas, o desentranhamento de documentos ou cópias de peças dos conjuntos documentais, mediante petição dirigida ao Presidente do Tribunal de Contas, apresentando respectiva qualificação e documentos e/ou argumentos que fundamentem a legitimidade do pedido.Florianópolis, XX de XXXXXXX de 20XX.

Presidente

ANEXO V(Resolução n. TC-80/2013)

G L O S S Á R I O

ALVARÁ: Lei geral que tem por objeto modificações e declarações sobre coisas já estabelecidas (conceito antigo). Documento firmado por autoridade competente certificando, autorizando ou aprovando atos ou direitos (conceito moderno).

ATA: Exposição do que ocorreu durante uma reunião ou sessão.

ATESTADO: Documento em que uma autoridade declara algo, diretamente do fato. Difere da certidão que é uma transcrição.

ATO: Documento governamental que objetiva formas de provimento e de vacância de cargos e funções gratificadas, alterações de vencimentos, direitos conferidos a alguém.

AUTO: Narração escrita pormenorizada e autenticada de um fato.

AVISO: Ordem régia expedida em nome do soberano por secretaria ou órgão competente (conceito antigo). Correspondência entre Ministros de Estado ou Governadores de Estados (conceito moderno).

BANDO: Proclamações, anúncio ou pregão público (conceito antigo).

BOLETIM: Resenha noticiosa e atos normativos, em geral, para ser afixada.

CARTA: Forma de correspondência pela qual as empresas, instituições etc. se dirigem aos particulares em geral.

CARTA-RÉGIA: Ordem real, dirigida a certa autoridade ou pessoa determinada e iniciada pelo nome dela (conceito antigo).

CERTIDÃO: Documento emanado de funcionário de fé pública mediante o qual se transcreve algo já registrado em outro documento de assentamento.

CERTIFICADO: Documento em que uma entidade pública ou privada certifica algo.

CIRCULAR: Ofício, carta ou telegrama enviados simultaneamente a vários destinatários.

CONTRATO: Documento que estabelece a convenção pela qual duas ou mais partes obrigam-se a dar, fazer ou deixar de dar ou fazer alguma coisa.

CONVÊNIO: Ajuste entre entidades.

DECISÃO: Documento em que se registra a resolução aprovada por órgão.

DECRETO: Ato de natureza legislativa que pode ser expedido pelo judiciário, pelo executivo ou pelo legislativo. Pelo executivo, assinado pelo Presidente da República, Governadores ou Prefeitos; tem por objetivo regulamentar uma lei; fixar normas administrativas; nomear, promover ou demitir funcionários. Pelo legislativo é uma resolução sujeita à promulgação do Presidente do Senado Federal. Pelo judiciário são as sentenças judiciais.

DECRETO-LEI: Decreto em forma de lei que, num período ditatorial ou anormal de governo, é expedido pelo chefe, de fato, do Estado, que concentra nas suas mãos o poder legislativo então suspenso.

DESPACHO: Manifestações escritas de autoridades sobre assuntos de sua competência, submetidos a sua apreciação em autos ou papéis administrativos.

EDITAL: Ordem oficial ou translado de postura afixado em lugares públicos (conceito antigo). Ato governamental que contém determinação, aviso, postura que se publica em diário oficial e/ou se fixa em lugares públicos, para conhecimento de todos ou de determinada pessoa cujo destino se ignora (conceito moderno).

ESTATUTO: Lei orgânica que regulamenta uma entidade pública ou privada.

EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS: Documento em que Ministros de Estado e dirigentes de órgãos diretamente subordinados ao Presidente da República a eles se dirigem demonstrando motivos que justifiquem a necessidade de medidas ou providências.

GUIA: Fórmula para pagamento, recolhimento, transferência, remoção.

INDICAÇÃO: Documento legislativo que é a proposição depois que foi aceita por uma das comissões e passa ao plenário.

INFORMAÇÃO: Instrumento pelo qual se fornecem, por solicitação ou ordem, elementos necessários ao preparo do parecer e prolação do despacho.

INSTRUÇÃO: Instrumento para orientar a execução de leis ou decretos.

LEI: Norma jurídica, escrita, emanada do poder competente, com caráter de obrigatoriedade; cria, extingue ou modifica direito.

MANIFESTO: Declaração pública das razões que justificam um ato.

MEMORANDO: Forma de correspondência interna de um órgão.

MENSAGEM: Instrumento pelo qual o Presidente da República e os Governadores se comunicam com o poder legislativo ou judiciário, ou ainda dirigida ao povo como um todo.

NOTA: Correspondência oficial de Ministros de um país a outro ou comunicação de caráter oficial emanada de altas autoridades.

NOTIFICAÇÃO: Documento em que se dá a conhecer a uma pessoa ou a uma entidade um preceito ou uma ordem.

OFÍCIO: Correspondência de caráter oficial, equivalente à carta trocada entre autoridades. Entidades privadas não expedem ofício e sim carta.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


ORDEM DE SERVIÇO: Documento autorizando a execução de algum serviço.

PARECER: Opinião técnica sobre um ato, servindo de base para a decisão.

PETIÇÃO: Instrumento pelo qual se solicita algo à autoridade pública sem certeza legal ou sem segurança quanto ao despacho favorável.

PORTARIA: Ato escrito por meio do qual Ministro de Estado ou outra alta autoridade determina providências, dá instruções sobre a execução de atos, nomeia e designa funcionários e aplica medidas de ordem disciplinar.

POSTURA: Deliberação municipal escrita que obriga a população ao cumprimento de certos deveres de ordem pública.

PROCESSO: Desenvolvimento de um expediente, incluindo tipos diversos de documentos e que recebendo informações, pareceres e despachos tramita até que se cumpra o ato administrativo que gerou sua criação.

PROCURAÇÃO: Instrumento pelo qual uma pessoa recebe de outra poderes para em nome dela praticar atos ou administrar bens.

PROVISÃO: Ato pelo qual o Rei confere algum benefício ou dá algum ofício a alguém (conceito antigo).

REGIMENTO: Conjunto de princípios e de normas que estabelecem o modo de funcionamento interno de cada repartição.

REGULAMENTO: Conjunto de normas estabelecidas para a perfeita execução de uma lei.

RELATÓRIO: Documento em que se expõe à autoridade superior o desenvolvimento de trabalhos relativos a certos serviços especiais ou num determinado período.

REPRESENTAÇÃO: Exposição escrita apresentada a qualquer autoridade, com queixa ou pedido; exposição, reclamação, petição.

REQUERIMENTO: Documento de certa forma legal, em que se faz pedido à autoridade competente, sob o amparo da lei.

RESOLUÇÃO: Determinação executada através dos tribunais, generais, governadores e secretários de Estado.

TERMO: Declaração escrita em processo ou em livro.

TRANSLADO: Cópia ou reprodução integral de documentos autênticos originais, escritos em livros para esse fim destinados por lei.

ANEXO VI(Resolução n. TC-80/2013)

TERMINOLOGIA ARQUIVÍSTICA

ACERVO. Totalidade dos documentos conservados num arquivo. Conjunto dos documentos de um arquivo.

ACESSO. Possibilidade de consulta aos documentos de um arquivo, como resultado de autorização legal ou da existência de instrumentos de pesquisa. Em processamento de dados, comunicação com memória, permitindo a inserção, operação e/ou recuperação de dados.

ACONDICIONAMENTO. Processo de embalagem destinado a proteger os documentos e a facilitar seu manuseio.

ACUMULAÇÃO. Reunião orgânica dos documentos produzidos e recebidos no curso das atividades próprias de uma instituição ou pessoa, em oposição à reunião artificial típica da coleção.

ADITAMENTO.Parte acrescida ao final de um documento para alterar, explicar ou corrigir seu conteúdo.

ADMINISTRAÇÃO DE ARQUIVOS. Direção, supervisão e coordenação das atividades de uma instituição arquivística.

ADMINISTRAÇÃO DE DOCUMENTOS. Metodologia de programas para controlar a criação, ou uso, a normalização, a manutenção, a guarda, a proteção, e a destinação de documentos.

AMOSTRAGEM. Método de seleção que permite a guarda parcial e representativa de um determinado conjunto documental, segundo critérios geográfico, alfabético ou cronológico.

ANEXAÇÃO. Ação pela qual se reúne documento a outro, em caráter complementar, guardando ambos relativa autonomia.

ANEXO. Documento reunido a outro por anexação.

APENSAMENTO. Ação pela qual se reúne a um processo, em caráter provisório ou definitivo, documento a ele relacionado.

APOSTILA. Nota ou aditamento feito por uma autoridade à margem de qualquer documento, a título de acréscimo, ilustração, comentário ou interpretação.

AQUISIÇÃO. Ação formal em que se funda a tramitação de propriedade de documentos e arquivos.

ARMAZENAMENTO. Operação que consiste em guardar documentos nos seus devidos lugares, em áreas que lhes são próprias.

ARQUIVAMENTO. Conjunto de operações de acondicionamento e armazenamento de documentos. Ação pela qual a autoridade administrativa ou judiciária determina a guarda de um documento, cessada sua tramitação.

ARQUIVISTA. Profissional de arquivo (profissão regulamentada pela Lei nº 6.546, de 04/07/1978 – a nível federal, no estado não existe tal categoria).

ARQUIVÍSTICA. Disciplina - também conhecida como arquivologia – que têm por objeto o conhecimento da natureza dos arquivos e das teorias, métodos e técnicas a serem observados na sua constituição, organização, desenvolvimento e utilização.

ARQUIVO. Conjunto de documentos que, independentemente da natureza ou do suporte, são reunidos por processo de acumulação ao longo das atividades de pessoas físicas ou jurídicas, públicas ou privadas, e conservados em decorrência de seu valor. Entidade administrativa responsável pela custódia, pelo processamento técnico e pela utilização dos arquivos sob sua jurisdição. Edifício ou uma de suas partes em que são guardados os documentos. Peça de mobiliário destinada à guarda de documentos.

ARQUIVO CENTRAL. Unidade responsável pelo controle dos documentos acumulados pelos diversos setores e serviços de uma administração e pelos procedimentos técnicos a que devem ser submetidos, independentemente da centralização do armazenamento.

ARQUIVO CORRENTE. Conjunto de documentos estreitamente vinculados aos fins imediatos para os quais foram produzidos ou recebidos e que, mesmo cessada sua tramitação, se conservam junto aos órgãos produtores em razão da freqüência com que são consultados. Conjuntos de documentos em curso ou de uso freqüente. Unidade administrativa ou órgão encarregado do arquivo corrente.

ARQUIVO EM DEPÓSITO. Conjunto de documentos colocados sob a guarda de um arquivo permanente, embora não pertençam ao seu acervo. Prédio ou área para armazenamento.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


ARQUIVO DESLOCADO. Conjunto de documentos indevidamente removidos do organismo responsável por sua custódia.

ARQUIVO ESTADUAL. Instituição responsável pelos conjuntos de documentos acumulados por órgão dos poderes executivo, legislativo e judiciário, no âmbito da administração estadual direta ou indireta.ARQUIVO INTERMEDIÁRIO. Conjunto de documentos originários de arquivos correntes com uso pouco freqüente. Unidade administrativa ou órgão encarregado do arquivo intermediário. Depósito especialmente construído para o armazenamento temporário de documentos.ARQUIVO MUNICIPAL. Instituição responsável pelos conjuntos de documentos acumulados por órgãos dos poderes executivo e legislativo, no âmbito da administração municipal direta ou indireta.

ARQUIVO PERMANENTE. Conjunto de documentos custodiados em caráter definitivo, em função de seu valor. Unidade administrativa ou órgão encarregado de um arquivo permanente.

ARQUIVO PÚBLICO. Conjunto de documentos acumulados em decorrência das funções executivas, legislativas e judiciárias do poder público no âmbito federal, estadual e municipal, bem como o conjunto de documentos de entidades de direito privado encarregadas de serviços públicos. Conjunto de documentos produzidos ou recebidos por instituições governamentais de âmbito federal, estadual ou municipal, em decorrência de suas funções específicas, administrativas, judiciárias ou legislativas. Instituições arquivísticas franqueadas ao público.

ARQUIVO SETORIAL. Unidade responsável pelo arquivamento de documentos acumulados por entidade subordinada que, no sistema de arquivos adotado pela administração a que pertencem, dependem tecnicamente do arquivo central.

ARRANJO. Seqüência de operações que, com base no princípio da proveniência e de acordo com um plano previamente estabelecido, visam dispor os conjuntos de documentos de um arquivo de modo a que reflitam a estrutura administrativa e as funções exercidas pelas entidades produtoras. É o processo de ordenação dos fundos, das séries e dos itens documentais. O arranjo é uma operação ao mesmo tempo intelectual e material. ARRANJAR: os documentos uns em relação aos outros; as séries umas em relação as outras;os fundos uns em relação aos outros; dar números de identificação (notação) aos documentos; colocá-los em pastas, caixas ou latas; ordená-los nas prateleiras.

ASSINATURA. Nome de uma pessoa escrito de próprio punho sobre um documento, para indicar sua autoria ou como sinal de validação.

ATENDIMENTO AO PÚBLICO. Função arquivística que consiste em colocar os documentos à disposição dos usuários que os solicitem, dentro de normas estabelecidas.

ATIVIDADE-FIM. Conjunto de operações que uma instituição leva a efeito para o desempenho de suas atribuições específicas e que resulta na acumulação de documento de caráter substantivo para o seu funcionamento.

ATIVIDADE-MEIO. Conjunto de operações que uma instituição leva a efeito para auxiliar e viabilizar o desempenho de suas atribuições específicas e que resulta na acumulação de documentos de caráter instrumental e acessório.

AUTENTICAÇÃO. Processo pelo qual se confere autencidade a um documento, independentemente de sua forma.

AUTENTICIDADE. Qualidade de um documento quando preenche as formalidades necessárias para que se reconheça sua proveniência, independentemente da veracidade do respectivo conteúdo.

AUTUAÇÃO. Ação pela qual um documento recebido no protocolo passa a constituir processo.

AVALIAÇÃO. Processo de análise de arquivos, visando estabelecer sua destinação de acordo com os valores que lhe são atribuídos. Processo de análise de documentos de arquivos, visando

estabelecer a sua destinação, de acordo com seus valores probatórios e informativos.

CADASTRO. Registro sistemático de informações sobre entidades, lugares, pessoas e bens, feito por instituições públicas ou privadas.

CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO, Quantidade de documentos que um depósito pode conter, expressa em metros lineares.

CATÁLOGO. Instrumento de pesquisa em que a descrição exaustiva ou parcial de um fundo ou de uma ou mais de suas subdivisões toma por unidade a peça documental, respeitada ou não a ordem de classificação.

CATÁLOGO SELETIVO. Catálogo que toma por unidade documentos previamente selecionados, pertencentes a um ou mais fundos ou arquivos segundo um critério temático.

CICLO VITAL DE DOCUMENTOS. Sucessão de fases por que passam os documentos, desde o momento em que são criados até a sua destinação final.

CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Corpo de conhecimento relacionados à orientação, reunião, organização, armazenamento, recuperação, interpretação, transmissão, transformação e uso da informação.

CLASSIFICAÇÃO. Seqüência de operações que, de acordo com as diferentes estruturas, funções e atividades da entidade produtora, visam a distribuir os documentos de um arquivo. Restrição ao acesso e uso de arquivos, documentos ou informações imposta pela pessoa física ou jurídica de origem, para efeitos de segurança.

CLIMATIZAÇÃO. Controle de temperatura, de umidade relativa e de poluentes, por meio de instrumentos, com o objetivo de criar uma atmosfera favorável à conservação.

CÓDICE. Livro manuscrito. Livro que reúne documentos manuscritos.

CÓDIGO. Conjunto de símbolos que, mediante convenção, representam um dado.

COLEÇÃO. Reunião artificial de documentos que, não mantendo relação orgânica entre si, apresentam alguma característica comum.

CONSERVAÇÃO. Conjunto de procedimentos e medidas destinadas a assegurar a proteção física dos arquivos contra agentes de deterioração.

CONSULTA. Ação de examinar ou conhecer um documento.

CONTEÚDO. Conjunto dos elementos informativos de um documento.

CONTROLE DE ACERVO: Inspeção com o objetivo de verificar se todos os documentos de um arquivo encontram-se em seus devidos lugares ou representados por guias-fora.

CÓPIA DE SEGURANÇA. Cópia de documento feita com vistas a preservar as informações nele contidas, no caso de perda ou destruição do original.

CORRESPONDÊNCIA. Comunicação escrita, recebida (passiva) ou expedida (ativa).

CUSTÓDIA. Responsabilidade jurídica, temporária ou definitiva, de guarda e proteção de documentos dos quais não se detém a propriedade.

DATA DE ACESSO. Momento a partir do qual um documento, submetido a classificação, fica liberado para consulta.

DATA-BALIZA OU DATA-LIMITE. Elemento de identificação cronológica em que são mencionados os anos de início e término do período abrangido pelos documentos de um processo, dossiê, série, fundo ou coleção.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21


DATA DE ELIMINAÇÃO. Data estabelecida em tabela de temporalidade para destruição de documentos considerados sem valor permanente.

DEPÓSITO. Ação pela qual os documentos são colocados sob a custódia de uma instituição arquivística. Prédio ou área para armazenamento.DEPÓSITO LEGAL. Obrigação legal de remeter a bibliotecas, e excepcionalmente a arquivos públicos, um ou mais exemplares de cada obra impressa no país, estado ou município.

DESCLASSIFICAÇÃO. Liberação para consulta pública de arquivos, documentos ou informações anteriormente submetidos á classificação.

DESCRIÇÃO. Conjunto de procedimentos que, a partir de elementos formais e de conteúdo, permitem a identificação de documentos e a elaboração de instrumentos de pesquisa.

DESCRITOR. Palavra, expressão ou símbolo convencionados para expressar o conteúdo de documentos e possibilitar sua recuperação.DESTINAÇÃO. Em decorrência da avaliação, encaminhando dos documentos à guarda temporária ou permanente, à eliminação e/ou à reprodução.

DESTINATÁRIO. Entidade ou pessoa a quem se dirige um documento.

DIAGNÓSTICO DE ARQUIVOS. Análise das informações básicas (quantidade, localização, estado físico, condições de armazenamento, grau de crescimento, freqüência de consulta e outras) sobre arquivos, a fim de implantar sistemas e estabelecer programas de transferência, recolhimento, microfilmagem, conservação e demais atividades.

DIGITALIZAÇÃO. Reprodução por varredura eletrônica e armazenamento em disco ótico ou outro suporte de alta densidade, permitindo a visualização do documento em terminal de alta resolução ou sua impressão em papel.

DIREITO À INFORMAÇÃO. Preceito legal que garante acesso à informação.

DOAÇÃO. Entrada de documentos num arquivo como resultado da cessão de sua propriedade por pessoa física ou jurídica, a título gratuito e em caráter irrevogável, mediante instrumento legal.

DOCUMENTAÇÃO. Conjunto de documentos. Disciplina que trata da organização e do processamento de documentos, incluindo identificação, análise, armazenamento, recuperação e disseminação da informação. Em processamento de dados conjunto organizado de documentos descritivos do sistema operacional e do software básico.

DOCUMENTAÇÃO AUDIOVISUAL. Gênero documental que utiliza como linguagem básica a associação do som e da imagem.

DOCUMENTAÇÃO CARTOGRÁFICA. Documentação iconográfica que tem por objeto superfícies e estruturas.

DOCUMENTAÇÃO CINEMATOGRÁFICA. Documentação composta de filmes.

DOCUMENTAÇÃO ELETRÔNICA. Documentação cujo conteúdo, registrado em suportes especiais, é acessível apenas por computador.

DOCUMENTAÇÃO ESPECIAL. Documentação composta por gêneros documentais não textuais.

DOCUMENTAÇÃO FONOGRÁFICA. Gênero documental que utiliza como linguagem básica o som.

DOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICA. Documentação composta de fotografias.

DOCUMENTAÇÃO ICONOGRÁFICA. Gênero documental que utiliza como linguagem básica à imagem.

DOCUMENTAÇÃO MICROGRÁFICA. Documentação composta de microformas.

DOCUMENTAÇÃO ORAL. Documentação resultante de depoimentos, entrevistas, histórias de vida e outras técnicas de recolha de testemunhos orais.DOCUMENTAÇÃO TEXTUAL. Gênero documental que utiliza como linguagem básica a palavra escrita.

DOCUMENTO. Unidade constituída pela informação e seu suporte.

DOCUMENTO CLASSIFICADO. Documento submetido a classificação de segurança.

DOCUMENTO DESCLASSIFICADO. Documento liberado de classificação.

DOCUMENTO OFICIAL. Documento emitido ou recolhido por instituição do poder público.

DOCUMENTO OSTENSIVO. Documento sem qualquer restrição ao acesso.

DOCUMENTO RESERVADO. Documento sigiloso cujo conteúdo não deve ser do conhecimento do público em geral.DOCUMENTO SIGILOSO. Documento que, pela natureza de seu conteúdo, requer medidas especiais de acesso, podendo ser classificado como ultra-secreto, secreto, confidencial e reservado, de acordo com o grau de proteção que exige.

DOCUMENTO VITAL. Documento que comprova a existência e os direitos de pessoas físicas e jurídicas, garantindo o prosseguimento de suas atividades.

DOMICÍLIO LEGAL DO DOCUMENTO. Jurisdição a que pertence cada documento, de acordo com a área territorial, a esfera de poder e o âmbito administrativo onde foi produzido e recebido.

DOSSIÊ. Unidade documental em que se reúnem informalmente documentos de natureza diversa, para uma finalidade específica.

ELIMINAÇÃO. Destruição de documentos que, na avaliação, forem considerados sem valor para guarda permanente.

EMPRÉSTIMO. Cessão temporária de documentos para fins de consulta, reprodução ou exposição.

ENTRADA. Termo pelo qual se dá acesso a uma unidade de descrição.

ENTRADA DE DOCUMENTOS. Ingresso de documentos no protocolo ou no arquivo.

ESPÉCIE DOCUMENTAL. Configuração que assume um documento de acordo com a disposição e a natureza das informações nele contida.

EXPEDIENTE. Unidade administrativa encarregada da exposição de correspondência.

EXPOSIÇÃO. Apresentação temporária ou permanente organizada por um arquivo e composta de originais ou reproduções de documentos de seu acervo e/ou de outras instituições, para fins educativos e culturais.

FICHA. Formato que corresponde a um pedaço retangular de papel encorpado ou cartolina, de tamanho padronizado, para registro de informações sucintas.

FORMULÁRIO. Modelo de espécies ou tipos documentais, contendo espaços para o registro de dados variáveis.

FUNCIONOGRAMA. Organograma em que constam funções.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.22


FUNDO. Unidade constituída pelo conjunto de documentos acumulados por uma entidade que, no arquivo permanente, passa a conviver com arquivos de outras. Conjunto de documentos provenientes de uma mesma fonte geradora.

FUNDO ABERTO. Fundo ao qual são sistematicamente acrescentados novos documentos.

FUNDO FECHADO. Fundo ao qual não são acrescentados novos documentos, em virtude da supressão da supressão da unidade produtora.

GÊNERO DOCUMENTAL. Configuração que assume um documento de acordo com o sistema de signos utilizado na comunicação de seu conteúdo.

GESTÃO DE DOCUMENTOS. Conjunto de medidas e rotinas visando à racionalização e eficiência na criação, tramitação, classificação, uso primário e avaliação de arquivos.

GRAU DE SIGILO. Indicador dos níveis de restrição ao acesso.

GRUPO. Divisão de um fundo, definida de acordo com o método estrutural ou funcional.

GUIA. Instrumento de pesquisa que fornece informações básicas sobre um ou mais arquivos e seus fundos.GUIA DE FONTES. Instrumento de pesquisa que identifica e localiza fundos, grupos ou séries de um ou mais arquivos, relativos a determinado tema.

GUIA-FORA. Indicador colocado no lugar de uma unidade de arquivamento ou peça documental para assinalar sua remoção temporária.

HIGIENIZAÇÃO. Retirada da poeira e outros resíduos estranhos aos documentos, por meio de técnicas apropriadas, com vistas à sua preservação.

IMPRESSO. Documento produzido por meio gráfico.

INDEXAÇÃO. Processo pelo qual se relacionam de forma sistemática descritores ou palavras-chave que permitem a recuperação posterior do conteúdo de documentos e informações.

ÍNDICE. Produto da indexação, como instrumento de pesquisa autônomo ou complemento de outro.

INFORMAÇÃO. Todo e qualquer elemento referencial contido num documento.

INFORMATIZAÇÃO. Uso da informática como apoio para o desempenho de funções arquivísticas.

INSTRUMENTO. Documento pelo qual se formalizam todas as ações e fatos jurídicos.

INSTRUMENTO DE GESTÃO. Mecanismo de controle utilizado na gestão de documentos.

INSTRUMENTO PÚBLICO. Instrumento produzido ou processado por serventuário público, dentro dos limites de suas funções e atribuições.

INSTRUMENTO DE PESQUISA. Obra de referência, publicada ou não, que identifica, localiza, resume ou transcreve, em diferentes gruas e amplitudes, fundos, grupos, séries e peças documentais existentes num arquivo permanente, com a finalidade de controle e de acesso ao acervo.

INTEGRIDADE ARQUIVÍSTICA. Característica derivada do princípio da proveniência, segundo a qual um fundo deve ser preservado sem dispersão, mutilação, alienação, destruição não autorizada ou acréscimo indevido.

INVENTÁRIO. Instrumento de pesquisa em que a descrição exaustiva ou parcial de um fundo ou de uma ou mais de suas subdivisões toma por unidade a série, respeitada ou não a ordem da classificação.

ITEM DOCUMENTAL. Unidade documental materialmente indivisível.

JUNTADA. Ação pela qual se insere em um processo, definitivamente, documento que, pela sua natureza, dele deva fazer parte integrante.

JURISDIÇÃO ARQUIVÍSTICA. Competência legalmente atribuída a uma instituição quanto à entrada, custódia, propriedade, transferência, eliminação e recolhimento de arquivos.

LEGISLAÇÃO ARQUIVÍSTICA. Conjunto de atos normativos que disciplinam a circulação e a sistematização dos componentes do patrimônio arquivístico e que regem a estrutura e o funcionamento das instituições arquivísticas de um país.

LISTA DE ELIMINAÇÃO. Relação de documentos cuja eliminação foi legalmente autorizada.

LISTAGEM. Enumeração de documentos com dados identificadores, para fins de controle ou informação.

LIVRO. Formato que corresponde a diversas folhas ou cadernos, impressos ou manuscritos, reunidos sob capa de material resistente.

MAÇO. Conjunto de documentos amarrados ou reunidos num mesmo invólucro, formando uma unidade de arquivamento.

MÉTODO ESTRUTURAL. Na classificação, procedimento baseado na estrutura administrativa das entidades produtoras do arquivo.

MÉTODO FUNCIONAL. Na classificação, procedimento baseado nas funções exercidas pelas entidades produtoras do arquivo.

MICROFILMAGEM. Produção de imagens fotográficas de um documento, em tamanho altamente reduzido.

MINUTA. Forma sob a qual um documento antes de sua feição definitiva, apresenta texto abreviado ou completo que, embora sem os sinais de validação, já foi devidamente revisado.

NOTAÇÃO. Identificação das unidades de arquivamento, feita através de números, letras ou combinação de números e letras, para permitir sua localização nos depósitos.

NOTARIADO. Serviço exercido pelos cartórios e tabelionatos para o assento de ações jurídicas.

ORDENAÇÃO. Disposição dos documentos de uma série, a partir de elemento convencionado para sua recuperação.

ORGANICIDADE. Qualidade segundo a qual os arquivos refletem a estrutura, funções e atividades da entidade acumuladora em suas relações internas e externas.

ORGANOGRAMA. Representação gráfica que, por refletir a estrutura organizacional de uma entidade produtora de arquivo, facilita o emprego do método estrutural.

ORIGINAL. Forma sob a qual um documento feito por vontade expressa de seu autor, é conservado no suporte e formato em que foi emitido, com os devidos sinais de validação.

PAGINAÇÃO. Numeração da frente e do verso das folhas de um documento.

PALAVRA-CHAVE. Palavra ou grupo de palavras retiradas diretamente de um ou mais documentos, para indicar seu conteúdo e facilitar sua recuperação.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.23


PASTA. Invólucro de material rígido, dobrado de maneira que nele se possam guardar documentos.

PATRIMÔNIO ARQUIVÍSTICO. Conjunto dos arquivos de valor permanente, públicos ou privados, acumulados no âmbito de um país, de um estado ou de um município.

PEÇA. Unidade documental materialmente indivisível.

PLANO DE ARMAZENAMENTO. Distribuição prévia das áreas de depósito de um arquivo, indicando não só o local das estantes e outros equipamentos, mas também a utilização atual e futura dos espaços disponíveis.

PLANO DE ARQUIVAMENTO. Esquema preestabelecido para armazenamento, ordenação e classificação.

PLANO DE CLASSIFICAÇÃO. Esquema pelo qual se processa a classificação de um arquivo.

PLANO DE DESTINAÇÃO. Conjunto de instrumentos de destinação de documentos.

PRAZO DE GUARDA OU RETENÇÃO. Período definido na tabela de temporalidade, durante o qual os documentos permanecem no arquivo corrente e no arquivo intermediário.

PRESCRIÇÃO. Condição pela qual se extinguem prazos para aquisição ou perda de direitos contidos nos documentos.

PRESERVAÇÃO. Função arquivística destinada a assegurar as atividades de acondicionamento, armazenamento, conservação e restauração de documentos.

PRINCÍPIO DA PROVENIÊNCIA. Princípio segundo o qual os arquivos originários de uma instituição ou de uma pessoa devem manter sua individualidade, não sendo misturados aos de origem diversa.

PROCESSO. Unidade documental em que se reúnem oficialmente documentos de natureza diversa, no decurso de uma ação administrativa ou judiciária, formando um conjunto materialmente indivisível.

PROTEÇÃO LEGAL DOS ARQUIVOS. Conjunto de medidas legais destinadas a impedir a destruição, deterioração e exportação de documentos que integram o patrimônio arquivístico.

PROTOCOLO. Setor encarregado do recebimento, registro, distribuição e tramitação de documentos.

PROVENIÊNCIA. Instituição ou pessoa legitimamente responsável pela produção, acumulação ou guarda de documentos.

QUALIDADE ARQUIVÍSTICA. Conjunto das propriedades materiais dos suportes que permitem a guarda indefinida dos documentos, sob determinadas condições de controle. Propriedade atribuída a um arquivo quando reflete a continuidade adequada de custódias.

RECOLHIMENTO. Passagem de documentos do arquivo intermediário para o arquivo permanente.

RECUPERAÇÃO DA INFORMAÇÃO. Conjunto de procedimentos, usualmente automatizados, pelos quais as referências ou dados contidos em documentos são indexados e armazenados, de maneira que possam ser encontrados em resposta a comandos específicos.

REDE. Conjunto de linhas de comunicação entre computadores ou entre estes e terminais de teleprocessamento.

REGISTRO. Livro no qual são referenciados ou transcritos documentos expedidos. Livro no qual são referenciados ou transcritos documentos recebidos e títulos. Atividade do setor de protocolo que consiste na elaboração de instrumento de controle da entrada de documentos e da sua tramitação. Atividade de um arquivo que consiste na elaboração de instrumento de controle da entrada de

documentos por transferência, recolhimento, reintegração, compra, arrematação, doação, legado ou depósito. Em processamento de dados, conjunto de dados relacionados, tratados como unidade e usualmente distribuídos em campos informativos.

REINTEGRAÇÃO Recondução de documento ao seu lugar de armazenamento. Ação judiciária para recondução de documento ao fundo ou arquivo a que pertence.

RELAÇÃO DE RECOLHIMENTO. Instrumento de controle da passagem de documentos do arquivo intermediário para o arquivo permanente.

RELAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA. Instrumento de controle da passagem de documentos do arquivo corrente para o arquivo intermediário.

REPRODUÇÃO. Cópia exata de um documento no conteúdo e no aspecto formal, mas não necessariamente em suas dimensões.

RESTRIÇÃO DE ACESSO. Limitação à possibilidade de consulta, decorrente de regulamentação que determina prazos ou exclusões gerais.

SÉRIE. Seqüência de unidades de um mesmo tipo documental.

SERVIÇO DE REFERÊNCIA. Conjunto de atividades destinadas a orientar o usuário do arquivo sobre os documentos relativos ao tema de seu interesse, o acesso a eles, os instrumentos de pesquisa disponíveis e as condições para obter reproduções.

SISTEMA DE ARQUIVOS. Conjunto de arquivos de uma mesma esfera governamental ou de uma mesma entidade, pública ou privada, que, independentemente da posição que ocupam nas respectivas estruturas administrativas, funcionam de modo integrado e articulado na consecução de objetivos técnicos comuns.

SUBGRUPO. Divisão de um grupo, definida em razão da complexidade estrutural e/ou funcional da entidade produtora de documentos.

SUBSÉRIE. Divisão de uma série, eventualmente utilizada em razão de variantes do tipo documental.

SUCESSÃO ARQUIVÍSTICA. Transferência da propriedade legal dos arquivos resultantes de mudanças de soberania territorial, de divisão administrativa ou de direito de transmissão, próprio de pessoas físicas ou jurídicas.

SUPORTE. Material sobre o qual as informações são registradas.

TABELA DE EQUIVALÊNCIA. Instrumento que estabelece relação de concordância entre diferentes notações dos mesmos documentos.

TABELA DE TEMPORALIDADE. Instrumento de destinação, aprovado pela autoridade competente, que determina prazos para transferência, recolhimento, eliminação e reprodução de documentos.

TABELIONATO. Ofício público encarregado de redigir e instrumentar atos e contratos ajustados entre as pessoas, atribuindo-lhes autencidade e fé pública.

TERMO DE ELIMINAÇÃO. Conjunto de informações obrigatórias que acompanham os documentos a serem eliminados, legitimando sua destruição.

TIPO DOCUMENTAL. Configuração que assume uma espécie documental, de acordo com a atividade que a gerou.

TIPOLOGIA DOCUMENTAL. Estudo dos tipos documentais.

TRAMITAÇÃO. Seqüência de diligências e ações prescritas para o andamento de documentos de natureza administrativa, até seu julgamento ou solução.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.24


TRANSCRIÇÃO. Reprodução literal de um documento escrito ou oral, em que se pode ou não utilizar a ortografia e desdobrar as abreviaturas.

TRANSFERÊNCIA. Passagem de documentos do arquivo corrente para o arquivo intermediário.

TRATAMENTO DOCUMENTAL. Conjunto das atividades de classificação e descrição de documentos.

UNICIDADE. Qualidade pela qual os documentos de arquivo, a despeito de forma, espécie ou tipo, conservam caráter único em função de seu contexto de origem.

UNIDADE DE ARQUIVAMENTO. Recipiente, invólucro ou formato que se tomam por base para fins de acondicionamento e armazenamento.

UNIDADE DE DESCRIÇÃO. Informação, documento ou conjunto de documentos que se tomam por base, independentemente de sua classificação, para elaboração de instrumentos de pesquisa.

USUÁRIO. Pessoa que consulta ou pesquisa documentos num arquivo.

VERBETE. Conjunto articulado de informações referentes a uma unidade de descrição.

VIGÊNCIA. Qualidade pela qual permanecem efetivos e válidos os encargos e disposições contidos nos documentos. No caso de processo a vigência perante o TCE/SC permanece até o encerramento.

VIGENTE. Aplica-se em relação às normas, usos, costumes ou estilos, para exprimir ou indicar que se conservam ou estão em observância ou vigor.

VOLUME. Cada uma das partes em que se subdivide um livro, com paginação e encadernação próprias.

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo n.: REC 08/00314204 2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. SPE-05/00635021- Aposentadoria de Abelardo Ramos 3. Interessado: Demétrius Ubiratan Hintz4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do Cidadão (atual Secretaria de Estado da Segurança Pública)5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 0920/20136.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra a Decisão n. 3792/2007, de 26/11/2007, exarada no Processo n. SPE-05/00635021, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. modificar o item 6.1 da decisão recorrida, que passa a ter a seguinte redação:"6.1. Ordenar o Registro, nos termos do art. 34, II da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Abelardo Ramos, da Secretaria de Estado da Segurança Pública e Defesa do

Cidadão, matrícula n. 157837-5-1, no cargo de Agente Prisional, nível SP-SP-SAA-1-F, CPF n. 252.265.849-20, consubstanciado na Portaria n. 2172/2004."6.1.2. cancelar as determinações constantes dos itens 6.2 e 6.3 da decisão recorrida.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, à Secretaria de Estado da Segurança Pública.6.3. Determinar o encaminhamento dos autos ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC-11/002621702. Assunto: Recurso de Reexame contra a decisão exarada no Processo n. LCC-08/00629540 - Processo Licitatório - Pregão Presencial n. 21/2008 (Objeto: Aquisição de filmadoras, DVDs e câmeras fotográficas digitais)3. Interessado: Paulo Roberto BauerProcuradora constituída nos autos: Lucélia Maria Araldi Lessmann 4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0426/2013ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer da peça recursal como Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar Estadual n. 202, de 15 de dezembro de 2000, interposto contra o Acórdão n. 0215/2011, exarado na Sessão Ordinária de 04/04/2011, nos autos do Processo n. LCC n. 08/00629540, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. modificar o item 6.1 do acórdão recorrido, que passa a ter a seguinte redação:"6.1. Conhecer do Relatório de Instrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 13/2009 que trata da análise do Pregão Presencial n. 21/2008, da Secretaria de Estado da Educação, para considerar regular, com fundamento no art. 36, §2º, alínea "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o ato examinado."6.1.2. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.1 e 6.2.2 do acórdão recorrido.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 903/2011, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Secretaria de Estado da Educação, à procuradora constituída nos autos e à Assessoria Jurídica e ao Controle Interno daquela Secretaria.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.25


RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Fundos1. Processo n.: TCE 09/00499699 2. Assunto: Tomada de Contas Especial, instaurada pela SEF, referente à prestação de contas de recursos antecipados, através da Nota de Empenho n. 2568, de 18/10/2005, no valor de R$ 10.000,00, à Câmara Júnior de Jonville 3. Responsáveis: Lindolfo Weber e Fernando Paulo Martins4. Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 0430/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial, instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda, referente à prestação de contas de recursos antecipados, através da Nota de Empenho n. 2568, de 18/10/2005, no valor de R$ 10.000,00, à Câmara Júnior de Joinville pelo FUNDOSOCIAL.Considerando que o Sr. Fernando Paulo Martins foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 116, 118 e 122 a 127 dos presentes autos; Considerando que não houve manifestação à citação, subsistindo irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes dos Relatórios DCE/Insp.1/Div.3 de Instrução n. 354/2009 e de Reinstrução n. 00721/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, na forma do art. 18, III, “b” e “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, as contas de recursos transferidos à Câmara Júnior de Joinville, através da Nota de Empenho n. 2568, de 18/10/2005, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), P/A 0038, elemento 33504399, fonte 0161, pelo FUNDOSOCIAL.6.2. Condenar o Sr. Fernando Paulo Martins - Presidente da Câmara Júnior de Joinville em 2005, CPF n. 017.470.319-84, ao pagamento de R$ 3.600,00 (três mil e seiscentos reais), em razão da falta de comprovação da boa aplicação dos recursos, contrariando o art. 140, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 284/05 (item 2.1.1 do Relatório DCE n. 354/2009), fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Acórdão no Diário Oficial Eletrônico do TCE – DOTCe, para comprovar, perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito ao Tesouro do Estado, atualizado monetariamente e acrescido dos juros legais (arts. 21 e 44 da Lei Complementar - estadual - n. 202/00), calculados a partir 21/10/2005, sem o quê, fica, desde logo, autorizado o encaminhamento de peças processuais ao Ministério Público junto ao Tribunal de Contas para que adote providências à efetivação da execução da decisão definitiva (art. 43, II, da Lei Complementar n. 202/00).6.3. Aplicar ao Sr. Fernando Paulo Martins - já qualificado, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno desta Corte de Contas, as multas a seguir especificadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Acórdão no DOTC-e, para comprovar perante este Tribunal o recolhimento das multas ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica, desde logo, autorizado o encaminhamento de peças processuais ao Ministério Público junto ao Tribunal de Contas para que adote providências à efetivação da execução da decisão definitiva (art. 43, II e 71 da Lei Complementar (estadual) n. 202/00):6.3.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela ausência do extrato bancário da conta especial, contrariando o art. 44, inciso V, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.2 do Relatório DCE n. 354/2009);6.3.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência do balancete de prestação de contas, contrariando o art. 44, inciso I, da Resolução n. TC-16/94 (item 2.1.3 do Relatório DCE n. 354/2009).

6.4. Declarar a Câmara Júnior de Joinville e o Sr. Fernando Paulo Martins impedidos de receber novos recursos do erário até a regularização do presente processo, consoante dispõe o art. 5° da Lei (estadual) n. 5.867/81.6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e do Voto que o fundamentam, bem como dos Relatórios DCE/Insp.1/Div.3 de Instrução n. 354/2009 e de Reinstrução n. 00721/2012, à Câmara Júnior de Joinville, ao Sr. Fernando Paulo Martins - Presidente daquela entidade em 2005, e à Secretaria de Eatado da Fazenda/FUNDOSOCIAL.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior9.2. Conselheiro que alegou impedimento: Herneus De Nadal10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: TCE 08/00245563 2. Assunto: Tomadas de Contas Especial, instaurada pela SECTE, referente às prestações de contas de recursos antecipados, através das Notas de Subempenho ns. 47, de 27/09/2005, no valor de R$ 40.000, 00, e 57, de 30/09/2005, no valor de R$ 24.400,00, a Eunildo Aliski Camargo 3. Responsáveis: Gilmar Knaesel e Eunildo Aliski CamargoProcuradora constituída nos autos: Fabiana Cristina Bona Sousa (de Gilmar Knaesel)4. Unidade Gestora: Fundo Estadual de Incentivo à Cultura - FUNCULTURAL5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 0428/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial referente às prestações de contas de recursos antecipados, através das Notas de Subempenho ns. 47, de 27/09/2005, no valor de R$ 40.000, 00, e 57, de 30/09/2005, no valor de R$ 24.400,00, a Eunildo Aliski Camargo pelo FUNCULTURAL.6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, a presente tomada de contas especial que trata das contas de recursos antecipados, através das Notas de Subempenho ns. 47, de 27/09/2005 (Global n. 24), no valor de R$ 40.000, 00, P/A 7948, elemento 33903696, fonte 0269, e 57, de 30/09/2005 (Global n. 24), no valor de R$ 24.400,00, P/A 7948, elemento 33903696, fonte 0269, a Eunildo Aliski Camargo pelo FUNCULTURAL.6.2. Recomendar à Secretaria de Estado de Turismo, Cultura e Esporte/FUNCULTURAL que tome as providências necessárias para:6.2.1. que sejam observados os procedimentos necessários quando do trâmite dos processos destinados ao apoio de projetos culturais, em atenção ao disposto no art. 9º da Lei (estadual) n. 13.336/06 e do Decreto n. 1.291/2008, em vigor (itens 2.2.1 e 2.2.2 do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.1/Div.2 n. 178/2012);6.2.2. orientar os beneficiários de repasses do sistema SEITEC quanto aos prazos de prestação de contas, em atendimento ao disposto nos arts. 8º da Lei 5.867/81 e 69 do Decreto n. 1.291/2008, em vigor (item 2.1.4 do Relatório DCE);6.2.3. orientar os responsáveis pela aplicação dos recursos repassados quanto aos critérios de contrapartida definidos no projeto aprovado pelo Comitê Gestor, em atendimento ao disposto no art. 25 do Decreto n. 1.291/2008, em vigor (item 2.1.2 do Relatório DCE).6.3. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e à procuradora constituída nos autos.6.4. Determinar o encaminhamento dos autos à Secretaria de Estado de Turismo, Cultura e Esporte – SOL/FUNCULTURAL, para que

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.26


proceda aos registros contábeis de baixa de responsabilidade, no Sistema de Compensação, das prestações de contas analisadas e atente para as recomendações constantes deste Acórdão.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Autarquias1. Processo n.: APE-11/005727992. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Clari Adilor Kich3. Interessado: Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRAResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 0932/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais por tempo de contribuição (regra de transição), submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Clari Adilor Kich, do Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, nível 98/02/J, matrícula n. 248151-0-01, CPF n. 183.082.799-53, consubstanciado na Portaria n. 752/IPREV, de 12/04/2011, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão do:6.1.1. ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II, do art. 37, da Constituição Federal;6.1.2. agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II, do artigo 37 e § 1°, inciso I, do art. 39, da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, providências necessárias para retificação do ato de aposentadoria, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 desta deliberação.6.4. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, ao Departamento Estadual de Infraestrutura – DEINFRA e ao controle interno do IPREV.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidente

CESAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas Estatais1. Processo n.: REP-09/003367142. Assunto: Representação do Ministério Público do Trabalho/Procuradoria Regional do Trabalho da 12ª Região acerca de supostas irregularidades envolvendo terceirização de atividade-fim mediante credenciamento de empresas privadas e de eventual enriquecimento ilícito de terceiros3. Interessado: Marcelo J. Ferlin D'Ambroso 4. Unidade Gestora: Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 0918/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, decide:6.1. Considerar improcedente a Representação em análise, em face da ausência de indícios suficientes que caracterizem o direcionamento do Credenciamento n. 002/2002 aos ex-empregados do BADESC.6.2. Dar ciência desta Decisão à Coordenadoria de Defesa dos Interesses Difusos e Coletivos - CODIN - da Procuradoria Regional do Trabalho da 12ª Região e à Agência de Fomento do Estado de Santa Catarina S.A. - BADESC.6.3. Determinar o arquivamento deste processo.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC-11/000794802. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. LCC-09/00509325 - Dispensa de Licitação n. 050/09 (Objeto: Contratação de empresa especializada para prestação de serviços de limpeza e conservação)3. Interessados: Arnaldo Venício de Souza, Carlos Alberto Martins, Eduardo Carvalho Sitônio, José Affonso da Silva Jardim e Sérgio Rodrigues Alves 4. Unidade Gestora: Celesc Distribuição S.A.5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0423/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos ao Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. LCC-09/00509325 - Dispensa de Licitação n. 050/09, da Celesc Distribuição S.A.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.27


922/2010, exarado na Sessão Ordinária de 20/12/2010, nos autos do Processo n. LCC-09/00509325, para, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a decisão recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão aos Interessados nominados no item 3 desta deliberação e à Celesc Distribuição S.A.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REP 12/00293328 2. Assunto: Representação do Poder Judiciário - Peças de Ação Trabalhista encaminhadas pela 1ª Vara do Trabalho de Chapecó com informe de supostas irregularidades na contratação de servidores sem concurso público em 1990 3. Interessada: Vera Marisa Vieira RamosResponsável: Ismael Neto Castro ReigotaProcuradores constituídos nos autos: Adriano Fuga Varela e outros (da CASAN)4. Unidade Gestora: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 0922/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Determinar o arquivamento dos autos, em face dos princípios da segurança jurídica e da boa-fé dos empregados, da situação ter se constituído há mais de duas décadas, e, ainda, dos termos da decisão proferida pela Justiça Trabalhista (Acórdão 3ªC – RO 07131-1997-001-12-86-6 – TRT 12ªRegião).6.2. Recomendar à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento – CASAN - a observância da regra constitucional do concurso público como forma de ingresso na Administração Pública, nos termos do art. 37, II, da Constituição Federal e, em se tratando de contratação de pessoal por prazo determinado, comprove a necessidade temporária e o excepcional interesse público.6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório DAP/Insp.1/Div.1 n. 7000/2012, à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento – CASAN -, aos procuradores constituídos nos autos e à 1ª Vara do Trabalho de Chapecó.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Administração Pública MunicipalCaibi1. Processo n.: PCA-07/001533302. Assunto: Prestação de Contas Anual de Administrador referente ao exercício de 20063. Responsável: Mateus Antônio Turcato 4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Caibi5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0429/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos Prestação de Contas referente ao exercício de 2006 da Câmara Municipal de Caibi.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta na f. 60 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 4512/2011;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Caibi, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, na forma dos anexos e demonstrativos estabelecidos no art. 101 da Lei n. 4.320/64, de acordo com os pareceres emitidos nos autos. 6.2. Aplicar ao Sr. Mateus Antônio Turcato - Presidente da Câmara Municipal de Caibi em 2006, CPF n. 727.840.599-87, multa prevista no art. 69 da Lei Complementar (estadual) n? 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno, no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da contratação de terceiros para prestação de serviços de contabilidade, cujas atribuições são de caráter não eventual e inerentes às funções típicas da administração, devendo estar previstas em Quadro de Pessoal, traduzindo afronta às disposições do inciso II do art. 37 da Constituição Federal, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, sem o que, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000.6.3. Determinar aos atuais membros da Mesa Diretora da Câmara, composta pelo Presidente, Vice-presidente, 1º Secretário e 2º Secretário (art. 11 do Regimento Interno da Unidade, de 30/11/1992) que, no prazo de 60 (trinta) dias, adotem providências visando a regularização do quadro de pessoal da Câmara Municipal de Caibi, com a realização de concurso público para provimentos dos cargos efetivos de contador e assessor jurídico existentes na estrutura administrativa da Unidade, e, em sequência, que o atual Presidente da Câmara promova a investidura, através de concurso público (art. 23, inciso III, alínea a, do Regimento Interno da Unidade, de 30/11/1992), no prazo de 6 (seis) meses após a publicação da referida lei, nos moldes exigidos pelos Prejulgados de ns. 1.911 e 1.939 desta Corte de Contas, comprovando-a a este Tribunal.6.4. Alertar aos membros da Mesa da Câmara, composta pelo Presidente, Vice-presidente, 1º Secretário e 2º Secretário (art. 11 do Regimento Interno da Unidade, de 30/11/1992), que o não cumprimento do item 6.3 desta deliberação implicará na cominação das sanções previstas no art. 70, VI e §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, §1º, do mesmo diploma legal.6.5. Determinar à Secretaria-geral - SEG, deste Tribunal, que acompanhe a deliberação constante do item 6.3 retrocitado e cientifique à Diretoria-geral de Controle Externo - DGCE, após o trânsito em julgado, acerca do cumprimento, ou não, da determinação para fins de registro no banco de dados e comunicação

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.28


à Diretoria de Controle competente para consideração no processo de contas do gestor, no caso de descumprimento.6.6. Recomendar à Câmara Municipal de Caibi a adoção de providências para que nos próximos exercícios, visando o cumprimento dos arts. 37, X e 39, § 4º, da Constituição Federal, defina em Lei a data-base para a concessão da revisão geral anual e o índice (INPC, IPCA, etc.) que adotará para medir a inflação do período.6.7. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Caibi e ao Responsável pelo controle interno daquele Órgão.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Relator)9.2 Conselheiro que alegou impedimento: Herneus De Nadal10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIORRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Capivari de Baixo1. Processo n.: ELC 12/00424449 2. Assunto: Edital de Concorrência n. 02/2012 (Objeto: Outorga de concessão da prestação do serviço público municipal de abastecimento de água e esgotamento sanitário) 3. Responsável: Luiz Carlos Brunel Alves4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Capivari de Baixo5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 1063/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59, c/c o art. 113 da Constituição Estadual, 1º da Lei Complementar n. 202/2000 e 6º da Instrução Normativa n. TC-05/2008, decide: 6.1. Conhecer os termos do Edital de Concorrência n. 02/2012, de 15/08/2012, da Prefeitura Municipal de Capivari de Baixo, cujo objeto é a outorga de concessão, com exclusividade, para prestação do serviço público municipal de abastecimento de água e esgotamento sanitário, pelo prazo de 30 (trinta) anos, com valor estimado do futuro contrato, cujo cálculo levou em consideração o somatório das projeções de receitas provenientes da cobrança de tarifas de água e esgoto e da remuneração pelos serviços complementares, ao longo do prazo de concessão, corresponde a R$ 257.541.594,00 (duzentos e cinquenta e sete milhões, quinhentos e quarenta e um mil, quinhentos e noventa e quatro reais), conforme consta no item 38 do Edital, e arguir as seguintes ilegalidades:6.1.1. O Edital não condiciona a execução do futuro contrato como sendo de conta e risco da concessionária, bem como não possibilita a utilização de modernas técnicas que podem surgir durante a execução contratual, contrariando os arts. 2º e 6º, §§ 1º e 2º, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.3.1 do Relatório de Instrução DLC n. 733/2012);6.1.2. Ausência da assinatura dos Responsáveis Técnicos pelo Orçamento Básico na Planilha de Preços, contrariando o art. 13 da Lei (federal) n. 5.194/66 (item 2.3.3 do Relatório DLC);6.1.3. Ausência das Anotações de Responsabilidade Técnica – ART referentes aos Projetos e ao Orçamento da Obra, contrariando os arts. 1º e 2º da Lei (federal) n. 6.496/77 e 3º e 28 da Resolução n. 1.025/09 do Confea (item 2.3.4 do Relatório DLC);6.1.4. Inclusão, no Edital de Licitação, de metodologia de avaliação das propostas de preços das licitantes, visando promover ajuste nas propostas de preços que apresentem divergências em relação às respectivas propostas técnicas, critério esse que não está amparado

na Lei de Licitações, contrariando o art. 43, IV, §3º, da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.1.5. Ausência de justificativas para a disparidade entre os pesos atribuídos para as notas técnica e comercial, situação que não garante a melhor proposta para a Administração e caracteriza afronta ao que prevê o art. 3º da Lei de Licitações (item 2.5 do Relatório DLC);6.1.6. A taxa interna de retorno – TIR praticada no Fluxo de Caixa não reflete as características mercadológicas, permitindo, inclusive, a remuneração do investidor em percentuais superiores aos esperados no setor, em detrimento da melhor proposta para a Administração, evidenciando a ausência de elemento fundamental para definir a viabilidade econômico-financeira do Projeto, em dissonância com o art. 18, XV da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.1 do Relatório DLC);6.1.7. A planilha de Demonstração de Resultado do Exercício – DRE - não considera a depreciação dos valores estimados para os investimentos, o que deveria estar considerado dentro do prazo previsto de concessão, uma vez que interfere no cálculo do Imposto de Renda – IRPJ - e da Contribuição Social sobre Lucro Líquido – CSLL, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.2 do Relatório DLC);6.1.8. Ausência de custos relativos à compra de água do município de Tubarão, pois o Fluxo de Caixa prevê custos relativos a essa contratação somente para o primeiro ano do contrato, ao passo que o estudo de viabilidade econômico-financeiro prevê que a obra de execução da nova estação de tratamento de água fique pronta no terceiro ano do contrato, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.3 do Relatório DLC);6.1.9. Ausência do incremento da receita advindo da renovação do parque de hidrômetros, evento incluído no programa de redução de perdas no sistema de abastecimento de água, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.4 do Relatório DLC);6.1.10. Não incidência do Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento da Infraestrutura – REIDI, instituído pela Lei (federal) n. 11.488/2007 e que beneficia a pessoa jurídica que tenha projeto aprovado para implantação de obras de infraestrutura nos setores de transportes, portos, energia, saneamento básico e irrigação, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.5 do Relatório DLC);6.1.11. Valores previstos para elaboração dos Projetos Executivos da Estação de Tratamento de Esgotos e coletores, interceptores, linhas de recalques e estações elevatórias superiores ao praticado no mercado, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.6 do Relatório DLC);6.1.12. Incompatibilidade entre os custos previstos para a Rede Coletora Simples: Tubos PVC rígido Ø DN 150 e para a Rede Coletora Dupla: Tubos PVC rígido Ø DN 150, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.7 do Relatório DLC);6.1.13. Os custos de energia elétrica para a operação dos sistemas de abastecimento de água e esgotamento sanitário estão orçados com base na vazão de água produzida e de esgoto tratado, ao valor de R$ 0,13/m3. Como o faturamento da energia elétrica é realizado em função do consumo de energia em kWh, não é possível verificar a compatibilidade do valor estimado com o sistema tarifário vigente. Entende-se, assim, que o orçamento carece de fundamentação para justificar os parâmetros definidos, em detrimento com o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.8 do Relatório DLC);6.1.14. Ausência de inclusão de receitas relativas a serviços complementares que, sempre que de conhecimento prévio, devem integrar o Fluxo de Caixa, pois incidem diretamente sobre o valor da tarifa, que pode ser diminuída em função do aumento de arrecadação, nos termos do art. 18, VI, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.9 do Relatório DLC);6.1.15. O valor previsto como receita para a regulação não é suficiente para cobrir os custos da Agência Reguladora, restando o estudo de viabilidade econômico-financeiro, em desacordo com o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 e com o art. 21 da Lei (federal) n. 11.445/2007 (item 2.6.10 do Relatório DLC);6.1.16. Incompatibilidade entre as datas e valores indicados para a repavimentação nos serviços de manutenção de rede coletora de esgotos, pois, a partir do 3º ano já deve iniciar a manutenção das redes, ao passo que a repavimentação dessas manutenções está prevista somente para o 15º ano, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.6.11 do Relatório DLC);6.1.17. Exigência de que a comprovação da Qualificação Técnica seja feita com demonstração de experiência somente de sistemas

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.29


públicos, afastando a possibilidade de comprovação de experiência em sistemas particulares, como é o caso de sistemas industriais, onde a complexidade técnica é igual ou superior aos sistemas públicos, o que não resguarda o princípio da isonomia com que devem ser elaborados os Editais de Licitação, apregoado no art. 3º, caput, da Lei (federal) n. 8.666/93, e restringe a participação de um maior número de empresas na licitação, frustrando o caráter competitivo definido no §1º do mesmo artigo (item 2.7 do Relatório DLC);6.1.18. Exigência de comprovação da Qualificação Técnica com experiências que envolvam, simultaneamente, a operação e a manutenção hidráulica de redes das unidades operacionais, o que frustra o caráter competitivo da licitação, pois as técnicas envolvidas nos serviços de operação e manutenção têm natureza diferente e podem ser realizadas por profissionais de diferentes especialidades, em desacordo com os arts. 3º, §1º, I, e 30, II da Lei (federal) n. 8.666/93 e 37, XXI, da Constituição Federal (item 2.7 do Relatório DLC);6.1.19. A formulação dos requisitos para a Proposta Técnica, baseados na formação e no tempo de experiência das licitantes e dos Profissionais, fere o caráter competitivo emanado no art. 3º, §1º, da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.8 do Relatório DLC);6.1.20. Ausência de elementos que demonstrem o tratamento do impacto ambiental do empreendimento, contrariando o art. 6º, IX, da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.9 do Relatório DLC);6.1.21. Ausência de cláusula editalícia fixando o valor previsto para a taxa de regulação, de modo a evitar que as licitantes alterem esse custo em suas propostas, gerando oportunidade para que sejam apresentados valores inferiores ao previsto no Fluxo de Caixa, podendo, inclusive, inviabilizar a própria regulação, contrariando o art. 18, XV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.10 do Relatório DLC);6.1.22. Ausência de índices para verificação dos indicadores de qualidade da prestação dos serviços contrariando o inciso I do art. 23 da Lei (federal) n. 11.445/2007 (item 2.11 do Relatório DLC);6.1.23. Ausência de parâmetro para definir o equilíbrio econômico-financeiro, de modo a cumprir exigência estabelecida no art. 23, IV, da Lei (federal) n. 8.987/95 (item 2.12 do Relatório DLC);6.1.24. Exigência de preenchimento de cadastro para “receber informações acerca de pedidos de esclarecimentos do Edital”, o que não encontra amparo na legislação, bem como se mostra temerária à transparência do certame, diante da possibilidade de conhecimento prévio dos licitantes, o que se mostra contrário aos princípios resguardados pelo art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC);6.1.25. Exigência de visita técnica obrigatória em até 3 dias úteis antes da data de abertura dos envelopes, previsão que se torna limitadora, nos termos da vedação do inciso I, §1º, do art. 3º, da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2. do Relatório DLC);6.1.26. Exigência, para fins de comprovação da qualificação técnica, de visto do CREA/SC na Certidão de Pessoa Jurídica das empresas que estejam sediadas em outra unidade da federação, em contrariedade com o art. 30 da Lei (federal) n. 8.666/93, desatendendo o disposto no art. 37, XXI, da Constituição Federal e no inciso I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.3. do Relatório DLC);6.1.27. Aparente contradição entre o prazo de revisão periódica no edital e a minuta de contrato, em desatenção aos arts. 3º e 41 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4. do Relatório DLC);6.1.28. Inadequação na forma como a Administração estabeleceu prazos para a Agência Reguladora, inobservando o art. 2º da Lei (municipal) n. 1.378/2011 c/c o art. 21 da Lei n. 11.445/2007 (item 2.5. do Relatório DLC);6.1.29. Ausência de cláusulas essenciais na minuta do instrumento contratual exigidas no art. 23 da Lei n. 8.987/95 (Lei de Concessões): (a) Estipulação da obrigatoriedade, forma e periodicidade da prestação de contas da concessionária ao poder concedente, nos termos do inciso XIII; (b) Definição da exigência da publicação de demonstrações financeiras periódicas da concessionária, conforme inciso XIV; e (c) Fixação do modo amigável de solução das divergências contratuais, de acordo com o inciso XV (item 2.6. do Relatório DLC).6.2. Ratificar ao Sr. Moacir Rabelo da Silva – atual Prefeito Municipal de Capivari de Baixo, a determinação de sustação do procedimento licitatório até pronunciamento definitivo desta Corte de Contas, conforme Decisão Singular do Senhor Relator, datada de 09/10/2012.

6.3. Assinar o prazo de 15 dias, a contar da publicação desta deliberação no Diário Oficial Eletrônico do TCE - DOTC-e, com fundamento no art. 6º, II, da Instrução Normativa n. TC-05/2008, de 27 de agosto de 2008, para que o atual Prefeito Municipal de Capivari de Baixo cumpra a lei ou anule a licitação e comprove a sustação até pronunciamento em definitivo do Tribunal de Contas de Santa Catarina.6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como dos Relatórios de Instrução DLC ns. 733 e 765/2012 e 101/2013, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e ao Sr. Moacir Rabelo da Silva - atual Prefeito Municipal de Capivari de Baixo.7. Ata n.: 27/20138. Data da Sessão: 15/05/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator), Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000) e Cleber Muniz Gavi (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Criciúma1. Processo n.: APE 11/00069418 2. Assunto: Registro de Ato de Aposentadoria de Valdemir Rosso 3. Interessada: Prefeitura Municipal de CriciúmaResponsáveis: Clésio Salvaro e Itamar da Silva4. Unidade Gestora: Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 0930/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), concedida com fundamento no art. 6º, incisos I a IV, da Emenda Constitucional n. 41, de 19 de dezembro de 2003, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Valdemir Rosso, servidor da Prefeitura Municipal de Criciúma, ocupante do cargo de Dentista, matrícula n. 2990, CPF n. 165.154.719-04, consubstanciado no Decreto SG n. 752/10, de 12/11/2010, considerado legal conforme análise realizada.6.2. Determinar ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma – CRICIÚMAPREV - a adoção de providências necessárias com vistas à restituição dos valores percebidos pelo servidor de maneira irregular ou comprovação da restituição eventualmente ocorrida.6.3. Determinar ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV - que comunique as providências adotadas a este Tribunal de Contas, impreterivelmente, no prazo de 30 dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico do TCE – DOTC-e, nos termos do que dispõe art. 41, §1º, do Regimento Interno (Resolução n. TC-06, de 03 de dezembro de 2001), sob pena de responsabilidade da autoridade administrativa omissa, ou interponha recurso, conforme previsto no art. 79 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.6.4. Alertar o Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV - que o não cumprimento dos itens 6.2 e 6.3 desta deliberação implicará cominação das sanções previstas no art. 70, VI e §1º, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, conforme o caso.6.5. Determinar à Secretaria-geral deste Tribunal que acompanhe a deliberação constante do item 6.3 retrocitado e cientifique à Diretoria-geral de Controle Externo – DGCE e à Diretoria de Controle de Atos

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.30


de Pessoal - DAP, após o trânsito em julgado, acerca do cumprimento da determinação para fins de registro no banco de dados.6.6. Dar ciência desta Decisão à Prefeitura Municipal de Criciúma e ao Instituto de Seguridade Social do Servidor Público daquele Município.6.7. Determinar o encaminhamento dos autos, após o trânsito em julgado desta deliberação, ao Instituto Municipal de Seguridade Social do Servidor Público de Criciúma - CRICIÚMAPREV.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz Gavi (Relator)SALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelator (art. 91, parágrafo único, da LC n. 202/2000)Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Ermo1. Processo n.: PCA 07/00135600 2. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2006 3. Responsável: Aldoir Cadorin4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Ermo5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0427/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas do Exercício de 2006 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de Ermo.Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta na f. 59 dos presentes autos;Considerando que as alegações de defesa e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório DMU n. 288/2013;Considerando que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito com fundamento no art. 18, III, b, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas anuais de 2006 referentes aos atos de gestão Câmara Municipal de Ermo, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais.6.2. Aplicar ao Sr. Aldoir Cadorin - Presidente da Câmara de Vereadores de Ermo em 2006, CPF n. 814.071.229-91, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202/00 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face da contratação de terceiros para prestação de serviços de assessoria legislativa e consultoria técnica, com objetivo de orientação e treinamento de servidores recém-concursados, contrariando o art. 37, II, da Constituição Federal, fixando-lhe o prazo de 30 dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico do TCE/SC - DOTC-e, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento ao Tesouro do Estado da multa cominada, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da citada Lei Complementar.6.3. Recomendar à Câmara Municipal de Ermo que observe a ausência de recolhimento da contribuição previdenciária, no

montante de R$ 1.296,60, incidente sobre a parte das despesas decorrentes da contratação de serviços de terceiros - pessoa física, em descumprimento ao art. 22, III, da Lei n. 8.212/91, sob pena de possível sujeição futura à sanção prevista no art. 70, inciso III, da Lei Complementar n. 202/2000.6.4. Representar à Delegacia da Receita Federal do Brasil de Florianópolis acerca da suposta ausência de recolhimento da contribuição previdenciária, em afronta ao disposto nos arts. 85, 90 e 105, §3º, da Lei n. 4.320/64 e 22, III, da Lei n. 8.212/91, para conhecimento dos fatos apurados por este Tribunal e tomada de providências que julgar pertinentes.6.5. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Ermo.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteHERNEUS DE NADALRelator

Fui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Florianópolis1. Processo n.: REP-11/00671185 (Apenso Processo n. REP-12/00207260)2. Assunto: Representação (art. 113, § 1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no edital de Tomada de Preços n. 543/SMAP/DLC/2011 (Objeto: contratação da elaboração de projeto básico de corredor de transporte coletivo tipo BRT na Av. Beira Mar Norte - Via Rápida)3. Interessado: Joel Antônio Abreu e Tectran - Técnicos em Transporte Ltda. Responsáveis: Dário Elias Berger e Cesar Souza Junior4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Florianópolis5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 0923/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar (estadual) n. 202, de 15 de dezembro de 2000, decide:6.1. Conhecer das Representações (Processos n. REP-11/00671185 - processo principal e REP-12/00207260 - processo apensado), formuladas nos termos do art. 113, § 1º, da Lei n. 8.666/93.6.2. Tornar sem efeito a ordem de sustação cautelar constante da Decisão Singular n. GAC/AMF – 162/2012.6.3. Determinar à Prefeitura Municipal de Florianópolis, na pessoa do Sr. Prefeito, que, de forma sucessiva, adote as seguintes medidas:6.3.1. avalie a conveniência e oportunidade na manutenção da Tomada de Preços n. 543/SMAP/DLC/2011, considerando razões de interesse público, haja vista a superveniência de outros projetos que estão sendo desenvolvidos em prol da mobilidade do Município, promovendo, se for o caso, a sua revogação;6.3.2. caso mantida a licitação nos termos do item anterior, necessariamente realize, tendo em vista o que foi disposto no item 2.3 deste voto, a negociação prevista para o tipo de licitação "melhor técnica", nos termos do art. 46, § 1º, II e III, da Lei n. 8.666/93, tendo em vista o princípio da seleção da proposta mais vantajosa para a Administração, previsto no art. 3º, caput, da Lei n. 8.666/93, bem como os princípios da eficiência, da economicidade e da boa administração pública, tendo como referência o limite representado pela proposta de menor preço apresentado, no importe de R$

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.31


959.150,00 (novecentos e cinquenta e nove mil e cento e cinquenta reais);6.3.3. ou, alternativamente, promova a anulação da licitação, tendo em vista a utilização de critérios de avaliação para obtenção da nota final dos licitantes em desacordo com os princípios da busca da proposta mais vantajosa à Administração, consoante previsão dos arts. 3º, caput, e 46, § 2 º, II, da Lei n. 8.666/93.6.4. Determinar à Prefeitura Municipal que, em futuros instrumentos convocatórios, adote o tipo "técnica e preço", atentando para a previsão de fórmulas de julgamento que permitam a classificação dos proponentes levando em consideração os preços propostos, em atenção ao disposto no art. 46 da Lei n. 8.666/93, ou utilize o tipo "melhor técnica", incluindo na avaliação das propostas a negociação prevista pelo art. 46, § 1º, II, da Lei n. 8.666/93, com vista à seleção da melhor proposta para a administração.6.5. Determinar ao Sr. Prefeito Municipal de Florianópolis que comprove a esta Corte de Contas a adoção de uma das providências previstas no item 6.3, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da medida que tiver sido adotada.6.6. Alertar ao Sr. Prefeito Municipal de Florianópolis que o não cumprimento do item 6.5 desta deliberação implicará na cominação das sanções previstas no art. 70, §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000.6.7. Determinar à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações – DLC deste Tribunal o acompanhamento do cumprimento do item 6.3 desta deliberação, bem como da execução do contrato decorrente do processo licitatório inaugurado pelo edital de Tomada de Preços n. 543/SMAP/DLC/2011, de modo a apurar a efetiva apresentação do objeto contratado e a ocorrência de possíveis aditamentos.6.8. Dar ciência desta Decisão aos Interessados e Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIORRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Imbituba1. Processo n.: REC 10/00523044 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado do Processo n. RLI-09/00460806 - Autos apartados das contas do exercício de 20063. Interessado: José Roberto Martins4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Imbituba5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0424/2013ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0436/2010, exarado na Sessão Ordinária de 30/06/2010, nos autos do Processo n. RLI-09/00460806, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. cancelar as multas constante dos itens 6.2.2 e 6.2.4 a 6.2.13 do Acórdão recorrido;6.1.2. ratificar os demais termos da decisão recorrida.

6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 1037/2012, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de Imbituba.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteJULIO GARCIARelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Nova Trento1. Processo n.: REP 12/00255310 2. Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades em despesas decorrentes do Pregão n. 40/2011 3. Interessado: Leonir José Mestri4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Nova Trento5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 0921/2013O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1°, inciso XVI, da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Considerar improcedente a Representação em análise em razão da ausência de irregularidade nos fatos levantados pelo Representante, o que não exime o apontamento de outras irregularidades em face de futuras auditorias por este Tribunal.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução Preliminar DLC n. 830/2012, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, ao Sr. Orival Jarbas Orsi e à Prefeitura Municipal de Nova Trento.6.3. Determinar o arquivamento do processo.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Papanduva1. Processo n.: REP 11/00685569 2. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011 3. Responsáveis: Luiz Henrique Saliba, Cézar Augusto Bussularo dos Santos e Douglas Arbigaus4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Papanduva5. Unidade Técnica: DLC6. Acórdão n.: 0425/2013

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.32


VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Representação encaminhada por Gerson Acácio Rauen acerca de supostas irregularidades no edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011 da Prefeitura Municipal de Papanduva.Considerando que foi efetuada a audiência dos Responsáveis, conforme consta nas f. 171 a 173 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC n. 708/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar procedente a Representação em análise, que trata de irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Papanduva, para considerar irregular o edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, na forma do art. 36, §2º, “a” da Lei Complementar n. 202/2000, em razão das restrições apontadas nos itens 6.2.1.1 a 6.2.1.5, 6.2.2.1 a 6.2.2.5, 6.2.3.1 e 6.2.3.2 desta deliberação.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/00 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno desta Corte de Contas, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. ao Sr. LUIZ HENRIQUE SALIBA - ex-Prefeito Municipal de Papanduva, CPF n. 381.890.039-68, as seguintes multas:6.2.1.1. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da exigência constante do item 8.3 do edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, lançado pela Prefeitura Municipal de Papanduva, que obrigava o licitante a apresentar uma declaração de que possuía ou se comprometia a constituir um escritório de negócio na mesma região do município, em contrariedade ao disposto no final do §6º do art. 30 c/c o inciso I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93, e, ainda, em afronta aos princípios constitucionais da impessoalidade, da moralidade e da igualdade, previstos no inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal e no caput do 3º c/c o inciso I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC);6.2.1.2. R$ 800,00 (oitocentos reais), em virtude da cláusula de não aceitação de proposta enviada pelo correio e da exigência da proponente estar presente no ato do certame, prevista no parágrafo único do item 2.1 do edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, por configurar restrição à participação de licitantes, em afronta ao disposto nos incisos VI do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/02 e I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2 do Relatório DLC);6.2.1.3. R$ 800,00 (oitocentos reais), pela utilização de ‘pré-qualificação’ com o objetivo de selecionar os interessados na participação no Pregão (Presencial) n. 30/2011, contrariando o disposto nos incisos VI e VII do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/02 c/c o disposto no art. 46 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.3 do Relatório DLC);6.2.1.4. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido à participação da empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no procedimento do Pregão (Presencial) n. 30/2011, tendo como um dos sócios a Sra. Maryana dos Santos, que é funcionária da Prefeitura Municipal de Papanduva, contrariando o disposto no inciso III do art. 9º ad Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.2.1.5. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da classificação da proposta da Empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no Pregão (Presencial) n. 30/2011, sem que a empresa tivesse apresentado a declaração exigida pelo item 8.3 do referido Edital, contrariando o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, conforme disposto no caput do art. 3º, no inciso III do art. 43, no caput do art. 45 e no inciso I do art. 48, todos da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.5 do Relatório DLC).6.2.2. ao Sr. CÉZAR AUGUSTO BUSSULARO DOS SANTOS - Subscritor do edital e responsável pela homologação do Pregão (Presencial) n. 030/2011 da Prefeitura Municipal de Papanduva, CPF n. 396.132.759-91, as seguintes multas:6.2.2.1 R$ 800,00 (oitocentos reais), em virtude da exigência constante do item 8.3 do edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, lançado pela Prefeitura Municipal de Papanduva, que obrigava o

licitante a apresentar uma declaração de que possuía ou se comprometia a constituir um escritório de negócio na mesma região do município, em contrariedade ao disposto no final do §6º do art. 30 c/c o inciso I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93, e, ainda, em afronta aos princípios constitucionais da impessoalidade, da moralidade e da igualdade, previstos no inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal e no caput do 3º c/c o inciso I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC);6.2.2.2. R$ 800,00 (oitocentos reais), em virtude da cláusula de não aceitação de proposta enviada pelo correio e da exigência da proponente estar presente no ato do certame, prevista no parágrafo único do item 2.1 do edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, por configurar restrição à participação de licitantes, em afronta ao disposto nos incisos VI do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/02 e I do §1º do art. 3º da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.2 do Relatório DLC);6.2.2.3. R$ 800,00 (oitocentos reais), pela utilização de ‘pré-qualificação’ com o objetivo de selecionar os interessados na participação no Pregão (Presencial) n. 30/2011, contrariando o disposto nos incisos VI e VII do art. 4º da Lei (federal) n. 10.520/02 c/c o disposto no art. 46 da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.3 do Relatório DLC);6.2.2.4. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido à participação da empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no procedimento do Pregão (Presencial) n. 30/2011, tendo como um dos sócios a Sra. Maryana dos Santos, que é funcionária da Prefeitura Municipal de Papanduva, contrariando o disposto no inciso III do art. 9º ad Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.2.2.5. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da classificação da proposta da Empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no Pregão (Presencial) n. 30/2011, sem que a empresa tivesse apresentado a declaração exigida pelo item 8.3 do referido Edital, contrariando o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, conforme disposto no caput do art. 3º, no inciso III do art. 43, no caput do art. 45 e no inciso I do art. 48, todos da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.5 do Relatório DLC).6.2.3. ao Sr. DOUGLAS ARBIGAUS - Pregoeiro Municipal quando do Pregão (Presencial) n. 30/2011, CPF n. 042.580.779-76, as seguintes multas:6.2.3.1. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido à participação da empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no procedimento do Pregão (Presencial) n. 30/2011, tendo como um dos sócios a Sra. Maryana dos Santos, que é funcionária da Prefeitura Municipal de Papanduva, contrariando o disposto no inciso III do art. 9º ad Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.2.3.2. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da classificação da proposta da Empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no Pregão (Presencial) n. 30/2011, sem que a empresa tivesse apresentado a declaração exigida pelo item 8.3 do referido Edital, contrariando o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, conforme disposto no caput do art. 3º, no inciso III do art. 43, no caput do art. 45 e no inciso I do art. 48, todos da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.5 do Relatório DLC).6.3. Determinar à Diretoria de Controle de Licitações (DLC) deste Tribunal que providencie a autuação de processo específico objetivando a análise das restrições indicadas nos itens 3.2.6 a 3.2.10 da Conclusão do Relatório DLC, com as fotocópias de todos os documentos constantes do presente processo de Representação que se fizerem necessárias.6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como bem como do Relatório de Reinstrução DLC n. 708/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, ao Representante e à Prefeitura Municipal de Papanduva. 7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteJULIO GARCIA

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.33


RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 134/2013

Processo n. REP-11/00685569Assunto: Representação (art. 113, § 1º, da Lei nº 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 30/2011Responsável: Douglas Arbigaus - CPF 042.580.779-76Entidade: Prefeitura Municipal de Papanduva

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Douglas Arbigaus - CPF 042.580.779-76, com último endereço à Rua Jonh Kenedy, 145 - Centro - CEP 89370000 - Papanduva/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. RA833353078BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 6.845/2013, com a informação “Desconhecido”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue: Acórdão n.: 0425/2013VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Representação encaminhada por Gerson Acácio Rauen acerca de supostas irregularidades no edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011 da Prefeitura Municipal de Papanduva.Considerando que foi efetuada a audiência dos Responsáveis, conforme consta nas f. 171 a 173 dos presentes autos;Considerando que as justificativas e documentos apresentados são insuficientes para elidir irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Reinstrução DLC n. 708/2012;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar procedente a Representação em análise, que trata de irregularidades praticadas no âmbito da Prefeitura Municipal de Papanduva, para considerar irregular o edital do Pregão (Presencial) n. 30/2011, na forma do art. 36, §2º, “a” da Lei Complementar n. 202/2000, em razão das restrições apontadas nos itens 6.2.1.1 a 6.2.1.5, 6.2.2.1 a 6.2.2.5, 6.2.3.1 e 6.2.3.2 desta deliberação.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/00 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno desta Corte de Contas, as multas a seguir especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:[...]6.2.3. ao Sr. DOUGLAS ARBIGAUS - Pregoeiro Municipal quando do Pregão (Presencial) n. 30/2011, CPF n. 042.580.779-76, as seguintes multas:6.2.3.1. R$ 800,00 (oitocentos reais), devido à participação da empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no procedimento do Pregão (Presencial) n. 30/2011, tendo como um dos sócios a Sra. Maryana dos Santos, que é funcionária da Prefeitura Municipal de Papanduva, contrariando o disposto no inciso III do art. 9º ad Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.2.3.2. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da classificação da proposta da Empresa DIPREV – Assessoria Jurídica SS no Pregão (Presencial) n. 30/2011, sem que a empresa tivesse apresentado a declaração exigida pelo item 8.3 do referido Edital, contrariando o princípio da vinculação ao instrumento convocatório, conforme disposto no caput do art. 3º, no inciso III do art. 43, no caput do art. 45 e no inciso I do art. 48, todos da Lei (federal) n. 8.666/93 (item 2.5 do Relatório DLC).[...]6.4. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como bem como do Relatório de Reinstrução DLC n. 708/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta

deliberação, ao Representante e à Prefeitura Municipal de Papanduva. 7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal, Julio Garcia (Relator) e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIOR PresidenteJULIO GARCIA RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSA Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SCFlorianópolis, 24 de maio de 2013

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário Geral

São Bento do SulERRATA

Processo n. SPE-03/06042657Decisão n. 0400/2007, exarada na Sessão Ordinária de 05/03/2007 e publicada no Diário Oficial do Estado n. 18103, de 16/04/2007Assunto: Solicitação de Atos de Pessoal - Aposentadoria de + Alteração de proventos de Alvina Boeno da Silva FroggelUnidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Bento do Sul

Onde se lê no item 6.1 da Decisão: ... Decreto n. 1968/2006 ...

Leia-se: ... Decreto n. 1868/2006 ...

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário-geral

São Martinho1. Processo n.: PCA 08/00082400 2. Assunto: Prestação de Contas Anual de Unidade Gestora referente ao Exercício de 2007 3. Responsável: Robson Jean Back4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de São Martinho5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0422/2013ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e no art. 1º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, II, c/c o art. 20 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, as contas anuais de 2007 referentes a atos de gestão da Câmara Municipal de São Martinho, no que concerne ao Balanço Geral composto das Demonstrações de Resultados Gerais, e dar quitação ao Responsável.6.2. Recomendar à Câmara Municipal de São Martinho que atente para o disposto no art. 37, X, da Constituição Federal, definindo, na data base para a concessão da revisão geral anual, o índice oficial que adotará para a medição da inflação do período e ainda utilize os termos adequados quando da elaboração da lei.6.3. Ressalvar que o exame das contas de Administrador em questão foi procedido mediante auditoria pelo sistema de amostragem, não sendo considerado o resultado de eventuais auditorias ou inspeções realizadas.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.34


6.4. Dar ciência deste Acórdão ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e aos Srs. Fridolino Doerner, Ivonete Schotten Laurindo, José Adolfo Schotten, Martinho Boeing, Ricardo Rech, Cláudio Rocha, Salésio Heerdt, Newton Knabben, Sérgio Rech, José Kraus e Lucas Wiemes.6.5. Determinar o encaminhamento dos autos à Câmara Municipal de São Martinho.7. Ata n.: 23/20138. Data da Sessão: 29/04/20139. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator), Julio Garcia e Adircélio de Moraes Ferreira Junior10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIORPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSAProcurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

Vidal Ramos

NOTIFICAÇÃO DE ALERTA Nº 67045/2013

O Diretor da Diretoria de Municípios, por delegação de competência do Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, através da Portaria nº 0120/2013, no uso das suas atribuições, tendo aprovado o Relatório Técnico nº 1161, da Diretoria de Controle dos Municípios, e de acordo com as competências desta Corte de Contas para o exercício do controle externo, conferidas pelo art. 59 da Constituição Estadual, e em cumprimento ao disposto no inciso II do § 1º do art. 59 da Lei Complementar nº 101/2000 e no § 3º do art. 27 da Resolução nº 06/2001 (Regimento Interno), ALERTA o Sr. LAÉRCIO DA CRUZ, Chefe do Poder Executivo do Município de Vidal Ramos, que:

I - A despesa total de pessoal do Poder Executivo do Município de Vidal Ramos, no 1º Quadrimestre de 2013, ultrapassou 90% do limite máximo legal previsto na alínea “b” do inciso III do art. 20 da Lei Complementar nº 101/2000;

Notifique-se por meio eletrônico. Publique-se. Florianópolis, 28 de maio de 2013

Kliwer SchmittDiretor

Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 05/06/2013 os processos a seguir relacionados:

RELATOR: LUIZ ROBERTO HERBST Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00417122 / IOESC / Marcos Luiz Vieira, Noel Antônio Tavares de Jesus, Evandro Carlos dos Santos, Hewerstton Humenhuk, Priscila Nunes Farias, Ricardo Vieira GrilloAPE-10/00738083 / SED / Demétrius Ubiratan Hintz

RELATOR: CESAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-12/00475272 / PMPapanduva / Gerson Acácio RauenPCR-13/00150324 / FUNDOSOCIAL / Abel Guilherme da Cunha, Rubens Feijó

APE-10/00756065 / FAP/Pomerode / Vivien Vanessa Volkmann Voigtlaender

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorPCA-09/00092742 / FCJaraguaSul / Natália Lúcia Petry, Marilene GieseTCE-05/00973423 / PMTurvo / Celia Marcon Francisco, Albino Giusti, Paulo Donato Casteller, Nestor Reco, Odilon Coral Pietsch, Vania Maria Zaccaron Manfredini, Arnildo Steckert Junior, Eduardo Rovaris, Adoaldo Otávio TeixeiraTCE-07/00439650 / PMItapema / Luiz Carlos Feitosa, Clóvis José da Rocha, Ademevaldo Serrão, Allan Leon de Mello, Giovani Acosta da Luz

RELATOR: HERNEUS DE NADAL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-11/00650692 / CMBiguacu / Manoel Airton PereiraREC-13/00090160 / INVESC / Abel Guilherme da CunhaPCA-11/00096490 / COHAB / Maria Darci Mota BeckTCE-09/00658240 / ALESC / Arlindo Rama, César Luiz Belloni FariaAPE-08/00495241 / PMSC / Eliésio Rodrigues

RELATOR: JULIO GARCIA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREV-09/00346515 / CODESC / Edson CaporalDEN-02/06066724 / UDESC / Sérgio Henrique PezzinPCR-08/00458982 / FUNDESPORT / Carlos Henrique Rosin, Gilmar Knaesel, Fabiana Cristina Bona SousaTCE-06/00152251 / PMItajaí / Jandir Bellini, Rosalir Demboski de Souza, Rogério Nassif Ribas, Roberto Martins Pegorini, Fernando Deichmann PereiraSPE-01/02093954 / MPSC/PGJ / José Galvani Alberton

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-08/00224213 / CMPalmeira / Wilson Rogério Wan-DallPCA-09/00283505 / CELESCG / Eduardo Pinho Moreira

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-12/00436706 / PMJoaçaba / Wilson Rogério Wan-DallAPE-12/00164862 / INDAPREV / Olímpio José Tomio, Diego Vetter

RELATOR: SABRINA NUNES IOCKEN Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-12/00011950 / PMPTorres / Newton Bitencourt da Silva

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão na data suprarreferida os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos AdministrativosEXTRATO DE TERMO DE CONVÊNIO N. TC-003/2013

ESPÉCIE: Termo de Convênio N. TC-003/2013; Participantes: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina – TCE/SC e Instituto Histórico e Geográfico de Santa Catarina - IHGSC; OBJETO: Cessão para uso de espaço físico e o compartilhamento de informações e de manifestações histórico-culturais, para a organização do Espaço Memória do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, e a caracterização de documentos históricos para guarda e difusão; VIGÊNCIA: 60 (sessenta) meses, a partir da data da assinatura, podendo ser prorrogado; DATA DA ASSINATURA: 27 de maio de 2013; SIGNATÁRIOS: pelo TCE/SC o Presidente, Conselheiro Salomão Antonio Ribas Junior, pelo IHGSC o Presidente, Augusto César Zeferino.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.35


PROCESSO ADM 13/80072333

ESTADO DE SANTA CATARINATRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA

RELATÓRIO DE GESTÃO FISCALDEMONSTRATIVO DA DESPESA COM PESSOAL

Período de maio/2012 a abril/2013

1° QUADRIMESTRE DE 2013

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA, no uso das suas atribuições privativas que lhe conferem o artigo 271 do Regimento Interno, aprovado pela Resolução n° TC-06/2001, e o art. 90 da Lei Complementar n° 202, de 15 de dezembro de 2000 e considerando a Decisão nº 1173/2005, aprovada pelo Tribunal de Contas na Sessão do dia 30/05/2005.

TORNA PÚBLICO o Relatório de Gestão Fiscal do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, relativo ao 1° Quadrimestre de 2013, conforme estabelecido nos artigos 54, 55 e 72 da Lei Complementar n° 101, de 04 de maio de 2.000 (Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF).

DEMONSTRATIVO DA DESPESA COM PESSOAL DO TCE/SC EM RELAÇÃO À RECEITA CORRENTE LÍQUIDA DE MAIO/2012 A ABRIL/2013

RGF – ANEXO I (LRF, ART. 55, inciso I, alínea “a”) R$ 1,00

DESPESA COM PESSOAL

DESPESAS EXECUTADAS(Últimos 12 meses)

LIQUIDADAS

(a)

INSCRITAS EM RESTOS A PAGAR NÃO PROCESSADOS

(b)DESPESA BRUTA COM PESSOAL (I) 152.273.006,61 0,00 Pessoal Ativo 99.717.502,27 0,00 Pessoal Inativo e Pensionistas 52.555.504,34 0,00

Outras Despesas de Pessoal decorrentes de contratos de Terceirização ( art.18, § 1º LRF) 0,00 0,00

DESPESAS NÃO COMPUTADAS (§ 1º do art. 19 da LRF) (II) 41.210.121,33 0,00 Indenizações por Demissão e Incentivos à Demissão Voluntária 1.016.851,09 0,00 Decorrentes de Decisão Judicial de período anterior ao da apuração 0,00 0,00 Despesas de Exercícios Anteriores de período anterior ao da apuração 14.063.867,15 0,00 Inativos e Pensionistas com Recursos Vinculados 26.129.403,09 0,00DESPESA LÍQUIDA COM PESSOAL (III) = (I – II) 111.062.885,28 0,00DESPESA TOTAL COM PESSOAL – DTP (IV) = (III a + III b) 111.062.885,28

APURAÇÃO DO CUMPRIMENTO DO LIMITE LEGAL VALORRECEITA CORRETE LÍQUIDA – RCL (V) 14.754.024.907,01% DA DESPESA TOTAL COM PESSOAL – DTP sobre a RCL (VI) = (IV / V) *100 0,75LIMITE MÁXIMO (incisos I, II e III , art. 20 da LRF) - 0,80% 118.032.199,26LIMITE PRUDENCIAL (parágrafo único do art. 22 da LRF) – 0,76% 112.130.589,29LIMITE DE ALERTA (inciso II do § 1° do art. 59 da LRF) – 0,72% 106.228.979,33FONTE: AI, DAF e SEF.

Florianópolis, 27 de maio de 2013.

Salomão Ribas JuniorConselheiro Presidente do TCE

Edison Stieven João Luiz Gattringer José Roberto QueirozDiretor da DGPA Coordenador da Auditoria Interna Diretor da DAF

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.36

Documents

consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2013-05-29.docx · Web viewPág.2. Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1236- Quarta-Feira,