Associação Nacional de Criadores e Pesquisadores
Luiz Fernando C. de Figueiredo Consultor ANCP
Ensino Online 2013
ANCP SAM: Funcionalidade a Vista
Metodologia ANCP- SAM;
Breve Histórico;
Entendendo a avaliação por escores visuais;
Avaliação na Prática;
Objetivo da Metodologia para o Rebanho;
Interpretação das DEP’s Morfológicas;
Utilização como Critério de Seleção.
Metodologia ANCP- SAM
Parceria
ESCORES VISUAIS ?
São notas atribuídas as medidas avaliadas visualmente, utilizando método para detectar diferenças em características morfológicas específicas.
2005 – Treinamento para coleta dos Dados; 2008 – DEP´s Morfológicas no Sumário
Treinamento Teórico-Prático
Treinamento e Credenciamento pela Brasilcomz
Aproveitamento mínimo de 70%
Fluxo de Informação
Coleta dos Dados SAM (técnicos credenciados)
ANCP
Avalição Genética DEP Animal
Pai e Mãe
Verificação das informações enviadas pelo Técnico
“A SELEÇÃO NÃO DEVE SER PENSADA SOMENTE EM TERMOS DE PESO E SIM
NA COMPOSIÇÃO DO PESO”
Long 1973
Foto: Agro Jacarezinho
METODOLOGIA ANCP SAM Quais Características Avaliadas?
E – ESTRUTURA;
P – PRECOCIDADE;
M – MUSCULOSIDADE;
U – UMBIGO;
E – ESTRUTURA;
P – PRECOCIDADE;
M – MUSCULOSIDADE;
U – UMBIGO;
Relativo ao lote de Manejo:
Absoluto:
Lotes de Manejo
Grupo de animais manejados em conjunto e submetidos as mesmas condições de ambiente.
Lotes de Manejo
Escala das Notas
Nota 6 – Maior expressão da característica
Nota 1- Menor expressão da característica
fundo cabeceira meio
2 1 4 3 6 5
Conceito de Gavetas
Estrutura Corporal (E): Prediz visualmente a área que o animal abrange visto de lado, olhando-se basicamente para o comprimento e altura - considerando o porte, “frame size”.
5
Estrutura Corporal (E)
4
Estrutura Corporal (E)
5
Estrutura Corporal (E)
4
Quando Maior o “retangulo” maior é a nota atribuída.
Precocidade (P): Nesta avaliação as maiores notas recaem sobre animais de maiores proporções de profundidade de costelas em relação à altura de seus membros.
5 2
E P
5 4
E P
5 6
E P
2 6
E P
5 1
E P
Musculosidade (M): A musculosidade será avaliada através da evidência das massas musculares.
6 2
Musculosidade
Umbigo (U): É avaliada a partir de uma referência do tamanho e do posicionamento do umbigo. 6 5
4 3
2 1
Avaliação dos animais na Prática
PESAGEM : DESMAMA E SOBREANO
Fêmeas mais Velhas
Fêmeas mais jovens
Machos mais jovens
Machos mais Velhos
E = 5 P = 6 M = 6
E = 4 P = 2 M = 3
E = 6 P = 6 M = 6
E = 3 P = 1 M = 1
DT. NASC 16/10/07
PESO 275 Kg
MÉDIA LOTE 297,5 Kg
DESVIO LOTE -22,5 Kg
DT. NASC 05/10/07
PESO 295 Kg
MÉDIA LOTE 297,5 Kg
DESVIO LOTE -2,5 Kg
466 EPM
563 EPM
566 EPM
622 EPM
632 EPM
634 EPM
645 EPM
666 EPM
Trabalho Científico
Koury Filho,2005
Koury Filho,2005
Trabalho Científico
INTERPRETAÇÃO DAS DEP´s MORFOLÓGICAS
No Sumário - Precocidade ao Sobreano e Musculosidade ao Sobreano
DEP – Diferença Esperada na Progênie Peso – Kg Perímetro Escrotal – cm Estrutura,Precocidade,Musculosidade – porcentagem (%)
DPS – DEP Precocidade ao Sobreano
DPS 74,48 % TOP 0,1
DPS 29,59 % TOP 90
44,89 %
A B
DMS – DEP de Musculosidade ao Sobreano
DMS 74,75 % TOP 0,1
DMS 37,73 % TOP 90
37,02 %
A B
FERRAMENTA DE AVALIAÇÃO MORFOLÓGICA
Gerar DEP – Auxílio na Seleção e Descarte de animais do rebanho Identificação dos reprodutores da Fazenda (Machos e Fêmeas) Escolha dos Touros de Inseminação;
Utilização dos dados fenotípicos para Acasalamento;
Utilização dos dados fenotípicos para seleção e descarte de animais;
Método prático e fácil aplicação;
Recommended
