AS TARIFAS DE ENERGIA EM PERNAMBUCO
EVOLUÇÃO PÓS
PRIVATIZAÇÃO
EVOLUÇÃO DAS TARIFAS EM PERNAMBUCO
Tarifa Convêncional
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Estados
Valo
r (R
$/M
wh
)
PE 2006
PE 2001
PE 2000
EVOLUÇÃO DAS TARIFAS EM PERNAMBUCO
Tarifas Residencial Baixa Renda
050
100150200250300350
Re
sid
en
cia
la
té 3
0 k
wh
Re
sid
en
cia
ld
e 3
1 a
80
kwh
Re
sid
en
cia
ld
e 8
1 a
10
0kw
h
Re
sid
en
cia
ld
e 1
01
a1
40
kwh
Re
sid
en
cia
lcm
éd
ia >
14
0kh
w
Estados
Va
lor
(R$
/Mw
h)
PE 2006PE 2001PE 2000
EVOLUÇÃO DAS TARIFAS EM PERNAMBUCO
Tarifa Horo-sazonal Azul
0
50
100
150
200
250
Período
Valo
r (R
$?
Mh
w
PE 2006
PE 2001
PE 2000
EVOLUÇÃO DAS TARIFAS EM PERNAMBUCO
Tarifa Horo-sazonal Azul 13.8kv
050
100150200250
Hor
ário
Pon
ta/S
eco
Hor
ário
Pon
ta/U
mid
o
Hor
ário
F.P
onta
/Sec
o
Hor
ário
F.P
onta
/Um
id
Período
Val
or
(R$/
mw
h )
PE 2006
PE 2001
PE 2000
EVOLUÇÃO DAS TARIFAS EM PERNAMBUCO
Tarifa Horo-sazonal Verde 13.8kv
0200400600800
1000H
orár
ioP
onta
/Sec
o
Hor
ário
Pon
ta/U
mid
o
Hor
ário
F.P
onta
/Sec
o
Hor
ário
F.P
onta
/Um
id
Períodos
Val
or
( R
$/m
wh
)
PE 2006
PE 2001
PE 2000
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Oportunidades perdidas para interferir no valor das tarifas de energia elétrica da Celpe.
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
O edital estabelecia que o investidor deveria instalar uma térmica em Pernambuco, com potência instalada de 250 MW. O consórcio vencedor decidiu instalar uma UTE com o dobro da potência.
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Nada obrigava ao governo aceitar um contrato com 350 MW médios de energia entre a CELPE e a UTE. Poderia ter negociado um valor referenciado aos 250 MW e, ainda, ter negociado com o consórcio o rateio do contrato de energia com outras empresas do grupo. Somente no Nordeste existiam mais duas: COELBA e COSERN.
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Quando foi firmado o contrato de energia, 350 MW médios, 30% do mercado da CELPE, ao preço de 136 R$/MWh, o preço praticado no mercado do Nordeste era da ordem de 55 R$/MWh.
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Em 2004, a ANEEL determinou ao “ONS” que realizasse testes para verificar qual a real disponibilidade de energia da UTE. Os testes indicaram não haver disponibilidade de gás para a UTE gerar a energia contratada. A ANEEL determinou a redução do lastro de energia que dava respaldo ao contrato. Um acordo MME/ANEEL/Petrobras, suspendeu os efeitos da resolução 40.
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Em 2005 um dos diretores da ANEEL demonstrou que o contrato era ilegal porque continha cláusula de reajuste com referência cambial o que é proibido por lei. Porque a ANEEL não levou em consideração este fato na revisão tarifária de 2005?
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Em 2005 um dos diretores da ANEEL se posicionou contra o índice de perdas apresentado pela CELPE: 27%. Da mesma forma a ARPE se posicionou por um índice de perdas de 20%. Por que a ANEEL homologou 27%? O que fez o Governo do Estado à época?
ATUAÇÃO DO GOVERNO PASSADO
Em 2005, foi homologado provisoriamente um índice de perdas de 19,76% e decidido fazer auditoria na Celpe no prazo de nove meses. Só após a auditoria é que poderia ser reconhecido o índice de 27%.
A auditoria não aconteceu e em 2006 a ANEEL reconheceu 27%, retroativo a 2005.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
O QUE VEM FAZENDO O GOVERNO EDUARDO
CAMPOS PARA REDUZIR AS TARIFAS DE ENERGIA
ELÉTRICA EM PERNAMBUCO?
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
AINDA DURANTE A CAMPANHA O GOVERNO MENDONÇA FILHO REDUZIU O ICMS POR FORÇA DAS DENÚNCIAS DE OMISSÃO DO GOVERNO COM A QUESTÃO DAS TARIFAS.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
REALIZOU UM ENCONTRO COM O MINISTRO DAS MINAS E ENERGIA ONDE DISCUTIU O ASSUNTO E FORMALIZOU UMA PROPOSTA PARA REDUÇÃO DAS TARIFAS.
ESTUDOU NOVA REDUÇÃO DE ICMS, ÚNICA DECISÃO QUE CABE AO ESTADO.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
CONTATOS COM O PRESIDENTE LULA, O MINISTRO DAS MINAS E ENERGIA, SILAS RONDEAU, A MINISTRA DA CASA CIVIL, DILMA ROUSSEF E A DIRETORIA DA ANEEL. SE MANIFESTOU FORMALMENTE AOS MINISTROS E À ANEEL, ATRAVÉS DE OFÍCIOS.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
PROPÔS O REEXAME DA CONTRATAÇÃO DE ENERGIA ENTRE A CELPE E A TERMOPERNAMBUCO. QUESTIONOU PRINCIPALMENTE O MODELO DE CONTRATO “ SELF DEALING”, ONDE A EMPRESA DISTRIBUIDORA COMPRA A SI MESMA A ENERGIA GERADA.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
QUESTIONOU AS PERDAS DA CELPE. A ANEEL RECONHECE PERDAS DE 27%, MAS A PRÓPRIA EMPRESA, NO BALANÇO DOS ÚLTIMOS CINCO ANOS, ADMITE TER PERDAS DE 18% A 21%. ESSA DIFERENÇA SOBRECARREGA A TARIFA.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
RESSALTOU QUE A PORTARIA 44 DO MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA SOBRE O GÁS NATURAL FORNECIDO PELA BOLÍVIA AO PAÍS, SE APLICA TAMBÉM AO CASO DE PERNAMBUCO. A RESOLUÇÃO PERMITIU QUE O ÔNUS DA COMPRA DE ENERGIA DA TERMO ATRAVÉS DE POOL SEJA REPASSADO PARA OS DISTRIBUIDORES DE ENERGIA DE TODO O PAÍS E OS CONSUMIDORES GERAIS, AO INVÉS DE DEIXAR O VALOR ABSORVIDO APENAS PELO CONSUMIDOR DE PERNAMBUCO.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
QUESTIONOU, POR FIM, A RESOLUÇÃO 40, DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL( JANEIRO DE 2004) QUE DETERMINAVA O LASTRO DAS USINAS TERMOCEARÁ, TERMOFORTALEZA E TERMOPERNAMBUCO. ISTO FOI FEITO APÓS A REALIZAÇÃO DE TESTES PARA AFERIR A DISPONIBILIDADE DE GÁS E SABER QUAL A REAL CAPACIDADE DE GERAÇÃO DAS TERMELÉTRICAS DE PERNAMBUCO, DO CEARÁ E DA BAHIA. A USINA DE PERNAMBUCO ( A TERMO ) NÃO TEVE LASTRO COMPROVADO PARA O VOLUME CONTRATADO, MAS MESMO ASSIM, NÃO SOFREU QUALQUER ALTERAÇÃO NO CONTRATO.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
GRAÇAS ÀS AÇÕES DO GOVERNO, O ÚLTIMO REAJUSTE TARIFÁRIO HOMOLOGADO PELA ANEEL FOI MUITO INFERIOR AO PRETENDIDO PELA CELPE. A PROPOSTA DA CELPE FOI DE UM REAJUSTE MÉDIO DE 6,43. O REAJUSTE MÉDIO HOMOLOGADO FOI DE 2,45, SENDO 0,79 PARA A BAIXA TENSÃO.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
ENERGIA ELÉTRICA – ISENÇÃO BAIXA RENDA EM 2007, A QUANTIDADE DE RESIDÊNCIA COM
CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA CLASSIFICADA COMO BAIXA RENDA ERA DA ORDEM DE 1.290.000;
JÁ ERAM ISENTAS DO ICMS, ANTES DA ÚLTIMA ALTERAÇÃO NO FINAL DE 2006, CERCA DE 389.000 FAMÍLIAS;
NO FINAL DE 2006, FOI AMPLIADA A ISENÇÃO PARA MAIS 225.000, TOTALIZANDO CERCA DE 614.000 FAMÍLIAS.
AS AÇÕES DO GOVERNO ATUAL
ENERGIA ELÉTRICA – ISENÇÃO BAIXA RENDA COM A IMPLANTAÇÃO DESSE NOVO PROJETO,
AMPLIAMOS EM CERCA DE 677.000, ATINGINDO A TOTALIDADE DE FAMÍLIAS COM CONSUMO DE ENERGIA CLASSIFICADA COMO BAIXA RENDA, OU SEJA, 1.290.000 FAMÍLIAS;
A REDUÇÃO PERCENTUAL, NA CONTA DE ENERGIA DESSAS FAMÍLIAS, VARIA ENTRE 21,44 % A 26,8 %;
REPRESENTA UMA RENÚNCIA TRIBUTÁRIA DA ORDEM DE R$ 3 MILHÕES A CADA MÊS.
OS PRÓXIMOS PASSOS CONTINUAR AS ARTICULAÇÕES COM O
GOVERNO FEDERAL PARA A REVISÃO DO CONTRATO DA TERMOPERNAMBUCO E PARA A REDUÇÃO DAS PERDAS;
ATUAR NO SENTIDO DE TRAZER PARA A GESTÃO DO GOVERNO DO ESTADO OS 2% DA RECEITA DA CELPE PREVISTOS NO CONTRATO DE COMPRA E VENDA DA COMPANHIA;
FAZER ARTICULAÇÕES JUNTO AO CONGRESSO NACIONAL PARA QUE SEJAM ABERTAS DISCUSSÕES SOBRE TARIFAS DE ENERGIA ELÉTRICA E RENTABILIDADE DOS AGENTES DO SETOR, COM FOCO TAMBÉM NAS TARIFAS INDUSTRIAIS.
Recommended
