Download pptx - Imagen Corporal

Transcript
Page 1: Imagen Corporal

D R . J E S Ú S B E N I T O R U I Z 1

E M M A R I B A S R A B E RT 1 , 2

D R . LU I S B O T E L L A G A R C Í A D E L C I D 2

1 A N T I A G I N G G R O U P B A R C E L O N A . 2 F P C E E / S A A P B L A N Q U E R N A . U N I V E R S I T A T

R A M O N L L U L L . B A R C E L O N A ..

IMAGEN CORPORAL Y CIRUGÍA ESTÉTICA

Page 2: Imagen Corporal

Definición de Imagen Corporal

La definición más aceptada de “imagen corporal” es la ya clásica de Schilder (1935): la imagen del cuerpo que nos formamos en nuestra mente, es decir la apariencia que le atribuimos a nuestro cuerpo. La importancia de dicho constructo ha sido puesta en evidencia en las últimas décadas en decenas de estudios--véase una revisión en Cash & Pruzinsky (1990).

Page 3: Imagen Corporal

Evaluación Psicométrica de la Imagen Corporal

El MBSRQ (Multidimensional Body Self Relations Questionnaire; Cash, 1990), es la medida de imagen corporal más completa y multidimensional que existe actualmente.

Se trata de un inventario autoadministrado de 69 ítems que evalúa los aspectos actitudinales del constructo “imagen corporal”. Estos aspectos incluyen componentes evaluativos, cognitivos y conductuales.

Page 4: Imagen Corporal

Versión Española del MBSRQ

N=261; 131 estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal y 30 pacientes.

Mantiene los criterios de calidad de la versión original en cuanto a sus propiedades psicométricas, si bien difiere en algunos aspectos formales.

Resulta más práctico de cara a su uso clínico, por ser más breve, y mantiene los criterios de calidad del original.

Page 5: Imagen Corporal

Versión Española del MBSRQ

En la versión española emergen cuatro factores, en lugar de siete como en la versión original: (1) importancia subjetiva de la corporalidad (ISC); conductas orientadas a mantener la forma física (COMF); (3) atractivo físico autoevaluado (AFA); y (4) cuidado del aspecto físico (CAF).

Además, el cuestionario es más breve que el original; de 69 ítems a 45.

Consta sólo de dos partes diferenciadas entre sí (no de tres como el original); una referida a evaluación general de la imagen corporal y otra a la evaluación del grado de satisfacción con varias áreas corporales por separado.

Page 6: Imagen Corporal

Versión Española del MBSRQ

Fiabilidad global (consistencia interna)=0,884.Fiabilidad del factor ISC=0,940.Fiabilidad del factor COMF=0,807.Fiabilidad del factor CAF=0,709.Fiabilidad del factor AFA=0,842.Validez predictiva (diferencias estudiantes-

pacientes)=Diferencias estadísticamente significativas en todos los factores excepto en el COMF.

Validez predictiva (diferencias pre-post cirugía estética)=Diferencias estadísticamente significativas en el factor AFA.

Page 7: Imagen Corporal

MBSRQ Versión española

Page 8: Imagen Corporal

Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada)

N=131 Estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal Edad: media=23,6 años; máx.: 42; mín.: 21

Imagen Corporal General Puntuaciones elevadas: >3,52 Puntuaciones normales: >3,40 y <3,52 Puntuaciones bajas: <3,40 Importancia Subjetiva de la Corporalidad Puntuaciones elevadas: >2,10 Puntuaciones normales: >2 y <2,10 Puntuaciones bajas: <2

Page 9: Imagen Corporal

Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada)

Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física Puntuaciones elevadas: >3,43 Puntuaciones normales: >3,28 y <3,43 Puntuaciones bajas: <3,28 Atractivo Físico Autoevaluado Puntuaciones elevadas: >4,33 Puntuaciones normales: >4 y <4,33 Puntuaciones bajas: <4 Cuidado del Aspecto Físico Puntuaciones elevadas: >4,40 Puntuaciones normales: >4,20 y <4,40 Puntuaciones bajas: <4,20

Permite distinguir a los sujetos según su puntuación en cada una de las escalas y en general.

Page 10: Imagen Corporal

Efecto de la Cirugía Estética

En una muestra de 30 pacientes se efectuó una comparación de la significación de las diferencias en las medias de las puntuaciones pre y post-operatorias del cuestionario revisado y depurado en su estructura factorial mediante la prueba t de Student. Dicha comparación reveló que en el factor de Atractivo Físico Autoevaluado se daban cambios significativos pre-post (F=13,304; p<0,001).

Page 11: Imagen Corporal

Efecto de la Cirugía Estética

El cálculo de las medias pre- y post-quirúrgicas de las puntuaciones genéricas y específicas del cuestionario reveló lo siguiente:

La Imagen Corporal General pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,28 (baja) a 3,45 (normal).

La Importancia Subjetiva de la Corporalidad pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,31 (elevada) a 3,28 (elevada pero ligeramente inferior).

Las Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física pasaron de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,17 (baja) a 3,31 (normal).

El Atractivo Físico Autoevaluado pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 2,94 (baja) a 3,65 (baja pero ligeramente inferior).

El Cuidado del Aspecto Físico pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,69 (baja) a 3,54 (baja pero ligeramente inferior).

Page 12: Imagen Corporal

Efecto de la Cirugía Estética

En resumen, el efecto de la cirugía residió en normalizar la imagen corporal general y las conductas orientadas a mantener la forma física (resultados clínicamente significativos aunque no estadísticamente), en mejorar el atractivo físico autoevaluado (resultado estadísticamente significativo) y en reducir ligeramente la importancia subjetiva de la corporalidad.


Recommended