LICENCIATURA EM ENGENHARIA CIVIL
GESTÃO DE TRÁFEGO RODOVIÁRIO
Índice
1 CORRENTES DE TRÁFEGO ......................................................................................................................... 1
1.1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................................................... 1 1.2 VARIÁVEIS DE CARACTERIZAÇÃO DE FLUXOS DE TRÁFEGO ............................................................................. 2
1.2.1 Volume de tráfego ................................................................................................................................. 2 1.2.2 Velocidade............................................................................................................................................. 6 1.2.3 Densidade.............................................................................................................................................. 8
1.3 MÉTODO DO OBSERVADOR MÓVEL................................................................................................................. 10 1.4 MODELOS DE CORRENTES DE TRÁFEGO .......................................................................................................... 14
1.4.1 Introdução........................................................................................................................................... 14 1.4.2 Modelo de Greenshield (1935)............................................................................................................ 15 1.4.3 Modelo de Greenberg (1959) .............................................................................................................. 18 1.4.4 Modelo de Underwood (1961) ............................................................................................................ 20
Índice de Figuras
FIGURA 1 – VELOCIDADE MÉDIA NO ESPAÇO E NO TEMPO.............................................................................................. 7 FIGURA 2 – RELAÇÕES ENTRE AS GRANDEZAS VOLUME, VELOCIDADE E DENSIDADE................................................... 9 FIGURA 3 -MÉTODO DO OBSERVADOR MÓVEL ............................................................................................................. 11 FIGURA 4 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE GREENSHIELDS ........................................... 15 FIGURA 5 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE GREENBERG ................................................ 18 FIGURA 6 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE UNDERWOOD .............................................. 20
Índice de Quadros
QUADRO 1 - VALORES USUAIS PARA AS CONSTANTES K E D ......................................................................................... 4 QUADRO 2 – EXEMPLO DE CÁLCULO DO DÉBITO............................................................................................................ 5
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 1/23
1 CORRENTES DE TRÁFEGO
1.1 INTRODUÇÃO
Os fluxos de tráfego são constituídos pelos condutores e pelos veículos interactuando de forma
diferenciada entre si assim como com outros elementos da via e do ambiente em redor.
Os veículos ao longo de um fluxo de tráfego não se comportam de forma uniforme uma vez que a
habilidade para a prática da condução e as diversas formas como os condutores reagem a estímulos
exteriores assim não o permitem. Até mesmo dois fluxos de tráfego similares, em circunstâncias
idênticas, não terão o mesmo comportamento pois a reacção dos condutores irá variar de acordo com as
características locais e os hábitos de condução.
Por esse motivo lidar com o tráfego é diferente de lidar com qualquer outro fenómeno físico. Um dado
caudal de água num determinado canal com características específicas terá um comportamento
totalmente previsível de acordo com as leis da hidráulica e da teoria de fluidos. O mesmo já não
acontecerá com um dado fluxo de tráfego circulando em ruas e estradas com características definidas,
pois irão ter variações de acordo com a localização e o tempo. É este o desafio da engenharia de
tráfego: planear e conceber para uma procura de tráfego média de difícil estimação, pois isso envolve
não só a consideração de restrições físicas como também características comportamentais humanas
complexas.
Porém, há um leque de condutores relativamente vasto que se comporta de forma homogénea e
portanto passível de considerá-lo para a caracterização de uma corrente de tráfego. Por exemplo, numa
estrada concebida para velocidades de 90 km/h poder-se-á encontrar a circular nela um grande lote de
veículos entre os 60 e os 110 km/h, mas relativamente poucos a circular a velocidades fora desse
intervalo.
Ao tentar descrever os fluxos de tráfego em termos quantitativos, os objectivos são perceber a
variabilidade inerente às suas características e definir bandas de comportamento normais. Para isso é
necessário definir e medir determinadas variáveis ou indicadores. Os engenheiros de tráfego farão a
análise, avaliação e finalmente a implementação de melhorias nas infra-estruturas com base nesses
indicadores e no seu conhecimento acerca das bandas de comportamento normais.
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 2/23
1.2 VARIÁVEIS DE CARACTERIZAÇÃO DE FLUXOS DE TRÁFEGO
As variáveis (ou indicadores) caracterizadoras dos fluxos de tráfego poderão ser classificadas em
duas grandes categorias: variáveis macroscópicas caracterizando o fluxos de tráfego num todo e
variáveis microscópicas caracterizando os comportamentos individuais de cada um dos veículos
face aos outros.
As variáveis macroscópicas são:
• Volume de tráfego;
• Velocidade;
• Densidade.
1.2.1 VOLUME DE TRÁFEGO
Um volume de tráfego pode ser definido como o número de veículos que circulam num
determinado ponto da via durante um intervalo de tempo. É geralmente expresso em veículos por
unidade de tempo.
• Volumes diários e sua utilização
É frequente utilizar-se como intervalo de tempo para a definição dos volumes o dia. São usados
geralmente como base para o planeamento de novas estradas e observação das tendências de
crescimento de tráfego. Entre estes volumes diários destacam-se dois:
Tráfego médio diário anual (TMDA) – média dos volumes de tráfego medidos num determinado
local nas 24 horas do dia e ao longo de 365 dias por ano, ou seja, é o número total de veículos
que atravessou uma dada secção, dividido por 365;
Tráfego médio diário (TMD) – média dos volumes de tráfego medidos num determinado local
nas 24 horas do dia mas ao longo de um período inferior a um ano. Enquanto o TMDA é para um
ano inteiro um TMD pode ser medido para seis meses, uma estação, um mês, uma semana ou até
para dois dias. Um TMD é válido apenas para o período de tempo em que é medido.
• Volumes horários e sua utilização
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 3/23
Apesar dos volumes de tráfego diários serem importantes para o planeamento não são os únicos
a ser utilizados no projecto de novas vias e também em termos operacionais.
Os volumes de tráfego variam consideravelmente ao longo de um dia, geralmente com picos ao
longo da manhã e da noite devidos à existência de grande número de viagens casa-trabalho. A
hora do dia com maior volume de tráfego, normalmente definida como a ponta horária, é de
extrema importância para os engenheiros de tráfego.
As estradas devem ser concebidas para servirem, adequadamente, os volumes horários de ponta
(VHP) na direcção principal. Como o tráfego de manhã é geralmente mais intenso numa direcção
e à noite na outra, as duas direcções devem ser consideradas aquando da elaboração do projecto
da via.
A maior parte das questões operacionais estejam elas relacionadas com a imposição de medidas
de controlo de tráfego, segurança ou capacidade deverão considerar as condições de tráfego nos
períodos de volume horário de ponta.
Por vezes os volumes horários de ponta são estimados a partir de projecções de volumes diários
recorrendo à seguinte relação:
VHPd = TMDA × K × D
Onde: VHPd – Volume Horário de Ponta numa direcção (veíc./hora);
TMDA – Tráfego Médio Diário Anual (veíc./dia);
K – proporção do volume de tráfego na ponta horária em relação ao tráfego diário;
D – proporção do volume de tráfego na direcção principal durante o VHP.
A constante K é normalmente representada pela proporção do volume de tráfego na 30ª ponta
horária mais elevada do ano em relação ao respectivo TMDA.
Tanto a constante K como a D baseiam-se nas características regionais e locais. Em geral, K
decresce à medida que o desenvolvimento urbano da envolvente vai crescendo. Nas áreas
densamente urbanizadas poderão ocorrer fenómenos de insuficiência de capacidade fora das
horas de ponta dado que a procura se encontra mais dispersa ao longo do dia do que em zonas
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 4/23
menos densas. Por seu lado D é mais variável pois depende da densidade e da relação que essa
infra-estrutura tem com os principais geradores de tráfego.
QUADRO 1 - VALORES USUAIS PARA AS CONSTANTES K E D
Tipo de via K D
Rural 0.15-0.25 0.65-0.80
Suburbana 0.12-0.15 0.55-0.65
Urbana:
Via radial 0.07-0.12 0.55-0.60
Via circular 0.07-0.12 0.50-0.55
Consideremos então uma estrada rural na qual se estima venham a circular daqui a 20 anos
30 000 veíc./dia. Para este tipo de via e região em questão é sabido que o volume de tráfego na
hora de ponta é de aproximadamente 20% do TMDA e que, segundo a direcção principal de
maior intensidade de tráfego, circulam 70% do volume total de tráfego. Assim:
VHPd = 30 000 × 0.20 × 0.70 = 4 200 veíc./hora.
Porém, esta estimativa parte do pressuposto que a essas duas constantes não se irão alterar ao
longo do tempo. Caso exista ou esteja previsto no futuro um surto de desenvolvimento na região
então essas constantes deverão ser alteradas e com base no anterior quadro, o cálculo mais
apropriado talvez seja:
VHPd = 30 000 × 0.15 × 0.60 = 2 700 veíc./hora.
Através deste simples exemplo onde pode-se verificar como é difícil fazer uma projecção da
procura de tráfego futura com precisão. Não é só o volume de tráfego que varia mas também as
características dessa variação que são passíveis de se alterar. As projecções de tráfego credíveis
requerem a identificação precisa de relações causais que permaneçam estáveis ao longo do
tempo. Como é natural essas relações são difíceis de identificar no meio da complexidade das
observações dos comportamentos dos viajantes.
• Volumes sub-horários e débitos
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 5/23
Enquanto os volumes são a base de inúmeras formas de análise de tráfego, as variações em cada
hora são também muito importantes. A via poderá ter capacidade para responder à procura nas
horas de ponta mas durante pequenos instantes esta poderá ser superior à capacidade dando
origem a congestionamentos.
Os volumes observados em períodos inferiores a uma hora são definidos como os débitos. Por
exemplo, poder-se-á dizer uma via tem um débito de 4 000 veíc/hora caso sejam observados
nela, em 15 minutos, 1 000 veículos.
Mas caso o tráfego fosse contabilizado durante uma hora inteira o volume não seria 4 000
veíc./hora. O seguinte quadro ilustra esse caso:
QUADRO 2 – EXEMPLO DE CÁLCULO DO DÉBITO
Intervalo de tempo Volume de tráfego nesse intervalo
(veíc.)
Débito nesse intervalo
(veíc./hora)
17:00 – 17:15 1 000 4 000
17:15 - 17:30 1 100 4 400
17:30 – 17:45 1 200 4 800
17:45 - 18:00 900 3 600
17:00 - 18:00 4 200 veíc./hora = Volume Horário
Estas flutuações poderão ser muito importantes em termos operacionais. Neste caso concreto, se
se considerar que a infra-estrutura apresentada no exemplo anterior tinha uma capacidade
máxima de 4 200 veíc./hora, a procura iria exceder a capacidade no intervalo entre as 17:30 - 17:45
criando uma situação de congestionamento. O processo de resolução de um congestionamento é
complexo estendendo-se geralmente por um período superior a ele próprio. Por esse motivo, para
muitas análises de tráfego, é necessário considerar um débito máximo numa hora de ponta.
Mas então qual é o intervalo de tempo que deverá ser utilizado nas análises de tráfego? Não
existe uma resposta inequívoca mas o Highway Capacity Manual – HCM sugere que se utilizem
intervalos de 15 minutos por razões de estabilidade estatística. A variação de débitos em
intervalos mais pequenos é demasiado instável e consequentemente as relações com outras
grandezas tornam-se difíceis de estabelecer com grau mínimo de confiança.
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 6/23
A relação entre um volume horário e o débito máximo numa hora é definida por Factor Horário
de Ponta – FHP e pode ser expresso da seguinte forma:
maximo DébitoHorario VolumeFHP =
Para períodos de 15 minutos a expressão toma a seguinte forma:
V 15
VFHP =
onde: V – Volume horário (veíc./hora);
V15 – Volume máximo em 15 minutos durante uma hora (veíc.).
Quando se sabe o valor do FHP este pode ser utilizado para converter o VHP num débito
máximo estimado para uma hora:
FHPVv =
onde: v – Débito numa hora (veíc./hora);
V – Volume horário máximo numa hora (veíc./hora);
FHP – Factor horário de ponta.
1.2.2 VELOCIDADE
Velocidade pode ser definida como “rate of motion” em distância por unidade de tempo. É o
inverso do tempo que um veículo demora a percorrer uma dada distância.
Num dado fluxo de tráfego, cada veículo viaja a uma determinada velocidade o que implica que
não haverá uma só velocidade homogénea mas sim uma distribuição de velocidades individuais
de cada veículo. Dessa distribuição discreta de velocidades recorre-se então à média para
caracterizar o fluxo como um todo.
A média das velocidades poderá ser vista sob dois pontos de vista fornecendo dois valores com
explicações físicas diferentes:
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 7/23
Velocidade média no tempo definida como a velocidade média de todos os veículos que
atravessam um ponto da via em determinado período;
Velocidade média no espaço definida como a velocidade média de todos os veículos que ocupam
uma secção da via em determinado período.
A velocidade média no tempo é essencialmente uma medida pontual enquanto a velocidade
média no espaço é uma grandeza que tem em conta uma extensão da via.
A figura seguinte ilustra a diferença entre ambas:
FIGURA 1 – VELOCIDADE MÉDIA NO ESPAÇO E NO TEMPO
25 m 25 m
V = 50 km/h
V = 100 km/h
Na pista 1 os veículos estão espaçados de 25 m e viajam a 15 m/s (≈ 50 km/h). Nessa mesma pista cada
veículo atravessa um determinado ponto em cada 25/15 = 1.6(6) s. Na pista 2 os veículos estão
espaçados de 50 m e viajam a 30 m/s (≈ 110 km/h). Assim, os veículos dessa pista atravessam
determinado ponto em cada 50/30 = 1.6(6) s. Desse modo, um observador pode em qualquer ponto
dessa secção observar o mesmo número de veículos a circular nas pistas 1 e 2 e obterá para velocidade
média no tempo:
km/h m/s .2
30 + 15 = tempo no Vel.Media 80522 ≈=
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 8/23
pois existirão, num dado instante, dois veículos a circular a 50 e a 100 km/h.
Para se obter a velocidade média no espaço é necessário considerar um segmento dessa infra-estrutura.
A pista 1 da mesma figura contém o dobro dos veículos da pista 2. Isso será verdade durante qualquer
período de tempo dado a uniformidade da corrente de tráfego. Assim, a velocidade média no espaço
inclui um número de veículos a circular a 50 km/h duplo do número de veículos a circular a 100 km/h.
Desse modo a velocidade média no espaço é de:
km/h m/s3
30 + 15 2 = espaço no Vel.Media 7020 ≈=×
Em resumo:
n
d
= tempo no MédiaVel. ti∑
∑∑
=tt ii
nd
n
d = espaço no MédiaVel.
onde: d – distância atravessada (km);
n – número de observações;
ti – tempo de viagem do veículo i (h).
Quando se trate de um fluxo homogéneo isto é, com veículos todos à mesma velocidade e com
afastamentos iguais (em uma ou mais pistas), os valores obtidos para as duas formas de cálculo das
velocidades médias são iguais.
1.2.3 DENSIDADE
Densidade é a terceira grandeza a ter em conta no estudo de fluxos de tráfego e pode ser definida como
o número de veículos ocupando uma determinada extensão da via.
A densidade é de difícil observação (a menos de recurso a instrumentos fotográficos posicionados em
pontos sobre-elevados à via) mas poderá obtida a partir da velocidade e do volume segundo a relação:
KSq ×=
onde: q – fluxo (ou volume) (veíc/hora);
S – velocidade média no espaço (km/h);
K – densidade (veíc./km).
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 9/23
A densidade é uma grandeza importante para medir a qualidade do escoamento de tráfego, na medida
em que quantifica a proximidade entre veículos, factor esse que influencia a liberdade de movimentos e
o conforto psicológico dos condutores.
A seguinte figura ilustra de forma clara as relações entre estas grandezas. A calibração exacta destas
relações depende das condições da zona em estudo da altura do dia em que essa medição é feita, etc..
FIGURA 2 – RELAÇÕES ENTRE AS GRANDEZAS VOLUME, VELOCIDADE E DENSIDADE
De salientar que um fluxo zero ocorre em duas situações:
− Quando não existem veículos na estrada e a densidade é zero e não se observam veículos a atravessar
um determinado ponto. Teoricamente, a velocidade assume assim o valor máximo a que um veículo
pode circular em condições de segurança nessa via;
DENSIDADE
VOLUME
VELOCIDADE
DENSIDADE
DENSIDADE CRITICA
DENSIDADE EMCONGESTIONAMENTO
DENSIDADE CRITICA
CAPACIDADE
v 1 A B
VELOCIDADE
VOLUME
VELOCIDADE CRITICA
B A
A
B
VELOCIDADECRITICA
NOTA: VOLUME V 1 OCORRE EMDUAS SITUAÇÕES DISTINTAS DEFLUXO, ILUSTRADAS COMO A E B.
FLUXO INSTÁVEL
FLUXO ESTÁVEL
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 10/23
− Quando a densidade é tão alta que não existe movimento dos veículos, ou seja existe um
congestionamento. Nessa situação a densidade designa-se por densidade de congestionamento.
Os pontos máximos das curvas Velocidade - Fluxo e Densidade – Fluxo são os pontos onde ocorrem os
máximos fluxos ou seja representam a capacidade. À velocidade e densidade a que isso ocorre dá-se o
nome de velocidade crítica e densidade crítica.
Esses pontos são relativamente instáveis. Quando o escoamento se dá em capacidade, os intervalos
entre veículos são os mínimos que permitem um escoamento estável. A partir daí, no sentido da maior
densidade (menores intervalos entre veículos), os condutores passam a alternar entre fases de
aceleração e de desaceleração, com forte perda de eficiência no escoamento devida à não sincronização
dessas fases individuais
De notar ainda que qualquer fluxo inferior à capacidade pode ocorrer em duas diferentes condições:
− Velocidade elevada e baixa densidade;
− Baixa velocidade e densidade elevada;
Os pontos A e B das figuras representam essas situações. Obviamente que o ponto A é mais desejável.
Mas a verdade é que o facto de um dado volume de tráfego poder ocorrer em duas situações
operacionais completamente distintas é muito importante. Isso explica porque um volume ou um débito
de tráfego não podem ser utilizados como única medida qualitativa da corrente de tráfego. A
velocidade e a densidade, por seu lado são medidas que poderão ser úteis nesse sentido pois descrevem
o estado da corrente de tráfego. Além disso são facilmente sentidas pelo condutor enquanto o volume
de tráfego é uma medida que não o interessa directamente.
1.3 MÉTODO DO OBSERVADOR MÓVEL
Em virtude do tipo de relações entre fluxo (q), velocidade (s) e densidade (k), uma qualquer técnica de
observação terá que simultaneamente medir 2 destas 3 variáveis, o levantamento de apenas 1 das
características não define a corrente de tráfego.
Por exemplo, o fluxo poderia ser medido através de um qualquer dispositivo mecânico, colocado numa
determinada secção da via, dividindo o número de passagens pelo tempo que durasse a medição. Deve
no entanto recordar-se que o mesmo valor de fluxo pode ser encontrado em dois pontos distintos do
gráfico q-k, o que mostra que os valores de fluxo e densidade (por exemplo) deverão ser recolhidos
simultaneamente.
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 11/23
No entanto poder-se-á medir apenas o valor de uma das grandezas e a partir dele determinar as outras
duas, se se souber estar perante condições de escoamento estável.
O método do observador móvel tem por objectivo recolher os dados necessários à definição das
variáveis que quantificam uma corrente de tráfego. Envolve um observador que recolhe estes dados
enquanto se move em relação à corrente de tráfego que está a ser caracterizada. Apresentam-se de
seguida duas situações simplificadas (que servem apenas para melhor explicar o método):
i. observador parado em relação à corrente de tráfego
Se N0 veículos ultrapassam o observador durante o período T, o fluxo observado é então igual a:
qN
TN q T= = ×0
0 ou EQ. 1
ii. observador em movimento, corrente de tráfego parada
Deslocando-se uma distância L, o observador iria ultrapassar um número de veículos Np, a densidade
na corrente seria assim igual a:
obsobsP TSKL
NK ××== PN ou EQ. 2
Sobs - velocidade do observador
Tobs - período de observação
FIGURA 3 -MÉTODO DO OBSERVADOR MÓVEL
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 12/23
FONTE: PAPACOSTAS, C.S. - FUNDAMENTALS OF TRANSPORTATION ENGINEERING
Consideraremos agora que o observador está em movimento dentro da corrente de tráfego, com esta
também em movimento. Neste caso alguns veículos Mo ultrapassarão o observador, enquanto que
alguns outros, Mp, serão ultrapassados. Estes dois valores dependerão da velocidade relativa entre o
veículo de teste e o resto da corrente de tráfego, se o observador viajar a uma velocidade superior à
média então Mp > Mo e vice-versa. Este caso é o efeito combinado dos dois casos mais simples atrás
descritos.
Considerando a diferença entre as duas contagens como M, temos:
obsobsobspo TSKTqMMM ××−×=−= EQ. 3
Dividindo ambos os termos por Tobs, obtém-se:
obsobs SKq
TM
×−= EQ. 4
Sendo esta a equação básica deste método, relacionando as variáveis da corrente de tráfego q e k com
as contagens M, Tobs e Sobs que podem ser obtidas pelo observador. Para resolver esta equação de
forma a obter as duas variáveis independentes (q e k) é necessária outra equação independente, assim é
feita um segundo teste a velocidade diferente de forma a assegurar a independência das variáveis.
Normalmente este teste é executado no sentido do tráfego (o veículo teste desloca-se no sentido da
corrente de tráfego - with traffic ) e contra o tráfego (o veículo de teste desloca-se contra a corrente de
tráfego - against traffic).
Em ambos os testes são registados Mo e Mp, na corrente de tráfego em estudo. Quando o teste está a
ser executado contra a corrente de tráfego, o observador apenas será ‘ultrapassado’ pois irá com
velocidade ‘negativa’. Assim, neste caso M será igual ao número de veículos que passam na direcção
que estamos a estudar (Sul-Norte).
Substituindo as contagens feitas durante os dois testes temos:
obswobs
w
w SKqTM
×−= EQ. 5
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 13/23
obsaobs
a
a SKqTM
×+= EQ. 6
O sinal (+) na equação 6 reflecte o facto de o veículo teste se deslocar contra a corrente de tráfego
(velocidade negativa).
A partir destas duas equações é possível obter uma terceira:
q M MT T
w a
wobs
aobs=
++
EQ. 7
As unidades do fluxo resultam em veículos por unidade de tempo, que é compatível com a definição de
corrente de tráfego. Poderá no entanto surgir a questão de se será este o fluxo pretendido. Se
recordarmos de que o fluxo representa o número de passagens num determinado ponto, a resposta a
esta questão será afirmativa se esse ponto existir no comprimento L, tal que o fluxo medido nesse
ponto durante o tempo total de observação (Tobsw + Tobs
a) seja igual ao fluxo obtido através da equação
7.
Vamos a seguir demonstrar que esse ponto existe e que corresponde ao ponto A da Figura 3 :
Supondo que o veículo teste parte quando T=0 contra o tráfego, e no mesmo instante um observador
independente localizado no ponto A começa a contar os veículos que passam continuando até que o
observador localizado no veículo de teste percorra o percurso L e volte novamente até ao ponto (A)
onde ele se encontra.
Se considerarmos que o veículo de teste ao atingir o final do percurso contra a corrente de tráfego,
inverte a sua marcha instantaneamente e recomeça o teste integrado na corrente de tráfego, o ponto A
será atingido quando T = Tobsw + Tobs
a . O número de veículos contados pelo observador independente
será igual ao número de veículos Mo (que ultrapassaram o veículo teste) menos todos aqueles veículos
que veículo teste ultrapassou, Mp.
Para calcular a velocidade média no espaço, V, a equação 5 pode ser escrita da seguinte forma:
×
−= obs
wobsobs
w
w
TL
Sqq
TM
EQ. 8
−SL
tempo que veículo médio demora a percorrer o comprimento L
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 14/23
Assim a partir da equação anterior pode escrever-se uma nova equação:
T T Mqw
obs w= − EQ. 9
Tobsw - tempo que o veículo de teste demorou a percorrer o comprimento L
Mw - contagem do teste feito no sentido da corrente de tráfego
q - resultado da equação 7
T - tempo que o veículo médio demora a percorrer o percurso L
A última equação relaciona o tempo que o veículo de teste demorou (Tobsw) com o tempo do veículo
médio (T). Se o veículo de teste se deslocar a uma velocidade superior à média então o número de
veículos ultrapassados (Mp) será maior que o número de veículos que o ultrapassaram (Mo) o que
levará a que M apresente um valor negativo, consequentemente o tempo médio (T) será maior que o
tempo gasto pelo veículo teste (Tobsw), se pelo contrário a velocidade do veículo teste for inferior à
média então logicamente o tempo que gastará será superior à do veículo médio da corrente de tráfego.
Finalmente, a velocidade média no espaço da corrente de tráfego é obtida a partir da seguinte equação:
TLS = EQ. 10
De forma a assegurar a fiabilidade estatística dos dados recolhidos, as contagens devem ser executadas
várias vezes (5 a 6 vezes em cada sentido) sendo então os valores médios utilizados nos cálculos finais.
1.4 MODELOS DE CORRENTES DE TRÁFEGO
1.4.1 INTRODUÇÃO
Embora já tenham sido publicadas diversas teorias e análises relativas às relações entre as grandezas
que caracterizam as correntes de tráfego, não existem formulações conclusivas nesta matéria. De facto
a circulação rodoviária é um processo estocástico, com variações aleatórias nas características dos
veículos, dos seus condutores e das suas interacções, e portanto de difícil modelação.
Desta forma, pretende-se aqui apresentar alguns dos modelos empíricos de correntes de tráfego,
avançados por diversos autores. A relação mais simples para basear esta apresentação é a Velocidade –
Densidade (S-K), por apresentar um andamento monótono.
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 15/23
Os modelos foram construídos tendo por objectivo a maximização do ajustamento a observações
realizadas, satisfazendo, se possível, as seguintes restrições:
Fluxo é nulo quando a Densidade é nula;
Fluxo é nulo quando a Densidade é máxima (Kj);
Velocidade livre (Sf) ocorre quando a Densidade é nula;
Curva Fluxo – Densidade é convexa, i.e., existe um ponto de Fluxo máximo (Qm).
1.4.2 MODELO DE GREENSHIELD (1935)
Greenshields propõe a relação mais simples que pode ser encontrada entre a Velocidade e a Densidade:
a relação linear.
FIGURA 4 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE GREENSHIELDS
0 K
Q
Qm
Km
0 K
S
Sf
Km 0 Q
U
Qm
Sm Sm
Sf
α β γ
1 1’
tg(α) = Sf tg(β) = S(1) tg(γ) = Sm
Kj
Kj
Deste modo a relação S-K é escrita da seguinte forma:
KbaS ⋅+=
De acordo com a 3ª restrição atrás enunciada, resulta:
aSbaS ff =⇔⋅+= 0
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 16/23
Como resultado da 2ª restrição ainda vem que a Velocidade é nula quando a densidade é máxima, pelo
que:
j
fjj K
Sb
baKKba −=⇔−=⇔⋅+=0
A relação S-K será então dada, de acordo com Greenshields, por:
SSK
KKouKKS
SSf
jj
j
ff ⋅−=⋅−=
Da relação fundamental das correntes de tráfego obtêm-se as restantes relações:
⋅−⋅=
⋅−⋅=
⇔⋅=2
2
SSK
SKQ
KKS
KSQ
KSQ
f
jj
j
ff
Usando as equações deduzidas, é possível determinar a Capacidade da via (Qm), a Velocidade (Sm) e a
Densidade (Km) para a qual se atinge essa Capacidade, bastando para tal igual encontrar o máximo de
uma das relações Q-S ou Q-K.
2020 j
mmj
ff
KKK
KS
SdKdQ
=⇔=⋅⋅−⇔=
De que resulta:
22f
mj
j
ffmm
j
ffm
SS
KKS
SSKKS
SS =⇔⋅−=⇔⋅−=
Finalmente obtém-se a Capacidade por utilização da expressão fundamental das correntes de tráfego:
4jf
mmmm
KSQKSQ
⋅=⇔⋅=
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 17/23
Exemplo:
Numa determinada via foram realizadas, por um qualquer método, observações de tráfego em cinco
períodos distintos, tendo-se chegado aos seguintes resultados médios:
Período 1 2 3 4 5
S 18,4 45,0 50,1 63,7 63,8 km/h
K 78,4 43,9 25,1 22,9 24,8 v/km
A relação entre a Velocidade e a Densidade, dada pelo o modelo de Greenshields, poderá ser obtida por
regressão linear, resultando:
S = 77,2 – 0,756 × K, com r2 = -0,965
As restantes relações poderão ser obtidas por utilização da expressão fundamental das correntes de
tráfego:
×−×=
×−×=⇔⋅=
2
2
32,17,102756,07,77
SSQKKQ
KSQ
Das expressões anteriores obtêm-se os valores da velocidade máxima (livre) e da densidade em
congestionamento:
kmvKK
hkmSS
jj
ff
/7,102756,07,770
/7,770756,07,77
=⇔×−=
=⇔×−=
Finalmente, restam calcular a capacidade da via (Qm), a velocidade (Sm) e a densidade (Km) para as
quais ocorre essa capacidade:
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 18/23
kmvK
K
hkmS
S
hvKS
Q
jm
fm
jfm
/4,512
7,1022
/9,382
7,772
/19964
7,1027,774
===
===
=×
=⋅
=
1.4.3 MODELO DE GREENBERG (1959)
Outros autores observaram que a relação S-K não tinha um comportamento totalmente linear, mas
apresentava uma ligeira concavidade. Uma sugestão levando isso em consideração, foi dada por
Greenberg na sua formulação logarítmica:
KbaS ⋅⋅= ln
Greenberg desenvolveu o seu modelo recorrendo a medições das grandezas Velocidade, Densidade e
Fluxo, e fazendo uma analogia entre as correntes de tráfego e o escoamento de fluidos. De realçar no
entanto que o fluxo de tráfego não é uma fenómeno mecânico, pois depende largamente em variações
no comportamento dos condutores.
FIGURA 5 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE GREENBERG
0 K
Q
Qm
Km
0 K
S
Km 0 Q
S
Qm
Sm Sm
Kj
Kj
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 19/23
O modelo de Greenberg apresenta melhor ajustamento aos dados reais, quando comparado com o de
Greenshields, no entanto viola uma das restrição anteriormente indicadas, visto que a Densidade nula
só pode ser atingida a uma Velocidade infinita. Isso mesmo é ilustrado na figura seguinte.
Seguindo o raciocínio utilizado no ponto anterior, podemos determinar a Densidade máxima, igualando
a zero a expressão que relaciona a Velocidade e a Densidade:
bKKbKba jjj
11ln0 =⇔=⋅⇔⋅⋅=
Podendo-se então escrever:
aS
jj
eKKouKKaS ⋅=⋅= ln
As relações Q-S e Q-K resultam:
⋅⋅=
⋅⋅=⇔⋅=
aS
j
j
eKSQ
KKaKQ
KSQln
Pegando na segunda relação, podemos determinar a Velocidade para a qual ocorre a Capacidade:
aSa
KSKe
aK
SeKdSdQ
mj
mja
Sj
ma
S
j
mm
−=⇔=⋅+⇔=⋅⋅+⋅⇔= 000
Obtêm-se finalmente as relações pretendidas:
m
m
SS
j
jm
SS
jj
m
eKSQ
KK
SKQ
eKKouKK
SS
−
−
⋅⋅=
⋅⋅=
⋅=⋅=
ln
ln
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 20/23
A Capacidade e a respectiva Densidade podem então ser encontradas utilizando as expressões
anteriores:
eKS
QeKSQ
eK
KeKK
jmm
SS
jmm
jm
SS
jm
m
m
m
m
⋅=⇔⋅⋅=
=⇔⋅=
−
−
1.4.4 MODELO DE UNDERWOOD (1961)
Outra sugestão partiu de Underwood, que propõe uma relação exponencial negativa entre a Velocidade
e a Densidade:
KbeaS ⋅−⋅=
Como se pode observar, esta formulação resulta da proposta de Greenberg trocando as variáveis S e K,
violando também uma das restrição anteriormente indicadas, visto que, neste caso, a Velocidade nula
só pode ser atingida a uma Densidade infinita.
FIGURA 6 – RELAÇÕES Q-K, Q-S E S-K DE ACORDO COM O MODELO DE UNDERWOOD
0 K
Q
Qm
Km
0 K
S
Km 0 Q
S
Qm
Sm Sm
SfSf
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 21/23
De acordo com dedução semelhante à realizada para o modelo de Greenberg, obtêm-se as seguintes
relações:
SS
KSQ
eSKQ
SS
KKoueSS
fm
KK
f
fm
KK
f
m
m
ln
ln
⋅⋅=
⋅⋅=
⋅=⋅=
−
−
A que corresponde a seguinte Capacidade e respectiva Velocidade:
eKS
Q
eS
S
mfm
fm
⋅=
=
Gestão de Tráfego Rodoviário – Instituto Superior Técnico / Março, 06 22/23
Bibliografia:
• Transportation Research Board - Highway Capacity Manual - 1985
• Papacostas, C. S: - Fundamentals of Transportation Engineering - (1987)
• Institute of Transportation Engineers - Traffic Enginnering Handbook - (1992)
• C. Jotin Khisty, B. Kent Lall – Transportation Engineering, An Introduction - (1998)
• CA O’Flaherty- Transport Planning and Traffic Engineering- (1997)
• Paul H. Wright, Norman J. Ashford- Transportation Engineering- (1992)