Transcript
Page 1: NOTA Qualidade Frequência 5 Excelente Sempre 4 Bom …pos.eicos.psicologia.ufrj.br/wp-content/uploads/Modelo... · 2018-03-06 · AVALIAÇÃO DE BOLSISTAS PARECER DO ORIENTADOR NOTA

AVALIAÇÃODEBOLSISTASPARECERDOORIENTADOR

NOTA Qualidade Frequência5 Excelente Sempre4 Bom Usualmente3 Regular Ocasionalmente2 Fraco Irregularmente1 Insatisfatório Raramente

1- IdentificaçãoOrientador:Data:Aluno:Mestrado()Doutorado()Anodeingresso:____________________Prazomáximodadefesa:______________Bolsa:()CAPES()CNPq()Faperj(.......)outra

2-Avaliaçãodoaluno(notade1a5,sendo5excelente)2.1-Desempenhonasdisciplinas(combasenohistóricoenofeedbackdosdemaisprofessores)

NotaeJustificativa:2.2-Desempenhocomrelaçãoàteseoudissertação

NotaeJustificativa:2.3-Engajamentonogrupodepesquisa

NotaeJustificativa:2.4-EngajamentonasatividadesdoPrograma

NotaeJustificativa:2.5-ProduçãoIntelectual(elaboração,submissãoepublicaçãodeartigosemlivrosourevistasindexadascomboaavaliação(B2ouacima),deacordocomonível(mestradooudoutorado)ecomoobjetoprecisodotrabalhoemdesenvolvimento.NotaeJustificativa:2.6-Confirmatodaaproduçãoapresentadanorelatório?Sim()Não()(Explicar)2.7-Síntesedodesempenhodoaluno.NotaFinal:_____2.7-Recomendaçãodemanutençãodabolsa:Sim()Não()

______________________________________

Dataeassinatura

Recommended