Seminário para as Bacias Hidrográficas Afluentes do Rio Maranhão
05/ setembro/ 2011
Contexto e Andamento dos Estudos
ANDAMENTO DOS TRABALHOS
Estrutura do PGIRH, com indicação de revisões e atualizações – Escopo do Trabalho
Atividade 1 - Diagnóstico da Implantação do PGIRHAtividade 1 - Diagnóstico da Implantação do PGIRHAtividade 2 - Análise Crítica das Mudanças do Marco Legal e Atividade 2 - Análise Crítica das Mudanças do Marco Legal e
RegulatórioRegulatórioAtividade 3 - Proposta de Atualização do PGRHIAtividade 3 - Proposta de Atualização do PGRHIAtividade 4 - Seminários de DivulgaçãoAtividade 4 - Seminários de DivulgaçãoAtividade 5 - Elaboração do Relatório FinalAtividade 5 - Elaboração do Relatório Final
RELAÇÃO DE ATIVIDADES
ATIVIDADE 1. DIAGNÓSTICO DA IMPLANTAÇÃO DO PGIRH
ATIVIDADE 2. ANÁLISE CRÍTICA DAS MUDANÇAS DO MARCO LEGAL E REGULATÓRIO
ATIVIDADE 3. PROPOSTA DE ATUALIZAÇÃO DO PGRHI
3.1 Atualização do Diagnóstico da Situação Atual dos Recursos Hídricos
3.2 Atualização do Diagnóstico e Prognóstico das Demandas Hídricas do Distrito Federal
3.3 Atualização do Balanço entre Disponibilidades e Demandas Hídricas (qualitativa e quantitativa)
3.4 Alternativas de Compatibilização das Disponibilidades e Demandas Hídricas nos Aspectos Quantitativos e Qualitativos
3.5 Enquadramento dos Corpos de Água (águas superficiais e subterrâneas)
3.6 Critérios para a Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos Hídricos no Distrito Federal
3.7 Atualização dos Critérios de Cobrança pelo Uso da Água
3.8 Propostas de Medidas Emergenciais, Programas e Ações
3.9 Diretrizes para Elaboração dos Planos de Bacia
ATIVIDADE 4. SEMINÁRIOS DE DIVULGAÇÃO
ATIVIDADE 5. ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL RTP-02 – maio/2011RTP-03 – agosto/2011RTP-04 – outubro/2011
ANDAMENTO DOS TRABALHOS
Diagnóstico da Implantação do PGIRH (2007) e Mudanças no Marco Legal e Regulatório de Recursos Hídricos do DF
Diagnóstico da Implantação do PGIRH-DF
DIAGNÓSTICO DA IMPLANTAÇÃO DO PGIRH-DF
O PGIRH-DF: processo de construção, conceitos e conteúdo
As ações e os programas propostos no PGIRH-DF
Relato e Análise Crítica da implementação das ações propostas
Reunião Ecoplan – ADASA28/abril/2011
Diretrizes para oDetalhamento dos Programas
- Versão Revisada do PGIRH-DF -
DIAGNÓSTICO DA IMPLANTAÇÃO DO PGIRH-DF Articulação com a ANA:
Res. ANA no 77/2010 – delegação de competências para outorga.
Outorga está avançando no DF, de acordo com o proposto no PGIRH:
Res. ADASA no 350/2006
Resoluções com diretrizes (regionalizadas) para águas subterrâneas (Res. ADASA nos 001 a 006/2001)
Resolução para águas pluviais (Res. ADASA no 009/2011)
Resoluções para captações em canais (Res. ADASA no 001/2010)
Resoluções para barragens (Res. ADASA no 013/2011)
Outorga de Lançamento de Efluentes - em discussão
Prática de alocação negociada: bacia do Pipiripau.
Unidades de Conservação:
diagnóstico de que já há bastante áreas protegidas, sem proposição de novas UC’s.
Há um programa de relacionamento entre UC’s, APP’s e Áreas de Mananciais.
Diagnóstico da Implantação do PGIRH-DF
DIAGNÓSTICO DA IMPLANTAÇÃO DO PGIRH-DF Enquadramento:
Não aprovado pelo CRH-DF
Revisão da proposta no âmbito da revisão do PGIRH-DF: estudos mais detalhados, principalmente para as sub-bacias de algumas ETE’s, considerando o monitoramento de qualidade das águas da ADASA.
Cobrança pelo uso da água:
Não está sendo implantada no modelo proposto no PGIRH
Há avanços na bacia do rio Preto (São Francisco)
CBH Paranaíba vai discutir a partir de 2012 (Plano em andamento - ANA)
Programas de investimentos:
Necessitam interlocução com Secretarias e órgãos setoriais
Verificar andamento e novas propostas
Acompanhamento do PDOT é estratégico
Monitoramento águas superficiais implantado, e o de águas subterrâneas inicia em 2012
Diagnóstico da Implantação do PGIRH-DF
MUDANÇAS NO MARCO LEGAL E REGULATÓRIO
Revisão da Legislação Federal e Distrital
Legislação considerada pelo PGIRH
Planos e Programas Setoriais
Demandas de atualização e análise crítica para o Marco Legal e Regulatório
Legislação
Planos:Plano Diretor de Ordenamento Territorial (PDOT)Plano Diretor de Resíduos Sólidos (PDRSDF)Plano Diretor de Águas da Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito federal (CAESB)Plano Diretor de Drenagem Urbana (PDDU)
Matriz de Análise do Matriz de Análise do Marco Legal do PGIRHMarco Legal do PGIRH
Diagnóstico da Implantação do PGIRH-DF
MUDANÇAS NO MARCO LEGAL E REGULATÓRIO
Criação da ADASA – Lei Distrital no 3.365/2004 (com alterações na
Lei Distrital no 4.285/2008)
Delegação de Competências para Outorga - Res. ANA no 77/2010
Diretrizes Outorga – resoluções que regulamentam o Decreto no 22.358/2001
Revisão do PDOT – Lei Complementar no 803/2009
Diagnóstico da Implantação do PGIRH-DF
Caracterização Hidrográfica
ÁREA DO TRABALHO
1.926 km2
Área total DF e Entorno Imediato - 8.761 km2
Maior na região do DF e entorno
(22% da área total)
ANDAMENTO DOS TRABALHOS
Unidades Hidrográfica
732 km2
146 km2
93 km2
515 km2 383 km2
56 km2
Uso e Cobertura do Solo
USO E COBERTURA DO SOLO
USO E COBERTURA DO SOLO
USO E COBERTURA DO SOLO
Comparação dos usos antrópicos
2003 2011
Disponibilidade Hídrica Superficial
ANÁLISE CRÍTICA E ATUALIZAÇÃO DO
DIAGNÓSTICO DOS RECURSOS HÍDRICOS DO DF
Disponibilidades Hídricas
Atualização das séries de vazões, para o período recente Regionalização das vazões de referência estudadas no PGIRH-2007 Determinação dos valores da vazão de referência para outorga – média das
mínimas mensais, adotada pela ADASA Verificação dos resultados, comparando-os com o monitoramento da ADASA
(últimos 2 anos)
Séries atualizadas não indicaram variações significativas nas vazões de referência para as estações de monitoramento operadas pela ANA (disponíveis no Hidroweb).
Resultados finais da regionalização para as UH’s, considerando a vazão de referência utilizada para Outorgas (vazão média das mínimas mensais), e comparação com as bases de outorgas da ADASA.
Os resultados finais serão comparados com os dados do monitoramento da ADASA.
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
Bacias Hidrográficas Área (km2)Vazões Específicas (L/s.km²) Vazões por bacia (m³/s)
não acumuladas
Qmlt Q7,10 Q90 Qmlt Q7,10 Q90
Rio Corumbá 840,20 20,40 4,79 8,55 17,14 4,02 7,18
Rio Descoberto 1.097,70 17,64 5,57 8,91 19,36 6,11 9,78
Rio Paranoá 1.054,50 15,86 4,63 8,97 16,72 4,88 9,46
Rio São Bartolomeu 1.907,20 16,11 4,21 6,94 30,72 8,03 13,24
Rio São Marcos 103,70 16,04 2,17 4,44 1,66 0,23 0,46
Rio Preto 1.831,70 15,29 2,52 5,56 28,01 4,62 10,18
Rio Maranhão 1.925,90 17,69 3,99 6,19 34,07 7,68 11,92
Área total – DF e entorno 8.760,90 16,86 4,06 7,10 147,69 35,58 62,23
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
Disponibilidades Hídricas
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
Descoberto; 13,1%
São Bartolomeu; 32,3%
Corumbá; 11,6%São Marcos; 1,1%
Maranhão; 23,0%
Preto; 18,9%
Percentual de contribuição de cada sub-bacia para as vazões médias e mínimas do Distrito Federal e entorno
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
12,95 m3/s
1,65 m3/s
0,99 m3/s2,58 m3/s
6,78 m3/s9,11 m3/s
Vazão Média de Longo Termo - Qmlt
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
4,53 m3/s
0,58 m3/s
0,35 m3/s0,90 m3/s
2,37 m3/s3,19 m3/s
Vazão Associada à Permanência de 90% - Q90
DISPONIBILIDADE HÍDRICA SUPERFICIAL
2,92 m3/s
0,37 m3/s
0,22 m3/s0,58 m3/s
1,53 m3/s2,06 m3/s
Vazão com 7 dias de duração e período de retorno de 10 anos - Q7,10
Qualidade das Águas Superficiais
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Objetivos da atualização do diagnóstico da qualidade das águas superficiais, no âmbito do PGIRH
- Atualização dos dados de qualidade das águas superficiais disponibilizados pelas operadoras existentes na área de estudo (ADASA e CAESB)
- Diagnóstico da qualidade e balneabilidade das águas superficiais em função das Resoluções CONAMA 357/2005 e CONAMA 274/2000 e da configuração de Uso e Ocupação do Solo;
- Utilização de um Índice de Qualidade das Águas – IQA, determinado em conjunto com a equipe da ADASA;
- Apresentação de forma resumida da metodologia de tratamento dos dados existentes a ser utilizada para a realização do prognóstico da qualidade das águas superficiais na área de estudo.
- Avaliação da efetividade da proposta de Enquadramento do PGIRH – 2007, e subsídios à revisão do Enquadramento proposto
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Dados de Monitoramento de Qualidade de Água Utilizados
Região do DF e entorno
● ADASA – 47 estações
● CAESB – 34 estações
1 estação8 estações
Sub-bacia do Maranhão
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Coliformes Termotolerantes
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Nitrato
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Fósforo Total
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Turbidez
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
pH
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Oxigênio Dissolvido
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
Indicadores de Qualidade de Água
● Índice de Qualidade de Água - IQA
- IQA-NSF-CETESB
- IQA-COMITESINOS-CETESB
9 parâmetros
Exclui temperatura
● Índice de Estado Trófico - IET Fósforo Total
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
IQA-NSF-CETESB IQA-COMITESINOS-CETESB
Mais de 60% com IQA – MédioMais de 60% com IQA – Bom
QUALIDADE DAS ÁGUAS SUPERFICIAIS
IET
Faixa do IETClassificação da
qualidadeIET ≤ 47 Ultraoligotrófico
47 < IET ≤ 52
Oligotrófico
52 < IET ≤ 59
Mesotrófico
59 < IET ≤ 63
Eutrófico
63 < IET ≤ 67
Supereutrófico
IET > 70 Hipereutrófico
Sem dados Sem dado
Ultraoligotrófico - Corpos d’água limpos, de produtividade muito baixa e concentrações insignificantes de nutrientes que não acarretam em prejuízos aos usos da água.
Demandas por Recursos Hídricos
DEMANDA HÍDRICA
Caracterização de Demandas por Água
Tipologias de Uso
DEMANDA POR RECURSOS HÍDRICOS
Categorias de uso consuntivo consideradas
Abastecimento Urbano
Volume de água produzido – CAESB e SANEAGO
Sede do municípios.
Volume anual de água disponível para consumo, compreendendo a água captada peloprestador de serviços e a água bruta importada, ambas tratadas na(s) unidade(s) detratamento do prestador de serviços, medido ou estimado na(s) saída(s) da(s) ETA(s)ou UTS(s). Inclui também os volumes de água captada pelo prestador de serviços ou deágua bruta importada, que sejam disponibilizados para consumo sem tratamento,medidos na(s) respectiva(s) entrada(s) do sistema de distribuição.
Abastecimento Rural
Considerada em função do critério de proporcionalidade da área do município localizada na área de drenagem considerada.
rr,mr,m q P=Q
Qm,r = L d-1
Pm,r = hab
qr = L hab-1 d-1
Indústria
Sede do municípios.
Outorgas
100 L.hab-1.dia-1
DEMANDA POR RECURSOS HÍDRICOS
Abastecimento Animal
Considerada em função do critério de proporcionalidade da área do município localizada na área de drenagem considerada.
BEDA = BOV + EQUI + (OV/CAP)/5 + (SUI)/4BOV = bovino e bubalinos, cab;
EQUI = equino, assininos e muares, cab;
OV/CAP = ovino e caprino, cab; e
SUI = suinos, cab.
Demanda: 50 L/BEDA/dia + 0,4 L/ave/dia
DEMANDA POR RECURSOS HÍDRICOS
Irrigação
- Considerada em função do critério de proporcionalidade da área do município localizada na área de drenagem considerada.
- Desenvolvimento de Matriz de Coeficientes Técnicos para Recursos Hídricos no Brasil. Produto 4: Minuta da Matriz de Coeficientes Técnicos de Recursos Hídricos das Atividades Industrial e Agricultura Irrigada (MMA, 2010)
- Metodogia baseada no trabalho do ONS (2003)
10.000 AE
PETQ mc,i,m,
cn
1i a
m,m,efm,m,rci,m
Qm,i = L d-1
Am,ic,m = ha ETrc,m,m = mm d-1
Pef,m,m = mm d-1
Ea = adimensional
DEMANDA POR RECURSOS HÍDRICOS
VAZÃO MÉDIA DE RETIRADA
VAZÃO MÉDIA DE RETIRADA
VAZÃO MÉDIA CONSUMIDA
VAZÃO MÉDIA CONSUMIDA
VAZÃO MÁXIMA DE RETIRADA
VAZÃO MÁXIMA DE RETIRADA
VAZÃO MÁXIMA CONSUMIDA
VAZÃO MÁXIMA CONSUMIDA
SEPARAÇÃO DEMANDA SUBTERRÂNEA E SUPERFICIAL
Unidades Hidrográficas
Vazões outorgadas pelos
órgãos gestores (m3/s) Vazões retiradas para o
abastecimento humano
(m3/s)Subterrânea Superficial
Alto Rio Maranhão 0,0556 0,2322 0,1303
Ribeirão da Contagem 0,0296 0,0322 0,00002
Rio da Palma 0,0142 - 0,0006
Rio do Sal 1,5972 - 0,0017
Rio Palmeiras 0,0145 - -
Rio Sonhim 0,0115 - 0,0000001
Abastecimento Humano
- Vazões outorgadas subterrâneas superam as vazões de retirada estimadas neste Plano
SEPARAÇÃO DEMANDA SUBTERRÂNEA E SUPERFICIAL
Unidades Hidrográficas
Vazões outorgadas pelos
órgãos gestores (m3/s) Vazões retiradas para o
abastecimento animal
(m3/s)Subterrânea Superficial
Alto Rio Maranhão 0,00076 0,00011 0,02258
Ribeirão da Contagem - - 0,00223
Rio da Palma - - 0,00829
Rio do Sal 0,00025 - 0,01452
Rio Palmeiras 0,00076 0,00011 0,00336
Rio Sonhim - - 0,00086
Abastecimento Animal
- Vazões de retirada estimadas neste Plano superam as outorgadas subterrâneas
SEPARAÇÃO DEMANDA SUBTERRÂNEA E SUPERFICIAL
Unidades Hidrográficas
Vazões outorgadas pelos
órgãos gestores (m3/s) Vazões retiradas para o
abastecimento
industrial (m3/s)Subterrânea Superficial
Alto Rio Maranhão 0,0090 0,0006 0,0095
Ribeirão da Contagem 0,0089 0,0006 0,0095
Rio da Palma 0,0038 - 0,0038
Rio do Sal 0,0017 - 0,0017
Rio Palmeiras - - -
Rio Sonhim 0,00002 - 0,00002
Abastecimento Industrial
- Vazões outorgadas subterrâneas outorgada predominam sobre as superficiais
SEPARAÇÃO DEMANDA SUBTERRÂNEA E SUPERFICIAL
Unidades Hidrográficas
Vazões outorgadas pelos
órgãos gestores (m3/s) Vazões retiradas pela
irrigação (m3/s)Subterrânea Superficial
Alto Rio Maranhão 0,0002 - 0,2593
Ribeirão da Contagem 0,0002 - 0,0879
Rio da Palma 0,0001 - 0,1277
Rio do Sal - 0,0113 0,0889
Rio Palmeiras - - 0,0569
Rio Sonhim - - 0,0342
Irrigação
- Vazões de retirada estimadas neste Plano superam as outorgadas
Estimativa de Cargas Poluidoras
ESTIMATIVA DE CARGAS POLUIDORAS
A região em estudo não possui contribuição significativa de efluentes industriais, assim como não apresenta a existência de contaminação por defensivos agrícolas ou traços de metais nos corpos de água nas análises de qualidade de água realizadas. Todas as cargas poluentes na condição atual estão relacionadas ao esgoto sanitário urbano e à drenagem pluvial, urbana e rural.
A estimativa da carga de poluentes (rural e urbana) foi feita com base nos seguintes parâmetros:
● Demanda Bioquímica de Oxigênio (DBO);
● Fósforo Total (PT);
● Nitrogênio Total Kjeldahl (NTK); e
● Coliformes Fecais (termotolerantes).
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Rural – DBO
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Rural – Fósforo Total
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Rural – NTK Total
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Rural – Coliformes Fecais
ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ESGOTO
Legenda
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Urbana - DBO
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Urbana – Fósforo Total
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Urbana – NTK Total
ESTIMATIVA CARGAS POLUIDORAS
Contribuição Urbana – Coliformes Fecais
Balanço Hídrico
BALANÇO HÍDRICO
Balanço Hídrico
12 Cenários de Balanço Hídrico
BALANÇO HÍDRICO Qmlt x Qretirada média
BALANÇO HÍDRICO Qmlt x Qconsumida média
BALANÇO HÍDRICOQmlt x Qretirada máxima
BALANÇO HÍDRICO Qmlt x Qconsumida máxima
BALANÇO HÍDRICOQ90 x Qretirada média
BALANÇO HÍDRICO Q90 x Qconsumida média
BALANÇO HÍDRICOQ90 x Qretirada máxima
BALANÇO HÍDRICOQ90 x Qconsumida máxima
BALANÇO HÍDRICO Q7,10 x Qretirada média
BALANÇO HÍDRICOQ7,10 x Qconsumida média
BALANÇO HÍDRICOQ7,10 x Qretirada máxima
BALANÇO HÍDRICOQ7,10 x Qconsumida máxima
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
Bacia do Maranhão
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH – Alto Rio Maranhão
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH – Ribeirão Contagem
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH – Rio da Palma
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH –Rio do Sal
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH –Rio Palmeiras
BALANÇO HÍDRICO – VAZÃO MÉDIA MÍNIMA MENSAL
UH – Rio Sonhim
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Alternativas para incremento das disponibilidades – barragens e transposição;
Plano Diretor de Água e Esgoto do Distrito Federal (CAESB);
Projeto de Aproveitamento Hidroagrícola da Bacia do Rio Preto;
Plano Diretor de Ordenamento Territorial (PDOT);
Plano Diretor de Resíduos Sólidos do Distrito Federal (PDRSDF);
Plano de Diretor de Drenagem Urbana (PDDU);
Medidas de Gestão da Bacia do Pipiripau.
Planos e Projetos Analisados
Utilização do potencial do lago Paranoá e respectiva bacia hidrográfica;
Alteamento da barragem da CAESB, implantada no rio Descoberto;
Utilização do reservatório da UHE Corumbá IV;
Implantação de barragem na bacia do rio São Bartolomeu;
Implantação de reservatórios de regularização na bacia do rio Preto;
Transposição de bacias: rios São Bartolomeu/ rio Preto.
Alternativas para incremento das disponibilidades – Barragens e Transposição
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Locais para captação de água bruta estudados no PGIRH:
Ponto no PGIRH
Manancial Local Bacia
Hidrográfica Tipo de captação
1 rio do Sal a jusante do córrego Monjolinho Maranhão reservatório 2 rio da Palma a jusante do córrego da Prata Maranhão reservatório
3 UHE Corumbá IV Reservatório da UHE Corumbá IV,
vale do rio Areias Corumbá reservatório
4 rio São Bartolomeu local da estação fluviométrica DF-18 São Bartolomeu reservatório e a fio
d'água 5 rio Maranhão a montante do rio Sonhim Maranhão a fio d'água
6 UHE Corumbá IV Reservatório da UHE Corumbá IV,
vale do rio Alagado Corumbá reservatório
7 lago Paranoá lago Paranoá Paranoá reservatório 8 ribeirão Extrema próximo à foz Preto reservatório 9 rio Preto a jusante do ribeirão Extrema Preto reservatório 10 ribeirão Jardim próximo à foz Preto reservatório
Proposições do PGIRH para incremento da produção de água bruta
Esquema das possibilidades de incremento da disponibilidade hídrica no Distrito Federal e entorno imediato.
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
No Cenário Tendencial do PGIRH considerou-se a implantação das ETEs propostas no Plano CAESB (2003) e as ampliações das ETEs existentes, correspondendo a aproximadamente 99% de coleta e tratamento dos esgotos.
No Cenário Desejado, além das ETEs e ampliações propostas no Plano CAESB (2003), foi considerado que 100% dos esgotos serão tratados e que o PDOT (Plano Diretor de Ordenamento Territorial) será atendido.
Plano Diretor de Água e Esgoto do Distrito Federal (CAESB) – aspectos qualitativos
Mananciais passíveis de abastecimento futuro
São também monitorados os mananciais passíveis de abastecimento futuro, denominados alternativas de abastecimento. Atualmente existem 12 pontos de monitoramento da CAESB, gerando cerca de 200 análises físico-químicas e biológicas por mês.
Dentre esses, destacam-se:
Lago Paranoá (monitorado a partir de novembro de 2008);
Corumbá (braços Alagado e Areias);
Bananal Fonte: SIÁGUA, 2008.
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Plano Diretor de Água e Esgoto do Distrito Federal (CAESB) – aspectos quantitativos
Fornecimento de subsídios para o desenvolvimento da agricultura irrigada na
bacia do rio Preto;
Aproximadamente 70.000 ha são cultivados na bacia, sendo 5.730 ha irrigados.
O potencial de terras irrigáveis é de cerca de 100.000ha;
Ao final dos estudos, foram previstas 26 pequenas barragens, além de obras de
captação, adução e distribuição de água, que viabilizariam incremento de 7,630
ha de área irrigada.
Projeto de Aproveitamento Hidroagrícola da Bacia do Rio Preto
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Artigo 25 – Diretrizes setoriais para o abastecimento de água, compreendendo:
a proteção dos mananciais,
a captação, a adução da água bruta,
o tratamento, a adução de água tratada,
a reservação e
a distribuição de água.
Plano Diretor de Ordenamento Territorial (PDOT)
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Programa de melhora contínua do serviço de coleta e transporte de resíduos
domiciliares;
Programa de infraestruturas públicas de eliminação de resíduos dos serviços de
saúde;
Programa de prevenção e correção de impacto ambiental.
Plano Diretor de Resíduos Sólidos do Distrito Federal (PDRSDF)
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Dentre os Programas de Capacitação, Monitoramento, Recuperação de áreas degradadas e Contrato de Concessão e Implementação dos Serviços (“Utility”), o
Programa de Redução da Contaminação de Aquíferos e o Plano das Bacias Hidrográficas (Plano de alternativas de controle das inundações existente em cada
uma das bacias hidrográficas do Distrito Federal com foco na urbanização) estão mais próximos a proposta do PGIRH.
Plano Diretor de Drenagem Urbana (PDDU)
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
Monitoramento das vazões e cotas mínimas remanescentes estabelecidas para cada ponto de controle;
Emissão dos Boletins de Monitoramento da bacia do ribeirão Pipiripau; Reuniões periódicas junto à Comissão de Acompanhamento do Ribeirão
Pipiripau.
Medidas de gestão da bacia do Pipiripau
Pontos de controle
Nome da Estação (código) Vazão Mínima
Remanescente (m³/s) Cota Mínima Remanescente
(cm)
1 Taquara - Jusante(60472200) 0,156 46 2 Pipiripau BR-020 (60472230) 0,430 103
3 Pipiripau Mont. Canal
(60472240) 0,940 12
4 Pipiripau Montante Captação
(60472300) 0,600 49
5 Frinocap (60473000) 0,375 53
Alternativas de compatibilização das disponibilidades e demandas hídricas
PROPOSTA DE ESTRUTURA DO PGIRH(versão revisada)
Sumário do PGIRH
VOLUME 1 - DIAGNÓSTICO1. APRESENTAÇÃO2. INTRODUÇÃO
2.1 Histórico do processo de elaboração do PGIRH2.2 Escopo da revisão2.3 Fontes de informação2.4 Aspectos metodológicos
3. DIAGNÓSTICO3.1 Caracterização Hidrográfica do DF3.2 Uso do Solo
3.2.1 Classes de uso do solo3.2.2 UCs e áreas protegidas
3.3 Caracterização Fisico-Biótica3.3.1 Caracterização Climática3.3.2 Caracterização Geológica e Geomorfológica3.3.3 Caracterização Fitogeográfica
3.4 Caracterização Socioeconômica e Cultural3.5 Caracterização das Disponibilidades Hídricas Superficiais
3.5.1 Aspectos Quantitativos3.5.2 Aspectos Qualitativos (continua)
PGIRH, 2007
Relatórios1, 2, 3, 5 e 7
Sumário do PGIRH
VOLUME 1 – DIAGNÓSTICO
(continuação)
3. DIAGNÓSTICO
3.6 Caracterização das Águas Subterrâneas
3.6.1 Aspectos Quantitativos
3.6.2 Aspectos Qualitativos
3.7 Caracterização das Demandas Hídricas
3.8 Balanço Hídrico
3.9 Caracterização dos Aspectos Institucionais
3.9.1 Atores estratégicos
3.9.2 Marco Legal e Regulatório
3.9.2.1 Legislação
3.9.2.2 Planos
3.9.3 Análise Integrada
4 SÍNTESE CONCLUSIVA DO DIAGNÓSTICO
PGIRH, 2007
Relatórios1, 2, 3, 5 e 7
VOLUME 2: PROGNÓSTICO – CENÁRIOS FUTUROS
1. INTRODUÇÃO
2. CENÁRIO FUTURO DE RECURSOS HÍDRICOS NO DF
2.1 Projeção Temporal das Demandas: Cenário Tendencial
2.2 Prognóstico das Demandas Hídricas: Cenários Alternativos
2.3 Cotejo Disponibilidades versus Demandas
2.4 Possibilidades de Conflitos entre Setores Usuários
2.5 Alternativas de Compatibilização das Disponibilidades e Demandas Hídricas
2.5.1 Plano Diretor de Água e Esgoto do Distrito Federal
2.5.2 Projeto de Aproveitamento Hidroagrícola da Bacia do Rio Preto
2.6 Medidas Mitigadoras para Controle Quantitativo e Qualitativo dos Recursos Hídricos
2.7 Análise de Viabilidade Técnica e Econômica
2.8 Análise de Viabilidade Socioambiental
3. SÍNTESE DO PROGNÓSTICO
Sumário do PGIRH
PGIRH, 2007
Relatórios3 e 4
VOLUME 3: PROGRAMAS DE AÇÃO
1. INTRODUÇÃO
2. DIRETRIZES PARA A GESTÃO DE RECURSOS HÍDRICOS NO DF
Diretrizes para implementação dos instrumentos de gestão
Diretrizes para elaboração dos Planos de Bacia
3. METAS DO PGIRH
3.1 Metas de Planejamento Propostas para o Plano de Gerenciamento Integrado de Recursos Hídricos do Distrito Federal e seu Entorno Imediato
3.2 Indicadores de Acompanhamento
4. PROGRAMA DE AÇÃO
4.1 Programa para Articulação para Gestão das Águas no entorno do DF.
4.2 Proposta para Enquadramento dos Cursos de Água
4.3 Proposta de Critérios para a Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos Hídricos no Distrito Federal
4.4 Proposta de Critérios para a Cobrança pelo Uso da Água no DF
4.5 Proposta de criação e fortalecimento de outros instrumentos de gestão de Recursos Hídricos
4.6 Programa de Unidades de Conservação
(continua)
Sumário do PGIRH
PGIRH, 2007
Relatório8
VOLUME 3: PROGRAMAS DE AÇÃO
(continuação)
4. PROGRAMA DE AÇÃO
4.7 Programas de Investimentos
4.7.1 Programa de Assistência ao Produtor Rural
4.7.2 Programa de Conservação da Água Aplicada na Agricultura
4.7.3 Programa de Identificação e Controle de Vetores
4.7.4 Programa de Controle da Poluição Difusa na Área Rural
4.7.5 Programa de Acompanhamento da Implantação do PDOT; e
4.7.6 Campanhas Educativas sobre as ações propostas no PGIRH.
4.8 Programa de Monitoramento Hidrométrico
4.9 Proposta Organizacional e de Revisão do Arcabouço Institucional e Legal para Implementação do Gerenciamento de Recursos Hídricos no Distrito Federal
5. SÍNTESE DOS PROGRAMAS DE AÇÃO
Sumário do PGIRH
PGIRH, 2007
Relatório8
Modelagem da Qualidade de Água
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
Metodologia a ser empregada na simulação da qualidade das águas a fim de definir a capacidade assimilativa de esgotos nos cursos de água:
-Subdivisão das Regiões Administrativas em setores urbanos, apresentada por CAESB (2003a) e SEINFRA-DF (2006).
- Definição da porcentagem que cada setor urbano contribui com o lançamento dos esgotos nos cursos de água identificando pontos de descargas concentradas e trechos com descargas distribuídas.
-Nas áreas que não possuem redes coletoras serão considerados os divisores hidrográficos.
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
- Possibilita discretização de afluentes do canal principal, bem como de afluentes de ordem secundária.
- Simula entradas e retiradas de origem pontual e/ou difusa.
Modelo Qual-2k (Chapra & Pelletier, 2001)
- Baseados nas equações de transporte de quantidade de movimento e massa para sistemas unidimensionais e de regime permanente.
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
Variável Unidade
Condutividade μmhos
Sólidos Inorgânicos Suspensos mgD/L
Oxigênio Dissolvido mgO2/L
DBO rápida mgO2/L
DBO lenta mgO2/L
Nitrogênio Orgânico mgN/L
Nitrogênio Amoniacal mgN/L
Nitrato mgN/L
Fósforo Orgânico mgP/L
Fósforo Inorgânico mgP/L
Fitoplâncton μgA/L
Detritos mgD/L
Patógenos NMP/100 mL
Constituinte genérico (definido pelo usuário) Variável
Alcalinidade mgCaCO3/L
pH -
Carbono Inorgânico Total mg/L
Variáveis de Qualidade da Água Simuladas
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
Exemplo: Bacia do Rio Bartolomeu
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
- Simulações serão realizadas utilizando os valores de vazão com permanência superior a 90% - condições mais desfavoráveis para assimilação e autodepuração de um curso de água (época de estiagem).
-Os cenários de qualidade da água:
● Cenário atual (calibração do modelo).
● Projeções futuras de cargas, tendo como fatores:
a) população (3 horizontes de tempo),
b) percentual de tratamento de esgotos (tendencial, adverso e desejado), e
c) disponibilidade hídrica (a definir).
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
MODELAGEM DA QUALIDADE DA ÁGUA DO LAGO PARANOÁ
Modelo CE-QUAL-W2, V.3.6.
- Simula a variação da elevação da linha d’água, campos de velocidades e temperaturas.
- Incorporam 21 parâmetros, incluindo as interações nutrientes-fitoplâncton-OD durante condições anóxicas, e os efeitos dos sólidos dissolvidos totais/salinidade sobre a densidade.
- Discretiza o curso d’água em camadas em relação à profundidade e trechos ao longo da direção longitudinal.
- Vem sendo utilizado para simular ações e estratégias de manejo em inúmeros reservatórios a fim de manter um determinado fornecimento e um adequado nível de qualidade, assim como o estudo da relação causa e efeito na quantificação da estratificação e eutrofização de lagos e reservatórios.
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
MODELAGEM DA QUALIDADE DA ÁGUA DO LAGO PARANOÁ
Modelo CE-QUAL-W2, V.3.6.
- As simulações serão analisadas a luz da Resolução CONAMA N° 357/05.
- Serão elaborados mapas ilustrativos da evolução espaço-temporal da qualidade da água nos pontos já monitorados pela CAESB.
MODELAGEM DA QUALIDADE DE ÁGUA
Modelo CE-QUAL-W2, V.3.6.
Gráfico ilustrativo da evolução espaço-temporal da qualidade da água a ser utilizado nas simulações do Lago Paranoá.