V Simpósio de Restauração Ecológica
Agentes de redução de pressão sobre a biodiversidade paulista
Luiz Ricardo Viegas de Carvalho
Metas de Aichi 2020 e Plano de Ação do Estado de São Paulo
______________________________________________________________
com mais de 65 projetos em 10 eixos temáticos
(água, solo, resíduos sólidos, economia verde e planejamento ambiental, biodiversidade e
unidades de conservação, fiscalização ambiental, cuidado animal, ar e licença ambiental)
Institui a Comissão Paulista de Biodiversidade (CPB) - Decreto 57.402/11
Parcerias com outros Órgãos do Governo de Estado, Prefeituras, Setor Privado, Organizações Não-governamentais e Instituição de Ensino e
Pesquisa
Com o intuito de atender a Convenção sobre Diversidade Biológica
ocorrida em Nagóia, província de Aichi, Japão, onde foi implementado
as Metas de Biodiversidade e outras ações, o Estado de SP, por
meio da SMA:
Eixo - Fiscalização Ambiental
Agentes de redução de pressão sobre a biodiversidade paulista _____________________________________________________________
Desenvolver estratégias e fortalecer a integração de ações para a redução das
pressões sobre a biodiversidade e sua interação com o meio ambiente.
Objetivo
Desmatamento zero
Fiscalização Ambiental
Combate a incêndios florestais – Corta Fogo
Espécies exóticas invasoras
Produtos
Agentes de redução de pressão sobre a biodiversidade paulista _____________________________________________________________
Coordenadores
Colaboradores
Desmatamento zero ______________________________________________________________
- aumentar o rigor para a concessão de autorizações de desmatamento;
- tornar mais efetivas as medidas mitigadoras e compensatórias;
- aprimorar as ações de fiscalização aumentando a área coberta por vegetação
nativa
- área autorizada;
- tipologia da vegetação;
- área autuada e compromissada
Objetivos
Indicadores
Desmatamento zero - Resultados ______________________________________________________________
Até hoje
10.865
5.083 4.468
2.673
3.891
3.220
4.601 5.100
4.751 5.224
6.268
5.290
2.636
1.813 1.320
2.693
1.866
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Série histórica de área autorizada - supressão de vegetação e intervenção em APP
Fonte: CETESB, 2013
*(hectares)
Atividades com maior
demanda:
- Obras hidráulicas
- Silvicultura
- Agronegócio
Desmatamento zero - Resultados ______________________________________________________________
Até hoje
10.865
5.083 4.468
2.673
3.891
3.220
4.601 5.100
4.751 5.224
6.268
5.290
2.636
1.813 1.320
2.693
1.866
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Série histórica de área autorizada - supressão de vegetação e intervenção em APP
Fonte: CETESB, 2013
*(hectares)
Atividades com maior
demanda:
- Obras viárias
- Habitação
- Agronegócio
Desmatamento zero - Resultados ______________________________________________________________
Até hoje
14.998 13.479
20.076 21.640
34.923
64.411
67.297
89.200
81.851
85.426
142.674
85.709
111.046
43.843
28.836
30.344
54.282
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Série histórica de quantidade de árvores nativas autorizadas para corte
Fonte: CETESB, 2013
*(unidades)
Desmatamento zero - Resultados ______________________________________________________________
Até hoje
Áreas compromissadas nos anos de 2011 e 2012
2012
2011
1.866 ha
2.693 ha
54.282 unid
30.344 unid
81.755 ha
42.983 ha Total de área compromissada(ha)
Total de árvores autorizadaspara corte (unid)
Total de área autorizada parasupressão (ha)
Fonte: CETESB, 2013
Desmatamento zero – Próximos passos ______________________________________________________________
Para atingir Metas de Aichi - 2020
- Revisão / aprimoramento dos critérios e definição de novos parâmetros para
concessão das autorizações;
- Conservação dos remanescentes florestais;
- Monitoramento de áreas compromissadas;
- Intensificar a fiscalização ambiental
Fiscalização ambiental ______________________________________________________________
- planejar e executar ações de combate e prevenção contra atos ilícitos;
- elaborar normas de proteção aos recursos naturais e ecossistemas envolvidos.
- % do território SP com vegetação nativa monitorada por sensoriamento remoto;
- % da vegetação nativa suprimida ilegalmente no ano;
- ações fiscalizatórias realizadas pela PMA em período determinado;
- ações fiscalizatórias realizadas no ano oriundas de denúncias;
- apreensão de animais silvestres e recurso florestal oriundo de supressão ilegal.
Objetivos
Indicadores
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
Sensoriamento remoto
Fonte: SMA /CFA, 2013
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
1
2
3
4
Aquisição de imagem (INPE)
Identificação das
alterações
Alimentação no módulo de
denúncias -SIGAM
Fiscalização in loco pela
Polícia Ambiental
Sensoriamento remoto
Monitoramento da vegetação por sensoriamento remoto
Fonte: SMA /CFA, 2013
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
Sensoriamento remoto
Mais de 720 ha alterados
identificados Mesma área pode ser
revisitada em média 11
vezes por ano
Fonte: SMA / CFA, 2013
Denúnciasenviadas à PMA
Áreas alteradasidentificadas
68
317
150
405
2012
2013
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
Terrestre e aquática
Atendimentos policiais e Autos de Infração Ambiental lavrados
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
13.440 12.426 10.915 12.438 13.734 13.708
100.999 99.529 97.573
114.560
124.569 118.901
Total de Autos de Infraçãolavrados
Total de Ações Policiais
Fonte: PMA e SMA / CFA, 2013
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
Terrestre e aquática
Temas recorrentes nos autos de infração
resíduos sólidos
produto florestal
áreas de mananciais
incêndios e queimadas
atividade potencial poluidora
pesca
fauna
flora
1%
2%
4%
5%
6%
11%
30%
41%
Fonte: PMA e SMA / CFA, 2013
Fiscalização ambiental - Resultados _______________________________________________________________
Terrestre
Produtos e subprodutos apreendidos nas autuações
2012
2011
2010
2009
2008
2007
9.539
271.608
10.172
9.044
16.331
848.253
32.641
45.028
26.809
47.359
49.716
60.459
26.360
27.223
24.992
18.866
14.643
29.002
Animais apreendidos(unid)
Palmito (unid)
Produto madeireiro (m³)
Fonte: PMA e SMA / CFA, 2013
Combate a incêndios florestais ______________________________________________________________
- promover ações para diminuição dos focos de incêndio florestal,
minimizando os prejuízos ambientais e socioeconômicos.
- Nº de focos de incêndios detectados anualmente.
Objetivos
Indicadores
Lei Estadual
10.547/00
Criação do Sistema
Decreto Estadual
56.571/10
Regulamentação
Resolução
SMA 23/11
Combate a incêndios florestais
19
5853
6239
4059
1193 1165
5194
3573
2159 1836 *
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nº Focos Satélite AQUA (2005 - 2013)
•Dados até 06/11/2013 Fonte: INPE – Satélite Referência (AQUA UMD) http://peassaba.cptec.inpe.br/queimadas/qmanova/
Meta anual: 2926
Meta: reduzir em 50% o
número de focos
identificados em 2005
Focos em 2005: 5853
Meta Anual: 2926 a
Combate a incêndios florestais
20
21
Campanhas na
rodovias
Combate aéreo
Sistema de
Monitoramento
Novas Ações
Combate a incêndios florestais
Espécies exóticas e invasoras ______________________________________________________________
- estabelecer uma estratégia estadual para o controle de uma das
maiores ameaças à conservação da biodiversidade.
Objetivos
Indicadores
- Nº de espécies reconhecidas como exóticas com potencial de invasão em SP;
- Nº e distribuição dos focos de ocorrência de espécies exóticas invasoras nas
UCs de SP;
- Nº de ações/projetos de diagnóstico, monitoramento ou manejo para o controle e
erradicação das espécies;
- Nº de espécies contempladas nas ações/projetos de diagnóstico, monitoramento
ou manejo direcionados ao controle e erradicação;
- Nº de ações e/ou campanhas de educação sobre o tema.
Espécies exóticas e invasoras _______________________________________________________________
Até hoje
- Resolução Conjunta SMA- SAA-SS 01, de 15-10-2012
“Cria o Grupo Técnico (GT) para avaliação do grau de risco, realização de estudos
e elaboração de propostas de normas visando o controle e monitoramento de
espécies exóticas com potencial de invasão no Estado de São Paulo.”
- o GT encaminhará relatório das atividades desenvolvidas ao CONSEMA
Novas ações
Espécies exóticas e invasoras _______________________________________________________________
Avaliação da Análise de Risco das espécies
uva-japonesa alga bagre-africano
(Hovenia dulcis) (Kappaphycus alvarezii) (Clarias gariepinus)
javali-europeu
(Sus scrofa)
caramujo-gigante-africano
(Achatina fulica)
Fonte: SMA / CBRN, 2013
Obrigado!
Luiz Ricardo Viegas de Carvalho
Coordenadoria de Fiscalização Ambiental
Coordenador
(11)3133-3861
Recommended