6
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00ª VARA 00ª VARA CÍVEL CÍVEL DE CURITIBA - PR DE CURITIBA - PR Ação Cautelar Atípica Preparatória Ação Cautelar Atípica Preparatória Proc. nº. 44556.27.2012.9.0001-2 Proc. nº. 44556.27.2012.9.0001-2 Autor: João das Quantas Autor: João das Quantas Réu: Imobiliária Xista Ltda Réu: Imobiliária Xista Ltda JOÃO DAS QUANTAS JOÃO DAS QUANTAS , devidamente , devidamente qualificado na exordial desta querela, por intermédio de qualificado na exordial desta querela, por intermédio de seu patrono que abaixo assina, vem, com o devido respeito à seu patrono que abaixo assina, vem, com o devido respeito à

Aditamento à petição inicial cível

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Aditamento à petição inicial cível

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00ª VARA CÍVEL00ª VARA CÍVEL DE CURITIBA DE CURITIBA

- PR- PR

Ação Cautelar Atípica PreparatóriaAção Cautelar Atípica PreparatóriaProc. nº. 44556.27.2012.9.0001-2Proc. nº. 44556.27.2012.9.0001-2

Autor: João das QuantasAutor: João das QuantasRéu: Imobiliária Xista Ltda Réu: Imobiliária Xista Ltda

JOÃO DAS QUANTASJOÃO DAS QUANTAS, já devidamente qualificado na exordial desta, já devidamente qualificado na exordial desta

querela, por intermédio de seu patrono que abaixo assina, vem, com o devido respeito àquerela, por intermédio de seu patrono que abaixo assina, vem, com o devido respeito à

presença de Vossa Excelência, com supedâneo no presença de Vossa Excelência, com supedâneo no art. 264 do Estatuto de Ritos,art. 264 do Estatuto de Ritos, para para

ADITAR A PETIÇÃO INICIAL,ADITAR A PETIÇÃO INICIAL,

ao passo que requer o que adiante se segue.ao passo que requer o que adiante se segue.

( ( Considerações iniciaisConsiderações iniciais ) )

Page 2: Aditamento à petição inicial cível

O Autor percebeu que, na inicial, não formulada adequadamente oO Autor percebeu que, na inicial, não formulada adequadamente o

pedido citatório. Neste passo, torna-se necessário o aditamento da peça vestibular. pedido citatório. Neste passo, torna-se necessário o aditamento da peça vestibular.

Antes de tudo, por desvelo do Promovente, de logo destacamosAntes de tudo, por desvelo do Promovente, de logo destacamos

considerações doutrinárias e jurisprudencial no sentido da pertinência do pleito ora em vertente. considerações doutrinárias e jurisprudencial no sentido da pertinência do pleito ora em vertente.

No tocante à etapa processual do pleito de alteração do pedidoNo tocante à etapa processual do pleito de alteração do pedido

formulado na peça vestibular, vejamos o que professa formulado na peça vestibular, vejamos o que professa Antônio Cláudio da Costa MachadoAntônio Cláudio da Costa Machado::

““ Antes de realizada a citação, é lícito ao autor altear o pedido ou a causa de pedirAntes de realizada a citação, é lícito ao autor altear o pedido ou a causa de pedir

livremente. Após a citação, só mediante concordância expressa do réu(livremente. Após a citação, só mediante concordância expressa do réu(caput caput destedeste

artigo). Este parágrafo representa limitação absoluta às alterações referidas, ainda queartigo). Este parágrafo representa limitação absoluta às alterações referidas, ainda que

o sujeito passivo concorde com elas; “ (MACHADO, Antônio Cláudio da Costa. o sujeito passivo concorde com elas; “ (MACHADO, Antônio Cláudio da Costa. CódigoCódigo

de Processo Civil interpretado e anotado: artigo por artigo, parágrafo por parágrafode Processo Civil interpretado e anotado: artigo por artigo, parágrafo por parágrafo . 4ª. 4ª

Ed. São Paulo: Manole, 2012. Pág. 577)Ed. São Paulo: Manole, 2012. Pág. 577)

Em abono dessa disposição doutrinária, mister se faz trazer à Em abono dessa disposição doutrinária, mister se faz trazer à

colação os seguintes julgados:colação os seguintes julgados:

COMPRA E VENDA DE VEÍCULO. INDENIZAÇÃO. ADITAMENTO À PETIÇÃO INICIAL.COMPRA E VENDA DE VEÍCULO. INDENIZAÇÃO. ADITAMENTO À PETIÇÃO INICIAL.

CITAÇÃO CONSUMADA E CONTESTAÇÃO OFERECIDA. IMPOSSIBILIDADE.CITAÇÃO CONSUMADA E CONTESTAÇÃO OFERECIDA. IMPOSSIBILIDADE.

INTELIGÊNCIA DO ART. 264 DO CPC RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 264 DO CPC RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

Page 3: Aditamento à petição inicial cível

A regra da estabilidade do processo e do seu objeto, inseria nos artigos 264 e 294,A regra da estabilidade do processo e do seu objeto, inseria nos artigos 264 e 294,

ambos do CPC, obsta que, na mesma relação processual, sem o consentimento do réu,ambos do CPC, obsta que, na mesma relação processual, sem o consentimento do réu,

após a citação, possa o autor alterar o pedido ou a causa de pedir". (após a citação, possa o autor alterar o pedido ou a causa de pedir". ( TJSPTJSP - APL - APL

0002107-74.2000.8.26.0565; Ac. 6192721; São Caetano do Sul; Vigésima Sexta Câmara0002107-74.2000.8.26.0565; Ac. 6192721; São Caetano do Sul; Vigésima Sexta Câmara

de Direito Privado; Rel. Des. Renato Sartorelli; Julg. 12/09/2012; DJESP 25/09/2012)de Direito Privado; Rel. Des. Renato Sartorelli; Julg. 12/09/2012; DJESP 25/09/2012)

AÇÃO DE RECALCULO DE VENCIMENTOS E PENSÕES. LITISCONSÓRCIOSAÇÃO DE RECALCULO DE VENCIMENTOS E PENSÕES. LITISCONSÓRCIOS

FACULTATIVOS, ATIVO E PASSIVO. ADITAMENTO DA PETIÇÃO INICIAL PARAFACULTATIVOS, ATIVO E PASSIVO. ADITAMENTO DA PETIÇÃO INICIAL PARA

INCLUSÃO DE OUTROS REQUERENTES NO POLO ATIVO. INCLUSÃO DE OUTROS REQUERENTES NO POLO ATIVO.

Deferimento em relação ao réu iprem e indeferimento em relação à ré municipalidade,Deferimento em relação ao réu iprem e indeferimento em relação à ré municipalidade,

já citada. Pedido anterior á citação, mas posterior à contestação. Integração dojá citada. Pedido anterior á citação, mas posterior à contestação. Integração do

agravante nociva ao andamento processual. Possibilidade de ajuizamento de outraagravante nociva ao andamento processual. Possibilidade de ajuizamento de outra

ação. Inexistência de prejuízo processual. Aplicação do artigo 46, § único do CPC.ação. Inexistência de prejuízo processual. Aplicação do artigo 46, § único do CPC.

Agravo de instrumento não provido. (Agravo de instrumento não provido. (TJSPTJSP - AI 0505488-30.2010.8.26.0000; Ac. - AI 0505488-30.2010.8.26.0000; Ac.

4831240; São Paulo; Décima Câmara de Direito Público; Rel. Des. Aguilar Cortez; Julg.4831240; São Paulo; Décima Câmara de Direito Público; Rel. Des. Aguilar Cortez; Julg.

22/11/2010; DJESP 11/01/2011)22/11/2010; DJESP 11/01/2011)

( ( O pedido alteradoO pedido alterado ) )

O Autor, no presente estágio processual, antes, pois, da existênciaO Autor, no presente estágio processual, antes, pois, da existência

de ato citatório, de ato citatório, vem requerer a alteração do pedido constante na exordialvem requerer a alteração do pedido constante na exordial..

Page 4: Aditamento à petição inicial cível

O pleito, resta saber, diz respeito, tão-somente, sobretudo, àO pleito, resta saber, diz respeito, tão-somente, sobretudo, à

celeridade processual, onde requer: celeridade processual, onde requer:

que a citação da demanda seja feita por Cartaque a citação da demanda seja feita por Carta, com Ar, no endereço constante da, com Ar, no endereço constante da

peça inicial, pleito este que o faz arrimado no que disciplina o art. 222 da Legislaçãopeça inicial, pleito este que o faz arrimado no que disciplina o art. 222 da Legislação

Adjetiva Civil.Adjetiva Civil.

Respeitosamente, pede deferimento. Respeitosamente, pede deferimento.

Curitiba (PR), 00 de novembro de 0000.Curitiba (PR), 00 de novembro de 0000.