7

Click here to load reader

Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

Embed Size (px)

DESCRIPTION

esse trabalho discorre sobre os crimes informáticos cometidos no filme Ameaça Virtual

Citation preview

Page 1: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

FACULDADES INTEGRADAS DE ENSINO SUPERIOR DE LINHARES

FACELI

CURSO DE DIREITO

LUCIANA ROMANA DA SILVA

INFRAÇÕES DE LEIS E PENALIDADES

FILME: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust)

LINHARES – 2014

Page 2: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

2

LUCIANA ROMANA DA SILVA

INFRAÇÕES DE LEIS E PENALIDADES

FILME: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust)

Analise trechos do filme informando suas respectivas infrações cometidas e

penalidades. OBS: Informar o número da LEI, seu aspecto normativo e suas penalidades imposta pela lei. Disciplina

Informática Aplicada ao Direito. Prof. Pablo Ravani Leite.

LINHARES – 2014

Page 3: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

3

ATIVIDADE

1) Nos trechos em que:

a) Gary entrega um cd contendo códigos de programação para o Milo e pede

que faça a utilização do mesmo.

b) Gary mostra para Milo código de programação em seu notebook e ele

pergunta quem estava fazendo e Gary fica com raiva, mas entrega uma copia

para o menino prodígio dele.

c) Gary entrega novamente um cd com dados de programação para Milo,

dessa vez o programa feito por seu amigo Teddy. Milo descobre isso após

Gary dizer a mesma frase que seu amigo “A resposta não esta na caixa esta

na faixa”.

Infringiu a LEI Nº 9.609/98 – Propriedade Intelectual, cujo seu aspecto normativo é

previsto no artigo Art. 12 “Violar direitos de autor de programa de computador” e na

§ 1º “Se a violação consistir na reprodução, por qualquer meio, de programa de

computador, no todo ou em parte, para fins de comércio, sem autorização expressa

do autor ou de quem o represente” e sua penalidade pode ser de um a quatro anos

de prisão.

2) No trecho em que:

Milo e sua namorada Alice constroem uma bomba caseira.

Infringiu a LEI Nº 2.848/40CP “Explosivos”, cujo seu aspecto normativo no Art. 253

diz que “fabricar fornecer, adquirir, possuir ou transportar, sem licença da

autoridade, substância ou engenho explosivo, gás tóxico ou asfixiante, ou material

destinado à sua fabricação”. E sua penalidade pode ser, de seis meses a dois anos

de prisão.

3) No trecho em que:

Milo invade o sistema interno de segurança da NURV e falsifica um crachá

para ter acesso a todas as áreas restritas da empresa.

Infringiu a LEI Nº2. 848/40 CP - Falsificação de documento particular, cujo seu

aspecto normativo está no Art. 298 que diz “Falsificar, no todo ou em parte,

documento particular ou alterar documento particular verdadeiro”. Sua penalidade é

de um a cinco anos de prisão.

Page 4: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

4

4) No trecho em que:

Ao invadir um computador da NURV que fica na chamada “creche” Milo

descobre que Gary vigiava através de câmeras feitas por fibras ópticos vários

jovens programadores dentre eles ele e seu amigo Teddy, e faziam copias de

seus programas.

Infringiu a LEI Nº 12.732/12CP – Invasão de dispositivo informático (Lei da Carolina

Dieckmann), cujo seu aspecto normativo é descrito no Art. 154-A “Invadir dispositivo

informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação

indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destruir

dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo ou

instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilícita”, § 3o “Se da invasão resultar a

obtenção de conteúdo de comunicações eletrônicas privadas, segredos comerciais

ou industriais, informações sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto

não autorizado do dispositivo invadido". E ainda no Art. 5º da CF diz que o Lar é

inviolável e isso eles estavam burlando quando instalaram câmeras sem o

consentimento dos programadores. Sua penalidade pode ser de seis meses a dois

anos de prisão.

5) No trecho em que:

Milo descobre que na verdade sua namorada não se chama Alice e sim

Rebecca e que fora contratada pela NURV, e que a mesma não concluiu a

graduação sendo expulsa e até mesmo tendo passagem já pela policia.

Infringiu a LEI Nº 2. 848/40CP- Falsidade ideológica, cujo seu aspecto normativo

está previsto no Art. 299 e diz que “Omitir, em documento público ou particular,

declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa

ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação

ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante” e sua penalidade pode ser

de um a cinco anos de prisão como o documento é público por se tratar de

documento de faculdade, e pena um a três anos de prisão, por se tratar de

documento de documentos pessoais.

6) No trecho em que:

Page 5: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

5

Milo vê o vídeo em que Teddy é surpreendido por Gary e outras pessoas que

roubam os dados de programação do computador dele e o espancam até a

morte.

Infringiu a LEI Nº 2. 848/40CP- Latrocínio, cujo seu aspecto normativo é descrito no

Art. 157 no § 3 Roubo seguido de morte. Segundo a LEI Nº 8.930/94 que passa a

chamar latrocínio. E sua penalidade pode se de vinte a trinta anos de prisão.

7) No trecho em que:

Milo vai até o departamento de justiça para denunciar a NURV para o Sr

Barton quando se da conta de que o mesmo se trata de um assassino

contratado também pela empresa.

Infringiu a LEI Nº 2.848/40CP- Uso de documento falso, cujo seu aspecto normativo

está previsto no Art. 304 “Fazer uso de qualquer dos papéis falsificados ou

alterados, a que se referem os Arts. 297 a 302”, dentre eles está à falsificação de

documento publico, pois se passa por agente do departamento de justiça, falsidade

ideológica, pois tem dados falsos nos documentos. Sua penalidade pode ser de um

a seis anos de prisão.

8) No trecho em que:

Durante uma festa na casa de Gary Milo aproveita para invadi o computador e

pegar os endereços de IP dos satélites synapses que irão ao ar por aqueles

dias.

Infringiu a LEI Nº12. 737/12 - Invasão de dispositivo informático (Lei da Carolina

Dieckmann), cujo seu aspecto normativo é descrito no Art. 154-A. “Invadir dispositivo

informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação

indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter [...]”, “[...] sem

autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo [...]” Sua penalidade pode ser

de três meses a um ano de prisão.

9) No trecho em que:

Milo entra na chamada creche da NURV e furta materiais que comprovem às

fraudes de Gary.

Page 6: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

6

Infringiu a LEI Nº 2.848/40CP - Furto, cujo seu aspecto normativo é descrito no Art.

155 “Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel. sua penalidade pode ser

de um a quatro anos de prisão.

10) No trecho em que:

Dois funcionários do Gary invadem uma emissora de televisão e destroem as

portas para impedir que Milo use o CD com as informações da NURV e para

isso usam de ameaça e até mesmo violência.

Infringiu a LEI Nº 2.848/40CP- Dano, cujo seu aspecto normativo é descrito no Art.

163 “Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia” e comete o Dano qualificado, pois

como o crime foi cometido com violência sua penalidade pode ser de seis meses a

três anos de prisão.

Page 7: Ameaça Virtual (Hackers 3 Antitrust) crimes e penalidades

7

REFERÊNCIAS

Brasil 1988. Constituição da Republica Federativa do. Disponível em <

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> acesso em

17/08/2014.

Capez, Fernando, Curso de direito penal, volume 2. 14. ed. São Paulo. Saraiva,

2014.

Vade Mecum, Código Penal. Lei n. 12.737/12. Ed. Saraiva. 2014. Pag. 531

Vade Mecum, Código Penal. Lei 2.848/40. Ed. Saraiva. 2014. Pag. 532

Vade Mecum, Código Penal. Lei 2.848/40. Ed. Saraiva. 2014. Pag. 533

Vade Mecum, Código Penal. Lei 2.848/40. Ed. Saraiva. 2014. Pag. 543

Vade Mecum, Código Penal. Lei 2.848/40 Ed. Saraiva. 2014. Pag. 548

Vade Mecum, Código Penal. Lei 2.848/40. Ed. Saraiva. 2014. Pag. 549

Vade Mecum, Lei Nº 9.609/98. Propriedade Intelectual Ed. Saraiva. 2014. Pag. 1740