50
KARL RAIMUND POPPER “Mente: ordem ao caos” DISCENTES: ADRIANO MAMEDES SILVA NASCIMENTO GRACIELI DA SILVA HENICKA MIRTES CAMPOS PEREIRA CUIABÁ/MT ABRIL/2012 1 IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012 DISCIPLINA: EPISTEMOLOGIA DAS CIÊNCIAS PROFESSORA: Dr.ª IRAMAIA JORGE CABRAL DE PAULO

Epistemologia de Popper

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apresentação sobre alguns tópicos da epistemologia de Karl Popper.

Citation preview

Page 1: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

1

KARL RAIMUND POPPER “Mente: ordem ao caos”

DISCENTES: ADRIANO MAMEDES SILVA NASCIMENTOGRACIELI DA SILVA HENICKAMIRTES CAMPOS PEREIRA

CUIABÁ/MTABRIL/2012

DISCIPLINA: EPISTEMOLOGIA DAS CIÊNCIASPROFESSORA: Dr.ª IRAMAIA JORGE CABRAL DE PAULO

Page 2: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

2

KARL RAIMUND POPPER ( 1902-1994)

Filósofo da ciência austríaco naturalizado britânico.

É considerado por muitos como o filósofo mais influente do século XX a tematizar a ciência.

Foi também um filósofo social e político, um grande defensor da democracia liberal e um oponente do totalitarismo.

Page 3: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

3

KARL RAIMUND POPPER

Nascido em 28 de julho de 1902, numa família de origem judaica. Em 1928,concluiu o doutorado em filosofia e lecionou numa escola secundária entre 1930 e 1936. Com a ascensão do Nazismo em 1937, levou-o a emigrar para a Nova Zelândia, onde foi professor de filosofia. Em 1946, foi viver na Inglaterra, tornando-se assistente de lógica e de método científico, posteriormente professor em 1949. Foi nomeado cavaleiro da Rainha Isabel II em 1965, e eleito para a Royal Society em 1976. Reformou-se da vida acadêmica em 1969, apesar de ter permanecido ativo intelectualmente até à sua morte, em 17 de setembr0 de 1994.

Page 4: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

4

A FILOSOFIA DE POPPER

Sua obra foi dedicada sobretudo à filosofia do conhecimento e da ciência, mas também ao pensamento político, sendo sua obra The Open Society, considerada uma espécie de bíblia das democracias ocidentais para Bertrand Russell (POPPER,2006).

Page 5: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

5

A FILOSOFIA DE POPPER

Base de sua filosofia está numa observação muito simples:“assimetria dos enunciados universais”

Esta assimetria reside no fato de que, enquanto nenhum número finito de observações (positivas) permite validar definitivamente um enunciado universal, basta uma observação (negativa) para invalidar ou refutar (João Carlos Espada, autor da nota de apresentação de Conjecturas e Refutações, 2006).

Exemplo: Cisnes brancos.

Page 6: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

6

A FILOSOFIA DE POPPER

Basicamente, Karl Popper argumenta que o conhecimento científico não assenta no chamado método indutivo, mas numa contínua interação entre conjecturas (suposição, hipótese, opinião fundada em indícios ou possibilidades) e refutações (contestação, desmentir, rebater com argumento).

O nosso conhecimento é fundamentalmente conjectural e progride por ensaio e erro (João Carlos Espada, autor da nota de apresentação de Conjecturas e Refutações, 2006).

Page 7: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

7

RACIONALISMO CRÍTICO

Racionalismo

Crítico

Empirismo

Clássico e

Observacionalis

mo-indutivis

ta

Page 8: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

8

RACIONALISMO CRÍTICO

O racionalismo é uma atitude de disposição a ouvir argumentos críticos e aprender da experiência. É fundamentalmente uma atitude de admitir “que eu posso estar errado e vós podereis estar certos, e, por um esforço, poderemos aproximar-nos da verdade.”

“Em suma, a atitude racionalista (...) é muito semelhante à atitude científica, à crença de que na busca da verdade precisamos de cooperação e de que, com a ajuda da argumentação, poderemos a tempo atingir algo como a objetividade"(Popper, 1987c, p. 232).

Page 9: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

9

Experiência é o nome que cada um dá aos seus erros. (Oscar Wilde)

Page 10: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

10

RACIONALISMO CRÍTICO

Nenhuma quantidade de observações confirmatórias garantirá que uma teoria seja eternamente válida e imutável;

Uma teoria científica é sempre conjetural e provisória, sendo válida, apenas, até ser refutada (falsificada);

Para ser científica, uma teoria deve poder ser refutável (testável), em princípio;

Uma afirmação não refutável é dogmática, não científica;

A 'verdade' é inalcançável; apenas pretendemos nos aproximar dela, por tentativas!

Page 11: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

11

DEDUÇÃO X INDUÇÃO

O progresso científico, segundo Popper, não ocorre seguindo a ordem da concepção indutivista, mas seguindo a ordem da concepção dedutivista.

Exemplo de argumento indutivo:

Logo, todos os cães têm um

coração.

Todos os cães que foram observados tinham um coração.

Page 12: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

12

DEDUÇÃO X INDUÇÃO

Os argumentos indutivos, segundo SALMON (1978) apud MARCONI e

LAKATOS (2007), têm duas características básicas:I - Se todas as premissas são

verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira.

II - A conclusão encerra informação que não estava, nem implicitamente, nas premissas.

Page 13: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

13

A LÓGICA DEDUTIVA

Exemplo de argumento dedutivo:Todo

mamífero tem um coração.Ora, todos os cães

são mamífero

s.

Logo, todos os cães têm

um coração.

Page 14: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

14

A LÓGICA DEDUTIVA

Os argumentos dedutivos, segundo SALMON (1978) apud MARCONI e LAKATOS

(2007), têm duas características básicas:I - Se as premissas de um raciocínio são

verdadeiras, então a conclusão também será; se a conclusão for falsa, então todas as premissas ou pelo menos algumas delas serão também falsas.

II – Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas.

Page 15: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

15

DIFERENÇAS ENTRE AS CONCEPÇÕES

Concepção indutivista Concepção dedutivista

de um singular para um universal (p P),

de um universal para um singular (P p);

1) observação; 1) a colocação de um problema;

2) generalização indutiva para atingir leis e teorias;

2) a apresentação de propostas como soluções para o problema em pauta;

3) confirmação das generalizações

3) a tentativa de refutar as teorias propostas.

4) Lógica indutivista 4) Lógica dedutivista

Page 16: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

16

INDUÇÃO X DEDUÇÃO

O método indutivo é criticado justamente por seu 'salto indutivo' epistemologicamente injustificável do particular para o geral.

Para Popper, nenhum número restrito de observações pode acarretar logicamente um enunciado irrestrito.Um milhão de evidências não provam uma teoria!

Popper argumentava que é possível derivar conclusões verdadeiras a partir de premissas falsas:

"Todo metal conduz eletricidade" (V);"Grafite é metal" (F);-> "Grafite conduz eletricidade" (V!)

Com isso, vê-se que não há 'retransmissão da verdade' das conclusões (observações) para as leis, isto é, observações verdadeiras não fazem necessariamente leis verdadeiras, contrariando o princípio da indução.

Page 17: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

17

Qual o método que Popper propõe para a

pesquisa?

Page 18: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

18

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO

Segundo MARCONI e LAKATOS (2007), Popper defende que toda pesquisa tem sua origem num problema para o qual se procura solução, por meio de tentativas (conjecturas, hipótese, teorias) e eliminação de erros.

Etapas do Método Hipotético-Dedutivo:EXPECTATIVA

S OU CONHECIMEN

TO PRÉVIO

PROBLEMA CONJECTURAS

FALSEAMENTO

Page 19: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

19

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO

Portanto, Popper defende esses momentos no processo investigatório:

Problema – que surge, em geral, de conflitos diante de expectativas e teorias existentes;

Solução proposta consistindo numa Conjectura (nova teoria) – dedução de consequências na forma de proposições passíveis de teste;

Testes de Falseamento – tentativas de refutação, entre outros meios, pela observação e experimentação.

EXPECTATIVAS OU

CONHECIMENTO PRÉVIO

PROBLEMA CONJECTURAS

FALSEAMENTO

Page 20: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

20

OBSERVAÇÃO E TEORIZAÇÃO

Para Popper, conhecimento são conjecturas construídas, não apenas racionalmente mas incluindo até elementos metafísicos.

Whewell, em 1837, estabeleceu uma distinção entre os, assim denominados (MIGUEL; VIDEIRA, 2011), 

'contexto da justificação', supostamente objetivo, lógico, racional, impessoal, a reconstrução idealmente lógica de hipóteses e teorias, descrevendo as estruturas conceituais, os enunciados e os aspectos normativos de verificação e aceitação seu valor de verdade e o exame de sua adequação em relação às evidências empíricas e seus testes, não-histórico e o único para ser estudado pela Epistemologia, e

'contexto da descoberta', julgado como subjetivo, ilógico, não-racional, pessoalmente idiossincrático, estruturado de forma incompleta, historicamente real, descrevendo as origens históricas, o desenvolvimento psicológico e as condições sócio-político-econômicas, os aspectos factuais, o estágio inicial de invenção e construção de hipóteses e teorias, a ação da imaginação e da criatividade que constituem seu processo de gênese, e excluído da Epistemologia. 

Page 21: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

21

LÓGICA CIENTÍFICA

Teorias concorrentes passam por um processo de eliminação de erros por falsificação – o que Popper via como um processo análogo à seleção natural na evolução biológica. As teorias que 'sobreviverem' a esse processo não são mais verdadeiras do que as outras, mas são as que se melhor se adaptam à situação empírica.

O Racionalismo crítico se serve das seguintes ferramentas: a consistência lógica e a conformidade com os fatos.

Page 22: Epistemologia de Popper

MÉTODO INDUTIVO – EXEMPLO:

Retirando uma amostra de um saco de arroz, observa-se que aproximadamente 80% dos grãos são do tipo extrafino.

Conclui-se então que o saco de arroz é do tipo extrafino.

P/>>

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 23: Epistemologia de Popper

MÉTODO DEDUTIVO – EXEMPLO:

Todos homens se locomovem sobre duas pernas 

Nick é homem

Logo, Nick se locomove sobre duas pernas>

P/>IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 24: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

24

A LÓGICA DEDUTIVA

A lógica dedutiva funciona de tal maneira que se as premissas de um raciocínio são verdadeiras, então a conclusão também será; se a conclusão for falsa, então todas as premissas ou pelo menos algumas delas serão também falsas; Segundo Popper, ela é:

transmissora da verdade -todos os metais são condutores.

retransmissora da falsidade -o grafite é metal.

não-retransmissora da verdade -o grafite é condutor.

"Todo metal conduz eletricidade" (V);"Grafite é metal" (F);-> "Grafite conduz eletricidade" (V!)

Page 25: Epistemologia de Popper

SUPERVALORIZAÇÃO DA CIÊNCIA

Os fatores sócio-históricos gerou distorções da ciência, tornado-a laica pelo iluminismo.

Ganhou status religioso em doutrinas como o positivismo e outras, durante o século 19 e início do 20.

Popper surgiu nesse ambiente do progresso científico e de deturpação da natureza original da ciência trazendo um novo paradigma.IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências

Naturais - Turma 2012

Page 26: Epistemologia de Popper

NOVO PARADIGMA

Uma ciência dedutiva que era empírica mas não indutiva, testável e confirmável mas sem possuir certeza, demarcada da metafísica por meio da falseabilidade mas que não considera a metafísica sem sentido (p. 199).

A simplicidade e a clareza voltam a ser identificadoras da boa ciência, a separa das mistificações.

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 27: Epistemologia de Popper

FALSEABILIDADE E FALSIFICABILIDADE

Falseabilidade é a tentativa de refutar as teorias propostas. Remete ao aspecto mais marcante de sua epistemologia: o princípio de falsificabilidade como critério de demarcação

Falsificabilidade é o critério metodológico de cientificidade. Para objetivar resultados, se constrói uma teoria em que se tenta falsificar o que possa ser refutada. É o verdadeiro critério que divide o cientifico do não cientifico.

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 28: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

28

FALSEABILIDADE E FALSIFICABILIDADE

Teoria falseada só a diremos falseada se descobrirmos suscetível de reprodução que refute a teoria;

O falseamento é aceito se uma hipótese (falseadora) empírica de baixo nível, que descreva esse efeito, for corroborada.

Page 29: Epistemologia de Popper

A FALSIFICABILIDADE

Coerente com a atitude crítica. Não há formas de se provar a

veracidade do conhecimento científico;

A ciência pode perseguir a verdade através da exclusão de teorias falsificadas, substituindo-as por novas teorias que poderão se aproximar mais da verdade.

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 30: Epistemologia de Popper

A FALSIFICABILIDADE

"Essa é uma concepção de ciência que considera a abordagem crítica sua característica mais importante. Para avaliar uma teoria o cientista deve indagar se pode ser criticada, se expõe a críticas de todos os tipos e, em caso afirmativo, se resiste a essas críticas" (Popper, 1982, p. 284).

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 31: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

31

CAUSALIDADE

“Uma explicação causal de certo acontecimento significa deduzir um enunciado que o descreva, utilizando, como premissas da dedução uma ou mais leis universais, combinadas com certos enunciados singulares, as condições iniciais.” (Popper, 1972,p. 62)

“O principio da causalidade” - é a asseveração de que todo e qualquer evento pode ser causalmente explicado - de que pode ser dedutivamente previsto.

Page 32: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

32

PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO

“Como é que se podem distinguir as teorias das ciências empíricas das especulações pseudocientíficas ou metafísicas?” (Popper, 1987a, p. 177).

Page 33: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

33

A DEMARCAÇÃO SEGUNDO O POSITIVISMO E POPPER

Positivismo Popper Demarcação

Indutivo e observação

Dedutivo-abstratas e Especulativas

Ciência usa método

Método especulativo

Irrefutáveis, sem falsificadores potenciais.

Pseudociência e a metafísica

Verificáveis Não necessariamente verificáveis

Teorias científicas

Empirista, Indutivista

Empiristas, dedutivista Epistemologia

Irrefutáveis Testabilidade, Refutabilidade ou Falsificabilidade

Critérios

Racionais - observação e a experimentação.Antimetafísica

não-racionais; a imaginação, a criatividade, a especulaçãoe metafísica .

Os aspectos do processo de criação de uma teoria

Page 34: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

34

POPPER NÃO ACEITAVA ESTA DEMARCAÇÃO POR QUE:

A demarcação não implica em uma aniquilação definitiva da metafísica, mas tão somente em “formular uma caracterização aceitável da ciência empírica de tal maneira que, frente a um sistema de enunciados, possamos decidir se seu estudo mais aprofundado coloca-se ou não no âmbito da ciência empírica” (POPPER, 1934, p.38).

A experiência científica não é um procedimento com a finalidade de se verificar a veracidade de um enunciado.

Page 35: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

35

PRINCIPAIS DIFERENÇAS ENTRE:

O princípio de verificabilidade

Epistemologia popperiana

Justifica a verdade ou pelo menos a probabilidade das teorias.

Colocam em risco a teoria - aquelas que aconteceram como decorrência de tentativas de teste (de refutação)

Teorias científicas -idealistas Teorias científicas realistas - mesmo conflitantes.

Negação da metafísica Não obrigatoriamente negação da metafísica

O princípio de verificabilidade como critério de demarcação

O princípio de falsificabilidade como critério de demarcação

Page 36: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

36

“Podemos, portanto dizer que o método crítico ou racional consiste em deixar que nossas hipóteses morram em vez de nós” (Popper, 1975, p. 227).

Page 37: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

37

CORROBORAÇÃO

Em 1933, Popper fechou o capítulo da indução e leis naturais, e abriu o novo capítulo da metodologia falseacionista.

É medir o modo como as conjecturas têm resistido a críticas severas, incluindo testes severos, a qual é a tese crucial: que há uma base racional para preferir usar num argumento previsivo uma generalização não refutada em detrimento de outra refutada. Corroborar uma teoria, por outro lado, nada mais é do que somar, à sua credibilidade, virtudes de valorização subjetiva.

Page 38: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

38

A TEORIA DA ABRANGÊNCIA

A abrangência das previsões e a falta de um modelo simples e claro que as expliquem tornam a astrologia de horóscopo não falseável e, portanto, não científica.

Page 39: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

39

EMPIRISMO

Uma teoria é chamada de empírica por poder ser falseada e será aceita pela ciência caso seja selecionada, dentre outras igualmente sintéticas e possíveis, a partir destas proposições básicas que compõem o que aceitamos chamar de "nossa experiência".

Page 40: Epistemologia de Popper

EMPIRISMO ANTES E DEPOIS DE POPPER

Antes Depois

O conhecimento empírico era redutível às nossas percepções sensíveis e, assim, a nossas experiências, portanto o empirismo tradicional variava do sensualismo ao subjetivismo.

Através da experiência (do apelo aos enunciados da base empírica), utilizada como premissa no falseamento, que aceitamos ou rejeitamos teorias.

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 41: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

41

SIMPLICIDADE

Por muitos filósofos a simplicidade pode ser:

A euclidiana, na qual verifica que esta geometria é mais simples que qualquer outra não euclidiana.

Alguns dos filósofos que defendiam a simplicidade, segundo Popper, tinham em mente discorrer sobre a testabilidade;

Page 42: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

42

CONSIDERAÇÕES FINAIS

“Nenhuma teoria em particular, pode, jamais, ser considerada absolutamente certa: cada teoria pode se tornar problemática (...)

“Nenhuma teoria científica é sacrossanta ou fora de crítica” (Popper, 1975, p. 330).

Page 43: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

43

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A teoria do conhecimento proposta por Popper pode ser sintetizada no esquema seguinte:

P1 → TS →EE → P2P1 →é o problema de partida.TS→é a tentativa de solução que

corresponde à hipótese ou teoria.EE → é a eliminação do erro através da

crítica.P2 →é um novo problema que emerge;.

Page 44: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

44

CONSIDERAÇÕES FINAIS Podemos sintetizar os aspectos da epistemologia de

Karl Popper abordados nesse trabalho em algumas proposições:

A concepção segundo a qual o conhecimento científico é descoberto em conjuntos de dados empíricos (observações/experimentações neutras, livres de pressupostos) - método indutivo - é falsa.

Não existe observação neutra, livre de pressupostos; todo o conhecimento está impregnado de teoria.

O conhecimento científico é criado, inventado, construído com objetivo de descrever, compreender e agir sobre a realidade.

As teorias científicas não podem ser demonstradas como verdadeiras; são conjecturas, virtualmente provisórias, sujeitas à reformulações, à reconstruções. 

Todo o conhecimento é modificação de algum conhecimento anterior.

Page 45: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

45

RELAÇÃO COM O ENSINO DE CIÊNCIAS

Quão realista é a proposta de 'Aprendizagem por Descoberta'?

Quanto do ensino de ciências não passa de uma pregação do Método Científico?

E, também, não passa uma visão da Observação como fonte de conhecimento (Empirismo)?

Quantas leis são vistas, não como construídas, mas descobertas na experimentação (visão empirista-realista)?

Quantos roteiros de laboratório estão com ênfase empirista-indutivista?

Page 46: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

46

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

POPPER, (Sir) Karl Raimund. Conjecturas e Refutações: O Progresso do Conhecimento Científico. Coimbra: Editora Almedina, 2006.

LAKATOS, E. M. E MARCONI, M. de A.. Metodologia científica. – 5. ed. – São Paulo: Atlas, 2007.

POPPER, (Sir) Karl Raimund. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo: Cultrix, 1996.

Page 47: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

47

BIBLIOGRAFIAS CONSULTADAS

MAIRINQUE,Igor das Mercês e ANDRADE E SILVA, Mariluze Ferreira de.“Conhecimento objetivo” e o “problema” como pressupostos da construção do conhecimento para Karl R. Popper. Revista Eletrônica Print by UFSJ <http://www.ufsj.edu.br/publicações/metánoia.Metavnoia, São João del-Rei, n. 6, p. 65-75, 2004.

MAIRINQUE,Igor das Mercês e ANDRADE E SILVA, Mariluze Ferreira de. Karl Popper e a teoria dos mundos de Platão. Revista Eletrônica Print by UFSJ <http://www.funrei.br/publicações/ metavnoia Metavnoia. São João del-Rei, n. 5, p.7-17, jul. 2003.

Site:http://www.fisica-interessante.com/aula-historia-e-epistemologia-da-ciencia-12-pos-positivistas-1.html

Page 48: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

48

OBRIGADO!

“As hipóteses são redes: só quem as lança colhe alguma coisa.” (Novalis)

Page 49: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

Page 50: Epistemologia de Popper

IF/UFMT Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais - Turma 2012

50

MODUS TOLLENS

Popper defendeu que a ciência não poderia ser baseada em tal inferência. Ele propôs a falseabilidade como a solução do problema da indução. Popper viu que apesar de um enunciado existencial singular como “este homem se locomove sobre duas pernas" não poder ser usado para afirmar um enunciado universal, a existência singular de um homem sem as pernas serve para mostrar que o enunciado universal " Todos homens se locomovem sobre duas pernas" é falso. Em lógica chamamos a isto de modus tollens.