1
SIM PERSPECTIVA UTILITARISTA (Defendida por Bentham e Singer) É fundamental promover o bem- estar dos animais, que é tão importante como o dos seres humanos. PERSPECTIVA DOS DIREITOS (Defendida por Regan) Os humanos têm o dever fundamental de tratar todos os sujeitos de uma vida com respeito, pois estes têm valor por si só (valor intrínseco). NÃO PERSPECTIVA TRADICIONAL (Defendida por Kant, Aristóteles e S. Tomás de Aquino) Apenas seres humanos possuem direitos morais. “Os animais não têm consciência de si e existem apenas como meio para um fim. Esse fim é o homem.” Kant AFINAL, OS ANIMAIS TÊM DIREITOS OU SERVEM APENAS COMO MEIO PARA ATINGIR UM FIM???

Folheto filosofia - direitos dos animais

  • Upload
    amldrp

  • View
    2.344

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Folheto filosofia - direitos dos animais

SIM

PERSPECTIVA UTILITARISTA

(Defendida por Bentham e Singer)

É fundamental promover o bem-

estar dos animais, que é tão

importante como o dos seres

humanos.

PERSPECTIVA DOS DIREITOS

(Defendida por Regan)

Os humanos têm o dever

fundamental de tratar todos os

sujeitos de uma vida com

respeito, pois estes têm valor

por si só (valor intrínseco).

NÃO

PERSPECTIVA TRADICIONAL

(Defendida por Kant, Aristóteles e

S. Tomás de Aquino)

Apenas seres humanos possuem

direitos morais.

“Os animais não têm

consciência de si e existem

apenas como meio para um fim.

Esse fim é o homem.” Kant

AFINAL, OS ANIMAIS TÊM

DIREITOS OU SERVEM

APENAS COMO MEIO

PARA ATINGIR UM

FIM???