Karl Popper

Karl Popper (1902-1994)

Filósofo britânico nascido na Áustria.A sua indiscutível reputação como pensador está fundamentalmente associada à sua filosofia da ciência, mas também às teses que sustentou em filosofia política.Popper partilha com os positivistas lógicos do círculo de Viena o interesse pela distinção entre a ciência e outras atividades, mas opõe-se-lhes ao rejeitar a possibilidade de a ciência ser mais verificável, por exemplo, que a ética ou a metafísica. As suas ideias inovadoras e audaciosas transformaram-no num dos maiores pensadores da filosofia da ciência do século XX.

O problema da indução

Sobretudo as ciências empíricas recorrem a métodos indutivos, passando de afirmações particulares para afirmações universais-como as hipóteses e as teorias o são. Mas este processo carece de justificação lógica, resultando daqui o chamado problema da indução.Para Popper, a logica da pesquisa científica não é indutiva, mas sim hipotético-dedutiva, uma vez que o princípio da indução leva a inconsistências. Para este o teste de teorias científicas deve basear-se em procedimentos dedutivos.

Que método propõe Popper?

Para testar a teoria, Popper propõe:

Comparação logica das conclusões para testar a consistência interna do sistema;

O estudo da forma logica da teoria para averiguar se se trata de uma teoria empírica ou científica;

Comparação com outras teorias; A aplicação empírica das conclusões que dela podemos derivar, ou seja,

averiguar as novas consequências da teoria.

Em conclusão, Popper considera que a indução conduz-nos a inconsistências, propondo em alternativa o processo dedutivo. São deduzidas da teoria afirmações singulares, que Popper chama de previsões.Popper propõe a educação como alternativa á indução, e a falsificação á verificação.

“Não devemos aceitar sem qualificação o princípio de tolerar os intolerantes senão corremos o risco de destruição de nós próprios e da própria atitude de tolerância.” Karl Popper

O problema da Demarcação

O problema da demarcação, discutido em filosofia da ciência, é o seguinte: qual é o critério que possibilita distinguir ciência de não-ciência? Há pelo menos três critérios a partir dos quais se pode tentar resolver o problema equacionado:

1. o critério de verificabilidade; 2. o critério de confirmabilidade;3. o critério de falsificabilidade.

Este último foi proposto por Karl Popper

Karl Popper

Questiona o valor preditivo da indução

Critério: uma hipótese é cientifica se puder ser falsificada, se puder ser sujeita a testes e refutada

FALSIFICACIONISMO

Karl Popper e o Falsificacionismo

Para Karl Popper, o problema central da filosofia da ciência reduz-se em grande parte ao problema da demarcação: o que permite distinguir uma teoria cientifica de uma não cientifica?Popper era um realista. Para ele, o realismo significava que o mundo existe e que essa existência é de alguma forma independente de nós.O objetivo da ciência era situar essa realidade.Baseava-se numa teoria que correspondia à verdade, acreditando que esta era possível mas nunca tendo a certeza de ter chegado a esta.

Contributo de Popper

Karl Popper contribuiu para o desenvolvimento da “epistemologia evolucionista”.De acordo com esta perspetiva, o conhecimento humano, tal como de qualquer organismo, resulta da adaptação de uma conjetura ao ambiente por intermédio da experiência.

O método das conjecturas e das refutações

Aquilo que para todos se mostrava como força da teoria, representava para Popper uma fraqueza. Para este, uma teoria só é científica se for refutável, ou seja, se for possível conceber testes que a declarem falsa.

Todo o progresso científico é resultado de um permanente processo de conjecturas e refutações. O progresso da ciência deve ser concebido como aberto a sucessivas reformulações e revoluções.

Critério de validade

O sistema de Popper tem o mérito de evidenciar o valor provisório da verdade e as deficiências da indução.Tal como o problema da demarcação é o ponto de partida da filosofia da ciência, o princípio metodológico da falsificação é a resposta proposta.Com o critério da demarcação, Popper tem como objetivo mostrar que os cientistas procedem de forma racional e argumentada, aceitando a revisão das suas convicções em função das críticas que recebem.

O Falsificacionismo de Popper

O método apontado por Popper é o da refutação ou falsificação. Popper é da opinião que “o chamado método da ciência consiste neste tipo de crítica”.

A falsificabilidade é o critério de demarcação para se considerar uma teoria científica: uma teoria é científica na medida em que se possibilita ser submetida a testes que a refutem.

Trabalho realizado por:Ana PiresFilipa FonsecaMarta Varanda

“Penso que só há um caminho para a ciência ou para a filosofia: encontrar um problema, ver a sua beleza e apaixonar-se por ele; casar e viver feliz com ele até que a morte vos separe a não ser que encontrem um outro problema ainda mais fascinante, ou, evidentemente, a não ser que obtenham uma solução. Mas, mesmo que obtenham uma solução, poderão então descobrir, para vosso deleite, a existência de toda uma família de problemas-filhos, encantadores ainda que talvez difíceis, para cujo bem-estar poderão trabalhar, com um sentido, até ao fim dos vossos dias.”

Karl Popper