Mapeamento de Áreas de Risco de Guaratinguetá - Instituto Geológico -29 de agosto de 2012

Mapeamento de áreas de riscos de Guaratinguetá

Maria José Brollo, Lídia Keiko Tominaga, Paulo César Fernandes da Silva Instituto Geológico

29/08/2012 Termo de Cooperação Técnica IG-CEDEC

1- Objetivo2- Contextualização- Cooperação técnica IG-CEDEC- - Mapeamento de áreas de

risco- - Planos Preventivos de Defesa

Civil (PPDC)- Programa Estadual de Prevenção de Desastres e Redução de Riscos Geológicos

3- Mapeamento de áreas de riscos de Guaratinguetá

- - Aspectos metodológicos, perigo e risco, abordagem regional e local

- - Mapeamento em escala regional

- - Mapeamento em escala local- - Escorregamento- - Inundação- - Solapamento- - Erosão

- - Recomendações

SUMÁRIO

1- OBJETIVO

07.agosto.2012 - Entrega oficial no Encontro de Regionais de Defesa Civil (CEDEC)

Termo de Cooperação Técnica IG-CEDEC de 02/12/2009, para Mapeamento de áreas de riscos em 9 municípios (Aparecida, Caçapava, Guaratinguetá, Pindamonhangaba, Redenção da Serra, Roseira, Taubaté, Tremembé e São José do Rio Preto)

Apresentar e discutir tecnicamente os resultados do mapeamento de áreas de risco

1988 - Planos Preventivos de Defesa Civil (PPDC) e Planos de Contingência

2004 – Mapeamento de áreas de risco em municípios do Estado

2- CONTEXTUALIZAÇÃO

Cooperação técnica IG-CEDEC



2009 – Política Estadual de Mudanças Climáticas (Lei nº 13.798, de 09/12/2009)

SEÇÃO V

Plano Estratégico para Ações Emergenciais e Mapeamento das Áreas de Risco

Artigo 43 - Fica a Defesa Civil do Estado responsável por elaborar o Plano Estratégico para Ações Emergenciais, com a apresentação de estratégias, mecanismos e instrumentos para sua execução.

Parágrafo único - O Plano a que se refere o “caput” deste artigo deverá ser apresentado ao Conselho Estadual de Mudanças Climáticas até dezembro de 2010.

Artigo 44 - A Defesa Civil do Estado e a Secretaria do Meio Ambiente, ouvido o Comitê Gestor, deverão elaborar o Mapeamento das Áreas de Risco do Estado de São Paulo.

Paragrafo1º - O Mapa a que se refere o “caput” deste artigo fará parte integrante do Plano Estratégico de Ações Emergenciais e deverá ser atualizado a cada 5 (cinco) anos, bem como as propostas de ação deverão ser apresentados ao Conselho Estadual de Mudanças Climáticas até dezembro de 2011.

Parágrafo 2º - Caberá aos municípios colaborarem, por meio da Defesa Civil Municipal, na elaboração do Mapeamento das Áreas de Risco do Estado de São Paulo.



2011 – Programa Estadual de Prevenção de Desastres e Redução de Riscos Geológicos (Decreto Est. nº 57.512, de 11/11/2011)








2012 - Política Nacional de Proteção e Defesa Civil (Lei Federal nº 12.608, de 10/04/2012)




2- COOPERAÇÃO TÉCNICA IG-CEDEC












- 129 municípios monitorados

- Operação Verão

(até outubro de 2012)

2012CaçapavaGuaratinguetáPindamonhangabaRedenção da SerraTaubatéTremembéSão José do Rio Preto

2011AparecidaRoseira

2008AraraquaraBebedouroCândido RodriguesFernando PrestesItanhaémJambeiroMatãoMongaguáMonte AltoNatividade da SerraPeruíbeRincãoSão Luiz do ParaitingaSertãozinho

2006CotiaDumontFranco da RochaIlhabelaJaboticabalParaibunaPiedadePoáSão SebastiãoTapiraíUbatuba

2004AlumínioDiademaMairinqueRio Grande da SerraSorocabaVotorantim

3- MAPEAMENTO DE ÁREAS DE RISCOS DE GUARATINGUETÁ

- - Aspectos metodológicos, perigo e risco, abordagem regional e local

- - Mapeamento em escala regional

- - Mapeamento em escala local

-- Escorregamento

-- Inundação

-- Solapamento

-- Erosão

-- Recomendações

Zona de perigo

Zona de localização dos

elementos sócio-econômico-ambientais

Zona de risco

Risco: é função de eventos naturais perigosos e do elemento em risco (vulnerabilidade/danos)

ANÁLISE DE RISCO

Zona de perigo

Zona de localização dos

elementos sócio-

econômico-ambientais

Zona de risco

Risco: é função de eventos naturais perigosos e do elemento em risco (vulnerabilidade/danos)

ANÁLISE DE RISCO

Análise de Risco: função de eventos naturais perigosos e do elemento em risco (vulnerabilidade/danos)

ANÁLISE DE RISCO

R=P x V x D

P = PerigoV = VulnerabilidadeD= Dano

P D V

ANÁLISE DE RISCO (R)

Perigo (P) Risco de quê, como e onde?

PERIGO: fenômeno potencialmente danoso, o qual pode causar a perda de vidas e ferimentos a pessoas, danos a propriedades, rupturas sociais e econômicas ou degradação ambiental. Cada perigo deve ser caracterizado por seu tipo, localização, intensidade e probabilidade.

ELEMENTO EM RISCO: Indivíduos, população, propriedades, empreendimentos, atividades econômicas, meio ambiente

Elemento em risco (E)

Risco para o quê ou para quem?


VULNERABILIDADE: Condições resultantes de fatores físicos, sociais, econômicos e ambientais, as quais determinam a suscetibilidade de uma comunidade (ou elemento em risco) ao impacto dos perigos.

Vulnerabilidade(V)Qual a resistência ao risco?


> vulnerabilidade < vulnerabilidade

Contempla a valoração do elemento em risco. É uma estimativa da extensão do dano resultante, expressa por:

-perda de vidas e ferimentos a pessoas, -danos a propriedades, -rupturas sociais e econômicas -ou degradação ambiental.

Valoração do Dano (D)

Risco de quanto?


- - convivência com o risco (monitoramento de áreas de risco - PPDC)

- - redução do risco (planejamento de obras)

- - reassentamento de moradias (política habitacional urbana)

- - educação ambiental e percepção de risco

- planejamento do uso e ocupação do município (plano diretor municipal)

Perigo de Escorregamento

Risco de Escorregamento

Perigo de Inundação

Risco de Inundação

Perigo de Erosão

Risco de Erosão

- - convivência com o risco (monitoramento de áreas de risco - PPDC)

- - redução do risco (planejamento de obras)

- - reassentamento de moradias (política habitacional urbana)

- - educação ambiental e percepção de risco

- planejamento do uso e ocupação do município (plano diretor municipal)

Mapa de áreas de risco

DE INUNDAÇÃO

Mapa de áreas de perigo de inundação

GUARATIN-GUETÁ

NÚMERO DE SETORES / NÚMERO DE MORADIAS, EQUIPAMENTOS E VIAS, ASSOCIADOS AO GRAU DE RISCO

R1 - risco baixo R2 - risco médio R3 - risco alto R4 - risco muito

alto TOTAL

PROCESSO

ASSOCIADO

AO

RISCO

ESCORREGAMENTOS EM ENCOSTAS

1 setor / 22 moradias

5 setores / 102 moradias




INUNDAÇÃO

49 setores / 907 moradias / 3 grandes equipamentos / 8560 metros de vias

48 setores / 735 moradias / 1 grande equipamento / 4050 metros de vias


10 setores / 102 moradias / 760 metros de vias


SOLAPAMENTO / EROSÃO DE MARGENS DE DRENAGENS






EROSÃO3 setores / 4 moradias


0 setor / 0 moradia

0 setor / 0 moradia


TOTAL





40 áreas de risco,172 setores / 2810 moradias / 5 grandes equipamentos / 15948 metros de vias

Áreas de risco de inundação

Área 2 – Pedreira

Setor A2/S4/R3inu


A2/S6/R4inu

Área 6 – Jardim Tamandaré


Setor A6/S4/R4inu


Setor A6/S4/R4inu

Setor A6/S17/R3solap

Recomendações para áreas de

risco de inundação

• Remoção de moradias;• Implantação de sistemas de previsão e alerta de cheias.

• Implantação de PPDC e Plano de Contingência;• Serviços de limpeza e recuperação do canal e margens;• Proteção superficial das margens (recuperação e

proteção vegetal);• Proteção superficial das margens (intervenções de

pequeno porte);• Controle da drenagem superficial e da erosão do solo

(melhoria na infiltração, disciplinamento das águas, estabilização de taludes);

• Intervenções no canal para aumento da vazão (recomposição do canal ou modificações na forma e trajeto; exige estudos hidrológicos e projetos específicos);

• Obras: construção de diques e polders ;• Obras: construção de piscinões e/ ou parques lineares e

áreas de lazer;• Outros: Evitar a ocupação do local e/ou terrenos

adjacentes ao talude de margem;• Outros: Restrição da ocupação na área, até a

implantação do sistema de dique e bombeamento em 2 setores de risco de inundação (A23/S1/R4inu, A23/S2/R3inu);

• Outros: Estudos de viabilidade para a implantação de reservatório de amortização;

• Outros: Monitoramento das condições de risco das moradias situadas junto ao talude de margem;

• Outros: Redimensionamento de pontes e tubulações; • Outros: Proceder estudos sobre a viabilidade da

reconfiguração do leito e/ou redimensionamento da drenagem;

• Outros: Estudo de viabilidade para implantação, ampliação/redimensionamento e monitoramento do sistema de dique e bombeamento;

• Outros: Remoção do conjunto de tubulações, substituindo-as por aduelas com dimensionamento adequado;

• Outros: Promover a manutenção periódica da calha do rio, por meio de desassoreamento e remoção do cascalho acumulado no leito;

• Outros: Realização de inspeções periódicas das condições da rede de canalização sob o bairro quanto a assoreamento e obstruções

• Outros: Promover a manutenção periódica da calha do Ribeirão São Gonçalo, no trecho, por meio de desassoreamento e remoção do lixo e entulho porventura acumulados;

• Outros: Redimensionamento das seções transversais correspondentes às passagens sob a ferrovia e rodovia.

Recomendações para áreas de risco de inundação

MAPEAMENTO DE ÁREAS DE RISCODE ESCORREGAMENTO

Lídia Keiko Tominaga

Geóloga / PesquisadoraInstituto Geológico – IG/SMA

Guaratinguetá29ago2012

PROCESSOS DE MOVIMENTOS DE MASSA MAIS COMUNS E QUE CAUSAM MAIOR NÚMERO DE VÍTIMAS

ESCORREGAMENTOS PLANARES EM SOLO

ENVOLVENDO: CORTES E ATERROS

Fonte: Ministério das Cidades

Fonte: Mineropar , 1998 e Acervo IG

Guaratinguetá – 2009R. Prof. Anísio Novaes

ESCORREGAMENTOS PLANARES EM ENCOSTAS URBANAS

Mapeamento deÁreas de Risco (escala local)

Instrumento fundamental na Gestão de Risco Atividade iniciada pelo IG em 2004. Total de 40 municípios mapeados pelo IG, até 2012.

ObjetivosFornecer subsídios à Defesa Civil Estadual para a identificação e o gerenciamento das situações de riscos relacionadas a fenômenos naturais (escorregamento, erosão) em áreas residenciais dos municípios.

Cartografia de RiscoEscala 1:50.000

Inventário de informações e dados sobre eventos e acidentes

Fase 3 - Mapeamento de risco na escala local 1:3.000

Áreas alvos para estudo de detalhes

Levantamentos de campo: atributos relacionados ao perigo,

à vulnerabilidade e ao dano potencial

Análise e avaliação de risco(qualitativa)

Setorização do riscoMAPAS DE RISCO

1:3.000

Mapa de Perigo e Risco de Escorregamento

São avaliados os fatores da análise do risco:

i) probabilidade ou possibilidade de ocorrência de fenômenos naturais (inundação, escorregamento, erosão e subsidência);

ii) vulnerabilidade em relação às formas de uso e ocupação;

iii) dano potencial.

FUNDUNESP (2003), CERRI et al. (2004), MARCHIORI-FARIA et al. (2005), SANTORO et al. (2005), AMARAL et al., 2007, GALINA et al. 2007.

Metodologia Adotada

R = f (P x V x D)

Perigo

Vulnerabilidade

Dano

R = f (P x V x D)Riscoé a possibilidade de se ter consequências prejudiciais ou danosas em função de perigos naturais ou induzidos pelo homem

Graus de risco considerados na setorização das áreas

Grau de Risco Simbologia

R4

R3

R2

R1

Não se observam evidências de instabilidade. Não há indícios de desenvolvimento de processo de instabilização. Mantidas as condições existentes, não se espera a ocorrência de eventos destrutivos no período de 1 ano.

R1RiscoBaixo

Processo de instabilização em estágio inicial de desenvolvimento.

Observa-se a presença de algumas evidências de instabilidade, porém incipientes.

Mantidas as condições existentes, é reduzida a possibilidade de ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas no período de um ano.

R2RiscoMédio

MAPEAMENTO DE RISCO – ESCALA DE GERENCIAMENTO

Observa-se a presença de significativas evidências de instabilidade (trincas no solo, degraus de abatimento em taludes, etc.).

Processos de instabilização em desenvolvimento. Mantidas as condições existentes, é possível a

ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas no período de um ano.

R3RiscoAlto

As evidências de instabilidade (trincas no solo, degraus de abatimento, rachaduras, cicatrizes de escorregamentos, etc.) são expressivas e estão presentes em grande número e/ou magnitude.

Processo de instabilização em adiantado estágio de desenvolvimento.

Mantidas as condições existentes, é muito provável a ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas no período de um ano.

R4RiscoMuitoAlto

MAPEAMENTO DE RISCO – ESCALA DE GERENCIAMENTO

Mapa de risco na escala local 1:3.000

Áreas de Risco a

Escorrega-mentos

Áreas Número de setores/Grau de Risco

Área 1 – Residencial David Fernandes Coelho 2 setores 1 R1; 1 R2

Área 2 - Pedreira 3 setores 1 R2; 2 R4

Área 3 – Jardim Modelo 3 setores 1 R2; 1 R3; 1 R4

Área 4 – Santa Bárbara 1 setor 1 R3

Área 5 – Morro do Sucupira 1 setor 1 R3

Área 6 – Jardim Tamandaré 1 setor 1 R3

Área 7 – Grã-Cabrita 3 setores 1 R2; 1 R3; 1 R4

Área 8 – Santa Rita 2 setores 1 R3; 1 R4

Área 9 - Fazendinha 1 setor 1 R4

Área 10 - Rocinha 3 setores 1 R2; 2 R3

Área 34 – Morro Frio 1 setor 1 R4

Total : 11 áreas 21 setores 1 R1; 5 R2; 8 R3; 7 R4

Área 1 – Residencial David Fernandes Coelho

Área 1 – Residencial David Fernandes Coelho

Recomendações• Obras de drenagem superficial• Disciplinamento do

escoamento de águas pluviais;• Proteção superficial;

• Monitoramento da área de risco




Recomendações:• Obras de drenagem superficial• Disciplinamento do

escoamento de águas pluviais;• Estruturas de contenção de

médio a grande porte• Proteção superficial

• Monitoramento das áreas de risco

• Remoção Definitiva (R4)

Área 3 – Jardim Modelo

Área 3 – Jardim Modelo





• Remoção Definitiva – R4

Área 4 – Santa Bárbara

Área 4 – Santa Bárbara


escoamento de águas pluviais;• Obras de terraplenagem de









• Remoção Definitiva

Área 7 – Grã Cabrita

Área 7 – Grã Cabrita


escoamento de águas pluviais• Estruturas de contenção de

médio a grande porte• Proteção superficial• Serviço de limpeza e

recuperação


• Remoção Definitiva (R4) e preventiva (R3)

Área 8 – Santa Rita

Área 8 – Santa Rita





• Remoção Definitiva

Gomeral

Gomeral

Recomendações:Gomeral/Pedrinha• Perigo de escorregamento muito

alto• Realizar estudo geológico-

geotécnico de detalhe com objetivo de avaliar a possibilidade de execução de obras de contenção e/ou fixação de blocos rochosos.

• Monitorar constantemente a área e não autorizar novas ocupações antes de se ter uma avaliação geológico-geotécnico da estabilidade dos blocos rochosos por profissional habilitado.

Setorização do Risco Escorregamentos em encostas

Grau de RiscoNúmero de setores / número de moradias associados ao grau de risco

Risco Muito AltoR4

07 setores 325 moradias

Risco AltoR3


Risco MédioR2


Risco BaixoR1

01 setor 22 moradias

Total 21 setores 577 moradias

Distribuição de moradias por grau de risco

R456%

R322%

R218%

R14%

R4R3R2R1

RECOMENDAÇÕES (escorregamentos) DESCRIÇÃO

SERVIÇOS DE LIMPEZA E RECUPERAÇÃO

Serviços de limpeza do terreno, com remoção de entulho, lixo, etc. Recuperação e limpeza de sistemas de drenagem, esgotos e acessos. Disciplinamento do escoamento das águas servidas; Limpeza de canais de drenagem.

PROTEÇÃO SUPERFICIAL Implantação de proteção superficial vegetal (gramíneas);Proteção superficial com instalação de gabião, manta, solo-cimento, argamassa, etc.

OBRAS DE DRENAGEM SUPERFICIAL (DISCIPLINAMENTO DO ESCOAMENTO DAS ÁGUAS SERVIDAS E PLUVIAIS)

Implantação de sistemas de drenagem superficial (canaletas, escadas d’água, guias/sarjetas, galerias de águas pluviais, bocas-de-lobo, etc.). Predomínio de serviços manuais ou com maquinário de pequeno porte

OBRAS DE MÉDIO A GRANDE PORTE EM CANAIS

Obras de desvio, de canalização de córregos e de aprofundamento ou alargamento de canais. Predomínio de serviços mecanizados.

OBRAS DE TERRAPLENAGEM DE MÉDIO A GRANDE PORTE

Execução de serviços de terraplenagem (retaludamento, reconformação de bermas, aterros compactados, etc). Execução combinada de obras de drenagem superficial e proteção vegetal. Predomínio de serviços mecanizados

RECOMENDAÇÕES (escorregamentos)

DESCRIÇÃO

ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO LOCALIZADAS OU LINEARES

Implantação de estruturas de contenção localizadas, como chumbadores, tirantes, micro-estacas e muros de contenção passivos de pequeno porte.Obras de contenção e proteção de margens de canais (gabiões, muros de concreto, etc).; Serviço parcial ou totalmente mecanizado.

ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO DE MÉDIO A GRANDE PORTE

Implantação de estruturas de contenção de médio a grande porte envolvendo obras de contenção passivas e ativas (muros de gravidade, cortinas atirantadas, solo armado, etc.). Serviços complementares de terraplenagem; Predomínio de serviços mecanizados.

REMOÇÃO DE MORADIASDefinitivamente ou temporariamente (implantação de uma obra, por ex.). Eventuais realocações devem ser priorizadas dentro da própria área ocupada, em local seguro.

MONITORAMENTO DAS ÁREAS DE RISCO

Vistoria periódica, para identificação e verificação da evolução das feições de instabilidade (trincas em moradias e terreno, muros e paredes embarrigados, cicatrizes de escorregamento, degraus de abatimento, árvores, postes e muros inclinados, feições erosivas em taludes, erosão de margem de córregos, etc)

MEDIDAS PREVENTIVAS ADICIONAIS

Impedimento da expansão da ocupação em margens de córregos e rios e em áreas de risco.Implantação de Plano Preventivo de Defesa Civil

Mapeamento de Risco de Erosão

Os processos erosivos dividem-se em: Erosão Laminar Erosão Linear

ErosãoProcesso de desagregação e remoção das partículas do solo, pela ação combinada da gravidade com a água (chuva, enxurradas, etc), vento, gelo e organismos

Erosão Linear:

Sulcos: escoamento superficial concentrado, formando canais bem definidos no solo.

Ravinas: canais com profundidade maior que 0,5 m - forma retilínea, alongada e estreita.

Boçoroca: erosão profunda que atinge o nível freático aflorando no fundo do canal.

Erosão em Sulcos e Ravinas

Boçoroca

Mirassol, 2008

Assoreamento

Mapas de Perigos e Risco de Erosão

Área 25 – Jd Santa Luzia – R2 (25 moradias)

Área 38 – Spani Atacadista – R2 (7 moradias)

Área 40 – Carrapatos (2 moradias)

Rodovia Paulo Virgílio – SP 171, na altura do km 1 - área de perigo de erosão

Av. José Costa Ramos (Av. 1) com a R. Profa Conceição Aparecida Veiga Soares - área de perigo de erosão

Setores do Risco de Erosão

Área Nº de setores /Grau de Risco

Nº de moradias

Área 25 - Jardim Santa Luzia 1 setor – R2 25

Área 37 - Casa da Ração, Bairro São Benedito 1 setor – R1 01

Área 38 – Spani Atacadista, Jardim Tamandaré 1 setor – R2 07

Área 39 – EMEFI, Parque do Sol; 1 setor – R1 01

Área 40 – Carrapatos, Village Mantiqueira 1 setor – R1 02

Total 05 setores 36 moradias

RECOMENDAÇÕES (erosão) DESCRIÇÃO

PROTEÇÃO SUPERFICIALImplantação de gramíneas, intervenções de pequeno porte (gabião, manta, solo cimento, argamassa, grama armada ou tela vegetal)

DISCIPLINAMENTO DAS ÁGUAS PLUVIAIS E SERVIDAS

implantação de obras de micro drenagem urbana (guias, sarjetas, bocas-de-lobo, galerias de águas pluviais, caixas de dissipação de energia hidráulica, escadas d’água)

OBRAS DE TERRAPLENAGEM DE MÉDIO A GRANDE PORTE

execução de retaludamento, reconformação de bermas, aterros compactados.

ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO DE MÉDIO A GRANDE PORTE (ÁREA 25)

implantação de gabiões, trincheiras e geomembranas

OBRAS DE MACRODRENAGEM URBANA (ÁREA 38)

retificação de canais e córregos, dissipadores de energia, vertedouros, barragens de contenção de vazão de pico ou “piscinões”, etc

MONITORAMENTO DAS ÁREAS DE RISCO

Vistorias periódicas para análise da evolução das feições erosivas (erosão laminar, sulcos, ravinas e boçorocas).

- - Responsabilidade do município

-- monitoramento das áreas de riscos-- redução dos riscos (ações estruturais e não estruturais)-- evitar a formação de novas áreas de risco – planejamento municipal (Planos diretores, Zoneamento Ecológico-econômico, legislação ambiental, etc)-- atualização continua do mapeamento de áreas de risco

-Responsabilidade do Estado- - Ordenamento territorial- - Operação Verão- - Capacitação- - Convênios para obras

emergenciais- - Programa Estadual de

Prevenção de Desastres e Redução dos Riscos

CONCLUSÃO - continuidade do trabalho:


2- COOPERAÇÃO TÉCNICA IG-CEDEC





AGRADECIMENTOS

ANTONIO CARLOS MORETTI GUEDES Geólogo – Núcleo de Geoprocessamento

CLÁUDIO JOSÉ FERREIRA Geólogo - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

DANIELA GÍRIO MARCHIORI FARIA Engenheira Geóloga - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

DENISE ROSSINI PENTEADO Geógrafa – Núcleo de Dinâmica de Uso e Ocupação Territorial

EDUARDO DE ANDRADE Tecnólogo em Construção Civil – Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

FRANCISNEIDE SOARES RIBEIROGeógrafa – Núcleo de Geoprocessamento

JAIR SANTORO Geólogo - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

LANA CAROLINA DANNA Gestora Ambiental – Centro de Geologia e Meio Ambiente

LÍDIA KEIKO TOMINAGA Geóloga - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

MÁRCIA HELENA GALINA Geógrafa - Núcleo de Geoprocessamento

MÁRCIA MARIA NOGUEIRA PRESSINOTTI Geóloga - Núcleo de Geoprocessamento

MARIA JOSÉ BROLLO Geóloga - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

OSVALDO SOUZA COUTINHO FILHOGeógrafo – Núcleo de Geoprocessamento

PAULO CÉSAR FERNANDES DA SILVA Geólogo - Núcleo de Geologia de Engenharia e Ambiental

PEDRO CARIGNATO BASÍLIO LEAL Geógrafo – Núcleo de Geoprocessamento

RODOLFO MOREDA MENDES Engenheiro Civil – Laboratório de Análises Geológicas

ROSÂNGELA DO AMARALGeógrafa – Núcleo de Dinâmica de Uso e Ocupação Territorial

ESTAGIÁRIOS:Aline Moura OliveiraAllan Pereira JuliãoAna Lígia Ribeiro GuerraDaiane Grigório QuintãoElike Pedroso HernandezÉrika Silva PimentelPriscilla M. Morais NeryRenan Espósito VieiraRicardo Lima BarbosaRoger Biganzolli FerreiraThais L.dos Santos SantiagoVanessa Sartori AndradeVivian Cristina Dias

APOIO DE CAMPO(Núcleo de Administração de Subfrota):

Adalberto Ferreira BarbosaEdney Xavier de SouzaHernandes Magalhães Fº Job de Campos Márcio Félix DionísioRoberval Mariano Valentim O. dos Santos Fº

APOIO TÉCNICO: Cristiane B. da SilveiraGustavo Armani Ivete Costa da Silva Tulius Dias Nery Vanessa Ogihara HondaVania Ap. dos Santos

CEDEC – termo de cooperação técnicaIG – equipe executiva

Agradecimentos

• À Comissão Municipal de Defesa Civil e ao Coordenador Eng. José Benedito Angelieri (Zecão) pela disponibilização de informações e apoio nos trabalhos de campo;

• Ao Geólogo Hans Cristian Borowski pelo apoio nos trabalhos de campo;

• À CEDEC pelo apoio financeiro ao projeto.

Obrigada pela atenção!! Lídia Keiko Tominaga

[email protected] http://www.igeologico.sp.gov.br

mailto:[email protected]

Education

Mapeamento de Áreas de Risco de Guaratinguetá - Instituto Geológico -29 de agosto de 2012