28
PRESENTADO POR: SANABRIA QUISPE SAMUEL RECURSOS FITOGENETICOS

Pre mejoramiento

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Pre   mejoramiento

PRESENTADO POR:

SANABRIA QUISPE SAMUEL

RECURSOS FITOGENETICOS

Page 2: Pre   mejoramiento

PRE - MEJORAMIENTO

La frecuencia del germoplasma que se utiliza en el mejoramiento genético esmuy bajo, debido a las siguientes razones: El germoplasma no ha sido evaluado (existe la semilla pero no la información de su valor

agronómico).

Los caracteres que gobiernan la adaptación son muy complejos, difíciles de evaluar y seleccionar.

En general, los métodos de mejoramiento son muy rígidos, requieren mucho tiempo y no permitenla incorporación de germoplasma una vez que la población básica que producen las variedadesmejoradas ha sido formada.

Los genes que se quieren transferir a las variedades o poblaciones adaptadas, están ligados(variedades nativas o especies relacionadas), a otros genes que desmejoran la variedad amejorar, cuya eliminación es difícil y toma muchas generaciones.

La semilla no esta disponible por la falta de procedimientos de acceso o por restricciones legales.

Los métodos que se utilizan para solucionar esas limitaciones constituyen elPre - mejoramiento.

El germoplasma seria mas utilizado en el mejoramiento si fuese previamenteevaluado. Por las características de valor agronómico.

Para aquellas que gobiernan la adaptación a las condiciones limitantes de clima y suelo y laresistencia a las principales plagas y enfermedades.

Page 3: Pre   mejoramiento

POBLACIÓN

SE

LE

CC

ION

SE

LE

CC

ION

SELECCIÓNPoblación Segregante

Hibrido

VariedadMejorada

LíneaPura

Clon MezclaLíneas

LíneaPura

HibridoSegrega

HibridoEstable

VigorHibrido

ESTRATEGIA PARA FORMAR Y SELECCIONAR POBLACIONESHOMOGENEAS Y HETEROGENEAS

Heterogénea Homogénea

SELECCION

NO RECURRENTE RECURRENTE HIBRIDACION MUTACION

METODOS

Perse

HibridaciónSelección

PRODUCTOSDE

SELECCIÓN

Page 4: Pre   mejoramiento

EL LIMITE ENTRE EL PRE – MEJORAMIENTO Y EL MEJORAMIENTO

CONVENCIONAL.

Cuando la Población es Homogénea:

Hay dos posibilidades: la hibridación y la mutación.

Los productos intermedios de la hibridación, la población segregante y los productos

finales:

Híbridos, líneas puras o mezclas de líneas, dependen de la calidad genética de los

progenitores.

Los progenitores pueden ser de la misma especie o de diferente especie.

Cuando la Población es Heterogénea.

El éxito depende de la variabilidad genética de la población base:

La población base no solo debe ser variable.

La frecuencia de genes favorables para la característica que se quiere mejorar debe

ser suficientemente alta para que los genotipos superiores se recombinen.

Si los productos de la selección son híbridos, en lugar de una sola población debe

haber por lo menos dos poblaciones con buen nivel heterotico, para que los genotipos

extraídos de una población tenga alta probabilidad de cruzar bien con los genotipos

extraídos de la otra.

Page 5: Pre   mejoramiento

EL LIMITE ENTRE EL PRE – MEJORAMIENTO Y EL MEJORAMIENTO

CONVENCIONAL.

CUANDO LA POBLACIÓN ES HETEROGÉNEA.

La selección de los progenitores y la obtención de progenies, desarrollo de progenies

segregantes, son actividades muy costosas en tiempo y recursos, este proceso se

denomina Pre - Mejoramiento.

Si la población base va a servir para generar variedades adaptadas a condiciones

limitantes de suelo y clima, lo mas probable que la frecuencia de genes para estas

características seas baja.

La selección intrapoblacional para elevar la frecuencia de genes favorables para esas

características y la definición de l a metodología y técnicas para aplicar el estrés y

hacer la evaluación, son actividades del Pre – Mejoramiento.

En general los mejoradores trabajan con poblaciones básicas que casi no se

modifican.

De ellos se extrae los genotipos que se seleccionan.

El énfasis se pone en los factores que afectan la ganancia de selección: intensidad de

selección, varianza fenotípica y heredabilidad.

Page 6: Pre   mejoramiento

EL LIMITE ENTRE EL PRE – MEJORAMIENTO Y EL MEJORAMIENTO

CONVENCIONAL.

VARIABILIDAD GENETICA

Existen muchos mecanismos que tienen las plantas para conservar la

variabilidad genética especialmente en el caso de las alogamas.

Se requiere métodos especiales basados en el conocimiento de los sistemas y

formas de reproducción para liberar esa variabilidad.

La modificación de los mecanismos normales de reproducción, ejemplo (uso

de la heterosis al cruzar individuos genéticamente diferentes).

El estudio y la evaluación de la diversidad genética tanto entre especies como

dentro de especies, hace mas laboriosa los trabajos del mejorador (caso de la

zona andina donde en pequeñas extensiones es necesario cultivar

eficientemente varias especies).

Page 7: Pre   mejoramiento

EVALUACION SISTEMATICA

La evaluación sistemática facilita el proceso, como por ejemplo:

El proyecto LAMP, que evaluó el germoplasma de maíz de 12 países americanos.

En los centro internacionales del CGIAR (Grupo Consultivo De Investigación Agrícola

Internacional). se puso mas énfasis en la evaluación de plagas y enfermedades.

Formación de la población base ejemplos de los centros de CGIAR.

Integración de todo el germoplasma disponible en un numero manejable de

poblaciones básicas, denominadas “pooles” , formadas con criterios de adaptación,

usos y ciclo vegetativo CIMMYT.

Utilización de especies relacionadas para formar la población base, caso de la papa

en CIP.

Formación de poblaciones básicas en generaciones segregantes de cruces

intervarietales, en el caso del garbanzo en ICRISAT e ICARDA

El uso de la mayor cantidad de diversidad disponible para el mejoramiento genético,

en el caso de la formación de poblaciones de trigo en CIMMYT, yuca y frijol en CIAT.

La formación de la población básica de habas para la zona andina. Es un caso de la

necesaria complementación entre el centro internacional y los programas nacionales

para facilitar la adaptación de las poblaciones en ecorregiones especificas, como la

zona andina.

Page 8: Pre   mejoramiento

EVALUACION SISTEMATICA

En programas con menos capacidades y menos disponibilidad de germoplasmaforáneo se puede usar los compuestos raciales en el caso de las alogamas y lasmezclas varietales en el caso de las autogamas..

Cruces Interespecificos; son cuatro casos: La poliploidización en papa.

La manipulación de la ploidía en banano.

Uso de especies silvestres en tomate y frijol.

Pre – Mejoramiento, Vía Domesticación de Plantas Silvestres. La mayoría de especies que se utilizaran en el futuro están todavía por domesticarse. Ejemplo la

domesticación de dos especies arbóreas, por el Centro Internacional De Investigación de Agroforesteria(ICRAF)..

Métodos Modernos Para Obviar la Producción de Semillas Sexuales enCruzamientos Interespecificos. Son tres técnicas que pertenecen al campo de labiotecnología. Cultivo de células.

Fusión de células.

Transgénesis o ADN recombinante.

La selección asistida por marcadores, usada ahora frecuentemente en mejoramiento genético se analizapara explorar la posibilidad de usarla en pre mejoramiento.

Page 9: Pre   mejoramiento

EVALUACION DEL GERMOPLASMA DE MAIZ DE LATINOAMERICA

Para utilizar eficientemente las grandes aéreas agrícolas (contra los varios

factores que la marginan).

La orientación de la evaluación del germoplasma de maíz en

Latinoamérica, estuvo enfatizada para adaptarla al medio ambiente.

CARACTERES EVALUADOS EN LAMP.

Por su Importancia Económica: La prolificidad, precocidad, altura de planta y mazorca, susceptibilidad al acame y al quebramiento

del tallo, y el grado de macollamiento.

Por la Diversidad de Usos y Preferencias: Aspecto y sanidad de la mazorca, tipo de grano.

Todos esos caracteres se evaluaron en todas las accesiones y en todas las

localidades.

Con el material selecto se evaluó, en etapas avanzadas, la habilidad

combinatoria, requisito indispensable para usar la heterosis.

Page 10: Pre   mejoramiento

SITUACIONES QUE DIFICULTAN LA EVALUACION SISTEMATICA DEL

GERMOPLASMA

Numero generalmente muy alto de accesiones.

Falta de metodologías apropiadas para evaluar caracteres que gobiernan la

adaptación (tolerancia a factores adversos de clima y suelo, resistencia a

plagas y enfermedades).

Los caracteres que condicionan la adaptación a ciertos ambientes, como la

resistencia a plagas y enfermedades, y la tolerancia a factores de clima y suelo

deben ser evaluados en las localidades donde se presentan los factores

limitantes (generalmente lugares alejados y aislados).

Errores en el muestreo, errores humanos en el registro de los datos, errores

experimentales, efectos ambientales y de la interacción entre el genotipo y el

ambiente hacen que los valores registrados sean distintos a los valores reales

del germoplasma.

Page 11: Pre   mejoramiento

METODOLOGIA APLICADA POR EL LAMP PARA LAS EVALUACIONES DE

LOS GERMOPLASMAS

Metodología

En la Primera Etapa.

Las pruebas se hicieron con dos repeticiones en cada localidad, agrupando

las colecciones por: Precocidad, morfología de la planta, o raza, para evitar competencia interparcelaria.

Las parcelas fueron de 10 m2, donde se evaluó algunas características

como: Floración y altura de la planta, (se hizo sobre plantas competitivas).

En la Segunda Etapa. se sembró el 20% superior seleccionado en la primera etapa, en 2 localidades para controlar

parcialmente la interacción genotipo ambiente.

En algunos casos se probaron las accesiones superiores en 2 ambientes distintos dentro de

una localidad.

Los testigos fueron convenientemente dispuestos dentro de cada grupo o

repetición y se usaron los diseños experimentales mas apropiados para

controlar el error.

Page 12: Pre   mejoramiento

LOCALIDADES DONDE SE EVALUÓ EL GERMOPLASMA

Ecológicamente muy variables desde:

Sitios muy tropicales, como Turipaná en la costa Atlántica de Colombia.

Sitios muy altos, como Jauja en el Perú, a 3300 msnm.

Sitios desde los 41 grados de Latitud Norte en Ames, Iowa, hasta los 34 grados de

Latitud Sur, en Santiago de Chile.

Ejecucion del LAMP

Primera Etapa:

Se ejecuto en 32 regiones (1 localidad / región). Y las accesiones evaluadas en total

fueron: 14847.

Después de completar la primera etapa, el numero de accesiones se redujo a 2311.

Segunda Etapa: Se ejecuto en 64 localidades, es decir, dos localidades dentro de cada región.

Después de completar la segunda etapa el numero se redujo a 270 accesiones (accesiones

superiores).

Page 13: Pre   mejoramiento

EJECUCION DEL LAMP

• Tercera Etapa:

Evaluación simultanea de las accesiones superiores, entre todos los países por

ejemplo. El germoplasma tropical superior de México fue evaluado en Bolivia, y

viceversa.

Énfasis en las Áreas Homologas 1 (Trópico bajo) y 5 (Templado),

La heterosis es muy importante (por el uso de los híbridos muy generalizado).

Cada una de las regiones de ambas áreas homologas escogió un probador y lo cruzo

con las accesiones superiores del área homologa correspondiente.

Experimentos para probar la habilidad combinatoria se realizaron en por lo menos 2

localidades dentro de cada región.

Cuarta Etapa:

Después de la cuarta etapa o etapa de prueba de la habilidad combinatoria en las

áreas homologas 1 y 5, y de la adaptación en las áreas homologas 2, 3 y 4 (de 1200

a 1900 msnm, de 2000 a 2600, y mas de 2600 msnm respectivamente), en todas las

regiones se selecciono el mejor germoplasma que se integro a sus programas de

mejoramiento.

Page 14: Pre   mejoramiento

PAISACCESIONES

EVALUADAS

ACCESIONES

SELECCIONADAS

ACCESIONES

SUPERIORES

ARGENTINA 350 24 24

BOLIVIA 500 100 9

BRASIL 1640 243 22

COLOMBIA 2015 360 52

CHILE 850 147 16

GUATEMALA 469 99 13

MEXICO 4425 416 50

PARAGUAY 460 92 4

PERÚ 2366 474 31

URUGUAY 500 100 25

USA 972 196 19

VENEZUELA 300 60 5

TOTALES 14847 2311 270

NUMERO DE ACCESIONES EVALUADAS Y SELECCIONADAS EN LOS PAISES QUE

EJECUTARON LAMP

Page 15: Pre   mejoramiento

PAIS DE PRUEBA REGION PROBADOR

AR

GE

NT

INA

BO

LIV

IA

BR

AS

IL

CO

LOM

BIA

GU

AT

EM

ALA

ME

XIC

O

PA

RA

GU

AY

PE

US

A

VE

NE

ZU

ELA

TO

TA

L

BOLIVIA Santa Cruz SUWAN 4 5 17 22 7 15 7 7 5 89

BRASIL Siete Lagoas BR - 105 5 17 7 15 2 14 7 5 72

BRASIL Janauba BR - 106 5 17 7 15 2 14 7 5 72

COLOMBIA Monteria ICA V 156 5 21 21 15 7 7 76

COLOMBIA Palmira ICA V 258 2 2 27 9 7 11 2 6 4 70

GUATEMALA Cuyuta HB - 83 (h) 4 7 17 22 25 15 4 13 8 5 120

MÉXICO Cotaxtla H - 422 4 5 17 20 7 30 14 7 5 109

MÉXICO Cotaxtla V - 424 4 5 17 19 7 30 9 7 5 103

MÉXICO Cotaxtla H - 511 4 5 17 20 7 30 4 13 12 5 117

PARAGUAY Itapúa GUARANI V 312 4 5 17 22 7 15 4 7 81

PERÚ Piura PM - 102 (m) 4 3 20 15 8 12 5 2 69

PERÚ La Molina PM - 212 (m) 3 5 12 22 7 12 8 4 73

PERÚ Huánuco PM - 701 (m) 4 5 16 22 7 12 8 4 78

USA Puerto Rico HC128XHC219 4 5 17 22 7 15 2 14 7 5 98

VENEZUELA Maracay CENIAP PB - 8 (h) 4 5 17 22 7 13 14 7 5 94

NUMERO DE ACCESIONES DEL PAIS INDICANDO CRUZADAS POR EL PORTADOR EN EL AREA HOMOLOGA (1)

Page 16: Pre   mejoramiento

PAIS DE PRUEBA REGION PROBADOR

AR

GE

NT

INA

BR

AS

IL

CH

ILE

PA

RA

GU

AY

UR

UG

UA

Y

US

A

TO

TA

L

ARGENTINA Pampeana SR - 76 18 5 16 25 10 74

CHILE Santiago B73 x B14A 18 16 25 10 69

URUGUAY Paysandu DEL PLATA 101 18 16 25 10 69

USA Iowa B14 x B73 18 16 2 25 10 71

USA Georgia 0H43 x M017 18 5 16 2 25 10 76

NUMERO DE ACCESIONES DEL PAIS INDICANDO, CRUZADAS POR EL PORTADOR EN EL AREA HOMOLOGA (5)

Page 17: Pre   mejoramiento

ACCESIONES ARGENTINA CHILE URUGUAY USA

ARZM - 16026 5850 12253 4309 5794

ARZM - 16035 6113 11059 4496 6073

ARZM - 16021 5298 11677 3943 6772

ARZM - 10001 5131 12445 5421 6415

ARZM - 11002 5532 12672 5164 5394

ARZM - 13085 5618 12158 2900 6662

ARZM - 11003 4811 12237 4356 5841

FS8 - B7 5954 12819 3414 6257

TESTIGOS

SR76 (Argentina) 4723

INIA 160 (Chile) 17578

DP 101 (Uruguay) 5153

B73 x M017 (USA) 7246

RENDIMIENTO PROMEDIO DE OCHO ACCESIONES SUPERIORES DE LAMP CRUZADAS POR DOS

PROBADORES: B73 x B14a y Oh x M017

Page 18: Pre   mejoramiento

LOGROS DE LAMP

Cada país selecciono las mejores accesiones adaptadas a cada una de susregiones.

Publicación de un catalogo con información de 12113 accesiones evaluadas enla etapa 1, y de 2794 accesiones selectas evaluadas en la segunda etapa.

En cada región se han identificado las accesiones que cruzan mejor con losprobadores que se utilizan en la formación de híbridos. Se han detectadonuevos patrones heteroticos, y se ha definido las áreas de adaptación delgermoplasma de altura de Latinoamérica.

Se ha precisado el concepto de raza con 2 factores discriminantes: el patrónheterotico, y la adaptación.

Se regenero el germoplasma superior, cerca de 3000 accesiones, y se tienesuficiente semilla fresca de las 268 accesiones superiores..

Se ha definido los criterios para que cada país escoja las accesiones para haceruna colección núcleo. Asimismo se potencio a cada país para que maneje supropia colección activa.

En las AHs 2, 3, 4 se experimento con las dificultades de evaluación portolerancia a factores adversos de clima y suelo, y resistencia a plagas yenfermedades.

Sin embargo se hicieron notables avances en la selección para la tolerancia alfrio, resistencia a plagas (Heliothis zea), enfermedades (Fusarium moniliforme) yvirosis.

Los resultados de LAMP incentivaron e uso de germoplasma foráneo, caso USApor ejemplo.

Page 19: Pre   mejoramiento

EVALUACION DEL FRIJOL EN CIAT PARA RESISTENCIA A PLAGAS Y

ENFERMEDADES

En la década del 80 se caracterizo al frijol, donde se evaluó 27 características

morfológicas y agronómicas.

El color del grano recibió mayor importancia por estar muy ligada a la preferencia de

los consumidores.

Se ha caracterizado el 100 % de las accesiones para color de grano.

La mayoría son blancos, rojos, negros o cremas.

Las colecciones no son homogéneas con relación al color:

El 35 % presenta mas de un color,.

Mas del 50 % de las colecciones tienen granos con varios combinaciones de colores.

Otro descriptor evaluado en casi el 100 % del germoplasma es el habito de

crecimiento

Por su importancia en la adaptación a las tecnologías de producción.

Hay casi 10000 accesiones evaluadas para esas características.

Actualmente, el CIAT mantiene la mayor colección mundial de frijol, cuenta con

mas de 40000 entradas provenientes de 50 países.

Siendo casi el 90 % de esas entradas de Phaseolus vulgaris.

Page 20: Pre   mejoramiento

EVALUACION DEL GERMOPLASMA DE FRIJOL PARA ENFERMEDADES Y

PLAGAS (CIAT, 1982)

Evaluación del Germoplasma para Resistencia a Enfermedades:

CIAT, da énfasis a la resistencia horizontal. En el caso de la roya se ha encontrado mucha inestabilidad de la resistencia, así como una

considerable interacción con localidades.

Por lo tanto se están evaluando además de la reacción de la planta, los componentes de la

resistencia horizontal como tamaño de la pústula, periodo de latencia, etc.

Metodología: En campo con infestación natural, caso del virus del mosaico común (BCMV).

En campo con inoculación artificial, para evaluar la roya y la antracnosis

En invernadero con inoculación artificial, para la Bacteriosis común.

Para el caso de la roya, y para el virus del mosaico dorado, CIAT ha organizado la evaluación a

nivel internacional en pruebas especiales denominadas IBRN e IBGMV respectivamente, que se

conduce donde la enfermedad es endémica.

Page 21: Pre   mejoramiento

EVALUACIÓN DEL GERMOPLASMA PARA RESISTENCIA A ENFERMEDADES:

Logros: La roya y antracnosis, requiere inoculación artificial en campo, por eso es menor el numero de

colecciones evaluadas para esas enfermedades.

El virus del Mosaico común, no requiere inoculación artificial, por eso, todas las colecciones se

han evaluado, donde muchas colecciones han demostrado resistencia aun en condiciones de

ataques muy severo..

El germoplasma evaluado para resistencia sirve principalmente como

progenitores para los programas de hibridación: caso del germoplasma

evaluado para el virus del mosaico dorado: En los primeros años de trabajo de evaluación en el CIAT, toda la evaluación para la resistencia a

este virus se hacia en las accesiones del banco; las resistes se usaron como progenitores.

Actualmente menos del 10 % del material evaluado es germoplasma del banco; el resto es

segregante y otros materiales de mejoramiento.

Se dio difusión de los germoplasmas evaluados para integrarlos a los

programas de mejoramiento que están produciendo materiales mejorados para

los países productores de frijol.

Page 22: Pre   mejoramiento

ENFERMEDADCONDICIONES DE LA

EVALUACION

VIVEROS

INTERNACIONALES

CRUZAMIENTOS

INTERESPECIFICOSEN EL CATALOGO

RoyaCampo - Inoculación

artificialIBRN Si

AntracnosisCampo - Inoculación

artificialSi

Ascochita Campo - Natural x P. coccineus No

Bacteriosis Invernadero - Artificial Si

BCMV Campo - Natural Si

BGMV IBGMV No

EVALUACION DE LA RESISTENCIA A ENFERMEDADES DEL GERMOPLASMA DE FRIJOL DEL CIAT

Page 23: Pre   mejoramiento

DIAS %

G 12866 1 42 2 2 5

G 10019 1,8 36,1 3,6 1,3 5

G 12949 2 62,5 4 2 7

G 12952 5,6 61,5 11,2 1,6 6

G 12953 8,6 63 17,2 1,6 6

G 12891 15,8 52,1 31,6 1,8 8

G 12942 17,8 40,4 35,6 2,4 17

Diacol Calima 29,2 36,6 58,4 2,6 50

EMERGENCIANº ADULTOS POR

REPETICIONENTRADA

PESO SECO POR

ADULTO (mg)

PESO 100 Semillas

(gramos)

NIVELES DE RESISTENCIA AL GORGOJO (Adiuristus obtectus)

VALORES PROMEDIO DE 5 REPETICIONES

Page 24: Pre   mejoramiento

EVALUACION DEL GERMOPLASMA DE ARROZ EN EL INSTITUTO DE

INVESTIGACION EN ARROZ (IRRI)

La diseminación de las variedades de arroz de tallo corto logro dio lugar a la

revolución verde.

Un solo gen recesivo proveniente de la variedad china Dee-geo-woo-gen, introducido

a la variedad “Peta” de indonesia, dio lugar a la variedad IRB8, responsable del

extraordinario incremento de rendimiento en muchos países Asiáticos y

Latinoamericanos.

Todas las variedades del IRRI tienen la variedad “Peta” como progenitor común:

por ejemplo, las variedades creadas con un amplio rango de adaptación como IR 28 se han

formando combinando fuentes de resistencia basadas en un solo gene.

Para evitar el peligro que significa uniformizar el germoplasma mejorado a

nivel mundial, IRRI ha organizado su programa de mejoramiento para hacer el

uso de todo el germoplasma de arroz disponible.

Énfasis del IRRI:

Evaluación de muchas características en diferentes etapas del mejoramiento.

Quince características morfológicas evaluadas rutinariamente así como cinco enfermedades,

cinco plagas y varios problemas del suelo.

Page 25: Pre   mejoramiento

EVALUACION SISTEMATICA DEL IRRI

El IRRI evalúa sistemáticamente el germoplasmas del banco donde

conserva mas de 80000 accesiones de materiales genéticos muy diversos,

que pueden ser:

Especies silvestres, malezas, variedades primitivas, cultivares comerciales,

cultivares modernos mejorados, variedades menores, materiales de mejoramiento,

tipos esenciales, tipos obsoletos y mutantes.

PROGRAMAS DE EVALUACIÓN EXTENSIVOS QUE USA EL IRRI

Para Seleccionar Variedades Resistentes a la Pudrición Bacteriana

(Xanthomonas oryzae).

Gran porcentaje de accesiones del banco se ha evaluado para esta enfermedad.

Las mejores accesiones sirven como progenitores que se cruzan entre ellos y con

los mejores materiales del IRRI.

Las evaluaciones comienza en la poblaciones segregantes en muchos

cruzamientos múltiples.

A partir de la F2 se distribuyen los mejores materiales a los programas nacionales

de arroz para que puedan seleccionar los segregantes resistentes.

Page 26: Pre   mejoramiento

Para Seleccionar Variedades Resistentes a la Pudrición Bacteriana (Xanthomonas

oryzae).

El desarrollo de variedades con resistencia estable es un problema muy difícil

que se esta resolviendo con cooperación internacional, para lo cual se ha

implementado el vivero internacional de Pyricularia (IRBN), de manera de

determinar la estabilidad de la resistencia contra muchas razas de Pyricularia

en todo el mundo.

Page 27: Pre   mejoramiento

EVALUACION DEL MANÍ EN ICRISAT (Instituto Internacional de

Investigación en Cultivos para los Trópicos Semiáridos)

El ICRISAT 2000, esta buscando fuentes de resistencia para dos de las principalesenfermedades.

El virus de la roseta del Maní (GRV).

La mancha foliar temprana (Cercospora arachidícola).

Evaluacion para resistencia a essas dos enfermedades en dos campos de Malawi(Sudeste de Africa):

Mas de 4000 accesiones de Arachis hypogaea y 80 accesiones de otras especiesde Arachis.

Se evaluo la incidencia y severidad en el estado de llenado de vaina y en lamadurez.

Se identificaron 35 fuentes de resistencia para Cercospora arachidicola, 30desudamerica, principalmente de Perú y Bolivia.

Once accesiones de Arachis silvestres fueron muy resistentes.

La incidencia del virus GRV fue casi 100 % en la mayoria de los genotiposprobados.

Sin embargo hay especies silvestres que mostraron alta resistencia.

Cruzamientos entre plantas resistentes y suceptibles a GRV mostraron que laresistencia esta gobernada por dos grandes genes recesivos complementarios.

Page 28: Pre   mejoramiento

FORMACION DE LA POBLACION BASE

RECOMBINACION Y SELECCIÓN