17
Manejo Integrado da murcha-súbita-do- melão causada por Monosporascus cannonballus, utilizando-se enxertia e reduções de taxas de aplicação do Brometo de metila no solo Instituto Federal Goiano Campus Urutaí. Curso de Agronomia Disciplina de Fitopatologia Apresentador: Gabriel C. Cardoso M. Edelstein, R. Cohen, Y. Burger, and S. Shriber. Pivonia, S., e Shtienberg, D. Integrated Management of Sudden Wilt in Melons, Caused by Monosporascus cannonballus, Using Grafting and Reduced Rates of Methyl Bromide. Plant Disease, Vol. 83, pág 1142-1145, 1999. 1

Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Manejo Integrado da murcha-súbita-do-melão causada por Monosporascus

cannonballus, utilizando-se enxertia e reduções de taxas de aplicação do

Brometo de metila no solo

Instituto Federal Goiano Campus Urutaí.

Curso de Agronomia

Disciplina de Fitopatologia

Apresentador: Gabriel C. Cardoso

M. Edelstein, R. Cohen, Y. Burger, and S. Shriber. Pivonia, S., e Shtienberg, D.

Integrated Management of Sudden Wilt in Melons, Caused by Monosporascus

cannonballus, Using Grafting and Reduced Rates of Methyl Bromide. Plant

Disease, Vol. 83, pág 1142-1145, 1999.1

Page 2: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

2

Page 3: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Introdução

Murcha súbita de melões (Cucumis melo),também conhecido como colapso do melão oudeclínio videira, é um problema mundial,principalmente em regiões áridas e semi-áridas;

A síndrome da murcha súbita é caracterizadopela murcha rápida de plantas com frutos maduros epodem resultar na perda total da safra.

3

Page 4: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Introdução

Testes de patogenicidade realizados em 1995 e1996 sugeriu que o fungo mais agressivo envolvido nasíndrome murcha repentina de melões no Arava Vale dosul de Israel é M. cannonballus;

Melões e melancias enxertadas sobre Cucurbitaspp, porta-enxertos para combater doenças são comunsem várias regiões da bacia do Mediterrâneo e no sudesteda Ásia;

4

Page 5: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Introdução

Desinfestação do solo por fumigação combrometo de metila é o tratamento mais comum usadono Arava para controlar esta doença.

No entanto, brometo de metila é esperado paraser banido do uso em todo o mundo nos próximos 5 a10 anos, ainda em crescimento melões sem brometode metila é impossível.

Portanto, medidas alternativas para a gestão dadoença são urgentemente necessários.

5

Page 6: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Objetivo

O objetivo do presente estudo, foi avaliar o

tratamento de vários Cucurbita spp, que foram

observados como uma fonte potencial de porta-

enxerto para a enxertia, e a eficácia do enxerto e

pré-planta com fumigação de solo com brometo de

metila em taxas reduzidas, exclusivamente ou em

combinação, assim foram estudados.

6

Page 7: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Materiais e Métodos

Enxertia em Cucurbita sp, porta-enxertos;

Foram semeadas em bandejas de mudas;

As plantas foram cultivadas numa estufa de ambiente

controlado a 25 e 20 ° C de dia e noite,

respectivamente.

As plantas foram enxertadas no estádio de duas

folhas, folhas verdadeiras dos porta-enxertos foram

removidos com uma lâmina;

7

Page 8: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Materiais e Métodos

Plantas enxertadas foram transferidos para umacâmara de nebulização (> 95% de umidade relativa)por 8 dias, após o qual a umidade relativa do ar foireduzida gradualmente para a aclimatação;

A resposta de oito porta-enxertos pertencentes adiferentes espécies de Cucurbita para murcha súbitaforam avaliados em três ensaios de campo,realizados em campos infestados naturalmente comM. cannonballus;

8

Page 9: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Materiais e Métodos

Havia quatro repetições por tratamento (portaenxertos) e os experimentos foram dispostos em umdelineamento em blocos casualizados;

Os dois primeiros experimentos foram realizados noOutono de 1995, na Estação Experimental do Zoharem Tamar (norte de Arava) e outro em um campoorgânico em Yahav (Central de Arava). Meloeirosuscetível foram transplantadas em 12 de setembro.

Espaçamento entre linha era de 50 cm. Cada parcelaexperimental foi de 3,5 m de comprimento e consistiaem sete transplantes.

9

Page 10: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Materiais e Métodos

O terceiro experimento foi conduzido na Yahav na época de colheita primavera de 1996, no mesmo lote utilizado para o experimento de outono. As plantas foram transplantadas em 27 de janeiro.

Os resultados foram analisados estatisticamente pelo testes de análise de variância ANOVA. Os dados de incidência da doença foram transformados usando arcsin função antes de análises.

Quando os valores foram significativas a p> 0,05, as diferenças entre os tratamentos foram determinadas pelo teste protegido diferença mínima significativa (DMS) de Fisher.

10

Page 11: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Resultados e Discussão

11

Page 12: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Resultados e Discussão

12

Page 13: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Resultados e Discussão

13

Page 14: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Conclusão

Cultivo de hortaliças enxertadas, incluindocucurbitáceas, é um método comum utilizado no Japão,Coréia do Sul, e na Bacia do Mediterrânio, e algunspaíses da Europa;

A propósito de crescer melões enxertadas éprincipalmente para controlar a fusariose;

14

Page 15: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Conclusão

Em geral, os resultados obtidos neste estudosugerem que o enxerto é uma medida eficazcontra melão súbita murcha.

Incidência da murcha foi significativamentereduzida (de 63 a 100%) em quatro dos cincoexperimentos. No entanto, numa experiência ('EnYahav, Outono de 1995), onde a pressão dadoença era muito alta, murcha incidência nasplantas enxertadas não diferiramsignificativamente (redução de 35%).

15

Page 16: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Conclusões

A conclusão geral é que as taxas reduzidas debrometo de metilo e enxerto pode ser usado comomedidas alternativas à aplicação de taxa completa debrometo de metilo. Além disso, a aplicação pós-plantio da fluazinam fungicida, que foi encontradoeficaz contra Monosporascus sudden, podem sercombinado.

Neste integração estudo de duas medidas decontrole foi testado: enxertia e pré-plantiotratamentos com brometo de metilo a uma taxareduzida. Integração das duas medidas de controlefornecido uma solução adequada e confiável paramurcha repentina de melão.

16

Page 17: Seminários em Fitopatologia II - Gabriel Caixeta Cardoso

Literatura Citada

17