7
ANÁLISE DO ELETRODO E7018 CONFORME A NORMA SFA-5.1/SFA-5.1M Simoni Maria Gheno 1* , Fábio Edson Mariani 2 1 Profª. Doutora da Faculdade de Tecnologia de Sertãozinho. Rua Jordão Borghetti, 480 - Jardim Recreio, Sertãozinho - SP, 14170-120 - (16) 3942-5806 ([email protected]) 2 Tecnologia em Mecânica: Processos de Soldagem - Fatec Sertãozinho ([email protected]) Resumo Este estudo teve como principal objetivo a realização de ensaios mecânicos e técnicas para a análise do eletrodo revestido fabricado com características de baixo hidrogênio. O sistema de análise do eletrodo foi seguido conforme os procedimentos ditados pela norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M edição 2010. O ensaio de tração foi feito somente com o metal de solda para estudos de suas propriedades mecânicas. O ensaio de impacto Charpy teve como objetivo avaliar a solidez da solda. A solda de filete foi analisada conforme os critérios de aceitação regidos pela norma, assim como o teste de fratura que visa ao exame da usabilidade do eletrodo. Para este teste de fratura, foram soldadas duas juntas em ângulo na posição vertical ascendente e sobrecabeça, já os demais corpos de prova foram soldados na posição plana. A intensidade de corrente elétrica utilizada variou para cada tipo de posição de soldagem. A posição de soldagem plana teve maior intensidade que a posição vertical ascendente e sobre cabeça. A soldagem de todos os corpos de prova foi realizada somente com corrente elétrica inversa visando ao uso do eletrodo em soldas de responsabilidade. Palavras-chave: Análise de eletrodo. Eletrodo revestido. Baixo hidrogênio. Introdução Os eletrodos revestidos são largamente utilizados em diversos ramos da indústria metal-mecânica, seja ela metalúrgica de fabricação de caldeiras a vapor onde a soldagem deve ser de grande responsabilidade, seja em uma simples serralheria onde a inclusão de impurezas na solda não altera no trabalho realizado nos portões e janelas (MARQUES, MODENESI, BRACARENSE, 2009). Baseando-se na indústria metalúrgica, para a soldagem ser de grande responsabilidade, dois requisitos são de extrema importância, a mão de obra qualificada, como soldadores avaliados e certificados por órgãos como AWS (American Welding Society) e ASME (American Society of Mechanical Engineers) e o consumível utilizado. A soldagem com eletrodos revestidos é obtida por meio do calor gerado pelo arco elétrico estabelecido entre a extremidade do eletrodo e o metal-base. Este calor é responsável por fundir parcialmente a peça de trabalho, a alma do eletrodo e o revestimento (STARLING, MODENESI, 2006). Nesse momento, ocorre a transferência metálica que será depositada com o auxílio do arco elétrico, formando assim a poça de fusão. Essa poça fundida é protegida pelos gases provenientes da decomposição do revestimento. Esse método de soldagem é denominado em normas como SMAW (Shielded Metal Arc Welding) (WEISS, 2010). Segundo Owczarski (1979), alguns fabricantes variam os elementos e valores dos eletrodos revestidos para atender às necessidades específicas de cada cliente. Por exemplo, alguns eletrodos são fabricados para facilitar operação, soldar fora de posição, extrarresistente a trincas ou facilidade de remoção de escória. A inclusão de uma ou mais dessas qualidades requer ajustes de composição química do material revestido. Os eletrodos revestidos são os consumíveis utilizados no processo de soldagem SMAW e classificados segundo a AWS (American Welding Society) como eletrodos revestidos AWS A5.1 (aço-carbono) e AWS A5.5 (aços de baixa liga) (MARQUES, MODENESI, BRACARENSE, 2009; Norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M, 2010). São compostos por vareta metálica (alma) e revestimento. A extremidade que entra em contato com a peça para a soldagem é chamada de ponta de arco, o outro extremo onde tem o contato elétrico com o porta-eletrodo (FBTS, 2007). A norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M avalia os ensaios mecânicos e testes os eletrodos revestidos para a soldagem de aço-carbono. Os critérios aplicados para a classificação dos eletrodos revestidos são o tipo de corrente de soldagem, tipo de revestimento, posição da soldagem, propriedades mecânicas do metal de solda (FBTS, 2007). O não cumprimento de alguma das exigências acarreta a desclassificação do consumível. Entre os ensaios e testes, são requisitados o ensaio de tração, impacto Charpy, análise química e teste de fratura na solda de filete. Se em qualquer ensaio ou teste realizado, os resultados obtidos não atenderem aos critérios de aceitação exigidos pela norma, o procedimento deve ser refeito mais duas vezes; caso continue não atendendo aos requisitos, os eletrodos deverão ser reciclados. Se o processo de análise for aprovado, os eletrodos poderão ser comercializados e possivelmente utilizados em soldagens de grandes exigências.

Análise do e7018

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Análise do e7018

ANÁLISE DO ELETRODO E7018 CONFORME A NORMA SFA-5.1/SFA-5.1M

Simoni Maria Gheno1*, Fábio Edson Mariani2

1 Profª. Doutora da Faculdade de Tecnologia de Sertãozinho. Rua Jordão Borghetti, 480 - Jardim Recreio, Sertãozinho

- SP, 14170-120 - (16) 3942-5806 ([email protected])

2 Tecnologia em Mecânica: Processos de Soldagem - Fatec Sertãozinho ([email protected])

Resumo – Este estudo teve como principal objetivo a realização de ensaios mecânicos e técnicas para a análise do

eletrodo revestido fabricado com características de baixo hidrogênio. O sistema de análise do eletrodo foi seguido

conforme os procedimentos ditados pela norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M edição 2010. O ensaio de tração foi feito

somente com o metal de solda para estudos de suas propriedades mecânicas. O ensaio de impacto Charpy teve como

objetivo avaliar a solidez da solda. A solda de filete foi analisada conforme os critérios de aceitação regidos pela norma,

assim como o teste de fratura que visa ao exame da usabilidade do eletrodo. Para este teste de fratura, foram soldadas

duas juntas em ângulo na posição vertical ascendente e sobrecabeça, já os demais corpos de prova foram soldados na

posição plana. A intensidade de corrente elétrica utilizada variou para cada tipo de posição de soldagem. A posição de

soldagem plana teve maior intensidade que a posição vertical ascendente e sobre cabeça. A soldagem de todos os corpos

de prova foi realizada somente com corrente elétrica inversa visando ao uso do eletrodo em soldas de responsabilidade.

Palavras-chave: Análise de eletrodo. Eletrodo revestido. Baixo hidrogênio.

Introdução

Os eletrodos revestidos são largamente utilizados em diversos ramos da indústria metal-mecânica, seja ela

metalúrgica de fabricação de caldeiras a vapor onde a soldagem deve ser de grande responsabilidade, seja em uma

simples serralheria onde a inclusão de impurezas na solda não altera no trabalho realizado nos portões e janelas

(MARQUES, MODENESI, BRACARENSE, 2009).

Baseando-se na indústria metalúrgica, para a soldagem ser de grande responsabilidade, dois requisitos são de

extrema importância, a mão de obra qualificada, como soldadores avaliados e certificados por órgãos como AWS

(American Welding Society) e ASME (American Society of Mechanical Engineers) e o consumível utilizado.

A soldagem com eletrodos revestidos é obtida por meio do calor gerado pelo arco elétrico estabelecido entre a

extremidade do eletrodo e o metal-base. Este calor é responsável por fundir parcialmente a peça de trabalho, a alma do

eletrodo e o revestimento (STARLING, MODENESI, 2006). Nesse momento, ocorre a transferência metálica que será

depositada com o auxílio do arco elétrico, formando assim a poça de fusão. Essa poça fundida é protegida pelos gases

provenientes da decomposição do revestimento. Esse método de soldagem é denominado em normas como SMAW

(Shielded Metal Arc Welding) (WEISS, 2010).

Segundo Owczarski (1979), alguns fabricantes variam os elementos e valores dos eletrodos revestidos para

atender às necessidades específicas de cada cliente. Por exemplo, alguns eletrodos são fabricados para facilitar

operação, soldar fora de posição, extrarresistente a trincas ou facilidade de remoção de escória. A inclusão de uma ou

mais dessas qualidades requer ajustes de composição química do material revestido.

Os eletrodos revestidos são os consumíveis utilizados no processo de soldagem SMAW e classificados

segundo a AWS (American Welding Society) como eletrodos revestidos AWS A5.1 (aço-carbono) e AWS A5.5 (aços

de baixa liga) (MARQUES, MODENESI, BRACARENSE, 2009; Norma ASME – SFA-5.1/SFA-5.1M, 2010). São

compostos por vareta metálica (alma) e revestimento. A extremidade que entra em contato com a peça para a soldagem

é chamada de ponta de arco, o outro extremo onde tem o contato elétrico com o porta-eletrodo (FBTS, 2007).

A norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M avalia os ensaios mecânicos e testes os eletrodos revestidos para a

soldagem de aço-carbono. Os critérios aplicados para a classificação dos eletrodos revestidos são o tipo de corrente de

soldagem, tipo de revestimento, posição da soldagem, propriedades mecânicas do metal de solda (FBTS, 2007). O não

cumprimento de alguma das exigências acarreta a desclassificação do consumível. Entre os ensaios e testes, são

requisitados o ensaio de tração, impacto Charpy, análise química e teste de fratura na solda de filete.

Se em qualquer ensaio ou teste realizado, os resultados obtidos não atenderem aos critérios de aceitação

exigidos pela norma, o procedimento deve ser refeito mais duas vezes; caso continue não atendendo aos requisitos, os

eletrodos deverão ser reciclados. Se o processo de análise for aprovado, os eletrodos poderão ser comercializados e

possivelmente utilizados em soldagens de grandes exigências.

Page 2: Análise do e7018

Para este trabalho foi estudado um eletrodo revestido com características de baixo hidrogênio, todo o

desenvolvimento foi realizado obedecendo à norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M edição 2010.

Parte Experimental

Material-base para a soldagem

Para a construção dos corpos de prova, foram utilizados como material-base chapas de aço-carbono ASTM

A36. Algumas amostras desse material foram preparadas pelo processo de metalografia para a caracterização do

material-base pelas técnicas de microscopia ótica (MO) e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Em ambos os

métodos, as amostras foram atacadas com o reagente Nital 3%: 97% de álcool + 3% de ácido nítrico (HNO3). A análise

de microscopia óptica foi realizada no equipamento ZEISS AXIO com aplicações de 200 e 500x. A superfície da

amostra também foi analisada pelo microscópio eletrônico de varredura Phlips XL 30 FEG, do Laboratório de

Caracterização Estrutural (LCE) da UFSCar. Além disso, fez-se necessária a análise da composição química a qual foi

realizada em um espectrômetro por emissão óptica da EESC – USP. Para a confecção dos corpos de prova, foram

utilizadas quatro chapas com dimensões diferentes para a realização dos ensaios e testes requeridos pela norma ASME

SFA-5.1/SFA-5.1M (2010).

Os corpos de prova para o ensaio de tração e impacto foram retirados da mesma chapa soldada. As amostras

para os ensaios mecânicos foram obtidas por meio do processo de usinagem.

O consumível analisado foi o eletrodo revestido do tipo ASME SFA-5.1 E7018. O fabricante do eletrodo de

baixo hidrogênio é a empresa Fenix Ribeirão e Comércio de Soldas Ltda. A Tabela 1 apresenta a descrição do eletrodo

revestido fornecida pelo fabricante.

Tabela 1 Descrição do eletrodo AWS SFA-5.1 E7018.

Seção da alma x Comprimento do eletrodo 4,00 x 450,00 mm

Pressão exercida pela prensa de extrusão na fabricação 100 a 120 kgf

Número de camadas de revestimento 1 camada

Preparação dos corpos de prova soldados pelo processo SMAW

A soldagem dos corpos de prova foi realizada conforme determina a norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010).

Os ensaios e testes solicitados para a análise do eletrodo estudado são apresentados na Tabela 2, juntamente com as

posições de soldagem para cada corpo de prova. Os corpos de provas foram soldados com o auxílio de uma fonte de

energia retificadora, cujo fabricante é a indústria ESAB S/A, modelo OrigoArc 458t. A corrente elétrica utilizada para a

soldagem de todas as amostras foi a contínua inversa. Todas as amostras foram soldadas no laboratório de soldagem da

empresa Sematec Indústria e Comércio Ltda., por um soldador certificado pela AWS no método de soldagem com

eletrodo revestido.

Tabela 2 Ensaios e testes solicitados para a análise do eletrodo.

Ensaios e testes requeridos Posição de soldagem

Tração e Impacto Plana

Análise química Plana

Teste de fratura Vertical ascendente e Sobrecabeça

A soldagem foi realizada em uma junta de topo. O chanfro em forma de “V” foi fabricado com o ângulo de

chanfro igual a 20°. A abertura de raiz foi definida com uma distância de 16 mm entrechapas. Antes da soldagem, essas

chapas passaram pelo processo de montagem e ficção para evitar os defeitos de desalinhamento e embicamento. O

chanfro e a superfície, aproximadamente 20 mm de cada lado das bordas conforme requer a norma Petrobras N-133

(2005), foram limpos com o uso de uma esmerilhadeira. Isso é realizado para evitar possível contaminação no metal de

solda. Com o suprimento de um maçarico, foi realizado o preaquecimento sobre a junta. Conforme a norma Petrobras

N-133 (2005, p. 2), “o preaquecimento realizado com chama, onde a temperatura só passa a ser medida do lado da

fonte, o aquecimento deve ser interrompido pelo menos por um minuto, para cada 25 mm de espessura da peça, antes de

sua medição”. Assim foi realizado, respeitando um minuto antes de fazer a medição da temperatura da chapa. A norma

ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010) requer para esse corpo de prova que a temperatura de preaquecimento esteja a partir

de 105 °C no mínimo. Para análise dessa temperatura, foi utilizado um lápis de fusão de 107 °C. Quando este se fundia

ao tocar sobre a peça, sabia-se que a temperatura era superior a 107 °C. O local de medição da temperatura foi

aproximadamente na metade do comprimento da chapa e entre 6 a 15 mm da borda do chanfro. Para a realização de

interpasses na solda, a norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010) preconiza que a temperatura esteja entre 105 e 175 °C.

Para a análise dessa temperatura, foram utilizados dois lápis de fusão, um de 107 e outro de 135 °C. O local de medição

da temperatura de interpasses foi sobre o mesmo ponto de medição para o preaquecimento. Foram utilizadas sete

Page 3: Análise do e7018

camadas sendo todas construídas com dois cordões de solda por camada. Os dados de parâmetros do processo como

aporte de calor, corrente elétrica, tensão e velocidade de soldagem são apresentados na Tabela 3.

Tabela 3 Parâmetros utilizados na soldagem do corpo de prova para os ensaios de tração e impacto.

Parâmetro de soldagem Valor médio

Velocidade de soldagem 1,44 mm/s

Corrente elétrica de soldagem 168 A

Tensão elétrica de soldagem 21,4 V

Aporte de calor 2,5 kJ/mm

Para a soldagem desse corpo de prova, a chapa foi limpa com o uso de uma esmerilhadeira em toda sua

superfície para a deposição do consumível. A soldagem foi realizada na posição plana, com corrente elétrica contínua,

polaridade indireta. Segundo a norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010), a temperatura de preaquecimento não deve

ser inferior a 15 °C e a temperatura de interpasse não deve exceder 150 °C. Nestas condições, a chapa foi soldada à

temperatura ambiente (25 °C) e, para a manutenção da temperatura de interpasses, foi utilizado um lápis de fusão de

135 °C. A remoção da escória foi realizada com a picadeira; em seguida, a esmerilhadeira foi usada novamente para a

remoção de impurezas e óxidos antes do interpasse.

Foram realizados dois cordões de solda sendo cada um com quatro camadas. A largura de cada passe de solda

em cada camada foi superior a três vezes o diâmetro da alma do eletrodo revestido. A Tabela 4 mostra os dados

utilizados como parâmetros de soldagem deste corpo de prova.

Tabela 4 Parâmetros utilizados na soldagem do corpo de prova para análise química.

Parâmetro de soldagem Valor médio

Velocidade de soldagem 1,41 mm/s

Corrente elétrica de soldagem 168 A

Tesão elétrica de soldagem 21 V

Aporte de calor 2,5 kJ/mm

Antes da soldagem, a superfície das chapas foi limpa conforme determina a norma Petrobras N-133 (2005). As

chapas foram montadas e ponteadas para obter uma melhor fixação. Em seguida, as chapas foram soldadas na posição

vertical ascendente e sobrecabeça, assim como a norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010) requer para o eletrodo

utilizado. A solda foi realizada em apenas um dos lados da articulação. Dois eletrodos foram utilizados, o primeiro foi

totalmente consumido em aproximadamente 200 mm. A limpeza da solda foi restrita à remoção da escória usando a

picadeira e escova de aço. A soldagem foi realizada à temperatura ambiente. Para uma análise macroscópica, uma

amostra das duas juntas soldadas foi preparada pelo processo de metalografia (Tabela 5). Em seguida, foram atacadas

com Nital 3%. Com o estereoscópio fornecido pela Fontel Indústria e Comércio Ltda.. modelo KEB – 300, foi possível

analisar as dimensões do cordão de solda com um aumento de 20x.

Tabela 5 Parâmetros utilizados na soldagem dos corpos de prova para o teste de fratura.

Parâmetro de soldagem Valor médio

Velocidade de soldagem 1,56 mm/s

Corrente elétrica de soldagem 146 A

Tensão elétrica de soldagem 20,1 V

Aponte de calor 1,9 kJ/mm

Ensaio radiográfico

Para a realização do ensaio radiográfico, a junta de topo soldada foi esmerilhada para a remoção do reforço da

solda e do mata-junta; em seguida, foram retirados cerca de 25 mm de suas extremidades. Este último procedimento é

feito para evitar o início e o final da soldagem. A empresa responsável pelo ensaio radiográfico foi a JLM Inspeções e

Manutenção Ltda.. A entidade é autorizada e registrada pela autarquia federal CNEN (Comissão Nacional de Energia

Nuclear) em radiografia industrial.

Ensaio de tração

O equipamento utilizado para o ensaio de tração foi produzido pela empresa Emic Equipamentos e Sistemas de

Ensaio Ltda.. modelo DL10000.

Ensaio de impacto

O ensaio de impacto Charpy foi realizado no laboratório de ensaios mecânicos da Faculdade de Tecnologia de

Sertãozinho. O fabricante do equipamento é a Time Group Inc. Modelo JB-W300A.

Page 4: Análise do e7018

Ensaio visual da solda

O ensaio foi realizado de duas maneiras, com lente de aumento e a olho nu. O primeiro foi empregado antes do

dobramento no teste de fratura, e o segundo se aplicou após o dobramento. O tipo de lente utilizada foi a lente dupla

com 3,5x de aumento. A distância de trabalho da lente foi em média 85 mm, seu poder de resolução é de 0,025 mm. A

fonte de iluminação utilizada para o ensaio foi uma lâmpada com capacidade de gerar 1200 lux. O ângulo do feixe de

luz em relação à superfície examinada foi no mínimo 30°.

Teste de fratura

O teste de fratura foi realizado nos corpos de prova soldados em junta de ângulo com o auxílio de uma morsa e

uma alavanca.

Resultados e Discussão A microestrutura do aço ASTM36 foi analisada por microscopia ótica (MO) e eletrônica de varredura (MEV).

A Figura1 mostra a microestrutura característica do material observada por MO.

Figura 1 Microestrutura do material do ASTM A36 (MO). Ataque químico Nital 3%, aumento 500x.

A análise dessa microestrutura pelo microscópio eletrônico de varredura está apresentada na Figura. 2. A

imagem da esquerda mostra os elétrons secundários (SE), ou seja, da superfície do material, enquanto a da direita

mostra os elétrons retroespalhados (BSE) do aço ASTM36, cujo objetivo foi analisar o mapeamento composicional da

amostra. Não foi observada alteração microestrutural alguma.

Figura 2 Microscopia eletrônica de varredura do ASTM A36 (Imagens de elétrons secundários). Ataque químico Nital

3%, aumento 4000x. LCE – UFSCar.

A análise química do material-base foi realizada com um espectrômetro de emissão ótica, e os resultados estão

apresentados na Tabela 6. O ensaio de inspeção radiográfica (ASTM) não apresentou nenhum tipo de defeitos ou

descontinuidades, sendo assim aprovado.

Os ensaios de tração mostraram como resultado um limite de resistência à tração de 498MPa, limite elástico

até 0,2% de 406Mpa e alongamento de 22%.

Page 5: Análise do e7018

Tabela 6 Composição química em percentagem em peso do aço ASTM A36 analisada pelo espectrômetro por emissão

óptica da EESC - USP.

Queima C Mn Si P S Cu

Primeira 0,0875 0,4767 0,0090 0,0187 0,0058 0,0060

Segunda 0,0845 0,4729 0,0089 0,0190 0,0057 0,0063

Média 0,0860 0,4748 0,0089 0,0188 0,0057 0,0061

As amostras para o ensaio de impacto Charpy foram extraídas da solda realizada na junta soldada também pelo

processo de usinagem. Para a avaliação do ensaio, dois resultados foram descartados, ou seja, o menor e o maior valor

de energia absorvida. O resultado obtido da média é 28,2 J. A Figura 3 demonstra as amostras ensaiadas.

Figura 3 Amostras ensaiadas pelo método de impacto Charpy.

Os valores obtidos na análise química feita na Welding Soldagem e Inspeção Ltda. e os requeridos pela norma

ASME SFA-5.1/SFA-5.1M (2010) são mostrados na Tabela7.

Tabela 7 Análise química do metal de solda.

Elementos químicos (%) Especificado(1) Obtido

C 0,150 0,052

Mn 1,600 1,000

Si 0,750 0,269

P 0,035 0,018

S 0,035 0,002

Ni 0,300 0,051

Cr 0,200 0,092

Mo 0,300 0,014

V 0,080 0,013

Limite de combinação para

Mn + Ni + Cr + Mo + V 1,75 1,17

(1) Valor máximo especificado.

Antes de realizar o teste de fratura, as duas juntas soldadas em ângulo passaram pela inspeção visual usando

uma lente com 3,5x de aumento. Nenhum defeito ou descontinuidade foi encontrado. Com a ajuda de um calibre de

múltiplas finalidades, foi realizada nas duas juntas a medição das pernas de solda e da altura do cordão de solda. Para

descobrir a convexidade do cordão de solda, foi realizado um estudo trigonométrico. Por fim, o teste de fratura foi

realizado nas juntas soldadas, evidenciando, assim, a raiz da solda. Essa raiz foi analisada visualmente sem a ajuda de

uma lente de aumento. Nas duas soldas realizadas na posição vertical ascendente e sobrecabeça, não foi encontrado

nenhum tipo de defeito ou descontinuidade em toda a extensão da raiz da solda.

A Figura 4 apresenta as chapas dobradas e a Figura 5 mostra a raiz da solda analisada para as duas posições.

Page 6: Análise do e7018

Figura 4 Chapas dobradas.

(a)

(b)

Figura 5 (a) Raiz da junta soldada na posição vertical ascendente (b) Raiz da junta soldada na posição sobrecabeça.

Conclusão

Todas as soldas feitas neste estudo foram realizadas com sucesso com o eletrodo analisado. Os resultados

obtidos no ensaio de tração permitem enquadrar o eletrodo revestido analisado na norma regulamentadora ASME SFA-

5.1/SFA-5.1M edição 2010.

Os dados colhidos pelo ens/aio de impacto Charpy, que para este estudo avaliou a solidez da solda, atenderam

aos requisitos estabelecidos pela norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M edição 2010, assim como a composição química da

solda obtida permitiu enquadrar o material analisado como similar ao analisado por essa norma.

Page 7: Análise do e7018

A inspeção visual feita nas juntas de ângulo na posição vertical ascendente e sobrecabeça permite inserir os

elementos do cordão de solda no critério de aceitação da norma ASME SFA-5.1/SFA-5.1M edição 2010, e os resultados

apresentados nos testes de fratura realizados na junta soldada em posição vertical ascendente e sobrecabeça atenderam

às condição requeridas por essa norma.

A junta em ângulo soldada na posição vertical ascendente apresentou melhor penetração quando comparada

com a junta soldada na posição sobrecabeça. Esse fato está associado à força da gravidade atuante na poça de fusão. Em

ambas as soldas, a força gravitacional é atuante, porém na soldagem na posição sobrecabeça, essa força é mais intensa.

Agradecimentos Agradecemos à Fatec-Sertãozinho pelo uso dos laboratórios.

Referências

FBTS. Inspetor de soldagem. São Paulo: Fundação Brasileira de Tecnologia da Soldagem, 2007.

MARQUES, P, V.; MONDENESI, P. J.; BRACARENSE, A. Q. Soldagem: Fundamentos e Tecnologia. 3. ed. Belo

Horizonte: Editora UFTM, 2009, p. 181-203.

OWCZARSKI, W. A. Introductory welding metallurgy. 3. ed. Miami: American Welding Society, 1979, p. 6-10.

NORMA ASME – SFA-5.1/SFA-5.1M. Specification for carbon steel electrodes for shielded metal arc welding, 2010

STARLING, C. M. D.; MODENESI, P. J. Avaliação da Transferência de Metal de Arames Tubulares. Soldagem e

Inspeção, 2006; vol. 11, p. 147-155.

WEISS, A. Soldagem. 1. ed. Curitiba: Editora do Livro Técnico, 2010.