Embed Size (px)
Citation preview
ARQUITECTURA DEL PAISAJE METODOLOGIA DE ESTUDIO_MMAD_14
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
INTRODUCCION: Las metodologías científicas de mayor relevancia: Inductivismo: Observación y registro de todos los hechos, análisis y clasif icación, Derivación inductiva de una generalización, Contrastación, hipótesis. (Método Lógico - Inductivo). Una proposición debe estar probada por hechos para poder ser aceptada en el cuerpo de la ciencia (Kepler, Newton, Humboldt…). Falsacionismo metodológico (Karl R. Popper): postula que la ciencia nunca es un sistema de enunciados verdaderos, pues nunca llega a la verdad, se aproxima a ella con sistemas hipotéticos complejos (teorías científicas).
Teoría de las revoluciones científicas (Thomas S. Kuhn): La ciencia no avanza en forma acumulativa. Su progreso se debe a una serie de crísis y rupturas que suponen cambios radicales en la concepción del mundo. Falsacionismo refinado (Imre Lakatos): propone fusionar las anteriores en tanto admite que los científicos abandonan una teoría por otra si el contenido empírico de la segunda es mayor y también su potencial heurístico (inventivo).
METODO CIENTIFICO: (Bunge, M. La ciencia, su método y su filosofía. Ed. Siglo XX, B. aires, 1987, p.63)
La ciencia del paisaje por la complejidad del objeto de estudio recurre a diversas metodologías, no obstante, es recomendable tener en cuenta las pautas básicas aceptadas por el método científico.
Plantear una Hípótesis (Hipótesis Proyectual), comprobarla y obtener unas conclusiones (autocorrección).
1. Planteamiento del problema
1.1 Reconocimiento y selección de los hechos más relevantes. 1.2 Descubrimiento del problema 1.3 Formulación del problema
2. Construcción de un modelo teórico
2.1 Selección de factores pertinentes 2.2 Invención de las hipótesis centrales 2.3 Traducción de las hipótesis (lenguaje matemático)
PAUTAS METODOLOGICAS
3. Deducción de consecuencias particulares
3.1 Búsqueda de soportes racionales 3.2 Búsqueda de soportes empíricos
4. Prueba de las hipótesis
4.1 Diseño de la prueba 4.2 Ejecución de la prueba 4.3 Elaboración de los datos 4.4 Inferencia de la conclusión
5. Introducción de las conclusiones en la teoría
5.1 Comparación de las conclusiones con las predicciones 5.2 Reajuste del modelo 5.3 Sugerencias sobre el trabajo ulterior
EN CONCLUSION … Según esta metodología, sean cuales sean sus resultados una investigación siempre contribuirá al avance de la ciencia, en general, y de la ciencia del paisaje en particular, puesto que o bien desmentirá el modelo planteado o bien lo confirmará, marcando así el camino a seguir por nuevas investigaciones …
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
ESTUDIOS DE PAISAJE: METODOLOGIA GENERAL La complejidad del paisaje admite diversas metodologías de estudio No obstante, es recomendable aplicar el método científico, el cual, permite a partir de una hipótesis, desarrollar el proceso de comprobación y la obtención de unas determinadas conclusiones.
Fases Metodológicas …
1. Análisis 2. Diagnosis 3. Corrección de Impactos 4. Prognosis 5. Sintéresis
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
Fases Metodológicas
Condiciones básicas del estudio…
Para la elaboración de los estudios de paisaje se requieren las siguientes pautas de actuación para lograr buenos resultados, evitando pérdida de tiempo, sobrecostos y esfuerzos inútiles: • Precisar con exactitud los objetivos y expectativas. • Delimitar las escalas espaciales y temporales. • Obtener datos precisos y adecuados. • Objetividad y método en la elaboración de conclusiones. • Presentación y edición de resultados de óptima calidad
visual y gráfica.
Comprende la exploración, reconocimiento y ordenación de los elementos que integran el paisaje, las características que posee como fruto de la interacción de sus elementos más significativos. El análisis descubre los procesos del sistema, su organización espacial y su dinámica en los intercambios de energía y materia.
1. Análisis
Previsión
• Selección de elementos según tipo de estudio. • Nivel de información según complejidad de los
elementos. • Análisis de elementos en función de interrelaciones
según objetivos. • Toma de datos con criterio fundamental de
funcionalidad.
Diagrama de los elementos del paisaje (M. Bolos)
jharcilal, profesor asociado Universidad Nacional de Colombia sede Manizales
Estructura y sensorialidad • La estructura natural (geo ecológica) • La estructura antrópica (socio económica) • La experiencia sensorial (composición – percepción)
La estructura geo ecológica investiga las interacciones entre los componentes del paisaje que se basan en leyes de la naturaleza.
Estructura Natural (Geo ecológica): BIÓTICOS _ SUELO _ ABIÓTICOS
Elementos Bióticos: Vegetación: • Composición florística, (herbáceo, bajo,
mediano, gran porte) • Número de plántulas • Cobertura de los estratos • Parámetros de las especies • Fitopatología Fauna • Especies significativas • Densidad de población • Endemismo, singularidad y valores Grupo Humano (caracterización)
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
El Suelo: Interfase Interfase entre los elementos bióticos y abióticos • Profundidad • Textura o composición
granulométrica • Porosidad • Pedregosidad y afloramientos
rocosos • Contenido de agua • Características químicas (pH)
Relieve: • Morfología • Altitud • Orientación • Pendiente Litología: • Tipo de roca y procesos
morfodinámicos • Dureza • Permeabilidad • Composición química e
influencias.
Clima: • Temperaturas • Precipitaciones • Humedad atmosférica • Evapotranspiración • Vientos • Insolación Agua: • Estado físico • Cuantificación • Localización • Calidad
Elementos Abióticos:
Geoforma
(M. Villarroel, Málaga 82)
Pendientes Orientación Pendientes
Vertientes
Fluxograma – fases de estudio del medio físico (D. G. Orea)
La estructura antrópica, analiza los distintos aspectos socio - económicos con el propósito de descubrir su influencia específica sobre el paisaje.
Estructura Antrópica (Socio económica)
Elementos Antrópicos: Infraestructura: • Distribución (localización de las construcciones, industriales, eléctricas, vial y
de comunicación, servicios públicos, etc.) • Tipificación (tipo y categoría de infraestructura) Usos del suelo: • Funcionalidad (usos según categorías funcionales) Explotación de recursos: • Modalidades • Frecuencia e intensidad • Emisión y tipos de contaminantes Datos demográficos: • Densidad de población Datos Socio económicos: • Actividades económicas principales • Renta per cápita e inversiones de capital Datos culturales: • Vestigios y formas de explotación tradicional • Preferencias culturales Materiales predominantes: (tierra, concreto, fibrocemento, guadua, madera, zinc, acero, piedra, otros.)
Modelo actividades antrópicas – necesidades y antecedentes culturales en relación a la realidad material del paisaje (Modelo. J. Zonneveld.)
Usos del suelo (M. Villarroel, Málaga 82)
Investiga las repercusiones ambientales del lugar. Lo esencial es la visión totalizadora que permite comprender y separar los elementos significativos del paisaje mirando sus interrelaciones para constituir una estructura que nos dice como es el lugar y que puede soportar.
Experiencia Sensorial perceptual visual estética
Disposición tridimensional de objetos y áreas que conforman la composición escénica del paisaje y se debe a la relación entre sus componentes.
Composición: Panorámica / Cerrada / Abierta / Cubierta / Otra Localización de objetos: a pié de ladera / sobre ladera / sobre cima / sobre terraza / sobre valle / otra Fondo escénico de objetos: Cielo / Tierra / Aire / Agua / Vegetación / Otra
ESPACIO
Masa o contorno de uno o varios objetos con unidad en el paisaje. Dos tipos: Bidimensionales (una o varias superficies que contrastan con las áreas próximas). Tridimensionales (se deben al volumen del terreno, de uno o varios objetos naturales o artificiales)
FORMA
Geometría: Círculo / Cuadrado / Esfera / Cubo / Cono / otro Complejidad: Simples regulares / Complejas irregulares Orientación: Vertical / Horizontal / Diagonal / Radial / Norte / Sur / Oriente / Occidente / Otra
Camino real o imaginado que sigue la visión del observador cuando se perciben diferencias en forma, color, textura, etc., o cuando los objetos se alinean en secuencia unidimensional.
LINEA
Bordes: (Frontera entre dos áreas de contraste). Continuo / Discontinuo / Horizontal / Oblicuo / Vertical / Otro Bandas: (línea bidimensional continua de contraste entre dos bordes pseudoparalelos) Continua / Discontinua / Horizontal / Oblicua / Vertical / Otro Siluetas: (línea definida por el contorno de un volumen visto contra un fondo) Continua / Discontinua / Horizontal / Oblicua / Vertical / Otro
Propiedad visual de las superficies de reflejar la luz en una determinada franja de longitudes de onda entre las radiaciones infrarroja y ultravioleta.
COLOR
Espectro: Cálidos (rojo-naranja-amarillo) / Fríos (azul-verde-violeta) / Intermedios Tono: Claro (blanco) / Oscuro (negro) / Intermedio Brillo: Mate / Brillante / Intermedio
jharcilal, profesor asociado Universidad Nacional de Colombia sede Manizales
Conjunto de pequeñas formas o mezclas de color en pautas superficiales continuas. Dos tipos: Texturas de color por contraste interno de colores a pequeña escala (tinte, claridad, brillo). Texturas de luz y sombra generadas por la iluminación de las rugosidades.
TEXTURA
Grano: Grueso / Medio / Fino Densidad: Repartidas / Densas Regularidad: Uniforme / Variable Contraste interno: Por color / Por claridad
Relación de proporciones entre los objetos del paisaje. Dos tipos: Escala absoluta (medidas absolutas y relación con la escala humana). Escala relativa (relación entre los objetos y su entorno).
ESCALA
Ocupación: (relativo a la ocupación que hace el objeto de su entorno) Alta / Media / Baja Contraste de escala: (relativo a las escalas de los demás objetos) Alta / Media / Baja Dominio del campo de vista: (relativo a la ocupación que hace el objeto del campo de vista del observador) Alta / Media / Baja
COMPONENTES NO VISIBLES
Olor: Agradable / Aromático / Desigual / Desagradable / Repulsivo / Frutal / Floral / Penetrante / Húmedo / Sin olor Sonido Muy débil / Débil / Moderado / Fuerte / Muy fuerte / Ensordecedor.
2. Diagnósis
Se construye con los resultados del análisis y requiere la confección, categorización y evaluación de datos que relacionen las estructuras natural y antrópica. Diagnósis descriptiva – Diagnósis de potencialidad
• Diagnosis descriptiva:
Detalla las características del paisaje y lo clasifica mediante unidades homogéneas por su tipología o por su estado
dinámico. Las unidades de paisaje son
también denominadas “unidades ambientales”.
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
A. Cendrero, en su mapa geológico ambiental, la
define como una porción del territorio establecida en función de la naturaleza de su suelo, subsuelo, procesos activos, comunidades biológicas y modificaciones humanas a que ha sido sometida.
Fragmento de mapa de unidades territoriales
Técnicas: Diversas a aplicar en unidades de paisaje mediante la valoración de parámetros y combinación de variables cualitativas y cuantitativas empleando entre otras, cuadrículas con multivariables a procesar con medios informáticos. Cartografía basada en foto interpretación. Fotografía aérea, Cartografía por teledetección, Cartografía automática satelital.
Diagnosis de potencialidad: Define la aptitud o capacidad del paisaje frente a las posibilidades de actuación antrópica y a las demandas socioeconómicas. Evalúa la capacidad y vulnerabilidad que presentan los elementos o las unidades del paisaje para escoger actividades de desarrollo.
Condicionantes: El uso racional del paisaje como sistema está condicionado por propiedades que expresan su capacidad y forma de reacción:
• La resistencia del paisaje: frente a las acciones antrópicas
• La estabilidad del paisaje: Fuerza de los vínculos entre sus elementos.
• La homeostasis: Las interrelaciones de los elementos se mantienen por procesos de auto regulación.
• La productividad del paisaje: Capacidad de proporcionar materia y energía necesaria para asegurar la existencia.
Técnicas: Superposición cartográfica: Cartografía de datos en tramas sobre soporte transparente. Más oscuras cuanto más negativo sea el parámetro para la función estudiada.
Puntuación de parámetros: Asigna un peso a cada elemento del paisaje, más alto en cuanto más elevada se considere su relevancia frente a la actividad propuesta.
Cartografía automática: Los datos de inventario se codifican y archivan en referencia a una cuadrícula de superficie variable según escala del estudio. Se confrontan las actividades potenciales y los elementos significativos.
Tiene como objeto aplicar las medidas necesarias para tratar de eliminar, corregir o aminorar los desequilibrios o posibles deterioros del paisaje detectados en la fase de diagnosis.
3. Corrección de Impactos Ambientales
Las consecuencias y modificaciones que cualquier actuación antrópica produce en el entorno se conocen generalmente como “Impacto Ambiental”. La estimación de los impactos solo es posible cuando se conoce la estructura y el funcionamiento del paisaje, permitiendo determinar los límites de su capacidad frente a los usos modificadores o más intensivos de afectación.
• Evaluación del Impacto Ambiental en la Diagnosis Descriptiva del Paisaje
• Comparación con los usos actuales en la Diagnosis de Potencialidad.
La “Evaluación del impacto ambiental” EIA supone identificar, predecir, interpretar y comunicar toda la información referente a los efectos de una acción sobre el bienestar de los sistemas de los cuales
depende el hombre para sobrevivir.
…Evaluación
Formulación de políticas: Un propósito básico para la protección y goce del paisaje. Definen el potencial de cambio y diseño.
Potencial de diseño:
En función de la determinación de la capacidad de absorción del paisaje, la evaluación de resistencias y los problemas inherentes de su percepción. Evaluación de costos sociales: contempla la subjetividad como factor inmerso en la evaluación, también la valoración estética, p.ej. Lo tangible e intangible en el corto, mediano y largo plazo. Escala de valores monetarios: como alternativa comercial de comparación. El desarrollo e implementación de técnicas de costo – beneficio (identificación de los beneficios y lo que cada uno estaría dispuesto a pagar).
3. Prognosis
Del griego pro, antes, y gnosis, conocimiento. …Conjeturar sucesos futuros. En la ciencia del paisaje, un pronóstico es una elaboración científica que concibe futuros estados de los geosistemas, sus propiedades fundamentales y sus estados dinámicos.
La prognosis concentra su estudio en los procesos y
condiciones de los cambios que operan en el paisaje, en si mismo y en las demandas sociales.
La prognosis prevé los cambios que resultarán de la
utilización de las potencialidades que el estudio de diagnosis haya designado como apropiadas.
El proceso dinámico que permite la evolución del
paisaje está determinado por el intercambio energético natural - antrópico. Los estudios de dinámica del paisaje permiten la prognosis.
Objetivos de la Prognosis
El objetivo básico de la Prognosis es predecir los cambios que tienen lugar en el paisaje resultado de los procesos naturales, de la acción humana, o de ambos en forma simultánea. El conocimiento de su evolución permite orientar presentes y futuras actuaciones.
Los estudios de dinámica y prognosis conducen a: (Richter y Schonfelder)
• Reducir la influencia de las catástrofes naturales. • Definir el uso óptimo de los recursos naturales. • Una óptima estructura del territorio basada en el
respeto por el paisaje. • Prever efectos secundarios y sus interacciones con
el paisaje.
Métodos de Prognosis del Paisaje
Previo a la aplicación de un determinado método se requiere: • Realizar el Análisis, la Diagnosis y una posible corrección de impactos • Definir el tiempo de prognosis: (5, 10, 20 0 más años) • Elegir un método o métodos adecuados al caso particular de estudio. • Control de seguridad de los datos de prognosis. • Resultados de fácil interpretación gráfica.
Cualquiera sea el método a aplicar deberá conocerse del paisaje objeto: • La dirección y velocidad del desarrollo natural de los elementos bióticos
y abióticos del geosistema. • Los cambios en el subsistema geoecológico con la influencia antrópica. • El desarrollo de los elementos antrópicos dentro del subsistema
socioeconómico.
Métodos de Prognosis del Paisaje
Métodos válidos: • Panel de expertos: basados en la experiencia establecen hipótesis a comprobar aplicando cualquiera de los otros métodos. • Extrapolaciones: Conocer el pasado y el presente del paisaje permite estimar tendencias de evolución aplicando técnicas matemáticas de extrapolación. • Estadísticos y análisis de modelos matemáticos probabilísticos. • Prognosis por analogía: Predicción por casos análogos, particularmente en temas paleoambientales. • Aplicación de indicadores: por interrelaciones y consecuencias parcialmente estables de elementos del paisaje. Bioindicadores y Fenoindicadores permiten prognosis a corto plazo.
Plan Maestro (M. Villarroel, Málaga 82)
Métodos de Prognosis del Paisaje (Richter y Schonfelder)
Del griego syntereo, preservar Etapa en la cual, de acuerdo con la prognosis establecida, se define cual debe ser la gestión del paisaje para evitar posibles impactos en el futuro y mantener el funcionamiento normal del mismo.
5. Sintéresis
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
La Sintéresis consiste en proponer técnicas de prevención de impactos por posibles actuaciones antrópicas. Según el tratamiento establecido y la gestión prevista en la Prognosis es posible prever los cambios o impactos que pueden afectar el paisaje.
Tipos de estudios de sintéresis según grado de complejidad: • Determinación de impactos futuros. • Determinación de impactos y delimitación de áreas afectadas
según grados de fragilidad. • Con base en los anteriores grados de complejidad proponer
plan de actuación y prevención de impactos.
Fases constructivas (M. Villarroel, Marina del Este)
Modelo I. Mc Harg – Etapas de planificación
BIBLIOGRAFÍA
• BOLOS, María de. Manual de ciencia del paisaje. Barcelona: Masson, S.A., 1992.
• McHARG, Ian. Proyectar con la naturaleza. Barcelona: Gustavo Gili. (1992) 2000.
• VILLARROEL, Melvin. Arquitectura del vacío. Barcelona: Gustavo Gili, 1997
Fots: www.google.com, Arq. Alejandro Echeverri, Jorge h. Arcila l. Manizales, 2014
jhar
cila
l, pr
ofes
or a
soci
ado
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Col
ombi
a se
de M
aniz
ales
