Upload
helcio-padilha
View
185
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁCOMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO
CENTRAL DE CURITIBA24ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI
Rua Lysímaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100
Autos nº. 0004318-65.2014.8.16.0179
Processo: 0004318-65.2014.8.16.0179Classe Processual: Procedimento OrdinárioAssunto Principal: Defeito, nulidade ou anulação
Valor da Causa: R$10.000,00Autor(s):
REINHOLD STEPHANES JUNIOR (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)Praça Nossa Senhora de Salette, s/n - Centro Cívico - CURITIBA/PR -CEP: 80.530-911
Orlando Pessuti (CPF/CNPJ: 157.097.369-53)Rua Boanerges de Menezes Caldas, 184 - Boa Vista - CURITIBA/PR - CEP:82.540-370
DOATICO ALCIDES ALVES DOS SANTOS (CPF/CNPJ: 234.287.329-87)Avenida República Argentina, 5944 - Novo Mundo - CURITIBA/PR - CEP:81.050-000
OSMAR JOSÉ SERRAGLIO (RG: 5636345 SSP/PR e CPF/CNPJ: NãoCadastrado)PREJUDICADO, S/Nº - UMUARAMA/PR
DIRETÓRIO ESTADUAL DO PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICOBRASILEIRO - PMDB (CPF/CNPJ: 78.774.205/0001-11)Avenida Vicente Machado, 988 - Batel - CURITIBA/PR - CEP: 80.420-011
Réu(s):
ANTONIO ANIBELLI NETO (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)Praça Nossa Senhora de Salette, s/n - Centro Cívico - CURITIBA/PR -CEP: 80.530-911
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)Avenida Vicente Machado, 988 - Batel - CURITIBA/PR - CEP: 80.420-011
SERGIO MAIA RICCI (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)..., S/N - CURITIBA/PR
Roberto Requião de Mello e Silva (CPF/CNPJ: 056.608.909-20)Rua Frederico Cantarelli, 220 - Bigorrilho - CURITIBA/PR - CEP:80.710-240 - Telefone: 30181151
MAURICIO TADHEU DE MELLO E SILVA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)Rua Frederico Cantarelli, 220 - Bigorrilho - CURITIBA/PR - CEP:80.710-240
JOAO ARRUDA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado)Avenida Cândido de Abreu, 651 3º andar - Centro Cívico - CURITIBA/PR -CEP: 80.530-000
No que toca ao pleito de reconsideração da decisão de mov. 5.12, entendo pelo nãoacolhimento do pedido por conta da ausência de previsão legal. É lícito compreender que opedido de reconsideração formulado sequer pode ser compreendido como embargos dedeclaração, posto que inexiste omissão, contradição ou obscuridade na decisão.
Neste sentido: “a jurisprudência desta Corte já deixou consignado que o pedido de
Doc
umen
to a
ssin
ado
digi
talm
ente
, con
form
e M
P n
º 2.
200-
2/20
01, L
ei n
º 11
.419
/200
6, r
esol
ução
do
Pro
judi
, do
TJP
R/O
EV
alid
ação
des
te e
m h
ttps:
//pro
judi
.tjpr
.jus.
br/p
roju
di/ -
Iden
tific
ador
: PJD
FK
ST
W4C
5G
H76
9U
VH
D
PROJUDI - Processo: 0004318-65.2014.8.16.0179 - Ref. mov. 23.1 - Assinado digitalmente por Lydia Aparecida Martins Sornas:11271,
20/08/2014: PEDIDO NÃO CONCEDIDO . Arq: Despacho
reconsideração não possui previsão legal, mormente quando dirigido contra acórdão,procedimento que configura erro grosseiro e que inviabiliza, por aplicação do princípio dafungibilidade recursal, o recebimento como embargos de declaração. 2. Pedido dereconsideração não conhecido. (PET nos EDcl no AREsp 498.739/CE, Rel. Ministro MAUROCAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2014, DJe 14/08/2014)
Assim sendo, não acolho o pedido de reconsideração formulado, e consequentemente,mantenho a decisão pelos seus próprios fundamentos.
Deve o interessado formalizar o seu inconformismo interpondo o recurso adequado.
Intimem-se.
Curitiba, 20 de agosto de 2014.
Lydia Aparecida Martins Sornas
Juíza de Direito Substituta
Doc
umen
to a
ssin
ado
digi
talm
ente
, con
form
e M
P n
º 2.
200-
2/20
01, L
ei n
º 11
.419
/200
6, r
esol
ução
do
Pro
judi
, do
TJP
R/O
EV
alid
ação
des
te e
m h
ttps:
//pro
judi
.tjpr
.jus.
br/p
roju
di/ -
Iden
tific
ador
: PJD
FK
ST
W4C
5G
H76
9U
VH
D
PROJUDI - Processo: 0004318-65.2014.8.16.0179 - Ref. mov. 23.1 - Assinado digitalmente por Lydia Aparecida Martins Sornas:11271,
20/08/2014: PEDIDO NÃO CONCEDIDO . Arq: Despacho