À SECRETÁRIA EXECUTIVA DE HABITAÇÃO DA PREFEITURA DA CIDADE DO RECIFE

PEDIDO DE INFORMAÇÕES

NOELIA LIMA BRITO, brasileira, solteira, servidora pública e cidadã, vem, respeitosamente, perante Vossa Senhoria, com base na Lei de Acesso à Informação expor e requerer o seguinte:

O bairro de Brasília Teimosa é uma Zona Especial de Interesse Social cujo território integra o patrimônio da União e nessa condição tem sua área destinada à moradias de interesse social. Entretanto, sua localização, à beira mar, de há muito despertou a cobiça da especulação imobiliária. Por tal razão, uma plano de regularização fundiária que dê a máxima segurança à população de Brasília Teimosa foi acordado entre o Município do Recife, a União Federal e os moradores da área, mediante, inclusive, repasses de recursos federais para contratação de empresa de consultoria para a confecção dos estudos necessários para viabilização da prefalada regularização.

Passados vários anos, os moradores de Brasília Teimosa continuam aguardando a regularização de suas posses e ainda têm sido surpreendidos, segundo relatos feitos em reunião realizada na noite do último dia 30/06/2014, na presença do chefe da Secretaria do Patrimônio da União, Dr. Paulo Ferrari, com visitas de representantes dessa Prefeitura Municipal, para a realização de cadastramento, onde são convencidos a abrir mão de direitos adquiridos em troca de títulos sob a forma de CDRU – Concessão de Direito Real de Uso, com prazo de validade de 50 anos, cujos direitos não seriam transmissíveis a herdeiros, proposta que, acaso confirmada, segundo o representante da SPU, constituir-se-ia em flagrante má-fé, vez que os títulos da região de Brasília Teimosa têm que ser, TODOS, sem prazo limitado e, ainda, sob a modalidade CUEM – Concessão Especial de Uso para Fins de Moradia e CDRU, já que a SPU não tem admitido e não homologará outra forma de titulação, por considerar que esta é a que mais protege os moradores contra a especulação imobiliária.

Diante do exposto, requeiro as seguintes informações:

1. Tendo em vista que o contrato com a empresa Lucena Topografia& Construção Ltda. tem por objeto a eleboração do Plano Local de Habitação de Interesse Social – PLHIS, quais as áreas abrangidas por esse Plano, se inclui Brasília Teimosa e por que os Termos de Referência e o Contrato respectivos não foram disponibilizados no Portal da Transparência da

PCR e quantos relatórios relativos à execução desse contrato já foram apresentados a essa Secretaria pela empresa contratada, já que pelo menos dois empenhos já foram emitidos em seus favor, de acordo com o Portal da Transparência? Conforme autoriza a LEI, requer, de logo, cópias dos documentos mencionados, quais sejam, dos termos de referência do contrato, do contrato e dos relatórios. Acaso não incluam Brasília Teimosa, faz o mesmo requerimento relativamente à empresa contratada para a realização do serviço para essa região.

2. É verdadeira a denúncia segundo a qual existem cadastradores dessa Prefeitura ou da empresa contratada fazendo proposta para que os moradores de Brasília Teimosa façam opção pela titulação não autorizada pela SPU acima mencionada, ou seja, CUEM e ainda com prazo limitado a cinquenta anos? De quem partiu a decisão para que tal proposta fosse feita?

3. Quais os entraves técnicos que impedem a titulação às famílias de Brasília Teimosa que foram mencionados pelo Chefe da SPU e que teriam sido utilizados como justificativa por essa Prefeitura para a demora na regularização da posse dos moradores de Brasília Teimosa? Existe mais algum além da demora na contratação da empresa para a realização do PLHIS? Qual a previsão de entrega desse Plano?

4. Após a entrega do PLHIS, qual a próxima etapa a ser vencida por essa Secretária? Já foi traçado um cronograma e um plano de trabalho para que as famílias de Brasília Teimosa não fiquem mais esperando tanto tempo por uma solução para suas situações? Acaso exista um Plano de trabalho, de logo requer uma cópia.

Certa de poder contar com a compreensão de Vossa Senhoria no pronto atendimento do que ora se requer, lembro que o prazo para resposta é de 20 (vinte) dias e que o descumprimento da Lei de Acesso à Informação ao Cidadão sujeita o agente às penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa.

Atenciosamente,

Noelia Brito