Protocolo do Processo

JurisdiçãoCNJ

Órgão JulgadorCorregedoria

Órgão Julgador ColegiadoPlenário

Classe JudicialPEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (1199)

Valor da Causa (R$)0,00

Número Processo0005013-82.2015.2.00.0000

RelatorFATIMA NANCY ANDRIGHI

Detalhes do Processo

Protocolo do Processo

Processo distribuído com o número 0005013-82.2015.2.00.0000para o órgão Corregedoria.

Fechar

Conselho Nacional de Justiça: Protocolo do Processo https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaProcesso/Detalhe/resul...

1 de 1 16/10/2015 10:28

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

(Art. 4º, inc, XXVII do Regimento Interno do CNJ)

Requerida: CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES

Requerente: LEANDRO SANTOS DA SILVA

FATOS

O requerente insurge-se contra ato de assédio moral e uso de má fé do aparato público da justiça federal do TRF da 1ª Região pela juíza: Clara Mota Pimenta Alves queciente da extinção do processo de nº 0001322-61.2012.4.01.3301 em trâmite na SSJ de Ilhéus/BA contra a FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI desde odia 11 de outubro de 2013, por meio de sentença prolatada pelo juiz: Victor Cretella Passos Silva, a qual não determinou diligência no sentido de arquivar a presenteação contra a FUNAI. Haja vista, não mais subsistir interesse processual da parte, ora requerente, para o prosseguimento do litigio, pois já dispõe do reconhecimento

(legal), por meio de associação indígena legalmente constituída que é cidadão descendente de Índios .

Por tanto, não existe mais fundamento legal por parte da juíza: Clara Mota Santos Pimenta Alves para em coluio com o governo do PT através da AGU: AdvocaciaGeral da União adimitir atividade processual sem fundamentação legal e sem a intimação da parte interessada no que diz respeito a atividade do processonº 0001322-61.2012.4.01.3301em face da FUNAI. Repisa-se que a presente ação encontra-se com mais de 3 (três) anos de sentença que decretou a sua extinção sem aresolução do mérito. Ainda assim, visando não prejudicar a comunidade indígena ( objeto da presente ação), que já tão espoliada por decisões judiciais autoritárias de juízesfora da lei e da justiça no TRF DA 1ª Região. Em fim, entende o requerente que é um direito constitucional seu ter reconhecido o "esquecimento da presente ação", nãomais sendo possível juízes da SSJ de Ilhéus-BA usar a presente ação como objeto de barganha para provocar assédio moral ao requerente em coluio com a AGU.

A propósito, não existe nenhuma justificativa plausível por parte dos juízes da SSJ de Ilhéus/BA para que as ações de nº 0001851-17.2011.4.01.3301contra o CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA - CFP , 0001852-02.2011.4.01.3301 contra a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e ação de nº 0001853-84.2011.4.01.3301 contra a ANATEL - AGENCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES tenham tido outro destino, ['sic'] ou seja, "baixa

arquivados", de outra sorte, não teve e não estar tendo o mesmo destino a ação de nº 0001322-61.2012.4.01.3301 contra a FUNAI que tramita há maisde 3 (três) anos a critério e conveniência dos juízes federais da SSJ de Ilhéus/BA que usando o processo contra a FUNAI disfarçadamente para causar constrangimentos e assédio moral a um cidadão de baixa renda (sem advogado público pago pelo estado parra sua defesa em juízo) e com sériosproblemas de saúde mental ser a todo tempo atordoado com uma ação que já fora arquivada e falece de interesse processual por parte do "ora" requerente.

PEDIDOS:

Isso posto, requer a luz da legislação vigente, a instauração do Inquérito Administrativo na SSJ de Ilhéus-BA, para apurar assédio moral por parte dos juízes queconduziram ou conduzem o processo contra a FUNAI de nº 0001322-61.2012.4.01.3301, o qual se requer seja, a juíza Clara da Mota Santos Pimenta Alves prestepessoalmente todas as informações necessárias motivo suficiente para que sejam os juízes envolvidos representados junto ao Ministério Público Federal, no caso de crimecontra a administração pública ou de abuso de autoridade nos termos do Art. 103-B, §4º, inc IV, da Constituição Federal de 1988.

Termos em que

pede e espera deferimento.

Salvador/BA, 16 de outubro de 2015.

Leandro Santos da Silva.

Assinado eletronicamente por: LEANDRO SANTOS DA SILVAhttps://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaDocumento/listView.seamID do documento: 1812497 15101610280526900000001771679

Conselho Nacional de Justiça: https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Painel/painel_usuario/documentoHTML....

1 de 1 16/10/2015 10:42