Embed Size (px)
DESCRIPTION
A análise social da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) de 2012 mostra que 3,5 milhões de brasileiros saíram da pobreza, enquanto um milhão de pessoas saíram da extrema pobreza em um ano. A Pnad 2012 também mostra os indicadores da educação, desigualdade, pobreza, acesso de bens e crescimento da renda per capita da população do país. Os dados do documento foram apresentados pelo presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e ministro da secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE), Marcelo Meri.
Citation preview
01/10/2013
1
Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012
Marcelo Neri
Pedro Ferreira de Souza
Fábio Vaz
Crescimento Inclusivo?
01/10/2013
2
Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06
Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23
Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98
Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60
Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89
Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas e Consumo
1 2 3 4 5 6 9 107 8
Décimos de renda domiciliar per capita
91,71
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Re
nd
a p
er
cap
ita
(R
$)
204,93 290,93 380,01 483,07602,30
730,53952,54
1.350,09
3.631,894.000
1.000
500
0
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Décimos de Renda Per Capita - Brasil
01/10/2013
3
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
14,05%
10,60%
9,32%8,95% 8,66%
8,10%
6,88%7,34%
6,45%
8,34%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cre
scim
ento
(%)
Décimos da renda domiciliar per capita
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
01/10/2013
4
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil
49 13
4
18
5
22
5
26
9
31
2
35
5
40
5
45
5
51
1
57
8
62
6
68
7
77
4
88
5
1.0
20
1.2
08
1.4
93 2
.08
5
5.1
78
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vigésimos de renda domiciliar per capita
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
01/10/2013
5
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2
2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
Desigualdades
01/10/2013
6
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%
0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
De
sig
ua
lda
de
(G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
GINI X THEIL-L X 20+/20-
0,65
0,60
0,55
93 94 95 98 99 00 01 20121992
0,70
0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
30
25
20
15
5
35
0
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, 1992-2012
GIN
I, T
HE
IL-L
20
%+
/20
%-
01/10/2013
7
Desigualdade
Indicadores de desigualdade de anos selecionados
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
IndicadorValor Variação anual (%)
1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3
Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1
Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4
Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40
A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,
depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução
da desigualdade.
Curvas de Lorenz
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Fraç
ão a
cum
ula
da
da
ren
da
Fração acumudada da população
2012
2011
2002
1992
01/10/2013
8
Diferença entre as curvas de Lorenz
-0,020
-0,010
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Dif
eren
ça n
a fr
ação
acu
mu
dad
a d
a re
nd
a
Fração acumulada da população
2012 - 1992
2002 - 1992
2012 - 2002
2012 - 2011
RENDA 5%+ X RENDA 40%-
35
30
25
20
15
93 94 95 98 99 00 01 20121992
40
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
5
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)
5%+
40%-
01/10/2013
9
Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
EstratoVariação Anual (%)
1992/2002 2002/2012 2011/2012
Décimos
1 4,2 6,6 14,1
2 2,9 6,7 10,6
3 2,5 6,4 9,3
4 2,1 6,2 9,0
5 2,2 5,8 8,7
6 2,1 5,4 8,1
7 2,0 4,7 6,9
8 2,3 4,1 7,3
9 2,4 3,2 6,5
10 2,8 2,4 8,3
Especiais
1% mais ricos 2,7 3,0 16,1
5% mais ricos 2,9 2,4 9,4
40% mais pobres 2,6 6,4 9,9
Os 5% mais pobrescresceram 20,1% em2012
Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio
01/10/2013
10
Pobreza
-5,7
8%
-13
,58
%
-21
,37
%
-19
,25
%
-18
,23
%
-26
,15
%
-28
,18
%
-30
,56
%
-32
,93
%
-45
,99
%
-42
,49
%
-53
,42
%
-61
,41
%
-67
,72
%
-71
,06
%
-77
,26
%
-77
,43
%
-78
,73
%
-80
,02
%
-83
,41
%-95%-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%
-5%5%
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
Pobreza
6,47%
-13,75%
-28,54%
-40,24%-46,42%
-57,90% -58,22% -60,62%-63,01%
-69,29%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%
0%10%20%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variação Acumulada da Pobreza desde 2002
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
U$S 1,25 Dólares Dia PPP
01/10/2013
11
Evolução da pobreza: percentual de pobres
-
5
10
15
20
25
30
35
401
99
2
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza US$ 1,25 PPP Pobreza US$ 2,00 PPP Pobreza Extrema Pobreza
Há diversas medidas de pobreza como as das metas do milênio influenciadas pela paridade do
poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui
Parada de Pen
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 2 4 6 8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Ren
da
do
mic
iliar
per
cap
ita
Percentil
2011 2012 2002 1992
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha depobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na
pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvasposteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza,medida sob qualquer critério
01/10/2013
12
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza
no tempo: percentual de pobres (%)
-
5
10
15
20
25
30
351 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza Extrema Pobreza
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
Evolução da pobreza: pessoas
19,09
14,88
7,60
6,53
43,98 40,96
19,17
15,70
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Milh
ões
de
pes
soas
Pobreza Extrema Pobreza
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
01/10/2013
13
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
48,6%
Queda da desigualdade
50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu?
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
50,5%
Queda da desigualdade
49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
01/10/2013
14
CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO
93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0
-2
-4
-6
-10
4
-12
-8
2
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
XXX
Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012
Va
ria
ção
acu
mu
lad
a d
a p
ob
reza
ext
rem
a (
p.p
.)
Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010
BPCBolsa
Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
01/10/2013
15
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)
Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)
Benefício Social por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41
Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2
Previdência acima Piso 11,4 8,53
Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88
Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de PrestaçãoContinuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 71 76 74
Efeito recebedores 23 24 11
Efeito médias 48 53 63
Previdência 23 19 14
Efeito recebedores 12 9 5
Efeito médias 12 11 9
BPC 2 2 2Efeito recebedores 1 1 1
Efeito médias 1 1 1
PBF 2 2 1
Efeito recebedores 1 1 0
Efeito médias 1 1 1
Outras rendas 2 0 9
Efeito recebedores -2 -2 3
Efeito médias 4 2 7
Total 100 100 100
Efeito recebedores 35 33 5
Efeito médias 65 67 20
Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012
01/10/2013
16
FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 47 55 -19
Previdência 15 21 128
BPC 7 6 55
Bolsa Família 17 12 8
Outras rendas 13 6 -72
Total 100 100 100
PobrezaPobreza e Fontes de Renda
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Por que Caiu?
0,010
0,005
0,000
0,005
0,015
0,020
0,020
0,010
0,015
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas
Pobreza
Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012
01/10/2013
17
Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
iade
ano
sde
est
udo
Índi
ce d
e G
inid
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
01/10/2013
18
1992
2002
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 100
Mé
dia
de
an
os
de
est
ud
o
Centésimos da renda do trabalho
Educação
Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.
** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,8 1,7 1,8 2,2
Pop. com conjunto básico de serviços
(p.p.)**0,9 1,1 0,8 1,0
01/10/2013
19
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
11
28
44
47
41
51
58
59
0
10
20
30
40
50
60
70
19
92
19
93
19
94
*
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
*
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
*
20
11
20
12
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões
40
35
20
15
5
93 94 95 98 99 00 01 20121992
45
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
10
30
25
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012
Co
mp
on
en
te "
en
tre
gru
po
s" d
o G
E(0
)
01/10/2013
20
1992 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012
3,1
3,6
3,9 3,9 4,0 4,0
Primário incompleto Município pequeno Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
2002 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
01/10/2013
21
2011 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2011 e 2012
5,9
8,3
9,3 9,410,1
11,1
Negro Município pequeno Área rural Primário incompleto Sem escolaridade Nordeste
E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes
01/10/2013
22
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 Anos
Fonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
3,76%
4,97% 4,78%
8,72%
5,32%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6
pessoas no dom.
Menos 1 ano de
estudo
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
01/10/2013
23
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05
%
3,4
3%
-0,5
4%
0,8
8%
0,8
2%
1,8
3%
3,1
3%
2,3
8%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06
%
4,6
5%
2,6
4%
4,3
5%
2,2
8%
4,3
2%
6,8
0%
4,6
2%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05
%
5,0
9%
4,4
3%
3,9
6%
3,4
9%
3,2
0%
3,3
2%
3,3
1%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07
%
6,6
1%
6,1
9%
6,1
3%
5,6
5%
5,6
7%
5,7
7%
5,6
3%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
01/10/2013
24
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00
%
1,7
7%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,9
0%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00
%
0,6
8%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,2
1%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
GINI
0,62
0,60
0,58
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,64
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,56
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,6371400
,5466700
,5571800
01/10/2013
25
Theil-T
0,84
0,74
0,69
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,89
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,59
0,79
0,64
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,867400
,7539100
,6156300
,5842300
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do
Bolsa FamíliaAgosto
Renda per capita
de PrevidênciaJulho
Entre 2012 e 2013
01/10/2013
26
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO SEM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
-9,73%-8,03%
-3,55%
1,27%
6,18%
10,00%12,43%
19,67%
23,48%
29,10%
31,21%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
01/10/2013
27
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%
-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
Para entender as tendências recentes PNAD 2012
Marcelo Neri
01/10/2013
1
Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012
Marcelo Neri
Pedro Ferreira de Souza
Fábio Vaz
Crescimento Inclusivo?
01/10/2013
2
Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06
Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23
Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98
Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60
Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89
Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas e Consumo
1 2 3 4 5 6 9 107 8
Décimos de renda domiciliar per capita
91,71
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Re
nd
a p
er
cap
ita
(R
$)
204,93 290,93 380,01 483,07602,30
730,53952,54
1.350,09
3.631,894.000
1.000
500
0
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Décimos de Renda Per Capita - Brasil
01/10/2013
3
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
14,05%
10,60%
9,32%8,95% 8,66%
8,10%
6,88%7,34%
6,45%
8,34%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cre
scim
ento
(%)
Décimos da renda domiciliar per capita
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
01/10/2013
4
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil
49 13
4
18
5
22
5
26
9
31
2
35
5
40
5
45
5
51
1
57
8
62
6
68
7
77
4
88
5
1.0
20
1.2
08
1.4
93 2
.08
5
5.1
78
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vigésimos de renda domiciliar per capita
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
01/10/2013
5
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2
2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
Desigualdades
01/10/2013
6
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%
0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
De
sig
ua
lda
de
(G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
GINI X THEIL-L X 20+/20-
0,65
0,60
0,55
93 94 95 98 99 00 01 20121992
0,70
0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
30
25
20
15
5
35
0
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, 1992-2012
GIN
I, T
HE
IL-L
20
%+
/20
%-
01/10/2013
7
Desigualdade
Indicadores de desigualdade de anos selecionados
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
IndicadorValor Variação anual (%)
1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3
Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1
Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4
Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40
A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,
depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução
da desigualdade.
Curvas de Lorenz
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Fraç
ão a
cum
ula
da
da
ren
da
Fração acumudada da população
2012
2011
2002
1992
01/10/2013
8
Diferença entre as curvas de Lorenz
-0,020
-0,010
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Dif
eren
ça n
a fr
ação
acu
mu
dad
a d
a re
nd
a
Fração acumulada da população
2012 - 1992
2002 - 1992
2012 - 2002
2012 - 2011
RENDA 5%+ X RENDA 40%-
35
30
25
20
15
93 94 95 98 99 00 01 20121992
40
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
5
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)
5%+
40%-
01/10/2013
9
Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
EstratoVariação Anual (%)
1992/2002 2002/2012 2011/2012
Décimos
1 4,2 6,6 14,1
2 2,9 6,7 10,6
3 2,5 6,4 9,3
4 2,1 6,2 9,0
5 2,2 5,8 8,7
6 2,1 5,4 8,1
7 2,0 4,7 6,9
8 2,3 4,1 7,3
9 2,4 3,2 6,5
10 2,8 2,4 8,3
Especiais
1% mais ricos 2,7 3,0 16,1
5% mais ricos 2,9 2,4 9,4
40% mais pobres 2,6 6,4 9,9
Os 5% mais pobrescresceram 20,1% em2012
Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio
01/10/2013
10
Pobreza
-5,7
8%
-13
,58
%
-21
,37
%
-19
,25
%
-18
,23
%
-26
,15
%
-28
,18
%
-30
,56
%
-32
,93
%
-45
,99
%
-42
,49
%
-53
,42
%
-61
,41
%
-67
,72
%
-71
,06
%
-77
,26
%
-77
,43
%
-78
,73
%
-80
,02
%
-83
,41
%-95%-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%
-5%5%
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
Pobreza
6,47%
-13,75%
-28,54%
-40,24%-46,42%
-57,90% -58,22% -60,62%-63,01%
-69,29%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%
0%10%20%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variação Acumulada da Pobreza desde 2002
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
U$S 1,25 Dólares Dia PPP
01/10/2013
11
Evolução da pobreza: percentual de pobres
-
5
10
15
20
25
30
35
401
99
2
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza US$ 1,25 PPP Pobreza US$ 2,00 PPP Pobreza Extrema Pobreza
Há diversas medidas de pobreza como as das metas do milênio influenciadas pela paridade do
poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui
Parada de Pen
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 2 4 6 8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Ren
da
do
mic
iliar
per
cap
ita
Percentil
2011 2012 2002 1992
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha depobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na
pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvasposteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza,medida sob qualquer critério
01/10/2013
12
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza
no tempo: percentual de pobres (%)
-
5
10
15
20
25
30
351 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza Extrema Pobreza
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
Evolução da pobreza: pessoas
19,09
14,88
7,60
6,53
43,98 40,96
19,17
15,70
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Milh
ões
de
pes
soas
Pobreza Extrema Pobreza
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
01/10/2013
13
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
48,6%
Queda da desigualdade
50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu?
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
50,5%
Queda da desigualdade
49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
01/10/2013
14
CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO
93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0
-2
-4
-6
-10
4
-12
-8
2
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
XXX
Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012
Va
ria
ção
acu
mu
lad
a d
a p
ob
reza
ext
rem
a (
p.p
.)
Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010
BPCBolsa
Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
01/10/2013
15
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)
Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)
Benefício Social por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41
Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2
Previdência acima Piso 11,4 8,53
Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88
Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de PrestaçãoContinuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 71 76 74
Efeito recebedores 23 24 11
Efeito médias 48 53 63
Previdência 23 19 14
Efeito recebedores 12 9 5
Efeito médias 12 11 9
BPC 2 2 2Efeito recebedores 1 1 1
Efeito médias 1 1 1
PBF 2 2 1
Efeito recebedores 1 1 0
Efeito médias 1 1 1
Outras rendas 2 0 9
Efeito recebedores -2 -2 3
Efeito médias 4 2 7
Total 100 100 100
Efeito recebedores 35 33 5
Efeito médias 65 67 20
Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012
01/10/2013
16
FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 47 55 -19
Previdência 15 21 128
BPC 7 6 55
Bolsa Família 17 12 8
Outras rendas 13 6 -72
Total 100 100 100
PobrezaPobreza e Fontes de Renda
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Por que Caiu?
0,010
0,005
0,000
0,005
0,015
0,020
0,020
0,010
0,015
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas
Pobreza
Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012
01/10/2013
17
Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
iade
ano
sde
est
udo
Índi
ce d
e G
inid
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
01/10/2013
18
1992
2002
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 100
Mé
dia
de
an
os
de
est
ud
o
Centésimos da renda do trabalho
Educação
Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.
** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,8 1,7 1,8 2,2
Pop. com conjunto básico de serviços
(p.p.)**0,9 1,1 0,8 1,0
01/10/2013
19
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
11
28
44
47
41
51
58
59
0
10
20
30
40
50
60
70
19
92
19
93
19
94
*
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
*
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
*
20
11
20
12
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões
40
35
20
15
5
93 94 95 98 99 00 01 20121992
45
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
10
30
25
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012
Co
mp
on
en
te "
en
tre
gru
po
s" d
o G
E(0
)
01/10/2013
20
1992 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012
3,1
3,6
3,9 3,9 4,0 4,0
Primário incompleto Município pequeno Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
2002 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
01/10/2013
21
2011 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2011 e 2012
5,9
8,3
9,3 9,410,1
11,1
Negro Município pequeno Área rural Primário incompleto Sem escolaridade Nordeste
E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes
01/10/2013
22
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 Anos
Fonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
3,76%
4,97% 4,78%
8,72%
5,32%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6
pessoas no dom.
Menos 1 ano de
estudo
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
01/10/2013
23
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05
%
3,4
3%
-0,5
4%
0,8
8%
0,8
2%
1,8
3%
3,1
3%
2,3
8%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06
%
4,6
5%
2,6
4%
4,3
5%
2,2
8%
4,3
2%
6,8
0%
4,6
2%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05
%
5,0
9%
4,4
3%
3,9
6%
3,4
9%
3,2
0%
3,3
2%
3,3
1%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07
%
6,6
1%
6,1
9%
6,1
3%
5,6
5%
5,6
7%
5,7
7%
5,6
3%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
01/10/2013
24
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00
%
1,7
7%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,9
0%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00
%
0,6
8%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,2
1%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
GINI
0,62
0,60
0,58
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,64
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,56
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,6371400
,5466700
,5571800
01/10/2013
25
Theil-T
0,84
0,74
0,69
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,89
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,59
0,79
0,64
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,867400
,7539100
,6156300
,5842300
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do
Bolsa FamíliaAgosto
Renda per capita
de PrevidênciaJulho
Entre 2012 e 2013
01/10/2013
26
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO SEM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
-9,73%-8,03%
-3,55%
1,27%
6,18%
10,00%12,43%
19,67%
23,48%
29,10%
31,21%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
01/10/2013
27
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%
-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
Para entender as tendências recentes PNAD 2012
Marcelo Neri
01/10/2013
1
Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012
Marcelo Neri
Pedro Ferreira de Souza
Fábio Vaz
Crescimento Inclusivo?
01/10/2013
2
Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06
Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23
Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98
Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60
Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89
Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas e Consumo
1 2 3 4 5 6 9 107 8
Décimos de renda domiciliar per capita
91,71
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Re
nd
a p
er
cap
ita
(R
$)
204,93 290,93 380,01 483,07602,30
730,53952,54
1.350,09
3.631,894.000
1.000
500
0
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Décimos de Renda Per Capita - Brasil
01/10/2013
3
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
14,05%
10,60%
9,32%8,95% 8,66%
8,10%
6,88%7,34%
6,45%
8,34%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cre
scim
ento
(%)
Décimos da renda domiciliar per capita
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
01/10/2013
4
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil
49 13
4
18
5
22
5
26
9
31
2
35
5
40
5
45
5
51
1
57
8
62
6
68
7
77
4
88
5
1.0
20
1.2
08
1.4
93 2
.08
5
5.1
78
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vigésimos de renda domiciliar per capita
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
01/10/2013
5
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2
2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
Desigualdades
01/10/2013
6
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%
0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
De
sig
ua
lda
de
(G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
GINI X THEIL-L X 20+/20-
0,65
0,60
0,55
93 94 95 98 99 00 01 20121992
0,70
0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
30
25
20
15
5
35
0
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, 1992-2012
GIN
I, T
HE
IL-L
20
%+
/20
%-
01/10/2013
7
Desigualdade
Indicadores de desigualdade de anos selecionados
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
IndicadorValor Variação anual (%)
1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3
Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1
Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4
Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40
A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,
depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução
da desigualdade.
Curvas de Lorenz
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Fraç
ão a
cum
ula
da
da
ren
da
Fração acumudada da população
2012
2011
2002
1992
01/10/2013
8
Diferença entre as curvas de Lorenz
-0,020
-0,010
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Dif
eren
ça n
a fr
ação
acu
mu
dad
a d
a re
nd
a
Fração acumulada da população
2012 - 1992
2002 - 1992
2012 - 2002
2012 - 2011
RENDA 5%+ X RENDA 40%-
35
30
25
20
15
93 94 95 98 99 00 01 20121992
40
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
5
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)
5%+
40%-
01/10/2013
9
Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
EstratoVariação Anual (%)
1992/2002 2002/2012 2011/2012
Décimos
1 4,2 6,6 14,1
2 2,9 6,7 10,6
3 2,5 6,4 9,3
4 2,1 6,2 9,0
5 2,2 5,8 8,7
6 2,1 5,4 8,1
7 2,0 4,7 6,9
8 2,3 4,1 7,3
9 2,4 3,2 6,5
10 2,8 2,4 8,3
Especiais
1% mais ricos 2,7 3,0 16,1
5% mais ricos 2,9 2,4 9,4
40% mais pobres 2,6 6,4 9,9
Os 5% mais pobrescresceram 20,1% em2012
Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio
01/10/2013
10
Pobreza
-5,7
8%
-13
,58
%
-21
,37
%
-19
,25
%
-18
,23
%
-26
,15
%
-28
,18
%
-30
,56
%
-32
,93
%
-45
,99
%
-42
,49
%
-53
,42
%
-61
,41
%
-67
,72
%
-71
,06
%
-77
,26
%
-77
,43
%
-78
,73
%
-80
,02
%
-83
,41
%-95%-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%
-5%5%
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
Pobreza
6,47%
-13,75%
-28,54%
-40,24%-46,42%
-57,90% -58,22% -60,62%-63,01%
-69,29%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%
0%10%20%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variação Acumulada da Pobreza desde 2002
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
U$S 1,25 Dólares Dia PPP
01/10/2013
11
Evolução da pobreza: percentual de pobres
-
5
10
15
20
25
30
35
401
99
2
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza US$ 1,25 PPP Pobreza US$ 2,00 PPP Pobreza Extrema Pobreza
Há diversas medidas de pobreza como as das metas do milênio influenciadas pela paridade do
poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui
Parada de Pen
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 2 4 6 8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Ren
da
do
mic
iliar
per
cap
ita
Percentil
2011 2012 2002 1992
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha depobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na
pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvasposteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza,medida sob qualquer critério
01/10/2013
12
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza
no tempo: percentual de pobres (%)
-
5
10
15
20
25
30
351 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza Extrema Pobreza
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
Evolução da pobreza: pessoas
19,09
14,88
7,60
6,53
43,98 40,96
19,17
15,70
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Milh
ões
de
pes
soas
Pobreza Extrema Pobreza
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
01/10/2013
13
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
48,6%
Queda da desigualdade
50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu?
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
50,5%
Queda da desigualdade
49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
01/10/2013
14
CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO
93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0
-2
-4
-6
-10
4
-12
-8
2
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
XXX
Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012
Va
ria
ção
acu
mu
lad
a d
a p
ob
reza
ext
rem
a (
p.p
.)
Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010
BPCBolsa
Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
01/10/2013
15
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)
Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)
Benefício Social por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41
Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2
Previdência acima Piso 11,4 8,53
Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88
Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de PrestaçãoContinuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 71 76 74
Efeito recebedores 23 24 11
Efeito médias 48 53 63
Previdência 23 19 14
Efeito recebedores 12 9 5
Efeito médias 12 11 9
BPC 2 2 2Efeito recebedores 1 1 1
Efeito médias 1 1 1
PBF 2 2 1
Efeito recebedores 1 1 0
Efeito médias 1 1 1
Outras rendas 2 0 9
Efeito recebedores -2 -2 3
Efeito médias 4 2 7
Total 100 100 100
Efeito recebedores 35 33 5
Efeito médias 65 67 20
Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012
01/10/2013
16
FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 47 55 -19
Previdência 15 21 128
BPC 7 6 55
Bolsa Família 17 12 8
Outras rendas 13 6 -72
Total 100 100 100
PobrezaPobreza e Fontes de Renda
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Por que Caiu?
0,010
0,005
0,000
0,005
0,015
0,020
0,020
0,010
0,015
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas
Pobreza
Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012
01/10/2013
17
Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
iade
ano
sde
est
udo
Índi
ce d
e G
inid
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
01/10/2013
18
1992
2002
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 100
Mé
dia
de
an
os
de
est
ud
o
Centésimos da renda do trabalho
Educação
Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.
** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,8 1,7 1,8 2,2
Pop. com conjunto básico de serviços
(p.p.)**0,9 1,1 0,8 1,0
01/10/2013
19
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
11
28
44
47
41
51
58
59
0
10
20
30
40
50
60
70
19
92
19
93
19
94
*
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
*
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
*
20
11
20
12
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões
40
35
20
15
5
93 94 95 98 99 00 01 20121992
45
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
10
30
25
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012
Co
mp
on
en
te "
en
tre
gru
po
s" d
o G
E(0
)
01/10/2013
20
1992 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012
3,1
3,6
3,9 3,9 4,0 4,0
Primário incompleto Município pequeno Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
2002 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
01/10/2013
21
2011 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2011 e 2012
5,9
8,3
9,3 9,410,1
11,1
Negro Município pequeno Área rural Primário incompleto Sem escolaridade Nordeste
E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes
01/10/2013
22
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 Anos
Fonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
3,76%
4,97% 4,78%
8,72%
5,32%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6
pessoas no dom.
Menos 1 ano de
estudo
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
01/10/2013
23
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05
%
3,4
3%
-0,5
4%
0,8
8%
0,8
2%
1,8
3%
3,1
3%
2,3
8%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06
%
4,6
5%
2,6
4%
4,3
5%
2,2
8%
4,3
2%
6,8
0%
4,6
2%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05
%
5,0
9%
4,4
3%
3,9
6%
3,4
9%
3,2
0%
3,3
2%
3,3
1%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07
%
6,6
1%
6,1
9%
6,1
3%
5,6
5%
5,6
7%
5,7
7%
5,6
3%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
01/10/2013
24
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00
%
1,7
7%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,9
0%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00
%
0,6
8%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,2
1%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
GINI
0,62
0,60
0,58
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,64
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,56
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,6371400
,5466700
,5571800
01/10/2013
25
Theil-T
0,84
0,74
0,69
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,89
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,59
0,79
0,64
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,867400
,7539100
,6156300
,5842300
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do
Bolsa FamíliaAgosto
Renda per capita
de PrevidênciaJulho
Entre 2012 e 2013
01/10/2013
26
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO SEM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
-9,73%-8,03%
-3,55%
1,27%
6,18%
10,00%12,43%
19,67%
23,48%
29,10%
31,21%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
01/10/2013
27
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%
-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
Para entender as tendências recentes PNAD 2012
Marcelo Neri
01/10/2013
1
Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012
Marcelo Neri
Pedro Ferreira de Souza
Fábio Vaz
Crescimento Inclusivo?
01/10/2013
2
Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06
Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23
Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98
Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60
Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89
Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas e Consumo
1 2 3 4 5 6 9 107 8
Décimos de renda domiciliar per capita
91,71
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Re
nd
a p
er
cap
ita
(R
$)
204,93 290,93 380,01 483,07602,30
730,53952,54
1.350,09
3.631,894.000
1.000
500
0
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Décimos de Renda Per Capita - Brasil
01/10/2013
3
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
14,05%
10,60%
9,32%8,95% 8,66%
8,10%
6,88%7,34%
6,45%
8,34%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cre
scim
ento
(%)
Décimos da renda domiciliar per capita
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
01/10/2013
4
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil
49 13
4
18
5
22
5
26
9
31
2
35
5
40
5
45
5
51
1
57
8
62
6
68
7
77
4
88
5
1.0
20
1.2
08
1.4
93 2
.08
5
5.1
78
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vigésimos de renda domiciliar per capita
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
01/10/2013
5
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2
2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
Desigualdades
01/10/2013
6
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%
0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
De
sig
ua
lda
de
(G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
GINI X THEIL-L X 20+/20-
0,65
0,60
0,55
93 94 95 98 99 00 01 20121992
0,70
0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
30
25
20
15
5
35
0
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, 1992-2012
GIN
I, T
HE
IL-L
20
%+
/20
%-
01/10/2013
7
Desigualdade
Indicadores de desigualdade de anos selecionados
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
IndicadorValor Variação anual (%)
1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3
Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1
Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4
Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40
A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,
depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução
da desigualdade.
Curvas de Lorenz
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Fraç
ão a
cum
ula
da
da
ren
da
Fração acumudada da população
2012
2011
2002
1992
01/10/2013
8
Diferença entre as curvas de Lorenz
-0,020
-0,010
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Dif
eren
ça n
a fr
ação
acu
mu
dad
a d
a re
nd
a
Fração acumulada da população
2012 - 1992
2002 - 1992
2012 - 2002
2012 - 2011
RENDA 5%+ X RENDA 40%-
35
30
25
20
15
93 94 95 98 99 00 01 20121992
40
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
5
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)
5%+
40%-
01/10/2013
9
Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
EstratoVariação Anual (%)
1992/2002 2002/2012 2011/2012
Décimos
1 4,2 6,6 14,1
2 2,9 6,7 10,6
3 2,5 6,4 9,3
4 2,1 6,2 9,0
5 2,2 5,8 8,7
6 2,1 5,4 8,1
7 2,0 4,7 6,9
8 2,3 4,1 7,3
9 2,4 3,2 6,5
10 2,8 2,4 8,3
Especiais
1% mais ricos 2,7 3,0 16,1
5% mais ricos 2,9 2,4 9,4
40% mais pobres 2,6 6,4 9,9
Os 5% mais pobrescresceram 20,1% em2012
Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio
01/10/2013
10
Pobreza
-5,7
8%
-13
,58
%
-21
,37
%
-19
,25
%
-18
,23
%
-26
,15
%
-28
,18
%
-30
,56
%
-32
,93
%
-45
,99
%
-42
,49
%
-53
,42
%
-61
,41
%
-67
,72
%
-71
,06
%
-77
,26
%
-77
,43
%
-78
,73
%
-80
,02
%
-83
,41
%-95%-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%
-5%5%
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
Pobreza
6,47%
-13,75%
-28,54%
-40,24%-46,42%
-57,90% -58,22% -60,62%-63,01%
-69,29%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%
0%10%20%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variação Acumulada da Pobreza desde 2002
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
U$S 1,25 Dólares Dia PPP
01/10/2013
11
Evolução da pobreza: percentual de pobres
-
5
10
15
20
25
30
35
401
99
2
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza US$ 1,25 PPP Pobreza US$ 2,00 PPP Pobreza Extrema Pobreza
Há diversas medidas de pobreza como as das metas do milênio influenciadas pela paridade do
poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui
Parada de Pen
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 2 4 6 8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Ren
da
do
mic
iliar
per
cap
ita
Percentil
2011 2012 2002 1992
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha depobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na
pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvasposteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza,medida sob qualquer critério
01/10/2013
12
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza
no tempo: percentual de pobres (%)
-
5
10
15
20
25
30
351 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza Extrema Pobreza
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
Evolução da pobreza: pessoas
19,09
14,88
7,60
6,53
43,98 40,96
19,17
15,70
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Milh
ões
de
pes
soas
Pobreza Extrema Pobreza
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
01/10/2013
13
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
48,6%
Queda da desigualdade
50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu?
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
50,5%
Queda da desigualdade
49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
01/10/2013
14
CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO
93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0
-2
-4
-6
-10
4
-12
-8
2
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
XXX
Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012
Va
ria
ção
acu
mu
lad
a d
a p
ob
reza
ext
rem
a (
p.p
.)
Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010
BPCBolsa
Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
01/10/2013
15
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)
Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)
Benefício Social por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41
Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2
Previdência acima Piso 11,4 8,53
Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88
Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de PrestaçãoContinuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 71 76 74
Efeito recebedores 23 24 11
Efeito médias 48 53 63
Previdência 23 19 14
Efeito recebedores 12 9 5
Efeito médias 12 11 9
BPC 2 2 2Efeito recebedores 1 1 1
Efeito médias 1 1 1
PBF 2 2 1
Efeito recebedores 1 1 0
Efeito médias 1 1 1
Outras rendas 2 0 9
Efeito recebedores -2 -2 3
Efeito médias 4 2 7
Total 100 100 100
Efeito recebedores 35 33 5
Efeito médias 65 67 20
Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012
01/10/2013
16
FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 47 55 -19
Previdência 15 21 128
BPC 7 6 55
Bolsa Família 17 12 8
Outras rendas 13 6 -72
Total 100 100 100
PobrezaPobreza e Fontes de Renda
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Por que Caiu?
0,010
0,005
0,000
0,005
0,015
0,020
0,020
0,010
0,015
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas
Pobreza
Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012
01/10/2013
17
Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
iade
ano
sde
est
udo
Índi
ce d
e G
inid
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
01/10/2013
18
1992
2002
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 100
Mé
dia
de
an
os
de
est
ud
o
Centésimos da renda do trabalho
Educação
Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.
** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,8 1,7 1,8 2,2
Pop. com conjunto básico de serviços
(p.p.)**0,9 1,1 0,8 1,0
01/10/2013
19
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
11
28
44
47
41
51
58
59
0
10
20
30
40
50
60
70
19
92
19
93
19
94
*
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
*
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
*
20
11
20
12
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões
40
35
20
15
5
93 94 95 98 99 00 01 20121992
45
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
10
30
25
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012
Co
mp
on
en
te "
en
tre
gru
po
s" d
o G
E(0
)
01/10/2013
20
1992 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012
3,1
3,6
3,9 3,9 4,0 4,0
Primário incompleto Município pequeno Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
2002 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
01/10/2013
21
2011 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2011 e 2012
5,9
8,3
9,3 9,410,1
11,1
Negro Município pequeno Área rural Primário incompleto Sem escolaridade Nordeste
E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes
01/10/2013
22
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 Anos
Fonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
3,76%
4,97% 4,78%
8,72%
5,32%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6
pessoas no dom.
Menos 1 ano de
estudo
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
01/10/2013
23
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05
%
3,4
3%
-0,5
4%
0,8
8%
0,8
2%
1,8
3%
3,1
3%
2,3
8%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06
%
4,6
5%
2,6
4%
4,3
5%
2,2
8%
4,3
2%
6,8
0%
4,6
2%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05
%
5,0
9%
4,4
3%
3,9
6%
3,4
9%
3,2
0%
3,3
2%
3,3
1%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07
%
6,6
1%
6,1
9%
6,1
3%
5,6
5%
5,6
7%
5,7
7%
5,6
3%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
01/10/2013
24
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00
%
1,7
7%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,9
0%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00
%
0,6
8%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,2
1%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
GINI
0,62
0,60
0,58
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,64
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,56
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,6371400
,5466700
,5571800
01/10/2013
25
Theil-T
0,84
0,74
0,69
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,89
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,59
0,79
0,64
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,867400
,7539100
,6156300
,5842300
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do
Bolsa FamíliaAgosto
Renda per capita
de PrevidênciaJulho
Entre 2012 e 2013
01/10/2013
26
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO SEM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
-9,73%-8,03%
-3,55%
1,27%
6,18%
10,00%12,43%
19,67%
23,48%
29,10%
31,21%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
01/10/2013
27
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%
-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
Para entender as tendências recentes PNAD 2012
Marcelo Neri
01/10/2013
1
Pobreza e Desigualdade: Duas Décadas de SuperaçãoPrimeiras Análises Ipea da PNAD 2012
Marcelo Neri
Pedro Ferreira de Souza
Fábio Vaz
Crescimento Inclusivo?
01/10/2013
2
Taxa de Crescimento Real Per Capita de Médias de Rendas, Consumo e Salário Mínimo
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
PIB per capita 1,94 1,29 2,59 0,06
Consumo das famílias per capita 2,44 1,73 3,15 2,23
Renda per capita média 3,09 2,53 3,65 7,98
Renda per capita mediana 3,85 2,10 5,64 7,60
Salário mínimo 2,49 -0,22 5,26 7,89
Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas e Consumo
1 2 3 4 5 6 9 107 8
Décimos de renda domiciliar per capita
91,71
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Re
nd
a p
er
cap
ita
(R
$)
204,93 290,93 380,01 483,07602,30
730,53952,54
1.350,09
3.631,894.000
1.000
500
0
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Décimos de Renda Per Capita - Brasil
01/10/2013
3
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2011-2012(%)
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
14,05%
10,60%
9,32%8,95% 8,66%
8,10%
6,88%7,34%
6,45%
8,34%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cre
scim
ento
(%)
Décimos da renda domiciliar per capita
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12,0
10,0
6,0
4,0
2,0
0,0
8,0
14,0
16,0
1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
5,4
4,2
6,6
14,4
4,8
2,8
6,7
10,6
4,4
2,5
6,4
9,3
4,1
2,1
6,1
8,9
4,0
2,2
5,8
8,7
3,7
2,1
5,3
8,1
3,3
2,0
4,7
6,9
3,2
2,3
4,1
7,3
2,8
2,4 3,
26,
5
2,6
2,8 2,
48,
3
Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas
01/10/2013
4
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Renda domiciliar per capita (R$) em 2012
Vigésimos de Renda Per Capita - Brasil
49 13
4
18
5
22
5
26
9
31
2
35
5
40
5
45
5
51
1
57
8
62
6
68
7
77
4
88
5
1.0
20
1.2
08
1.4
93 2
.08
5
5.1
78
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vigésimos de renda domiciliar per capita
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
20
15
10
5
0
5.5
5.3
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.1
4.0
3.9
3.8
3.6
3.3
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.6 2.6
20.1
12.0
11.0
10.0
9.6
9.1
9.0
8.9
9.0
8.4
8.4
7.8
7.0
6.7 7.
5
7.2
6.9
6.1
5.7
9.4
01/10/2013
5
1992/2002 X 2002/2012
3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis
6
5
3
2
1
0
4
7
5.1
6.0
3.8
6.8
3.1
6.9
2.7
6.6
6.6
2.4
6.2
2.5
6.3
2.2
2.1
2.2
2.2
2.2
2.0
1.9 2.
2
2.2
2.3 2.3 2.
5 2.6 2.
9
6.0
5.8
5.7
5.5
5.2
4.8
4.6
4.3
3.9
3.5
3.0
2.3
2.4
Desigualdades
01/10/2013
6
0,535%
Desigualdade de Renda Per Capita
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
0,581%
0,589%
0,607%
0,594%
0,552%
0,539%
0,526%
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012
Ano
De
sig
ua
lda
de
(G
ini)
0,5
0,48
0,52
0,54
0,56
0,58
6
62
Visão de Longo Prazo
GINI X THEIL-L X 20+/20-
0,65
0,60
0,55
93 94 95 98 99 00 01 20121992
0,70
0,5096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
30
25
20
15
5
35
0
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, 1992-2012
GIN
I, T
HE
IL-L
20
%+
/20
%-
01/10/2013
7
Desigualdade
Indicadores de desigualdade de anos selecionados
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
IndicadorValor Variação anual (%)
1992 2002 2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Gini 0,58 0,587 0,526 0,12 -1,09 -0,3
Theil-L 0,634 0,634 0,496 0,00 -2,42 -1,1
Razão 20+/20- 26 24,7 16,8 -0,51 -3,78 -3,4
Razão 10+/40- 5,3 5,5 3,8 0,37 -3,63 -1,40
A força do processo igualitário que se manifestou no período 2002-2012,
depois de uma década de movimento errático no que diz respeito à evolução
da desigualdade.
Curvas de Lorenz
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Fraç
ão a
cum
ula
da
da
ren
da
Fração acumudada da população
2012
2011
2002
1992
01/10/2013
8
Diferença entre as curvas de Lorenz
-0,020
-0,010
0,000
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
Dif
eren
ça n
a fr
ação
acu
mu
dad
a d
a re
nd
a
Fração acumulada da população
2012 - 1992
2002 - 1992
2012 - 2002
2012 - 2011
RENDA 5%+ X RENDA 40%-
35
30
25
20
15
93 94 95 98 99 00 01 20121992
40
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
5
10
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Indicadores de desigualdade, RENDA (1992-2012)
5%+
40%-
01/10/2013
9
Crescimento de renda em grupos de renda Desigualdade
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
EstratoVariação Anual (%)
1992/2002 2002/2012 2011/2012
Décimos
1 4,2 6,6 14,1
2 2,9 6,7 10,6
3 2,5 6,4 9,3
4 2,1 6,2 9,0
5 2,2 5,8 8,7
6 2,1 5,4 8,1
7 2,0 4,7 6,9
8 2,3 4,1 7,3
9 2,4 3,2 6,5
10 2,8 2,4 8,3
Especiais
1% mais ricos 2,7 3,0 16,1
5% mais ricos 2,9 2,4 9,4
40% mais pobres 2,6 6,4 9,9
Os 5% mais pobrescresceram 20,1% em2012
Extrema Pobreza, Pobreza & as Metas do Milênio
01/10/2013
10
Pobreza
-5,7
8%
-13
,58
%
-21
,37
%
-19
,25
%
-18
,23
%
-26
,15
%
-28
,18
%
-30
,56
%
-32
,93
%
-45
,99
%
-42
,49
%
-53
,42
%
-61
,41
%
-67
,72
%
-71
,06
%
-77
,26
%
-77
,43
%
-78
,73
%
-80
,02
%
-83
,41
%-95%-85%-75%-65%-55%-45%-35%-25%-15%
-5%5%
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
U$S 1,25 Dólares Dia PPPVariação Acumulada da Pobreza desde 1992
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
Pobreza
6,47%
-13,75%
-28,54%
-40,24%-46,42%
-57,90% -58,22% -60,62%-63,01%
-69,29%-80%-70%-60%-50%-40%-30%-20%-10%
0%10%20%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Variação Acumulada da Pobreza desde 2002
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Extrema Pobreza & as Metas do Milênio
U$S 1,25 Dólares Dia PPP
01/10/2013
11
Evolução da pobreza: percentual de pobres
-
5
10
15
20
25
30
35
401
99
2
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza US$ 1,25 PPP Pobreza US$ 2,00 PPP Pobreza Extrema Pobreza
Há diversas medidas de pobreza como as das metas do milênio influenciadas pela paridade do
poder de compra (inflação americana inclusa) e linhas domésticas usamos as últimas aqui
Parada de Pen
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
0 2 4 6 8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
Ren
da
do
mic
iliar
per
cap
ita
Percentil
2011 2012 2002 1992
há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha depobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na
pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvasposteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza,medida sob qualquer critério
01/10/2013
12
Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza
no tempo: percentual de pobres (%)
-
5
10
15
20
25
30
351 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Per
cen
tual
da
po
pu
laçã
o
Pobreza Extrema Pobreza
A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.
Evolução da pobreza: pessoas
19,09
14,88
7,60
6,53
43,98 40,96
19,17
15,70
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Milh
ões
de
pes
soas
Pobreza Extrema Pobreza
Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012
01/10/2013
13
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
48,6%
Queda da desigualdade
50,4%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2011-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
Por que Caiu?
Componente queExplica
Proporção de Extremamente Pobres
% da Queda Total
Crescimento da renda
50,5%
Queda da desigualdade
49,5%
Total 100
Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,
Entre 2002-2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
O que explica + a Inclusão?Crescimento ou Equidade?
O Caminho do Meio
01/10/2013
14
CRESCIMENTO X REDISTRIBUIÇÃO
93 94 95 98 99 00 01 20121992 96 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0
-2
-4
-6
-10
4
-12
-8
2
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
XXX
Variação acumulada da incidência da pobreza extrema (p.p.) - Brasil, 1992/2012
Va
ria
ção
acu
mu
lad
a d
a p
ob
reza
ext
rem
a (
p.p
.)
Determinantes das Variações da Desigualdade de Renda 2001 a 2010
BPCBolsa
Familia
Trabalho
Efeito
Previdência
Efeito Educação
01/10/2013
15
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD
Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?
Fontes de Rendas
Queda do Gini(Benefício
Social)
Aumento da Média de Renda (Custo Fiscal)
Benefício Social por R$ Fiscal Gasto
Contribuição relativa (%)
Trabalho 54,9 76,41
Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2
Previdência acima Piso 11,4 8,53
Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88
Outras Rendas 6,5 -0,1
Benefício de PrestaçãoContinuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100
Decomposição das Mudanças de Renda
Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?
1,07
Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais queNa previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.
Efeitos Relativos sobre a Variação da Renda per Capita
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 71 76 74
Efeito recebedores 23 24 11
Efeito médias 48 53 63
Previdência 23 19 14
Efeito recebedores 12 9 5
Efeito médias 12 11 9
BPC 2 2 2Efeito recebedores 1 1 1
Efeito médias 1 1 1
PBF 2 2 1
Efeito recebedores 1 1 0
Efeito médias 1 1 1
Outras rendas 2 0 9
Efeito recebedores -2 -2 3
Efeito médias 4 2 7
Total 100 100 100
Efeito recebedores 35 33 5
Efeito médias 65 67 20
Fonte: Ipea a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012. Observação: exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
RendasEvolução da Rendas segundo Fontes, valor e número de benefícios, 1992-2012
01/10/2013
16
FontesDeterminantes da Variação Relativa na Incidência da Pobreza Extrema
1992/2012 (%) 2002/2012 (%) 2011/2012 (%)
Trabalho 47 55 -19
Previdência 15 21 128
BPC 7 6 55
Bolsa Família 17 12 8
Outras rendas 13 6 -72
Total 100 100 100
PobrezaPobreza e Fontes de Renda
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Por que Caiu?
0,010
0,005
0,000
0,005
0,015
0,020
0,020
0,010
0,015
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Trabalho Previdência BPC Bolsa Família Outras rendas
Pobreza
Efeitos marginais relativos por fontes de renda - Brasil, 1992/2012
01/10/2013
17
Desigualdade Horizontal, Educação & Outras Dimensões
MÉDIA E GINI
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Educação
Média
Índice de Gini
0,250
0,300
0,350
0,400
0,450
0,500
5
6
7
8
9
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Méd
iade
ano
sde
est
udo
Índi
ce d
e G
inid
e an
os d
e es
tudo
Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada
Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.
01/10/2013
18
1992
2002
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1 100
Mé
dia
de
an
os
de
est
ud
o
Centésimos da renda do trabalho
Educação
Médias de anos de estudo por centésimos da renda do trabalho
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Notas:
* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar.
** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).
Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
O crescimento de cobertura de bens em 2012 supera ao das duas últimas décadas
Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos
Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012
Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,8 1,7 1,8 2,2
Pop. com conjunto básico de serviços
(p.p.)**0,9 1,1 0,8 1,0
01/10/2013
19
Cobertura de Bens e Serviços Básicos
Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos
11
28
44
47
41
51
58
59
0
10
20
30
40
50
60
70
19
92
19
93
19
94
*
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
*
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
*
20
11
20
12
Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)
Escolaridade do chefe X Cor/raça do chefe X Urbano vs rural X Regiões
40
35
20
15
5
93 94 95 98 99 00 01 20121992
45
096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
10
30
25
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
Desigualdade
Contribuição relativa para a desigualdade medida pelo GE(0) dos componentes "entre grupos" - Brasil, 1992/2012
Co
mp
on
en
te "
en
tre
gru
po
s" d
o G
E(0
)
01/10/2013
20
1992 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 1992 e 2012
3,1
3,6
3,9 3,9 4,0 4,0
Primário incompleto Município pequeno Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
2002 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2002 e 2012
4,7 5,0 5,05,2
6,0
6,6
Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade
01/10/2013
21
2011 X 2012
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Variação de renda
Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos selecionados entre 2011 e 2012
5,9
8,3
9,3 9,410,1
11,1
Negro Município pequeno Área rural Primário incompleto Sem escolaridade Nordeste
E 2013?: Crescimento e Desigualdadena PME & Outras Fontes
01/10/2013
22
2013:Desigualdade Horizontal
*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 Anos
Fonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
3,76%
4,97% 4,78%
8,72%
5,32%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
10,00%
Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6
pessoas no dom.
Menos 1 ano de
estudo
Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .
Mediana X Média*(Março de 2002 = 100)
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Quanto Cresceu?
Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010
160
140
120
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
180
8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
100
01/10/2013
23
Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho
Jan/13
Média
05
%
3,4
3%
-0,5
4%
0,8
8%
0,8
2%
1,8
3%
3,1
3%
2,3
8%
Mediana
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
06
%
4,6
5%
2,6
4%
4,3
5%
2,2
8%
4,3
2%
6,8
0%
4,6
2%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho
Fev a Jan/13
Média
05
%
5,0
9%
4,4
3%
3,9
6%
3,4
9%
3,2
0%
3,3
2%
3,3
1%
Mediana
Mar aFev/13
Abr aMar/13
Mai aAbr/13
Jun aMai/13
Jul aJun/13
Ago aJul/13
Set aAgo/13
07
%
6,6
1%
6,1
9%
6,1
3%
5,6
5%
5,6
7%
5,7
7%
5,6
3%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
01/10/2013
24
12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada
Jan/13
THEIL-T
00
%
1,7
7%
-0,4
6%
-0,5
5%
1,9
0%
-1,9
0%
-4,1
4%
-5,0
0%
GINI
Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13
00
%
0,6
8%
-0,3
4%
-0,2
4%
0,2
1%
-1,0
5%
-1,8
0%
-1,5
1%
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos
GINI
0,62
0,60
0,58
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,64
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,56
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,6371400
,5466700
,5571800
01/10/2013
25
Theil-T
0,84
0,74
0,69
93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)
1992(Mar.)
0,89
0,5496 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
0,59
0,79
0,64
Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012
A Desigualdade Continua em Queda?
Indicador de desigualdade, Março de 1992 a Julho de 2012
,867400
,7539100
,6156300
,5842300
13,1%
4,06%
Outras Rendas
Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:
Renda do
Bolsa FamíliaAgosto
Renda per capita
de PrevidênciaJulho
Entre 2012 e 2013
01/10/2013
26
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO SEM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
-9,73%-8,03%
-3,55%
1,27%
6,18%
10,00%12,43%
19,67%
23,48%
29,10%
31,21%
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Resultado Categoria Ano
MODELO COM INTERACAO
2003 2004 2005
2006 2007 2008 2011 20122009 2010
2002
2013
7,65% -7,64%
-1,56%
5,61%
12,47%
18,06%21,40%
28,42%
35,85%
43,67%
48,50%
01/10/2013
27
0,0%
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.
Evolução da Renda Per Capita
MODELO COM INTERACAO
Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013
-4,47%-3,34%
-6,51%
-10,24%
-13,52%
-16,72%
-19,24% -19,75%
-25,03%
-28,67%
-32,44%
Para entender as tendências recentes PNAD 2012
Marcelo Neri
