20
TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA

Toma del palacio de justicia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Toma del palacio de justicia

TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA

Page 2: Toma del palacio de justicia

Empecemos

Page 3: Toma del palacio de justicia

INTRODUCCIÓN

El miércoles 6 de noviembre de 1985 uno de los golpes mas fuertes al estado colombiano. Un asalto a mano armada por parte del movimiento 19 de abril mas conocidos como M-19 tomando posesión del palacio de justicia ubicada en la plaza de bolívar en Bogotá DC. Un hecho que quedaría enmarcado en los ciudadanos que vivieron ese escalofriante acontecimiento. M-19 rechazaba las injusticias de los políticos hacia el pueblo, creando leyes que van en contra de ellos y la ciudadanía.

Page 4: Toma del palacio de justicia
Page 5: Toma del palacio de justicia

ANTECEDENTESSeguidamente han existido facciones que se sienten impulsadas a acudir a las armas para oponerse a la injusticia social u obtener provecho del estado de cosas, en buena parte aupadas al observar la tendencia del Estado a conceder indultos, amnistías u otras alternativas de impunidad, considerando de tal manera cada grupo sedicioso que los crímenes en que incurran se hallan despenalizados prospectivamente, pero arrojando como único resultado el agravamiento de las tensiones y mayor sufrimiento para los colombianos.

Page 6: Toma del palacio de justicia

EL M-19• movimiento

insurgente colombiano.• Formado como rebeldía y luego

se vuelve un grupo armado; También movimiento político de izquierda conocido como AD-M19 (Alianza Democrática movimiento 19 de abril)

• Protestar al gobierno de Colombia para el cambio de constitución y una Colombia con mayor democracia .Constitución de Colombia de 1991

• desapareció a mediados de la década de 1990.

Page 7: Toma del palacio de justicia

ACUERDOS DE CORINTO• Tratado para darle solución al

conflicto social.• Establecieron un cese al fuego y

la continuación de los diálogos para la futura desmovilización del grupo guerrillero.

• Reunión entre el presidente de la republica y el movimiento 19 de abril.

• la ruptura de este acuerdo ocasiono la toma del palacio.

Page 8: Toma del palacio de justicia

LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA• asalto perpetrado el miércoles 6 de

noviembre de 1985 por un comando de guerrilleros del (M-19) también llamada Operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre.

• La incursión de este movimiento armado fue evitar el proceso de extradición y además darle un juicio publico al presidente de la republica.

• El M-19 mantuvo a cerca de 350 rehenes entre magistrados, consejeros de Estado, servidores judiciales, empleados y visitantes del Palacio de Justicia.

Page 9: Toma del palacio de justicia

PLANEACIÓN DE LA TOMA• Iniciativa del guerrillero Luis

otero y mientras que el comandante Álvaro fayat fue el encargado de aprobar el plan de esta escalofriante masacre.

• Se dividieron en tres escuadrillas.• Adquirieron planos

arquitectónicos del palacio.• Días antes se almacenaron 1500

pollos en la cafetería.

Page 10: Toma del palacio de justicia

OBJETIVOPublicación de las actas de la Comisión de Verificación, de los documentos del FMI, entre otros documentos, pero la principal exigencia del M-19, sin embargo era la de obligar al Presidente Betancur a presentarse al Palacio de Justicia para hacerle un juicio público, presidido por la Corte Suprema de Justicia.

Page 11: Toma del palacio de justicia

EL TERROR (1792 – 1794)Discrepancias entre la Asamblea Legislativa y el ReyLuis XVI y su familia intenta huir a Austria a pedir ayuda, son encarcelado y luego condenados a la GILLOTINA por traiciónMarat incita a través de su periódico a matar a clérigos y a los nobles encarcelados, y a quienes él consideraba en contra de la revolución Se eligen a nuevas autoridades y conforman la CONVENCIÓNRobes Pierre instaura el terror en la gente, ejerce la dictadura y represiónSe suprime la libertad de expresiónMiles de personas mueren en la guillotina y de otras maneras cruelesSe crea un ejército revolucionario

Page 12: Toma del palacio de justicia

• se hallaba buena parte de los “rehenes fundamentales”, entre ellos los mas importantes de la Corte Suprema (los doctores Alfonso Reyes Echandía, Ricardo Medina Moyano y José Eduardo Gnecco Correa).• Al final no se supo cómo murieron los rehenes y guerrilleros.• la gran mayoría de los cuerpos se encontraron

desmembrados, mutiladas, calcinados y además los proyectiles encontrados no correspondían.

HECHOS DEL CUARTO PISO

Page 13: Toma del palacio de justicia

La conflagración que devoró casi todo el Palacio de justicia, tuvo, al parecer, tres fuentes:• Instalaron bombas caseras provocando un primer

incendio en el sótano del parqueadero.• El segundo incendio se presentó aproximadamente a

las seis de la tarde en el primer piso, concretamente en el costado donde funcionaba la biblioteca.• Se origino un incendio en el cuarto de expedientes.

INCENDIOS

Page 14: Toma del palacio de justicia

• Los baños tenían una dimensión de 20 metros cuadrados

ubicados en los entrepisos segundo y tercero, y tercero y cuarto del sector noroccidental del Palacio de Justicia, que a diferencia del resto de la edificación no tenía material inflamable.• Fue el refugio único para los rehenes y los integrantes del M-19.• Mantenían mas de 60 personas de la corte suprema de justicia

y 3 concejeros de estado.• hasta el mediodía del 7 de noviembre a la angustia de la

amenaza de las armas de aproximadamente 10 guerrilleros.

HECHOS DE LOS BAÑOS DE LOS ENTREPISOS

Page 15: Toma del palacio de justicia

• Transcurrió 1 día.• las Fuerzas Militares de Colombia iniciaron el operativo de

retoma llamada ‘‘ operación Rastrillo' ó 'Plan Tricolor 83’’• El ejercito ataco sin ninguna compasión de todos los rehenes

e integrantes del M-19.• Terminada la operación soldados, policías y miembros de la

Defensa Civil sacaban los cadáveres sin ordenes.

RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA

Page 16: Toma del palacio de justicia

• Sin ninguna duda, responsabilidad que cabe señalar sobre el Holocausto del Palacio de Justicia es la del movimiento guerrillero M 19, autor material e intelectual de la toma violenta a la edificación, que paradójicamente dieron en llamar “Operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre”, pero la motivación de la toma era hacerle un “juicio” al presidente Betancur por la ruptura de los acuerdos de tregua suscritos en 1984 o acuerdos de corinto.

COMPORTAMIENTO DEL M-19

Page 17: Toma del palacio de justicia

• acción de barbarie, inspirada en la retaliación y con el derrotero prioritario de eliminar al enemigo.• Venganza contra lo sucedido meses antes.• No cumplieron la ordenes y obligación constitucional de

rescate a la población civil cautiva. • No hubo ningún plan dirigido a liberar rehenes, el operativo

militar apuntó a destruir al M 19.

COMPORTAMIENTOS DE LAS FUERZAS ARMADAS

Page 18: Toma del palacio de justicia

Acuerdos de corinto

Ruptura del acuerdo

M-19 Presidente de la republica

Provoca

Toma del palacio de justicia

M-19Ejercito nacional

Policía nacional

Rehenes

Iniciativa

Magistrados Civiles

Servidores públicos

reacción

Sr. presidente Belisario Betancur

Page 19: Toma del palacio de justicia

Exigen

Presencia del presidente en el

palacio retomar el

palacio

Forman una contienda

Para

Juicio al presidente

Solución al conflicto social

No hay iniciativas de negociación

Matan rehenes Presidente dice que no

Ocasiona

Asesinato de los integrantes

del M19

Operación rastrillo

Magistrados

Incendios

Primer piso Sótano Disparo de cañones

Palacio consumido por las llamas Destrucción del palacio y expedientes

Page 20: Toma del palacio de justicia

Gracias por la atención prestada

Manuel Jr. Palomino VVirtual: Constitución Y Democracia - BG1 (Julián Lázaro)