Ética nas publicações

Ética nas publicações

III Ciclo de Debates Periódicos – UFSC 06 de maio de 2013

Fabíola Wüst Zibetti Bolsista de Pós-Doutorado Júnior CNPq-UFSC

Doutora em Direito Internacional USP Grupo de Pesquisa Propriedade Intelectual, Transferência de

Tecnologia e Inovação UFSC

Conteúdo

Parte I Ética profissional do cientista Desafios éticos na ciência Ética nas publicações

Parte II Medidas e iniciativas de integridade ética na

pesquisa e publicação científica

Imagem: http://ser-pensador.blogspot.com.br/2011/09/sobre-etica.html

Ética profissional do cientista

“A humanidade tem depositado sua confiança na ciência como forma de resolver muitas das questões mais difíceis do mundo e os pesquisadores devem preservar essa confiança, trabalhando com ética e

responsabilidade”

Indira Nath Professora emérita do Instituto Nacional de Patologia

Nova Déli, Índia

Fonte: http://www.abc.org.br/impressao.php3?id_article=2361


Construção da ciência como um patrimônio coletivo

“Todo cientista é eticamente responsável pelo avanço da ciência”.

Código de Boas Práticas Científicas FAPESP


Integridade ética da pesquisa

Campo no âmbito da ética profissional do cientista, “entendida como a esfera total dos deveres éticos a que o cientista está submetido ao realizar suas atividades propriamente científicas”. Concepção, proposição e realização de pesquisas; Comunicação dos resultados de pesquisas; Relações de cooperação e tutoria com outros pesquisadores.

Fonte: Santos, LHL, Sobre a integridade ética da pesquisa, http://www.fapesp.br/6566

Desafios éticos na ciência

Alguns desafios atuais na ciência

Boa gestão dos recursos públicos utilizados para conduzir pesquisas

Respeito aos seres-humanos, animais e meio ambiente Reconhecimento adequado do papel dos outros na investigação Confiança pública nos resultados de pesquisa Confiabilidade dos dados e de sua fiel representação nos

registros de pesquisa Comunicação responsável dos resultados da investigação Qualidade e solidez de projetos e de publicações científicas

Desafios éticos na ciência

Estudo de Fanelli - pesquisadores: 2% confessaram já ter praticado má conduta grave; 33% confessaram já ter praticado conduta ao menos eticamente questionável; 14% declararam já ter observado a prática de má conduta grave; 72% declararam já ter observado a prática de conduta eticamente questionável por parte de outros pesquisadores.

Fanelli, D., “How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data”, PLoS ONE | 11 May 2009 | Volume 4 | Issue 5 | e5738 | www.plosone.org


Comunicação dos resultados É uma parte importante do processo

de pesquisa (disseminação do conhecimento)

Meios de disseminação dos resultados Publicação formal (publicações indexadas como

revistas acadêmicas e livros)

Publicações não indexadas (páginas web e outras mídias, como filmes, exposições, repositórios de profissionais e institucionais)

Fabricação de dados

Revista Science

Pesquisador criou uma falsa linhagem de células-tronco embrionárias humanas

Resultados foram publicados em 2004 e 2005 Autor principal foi considerado o mais importante

pesquisador de 2004 Fraude foi descoberta, resultando na demissão do pesquisador

e na exclusão dos artigos da revista

Punição não foi suficiente para impedir os efeitos danosos advindos da fraude (atraso no avanço do conhecimento e consequências econômicas e sociais resultantes)

Fonte: Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq

Falsificação de dados

Journal of Cell Biology

Desde 2002 vem testando as imagens incluídas nos artigos aceitos para serem nele publicados

Até 2006, verificou-se que 25% dos artigos aceitos

continham imagens manipuladas de modo inadequado e, no caso de 1% dos artigos aceitos, essa manipulação afetava a credibilidade científica das conclusões

Fonte: Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq Ver ainda Carta do editor do Journal Of Cell Biology ao presidente da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos (20 de fevereiro de 2006) em http://rupress.typepad.com/files/nas_letter.pdf

Plágio

2013 Ministra da Educação perde título de doutorado por plágio na Alemanha Colegiado da Faculdade de Filosofia da Universidade Heinrich Heine, de Dusseldorf, concluiu: Annette Schavan usou "um número substancial de citações sem crédito de outros textos". Ela deixou de citar bibliografia em 60 páginas de tese 2011 Ministro da Defesa, Karl-Theodor zu Guttenberg, renunciou ao cargo após a Universidade de Bayreuth concluir que ele havia cometido plágio em partes de sua tese de doutorado.

http://oglobo.globo.com/mundo/ministra-da-educacao-perde-doutorado-por-plagio-na-alemanha-7502710#ixzz2SKcz0HRt http://oglobo.globo.com/mundo/ministro-alemao-deixa-cargo-apos-escandalo-sobre-plagio-em-tese-de-doutorado-2817031 http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/02/130205_alemanha_ministra_plagio_mm.shtml

Imagens: O Globo

Autoria Autoria # Tutoria (orientação ou supervisão)

“Ementa: Trabalho científico. [...] Alegação de co-autoria. ‘No caso dos autos, a participação do ora agravado restringiu-se tão-somente a sua orientação. O estudo foi desenvolvido pela autora, sob orientação do professor, como dissertação do curso de mestrado em bioquímica da Universidade Federal do Paraná. [...] Ainda que o orientador já trabalhasse no desenvolvimento da linha de pesquisa seguida pela mestranda, certo que ela foi a autora do estudo, reservando-se ao Professor orientador, no âmbito universitário, a missão de conduzir, dirimir dúvidas, encaminhar apenas o desenvolvimento do trabalho científico destinado à obtenção do grau: não a, de realizar a pesquisa ou confeccionar a dissertação, o que, aliás, se ocorresse, fraudaria sua posição de orientador. [...]’.” (grifa-se) (BRASIL. Tribunal Regional Federal da Quarta Região. Agravo de instrumento nº 200404010216989 PR. Terceira Turma. Relator: Vânia Hack de Almeida. Porto Alegre, 07.11.2005. Publicação: DJU, 30.11.2005, p. 721. Disponível em: <http://www.trf4.gov.br>. Acesso em: 15 jan. 2008).

Conflito de interesse

Conflitos de interesse podem ser de caráter: Pessoal; Comercial; Político; Acadêmico; Financeiro; ....

Influenciam o julgamento de autores, revisores e editores

(afetam a objetividade e imparcialidade das decisões científicas)


Exemplos de má conduta nas publicações científicas Fabricação de dados; Falsificação de dados; Plágio (apropriação indevida de textos); Autoria; Conflito de interesses (falta de divulgação); Duplicação não revelada de publicação; Falsificação de qualificações e/ou experiência; Violação do dever de confidencialidade; Conduta imprópria em revisão por pares; ....


Consequências da má conduta Atrasam o trabalho de demais pesquisadores Deixam de contribuir com o avanço da ciência Geram consequências sociais (meio ambiente, saúde,

segurança) e econômicas nocivas Afetam diretamente a credibilidade das pesquisas e da

ciência como fonte confiável de conhecimento para a humanidade

Medidas e iniciativas de integridade ética na pesquisa e

publicação científica

Estados Unidos da América

EUA dispõem de uma estrutura institucional relativamente complexa em matéria de integridade na pesquisa

1993 Lei federal aplicável às pesquisas financiadas com

recursos federais trata dos órgãos responsáveis por questões de integridade.

2000 Office of Science And Technology Policy, da White House, publicou a “Federal Policy on Research Misconduct” aplicável a todos os órgãos federais que financiam pesquisas e, indiretamente, às instituições de pesquisa que recebem esse financiamento.



Office of Research Integrity – ORI Órgão do Departamento de Saúde Competência sobre as pesquisas financiadas

pelos Institutos Nacionais de Saúde

NSF Office of Inspector General – OIG Órgão corregedor da National Science Foundation Competência sobre pesquisas apoiadas pela NSF

Órgãos de supervisão e aconselhamento de instituições de pesquisa; de prevenção e investigação de possíveis más condutas (podem conduzir autonomamente investigações e sugerir punições). Com base na política federal elaboraram códigos de procedimentos.


Instituições de pesquisa que pretendam receber recursos federais devem ter um órgão encarregado de: receber denúncias; coordenar investigações de más

condutas; desempenhar funções educativas e

consultivas.


Reino Unido

Não há órgãos centralizados legalmente instituídos para regular e supervisionar as atividades das instituições de pesquisa relativas à integridade da pesquisa

Agências nacionais de fomento assumem funções regulatórias (de fato):

publicam códigos de conduta e de procedimentos; condicionam a concessão de bolsas e auxílios à aceitação

dessas normas e à implementação de políticas de prevenção de más condutas.


Reino Unido

UK Research Integrity Office (UKRIO)

Criado em 2006 Organização privada – mantida por órgãos governamentais,

agências de fomento, universidades e instituições privadas envolvidas com a pesquisa

Possui funções consultivas Documentos Procedimento para a Investigação de Má Conduta em

Pesquisa Código de Conduta para a Pesquisa

Reino Unido

Committee on Publication Ethics (COPE) 1997 COPE foi criado por editoras de revistas de medicina,

Reino Unido (hoje possui mais de 7000 membros de diversas áreas, de todo o mundo)

1999 Primeiro Guia de Boas Práticas em Publicações > “Code of Conduct” e “Best Practice Guidelines for Journal Editors”

2012 COPE Publica o documento “Cooperação entre instituições de pesquisa e periódicos em casos de integridade em pesquisa”

Europa European Science Foundation (ESF) 78 membros de 30 países Colabora com “All European Academies” (ALLEA)

2011 “European Code of Conduct for Research Integrity”

Honestidade na comunicação; Confiabilidade na realização de pesquisa; Objetividade; Imparcialidade e independência; Abertura e acessibilidade; Dever de cuidado;

Equidade na prestação de referências e dando crédito; A responsabilidade pelos cientistas e pesquisadores do futuro.

International Council for Science

International Council for Science - ICSU 120 Membros, representando 140 países

e Uniões Científicas Internacionais (31) Conferências Mundiais sobre Integridade em Pesquisa 2007 Primeira Conferência, Lisboa, 16-19 Setembro 2010 Segunda Conferência, Cingapura, 21-24 Julho 2013 Terceira Conferência, Canada, 5–8 Maio Council of Science Editors (CSE) Annual Meeting:

Communicate Science Effectively: The World Depends On It!


2010 Declaração de Cingapura sobre Integridade em Pesquisa Aprovada na II Conferência Mundial sobre Integridade em Pesquisa (340 indivíduos de 51 países)

Princípios Honestidade Responsabilidade Respeito e imparcialidade profissionais Boa gestão da pesquisa


Responsabilidades

1. Integridade 2. Cumprimento com as regras 3. Métodos de pesquisa 4. Documentação da pesquisa 5. Resultados (compartilhamento) 6. Autoria (contribuições) 7. Agradecimentos na publicação 8. Revisão de pares 9. Conflitos de interesse

10. Comunicação pública 11. Notificação de práticas de pesquisa irresponsáveis 12. Resposta a alegações de práticas de pesquisa irresponsáveis 13. Ambientes de pesquisa 14. Considerações sociais

Declaração de Cingapura

Brasil

2010 Conselho Federal da OAB recebe proposta de adoção de medidas para a prevenção do plágio nas instituições de ensino e do comércio ilegal de monografias Recomendações do Conselho Federal da OAB às instituições de ensino superior

Brasil 2011 Denúncia de fraude em publicações científicas envolvendo pesquisadores apoiados pelo CNPq

Maio CNPq instala Comissão Especial com a missão de propor recomendações e diretrizes sobre Ética e Integridade na Prática Científica

Setembro FAPESP lança Código de Boas Práticas Científicas

Outubro CNPq estabelece Diretivas para a Integridade da Pesquisa

Academia Brasileira de Ciências (ABC) anuncia criação de grupo de estudos sobre Integridade Ética na Ciência

2012 Março CNPq institui a Comissão de Integridade na

Atividade Científica

Brasil Comissão de Integridade na Atividade Científica CNPq Recomendações da Comissão Especial (Relatório) 1) ações preventivas e educativas e 2) ações de desestímulo a más condutas, inclusive de natureza

punitiva Atribuições Coordenação de ações preventivas e educativas (cursos,

eventos, publicações, material orientador de boas praticas) Exame, em caráter preliminar, de alegações de má conduta em

pesquisa ou publicação de pesquisadores apoiados pelo CNPq (inclusive com proposta à Diretoria Executiva de ações cabíveis e sua aplicação nos casos concretos).

Brasil Código de Boas Práticas Científicas FAPESP

Diretrizes para as atividades científicas

1. concepção, proposição e realização da pesquisa 2. comunicação dos resultados da pesquisa e a autoria 3. registro, conservação e acessibilidade de dados e

informações 4. conflito potencial de interesses 5. avaliação pelos pares 6. tutoria 7. más condutas científicas 8. responsabilidade das instituições de pesquisa 9. alegação, investigação e declaração de más condutas

científicas

Brasil

II BRISPE - Encontro Brasileiro de Integridade em Pesquisa, Ética na Ciência e em Publicações

2012 Declaração Conjunta sobre Integridade em Pesquisa do II BRISPE (Recomendações dos Membros Participantes do Grupo de Trabalho do II BRISPE) Declaração de Cingapura sobre Integridade em Pesquisa, 2010 Código de Boas Práticas em Pesquisa da FAPESP, 2011 Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq, 2011 Orientação COPE: Cooperação entre Instituições de Pesquisa

e Periódicos em Casos de Integridade em Pesquisa, 2012

Brasil 1940 Código Penal [Decreto-Lei 2.848] 1988 Constituição da República Federativa do Brasil

Direitos de autor e inventor [art. 5, XXVII ao XXIX] 1996 Propriedade industrial [Lei 9.279] Patentes [invenção e modelos de utilidade], desenhos

industriais, marcas, indicações geográficas e concorrência desleal

1997 Proteção de cultivares [Lei 9.456] 1998 Programa de computador [Lei 9.609] 1998 Direitos autorais [Lei 9.610] 2002 Informação não divulgada para aprovação da

comercialização de produtos [Lei 10.603] 2007 Topografias de circuitos integrados [Lei 11.484]

...

Brasil Crimes contra inviolabilidade de segredos

Divulgação de segredo Art. 153 CP: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

Violação do segredo profissional Art. 154 CP: Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.

Brasil

Crimes contra a propriedade intelectual

Violação de direito autoral Art. 184 – CP: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa Art. 184§ 1 – CP: se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro [...]. Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

Brasil Lei de Direitos Autorais

Autoria Art. 108. Quem, na utilização, por qualquer modalidade, de obra intelectual, deixar de indicar ou de anunciar, como tal, o nome, pseudônimo ou sinal convencional do autor e do intérprete, além de responder por danos morais, está obrigado a divulgar-lhes a identidade [...].

Creative Commons: exemplos de licenças

Fonte: http://creativecommons.org.br/as-licencas/

Brasil Lei de Direitos Autorais

Responsabilidade solidária Art. 104 - Quem vender, expuser a venda, ocultar, adquirir, distribuir, tiver em depósito ou utilizar obra ou fonograma reproduzidos com fraude, com a finalidade de vender, obter ganho, vantagem, proveito, lucro direto ou indireto, para si ou para outrem, será solidariamente responsável com o contrafator [...]. Editor responde solidariamente (TJDFT. Apelação Civil nº 2005.01.1.050176-9. Acórdão 284552)

Brasil

Responsabilidade solidária do editor “Constatada a utilização e alteração de obra fotográfica, para ilustrar livro destinado à comercialização, sem a devida autorização do seu autor, deve a editora responder pelos danos materiais e morais advindos de sua conduta. [...]” (BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Apelação Civil nº 2005.01.1.050176-9. Acórdão 284552. Apelante: Vestcon Editora Ltda. Apelado: Mário da Silva Castello. Terceira Turma Cível. Relator Desembargadora Nídia Corrêa Lima. Brasília, 15.8.2007. Disponível em: <http://www.tjdft.gov.br>. Acesso em: 15 jan. 2008).

Brasil

Lei de Direitos Autorais Art. 102. O titular cuja obra seja fraudulentamente reproduzida, divulgada ou de qualquer forma utilizada, poderá requerer a apreensão dos exemplares reproduzidos ou a suspensão da divulgação, sem prejuízo da indenização cabível. Sanções

Administrativas Cíveis Criminais

Considerações finais

Integridade da pesquisa e das publicações no Brasil Casos de más condutas são tratados de maneira casuística

Medidas e iniciativas potenciais Políticas sistemáticas de promoção e prevenção da

integridade da pesquisa Mecanismos institucionais permanentes destinados a lidar

com a questão da integridade (prevenção, identificação, investigação e punição de eventuais más condutas)

Muito Obrigada!

[email protected]

Referências Declaração Conjunta sobre Integridade em Pesquisa:

http://www.iibrispe.coppe.ufrj.br/images/IIBRISPE/JoinStatement/JointStatementonResearchIntegrity_IIBRISPE_2012_Portuguese.pdf

Declaração de Cingapura sobre Integridade em Pesquisa, 2010: http://www.singaporestatement.org/Translations/SS_Portuguese.pdf

Código de Boas Práticas em Pesquisa da FAPESP, 2011: http://www.fapesp.br/boaspraticas/

Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq, 2011: http://www.cnpq.br/documents/10157/a8927840-2b8f-43b9-8962-5a2ccfa74dda

Documento "Cooperação entre Instituições de Pesquisa e Periódicos em Casos de Integridade em Pesquisa: Orientação do Comitê [Internacional] de Ética em Publicações” do COPE, 2012: http://publicationethics.org/files/Research_institutions_guidelines_final.pdf

Documento Combate ao Plagio, Conselho Federal da OAB: http://www.iibrispe.coppe.ufrj.br/images/IIBRISPE/JoinStatement/OAB_Documento_Combate_ao_Plagio.pdf

II Encontro Brasileiro de Integridade em Pesquisa, Ética na Ciência e em Publicações (Brispe): http://www.iibrispe.coppe.ufrj.br/

Luiz Henrique Lopes dos Santos, Sobre a integridade ética da pesquisa (texto de trabalho; FAPESP, abril de 2011), http://www.fapesp.br/6566

Referências National Science Foundation: www.nsf.gov/oig/resmisreg.pdf National Institutes of Health:

ori.dhhs.gov/documents/42_cfr_parts_50_and_93_2005.pdf European Science Foundation: www.esf.org/publications RCUK Policy and Code of Research Councils UK, Conduct on the Governance

of Good Research Conduct: Integrity, Clarity And Good Management, updated 2011 www.rcuk.ac.uk/documents/reviews/grc/goodresearchconductcode.pdf

National Health and Medical Research Council, Australian Research Council and Universities Australia, Australian Code for the Responsible Conduct of Research (Revision of The Joint NHMRC/AVCC Statement and Guidelines on Research Practice): www.nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/publications/attachments/r39.pdf

Responsible Conduct in the Global Research Enterprise: A Policy Report, InterAcademy Council, September 2012: http://www.interacademies.net/File.aspx?id=19789

Helenice J. C. G. Coury, Integridade na pesquisa e publicação científica, Brazilian Journal of Physical Therapy, Rev. bras. fisioter. vol.16 no.1 São Carlos Jan./Feb. 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552012000100001