Pesquisa sobre Jogos Olímpicos e Paralímpicos: análise da produção científica brasileira...

Solange Alves Santana1, Maria Fátima dos Santos2

1Escola de Educação Física e Esporte. Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil - sol@usp.br2Escola de Artes, Ciências e Humanidades. Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil - fsantos@usp.br

Pesquisa sobre Jogos Olímpicos e Paralímpicos: análise da produção científica brasileira indexada nas bases de dados Scopus e Web of Science

INTRODUÇÃO

METODOLOGIA

RESULTADOS

CONSIDERAÇÕES FINAIS

REFERÊNCIAS

Figura 1 - Distribuição por ano da produção científica brasileira sobre Jogos Olímpicos e Paralímpicos indexada nas bases de dados Scopus e WoS - 2002 a 2015

Os dados foram coletados nas bases de dados Scopus e Web of Science(WoS) em 04 de abril de 2016. Foi utilizada a expressão de busca “jogosolímpicos OR olimpíadas OR olímpico OR jogos paralímpicos OR jogosparaolímpicos OR paralimpíadas OR paraolimpíadas OR paralímpico ORparaolímpico OR olympic games OR olympic OR paralympic games ORparalympic”. Os resultados obtidos no levantamento foram filtrados por país“Brasil OR Brazil” e ano “2002 a 2015”. Foram excluídos do corpus registrosque abordassem modalidades esportivas olímpicas específicas e registrosduplicados. Para tratamento e análise do corpus foram utilizadas asferrmanetas Vantage Point® e Microsoft Excel©. Foram analisados os seguintesindicadores de atividade: (i) número de publicações, (ii) ano de publicação, (iii)distribuição por área do conhecimento, (iv) tipologia documental, (v) fontes depublicação, (vi) produtividade dos autores, (vii) área de especialidade dosautores e (viii) categorias de assunto.

Desde o anúncio pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), em 2009, emCopenhague (Dinamarca), de que a cidade do Rio de Janeiro (Brasil) sediariaa 31ª edição dos Jogos Olímpicos de Verão e a 15ª edição dos JogosParalímpicos, o tema vem despertando o interesse da comunidade científicabrasileira. Diante de tal cenário, o trabalho constitui-se como um estudobibliométrico que analisa a produção científica brasileira sobre JogosOlímpicos e Paralímpicos, publicada no período de 2002 a 2015 e indexadanas bases de dados Scopus e Web of Science (WoS). O estudo se justificapela necessidade de mapeamento da pesquisa sobre o tema, haja vista oincremento de políticas públicas, tecnológicas, científicas e de produção eprodutividade, bem como o aporte recursos para a realização do megaeventoesportivo. Para Vanti (2002) e Santos e Kobashi (2009) os indicadores deprodução são cada vez mais utilizados como meio para se compreender deforma mais acurada a dinâmica da ciência, além de subsidiarem oplanejamento de políticas científicas, avaliando seus resultados.

Foram recuperados 111 registros na base de dados Scopus e 110 registros nabase de dados WoS. Os resultados apontam que os anos de 2013 e 2014concentraram o maior número de publicações, correspondendo a 38,73%(43 registros) na base de dados Scopus e 30% na base de dados WoS(33 registros).

Observou-se que a produção sobre o tema foi realizada em diferentes áreasdo conhecimento e campos de estudo e especialidade, com diferentesabordagens, ressaltando o caráter transversal, multi e transdisciplinar dotema, ainda que o campo de estudo relacionado às Ciências do Esportetenha apresentado maior destaque. Também cabe destacar que a produçãofoi veiculada majoritariamente em periódicos científicos.

Vale sinalizar que os resultados apresentados não são conclusivos eexpõem um panorama que precisa ser pesquisado com mais profundidade,sobretudo, a fim de analisar indicadores de colaboração e citação, bemcomo o impacto da realização dos Jogos na produção científica nasdiferentes áreas do conhecimento.

SANTOS, R. N. M.; KOBASHI, N. Y. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Ciência da Informação, Brasília, v. 2, n. 1, p.155-172, jan./dez. 2009. Disponível em: <http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/viewArticle/21>. Acesso em: 28 mar. 2016.

VANTI, N. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n2/12918.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2016.

Figura 3 - Categorias de assunto com mais de três ocorrências

Indicadores de atividade

Indicador OcorrênciasBases de Dados

Scopus WoS

iii Área do conhecimento > Ciências da Saúde 84,68% 78,18%

iv Tipologia documental > Artigos originais 61,26% 91,81%

v Fontes de Publicação Total 65 85

Periódicos internacionais 80% 87,05%

vi Produtividade dos autoresAutores 161 238

Coautoria* 98,23%

vii Área de especialidade > Educação Física 49 52

viii Categorias de assuntoTotal 115 67

> Ocorrência> Ciências

Sociais (47)> Ciências do Esporte (60)

* Média de três autores por trabalho.

Figura 2 - Indicadores de atividade (iii-viii)