View
213
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
AULA 1
Articulação Teoria e Prática. Os elementos da Petição Inicial; Estrutura de Petição Inicial. A Petição Inicial Estruturas de petição inicial. A petição inicial
1. Conceito
A petição inicial, instrumento de demanda, é a peça escrita na qual o autor
formula o pedido de tutela jurisdicional ao Estado-‐juiz, para que diga o direito no caso
concreto.
2. Elementos
Deve ela indicar (art. 282 do CPC):
I – o juiz ou tribunal a que é dirigida (EM CAIXA ALTA).
II – as partes – autor e réu (NOMES EM CAIXA ALTA) – e a sua qualificação
(nacionalidade, estado civil, profissão, domicílio e residência).
Obs.: Em razão do Provimento no 20/99 da Corregedoria de Justiça do TJ/RJ,
deve constar da qualificação o número do RG e do CPF das partes.
III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, isto é, a causa de pedir e o
nexo que, ao ver do autor, existe entre ela e o efeito jurídico afirmado ou, em outras
palavras, o porquê do pedido.
IV – o pedido, com as suas especificações, identificando-‐se claramente:
• o objeto imediato (natureza da tutela jurisdicional pretendida: condenatória,
declaratória, constitutiva ou desconstitutiva, cominatória ou executiva lato sensu) e o
objeto mediato (objeto da pretensão de direito material);
• o objeto certo e determinado, ressalvadas as hipóteses de admissibilidade de
pedido mediato genérico arroladas no art. 286 do CPC;
• a cominação pecuniária para o caso de descumprimento da sentença, se o
autor pedir a condenação do réu a abster-‐se da prática de algum ato, a tolerar alguma
atividade, ou a prestar fato que não possa ser realizado por terceiro (art. 287);
2
• da mesma forma, atenção para as hipótese dos artigos 461 e seus parágrafos e
461-‐A, ambos do CPC;
• em caso de pedido de antecipação de tutela, este será o primeiro item do
pedido, sendo necessária a prévia fundamentação, na causa de pedir, dos motivos de
sua necessidade, com ênfase na prova inequívoca que convença o juiz da
verossimilhança das alegações, com base no disposto no art. 273, caput, incisos I ou II,
observados os parágrafos 1º a 7º do CPC.
V – o valor da causa do ponto de vista processual (art. 259 do CPC).
VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados devem ser requeridas na inicial, que deverá ser instruída com os documentos
indispensáveis à propositura da ação (art. 283).
VII – o requerimento de citação do réu (arts. 213, 219, 222, 224 e 231).
Obs.: A inicial deverá ser acompanhada de uma cópia extra da petição para
servir de contra-‐fé, no ato da citação, instruindo o mandado.
VIII – a declaração do endereço em que o advogado receberá intimações (art.
39, I).
3. Aspectos formais da petição inicial
A petição inicial tem por finalidade precípua veicular, com absoluta clareza, a
pretensão do Autor à tutela jurisdicional. Tal objetivo requer alguns cuidados formais
que garantam a eficácia da peça como veículo informativo e formador do livre
convencimento motivado do julgador. Seguem alguns parâmetros formais para a
elaboração da petição inicial:
• margem direita de 2cm;
• margem esquerda de 4cm;
• fonte, no mínimo, 12;
• espaço de entrelinha 1,5;
• recuo nas primeiras linhas dos parágrafos;
• alinhamento justificado;
• órgão jurisdicional a que é dirigida em caixa alta;
• 10 cm de espaço entre o endereçamento e o preâmbulo;
3
• nomes das partes em caixa alta;
• nomes dos representantes legais em caixa baixa;
• nome da ação em caixa alta;
• discurso indireto (narrativa com os verbos na terceira pessoa);
• fatos narrados em ordem cronológica;
• parágrafos curtos;
• coesão e coerência no discurso;
• nas citações, deverá ser esclarecida a fonte do texto, sendo em citação
doutrinária (nome do autor, obra citada, editora, ano e página) e em citação
jurisprudencial (tribunal, câmara ou turma, espécie de recurso, número do
processo, data da publicação do acórdão);
• quanto à forma, o texto de citação deve vir entre aspas, devendo haver um
recuo da margem esquerda de 4 cm; o tamanho da letra deve diminuir um
ponto e o espaço de entrelinha deve ser reduzido a simples;
• a conclusão da causa de pedir é muito importante, devendo ser um fecho
adequado para a pretensão do Autor;
• não se termina a causa de pedir com citação de texto alheio;
• o pedido segue a ordem dos atos processuais que serão realizados, devendo
ser claro, conciso e, de preferência, dividido em itens;
• prova não é item do pedido;
• os meios de prova que serão produzidos devem ser indicados no rito
ordinário ou requeridos no rito sumário e no rito da Lei no 9.099/95;
• o valor da causa deve ser expresso em reais (R$ xxxx).
4
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO... (observar art. 282, I do CPC e CODJERJ)
(NOME DA PARTE AUTORA), nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade nº..., expedida pelo IFP, inscrita no CPF/MF sob nº..., residente na rua (endereço completo), por seu advogado, com endereço profissional na (endereço completo), para fins do artigo 39, I do Código de Processo Civil, vem a este juízo, propor
AÇÃO _______, pelo rito _______, em face de (NOME DA PARTE RÉ), nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade nº..., expedida pelo IFP, inscrita no CPF/MF sob nº..., residente na rua (endereço completo), pelas razões de fato e de direito que passa a expor. DOS FATOS DOS FUNDAMENTOS DO PEDIDO Diante do exposto, requer, conforme abaixo: 1 – a citação do Réu; 2 – a procedência do pedido... (imediato e mediato); 3 – a condenação do réu aos ônus da sucumbência. DAS PROVAS Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 332 e seguintes do CPC, em especial documental superveniente, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do réu.
5
DO VALOR DA CAUSA Dá–se à causa o valor de R$...(expresso em reais) Pede deferimento.
Local e data.
ADVOGADO OAB
6
AULA 2 Procedimento ordinário. Ação de conhecimento. Ação de Anulação de Negócio.
Elaboração de petição inicial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• distinguir negócio jurídico nulo de negócio jurídico anulável;
• aplicar a regra de competência do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• reconhecer o litisconsórcio passivo necessário (art. 47 do CPC);
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS:
1. Negócio jurídico (existência, validade e eficácia).
a. Teoria das nulidades:
i. ato nulo, ato anulável e ato ineficaz;
ii. efeitos.
2. Natureza jurídica da sentença (declaratória, constitutiva e condenatória).
7
RECURSOS
• Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: 137° Exame de Ordem SP (Modificado) Diógenes deve a Daniele o valor de R$ 40.000,00, representado por nota promissória emitida pelo devedor em 10/8/20XX, com vencimento estipulado para 15/10/2008, que deveria ser liquidada no foro do domicílio do devedor, em Campinas – SP. Como a obrigação não foi cumprida no seu vencimento, Daniele, após proceder ao protesto cambial, propôs ação de execução contra Diógenes, que, no tríduo legal, não efetuou o pagamento da dívida nem indicou bens à penhora, apesar de regularmente intimado, para tal fim, pelo juiz. Em seguida, a credora ficou sabendo que Diógenes, no dia 3/10/20XX, doara a Marcos, seu filho, o único bem livre e desembargado que então possuía — um terreno urbano avaliado em R$ 45.000,00, agora registrado, em nome do donatário, na matrícula 6.015 R.5, no Cartório de Registro de Imóveis de Campinas – SP.
EM FACE DESSA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA, ELABORE A MEDIDA JUDICIAL ADEQUADA PARA PROVER A SATISFAÇÃO DO DIREITO DE CRÉDITO DE DANIELE. ALÉM DAS ARGUMENTAÇÕES FÁTICAS, APRESENTE OS FUNDAMENTOS LEGAIS DE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL APLICÁVEIS AO CASO. OS DADOS EVENTUALMENTE AUSENTES NO CONTEXTO DA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA, SE OBRIGATÓRIOS SOB O ASPECTO LEGAL, DEVEM SER COMPLEMENTADOS, OBSERVADA A RESPECTIVA PERTINÊNCIA TEMÁTICA.
9
AULA 3 Procedimento Sumário. Ação de conhecimento. Ação de Anulação de Negócio Jurídico.
Elaboração de petição inicial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• distinguir negócio jurídico nulo de negócio jurídico anulável;
• aplicar a regra de competência do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS: 1. Negócio jurídico (existência, validade e eficácia).
1.1. Teoria das nulidades:
i) ato nulo, ato anulável e ato ineficaz;
ii) efeitos.
2. Natureza jurídica da sentença (declaratória, constitutiva e condenatória).
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
10
CASO CONCRETO: 127º EXAME DE ORDEM SP (modificado)
Aparício, brasileiro, divorciado, engenheiro está em vias de ser despejado. Para
evitar que sua família, que nem desconfia dos problemas com a locação, fique
desabrigada, Aparício faz um contrato de locação com Antônio. O imóvel que Antônio,
português, empresário, casado aluga para Aparício tem, no mercado imobiliário, valor
locatício de R$ 200,00 (duzentos reais), mas Antônio, conhecendo a urgência de
Aparício, lhe cobra R$ 1.000,00 (um mil reais). Três meses após a mudança, Aparício
percebe as deficiências do imóvel, além da desproporção no valor da locação. Agora,
em situação mais tranquila, decide procurar um advogado para que proponha a
medida cabível. Aparício reside na Rua das Camélia n.° 200, em Belo Horizonte e
Antônio reside na Rua das Rosas em Juiz de Fora, ambos em Minas Gerais.
12
AULA 4 Procedimento Ordinário. Ação de conhecimento. Anulação de Negócio Jurídico.
Elaboração de petição inicial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• distinguir negócio jurídico nulo de negócio jurídico anulável;
• aplicar a regra de competência -‐ aplicação do artigo 94 do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS: 1. Negócio jurídico (existência, validade e eficácia).
1.1. Teoria das nulidades:
i) ato nulo, ato anulável e ato ineficaz;
ii) efeitos.
2. Natureza jurídica da sentença (declaratória, constitutiva e condenatória).
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
13
132º EXAME DE ORDEM SP (Modificado)
Miranda Lúcia de Sousa sofre acidente, vindo a necessitar urgentemente de atendimento médico hospitalar. O Hospital Cobra Tudo Ltda. , que tem sede em Salvador, na Bahia, recebe a paciente, mas exige um cheque caução do seu irmão, Cláudio de Sousa, que tem domicílio em Salvador, na Bahia, no exorbitante valor de trezentos mil reais. No dia seguinte, Cláudio consulta seu advogado para anular o negócio jurídico realizado. Com fundamentos legais, elabore a petição inicial adequada.
15
AULA 5 Procedimento Ordinário. Ação de conhecimento. Ação de Reparação de Danos.
Elaboração de petição inicial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• Identificar o dever de reparação de dano pelo fabricante de produto defeituoso.
• aplicar a regra de competência da Lei 8078/90 ou do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• identificar a pertinência do rito ordinário para o caso concreto, atentando as suas
peculiaridades no que tange à elaboração da petição inicial;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS: 1. Da Responsabilidade civil e seus elementos.
2. Do dever de indenizar do importador, aplicando-‐se a responsabilidade objetiva à
espécie.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
16
127º EXAME DE ORDEM SP
Ana, modelo profissional, residente em Manaus, viajou para São Paulo, para o casamento de sua filha. Para lavar, pintar seus cabelos e realizar um penteado para o casamento, Ana procurou os serviços de João Macedo, cabeleireiro e dono do salão de beleza “Hair”, sediado na cidade de São Paulo, que lhe cobrou R$ 500,00 (quinhentos reais) pela prestação do serviço. Após lavar os cabelos de Ana, João aplicou-‐lhe uma tintura da marca francesa ABC, importada pela empresa Brasil Connection Ltda. sediada na cidade de Curitiba (PR).
Meia hora após a aplicação da tintura, Ana sofreu uma reação alérgica, que demandou atendimento médico hospitalar, no valor de R$ 1.000,00, bem como dois dias de absoluto repouso que impossibilitou sua presença no casamento de sua filha. Além disso, perdeu grande parte de seu cabelo, tendo permanecido com manchas em seu rosto, por dois meses, perdendo um ensaio fotográfico, para o qual já havia sido contratada, pelo valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Posteriormente constatou-‐se que a tintura utilizada continha substâncias químicas extremamente perigosas à vida e à saúde das pessoas e que a fabricante ABC já havia sido condenada pela justiça francesa a encerrar a fabricação e comercialização do produto. Indignada com os danos sofridos, Ana procura um advogado para pleitear o devido ressarcimento. Como advogado(a) de Ana, promova a demanda cabível.
17
AULA 6 Elaboração de Petição Inicial. Rito Sumário. Ação de Cobrança de Cota Condominial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• verificar a existência de obrigação propter rem;
• aplicar a regra de competência do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• identificar a pertinência do rito sumário para o caso concreto, atentando as suas
peculiaridades no que tange à elaboração da petição inicial;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS:
1. Obrigação propter rem
a. direitos dos condôminos;
b. deveres dos condôminos.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: 135º EXAME DE ORDEM (Modificado)
18
Pedro, na qualidade de locatário, contratou com Antônio, locador, menor púbere, assistido por seu genitor, Fernando, a locação do imóvel residencial de sua propriedade, unidade autônoma e integrante do Condomínio Residencial Enfiteuse, que tem domicílio na cidade de São Paulo. O locador, na oportunidade, fora representado pela Administradora de Imóveis Justa Causa Ltda., e o pacto locatício, instituído por meio de instrumento particular, com vigência do dia 1.º/2/2010 a 31/1/2011, previu que o locatário, além de outros encargos, assumiria a obrigação de pagar ao locador a verba locatícia e as taxas de condomínio e de IPTU incidentes sobre o imóvel locado. Ocorre que Manuel, síndico do Condomínio do Edifício Enfiteuse, alega que consta débito de cotas de condomínio da unidade locada, referente aos meses de setembro/2010 a maio/2011, no valor de R$ 5.400,00, além de multa penal de 2% e juros de 1% ao mês, conforme determinam a convenção e o regimento interno do condomínio.
CONSIDERANDO A SITUAÇÃO HIPOTÉTICA DESCRITA, NA QUALIDADE DE ADVOGADO(A) CONSULTADO(A) ELABORE A MEDIDA JUDICIAL CABÍVEL PARA DEFESA DOS INTERESSES DO CONDOMÍNIO.
19
AULA 7 Procedimento Especial. Ação de conhecimento. Ação Possessória. Elaboração de
petição inicial.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• identificar o cabimento da ação possessória;
• aplicar a regra de competência do CPC;
• identificar os legitimados para o regular exercício do direito de ação;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS:
1. As teorias a respeito da posse; 2. As ações possessórias. Cabimento. 3. Procedimento a ser adotado; 4. A possibilidade de cumulação de pedidos; 5. O que é força nova e força velha.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: 136º EXAME DE ORDEM Cespe/UnB
20
Teresa, solteira, é proprietária da Chácara Aconchego, com área de 10 ha, registrada com o número de matrícula R.3 – 10.201, no cartório de registro da situação do imóvel, e avaliada em R$ 60.000,00, sendo a terra nua equivalente a R$ 20.000,00. As benfeitorias e o seu proveito econômico valem aproximadamente R$ 40.000,00, porquanto a proprietária ali cultiva hortaliças e pequenos animais destinados a prover o sustento próprio e de familiares. No dia 21 de julho de 200X, na parte da manhã, Teresa recebeu a visita de Tardim, casado, e este lhe exibiu uma escritura pública na qual constava a compra e venda da Chácara Aconchego, figurando o interpelante como outorgado e o divorciado César como outorgante. Tardim, após cientificar Teresa sobre a aquisição do imóvel, concedeu-‐lhe prazo de dez dias para que ela procedesse à sua desocupação, sob pena da adoção das medidas judiciais pertinentes, sem prejuízo do desforço pessoal. Ainda, Tardim acrescentou que logo iniciaria o cercamento da parte leste da propriedade, o que, de fato, fez. Em consulta ao cartório de registro de imóveis, Teresa observou que o instrumento de compra e venda fora ali prenotado, porém, no prazo legal, o oficial do registro suscitara dúvida perante o juízo de registros públicos ante a evidência de inconsistências de dados verificadas entre a matrícula e o título translativo, cujo pleito fora julgado procedente pelo juízo registrário. Por fim, Teresa verificou, também, que a turbação levada a efeito por Tardim destruíra benfeitorias levantadas no imóvel, avaliadas em R$ 3.500,00.
Considerando a situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Teresa, elabore a peça processual adequada à defesa dos eventuais direitos de sua cliente sobre o referido imóvel.
21
AULA 8
Procedimento Ordinário. Ação de Conhecimento. Reivindicatória. Elaboração de Petição Inicial. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• discernir os conceitos de ação possessória e ação petitória;
• entender que a ação reivindicatória não tem caráter possessório;
• aplicar a regra de competência adequada (art. 95 do CPC);
• reconhecer a necessidade de litisconsórcio ativo, ou passivo, quando a ação versar
sobre reivindicação de bem imóvel (art. 10, caput e §1º, I do CPC);
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS:
1. Direitos Reais:
a. a propriedade;
b. a aquisição de direitos reais sobre imóveis;
c. do direito de reivindicar a coisa.
2. Cumulação com pedido de indenização por perdas e danos, cabendo ao
interessado provar qual foi seu prejuízo com a detenção indevida da coisa pela
outra parte.
3. Da Usucapião:
22
a. alegação da usucapião como defesa para obstar a reivindicação.
4. Indenização por benfeitorias feitas pela outra parte.
5. Da tutela de urgência.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
Pedro adquiriu, a título oneroso de José imóvel localizado na Rua X, em
Petrópolis, pelo preço de R$ 150.000,00, pagos integralmente no ato da realização da
escritura, em 10 de fevereiro do corrente ano, sem o devido registro imobiliário, mas
imitido na posse imediatamente.
Em 20 de março do corrente ano, Carlos, residente na Rua Y em Nova Friburgo,
verdadeiro proprietário do imóvel, tomou conhecimento da realização do negócio
jurídico acima descrito.
Vale acrescentar que Pedro, ao ser procurado por Carlos, se recusou a desocupar
o imóvel, sob o argumento de que ele é o verdadeiro proprietário, dizendo, ainda, que
o título de propriedade registrado por Carlos, é falso.
Em função da recusa de Pedro, Carlos notificou-‐o para que desocupasse o imóvel
visto que foi vítima de um estelionatário que com ele realizou venda a non domino e,
portanto, seu título de propriedade está eivado de vício de nulidade absoluta.
Acrescentou ainda, que sua escritura de compra e venda foi realizada e registrada em
10 de janeiro do corrente ano. Mesmo assim, Pedro, mais uma vez, não desocupo o
imóvel.
23
Na qualidade de advogado de Carlos, promova a medida judicial que entender
cabível, atentando-‐se que seu cliente necessita imitir-‐se na posse do imóvel,
urgentemente, já que foi transferido por sua empresa, da cidade de Friburgo, para a
cidade de Petrópolis.
24
AULA 9
Articulação – Teoria e prática.
Contestação (princípios do contraditório, da ampla defesa, da concentração, da
eventualidade), a preclusão; o ônus da impugnação especificada dos fatos; defesas
processuais e defesas de mérito. Estrutura da contestação.
A contestação
Modalidade de resposta do réu na qual devem ser oferecidas todas as defesas (art. 300
– princípio da concentração, do qual decorre o princípio da eventualidade), sob pena
de preclusão:
• no plano processual – art. 301 do CPC – preliminares peremptórias (ex.: ausência de
pressupostos processuais, falta de condições para o legítimo exercício do direito de
agir etc.) que, acolhidas, resultam na extinção do processo sem julgamento do mérito,
ou preliminares dilatórias (incompetência absoluta, conexão) que, acolhidas, resultam
na remessa dos autos do processo ao juízo considerado competente ou prevento,
respectivamente.
• no plano do direito material – defesas de natureza direta, negando o fato
constitutivo do direito do Autor, alegado na petição inicial, e/ou indiretas, alegando
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do Autor, postulando a
improcedência do pedido autoral.
Obs.: Na contestação, os fatos deverão ser narrados, em ordem cronológica, do ponto
de vista do Réu, com especial atenção ao ônus da impugnação especificada dos fatos
alegados pelo Autor (art. 302 do CPC), sob pena de confissão ficta.
25
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (COLOCAR A VARA PARA A QUAL A AÇÃO FOI DISTRIBUÍDA)
Processo n° ...
(NOME DA PARTE RÉ), já qualificada; processo em epígrafe, por seu advogado, com endereço profissional na (endereço completo), para fins do artigo 39, I do Código de Processo Civil, nos autos da AÇÃO _________, pelo rito ________, movida por (NOME DA PARTE AUTORA), vem a este juízo, em
CONTESTAÇÃO, expor e requerer o que segue: PRELIMINARMENTE (art. 301 do CPC; defesas processuais) NO MÉRITO (arts. 300, 302 e 303 do CPC; defesas materiais) DO PEDIDO Diante do exposto, requer a V. Exa.: 1 – o acolhimento da preliminar (dilatória) com a consequente remessa dos autos ao
juízo competente ou prevento (preliminares dilatórias do art. 301, II ou VII do CPC);
2 – o acolhimento da preliminar (peremptória) com a extinção do processo sem
julgamento do mérito (preliminares peremptórias do art. 267 do CPC);
3 – o reconhecimento da (prejudicial de mérito) e a extinção do processo com
julgamento do mérito;
4 – no mérito, a improcedência do pedido autoral (art. 269 do CPC);
26
5 – a condenação do Autor aos ônus da sucumbência (art. 20 do CPC).
DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 332 e seguintes do CPC, em especial documental superveniente, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do autor. Pede deferimento. Local e data. ADVOGADO OAB
27
AULA 10 Procedimento ordinário. Ação de conhecimento. Ação de Anulação de Negócio Jurídico. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com
os elementos necessários para a elaboração da contestação;
• identificar as regras de competência do CPC;
• identificar os vícios que maculam o negócio jurídico;
• conhecer a teoria das nulidades, diferenciando atos nulos de atos anuláveis;
• analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas;
• desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como
desenvolvendo a defesa de mérito.
• concatenar os pedidos pertinentes diante das arguições feitas na peça de defesa;
• indicar as provas necessárias ao caso concreto.
CONTEÚDOS:
1. Contestação
a. defesas processuais (arts. 300 e 301 do CPC);
b. defesas de Mérito (art. 302 do CPC).
i. prejudiciais de mérito;
ii. mérito propriamente dito.
2. Negócio Jurídico
a. nulo;
b. anulável;
i. decadência.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
28
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: Você, advogado(a), é procurado por Juarez dos Santos para contestar o pedido constante da petição inicial abaixo, que foi distribuída para a 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. Juarez comprova que, na época da realização da doação, os réus eram solventes, possuindo outros imóveis que vieram a alienar para custear o tratamento de saúde de sua mulher, que se encontra em estado terminal de câncer. Informa, ainda, que a escritura de doação foi lavrada e registrada em 28 de agosto de 1999. Outrossim, sua filha, donatária, tem agora 19 anos de idade, embora ainda resida com seus pais. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL.
LOURIVAL BRAGA, brasileiro, divorciado, publicitário, inscrito no CPF sob o n°441.203,179-‐1,residente e domiciliado na rua dos Mouros, n° 34, Bairro Copacabana, nesta cidade, pelo seu advogado infra-‐assinado, com endereço profissional na rua da Fé n° 13, Centro, nesta cidade, vem a V.Exa. propor
AÇÃO PAULIANA
pelo rito ordinário, em face de JUAREZ DOS SANTOS, brasileiro, casado, engenheiro e sua esposa LUCIA DOS SANTOS, brasileira, casada, professora, ambos residentes e domiciliados na rua Montevidéu, n° 800, Madureira, nesta cidade, com fundamento nos artigos 158 e 171 do Código Civil Brasileiro, pelas razões de fato e de direito que passa a expor:
01) O autor é credor dos réus de prestações de alugueres e
encargos da locação dos meses de junho de 1999 a julho de 2000, do imóvel localizado na Rua Tamiarana, n° 666, Méier, nesta cidade, conforme contrato de locação em anexo, onde consta como locatária a empresa Internacional Jorgina Quintanilha.
02) Os réus são fiadores e principais pagadores, sendo assim,
devedores solidários com a inquilina, conforme contrato de locação do imóvel.( Doc. ) 03) O autor ajuizou em 30 de outubro de 2000, Ação de
Execução contra os réus que tramita perante o juízo da 44ª Vara Cível (cópia em anexo), referente aos alugueres e encargos da locação do imóvel do qual foram fiadores, sendo ambos citados no referido feito, no qual não pagaram o débito de R$
29
6.765,43 (seis mil, setecentos e sessenta e cinco reais e quarenta e três centavos) e nem ofereceram bens à penhora.
04) O autor, exequente na Ação de Execução da 44ª Vara Cível,
constatou quando foi penhorar o único bem imóvel conhecido dos réus, localizado na rua Montevidéu, que o mesmo, para sua surpresa, havia sido doado por ambos, dois meses após a assinatura da fiança, em favor de sua filha menor impúbere Gisele dos Santos, com cláusula de usufruto vitalício em favor dos mesmos, conforme certidão de ônus reais que segue em anexo.
05) Os fiadores réus, agiram assim em fraude contra credor,
conforme o art. 158 do Código Civil, pois a escritura de doação feita em favor de sua filha menor impúbere, dois meses após a assinatura do contrato de locação, com cláusula de usufruto vitalício para os mesmos, tem a nítida intenção de não cumprir com o pagamento de suas obrigações de fiadores e devedores da locação em questão, não tendo em nenhum momento comunicado ao locador, credor tal situação.
06) O autor alerta ao nobre julgador que a prestação de fiança
pelos réus foi anterior à doação em questão, sendo a mesma portanto nula, sem efeito perante as partes, pois foi feita com a intenção de fraudar o credor locador.
07) O artigo 158 do Código Civil Brasileiro é cristalino diante de
tal situação. 08) Assim, a pretensão do autor de anular a escritura de
doação, está diretamente ligada à norma contida no art. 158 do C.C.B., ou seja, os réus com a doação em questão agiram de má-‐fé e também em fraude contra credor, que, diante de tal ato, ficou sem a possibilidade de receber seu crédito decorrente da fiança da locação.
Pelo exposto, requer a V. Exa. o seguinte: a) a citação dos réus, para, querendo, apresentar contestação
sob pena de sofrer os efeitos da revelia; b) que seja .julgado procedente o pedido e consequentemente
anulada a escritura de doação do imóvel em questão; c) que sejam os réus condenados a arcar com os ônus da
sucumbência; Requer a produção de prova documental e testemunhal, além
de todas as outras que se fizerem necessárias no curso do processo. Dá à causa o valor de R$ 70.000,00 (setenta mil reais). N. Termos,
31
AULA 11 Procedimento Ordinário. Ação de conhecimento. Ação de Anulação de Negócio Jurídico. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com
os elementos necessários para a elaboração da contestação;
• identificar as regras de competência do CPC;
• identificar os vícios que maculam o negócio jurídico;
• conhecer a teoria das nulidades, diferenciando atos nulos de atos anuláveis;
• analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas;
• desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como
desenvolvendo a defesa de mérito.
• concatenar os pedidos pertinentes diante das argüições feitas na peça de defesa;
• indicar as provas necessárias ao caso concreto.
CONTEÚDOS:
1. Contestação
a. defesas processuais (arts. 300 e 301 do CPC);
b. defesas de Mérito (art. 302 do CPC).
i. prejudiciais de mérito;
ii. mérito propriamente dito.
2. Negócio Jurídico
a. nulo;
b. anulável;
i. decadência.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
32
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: Antenor Garcia, brasileiro, solteiro, empresário, residente na Estrada da Grota nº: 55/301, Barra da Tijuca, resolveu, em 05/01/2006, fazer um passeio, por uma trilha, na Floresta da Tijuca. Ao tentar descer uma cachoeira, escorregou, batendo com a cabeça nas pedras, tendo bebido água, até desmaiar. Ao acordar, Antenor estava no Hospital Silvestre, tendo ao seu lado, Jairo Barbosa, brasileiro, solteiro, estudante universitário, que contou ter feito seu salvamento, uma vez que passava pelo local, no momento da queda. Agradecido, ao sair do hospital, Antenor doou, através de Escritura Pública, lavrada em 30/01/2007 a Jairo um imóvel situado na Rua João Alfredo nº 331/201, Tijuca, no valor de R$ 150.000,00,onde Jairo passou a residir. Em 24/07/2007, ao retornar à Floresta da Tijuca para um passeio, Antenor foi abordado por um Guarda Florestal, de nome Mauro Souza, que lhe deu as boas vindas, declinando que ficava feliz por vê-‐lo bem, uma vez que quando de seu acidente, anos antes, fora ele, Mauro, o verdadeiro responsável por seu salvamento, bem como por seu encaminhamento ao hospital, muito embora não tivesse saído nos jornais como “aquele garoto que levou a fama”. Antenor procurou Jairo que negou as alegações de Mauro, afirmando que no dia do acidente não apareceu ninguém para ajudá-‐lo, muito menos um guarda e que tal atitude do dito guarda era uma infâmia. Ademais, lembrou que nunca pediu qualquer retribuição por seu gesto de humanidade, sendo de Antenor a insistência em efetuar a doação, em agradecimento. Mesmo diante da negativa veemente de Jairo, Antenor procurou um advogado e propôs Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico, em face de Jairo, alegando erro substancial em relação à pessoa do donatário, fundamentando seu pedido nos artigos 138 e 139, II do Código Civil. A ação foi distribuída para a 3ª Vara Cível Regional da Barra da Tijuca da Comarca da Capital. Citado, Jairo procura você, advogado, afirmando que, de fato, salvara a vida de Antenor, sem ajuda de ninguém, há mais de quatro anos, sendo certo que dois funcionários do Hospital, que o receberam no dia do acidente, bem como o médico plantonista que prestou os primeiros socorros estão dispostos a testemunhar tal fato em juízo.
ELABORE A DEFESA DE JAIRO, ABORDANDO AS QUESTÕES DE DIREITO PROCESSUAL E MATERIAL.
33
AULA 12 Procedimento sumário. Ação de Conhecimento. Ação de Reparação de Danos. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com
os elementos necessários para a elaboração da contestação;
• identificar as regras de competência do CPC;
• analisar a necessidade do ônus da prova na responsabilidade civil;
• analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas;
• desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como
desenvolvendo a defesa de mérito.
• concatenar os pedidos pertinentes diante das arguições feitas na peça de defesa;
• identificar o pedido contraposto como meio de reparar o dano causado pela autora;
• indicar as provas necessárias ao caso concreto.
CONTEÚDOS:
1. Contestação
a. defesas processuais (arts. 300 e 301 do CPC);
b. defesas de Mérito (art. 302 do CPC).
i. mérito propriamente dito.
2. Responsabilidade Civil – ônus de quem alega.
34
RECURSOS • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
40° Exame de Ordem ( Prova Prática – Profissional de Direito Civil) Modificado.
Ercília, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas – MG,
teve seu veículo abalroado pelo automóvel conduzido por Otávio e, em razão do
acidente, teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, propôs, contra Otávio,
ação de conhecimento pelo procedimento sumário, pleiteando indenização, no valor
de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospitalares
e gastos com remédios, e indenização por danos morais, no valor de R$ 50.000,00, pela
amputação sofrida. O processo foi distribuído para o juízo da 3.ª Vara Cível de Patos de
Minas – MG.
Otávio lhe informa que Ercília propusera, havia um ano, ação idêntica perante
a 2.ª Vara Cível de Patos de Minas – MG. Relatou Otávio que o referido processo
aguardava apresentação de réplica. Otávio lhe informa que gostaria que Ercília fosse
condenada a lhe pagar indenização pelos prejuízos que suportou, sob a alegação de
que ela teria parado o veículo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que,
segundo relatou, não havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via, assim
como tem duas testemunhas que a tudo assistiram e se puseram à disposição para
relatar em juízo o ocorrido.
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advogado(a) contratado(a)
por Otávio, redija a peça processual cabível, abordando todas as questões processuais
e de direito material necessárias à defesa de seu cliente.
35
AULA 13
Procedimento ordinário. Ação de conhecimento. Ação de Separação Judicial. Elaboração de reconvenção. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com
os elementos necessários para a elaboração da reconvenção;
• identificar as regras de competência do CPC;
• redigir a peça com especial atenção à narrativa lógica dos fatos;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• indicar as provas a serem produzidas;
• atribuir o valor à causa.
CONTEÚDOS:
1. RESPOSTAS DO RÉU
a. Reconvenção (Art. 315 do CPC):
i. Término da sociedade conjugal;
ii. Culpa do cônjuge varão;
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO: 137º EXAME DE ORDEM OABSP Sílvia, residente em São Paulo – SP, foi citada, no foro de sua residência, em ação de separação judicial litigiosa proposta por seu marido, Hamilton, que, em sede de fundamento jurídico, atribuiu-‐lhe a prática de injúria grave e pediu, na petição
36
inicial, a citação da ré, a sua condenação nos ônus da sucumbência, a decretação da separação judicial, bem como juntou documentos e arrolou testemunhas. Por fim, esclareceu que o casal não tem filhos nem bens a partilhar. No entanto, Sílvia esclareceu que não praticara qualquer ato de injúria contra o marido e que, ao contrário, apenas se indignara ante a divulgação de informações de adultério cometido por Hamilton com a pessoa de Joana. Dadas as circunstâncias do caso, Sílvia, além das defesas pessoais que deseja arguir em sede de contestação, pretende também ver decretada a separação judicial do casal em razão do aludido adultério.
Em face da situação hipotética apresentada, na qualidade de advogado(a) constituído(a) por Sílvia, elabore a medida judicial apropriada para atender à pretensão de sua cliente de separação em razão do adultério. Além das argumentações fáticas, apresente os fundamentos legais de direito material e processual aplicáveis ao caso. Os dados eventualmente ausentes no contexto da situação hipotética, se obrigatórios sob o aspecto legal, devem ser complementados, observada a respectiva pertinência temática.
37
AULA 14 Procedimento Sumário. Ação de Conhecimento. Ação de Reparação de Danos. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• observar o rito ordinário;
• identificar as preliminares a serem arguidas em contestação;
• atentar para a existência de carência de ação em razão da falta do interesse-‐
adequação.
• defesas de mérito diretas e indiretas;
• redigir a peça com especial atenção à ordenação para arguição das matérias de
defesa;
• fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso;
• elaborar o pedido;
• requerer as provas a serem produzidas.
CONTEÚDOS:
1. Defesas do Réu:
a. preliminares;
b. mérito;
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
38
João e Maria, propõem em face de Lúcia e Pedro, Ação de Reparação de Danos,
pelo rito sumário, em trâmite na 4ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte causados
por acidente de trânsito.
Os autores alegam que estavam de carona no veículo Fiat, modelo Pálio, placa
XRX 0001, conduzidos pela primeira ré e que esta, não obedecendo ao sinal vermelho,
cruzou a Avenida X, via preferencia, sendo seu carro colhido pelo veículo do segundo
réu, na lateral esquerda, conforme descrito no Boletim de Registro de Acidente de
Trânsito.
O acidente causou diversos danos de ordem moral e material, ocorrendo lesões
múltiplas e de natureza grave nos autores, como demonstram os recibos referentes às
despesas médicas hospitalares.
Na petição inicial, os autores evidenciam a culpa exclusiva de Lúcia pelo evento
danoso, e pedem a condenação dos réus o pagamento da importância de R$ 22.000,00
relativos aos danos materiais e R$ 50.000,00, pelos danos morais sofridos, para cada
um dos autores.
Você, como advogado de Pedro, em consulta aos autos, constata que não fora
juntada aos autos procuração do advogado dos autores, deve elaborar a peça
processual cabível, atentando para o que dispõe o artigo 301 do CPC, e, ainda,
considerando o princípio da eventualidade.
39
AULA 15 Procedimento Especial. Ação de Conhecimento. Ação Possessória. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil e
Direito Civil, com os elementos necessários para a elaboração da contestação;
• identificar o que a preliminar;
• identificar o usucapião em defesa.
• analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas;
• desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como
desenvolvendo a defesa de mérito, tanto a prejudicial quanto ao mérito propriamente
dito.
CONTEÚDOS:
1. Contestação
a. defesas processuais (arts. 300 e 301 do CPC);
b. defesas de Mérito (art. 302 do CPC).
i. prejudiciais de mérito;
ii. mérito propriamente dito.
2. Ação Possessória
a. Transferência da propriedade;
b. Usucapião em defesa.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
• Código Civil;
40
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
Lúcio de Sousa, brasileiro, casado com Márcia de Sousa, professor universitário,
residente na Rua Y, em Copacabana, possui documento particular de promessa de
compra e venda, sem o competente registro, do imóvel sito na Rua Salvador, em Santa
Cruz. Tal contrato foi celebrado com Cláudio da Silva, que figura como promitente
vendedor. Importante ressaltar que o preço foi integralmente pago por Lúcio, no
entanto, Cláudio não lhe outorgou a escritura definitiva.
Apesar do acima narrado, Lúcio ajuizou ação possessória em face do ocupante do
bem, José dos Santos casado com Letícia dos Santos.
José procura seu escritório, munido da mandado de citação expedido pelo juízo
de direito da 1ª Vara Cível Regional de Campo Grande, com intuito de se defender,
fazendo valer seus direitos com relação ao em objeto da demanda.
Seu cliente informa que reside no imóvel há sete anos ininterruptos e que
celebrou contrato particular de promessa de compra e venda do mesmo com Ayrton
Barros, pagando-‐lhe integralmente o preço. No entanto, não foi celebrada a escritura
definitiva e providenciado o competente registro imobiliário.
José acrescentou, ainda, que realizou diversas obras na parte elétrica e hidráulica
do imóvel, já que o mesmo encontrava-‐se em péssimo estado de conservação, sendo
certo que há várias documentos que comprovam o alegado.
Por fim, salientou que a casa possui 184m² e se encontra em área urbana.
Elabore a peça processual cabível.
41
AULA 16 Procedimento especial. Ação de Conhecimento. Alimentos. Elaboração de contestação. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: O aluno deverá ser capaz de:
• articular os conhecimentos teóricos adquiridos nas disciplinas de Processo Civil, com
os elementos necessários para a elaboração da contestação;
• identificar as regras de competência do CPC;
• identificar o binômio: possibilidade e necessidade;
• analisar os fatos sob o prisma dos valores e das normas;
• desenvolver o raciocínio jurídico, apontando as preliminares, bem como
desenvolvendo a defesa de mérito.
• concatenar os pedidos pertinentes diante das arguições feitas na peça de defesa;
• indicar as provas necessárias ao caso concreto.
CONTEÚDOS:
1. Contestação
a. defesas processuais (arts. 300 e 301 do CPC);
b. defesas de Mérito (art. 302 do CPC).
i. prejudiciais de mérito;
ii. mérito propriamente dito.
2. Alimentos
a. necessidade;
b. possibilidade;
c. proporcionalidade.
RECURSOS: • Quadro e Pincel;
• Código de Processo Civil;
42
• Código Civil;
• Jurisprudência.
CASO CONCRETO:
Patrícia dos Santos viveu em união estável com Sandro da Silva por 10 anos,
advindo o nascimento de Eliezer Santos da Silva, que conta atualmente com sete anos
de idade.
Em janeiro do corrente ano, Sandro deixou o lar conjugal arcando com o
pensionamento de Eliezer de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente
de Patrícia, como demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 3.000,00.
Entretanto, Patrícia, por perceber mensalmente a quantia de R$ 19.000,00
líquidos, propôs Ação de Alimentos , pelo rito especial em face de Sandro, em trâmite
na 3ª Vara de Família da Comarca da Capital, pleiteando a quantia de R$ 8.000,00,
tendo em vista que Sandro, por também ser servidor público, perceber a quantia de R$
20.000,00, e que a quantia paga por aquele não é suficiente para sustentar uma
criação de Eliezer.
Ressalte-‐se que Patrícia reside na Rua Lineu de Paula Machado n.º 890,
apartamento 801, no Jardim Botânico, e Sandro, na Avenida Sernambetiba n.º 3.000,
apartamento 301, na Barra da Tijuca.
Elabore a peça processual cabível para defesa dos interesses de Sandro.
Recommended