42
1 AULA 1 Articulação Teoria e Prática. Os elementos da Petição Inicial; Estrutura de Petição Inicial. A Petição Inicial Estruturas de petição inicial. A petição inicial 1. Conceito A petição inicial, instrumento de demanda, é a peça escrita na qual o autor formula o pedido de tutela jurisdicional ao Estadojuiz, para que diga o direito no caso concreto. 2. Elementos Deve ela indicar (art. 282 do CPC): I – o juiz ou tribunal a que é dirigida (EM CAIXA ALTA). II – as partes – autor e réu (NOMES EM CAIXA ALTA) – e a sua qualificação (nacionalidade, estado civil, profissão, domicílio e residência). Obs.: Em razão do Provimento no 20/99 da Corregedoria de Justiça do TJ/RJ, deve constar da qualificação o número do RG e do CPF das partes. III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, isto é, a causa de pedir e o nexo que, ao ver do autor, existe entre ela e o efeito jurídico afirmado ou, em outras palavras, o porquê do pedido. IV – o pedido, com as suas especificações, identificandose claramente: o objeto imediato (natureza da tutela jurisdicional pretendida: condenatória, declaratória, constitutiva ou desconstitutiva, cominatória ou executiva lato sensu) e o objeto mediato (objeto da pretensão de direito material); o objeto certo e determinado, ressalvadas as hipóteses de admissibilidade de pedido mediato genérico arroladas no art. 286 do CPC; a cominação pecuniária para o caso de descumprimento da sentença, se o autor pedir a condenação do réu a absterse da prática de algum ato, a tolerar alguma atividade, ou a prestar fato que não possa ser realizado por terceiro (art. 287);

A 1$ Articulação$Teoria$e$Prática.$Os$elementos$da$Petição ... · A!petição!inicial,!instrumento!de!demanda,!é!apeçaescritanaqual ... (nacionalidade,!estado!civil,!profissão,!domicílio!e

Embed Size (px)

Citation preview

1

AULA  1    

Articulação   Teoria   e   Prática.   Os   elementos   da   Petição   Inicial;   Estrutura   de   Petição  Inicial.    A  Petição  Inicial    Estruturas  de  petição  inicial.    A  petição  inicial    

1.  Conceito  

A   petição   inicial,   instrumento   de   demanda,   é   a   peça   escrita   na   qual   o   autor  

formula  o  pedido  de  tutela  jurisdicional  ao  Estado-­‐juiz,  para  que  diga  o  direito  no  caso  

concreto.  

 

2.  Elementos  

Deve  ela  indicar  (art.  282  do  CPC):  

I  –  o  juiz  ou  tribunal  a  que  é  dirigida  (EM  CAIXA  ALTA).  

II   –   as   partes   –   autor   e   réu   (NOMES   EM   CAIXA   ALTA)   –   e   a   sua   qualificação  

(nacionalidade,  estado  civil,  profissão,  domicílio  e  residência).  

Obs.:   Em   razão  do  Provimento  no   20/99  da  Corregedoria   de   Justiça   do   TJ/RJ,  

deve  constar  da  qualificação  o  número  do  RG  e  do  CPF  das  partes.  

III  –  o   fato  e  os   fundamentos   jurídicos  do  pedido,   isto  é,  a  causa  de  pedir  e  o  

nexo  que,  ao  ver  do  autor,  existe  entre  ela  e  o  efeito  jurídico  afirmado  ou,  em  outras  

palavras,  o  porquê  do  pedido.    

IV  –  o  pedido,  com  as  suas  especificações,  identificando-­‐se  claramente:  

• o   objeto   imediato   (natureza   da   tutela   jurisdicional   pretendida:   condenatória,  

declaratória,  constitutiva  ou  desconstitutiva,  cominatória  ou  executiva  lato  sensu)  e  o  

objeto  mediato  (objeto  da  pretensão  de  direito  material);  

• o  objeto   certo  e  determinado,   ressalvadas  as  hipóteses  de  admissibilidade  de  

pedido  mediato  genérico  arroladas  no  art.  286  do  CPC;  

• a   cominação   pecuniária   para   o   caso   de   descumprimento   da   sentença,   se   o  

autor  pedir  a  condenação  do  réu  a  abster-­‐se  da  prática  de  algum  ato,  a  tolerar  alguma  

atividade,  ou  a  prestar  fato  que  não  possa  ser  realizado  por  terceiro  (art.  287);  

2

• da  mesma  forma,  atenção  para  as  hipótese  dos  artigos  461  e  seus  parágrafos  e  

461-­‐A,  ambos  do  CPC;  

• em   caso   de   pedido   de   antecipação   de   tutela,   este   será   o   primeiro   item   do  

pedido,  sendo  necessária  a  prévia  fundamentação,  na  causa  de  pedir,  dos  motivos  de  

sua   necessidade,   com   ênfase   na   prova   inequívoca   que   convença   o   juiz   da  

verossimilhança  das  alegações,  com  base  no  disposto  no  art.  273,  caput,  incisos  I  ou  II,  

observados  os  parágrafos  1º  a  7º  do  CPC.  

V  –  o  valor  da  causa  do  ponto  de  vista  processual  (art.  259  do  CPC).  

VI   –   as   provas   com   que   o   autor   pretende   demonstrar   a   verdade   dos   fatos  

alegados  devem  ser  requeridas  na  inicial,  que  deverá  ser  instruída  com  os  documentos  

indispensáveis  à  propositura  da  ação  (art.  283).  

VII  –  o  requerimento  de  citação  do  réu  (arts.  213,  219,  222,  224  e  231).  

Obs.:   A   inicial   deverá   ser   acompanhada   de   uma   cópia   extra   da   petição   para  

servir  de  contra-­‐fé,  no  ato  da  citação,  instruindo  o  mandado.  

VIII  –  a  declaração  do  endereço  em  que  o  advogado  receberá   intimações  (art.  

39,  I).  

 

3.  Aspectos  formais  da  petição  inicial  

A  petição   inicial   tem  por   finalidade  precípua  veicular,   com  absoluta   clareza,   a  

pretensão  do  Autor  à  tutela   jurisdicional.  Tal  objetivo  requer  alguns  cuidados  formais  

que   garantam   a   eficácia   da   peça   como   veículo   informativo   e   formador   do   livre  

convencimento   motivado   do   julgador.   Seguem   alguns   parâmetros   formais   para   a  

elaboração  da  petição  inicial:  

• margem  direita  de  2cm;  

• margem  esquerda  de  4cm;  

• fonte,  no  mínimo,  12;  

• espaço  de  entrelinha  1,5;  

• recuo  nas  primeiras  linhas  dos  parágrafos;  

• alinhamento  justificado;  

• órgão  jurisdicional  a  que  é  dirigida  em  caixa  alta;  

• 10  cm  de  espaço  entre  o  endereçamento  e  o  preâmbulo;  

3

• nomes  das  partes  em  caixa  alta;  

• nomes  dos  representantes  legais  em  caixa  baixa;  

• nome  da  ação  em  caixa  alta;  

• discurso  indireto  (narrativa  com  os  verbos  na  terceira  pessoa);  

• fatos  narrados  em  ordem  cronológica;  

• parágrafos  curtos;  

• coesão  e  coerência  no  discurso;  

• nas   citações,   deverá   ser   esclarecida   a   fonte   do   texto,   sendo   em   citação  

doutrinária   (nome  do  autor,   obra   citada,   editora,   ano  e  página)   e   em  citação  

jurisprudencial   (tribunal,   câmara   ou   turma,   espécie   de   recurso,   número   do  

processo,  data  da  publicação  do  acórdão);  

• quanto  à  forma,  o  texto  de  citação  deve  vir  entre  aspas,  devendo  haver  um  

recuo   da  margem   esquerda   de   4   cm;   o   tamanho   da   letra   deve   diminuir   um  

ponto  e  o  espaço  de  entrelinha  deve  ser  reduzido  a  simples;  

• a   conclusão  da   causa  de  pedir  é  muito   importante,  devendo   ser  um   fecho  

adequado  para  a  pretensão  do  Autor;  

• não  se  termina  a  causa  de  pedir  com  citação  de  texto  alheio;  

• o  pedido  segue  a  ordem  dos  atos  processuais  que  serão  realizados,  devendo  

ser  claro,  conciso  e,  de  preferência,  dividido  em  itens;  

• prova  não  é  item  do  pedido;  

• os   meios   de   prova   que   serão   produzidos   devem   ser   indicados   no   rito  

ordinário  ou  requeridos  no  rito  sumário  e  no  rito  da  Lei  no  9.099/95;  

• o  valor  da  causa  deve  ser  expresso  em  reais  (R$  xxxx).  

 

4

EXCELENTÍSSIMO  SENHOR  DOUTOR   JUIZ  DE  DIREITO...   (observar   art.   282,   I   do  CPC  e  CODJERJ)    

 

 

 

 

 

 

 

 

(NOME  DA  PARTE  AUTORA),  nacionalidade,  estado  civil,  profissão,  portador  da  carteira  de  identidade  nº...,  expedida  pelo  IFP,  inscrita  no  CPF/MF  sob  nº...,  residente  na   rua   (endereço   completo),   por   seu   advogado,   com   endereço   profissional   na    (endereço  completo),  para  fins  do  artigo  39,  I  do  Código  de  Processo  Civil,  vem  a  este  juízo,  propor    

AÇÃO  _______,    pelo   rito   _______,   em   face   de   (NOME   DA   PARTE   RÉ),   nacionalidade,   estado   civil,  profissão,   portador   da   carteira   de   identidade   nº...,   expedida   pelo   IFP,   inscrita   no  CPF/MF   sob   nº...,   residente   na   rua   (endereço   completo),   pelas   razões   de   fato   e   de  direito  que  passa  a  expor.    DOS  FATOS      DOS  FUNDAMENTOS      DO  PEDIDO    Diante  do  exposto,  requer,  conforme  abaixo:  1  –  a  citação  do  Réu;  2  –  a  procedência  do  pedido...  (imediato  e  mediato);  3  –  a  condenação  do  réu  aos  ônus  da  sucumbência.    DAS  PROVAS    Requer  a  produção  de  todas  as  provas  em  direito  admitidas,  na  amplitude  dos  artigos  332  e  seguintes  do  CPC,  em  especial  documental  superveniente,  testemunhal,  pericial  e  depoimento  pessoal  do  réu.    

5

DO  VALOR  DA  CAUSA       Dá–se  à  causa  o  valor  de  R$...(expresso  em  reais)         Pede  deferimento.    

Local  e  data.      

ADVOGADO  OAB  

6

AULA  2    Procedimento   ordinário.   Ação   de   conhecimento.   Ação   de   Anulação   de   Negócio.  

Elaboração  de  petição  inicial.      

 

OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  distinguir  negócio  jurídico  nulo  de  negócio  jurídico  anulável;  

•  aplicar  a  regra  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•  reconhecer  o  litisconsórcio  passivo  necessário  (art.  47  do  CPC);  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Negócio  jurídico  (existência,  validade  e  eficácia).  

a. Teoria  das  nulidades:    

i. ato  nulo,  ato  anulável  e  ato  ineficaz;  

ii. efeitos.  

   

2. Natureza  jurídica  da  sentença  (declaratória,  constitutiva  e  condenatória).  

7

RECURSOS  

 •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    137°  Exame  de  Ordem  SP  (Modificado)       Diógenes   deve   a   Daniele   o   valor   de   R$   40.000,00,   representado   por   nota  promissória   emitida   pelo   devedor   em   10/8/20XX,   com   vencimento   estipulado   para  15/10/2008,  que  deveria  ser  liquidada  no  foro  do  domicílio  do  devedor,  em  Campinas  –  SP.  Como  a  obrigação  não  foi  cumprida  no  seu  vencimento,  Daniele,  após  proceder  ao  protesto  cambial,  propôs  ação  de  execução  contra  Diógenes,  que,  no  tríduo   legal,  não   efetuou   o   pagamento   da   dívida   nem   indicou   bens   à   penhora,   apesar   de  regularmente   intimado,   para   tal   fim,   pelo   juiz.   Em   seguida,   a   credora   ficou   sabendo  que   Diógenes,   no   dia   3/10/20XX,   doara   a   Marcos,   seu   filho,   o   único   bem   livre   e  desembargado   que   então   possuía  —   um   terreno   urbano   avaliado   em   R$   45.000,00,  agora   registrado,   em   nome   do   donatário,   na   matrícula   6.015   R.5,   no   Cartório   de  Registro  de  Imóveis  de  Campinas  –  SP.  

EM  FACE  DESSA   SITUAÇÃO  HIPOTÉTICA,   ELABORE  A  MEDIDA   JUDICIAL  ADEQUADA  PARA  PROVER  A  SATISFAÇÃO  DO  DIREITO  DE   CRÉDITO  DE  DANIELE.  ALÉM  DAS  ARGUMENTAÇÕES   FÁTICAS,   APRESENTE  OS  FUNDAMENTOS   LEGAIS   DE   DIREITO   MATERIAL   E   PROCESSUAL   APLICÁVEIS   AO   CASO.   OS   DADOS  EVENTUALMENTE  AUSENTES  NO  CONTEXTO  DA  SITUAÇÃO  HIPOTÉTICA,  SE  OBRIGATÓRIOS  SOB  O  ASPECTO  LEGAL,  DEVEM  SER  COMPLEMENTADOS,  OBSERVADA  A  RESPECTIVA  PERTINÊNCIA  TEMÁTICA.    

8

9

AULA  3    Procedimento  Sumário.  Ação  de  conhecimento.  Ação  de  Anulação  de  Negócio  Jurídico.  

Elaboração  de  petição  inicial.    

 

OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  distinguir  negócio  jurídico  nulo  de  negócio  jurídico  anulável;  

•  aplicar  a  regra  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    1.  Negócio  jurídico  (existência,  validade  e  eficácia).  

 

       1.1.  Teoria  das  nulidades:    

                     i)  ato  nulo,  ato  anulável  e  ato  ineficaz;  

                     ii)  efeitos.  

   

2.  Natureza  jurídica  da  sentença  (declaratória,  constitutiva  e  condenatória).  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

10

 

CASO  CONCRETO:    127º  EXAME  DE  ORDEM  SP  (modificado)  

 

Aparício,  brasileiro,  divorciado,  engenheiro  está  em  vias  de  ser  despejado.  Para  

evitar   que   sua   família,   que   nem   desconfia   dos   problemas   com   a   locação,   fique  

desabrigada,  Aparício  faz  um  contrato  de  locação  com  Antônio.  O  imóvel  que  Antônio,    

português,  empresário,  casado  aluga  para  Aparício  tem,  no  mercado  imobiliário,  valor  

locatício   de   R$   200,00   (duzentos   reais),   mas   Antônio,   conhecendo   a   urgência   de  

Aparício,   lhe  cobra  R$  1.000,00   (um  mil   reais).  Três  meses  após  a  mudança,  Aparício  

percebe  as  deficiências  do   imóvel,  além  da  desproporção  no  valor  da   locação.  Agora,  

em   situação   mais   tranquila,   decide   procurar   um   advogado   para   que   proponha   a  

medida   cabível.   Aparício   reside   na   Rua   das   Camélia   n.°   200,   em   Belo   Horizonte   e  

Antônio  reside  na  Rua  das  Rosas  em  Juiz  de  Fora,  ambos  em  Minas  Gerais.  

 

11

12

AULA  4    Procedimento   Ordinário.   Ação   de   conhecimento.   Anulação   de   Negócio   Jurídico.  

Elaboração  de  petição  inicial.  

 

OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  distinguir  negócio  jurídico  nulo  de  negócio  jurídico  anulável;  

•  aplicar  a  regra  de  competência    -­‐  aplicação  do  artigo  94  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    1.  Negócio  jurídico  (existência,  validade  e  eficácia).  

       1.1.  Teoria  das  nulidades:    

                     i)  ato  nulo,  ato  anulável  e  ato  ineficaz;  

                     ii)  efeitos.  

2.  Natureza  jurídica  da  sentença  (declaratória,  constitutiva  e  condenatória).  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

13

132º  EXAME  DE  ORDEM  SP  (Modificado)    

Miranda   Lúcia   de   Sousa   sofre   acidente,   vindo   a   necessitar   urgentemente   de  atendimento   médico   hospitalar.   O   Hospital   Cobra   Tudo   Ltda.   ,   que   tem   sede   em  Salvador,   na   Bahia,   recebe   a   paciente,   mas   exige   um   cheque   caução   do   seu   irmão,  Cláudio  de   Sousa,   que   tem  domicílio   em  Salvador,   na  Bahia,   no  exorbitante   valor  de  trezentos   mil   reais.   No   dia   seguinte,   Cláudio   consulta   seu   advogado   para   anular   o  negócio   jurídico   realizado.   Com   fundamentos   legais,   elabore   a   petição   inicial  adequada.  

 

14

15

AULA  5    Procedimento   Ordinário.   Ação   de   conhecimento.   Ação   de   Reparação   de   Danos.  

Elaboração  de  petição  inicial.  

 

OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  Identificar  o  dever  de  reparação  de  dano  pelo  fabricante  de  produto  defeituoso.  

•  aplicar  a  regra  de  competência    da  Lei  8078/90  ou  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•   identificar   a   pertinência   do   rito   ordinário   para   o   caso   concreto,   atentando   as   suas  

peculiaridades  no  que  tange  à  elaboração  da  petição  inicial;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    1.  Da  Responsabilidade  civil  e  seus  elementos.  

2.   Do   dever   de   indenizar   do   importador,   aplicando-­‐se   a   responsabilidade   objetiva   à  

espécie.  

 RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

16

127º  EXAME  DE  ORDEM  SP    

Ana,  modelo   profissional,   residente   em  Manaus,   viajou   para   São   Paulo,   para   o  casamento  de  sua  filha.  Para  lavar,  pintar  seus  cabelos  e  realizar  um  penteado  para  o  casamento,  Ana  procurou  os  serviços  de  João  Macedo,  cabeleireiro  e  dono  do  salão  de  beleza  “Hair”,  sediado  na  cidade  de  São  Paulo,  que  lhe  cobrou  R$  500,00  (quinhentos  reais)  pela  prestação  do  serviço.  Após   lavar  os  cabelos  de  Ana,   João  aplicou-­‐lhe  uma  tintura   da   marca   francesa   ABC,   importada   pela   empresa   Brasil   Connection   Ltda.  sediada  na  cidade  de  Curitiba  (PR).    

Meia   hora   após   a   aplicação   da   tintura,   Ana   sofreu   uma   reação   alérgica,   que  demandou  atendimento  médico  hospitalar,   no   valor  de  R$  1.000,00,  bem  como  dois  dias  de  absoluto  repouso  que  impossibilitou  sua  presença  no  casamento  de  sua  filha.  Além  disso,  perdeu  grande  parte  de  seu  cabelo,  tendo  permanecido  com  manchas  em  seu  rosto,  por  dois  meses,  perdendo  um  ensaio  fotográfico,  para  o  qual   já  havia  sido  contratada,  pelo  valor  de  R$  50.000,00  (cinquenta  mil  reais).    

Posteriormente   constatou-­‐se   que   a   tintura   utilizada   continha   substâncias  químicas  extremamente  perigosas  à  vida  e  à  saúde  das  pessoas  e  que  a  fabricante  ABC  já  havia  sido  condenada  pela  justiça  francesa  a  encerrar  a  fabricação  e  comercialização  do  produto.  Indignada  com  os  danos  sofridos,  Ana  procura  um  advogado  para  pleitear  o  devido  ressarcimento.  Como  advogado(a)  de  Ana,  promova  a  demanda  cabível.  

17

AULA  6    Elaboração  de  Petição  Inicial.  Rito  Sumário.  Ação  de  Cobrança  de  Cota  Condominial.    

 OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  verificar  a  existência  de  obrigação  propter  rem;  

•  aplicar  a  regra  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•   identificar   a   pertinência   do   rito   sumário   para   o   caso   concreto,   atentando   as   suas  

peculiaridades  no  que  tange  à  elaboração  da  petição  inicial;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Obrigação  propter  rem  

a. direitos  dos  condôminos;  

b. deveres  dos  condôminos.  

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    135º  EXAME  DE  ORDEM  (Modificado)  

18

      Pedro,   na   qualidade   de   locatário,   contratou   com   Antônio,   locador,   menor  púbere,   assistido   por   seu   genitor,   Fernando,   a   locação   do   imóvel   residencial   de   sua  propriedade,   unidade   autônoma   e   integrante   do   Condomínio   Residencial   Enfiteuse,  que  tem  domicílio  na  cidade  de  São  Paulo.       O  locador,  na  oportunidade,  fora  representado  pela  Administradora  de  Imóveis  Justa   Causa   Ltda.,   e   o   pacto   locatício,   instituído   por  meio   de   instrumento   particular,  com  vigência  do  dia  1.º/2/2010  a  31/1/2011,  previu  que  o   locatário,   além  de  outros  encargos,   assumiria   a   obrigação   de   pagar   ao   locador   a   verba   locatícia   e   as   taxas   de  condomínio  e  de  IPTU  incidentes  sobre  o  imóvel  locado.       Ocorre   que   Manuel,   síndico   do   Condomínio   do   Edifício   Enfiteuse,   alega   que  consta   débito   de   cotas   de   condomínio   da   unidade   locada,   referente   aos   meses   de  setembro/2010  a  maio/2011,  no  valor  de  R$  5.400,00,  além  de  multa  penal  de  2%  e  juros   de   1%   ao  mês,   conforme   determinam   a   convenção   e   o   regimento   interno   do  condomínio.  

CONSIDERANDO   A   SITUAÇÃO   HIPOTÉTICA   DESCRITA,   NA   QUALIDADE   DE   ADVOGADO(A)  CONSULTADO(A)  ELABORE  A  MEDIDA  JUDICIAL  CABÍVEL  PARA  DEFESA  DOS  INTERESSES  DO  CONDOMÍNIO.    

19

AULA  7    Procedimento   Especial.   Ação   de   conhecimento.   Ação   Possessória.   Elaboração   de  

petição  inicial.          

 OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  identificar  o  cabimento  da  ação  possessória;  

•  aplicar  a  regra  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  legitimados  para  o  regular  exercício  do  direito  de  ação;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    

1. As  teorias  a  respeito  da  posse;  2. As  ações  possessórias.  Cabimento.  3. Procedimento  a  ser  adotado;  4. A  possibilidade  de  cumulação  de  pedidos;  5. O  que  é  força  nova  e  força  velha.  

 RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    136º  EXAME  DE  ORDEM  Cespe/UnB    

20

  Teresa,   solteira,   é   proprietária   da   Chácara   Aconchego,   com   área   de   10   ha,  registrada  com  o  número  de  matrícula  R.3  –  10.201,  no  cartório  de  registro  da  situação  do  imóvel,  e  avaliada  em  R$  60.000,00,  sendo  a  terra  nua  equivalente  a  R$  20.000,00.  As   benfeitorias   e   o   seu   proveito   econômico   valem   aproximadamente   R$   40.000,00,  porquanto  a  proprietária  ali  cultiva  hortaliças  e  pequenos  animais  destinados  a  prover  o  sustento  próprio  e  de  familiares.     No   dia   21   de   julho   de   200X,   na   parte   da  manhã,   Teresa   recebeu   a   visita   de  Tardim,  casado,  e  este   lhe  exibiu  uma  escritura  pública  na  qual   constava  a  compra  e  venda  da  Chácara  Aconchego,  figurando  o  interpelante  como  outorgado  e  o  divorciado  César   como  outorgante.   Tardim,   após   cientificar   Teresa   sobre  a   aquisição  do   imóvel,  concedeu-­‐lhe  prazo  de  dez  dias  para  que  ela  procedesse  à  sua  desocupação,  sob  pena  da  adoção  das  medidas  judiciais  pertinentes,  sem  prejuízo  do  desforço  pessoal.  Ainda,  Tardim  acrescentou  que   logo   iniciaria  o  cercamento  da  parte   leste  da  propriedade,  o  que,  de  fato,  fez.     Em   consulta   ao   cartório   de   registro   de   imóveis,   Teresa   observou   que   o  instrumento  de  compra  e  venda  fora  ali  prenotado,  porém,  no  prazo  legal,  o  oficial  do  registro   suscitara   dúvida   perante   o   juízo   de   registros   públicos   ante   a   evidência   de  inconsistências  de  dados  verificadas  entre  a  matrícula  e  o  título  translativo,  cujo  pleito  fora  julgado  procedente  pelo  juízo  registrário.  Por  fim,  Teresa  verificou,  também,  que  a  turbação   levada   a   efeito   por   Tardim   destruíra   benfeitorias   levantadas   no   imóvel,  avaliadas  em  R$  3.500,00.  

Considerando   a   situação   hipotética   apresentada,   na   qualidade   de   advogado(a)  contratado(a)  por  Teresa,  elabore  a  peça  processual  adequada  à  defesa  dos  eventuais  direitos  de  sua  cliente  sobre  o  referido  imóvel.  

21

AULA  8    

Procedimento  Ordinário.  Ação  de  Conhecimento.  Reivindicatória.  Elaboração  de  Petição  Inicial.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  discernir  os  conceitos  de  ação  possessória  e  ação  petitória;  

•  entender  que  a  ação  reivindicatória  não  tem  caráter  possessório;  

•  aplicar  a  regra  de  competência  adequada  (art.  95  do  CPC);  

•   reconhecer  a  necessidade  de   litisconsórcio  ativo,  ou  passivo,  quando  a  ação  versar  

sobre  reivindicação  de  bem  imóvel  (art.  10,  caput  e  §1º,  I  do  CPC);  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Direitos  Reais:  

a. a  propriedade;  

b. a  aquisição  de  direitos  reais  sobre  imóveis;  

c. do  direito  de  reivindicar  a  coisa.  

 

2. Cumulação   com   pedido   de   indenização   por   perdas   e   danos,   cabendo   ao  

interessado  provar  qual  foi  seu  prejuízo  com  a  detenção  indevida  da  coisa  pela  

outra  parte.  

 

3. Da  Usucapião:  

22

a. alegação  da  usucapião  como  defesa  para  obstar  a  reivindicação.  

 

4. Indenização  por  benfeitorias  feitas  pela  outra  parte.  

5. Da  tutela  de  urgência.  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

Pedro   adquiriu,   a   título   oneroso   de   José   imóvel   localizado   na   Rua   X,   em  

Petrópolis,  pelo  preço  de  R$  150.000,00,  pagos  integralmente  no  ato  da  realização  da  

escritura,  em  10  de  fevereiro  do  corrente  ano,  sem  o  devido  registro  imobiliário,  mas  

imitido  na  posse  imediatamente.  

Em  20  de  março  do  corrente  ano,  Carlos,  residente  na  Rua  Y  em  Nova  Friburgo,  

verdadeiro   proprietário   do   imóvel,   tomou   conhecimento   da   realização   do   negócio  

jurídico  acima  descrito.  

Vale  acrescentar  que  Pedro,  ao  ser  procurado  por  Carlos,  se  recusou  a  desocupar  

o  imóvel,  sob  o  argumento  de  que  ele  é  o  verdadeiro  proprietário,  dizendo,  ainda,  que  

o  título  de  propriedade  registrado  por  Carlos,  é  falso.  

Em  função  da  recusa  de  Pedro,  Carlos  notificou-­‐o  para  que  desocupasse  o  imóvel  

visto  que  foi  vítima  de  um  estelionatário  que  com  ele  realizou  venda  a  non  domino  e,  

portanto,   seu   título   de   propriedade   está   eivado   de   vício   de   nulidade   absoluta.  

Acrescentou  ainda,  que  sua  escritura  de  compra  e  venda  foi  realizada  e  registrada  em  

10  de   janeiro  do  corrente  ano.  Mesmo  assim,  Pedro,  mais  uma  vez,  não  desocupo  o  

imóvel.  

23

Na  qualidade  de   advogado  de  Carlos,   promova  a  medida   judicial   que  entender  

cabível,   atentando-­‐se   que   seu   cliente   necessita   imitir-­‐se   na   posse   do   imóvel,  

urgentemente,   já  que   foi   transferido  por  sua  empresa,  da  cidade  de  Friburgo,  para  a  

cidade  de  Petrópolis.  

 

24

AULA  9    

Articulação  –  Teoria  e  prática.    

Contestação   (princípios   do   contraditório,   da   ampla   defesa,   da   concentração,   da  

eventualidade),   a  preclusão;  o  ônus  da   impugnação  especificada  dos   fatos;  defesas  

processuais  e  defesas  de  mérito.  Estrutura  da  contestação.  

 

A  contestação  

 

Modalidade  de  resposta  do  réu  na  qual  devem  ser  oferecidas  todas  as  defesas  (art.  300  

–  princípio  da  concentração,  do  qual  decorre  o  princípio  da  eventualidade),  sob  pena  

de  preclusão:  

 

•  no  plano  processual  –  art.  301  do  CPC  –  preliminares  peremptórias  (ex.:  ausência  de  

pressupostos   processuais,   falta   de   condições   para   o   legítimo   exercício   do   direito   de  

agir  etc.)  que,  acolhidas,  resultam  na  extinção  do  processo  sem  julgamento  do  mérito,  

ou  preliminares  dilatórias  (incompetência  absoluta,  conexão)  que,  acolhidas,  resultam  

na   remessa   dos   autos   do   processo   ao   juízo   considerado   competente   ou   prevento,  

respectivamente.  

 

•   no   plano   do   direito   material   –   defesas   de   natureza   direta,   negando   o   fato  

constitutivo   do   direito   do   Autor,   alegado   na   petição   inicial,   e/ou   indiretas,   alegando  

fato   impeditivo,   modificativo   ou   extintivo   do   direito   do   Autor,   postulando   a  

improcedência  do  pedido  autoral.  

 

Obs.:  Na  contestação,  os  fatos  deverão  ser  narrados,  em  ordem  cronológica,  do  ponto  

de  vista  do  Réu,  com  especial  atenção  ao  ônus  da  impugnação  especificada  dos  fatos  

alegados  pelo  Autor  (art.  302  do  CPC),  sob  pena  de  confissão  ficta.  

 

25

EXCELENTÍSSIMO   SENHOR   DOUTOR   JUIZ   DE   DIREITO   DA   (COLOCAR   A   VARA   PARA   A  QUAL  A  AÇÃO  FOI  DISTRIBUÍDA)    

 

 

 

 

 

Processo  n°  ...  

 

 

(NOME  DA   PARTE   RÉ),   já   qualificada;   processo   em   epígrafe,   por   seu   advogado,   com  endereço  profissional  na    (endereço  completo),  para  fins  do  artigo  39,  I  do  Código  de  Processo  Civil,  nos  autos  da  AÇÃO  _________,  pelo  rito  ________,  movida  por  (NOME  DA  PARTE  AUTORA),  vem  a  este  juízo,  em    

CONTESTAÇÃO,    expor  e  requerer  o  que  segue:        PRELIMINARMENTE  (art.  301  do  CPC;  defesas  processuais)      NO  MÉRITO  (arts.  300,  302  e  303  do  CPC;  defesas  materiais)        DO  PEDIDO    Diante  do  exposto,  requer  a  V.  Exa.:    1  –  o  acolhimento  da  preliminar  (dilatória)  com  a  consequente  remessa  dos  autos  ao  

juízo  competente  ou  prevento  (preliminares  dilatórias  do  art.  301,  II  ou  VII  do  CPC);  

2   –   o   acolhimento   da   preliminar   (peremptória)   com   a   extinção   do   processo   sem  

julgamento  do  mérito  (preliminares  peremptórias  do  art.  267  do  CPC);  

3   –   o   reconhecimento   da   (prejudicial   de   mérito)   e   a   extinção   do   processo   com  

julgamento  do  mérito;  

4  –  no  mérito,  a  improcedência  do  pedido  autoral  (art.  269  do  CPC);  

26

5  –  a  condenação  do  Autor  aos  ônus  da  sucumbência  (art.  20  do  CPC).  

 

 DAS  PROVAS    

Requer  a  produção  de  todas  as  provas  em  direito  admitidas,  na  amplitude  dos  artigos  332  e  seguintes  do  CPC,  em  especial  documental  superveniente,  testemunhal,  pericial  e  depoimento  pessoal  do  autor.      Pede  deferimento.    Local  e  data.      ADVOGADO  OAB  

27

AULA  10    Procedimento  ordinário.  Ação  de  conhecimento.  Ação  de  Anulação  de  Negócio  Jurídico.  Elaboração  de  contestação.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  articular  os  conhecimentos  teóricos  adquiridos  nas  disciplinas  de  Processo  Civil,  com  

os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  contestação;  

•  identificar  as  regras  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  vícios  que  maculam  o  negócio  jurídico;  

•  conhecer  a  teoria  das  nulidades,  diferenciando  atos  nulos  de  atos  anuláveis;  

•  analisar  os  fatos  sob  o  prisma  dos  valores  e  das  normas;    

•   desenvolver   o   raciocínio   jurídico,   apontando   as   preliminares,   bem   como  

desenvolvendo  a  defesa  de  mérito.  

•  concatenar  os  pedidos  pertinentes  diante  das  arguições  feitas  na  peça  de  defesa;  

•  indicar  as  provas  necessárias  ao  caso  concreto.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Contestação        

a. defesas  processuais  (arts.  300  e  301  do  CPC);  

b. defesas  de  Mérito  (art.  302  do  CPC).  

i.  prejudiciais  de  mérito;  

ii.  mérito  propriamente  dito.  

 

2. Negócio  Jurídico        

a. nulo;  

b. anulável;  

i. decadência.  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

28

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    Você,   advogado(a),   é   procurado   por   Juarez   dos   Santos   para   contestar   o   pedido  constante  da  petição  inicial  abaixo,    que  foi  distribuída  para  a  3ª  Vara  Cível    da  Comarca  da   Capital.   Juarez     comprova     que,   na   época   da   realização   da   doação,   os   réus   eram  solventes,  possuindo  outros  imóveis  que  vieram  a  alienar  para  custear  o  tratamento  de  saúde  de  sua  mulher,  que  se  encontra  em  estado  terminal  de  câncer.   Informa,  ainda,  que  a  escritura  de  doação  foi  lavrada  e  registrada  em  28  de  agosto  de  1999.  Outrossim,  sua  filha,  donatária,  tem  agora  19  anos  de  idade,  embora  ainda  resida  com  seus  pais.                                    EXMO.  SR.  DR.  JUIZ  DE  DIREITO  DA                    VARA  CÍVEL  DA  COMARCA  DA  CAPITAL.          

LOURIVAL  BRAGA,  brasileiro,  divorciado,  publicitário,  inscrito  no  CPF   sob  o  n°441.203,179-­‐1,residente  e  domiciliado  na   rua  dos  Mouros,  n°   34,  Bairro  Copacabana,   nesta   cidade,   pelo   seu   advogado   infra-­‐assinado,   com   endereço  profissional  na  rua  da  Fé  n°  13,  Centro,  nesta  cidade,  vem  a  V.Exa.  propor    

                       AÇÃO  PAULIANA    

 pelo  rito  ordinário,  em  face  de  JUAREZ  DOS  SANTOS,  brasileiro,  casado,  engenheiro  e  sua   esposa   LUCIA   DOS   SANTOS,   brasileira,   casada,   professora,   ambos   residentes   e  domiciliados   na   rua  Montevidéu,   n°   800,  Madureira,   nesta   cidade,   com   fundamento  nos  artigos  158  e  171  do  Código  Civil  Brasileiro,  pelas  razões  de  fato  e  de  direito  que  passa  a  expor:  

 01)   O   autor   é   credor   dos   réus   de   prestações   de   alugueres   e  

encargos  da  locação  dos  meses  de  junho  de  1999  a  julho  de  2000,  do  imóvel  localizado  na   Rua   Tamiarana,   n°   666,   Méier,   nesta   cidade,   conforme   contrato   de   locação   em  anexo,  onde  consta  como  locatária  a  empresa  Internacional  Jorgina  Quintanilha.  

 02)   Os   réus   são   fiadores   e   principais   pagadores,   sendo   assim,  

devedores  solidários  com  a  inquilina,  conforme  contrato  de  locação  do  imóvel.(  Doc.    )    03)   O   autor   ajuizou   em   30   de   outubro   de   2000,   Ação   de  

Execução   contra   os   réus   que   tramita   perante   o   juízo   da   44ª   Vara   Cível   (cópia   em  anexo),   referente   aos   alugueres   e   encargos   da   locação   do   imóvel   do   qual   foram  fiadores,  sendo  ambos  citados  no  referido  feito,  no  qual  não  pagaram  o  débito  de  R$  

29

6.765,43   (seis  mil,   setecentos   e   sessenta   e   cinco   reais   e   quarenta   e   três   centavos)   e  nem  ofereceram  bens  à  penhora.  

 04)  O  autor,    exequente  na  Ação  de  Execução  da  44ª  Vara  Cível,  

constatou  quando  foi  penhorar  o  único  bem  imóvel  conhecido  dos  réus,  localizado  na  rua  Montevidéu,  que  o  mesmo,  para  sua  surpresa,  havia  sido  doado  por  ambos,  dois  meses  após  a  assinatura  da   fiança,  em  favor  de  sua  filha  menor   impúbere  Gisele  dos  Santos,  com  cláusula  de  usufruto  vitalício  em  favor  dos  mesmos,  conforme  certidão  de  ônus  reais  que  segue  em  anexo.  

 05)   Os   fiadores   réus,   agiram   assim   em   fraude   contra   credor,  

conforme  o  art.  158  do  Código  Civil,  pois  a  escritura  de  doação  feita  em  favor  de  sua  filha   menor   impúbere,   dois   meses   após   a   assinatura   do   contrato   de   locação,   com  cláusula  de  usufruto  vitalício  para  os  mesmos,   tem  a  nítida   intenção  de  não   cumprir  com  o  pagamento  de  suas  obrigações  de  fiadores  e  devedores  da  locação  em  questão,  não  tendo  em  nenhum  momento  comunicado  ao  locador,  credor    tal  situação.  

 06)  O  autor  alerta  ao  nobre  julgador  que  a  prestação  de  fiança  

pelos  réus  foi  anterior  à  doação  em  questão,  sendo  a  mesma  portanto  nula,  sem  efeito  perante  as  partes,  pois  foi  feita  com  a  intenção  de  fraudar  o  credor  locador.  

 07)  O  artigo  158  do  Código  Civil  Brasileiro  é  cristalino  diante  de  

tal  situação.    08)   Assim,   a   pretensão   do   autor   de   anular   a   escritura   de  

doação,  está  diretamente  ligada  à  norma  contida  no  art.  158  do  C.C.B.,  ou  seja,  os  réus  com  a  doação  em  questão  agiram  de  má-­‐fé  e  também  em  fraude  contra  credor,  que,  diante   de   tal   ato,   ficou   sem   a   possibilidade   de     receber   seu   crédito   decorrente   da  fiança  da  locação.  

 Pelo  exposto,  requer  a  V.  Exa.  o  seguinte:    a)   a   citação  dos   réus,   para,   querendo,   apresentar   contestação  

sob  pena  de  sofrer  os  efeitos  da  revelia;    b)  que  seja  .julgado  procedente  o  pedido  e  consequentemente  

anulada  a  escritura  de  doação  do  imóvel  em  questão;    c)   que   sejam   os   réus   condenados   a   arcar   com   os   ônus   da  

sucumbência;    Requer  a  produção  de  prova  documental  e   testemunhal,  além  

de  todas  as  outras  que  se  fizerem  necessárias  no  curso  do  processo.    Dá  à  causa  o  valor  de  R$  70.000,00  (setenta  mil  reais).    N.  Termos,  

30

P.  Deferimento.    Rio  de  Janeiro,  01  de  abril  de  2010    MANOEL  DA  SILVA  OAB/RJ  N.°  79.957  

 

 

31

AULA  11    Procedimento  Ordinário.  Ação  de  conhecimento.  Ação  de  Anulação  de  Negócio  Jurídico.  Elaboração  de  contestação.        OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  articular  os  conhecimentos  teóricos  adquiridos  nas  disciplinas  de  Processo  Civil,  com  

os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  contestação;  

•  identificar  as  regras  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  os  vícios  que  maculam  o  negócio  jurídico;  

•  conhecer  a  teoria  das  nulidades,  diferenciando  atos  nulos  de  atos  anuláveis;  

•  analisar  os  fatos  sob  o  prisma  dos  valores  e  das  normas;    

•   desenvolver   o   raciocínio   jurídico,   apontando   as   preliminares,   bem   como  

desenvolvendo  a  defesa  de  mérito.  

•  concatenar  os  pedidos  pertinentes  diante  das  argüições  feitas  na  peça  de  defesa;  

•  indicar  as  provas  necessárias  ao  caso  concreto.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Contestação        

a. defesas  processuais  (arts.  300  e  301  do  CPC);  

b. defesas  de  Mérito  (art.  302  do  CPC).  

i.  prejudiciais  de  mérito;  

ii.  mérito  propriamente  dito.  

 

2. Negócio  Jurídico        

a. nulo;  

b. anulável;  

i. decadência.  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

32

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:       Antenor  Garcia,  brasileiro,  solteiro,  empresário,   residente  na  Estrada  da  Grota  nº:  55/301,  Barra  da  Tijuca,  resolveu,  em  05/01/2006,  fazer  um  passeio,  por  uma  trilha,  na   Floresta   da   Tijuca.   Ao   tentar   descer   uma   cachoeira,   escorregou,   batendo   com   a  cabeça  nas  pedras,  tendo  bebido  água,  até  desmaiar.     Ao   acordar,   Antenor   estava   no   Hospital   Silvestre,   tendo   ao   seu   lado,   Jairo  Barbosa,   brasileiro,   solteiro,   estudante   universitário,   que   contou   ter   feito   seu  salvamento,  uma  vez  que  passava  pelo  local,  no  momento  da  queda.     Agradecido,   ao   sair   do   hospital,   Antenor   doou,   através   de   Escritura   Pública,  lavrada   em   30/01/2007   a   Jairo   um   imóvel   situado   na   Rua   João   Alfredo   nº   331/201,  Tijuca,  no  valor  de  R$  150.000,00,onde  Jairo  passou  a  residir.       Em  24/07/2007,  ao  retornar  à  Floresta  da  Tijuca  para  um  passeio,  Antenor  foi  abordado  por  um  Guarda  Florestal,  de  nome  Mauro  Souza,  que  lhe  deu  as  boas  vindas,  declinando  que  ficava  feliz  por  vê-­‐lo  bem,  uma  vez  que  quando  de  seu  acidente,  anos  antes,  fora  ele,  Mauro,  o    verdadeiro  responsável  por  seu  salvamento,  bem  como  por  seu   encaminhamento   ao  hospital,  muito   embora   não   tivesse   saído  nos   jornais   como  “aquele  garoto  que  levou  a  fama”.     Antenor  procurou   Jairo  que  negou  as   alegações  de  Mauro,   afirmando  que  no  dia  do  acidente  não  apareceu  ninguém  para  ajudá-­‐lo,  muito  menos  um  guarda  e  que  tal   atitude   do   dito   guarda   era   uma   infâmia.   Ademais,   lembrou   que   nunca   pediu  qualquer  retribuição  por  seu  gesto  de  humanidade,  sendo  de  Antenor  a  insistência  em  efetuar  a  doação,  em  agradecimento.       Mesmo  diante  da  negativa  veemente  de  Jairo,  Antenor  procurou  um  advogado  e   propôs   Ação   Declaratória   de   Nulidade   de   Negócio   Jurídico,   em   face   de   Jairo,  alegando   erro   substancial   em   relação   à   pessoa   do   donatário,   fundamentando   seu  pedido    nos  artigos  138    e  139,  II  do  Código  Civil.  A  ação  foi  distribuída  para  a  3ª  Vara  Cível  Regional  da  Barra  da  Tijuca  da  Comarca  da  Capital.     Citado,  Jairo  procura  você,  advogado,  afirmando  que,  de  fato,  salvara  a  vida  de  Antenor,   sem   ajuda   de   ninguém,   há   mais   de   quatro   anos,   sendo   certo   que   dois  funcionários   do  Hospital,   que  o   receberam  no  dia   do   acidente,   bem   como  o  médico  plantonista  que  prestou  os  primeiros  socorros  estão  dispostos  a  testemunhar  tal   fato  em  juízo.  

ELABORE  A  DEFESA  DE  JAIRO,  ABORDANDO  AS  QUESTÕES  DE  DIREITO  PROCESSUAL  E  MATERIAL.  

33

AULA  12      Procedimento   sumário.   Ação   de   Conhecimento.   Ação   de   Reparação   de   Danos.  Elaboração  de  contestação.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  articular  os  conhecimentos  teóricos  adquiridos  nas  disciplinas  de  Processo  Civil,  com  

os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  contestação;  

•  identificar  as  regras  de  competência  do  CPC;  

•  analisar  a  necessidade  do  ônus  da  prova  na  responsabilidade  civil;  

•  analisar  os  fatos  sob  o  prisma  dos  valores  e  das  normas;    

•   desenvolver   o   raciocínio   jurídico,   apontando   as   preliminares,   bem   como  

desenvolvendo  a  defesa  de  mérito.  

•  concatenar  os  pedidos  pertinentes  diante  das  arguições  feitas  na  peça  de  defesa;  

•  identificar  o  pedido  contraposto  como  meio  de  reparar  o  dano  causado  pela  autora;  

•  indicar  as  provas  necessárias  ao  caso  concreto.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Contestação        

a. defesas  processuais  (arts.  300  e  301  do  CPC);  

b. defesas  de  Mérito  (art.  302  do  CPC).  

i.  mérito  propriamente  dito.  

 

2. Responsabilidade  Civil  –  ônus  de  quem  alega.  

34

RECURSOS    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

40°  Exame  de  Ordem  (  Prova  Prática  –  Profissional  de  Direito  Civil)  Modificado.  

Ercília,  ao  parar  diante  de  faixa  de  pedestre,  na  cidade  de  Patos  de  Minas  –  MG,  

teve   seu   veículo   abalroado   pelo   automóvel   conduzido   por   Otávio   e,   em   razão   do  

acidente,   teve   sua   perna   direita   amputada.   Por   esse  motivo,   propôs,   contra   Otávio,  

ação  de   conhecimento  pelo  procedimento   sumário,   pleiteando   indenização,  no   valor  

de  R$  10.000,00,  pelos  danos  materiais  suportados,  referentes  a  despesas  hospitalares  

e  gastos  com  remédios,  e  indenização  por  danos  morais,  no  valor  de  R$  50.000,00,  pela  

amputação  sofrida.  O  processo  foi  distribuído  para  o  juízo  da  3.ª  Vara  Cível  de  Patos  de  

Minas  –  MG.  

Otávio  lhe  informa  que    Ercília  propusera,  havia  um  ano,  ação  idêntica  perante  

a   2.ª   Vara   Cível   de   Patos   de   Minas   –   MG.   Relatou   Otávio   que   o   referido   processo  

aguardava  apresentação  de   réplica.  Otávio   lhe   informa  que  gostaria  que  Ercília   fosse  

condenada   a   lhe   pagar   indenização  pelos   prejuízos   que   suportou,   sob   a   alegação  de  

que  ela  teria  parado  o  veículo,  indevidamente,  diante  da  faixa  de  pedestre,  visto  que,  

segundo  relatou,  não  havia  qualquer  pessoa  aguardando  para  atravessar  a  via,  assim  

como  tem  duas  testemunhas  que  a   tudo  assistiram    e  se  puseram  à  disposição    para  

relatar  em  juízo  o  ocorrido.  

Em  face  dessa  situação  hipotética,  na  qualidade  de  advogado(a)  contratado(a)  

por  Otávio,  redija  a  peça  processual  cabível,  abordando  todas  as  questões  processuais  

e  de  direito  material  necessárias  à  defesa  de  seu  cliente.    

 

35

AULA  13    

Procedimento   ordinário.   Ação   de   conhecimento.   Ação   de   Separação   Judicial.  Elaboração  de  reconvenção.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  articular  os  conhecimentos  teóricos  adquiridos  nas  disciplinas  de  Processo  Civil,  com  

os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  reconvenção;  

•  identificar  as  regras  de  competência  do  CPC;  

•  redigir  a  peça  com  especial  atenção  à  narrativa  lógica  dos  fatos;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  indicar  as  provas  a  serem  produzidas;  

•  atribuir  o  valor  à  causa.  

 

CONTEÚDOS:    

1. RESPOSTAS  DO  RÉU            

a. Reconvenção  (Art.  315  do  CPC):  

i. Término  da  sociedade  conjugal;  

ii. Culpa  do  cônjuge  varão;  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

CASO  CONCRETO:  137º  EXAME  DE  ORDEM  OABSP       Sílvia,   residente   em  São  Paulo   –   SP,   foi   citada,   no   foro   de   sua   residência,   em  ação  de  separação   judicial   litigiosa  proposta  por  seu  marido,  Hamilton,  que,  em  sede  de   fundamento   jurídico,   atribuiu-­‐lhe   a   prática   de   injúria   grave   e   pediu,   na   petição  

36

inicial,  a  citação  da   ré,  a   sua  condenação  nos  ônus  da  sucumbência,  a  decretação  da  separação   judicial,   bem   como   juntou   documentos   e   arrolou   testemunhas.   Por   fim,  esclareceu   que   o   casal   não   tem   filhos   nem   bens   a   partilhar.   No   entanto,   Sílvia  esclareceu   que   não   praticara   qualquer   ato   de   injúria   contra   o   marido   e   que,   ao  contrário,  apenas  se  indignara  ante  a  divulgação  de  informações  de  adultério  cometido  por  Hamilton  com  a  pessoa  de  Joana.  Dadas  as  circunstâncias  do  caso,  Sílvia,  além  das  defesas   pessoais   que   deseja   arguir   em   sede   de   contestação,   pretende   também   ver  decretada  a  separação  judicial  do  casal  em  razão  do  aludido  adultério.  

Em   face   da   situação   hipotética   apresentada,   na   qualidade   de   advogado(a)  constituído(a)  por  Sílvia,  elabore  a  medida  judicial  apropriada  para  atender  à  pretensão  de  sua  cliente  de  separação  em  razão  do  adultério.  Além  das  argumentações   fáticas,  apresente  os  fundamentos  legais  de  direito  material  e  processual  aplicáveis  ao  caso.  Os  dados  eventualmente  ausentes  no  contexto  da  situação  hipotética,  se  obrigatórios  sob  o   aspecto   legal,   devem   ser   complementados,   observada   a   respectiva   pertinência  temática.  

 

37

AULA  14    Procedimento   Sumário.   Ação   de   Conhecimento.   Ação   de   Reparação   de   Danos.  Elaboração  de  contestação.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  observar  o  rito  ordinário;  

•  identificar  as  preliminares  a  serem  arguidas  em  contestação;  

•   atentar   para   a   existência   de   carência   de   ação   em   razão   da   falta   do   interesse-­‐

adequação.  

•  defesas  de  mérito  diretas  e  indiretas;  

•   redigir   a   peça   com   especial   atenção   à   ordenação   para   arguição   das   matérias   de  

defesa;  

•  fundamentar  com  os  dispositivos  legais  pertinentes  ao  caso;  

•  elaborar  o  pedido;  

•  requerer  as  provas  a  serem  produzidas.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Defesas  do  Réu:  

a. preliminares;  

b. mérito;  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

38

João  e  Maria,  propõem  em  face  de  Lúcia  e  Pedro,  Ação  de  Reparação  de  Danos,  

pelo  rito  sumário,  em  trâmite  na  4ª  Vara  Cível  da  Comarca  de  Belo  Horizonte  causados  

por  acidente  de  trânsito.  

Os  autores  alegam  que  estavam  de   carona  no  veículo  Fiat,  modelo  Pálio,  placa  

XRX  0001,  conduzidos  pela  primeira  ré  e  que  esta,  não  obedecendo  ao  sinal  vermelho,  

cruzou  a  Avenida  X,  via  preferencia,  sendo  seu  carro  colhido  pelo  veículo  do  segundo  

réu,   na   lateral   esquerda,   conforme   descrito   no   Boletim   de   Registro   de   Acidente   de  

Trânsito.  

O  acidente  causou  diversos  danos  de  ordem  moral  e  material,  ocorrendo  lesões  

múltiplas  e  de  natureza  grave  nos  autores,  como  demonstram  os  recibos  referentes  às  

despesas  médicas  hospitalares.  

Na  petição  inicial,  os  autores  evidenciam  a  culpa  exclusiva  de  Lúcia  pelo  evento  

danoso,  e  pedem  a  condenação  dos  réus  o  pagamento  da  importância  de  R$  22.000,00  

relativos  aos  danos  materiais  e  R$  50.000,00,  pelos  danos  morais  sofridos,  para  cada  

um  dos  autores.  

Você,   como  advogado  de  Pedro,  em  consulta  aos  autos,   constata  que  não   fora  

juntada   aos   autos   procuração   do   advogado   dos   autores,   deve   elaborar   a   peça  

processual   cabível,   atentando   para   o   que   dispõe   o   artigo   301   do   CPC,   e,   ainda,  

considerando  o  princípio  da  eventualidade.    

 

39

AULA  15    Procedimento   Especial.   Ação   de   Conhecimento.   Ação   Possessória.   Elaboração   de  contestação.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•   articular   os   conhecimentos   teóricos   adquiridos   nas   disciplinas   de   Processo   Civil   e  

Direito  Civil,  com  os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  contestação;  

•  identificar  o  que  a  preliminar;  

•  identificar  o  usucapião  em  defesa.  

•  analisar  os  fatos  sob  o  prisma  dos  valores  e  das  normas;  

•   desenvolver   o   raciocínio   jurídico,   apontando   as   preliminares,   bem   como  

desenvolvendo  a  defesa  de  mérito,  tanto  a  prejudicial  quanto  ao  mérito  propriamente  

dito.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Contestação        

a. defesas  processuais  (arts.  300  e  301  do  CPC);  

b. defesas  de  Mérito  (art.  302  do  CPC).  

i.  prejudiciais  de  mérito;  

ii.  mérito  propriamente  dito.  

 

2. Ação  Possessória    

a. Transferência  da  propriedade;  

b. Usucapião  em  defesa.  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

•  Código  Civil;  

40

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

Lúcio  de  Sousa,  brasileiro,  casado  com  Márcia  de  Sousa,  professor  universitário,  

residente   na   Rua   Y,   em   Copacabana,   possui   documento   particular   de   promessa   de  

compra  e  venda,  sem  o  competente  registro,  do  imóvel  sito  na  Rua  Salvador,  em  Santa  

Cruz.   Tal   contrato   foi   celebrado   com   Cláudio   da   Silva,   que   figura   como   promitente  

vendedor.   Importante   ressaltar   que   o   preço   foi   integralmente   pago   por   Lúcio,   no  

entanto,  Cláudio  não  lhe  outorgou  a  escritura  definitiva.  

Apesar  do  acima  narrado,  Lúcio  ajuizou  ação  possessória  em  face  do  ocupante  do  

bem,  José  dos  Santos  casado  com  Letícia  dos  Santos.  

José  procura  seu  escritório,  munido  da  mandado  de  citação  expedido  pelo  juízo  

de   direito   da   1ª   Vara   Cível   Regional   de   Campo  Grande,   com   intuito   de   se   defender,  

fazendo  valer  seus  direitos  com  relação  ao  em  objeto  da  demanda.  

Seu   cliente   informa   que   reside   no   imóvel   há   sete   anos   ininterruptos   e   que  

celebrou  contrato  particular  de  promessa  de  compra  e  venda  do  mesmo  com  Ayrton  

Barros,  pagando-­‐lhe  integralmente  o  preço.  No  entanto,  não  foi  celebrada  a  escritura  

definitiva  e  providenciado  o  competente  registro  imobiliário.  

José  acrescentou,  ainda,  que  realizou  diversas  obras  na  parte  elétrica  e  hidráulica  

do  imóvel,   já  que  o  mesmo  encontrava-­‐se  em  péssimo  estado  de  conservação,  sendo  

certo  que  há  várias  documentos  que  comprovam  o  alegado.  

Por  fim,  salientou  que  a  casa  possui  184m²  e  se  encontra  em  área  urbana.  

Elabore  a  peça  processual  cabível.  

 

41

AULA  16    Procedimento  especial.  Ação  de  Conhecimento.  Alimentos.  Elaboração  de  contestação.    OBJETIVOS  ESPECÍFICOS:    O  aluno  deverá  ser  capaz  de:  

•  articular  os  conhecimentos  teóricos  adquiridos  nas  disciplinas  de  Processo  Civil,  com  

os  elementos  necessários  para  a  elaboração  da  contestação;  

•  identificar  as  regras  de  competência  do  CPC;  

•  identificar  o  binômio:  possibilidade  e  necessidade;  

•  analisar  os  fatos  sob  o  prisma  dos  valores  e  das  normas;    

•   desenvolver   o   raciocínio   jurídico,   apontando   as   preliminares,   bem   como  

desenvolvendo  a  defesa  de  mérito.  

•  concatenar  os  pedidos  pertinentes  diante  das  arguições  feitas  na  peça  de  defesa;  

•  indicar  as  provas  necessárias  ao  caso  concreto.  

 

CONTEÚDOS:    

1. Contestação        

a. defesas  processuais  (arts.  300  e  301  do  CPC);  

b. defesas  de  Mérito  (art.  302  do  CPC).  

i.  prejudiciais  de  mérito;  

ii.  mérito  propriamente  dito.  

 

2. Alimentos  

a. necessidade;  

b. possibilidade;  

c. proporcionalidade.  

 

RECURSOS:    •  Quadro  e  Pincel;  

•  Código  de  Processo  Civil;  

42

•  Código  Civil;  

•  Jurisprudência.  

 

CASO  CONCRETO:    

Patrícia   dos   Santos   viveu   em   união   estável   com   Sandro   da   Silva   por   10   anos,  

advindo  o  nascimento  de  Eliezer  Santos  da  Silva,  que  conta  atualmente  com  sete  anos  

de  idade.  

Em   janeiro   do   corrente   ano,   Sandro   deixou   o   lar   conjugal   arcando   com   o  

pensionamento  de  Eliezer  de  forma  regular,  realizando  os  depósitos  em  conta  corrente  

de  Patrícia,  como  demonstram  os  comprovantes,  na  quantia  de  R$  3.000,00.  

Entretanto,   Patrícia,   por   perceber   mensalmente   a   quantia   de   R$   19.000,00  

líquidos,  propôs  Ação  de  Alimentos  ,  pelo  rito  especial  em  face  de  Sandro,  em  trâmite  

na   3ª   Vara   de   Família   da   Comarca   da   Capital,   pleiteando   a   quantia   de   R$   8.000,00,  

tendo  em  vista  que  Sandro,  por  também  ser  servidor  público,  perceber  a  quantia  de  R$  

20.000,00,   e   que   a   quantia   paga   por   aquele   não   é   suficiente   para   sustentar   uma  

criação  de  Eliezer.  

Ressalte-­‐se   que   Patrícia   reside   na   Rua   Lineu   de   Paula   Machado   n.º   890,  

apartamento  801,  no  Jardim  Botânico,  e  Sandro,  na  Avenida  Sernambetiba  n.º  3.000,  

apartamento  301,  na  Barra  da  Tijuca.  

Elabore  a  peça  processual  cabível  para  defesa  dos  interesses  de  Sandro.