Artigo Sobre Águas Residuárias!

I

INSTITUTO DE ENSINO TECNOLÓGICO CENTECFACULDADE DE TECNOLOGIA CENTEC – FATEC

CARIRI

DISCIPLINA:TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUARIAS II

PROFESSORA: RAIMUNDA

ALAN DELAMAYKON ANTôNIO SOARES BARROS

Tratamento de Águas Residuárias: uma proposta para a sustentabilidade ambiental

1 INTRODUÇÃO

A utilização de esgotos tratados; (Silva e Hespanhol, 2002).

No Brasil; (Sousa et al., 2006).

Uma forma inteligente de poupar água;

2 MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi construído, instalado e monitorado na Estação de Tratamento Biológico de Esgotos (EXTRABES) localizada em área pertencente à Companhia de Águas e Esgotos do Estado da Paraíba (CAGEPA), no município de Campina Grande – PB.

2 MATERIAL E MÉTODOS

Um reator UASB de 5m3 construído de fibra de vidro; Tempo de Detenção Hidráulica (TDH) de seis horas; 1)filtro anaeróbio de chicanas, 1m3 e TDH de 7 dias;

2)lagoa de polimento de 10 metros de comprimento e 1 de largura e 0,60 de profundidade e TDH de 7 dias;

3)terra úmida não vegetada, com área de 10m2;

4)terra úmida vegetada.

2 MATERIAL E MÉTODOS Os parâmetros referentes à matéria

orgânica, DQO, sólidos e suas frações, nitrogênio amoniacal e kjeldahl total, fósforo total e ortofosfato e coliformes termotolerantes, todas as análises obedeceram às recomendações do Standard Methods for the Examination of Wastewater (APHA, 1995), enquanto que os ovos de helmintos foram determinados pelo método de Bailenger (WHO, 1989).

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

A utilização de águas residuárias tratadas; Água; Nutrientes; Matéria orgânica; Conservam o solo e Agem como fertilizantes.

3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

3 RESULTADOS E DISCUSSÃORemoção de nutrientes

3 RESULTADOS E DISCUSSÃORemoção de nutrientes

3 RESULTADOS E DISCUSSÃOOrganismos patogênicos

4 CONCLUSÃO Lagoa rasa de polimento com TDH de

15 dias, produz efluente de excelente qualidade sanitária, 1000 UFC.mL-1 da amostra e ausência de ovos de helmintos. Altos valores de pH, 8,4 a 9,8; ocorreu uma remoção de fósforo e nitrogênio, disponibilizando menos nutrientes para irrigação. A remoção de material carbonáceo expresso em DQO nos três sistemas foi considerável, e praticamente igual.

4 CONCLUSÃO

Durante o período experimental a eficiência de remoção de material carbonáceo expresso em DQO nos três sistemas foi considerável, não se observando diferenças significativas (p> 0,05) entre os efluentes do filtro anaeróbio, terras úmidas vegetadas e terras úmidas não vegetadas.

4 CONCLUSÃO

Os efluentes produzidos pelos sistemas: filtro anaeróbio, terras úmidas vegetadas e não vegetadas apresentaram nutrientes suficientes para a maioria das culturas cultivadas na região nordeste. No entanto, a concentração de coliformes termotolerantes manteve-se acima das recomendações da OMS para irrigação irrestrita.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

APHA. AWWA. WPCF. Standard Methods For The Examination Of Water And Wastewater. 15 ed. Washington, DC. American Public Health Association. American Water Works Association, Water Pollution control Federation, 1998. 1134p.

BAILENGER, J. Mechanisms of parasitological concentration in coprology and their practical consequences. Journal of American Medical Technology, 41, apud AYRES, R & MARA, D. Analysis of wastewater for use in agriculture. A laboratory manual of parasitological and bacteriological techniques. Geneva: WHO, p.65-71, 1989.

BRADY, N. C. Natureza e propriedades dos solos. 7ª edição, Livraria Freitas Bastos. Rio de Janeiro, 1989. 878p.