Ética e Administração Por que vivemos em sociedade? Em que regras apoiamos nossos fazeres? A quem...

Ética e Administração

• Por que vivemos em sociedade?• Em que regras apoiamos nossos fazeres?• A quem devemos solidariedade?• Qual o fundamento de ser como sou?

Alteridade

• Todo o homem social interage e interdepende do outro.

• A existência do "eu-individual" só é permitida mediante um contato com o outro (que em uma visão expandida se torna o Outro - a própria sociedade diferente do indivíduo).

• Visão dos moradores sobre Belo Monte – recado ao presidente do BNDS http://www.youtube.com/watch?v=qZEUYvbo6jo&feature=share

Altruísmo

• Sinônimo de solidariedade. • Para Augusto Comte caracteriza o conjunto

das disposições humanas (individuais e coletivas) que inclinam os seres humanos a dedicarem-se aos outros.

• Opõe-se ao egoísmo, que são as inclinações específica e exclusivamente individuais (pessoais ou coletivas).

Solidariedade• Para Durkheim a existência de uma sociedade só é possível a partir de um

determinado grau de consenso entre seus membros constituintes.• Solidariedade Mecânica - prevalece naquelas sociedades ditas "primitivas"

ou "arcaicas", ou seja, em agrupamentos humanos de tipo tribal formado por clãs. Nestas sociedades, os indivíduos que a integram compartilham das mesmas noções e valores sociais tanto no que se refere às crenças religiosas como em relação aos interesses materiais necessários a subsistência do grupo, essa correspondência de valores assegura a coesão social.

• Solidariedade Orgânica - predomina nas sociedades ditas "modernas" ou "complexas" do ponto de vista da maior diferenciação individual e social (o conceito deve ser aplicado às sociedades capitalistas). Além de não compartilharem dos mesmos valores e crenças sociais, os interesses individuais são bastante distintos e a consciência de cada indivíduo é mais acentuada.

Solidariedade• Para Durkheim a existência de uma sociedade só é possível a partir de um

determinado grau de consenso entre seus membros constituintes.• Solidariedade Mecânica - prevalece naquelas sociedades ditas "primitivas"

ou "arcaicas", ou seja, em agrupamentos humanos de tipo tribal formado por clãs. Nestas sociedades, os indivíduos que a integram compartilham das mesmas noções e valores sociais tanto no que se refere às crenças religiosas como em relação aos interesses materiais necessários a subsistência do grupo, essa correspondência de valores assegura a coesão social.

• Solidariedade Orgânica - predomina nas sociedades ditas "modernas" ou "complexas" do ponto de vista da maior diferenciação individual e social (o conceito deve ser aplicado às sociedades capitalistas). Além de não compartilharem dos mesmos valores e crenças sociais, os interesses individuais são bastante distintos e a consciência de cada indivíduo é mais acentuada.

Solidariedade• Para Durkheim a existência de uma sociedade só é possível a partir de um

determinado grau de consenso entre seus membros constituintes.• Solidariedade Mecânica - prevalece naquelas sociedades ditas "primitivas"

ou "arcaicas", ou seja, em agrupamentos humanos de tipo tribal formado por clãs. Nestas sociedades, os indivíduos que a integram compartilham das mesmas noções e valores sociais tanto no que se refere às crenças religiosas como em relação aos interesses materiais necessários a subsistência do grupo, essa correspondência de valores assegura a coesão social.

• Solidariedade Orgânica - predomina nas sociedades ditas "modernas" ou "complexas" do ponto de vista da maior diferenciação individual e social (o conceito deve ser aplicado às sociedades capitalistas). Além de não compartilharem dos mesmos valores e crenças sociais, os interesses individuais são bastante distintos e a consciência de cada indivíduo é mais acentuada.

Ética nas Organizações

Henry Srour

Organizações e Indivíduos

• Essência dos humanos– Egoísmo – Altruísmo

• Construção do eu Moral– Virtudes – Bondade– Lealdade

Moral Empresarial

• Lógica do mercado

Altruísmo

• Extremado – “viva para os outros”• Parcial – benefício de um grupo.• Imparcial – conjugação de interesses grupais e

gerais.

Os AltruísmosEXTREMADO IMPARCIAL PARCIAL

Sacrifício dos interesses particulares em prol da coletividade.

Ex: santidade;

Respeito aos interesses gerais, corporativos e individuais.

Ex: conduta ética;

Primazia dos interesses particularistas.

Ex: exclusivismo corporativo.

• Os mecanismos de cooperação social , as formas de regulação social, as regras de convivência coletiva aplicam o altruísmo imparcial.

Demarcações (1)

• Prática egoísta – Opera no âmbito do individuo, beneficia único agente; gera bem restrito particularista;

• Prática auto-interessada - Opera no âmbito do individuo, beneficia único agente, gera bem restrito universalista e reconhece necessidade de solidariedade;

• Prática parcial - Opera no âmbito do grupo, beneficia poucos agentes, gera bem restrito particularista; solidariedade corporativa

Demarcações (2)

• Prática altruísta estrita - Opera no âmbito do grupo, beneficia poucos agentes, gera bem restrito universalista; solidariedade corporativa;

• Prática altruísta imparcial - Opera no âmbito da sociedade inclusiva, beneficia todos agentes, gera bem comum e visa solidariedade social.

• Prática altruísta extremada - Opera no âmbito de doadores humanitários, beneficia pouos ou muitos, gera bem comum e cultiva solidariedade humana.

Moral no Brasil

• Diante da distribuição desigual da carga tributária, do mau uso dos recursos públicos e a fragilidade de mecanismos de controle, a sonegação fiscal se justifica?

• O processo de greve é legítimo?

16

• Normas Sociais• Tentações• Transgressão

• Tipos de morais:– Gerais (macrossociais)– Abrangência Setorial (messocial)– Organizacional (Microsocial)

Constituição moral Brasileira

17

• Oportunismo– Levar vantagem em tudo– Passar os outros para trás

• Práticas– Jogo do bicho– ‘Cerveja’ do guarda de trânsito– Desrespeito ao direito autoral

• Por que isso ocorre no Brasil?

Moral no Brasil

18

• Em julho de 1997, na abertura do programa de televisão Você decide da TV Globo, que introduz episódios polêmicos e solicita aos telespectadores que telefonem, posicionando-se a respeito do final preferido, o apresentador perguntou:

• “Você abriria mão de seus princípios em nome de uma vida melhor?” Para espanto do diretor, boa parte dos telespectadores que se pronunciaram não teve dúvidas em responder “sim”. O episódio “Cobiça” colocava uma secretária diante de urna oferta criminosa: assumir o papel de “laranja” numa conta “fantasma”. A proposta fora feita por seu chefe, um empresário, dono de uma corretora de valores e envolvido numa fraude financeira. Honesta até então, a secretária sofreu pressões tanto de seu chefe como de seu marido que se dizia ameaçado de morte por causa de dívidas de jogo.

• Os espectadores optaram entre três finais: • 24,3% disseram que a secretária deveria denunciar o chefe; • 27,2% acharam que deveria pedir demissão e silenciar sobre o esquema;• 48,5% consideraram que a secretária deveria aproveitar a chance de melhorar de vida e entrar no

esquema. Foi então passado o terceiro final.

• Se somarmos os que mantêm uma irrepreensível posição de integridade (a denúncia) aos que preferem afastar-se sem comprometer-se (a demissão e o silêncio), teremos 51,5%, o que revela a ambigüidade que marca com clareza o imaginário brasileiro.

Episódio do Você Decide

19

• Oportunismo seria o caminho para obtenção de vantagem competitiva?

• Caso da suspensão de contrato de trabalho• (

http://www.contee.org.br/noticias/artigos/art241.asp)

Oportunismo

20

• Que condições podemos apontar?– Monopólio de atividade– Falta de restrição ou limite do agente decisor– Audiências de controles externos

• Como estabelecer controles internos– Quais as áreas vulneráveis?

Ou seja, coadunamos com a idéia de que o ser humano necessita ser controlado? O homem é lobo do homem?

Como coibir desvios de conduta?

21

• Influência da organização da religião católica;– Crítica à acumulação de riquezas

• Influência das práticas clericais;– (Teoria e Prática)

• Colonização de exploração– Estímulo ao vale-tudo predatório– Povoamento por Imigração coagida

• Amalgama entre Fé e o Império• Sincretismo religioso e cultural• Justiça Morosa e Estado Fiscalista

Moral no Brasil

Morais brasileiras

Morais Brasileiras

• Moral da integridade – honra, idoneidade, lealdade, legalidade, respeito ao próximo;

• Moral do oportunismo – imaginário oficioso, convivência interesseira.

Custos da corrupção no BRA

Cálculo feito a partir de informações de órgãos públicos de controle mostra que R$ 40 bilhões foram perdidos com

a corrupção no período --média de R$ 6 bilhões por ano, dinheiro que deixou de ser aplicado na provisão de

serviços públicos. Com esse volume de recursos seria possível elevar em 23%

o número de famílias beneficiadas pelo Bolsa Família --hoje quase 13 milhões. Ou ainda reduzir à metade o

número de casas sem saneamento --no total, cerca de 25 milhões de moradias.

(Folha de São Paulo, 2011)

El Método (o que você faria?)• SINOPSE:

O Que Você Faria? (El Método) De Marcelo Piñeyro, Espanha-Argentina-Itália, 2005. 115 min.

• O filme conta a história de sete executivos que disputam uma vaga de trabalho em uma empresa. O grupo participa de um teste de seleção enquanto a cidade de Madri vivencia marchas de protesto contra a globalização e a política financeira global, enquanto representantes do Fundo Monetário Internacional (FMI) realizam uma reunião no mesmo prédio. Os candidatos recebem, então, a notícia de que passarão por um processo seletivo chamado “Método Grönhom”, que consiste em deixar o grupo a sós em uma sala passando por vários testes coordenados por um computador, com o objetivo de analisar como eles interagem. Os desafios propõem situações que, somadas ao fato de estarem sendo observados, deixam os participantes muito tensos. O filme, baseado em uma peça de teatro, mostra diversos conflitos éticos e existenciais do mundo contemporâneo, levando a reflexões sobre tudo o que podemos fazer para ter sucesso.

Teorias éticas

• Segundo Max Weber existem duas teorias éticas:

- Ética da Convicção (tratado dos deveres); - Ética da responsabilidade (estudo dos fins

humanos)

Ética da Convicção - Vertentes

• A ética da convicção comporta e conforma muitas morais;

• Corresponde a deveres e preceitos introjetados pelos agentes sociais ao longo dos anos;

• Traduzem valores; princípios; normas; crenças ou ideais – manuais de instruções que são seguidos em diversas situações;

Ética da Convicção - Vertentes

1) A de princípio: se atém rigorosamente às normas morais estabelecidas;em um desinteresse pelas circunstâncias: ‘respeite as regras haja o que houver’;

2) A da esperança: ancorada em ideais, moldada por uma fé que move montanhas, convicta de que as coisas podem melhorar. ‘o sonho antes de tudo’.

Ética da Responsabilidade

• Apregoa: somos responsáveis por aquilo que fazemos;• Ao invés de aplicar ordenamentos previamente

estabelecidos, os agentes realizam uma análise situacional:

1- avaliam os efeitos para a coletividade; 2- ampliam o leque das escolhas ao preconizar que ‘dos

males o menor’; 3- ou fazer mais bem ao maior número de pessoas possível;

Ética da Responsabilidade

• Deixa de ser dedutiva para ser indutiva: - Deriva de uma reflexão sobre as implicações; - Obriga-se ao conhecimento das circunstâncias; - Configura uma análise de risco; - Supõe uma análise de custo benefício; - Funda-se na suposição de que serão alcançados

fins valiosos (altruístas imparciais);

Ética da Responsabilidade- Vertentes

1 – Utilitarista: exige que as ações produzam o máximo de bem para o maior número, combinando intensa felicidade (critério de qualidade ou da eficácia) com maior abrangência populacional = faça o maior bem para mais gente;

2 – Finalidade: a bondade dos fins justifica as ações empreendidas, desde que coincida com o interesse coletivo = alcance objetivos altruístas custe o que custar;

As Duas Teorias Éticas

Ética da Convicção(tratado dos deveres)

Ética da Responsabilidade(estudo dos fins humanos)

As decisões decorrem da aplicação de princípios ou ideais.

As decisões decorrem de uma análise: a) Das circunstâncias;

a) Dos riscos;b) Dos custos e benefícios;

Decidir é respeitar preceitos, prescrições, valores e normas.

Decidir é responder pelas consequências das ações;

Máxima Ética

Ética da Convicção Ética da Responsabilidade

Faço algo porque :“É um mandamento”;“Devo cumprir minhas obrigações”;

Faço algo porque :“é o menor dos males”;“gera mais bem para os outros”

Ex: 1- princípio: respeito as regras haja o que houver;2- esperança: ‘o sonho antes de tudo (valores de humanidade)’

Ex:1 – Finalidade: ‘alcanço objetivos altruístas, custe o que custar’2 – Utilitarista: ‘Faço o maior bem para mais gente’

A Tomada de Decisão: Ética da convicção

Aplicação de prescrições

Dados Situação

Ideais

Princípios

meios Ações

dever

deverescolha

escolha

A Tomada de Decisão: Ética da convicção

• Como sou brasileiro, sinto-me obrigado a amar a minha pátria e defendê-la se esta for agredida;

• Como sou empregado, tenho de vestir a camisa da empresa;

A Tomada de Decisão: Ética da Responsabilidade

Deliberação sobre propósitos

Dados Situação

Fins

Conseqüências

meios Ações

crivo

crivoescolha

escolha

A Tomada de Decisão: Ética da Responsabilidade

• Como sou brasileiro faz sentido ser patriota, principalmente se minha conduta puder contribuir para o país e servir de elo com meus conterrâneos;

• Como sou empregado, é importante me emprenhar com seriedade para não atrapalhar o serviço dos outros, comprometer os resultados a serem alcançados e pôr em risco minha promoção, ou provocar sem pensar a minha demissão

Concluindo...

• - Ética da Responsabilidade: a validade de uma açãoencontra-se na bondade dos fins almejados ou na antecipação de conseqüências benéficas, poupando grandes males à coletividade interessada. A responsabilidade implica em prever os resultados das ações.

Ética da Convicção Ética da Responsabilidade

- Verdades absolutas; - Ética convencional ou de cartilha.

- Ética dos propósitos da razão, resultados, análises;

- Pluralista , flexível,situacional, condicionada e moldada pela análise de riscos.

Exercício

• Em uma folha devem aplicar as teorias éticas a um ou dois episódios de sua vida. Assim, devem avaliar em qual das vertentes foi baseada a decisão/ acontecido.

• Fazer em dupla e trazer na próxima aula (02-04).