JEFE DEL SERVICIO: DR. OSCAR FERNANDO … · jefe del servicio: dr.oscar fernando mendoza lemus...

Preview:

Citation preview

• ¨las fracturas del cuello del fémur han

representado un reto para el cirujano

ortopédico y permanece en muchos

aspectos todavía como la fractura sin

resolver en cuanto al tratamiento y los

resultados¨ Rockwood adultos, fracturas de cadera,

cap 38

HISTORIA• Aparecen ya mencionadas en los

trabajos de Hipócrates

• Ambrose Paré 1564 (fx fémur proximal).

• Sir Jacob Astley 1882 (fx intra y extracapsulares).

• Pocas opciones terapéuticas, reposo en cama.

• El concepto de tracción se introdujo a mediados del siglo XIX.

• Smith, Leadbetter, Whitman, Speed, métodos de reducción cerrada, tasa de consolidación 23%.

Rockwood, Fracturas de cadera, cap 38

• Smith Petersen, padre de la cirugía ortopédica moderna, quien popularizó la osteosíntesis de las fracturas del cuello femoral con su clavo trilaminar.

• Knowles y Mooreprecursores de los tornillos canulados.

• En los 50´s hemiartroplastia

– Artroplastia Judet

– Austin Moore y Thompson.

• Resto del siglo XX evolución y perfeccionamiento.

Rockwood, Fracturas de cadera, cap 38

EPIDEMIOLOGIA

• En EUA más de 250,000 al año.

• Se dan en 2 grupos de población:

– Pacientes Jóvenes sometidos a traumatismos de alta energía (3 -5%)

– Pacientes mayor edad, caídas simples, desde una posición normal (90%).

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

EPIDEMIOLOGIA Y

ETIOLOGIA• La edad media de aparición:

– 77 años mujeres.

– 72 años hombres.

• El 80% de estas fracturas se

producen en mujeres.

• La incidencia se dobla por cada

década después de los 50 años.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

• La osteoporosis progresiva primera causa del aumento de incidencia de la fractura de cadera en los ancianos.

• Aitken 1984, factores de riesgo para las caídas.

• El riesgo de caída aumenta con la edad, y se dobla entre los 65 y 85 años y al mismo tiempo el riesgo de fractura aumenta cerca de 100 veces.

• Según aumenta la edad de los pacientes la velocidad de la marcha disminuye.

Rockwood Adultos, Fracturas de

cadera, Cap 38

• Paciente 65 años, suficiente

inercia para caer hacia

adelante, caen sobre rodillas o

sobre las manos extendidas.

• Paciente de 85 años con

pérdida del equilibrio, menor

velocidad, tiende a caer de

lado, golpeándose

directamente sobre la cadera.

Rockwood Adultos, Fracturas de

Cadera, Cap 38

FACTORES DE RIESGO

• Fractura cadera previa, 5 veces más riesgo.

• Estados confusionales, debilidad, pérdida

capacidad psicomotora, enf. de Parkinson, EVC,

pérdida de la visión.

• Medicamentos,

– Antihipertensivos, sedantes, disminuyen

reflejos.

– Corticoides, laxantes, tiroxina, disminuyen

masa ósea.Rockwood Adultos, Fracturas de

Cadera, Cap 38

• Consumo de tabaco.

• Déficit estrogénico.

• Estilo de vida inactivo.

• Caídas recurrentes.

• Alcoholismo.

• Valores de calcio total bajo a lo largo de la

vida.

Rockwood Audltos, Fractura de Cadera,

Cap 38

ANATOMIA

• La epífisis femoral superior se cierra a los 16 años.

• Ángulo cérvico diafisiario 135°.

• Anteversión femoral 15 °.

• Calcar

• Mínimo periostio cuello del fémur.

135 °

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

15 °

GRUPOS TRABECULARES

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

VASCULARIDAD

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

CONSIDERACIONES

GENERALES• Consolidación endóstica.

• Son intracapsulares, afectan la irrigación de la

cabeza femoral.

• La gravedad del daño de la arteria epifisiaria

externa depende de la magnitud del

desplazamiento.

• El aumento de la presión intracapsular por el

hematoma reduce el flujo arterial en el cuello

femoral.

Ruedi, Principios en el Tratamiento de

las fracturas, AO

• 10 al 15% presentan Necrosis Avascular Cabeza

femoral.

• La reducción anatómica precoz, así como la fijación

interna estable de las fracturas disminuyen la necrosis

avascular.

Ruedi, Principios en el Tratamiento de

las fracturas, AO

MECANISMO DE LESION

• El traumatismo de baja energía es mas frecuente en los pacientes mayores:

– Directo: CAIDA PRODUCE LA FRACTURA • Caída sobre trocánter mayor

• rotación externa forzada chocando el cuello osteoporótico con el labio posterior del acetábulo

– Indirecto: LA FRACTURA CAUSA LA CAIDA• La contracción muscular supera la fuerza del

hueso.Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

• En traumatismo de alta energía:

– Accidente de tráfico

– Caída desde altura importante.

• Sobrecarga cíclica:

– En deportistas

– Reclutas militares

– Bailarines.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

– La mayoría de fracturas microtrabeculares se

produce en el área subcapital, aumenta

drásticamente cuando la densidad ósea cae a

niveles de osteoporosis ( menor 0.5 g/cm3).

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

INDICE DE OSTEOPENIA DE

SINGH

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

EVALUACION CLINICA

• Las fracturas desplazadas, – Dolor.

– Acortamiento y rotación lateral.

– No deambulación.

• Las fracturas no desplazadas:– Dolor significativo.

– Deambulación.

“El grado de acortamiento y rotación de la extremidad inferior varia según el grado de desplazamiento”

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

• Realizar anamnesis precisa:

– Antecedentes médicos.

– Antecedente de pérdida de consciencia.

– Dolor en cadera previo (FX PATOLOGICA).

– Situación respecto a la deambulación previa a la lesión.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

EVALUACION RADIOLOGICA

RX ANTERO

POSTERIOR

RX LATERAL

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

• Proyección lateral de rana:

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

RMI

• v

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

CLASIFICACION

• POR LOCALIZACION

ANATOMICA

– SUBCAPITAL

– TRANSCERVICAL

– BASICERVICAL

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

POR ESTRÉS

Campbell, Cirugía Ortopedica

PAUWELS

30

°

50

°

70

°

TIPO I TIPO II TIPO III

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

GARDEN

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

TIPO I:

Incompleta o

impactada.

TIPO II:

Completa no

desplazada.

TIPO IV:

Completamente

desplazada

TIPO III:

Completa con

desplazamiento

parcial.

OTA

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Tipos de Osteosíntesis

• Clavos múltiples ( Knowles , tornillos AO , etc.)

• Clavos placas fijos (Jewet)

• Clavos placas ensamblables (Smith Pettersen)

• Clavos placa telescopables(Richard)

• Clavos flexibles a distancia (Enders)

• Prótesis parciales (Thompson, Moore)

TRATAMIENTO

• Objetivos:

– Restablecer el flujo sanguíneo.

– Reducir el dolor al mínimo.

– Restaurar la función de la cadera.

– Movilización rápida mediante reducción

anatómica y fijación interna precoces o

artroplastía.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

TRATAMIENTO

• Fracturas por ESTRÉS:

• Tensión (porción superolateral cuello) riesgo mayor de desplazamiento.

Fijación con tornillos in situ.

• Compresión (porción inferior del cuello) riesgo menor de desplazamiento.

Deambulación con muletas hasta desaparecer síntomas.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

TRATAMIENTO

• Fracturas impactadas/no Desplazadas:

– El 8-10% impactadas se desplaza sin

tratamiento, imposible identificar cuales se

desplazarán.

1. Reposo en cama, 31 %

pseudoartrosis.

2. Fijación in situ con tres

tornillos de esponjosa. 1 % de

pseudoartrosis.Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

TORNILLOS CANULADOS

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

TRATAMIENTO

• Fracturas desplazadas:

– Paciente joven con hueso normal:

Reducción cerrada o abierta con fijación interna y

capsulotomía.

• En ancianos:

– Demandas funcionales elevadas con buena

densidad ósea:

Reducción cerrada o abierta con fijación interna

rápida.Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

REDUCCION CERRADA

• Whitmann:

– Tracción

– Abducción

– Extensión

– Rotación interna

• Leadbetter :

– Flexión.

– Rotación interna.

– Abducción y extensión.

– Control radiográfico y se fija en la mesa ortopédica

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

INDICE DE ALINEACION DE

GARDEN

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

REDUCCION

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

LOWELL

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

DHS

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Ruedi, Principios en el Tratamiento de

las fracturas, AO

TRATAMIENTO

• Longevidad normal a intermedia:– Con escasa densidad

ósea.

– Enf. Crónicas

– Demandas funcionales menores.

– Muy enfermo, demente y confinado en cama

Hemiartroplastía bipolar o

unipolar modular.

Considerar tx

conservador, o prótesis si

hay dolor considerable.

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

ATROPLASTIA

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

SITUACIONES ESPECIALES

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

SEGUIMIENTO

POSTOPERATORIO

• Clínicamente a los 10-14 días, herida qx.

• A l as 6 semanas soporte de peso casi total.

• Rx a las 12 semanas. Colapso, desplazamiento.

• Revisión a las 6 meses y al año.Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

COMPLICACIONES

• Mortalidad 13-37% mayor en ASA III y IV.

• Infección.

– 3 % en tornillos canulados.

– 4-5% en artroplastia.

• Desplazamiento secundario.

• Pseudoartrosis 4-30%Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

COMPLICACIONES

• Necrosis avascular

– 10 -15% en no desplazadas.

– 30% en desplazadas.

• Fractura subtrocantérea.

• Prominencia de material de osteosíntesis.

• Fractura periprotésica.Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

EPIDEMIOLOGÍA

• 200,000 pacientes cada año EE.UU.

• 50% de todas las fx de fémur proximal.

• Edad media aparición 66 a 76 años.

• Proporción mujer-varón 2:1 hasta 8:1

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

CONSIDERACIONES

GENERALES

• Son extracapsulares.

• Aporte vascular abundante

• Bajo % de pseudoatrosis y necrosis

avascular.

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

MECANISMO DE LESION

• DIRECTO:

– Trauma directo sobre trocánter mayor.

• INDIRECTO:

– Fuerzas musculares transmitidas hacia el

área intertrocantérica.

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

EVALUACION CLINICA

• Rotación externa, miembro acortado, y rotación externa.

• Movimientos dolorosos

• Crepitación

• Tumefacción y equímosisvariable.

• Lesiones asociadas, fxradio, húmero proximal, costillas y columna.

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

EVALUACION RADIOLOGICA

RX ANTERO

POSTERIOR

RX LATERAL

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

CLASIFICACIÓN

• BOYD & GRFFIN

Greenspan, radiología de huesos y

articulaciones

EVANS

Campbell, Cirugía Ortopédica

OTA

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

TRATAMIENTO

• CONSERVADOR:

– Solo en pacientes alto riego quirúrgico.

– Pacientes dementes, no deambulación.

– Deformidad en varo.

– Mayor % de mortalidad. Hasta 34%

• QUIRÚRGICO:

– Permite movilización temprana.

– Menor % de mortalidad. 15%.

Department of Orthopaedic Surgery,

New York University, Koval

SELECCIÓN DEL IMPLANTE

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

DHS

Campbell, Cirugía Ortopédica

PLACA DE MEDOFF

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

CLAVO ENDOMEDULAR DE

CADERA

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

CLAVO RECON

Rockwood Adultos, Fractura de Cadera,

Cap 38

DIMON HUGHSTON

Campbell, Cirugía Ortopédica

SARMIENTO

Campbell, Cirugía Ortopédica

COMPLICACIONES

• Infección 4-5%

• Mortalidad 20%.

• Pérdida de la fijación 20%, colapso en

varo.

• Pseudoartrosis 2%.

• Migración del tornillo.

Campbell, Cirugía Ortopédica

Campbell, Cirugía Ortopédica

Recommended