ROTULAGEM DE OGMs : NORMAS, …ªncia Nacional de Vigilância Sanitária Ministério do Meio...

Preview:

Citation preview

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

ROTULAGEM DE OGMs : NORMAS, PROCEDIMENTOS E

FISCALIZAÇÃOCuritiba, 08 e 12 de novembro de 2004

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

ROTULAGEM DE OGMsHoeck MirandaAssessor Técnico

Gerência de Produtos Especiais da Gerência Geral de Alimentos

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 1

A ROTULAGEM E OSTRANSGÊNICOS

B rasí lia, 26 de abril de 2001

A QUESTÃO DA ROTULAGEM:

EQUIVALÊNCIA SUBSTANCIALX

DIREITO DO CONSUMIDOR

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 2

Direitos do Consumidor

• Art.. 31 da Lei 8078/90

• - Código de Defesa do Consumidor-

• “A oferta e apresentação de produtos ou serviços devem assegurarinformações corretas, claras, precisas, ostensivas e em língua portuguesa sobre suas características, qualidade, quantidade, composição, preço, garantia, prazos de validade e origemorigem, entre outros dados, bem como sobre os riscosriscos que apresentam à saúde e segurança dos consumidores"

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 3

POSIÇÃO BRASILEIRA APRESENTADA NO CODEX ALIMENTARIUS

1999

• A Delegação Brasileira informa sobre a existência do Código de Defesa do Consumidor, embasado no princípio de sempre garantir ao consumidor a informação adequada, precisa e clara sobre aspectos de seu interesse como composição, natureza e característica, resguardando também a sua saúde, e liberdade de escolha.

• A Delegação Brasileira informa sobre a existência do Código de Defesa do Consumidor, embasado no princípio de sempre garantir ao consumidor a informação adequada, precisa e clara sobre aspectos de seu interesse como composição, natureza e característica, resguardando também a sua saúde, e liberdade de escolha.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 4

POSIÇÃO BRASILEIRA APRESENTADANO CODEX ALIMENTARIUS

2000

• A Delegação Brasileira informa que o Brasil possui um Código de Defesa do Consumidor embasado no princípio de sempre garantir ao consumidor a informação adequada, precisa e clara sob aspectos de seu interesse, tais como composição,origem, natureza e características...

• Por esta razão o Brasil não pode aceitar a Opção 1 e opina pelo aprimoramento da Opção 2, de modo a garantir:

• a) a rastreabilidadedos alimentos derivados da biotecnologia;• b)a informação e o direito de escolha do consumidor.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 5

POSIÇÃO BRASILEIRA APRESENTADANO CODEX ALIMENTARIUS

2001

• A Delegação Brasileira informa que o Brasil possui um Código de Defesa do Consumidor embasado no princípio de sempre garantir aoconsumidor a informação adequada, precisa e clara sob aspectosde seu interesse, tais como composição,origem, natureza e características...

• Por esta razão o Brasil apoia a rotulagem obrigatória de modo a garantir:

• a) a identificação dos alimentos derivados da biotecnologia;• b)a informação e o direito de escolha do consumidor.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 6

EQUIVALÊNCIA SUBSTANCIAL

• O enunciado da Equivalência Substancial foi apresentado pela OECD em 1993, com a publicação do documento “Safety EvaluationofFoods Derived by Moderm Biotechnology- Conceptsand Principles”como o resultado de um trabalho pioneiro de peritos em segurança de alimentos e biotecnologia.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 7

EQUIVALÊNCIA SUBSTANCIAL

• “Aequivalênciaequivalênciasubstancial é estabelecia por uma demonstração que as características avaliadaspara o organismo geneticamente modificado, ou o alimento específico derivado, são equivalentesequivalentespara as mesmas características do comparador convencional”.

• “Os níveis e a variação para as características no organismo geneticamente modificado, devem estar dentro do intervalo natural de variação para aquelas características consideradas no comparador, e estar baseado em uma análise apropriadados dados”. Ref.: 1996-FAOFoodandNutrition Paper# 61

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 8

Questões básicas sobre a Equivalência Substancial• 1 -Contém uma redundância, quando utiliza no seu enunciado

palavra de mesma natureza daquela que está sendo caracterizada: equivalência / equivalente ;

• 2 - Contém uma inconsistência, quando tenta caracterizar uma palavra de sentido indefinido: substancial;

• 3 - Não define critérios para a escolha do conjunto de “características avaliadas";

• 4 - Não estabelece critérios para se definir o que seja a “análise apropriadaapropriada dos dados”.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 9

Questões básicas sobre a Equivalência Substancial

• Algumas conclusões da Conferência da OECD realizada em Edinburgh, Escócia, de 28/02 a 01/03/2000

• Existe a necessidade de rever o princípio da equivalência substancial.

• Idealmente, o processo de revisão deveria estar completo e os resultados largamente disseminados dentro de dois anos.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 10

Questões básicas sobre a Equivalência Substancial

• No dia 13 de março de 2000, foi realizado em Chiba, Japão o Simpósio FAO/OMS sobre Biotecnologia e Segurança de Alimentos.

• Neste simpósio o Dr. David Jonas, consultor em Avaliação de Segurança de alimentos produzidos por biotecnologia se referiu àEquivalência Substancial como:

• a) the most practicalapproachto the determinationofsafety...;• b) theconceptofsubstantial equivalence...;

• c) substantial equivalence is a basictool...;

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

11/3/2004 11

Questões básicas sobre Equivalência Substancial

• Afinal, • o que é a Equivalência Substancial?

• a) approach ?(abordagem ?)• b) concept ? (conceito ?)• c) tool? ( ferramenta?)

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

The Royal Society of CanadaPainel de Especialistas sobre o Futuro da Biotecnologia de Alimentos

January - 2001

RESUMO DE DECLARA ÇÃO

O Painel deu aten ção cuidadosa e crítica ao princípio altamente controverso da “equivalência substancial ” como um conceito regulat ório.

A validade do uso da “equivalência substancial ” como uma ferramenta decisória é um assunto debatido e a ado ção da “equival ência substancial ” como um limite

decisório tem sido criticado por causa da ambiguidade e da falta de especificidade do termo .

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

The Royal Society of CanadaPainel de Especialistas sobre o Futuro da Biotecnologia de Alimentos

January - 2001

RESUMO DE DECLARA ÇÃO

O Painel de Especialistas concordou com esta preocupa ção e concluiu que a abordagem preferencial é realizar , realmente,uma an álise rigorosa das

conseqüencias da presen ça do transgene, empregando o teste direto dos efeitos danosos. Esta abordagem tem o mérito de tratar diretamente do potencial de dano,

que é a motivação primária para o processo regulat ório e tal perspectiva devepermanecer a pedra fundamental do processo de aprovação.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

The Royal Society of CanadaPainel de Especialistas sobre o Futuro da Biotecnologia de Alimentos

January - 2001

RESUMO DE DECLARA ÇÃO

.

A avalia ção do OGM, baseada nesta abordagem , não iria, na visão do Painel, requerer qualquer invocação do conceito da “equival ência substancial ” no

processo da avalia ção de risco.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões do Comitê do Codex de Rotulagem de Alimentos - CCFL

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões do Comitê do Codex de Rotulagem de Alimentos – CCFL

Decisões da 31ª Reunião do CCFL - 2003

Concordou em manter na etapa7 a Minuta de Emenda ao Padrão Geral para a Rotulagem dos Alimentos Pré- embalados (Minuta de

Recomendações para a Rotulagem dos Alimentos Obtidos por Certas Técnicas de Modificação Genética/Engenharia Genética):

Definições

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões do Comitê do Codex de Rotulagem de Alimentos – CCFL

Decisões da 31ª Reunião do CCFL - 2003E manter na etapa 4 a Proposta de Minuta de Orientações

para a Rotulagem dos Alimentos e Ingredientes de Alimentos Obtidos por Certas Técnicas de Modificação

Genética/Engenharia Genética:Provisões de Rotulagem;

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões da 29ª/01; 30ª/02 e 31ª Reunião do CCFL – 2003

Proposta de Minuta de Orientações para a Rotulagem dos Alimentose Ingredientes de Alimentos Obtidos por Certas Técnicas de Modificação Genética/Engenharia Genética:Provisões de Rotulagem (Etapa 4);

“Estas orientações se aplicam à rotulagem de tais alimentos e ingredientes de alimentos:

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões da 29ª/01; 30ª/02 e 31ª Reunião do CCFL - 20031.1.1 quando eles são [não equivalentes a / diferem significativamente]

do correspondente convencional, com respeito a sua: composição, valor nutricional ou intenção de uso; e/ou

1.1.2 quando eles são compostos de, ou contêm um organismos geneticamente modificado/ engenheirado(a genetically modified/ engineered organism) ou contém proteína ou DNA resultante de tecnologia do gene (gene technology); e/ou

1.1.3 quando eles são produzidos de, mas não contêm organismos geneticamente modificados/ engenheirados, proteína ou DNA resultante de tecnologia do gene.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões da 29ª/01; 30ª/02 e 31ª Reunião do CCFL - 2003

Em 2004 o Documento não foi analisado.

1 - Procurou-se introduzir o conceito de itens obrigatórios (1.1.1 e 1.1.2) e item optativo ( 1.1.3);

2 – Foi apresentada pelo Canadá a proposta de dividir o Documento em 2:

2.1 – Um contendo os itens obrigatórios que passariam a ser identificados como questões de saúde e de segurança;

2.2 – Outro contendo o item optativo que foi identificado como método de produção;

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Decisões da 29ª/01; 30ª/02 e 31ª Reunião do CCFL - 20032.3 – O documento com itens de saúde e segurança

avançaria nos trâmites do Codex e o Documento com o item optativo seria discutido em detalhes;

3 – Na primeira rodada a proposta de dividir o documento não foi aprovada, mas não houve consenso;

4 – Até o momento as propostas indicadas em 1 e 2 não foram totalmente resolvidas, devendo ser debatidas em 2005

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.brAgência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Propósito do Codex

Estatuto, Art. 1, alínea (a): proteger a saúde dos consumidores e garantir práticas leais no comércio de

alimentos:Questão fundamental a ser respondida:

Informar a origem transgênica de um produto é prática leal de comércio?

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

DECRETO 4680/2003

• Art. 1o Este Decreto regulamenta o direito à informação, assegurado pela Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, quanto aos alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo humano ou animal que contenham ou sejam produzidos a partir de organismos geneticamente modificados, sem prejuízo do cumprimento das demais normas aplicáveis.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Art. 2o Na comercialização de alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo humano ou animal que contenham ou sejam produzidos a partir de organismos geneticamente modificados, com presença acima do limite de um por cento do produto, o consumidor deverá ser informado da natureza transgênica desse produto.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Um por cento é muito ou pouco?

O limite foi estabelecido por imitação. Não foram realizados no Brasil estudos de análise de risco para a

definição desse limite em bases científicas.

A liberação de qualquer alimento para o consumo, deve ser feita depois de estabelecida a sua segurança de uso.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Como conferir o limite de 1%?

Resultados analíticos quantitativosX

Declaração documental

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Se as declarações documentais forem aceitas, como validá-las em situações de

controvérsias?Os resultados analíticos quantitativos são

necessários e suficientes e a declaração documental é necessária, mas não suficiente.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Como os resultados analíticos quantitativos serão obtidos?

Existem métodos analíticos validados para todos os produtos transgênicos conhecidos?

Não!

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Como contornar o problema?

O Órgão responsável pela liberação do produto para comercialização, deverá emitir o seu parecer

acompanhado da indicação dos métodos analíticos apropriados para a sua identificação e quantificação.

Isto não aconteceu quando a CTNBio aprovou a liberação da soja RR, através do Comunicado 54/98

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

O Governo está preparado para verificar o cumprimento do limite de 1%?

Parcialmente e apenas no caso da soja RR, resistente ao herbicida Glifosato.

Poucos laboratórios oficiais possuem as condições necessárias para realizar a análise

qualitativa da presença de soja RR.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Entre esses poucos laboratórios oficiais, um número ainda menor possui as condições

necessárias para realizar a análise quantitativa da presença de soja RR.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Ainda não foram realizados no Brasil testes para se verificar a proficiência do reduzido número

de laboratórios capazes de realizar a análise quantitativa da presença de componentes

transgênicos nos alimentos.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• § 1o Tanto nos produtos embalados como nos vendidos a granel ou in natura, o rótulo da embalagem ou do recipiente em que estão contidos deverá constar, em destaque, no painel principal e em conjunto com o símbolo a ser definido mediante ato do Ministério da Justiça*, uma das seguintes expressões, dependendo do caso:

• * - Portaria 2658, de 22/12/2003

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• § 1o cont:• "(nome do produto) transgênico", • "contém (nome do ingrediente ou ingredientes)

transgênico(s)" ou • "produto produzido a partir de (nome do produto)

transgênico".

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• § 2o O consumidor deverá ser informado sobre a espécie doadora do gene no local reservado para a identificação dos ingredientes.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

§ 3o A informação determinada no § 1o deste artigo também deverá constar do documento fiscal, de modo que essa informação acompanhe o produto ou ingrediente em todas as etapas da cadeia produtiva.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

§ 4o O percentual referido no caput poderá ser reduzido por decisão da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança - CTNBio.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• Art. 3o Os alimentos e ingredientes produzidos a partir de animais alimentados com ração contendo ingredientes transgênicos deverão trazer no painel principal, em tamanho e destaque previstos no art. 2o, a seguinte expressão:

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• Art. 3o cont.:• "(nome do animal) alimentado com ração contendo

ingrediente transgênico" ou

• "(nome do ingrediente) produzido a partir de animal alimentado com ração contendo ingrediente transgênico".

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Ainda estão em fase de pesquisa os métodos analíticos que permitam identificar se a carne ou seu derivado, ou o leite ou seu derivado é proveniente de animal alimentado com ração

contendo componente transgênico.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Então, qual a aplicabilidade do Decreto 4680/03?

Ele só é aplicável parcialmente.A parte aplicável é assim considerada somente para a soja

RR.A aplicabilidade do Decreto depende de uma

regulamentação muito bem feita e de investimentos pesados na área laboratorial pública e privada.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

A aplicabilidade do Decreto 4680/03 depende também de investimentos pesados na pesquisa de métodos

laboratoriais, que deverão ser validados para todos os tipos de alimentos nos quais serão pesquisados

componentes transgênicos na formulação.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• Art. 4o Aos alimentos e ingredientes alimentares que não contenham nem sejam produzidos a partir de organismos geneticamente modificados será facultada a rotulagem

• "(nome do produto ou ingrediente) livre de transgênicos",

• desde que tenham similares transgênicos no mercado brasileiro.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Art. 5o As disposições dos §§ 1o, 2o e 3o do art. 2o e do art. 3o deste Decreto não se aplicam à comercialização de alimentos destinados ao consumo humano ou animal que contenham ou tenham sido produzidos a partir de soja da safra colhida em 2003.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

§ 1o As expressões "pode conter soja transgênica" e "pode conter ingrediente produzido a partir de soja transgênica" deverão, conforme o caso, constar do rótulo, bem como da documentação fiscal, dos produtos a que se refere o caput, independentemente do percentual da presença de soja transgênica, exceto se:

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

I - a soja ou o ingrediente a partir dela produzido seja oriundo de região excluída pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento do regime de que trata a Medida Provisória no 113, de 26 de março de 2003, de conformidade com o disposto no § 5o do seu art. 1o; ou

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

• II - a soja ou o ingrediente a partir dela produzido seja oriundo de produtores que obtenham o certificado de que trata o art. 4o da Medida Provisória no 113*, de 2003, devendo, nesse caso, ser aplicadas as disposições do art. 4o deste Decreto.

• *Convertida na Lei 10.688 de 13/06/03 e se refere à certificação de soja isenta de transgênico

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

§ 2o A informação referida no § 1o pode ser inserida por meio de adesivos ou qualquer forma de impressão.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Art. 6o À infração ao disposto neste Decreto aplica-se as penalidades previstas no Código de Defesa do Consumidor e demais normas aplicáveis.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

CONCLUSÕESO Decreto 4680/2003 representa um enorme avanço para

garantir o direito do consumidor à informação sobre a natureza transgênica dos produtos e define posições de

vanguarda com repercussões no mercado interno e externo .

O legislador procurou garantir mecanismos que permitissem reduzir os custos operacionais na

aplicação do Decreto 4680/03.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Qual risco?Risco Presumido

XRisco Real

Os componentes transgênicos dos alimentos apresentam riscos presumidos.

Vários alimentos apresentam riscos reais.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Alimentos perecíveis, in natura ou não, e alimentos prontos para o consumo, servidos sem cocção, ou

servidos muito tempo após a cocção, apresentam riscos reais de contaminação microbiológica e química.

Sobre riscos dessa natureza deve estar concentrada a ação de vigilância sanitária.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Os custos da ação fiscal envolvem:

Custos de mão de obra especializada para o planejamento e a execução da ação fiscal;

Custos de deslocamento para os locais de ação;Custo de coleta e transporte de amostra, principalmente as perecíveis,

que necessitam condições adequadas;Custo de análise: microscópica, microbiológica e físico-química;Custos de análise para identificar e quantificar os componentes

transgênicos;Custos da emissão dos resultados;

Custo para a apreensão do produto quando em desacordo;Custos de destruição ou destinação do produto.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Logo, o ônus da fiscalização de transgênicos não pode ficar com o setor saúde.

Ele precisa ser distribuído eqüitativamente, entre todos os agentes, ao longo da cadeia produção consumo, ou

seja, da fazenda à mesa do consumidor.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Todos os agentes, sejam públicos ou privados, são responsáveis pela colocação no mercado de alimentos

próprios para consumo humano.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Ações da ANVISA:1 –Orientações às VISAS estaduais e municipais para

procederem a análise documental nas inspeções de alimentos contendo soja, provavelmente de origem

transgênica;2 - Adequação do INCQS/ FIOCRUZ para a realização de

análise de transgênicos em rotina, a partir de janeiro de 2005, com a aquisição do PCR-Real Time no valor

de R$ 150.000,00;

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

Ações da ANVISA:3 –A análise dos produtos será caso-a caso;

4 –O enfoque será no risco à saúde humana;5 – Não haverá registro de produtos mas uma cadastro do

que está sendo comercializado;Obs: até o momento a ANVISA não recebeu solicitação

para o cadastramento de produtos contendo ou consistindo de OGMs.

Agência Nacionalde Vigilância Sanitária www.anvisa.gov.br

Ministério do Meio AmbienteSecretaria de Biodiversidade e Florestas

Curso de Capacitação em Biossegurança de OGMs

“A SABEDORIA É APENAS UM PONTO E A IGNORÂNCIA O TEM MULTIPLICADO”

O BAB(Das Sagradas Escrituras Bahá´is)