SIMPLIFICAÇÃO DA METODOLOGIA DO ACETATO DE … · • Com isso foi realizado um ajuste entre o pH...

Preview:

Citation preview

SIMPLIFICAÇÃO DA METODOLOGIA DO ACETATO DE CÁLCIO PARA DETERMINAÇÃO DA ACIDEZ

POTENCIAL DO SOLO

RENATO CANDIDO ALVES FILHO

Especialista em Manejo do solo – Esalq/USP

Bacharel em Química Industrial – FEMA/IMESA

IMPORTÂNCIA DA ACIDEZ POTENCIAL DO SOLO

Aferir o poder tampão do solo;

Calcular indiretamente a CTC potencial; e

Recomendação de doses de corretivos.

MÉTODOS DE DETERMINAÇÃO DA ACIDEZ POTENCIAL

• Acetato de Cálcio

• pH-SMP

Vantagem

Desvantagem

Vantagem

Desvantagem

OJETIVO DO ESTUDO

Objetivou-se estimar o volume de NaOH gasto na titulação

pelo método do acetato de cálcio, diminuindo o tempo para

determinação da H+Al.

MATERIAL E MÉTODOS

• 22 amostras de solo:

19 amostras de Proficiência do IAC.

03 amostras de Proficiência da EMBRAPA.

AMOSTRAS REFERENTES AO ANO DE 2015.

MATERIAL E MÉTODOS

CARACTERIZAÇÃO DAS AMOSTRAS

Areia 185 a 915 g kg-1

Silte 21 a 352 g kg-1

Argila 65 a 593 g kg-1

Teor de M.O. 11 a 64 g dm-3

H+Al 23 a 83 mmolc dm-3

MATERIAL E MÉTODOS

• Acidez potencial foi extraída de acordo com metodologia da

Embrapa (1997).

Antes da titulação, determinou-se o pH da solução.

Depois da titulação, determinou-se o pH da solução.

EM TODAS AS AMOSTRAS O pH DO PONTO DE

VIRAGEM ERA SEMPRE 7,91.

Figura 1. pH do ponto de viragem da coloração pela metodologia de

acetato de cálcio.

Figura 2. pH do ponto de viragem da coloração pela metodologia de

acetato de cálcio.

MATERIAL E MÉTODOS

• Com isso foi realizado um ajuste entre o pH das amostras antesda titulação e o volume gasto com a titulação até pH de 7,91.

• Posteriormente, amostras de solos independentes foramutilizadas para validar o modelo, no qual determinou-se o H+Alpelo método do acetato e estimado pela equação ajustada. Emseguida, realizou-se análise de regressão entre os valoresobservados e estimados.

RESULTADOS

Volume gasto de NaOH (mL)

Figura 3. Estimativa do volume gasto na titulação com NaOH à 0,025 M

em função do pH da solução.

pH

da s

olu

ção ŷ = 7,5094x-0,067

R² = 0,99

6,4

6,6

6,8

7,0

7,2

7,4

7,6

0 2 4 6 8 10

Y é o valor de pH

X é o volume gasto.

RESULTADOS

ŷ = 0,9984x - 0,0267R² = 0,99

0

1

2

3

4

5

6

7

0 1 2 3 4 5 6 7

Figura 4. Validação do modelo através da análise de regressão entre a

acidez potencial estimada e observada.

H+

Alestim

ado (

cmo

l cd

m-3

)

H+Al determinado (cmolc dm-3)

RESULTADOS

ŷ = - 0,0107 + 1,0135x

R² = 0,99**; R = 0,99

ŷ = 0,9016 + 0,55x

R² = 0,87**; R = 0,93

0

1

2

3

4

5

6

0 1 2 3 4 5 6

H+Al (cmolc dm-3)

Determinado

H+A

l (cm

ol c

dm

-3)

Esti

mad

o

Figura 5. Relação entre a acidez potencial (H+Al) determinada por acetato de cálcio e a acidez

potencial estimada pelos métodos do acetato simplificado e SMP (Curva de SP) .

RESULTADOS

H+A

l (cm

ol c

dm

-3)

Figura 6. Valores de H+Al estimados pelo método simplificado do acetato de cálcioe SMP de um Latossolo Vermelho Amarelo pertencente a Fazenda Fronteira,município de Nova Ubiratã – MT. Médias comparadas pelo teste t a 1%.

0

2

4

6

8

10

12

14

16 H+Al acetado simplificado H+Al SMP

6,15 cmolc dm-3 a

4,61 cmolc dm-3 b

RESULTADOS

CTC

po

t (c

mo

l cd

m-3

)

Figura 7. Valores de CTC potencial utilizando para os cálculos a acidez potencial pelo métodosimplificado do acetato de cálcio e SMP de um Latossolo Vermelho Amarelo pertencente a FazendaFronteira, município de Nova Ubiratã – MT. Médias comparadas pelo teste t a 1%.

0

2

4

6

8

10

12

14

16 CTC pot (acetato est) CTC pot (SMP)

9,55 cmolc dm-3 a

8,00 cmolc dm-3 b

RESULTADOS

V%

Figura 8. Valores de V% utilizando para os cálculos a acidez potencial pelo método simplificado doacetato de cálcio e SMP de um Latossolo Vermelho Amarelo pertencente a Fazenda Fronteira, municípiode Nova Ubiratã – MT. Médias comparadas pelo teste t a 1%.

0

10

20

30

40

50

60

70 V% acetato simplicado V% SMP

38,32% a

45,70% b

CONCLUSÃO

Pelo coeficiente angular b da equação Y = -0,0267ns+0,9984**x(R2=0,99**) verificou-se que os pontos estimados coincidiram comos pontos observados, validando assim o modelo, sendo talmodificação no método do acetato viável, precisa e mais rápida,evitando com isso a etapa de titulação.

OBRIGADO

Recommended