La matemática estratégica del continente

“LA MATEMÁTICA ESTRATÉGICA

DEL CONTINENTE”

Ricardo Jimenez A.

CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI República Bolivariana de Venezuela.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Joaqu%C3%ADn_Torres_Garc%C3%ADa_-_Am%C3%A9rica_Invertida.jpg


GLOBALIZACIÓN E INTEGRACIÓN REGIONAL · Inapelable tendencia a la creación de “bloques” de países que se integran política y económicamente.

· necesidad imperiosa para lograr desarrollo y aun subsistir como sociedad sana, ante la feroz competencia económica y creciente desigualdad de poder político entre países.

· Estos “bloques”, son verdaderos gigantes que hacen valer sus intereses en el escenario mundial. China (cuya población, territorio, etc. superan largamente el de 25 países promedio), los Estados Unidos (que reúne a 52 Estados), la agrupación de los llamados “tigres asiáticos” (al menos, 7 países).

· Desde 1951, de 2 a 27 países en la actualidad. Busca extenderse a Turquía y África por el oeste y de países ex soviéticos por el oriente.

· Incluye mecanismos redistributivos; libre tránsito (única en el mundo); articulación de ciudadanías; y formación cultural sistemática.

· Excluye a todos los no nacionales de los países miembros, especialmente a los del Sur; este es su principal y creciente problema migratorio.

· “Directiva de retorno” de irregulares, violatoria de los Derechos Humanos, cuenta con al menos 12 países que la consideran “blanda” todavía.

LA UNIÓN EUROPEA


http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:European_Union_member_states_with_applications.png

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:EGKS.png

· Es el nombre más consensuado y el oficial de la región que incluye los territorios desde el Río Bravo en México hasta Tierra del fuego, incluyendo centenares de pueblos indígenas con sus idiomas, una mayoría de países hispanohablantes y Brasil de habla portuguesa.

· Sudamérica como espacio “Viable”, estratégico, para avanzar a una integración ampliada.

· Larga Memoria de la necesidad imprescindible de Integración como condición de soberanía y desarrollo.

· Rebelión de Tupac Amaru (1784).

· “Incanato Sudamericano” de Francisco Miranda (1806).

· “Incanato Unido de Sudamérica”. Congreso de Tucumán (1816).

· Tratado confederal Perú Colombiano (1823).

· Congreso de Panamá (1826). Y muchos otros.

SUDAMÉRICA


· Poderes fácticos extranjeros y aliados locales derrotaron todos estos intentos (principalmente Inglaterra y Estados Unidos de Norteamerica).

· Se impuso el “Panamericanismo”, unidad incluyendo a los Estados Unidos (desde la “doctrina Monroe” de 1923, hasta la OIRA de 1890, la UP de 1910, y la OEA de 1948).

· Permanentemente empantanada por la diferencia u oposición de intereses objetivos entre EE.UU. y Sudamérica (por ejemplo, la “Directiva de retorno” europea).

PANAMERICANISMO


http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://www.stopgatekeeper.org/English/images/migrantes_viendo.JPG&imgrefurl=http://www.stopgatekeeper.org/English/oped1.htm&h=201&w=300&sz=24&tbnid=aY4roNxw_TBibM:&tbnh=78&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dmigrantes%2Bimage


PANAMERICANISMO SE APOYA EN EL “BOLIVARIANISMO GODO”

La tergiversación del pensamiento de Bolívar para calumniarlo o para “ser partidario de él” pero falsificando sus ideas a favor de las oligarquías y los imperios

"…Si algunas personas interpretan mi modo de pensar y en el apoyan sus errores, me es bien sensible, pero inevitable; con mi nombre se quiere hacer en Colombia el bien y el mal, y muchos lo invocan como el texto de sus disparates” (Bolívar, 1829)

“visitan cada año su tumba, pero para asegurarse de que esté bien muerto” (Alí Primera)

“…se le hicieron muchas estatuas a Bolívar y muy poco caso a sus ideas” (Fidel Castro, 1859)

http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://www.s9.com/images/portraits/3192_Bolivar-Simon.jpg&imgrefurl=http://www.s9.com/Biography/Bolivar-Simon&h=227&w=199&sz=8&tbnid=OYX_WMClU41W9M:&tbnh=108&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3Dsimon%2Bbolivar%2B%2Bimagen%26um%3D1&start=2&sa=X&oi=images&ct=image&cd=2


RESISTENCIA BOLIVARIANA ES PERMANENTE Y SIGNIFICA “PENSAMIENTO PROPIO”

“¿Acaso es una desdicha que la magnifica California haya sido arrancada a los holgazanes mexicanos que no sabían qué hacer con ella? La

“independencia” de algunos españoles de California y Texas sufrirá quizá; la “justicia” y otros principios morales pueden ser enfrentados aquí y allá, ¿pero que significa todo esto ante tantos otros hechos de este tipo en la historia universal?... Todas esas pequeñas naciones impotentes deben

estar reconocidas en suma, a quienes siguiendo las necesidades históricas las agregan a un gran imperio, permitiéndoles así participar en un

desarrollo histórico…

En América hemos sido espectadores de la conquista de México y nos hemos alegrado por ella… Es en el interés de su propio

desarrollo que estará colocado en el futuro bajo la tutoría de los Estados Unidos. Es en el interés de toda América, que los

Estados Unidos, gracias a la conquista de California, logren el dominio del Océano Pacífico”

Federico Engels1848 y 1849

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Engels_1856.jpg



Carlos Marx manifestó explícitamente comentarios de una supuesta decisiva “superioridad” de los europeos que lucharon bajo las órdenes del Libertador,

señalando que Bolívar “…como la mayoría de sus compatriotas, era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento…”. Que las victorias patriotas se debían a “Los

oficiales extranjeros le aconsejaron” y a que “las tropas extranjeras, compuestas fundamentalmente por ingleses, decidieron el destino de Nueva Granada merced

a las victorias sucesivas alcanzadas”. Señalando, además que “Si Bolívar hubiese avanzado con resolución, sus solas tropas europeas habrían bastado para

aniquilar a los españoles… su legión extranjera, más temida por los españoles que un número diez veces mayor de colombianos”,

“…los pocos éxitos alcanzados por el cuerpo de ejército se debieron íntegramente a los oficiales británicos, y en particular al coronel Sands”.

Carlos Marx. “Bolívar y Aponte”. Tomo III de The New American Cyclopedia. Enero 1858

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Karl_Marx.jpg



Tengamos presente que nuestro pueblo no es el europeo, ni el americano del norte… que las leyes

deben ser relativas a lo físico del país, al clima, a la calidad del terreno, a su situación, a su extensión, al

género de vida de los pueblos…” (1919)“…mil opresores de la Europa moderna, tienen

subyugados hasta los extremos del mundo” (1825). “Cuando yo tiendo la vista sobre la América la encuentro rodeada de la fuerza marítima de la

Europa…por consecuencia de enemigos” (1822). “…y los Estados Unidos, que parecen destinados a

plagar la América de miserias a nombre de la libertad” (1829). “Jamás conducta ha sido más

infame que la de los norteamericanos con nosotros” (1820).



FRANCISCO BILBAOPublica “Iniciativa de la América. Idea de un Congreso Federal

de las Repúblicas”Llama públicamente a apoyar la resistencia antimperialista

mexicana contra los franceses.Rechaza el expansionismo expansionismo norteamericano (La

América en peligro. 1862).

JOSÉ MARTÍ“…Así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y ceñudo, sentado aún en la roca de crear…calzadas aún las botas de campaña, porque lo

que él no dejó hecho, sin hacer está hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía!” (1883)

“La forma del gobierno ha de avenirse a la constitución propia del país… Gobernante, en un pueblo nuevo, quiere decir creador” (1891)

http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://content.answers.com/main/content/wp/en/9/9b/Jose_Marti_head.jpg&imgrefurl=http://www.answers.com/topic/jose-marti-head-jpg&h=789&w=500&sz=48&tbnid=lFOAiFsfb_4jOM:&tbnh=143&tbnw=91&prev=/images%3Fq%3Djose%2Bmarti%2Bimagen%26um%3D1&start=1&sa=X&oi=images&ct=image&cd=1



SANDINOEscribe en 1929, desde Nicaragua, su “Plan de realización del supremo sueño de Bolívar”.

JUNTA DE COORDINACIÓN REVOLUCIONARIA (JCR)organizaciones político militares de Uruguay, Argentina, Bolivia y Chile

“Las cobardes burguesías criollas y sus ejércitos, no supieron hacer honor al legado revolucionario

liberacionista de la gloriosa lucha anticolonial de nuestro pueblo, que conducidos por héroes como

Bolívar, San Martín, Artigas, y tantos otros, conquistaron la independencia,

El mayor desarrollo de nuestras organizaciones… permitirá… expulsar al imperialismo yanqui y europeo del suelo latinoamericano, país por país, e

iniciar la construcción del socialismo en cada uno de nuestros países, para llegar el día de mañana a la más completa unidad latinoamericana” (1974)

la igualdad y la libertad…

http://bp3.blogger.com/_cwjUIIPvt9k/RfVWiGuc9lI/AAAAAAAAAFE/RLwlG2N2drA/s1600-h/sendic1.jpg



“A Marx, como pensador, como investigador de las doctrinas sociales y del sistema capitalista que le tocó vivir, puede,

evidentemente, objetársele ciertas incorrecciones. Nosotros, los latinoamericanos, podemos, por ejemplo, no estar de acuerdo con su interpretación de Bolívar o con el análisis que hicieran Engels y él de los mexicanos, dando por sentadas incluso ciertas teorías

de las razas o las nacionalidades inadmisibles hoy…” (1960)

“América constituye un conjunto más o menos homogéneo…En este continente se habla prácticamente una lengua, salvo el caso

excepcional del Brasil, con cuyo pueblo los de habla hispana pueden

entenderse, dada la similitud de ambos idiomas. Hay una identidad tan grande entre las clases de estos países que logran una identificación de tipo ‘internacional americano’,

mucho más completa que en otros continentes … dadas sus características similares, la lucha en América adquirirá, en su momento, dimensiones continentales” (1967).



“Estamos empeñados en construir un modelo socialista muy diferente del que imaginó Carlos Marx en el siglo XIX… el socialismo petrolero no se puede concebir sin la actividad petrolera y le da una configuración peculiar a nuestro modelo

económico”

Presidente Hugo Chávez. 2007

“En Bolívar nos encontramos todos. Él es el espacio estratégico de unidad y bandera

de integración de pueblos y de luchas”

(Iván Márquez. FARC – EP. 2006)

COMUNIDAD ANDINA DE

NACIONES - CANPrimero “Pacto

Andino” (“Acuerdo de Cartagena” 1.969): Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú; Venezuela en

1.973. Chile, bajo la dictadura

militar, se retiró pocos años después.

Replanteado como CAN (1.996)

PACTOS SUBREGIONALES

MERCADO COMÚN DEL SUR -

MERCOSURCon antecedentes

desde 1985, formalmente en

1991: “Tratado de Asunción”:

Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Venezuela en 2006. Chile y todos los países de la CAN

asociados en varias iniciativas.


La mezcla de Panamericanismo, pactos subregionales y acuerdos bi o multilaterales

produjo una institucionalidad y normativa múltiple y desigualmente operativa, de diverso

signo y uso.

· Políticos: Grupo de Río, etc.

· Jurídicos: CIDH, ALADI, etc.

· Económicos: BID, Banco del Sur, etc.

· Científicos, educativos y culturales: CEPAL, Convenio Andrés Bello, Telesur, etc.

· Temáticos: Conferencias Sudamericanas de Migraciones, etc.



DEFINICIÓN INSTRUMENTAL ÚTIL

2 grandes ejes o bloques en pugna por la integración Sudamericana, a lo largo de la historia.

I.- II.-- Integración subordinada a poderes “legales” o fácticos extranjeros.

- Integración autónoma e independiente, soberana.

- Con alta diferenciación y desigualdad interna entre países.

- Con identidad e igualdad entre los países e integración multidimensional y creciente.

- Con administración oligárquica excluyente

- Con justicia social y orientación popular.


EN LA ACTUALIDAD

Los dos ejes históricos entran en una encrucijada estratégica de la integración que es el marco y escenario común de:

- disputas geopolíticas en el continente- los específicos procesos políticos internos

Tensiones y choques entre dos concepciones antagónicas: - el neoliberalismo sujeto al poder fáctico norteamericano

(Colombia, Chile, Perú) TLC - el latinoamericanismo social y antimperialista (Venezuela y

Bolivia) ALBA

Ambas se disputan el predominio en las ideas de las mayorías y ambas son fuertes:

División y alineación de los gobiernos elegidos en uno u otro “eje” (según fuerzas y situaciones en juego: Brasil, Uruguay y

Chile)división del electorado de mayorías en varios países,

prácticamente al borde de la fragmentación y la crisis de legitimidad (México, Perú / Paraguay, Ecuador)

(excepcionalidades: Colombia, Chile)

UNIÓN DE NACIONES SUDAMERICANAS - UNASUR

· “Declaración del Cusco” crea Comunidad Sudamericana de Naciones - CSN (Cumbre Presidencial Sudamericana, 8 /12/2004).

· Progresiva convergencia de la CAN y el MERCOSUR, más Chile, Surinam y Guyana (12 Estados). De carácter integral: Integración infraestructura, comunicaciones y energética (IIRSA). Armonización políticas de desarrollo y educación.

· “1ª Cumbre de CSN” (Brasilia, septiembre 2005).

· “Cumbre Extraordinaria CSN” (Montevideo, diciembre 2005).

· “2ª Cumbre de C S N” (Cochabamba 2006).

· “1ª Cumbre Energética Sudamericana (Isla Margarita, abril 2007).

· “TRATADO UNASUR” (Brasilia, mayo de 2008).



ASPECTOS ESTRATÉGICOSREGIÓN AMAZÓNICA

La mitad del continente sudamericano, 8 millones de km2, 8 países, mayor fuente biodiversidad del mundo. Río más caudaloso y largo del mundo, el Amazonas, 20% de toda el agua dulce del planeta. Mitad

de todas las especies animales de la Tierra, alrededor de 30 millones diferentes. Mitad de los bosques tropicales del planeta. Más de 125.000 especies vegetales, consideradas “imprescindibles” para la

elaboración de medicamentos por la comunidad científica. Centros de investigación y empresas japonesas y norteamericanas “patentan” las propiedades de los

derivados de muchas de ellas, a un promedio de cuatro especies diarias en la actualidad.

PODER FÁCTICO NORTEAMERICANO. MILITAR “Comando Sur”. Su “área de responsabilidad”, incluye “el Mar Caribe, el Golfo de México, y una porción

del Océano Atlántico”. 32 naciones. 19 en América Central y América del Sur. 13 en el Caribe. 17 instalaciones de radar, principalmente en Colombia y Perú.

33 bases militares de hecho, aunque eufemísticamente disimuladas bajo otros nombres. 4 en Centroamérica. 5 en el Caribe. 5 en el Cono Sur. 13 en la Amazonía. 6 en el Área Andina. Actualmente

realiza gestiones para abrir nuevas bases de hecho en El salvador, Argentina, Tierra del Fuego, y Brasil. En mayo de 2005, firmó públicamente un tratado con el gobierno de Paraguay para una nueva base

militar en la provincia de Boquerón, en el Chaco Paraguayo, a 250 kilómetros de Bolivia, próxima a las provincias argentinas de Formosa y Salta; y a la estratégica región de la Triple Frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina. Allí se albergarán aviones B52, los más grandes de todo el ejército de Estados

Unidos, y hasta 16.000 efectivos. Todo en una zona que permite estratégicamente controlar las reservas gasíferas y petrolíferas de Bolivia, ubicadas en los departamentos de Santa Cruz de la Sierra y Tarija.

Precisamente, los bastiones de resistencia y golpismo contra el actual gobierno legítimo del Presidente Evo Morales, que busca justamente nacionalizar y redistribuir esas riquezas gasíferas. Estimadas en 27

trillones de pies cúbicos.


ASPECTOS ESTRATÉGICOS

“Desnacionalizar” a las Fuerzas Armadas de los países de la región, para que respondan a las estrategias e intereses norteamericanos.

- Polìtica Anti drogas y anti terrorismo.

- “Formación” en escuelas norteamericanas, incluida la ahora rebautizada escuela de asesinos y torturadores “de las Americas”. Sólo en el 2005, aumentando en 52% respecto del año anterior, se entrenaron 12.855 militares latinoamericanos y caribeños en dichas

escuelas.

- “Ejercicios conjuntos”, de fuerzas terrestres, navales y aéreas, en los cuales las tropas norteamericanas hacen práctica de jefatura sobre los ejércitos locales subordinados, al

tiempo que obtienen total conocimiento e información geoestratégica y militar de los países de la región. “Unitas”, “Cabañas”, “Águilas”, “Cielos Centrales”, “Vientos Alisios”,

“Atlasur”, entre muchos otros.

- Dependencia tecnológica, a través de la compra y mantenimiento de equipo bélico. Cadena de satélites espías que monopoliza y con la cual cubre permanentemente los

territorios de los países de la región.

- “Ayudas para desastres” y “programas de acción cívica”, las tropas y mandos estadounidenses buscan confraternizar y legitimarse políticamente. “Fuerzas Aliadas

Humanitarias” y “Nuevo Horizonte”.

PODER FÁCTICO NORTEAMERICANO. MILITAR

Santiago de Chile (noviembre de 2006), III Reunión de Cancilleres de la Comunidad Sudamericana de Naciones: 12 países sudamericanos eliminan la visa para

turistas. Con solo documento de identidad permanecerán hasta 90 días.

No residencia ni laboral, cumpliendo normas sanitarias, aduaneras y

tributarias (Chile, por ejemplo, “bolsa de viaje”).

Avance más importante

Acuerdo Mercosur, Bolivia y Chile (2002)

Todo su territorio constituye un “Área de Libre Residencia con derecho a trabajar” para todos sus ciudadanos

(nacionalidad y no antecedentes penales). Falta voluntad política, pero está planteado.

SERÍA “CIUDADANÍA SUDAMERICANA”





“Anillo energético” Red de gasoductos y conexiones bilaterales entre

países que necesitan energía y otros que les sobra.

Proyecto de “Gasoducto del Sur”: construcción de un gasoducto desde el sur del Perú, Camisea, (2.500

millones de dólares para construir un ducto de 1.200 kilómetros desde el puerto peruano de Pisco hasta Tocopilla, Chile, donde se conectaría a redes de distribución hacia Argentina, Uruguay, Paraguay

y Brasil.

CHILEImporta un 99% de sus necesidades de petróleo, un 82% de sus necesidades de

carbón, un 71% de sus necesidades de gas natural.

En zona central, depende de dos gaseoductos provenientes de la zona de Neuquén, Argentina; la cuenca gasífera con más años de explotación y sus reservas son muy escasas, no superando los 12 a 14 años de vida útil (Chile

Sustentable, 2005:109-110).

“Para 2010, Chile estaría en el top ten de los exportadores de alimentos con envíos, según varíe el optimismo, que irían entre los US$ 14 mil millones y los

US$ 17 mil millones... Para dar la talla de potencia agroalimentaria, Chile requiere en los próximos quince años aumentar su potencial energético en 10

mil megas e inversiones por US$ 13 mil millones para generarlos...La autonomía energética, en tal sentido, es un tema clave para llegar a ser potencia

agroalimentaria.” (El Mercurio, 9 de enero de 2006).



· Tratado debe ser aprobado por los Congresos de los 12 países.

· Se habla de crear Banco Central y Moneda Común.

· Propuesta brasileña de crear “Consejo de Defensa Sudamericano Conjunto”.

· Se plantean nuevos objetivos: Derrota de la pobreza y Soberanía (IV Flota norteamericana patrulla Atlántico sur frente a recientes riquezas petroleras brasileñas, Amazonas, Antártida).

· Colombia se opone a la creación del Consejo, se crea Comisión y se espera un plazo de 3 meses.

· Colombia logra entrar en el Consejo de Seguridad y Establecer decisiones por Acuerdo (Veto norteamericano de hecho, mutuo).


La integración plena de los actuales MERCOSUR, con un PIB de 1.000 billones de dólares y CAN, más Chile, Surinam y Guyana haría de

UNASUR una potencia mundial.

Entregando la base material que hace viable la soberanía de sus pueblos para construir su propio destino, con justicia e inclusión.

Doce países con 370 millones de habitantes, cerca del 67% de toda la América Latina y el equivalente al 6% de la población mundial, mayor que la de Estados Unidos, con alrededor de 300 millones.

Su territorio, cerca de 17 millones de km.2, es casi el doble del territorio estadounidense, con un poco más de 9 millones seiscientos mil. Con una de las mayores reservas de agua dulce y biodiversidad del mundo. Inmensas riquezas energéticas, petróleo, gas, minerales,

pesca y agricultura.

Posee integración cultural básica común: historia, lenguajes, religión, intereses. Con una más que suficiente masa crítica de

intelectualidad, profesionales, técnicos y mano de obra creativa.


PARA ELLO SE REQUIERE

(Todas van inter relacionadas)


Abandonar la radicalidad que objetivamente ayuda al enemigo (condicionar la radicalidad a la potencia política

de mayorías). Ej: México, Argentina, Perú, Nicaragüa...

Comprender los procesos continentales y sus necesarias contradicciones (gobiernos populares y movimientos

sociales, Estados y guerrillas, etc.).

Como mínimo, tener táctica y estrategia.

Formar cuadros y pueblos. San Martín: “No hay ejército sin matemáticas”. 1811.

PARA ELLO SE REQUIERE


Recuperar, reconstruir y desarrollar “PENSAMIENTO PROPIO”

Revista Pensamiento Propio, una publicación que rescata y fortalece el pensamiento y conocimiento de los pueblos del continente, poniéndolo

al servicio de las grandes mayorías.

Te invitamos a leer Pensamiento Propio, y a escribir, discutir y difundir el pensamiento latinoamericano.

Se trata de una revista que no sólo pretende rescatar la producción teórica de pensadores y luchadores latinomericanos, sino también la

experiencia en la que se sustenta esta producción, sus propios supuestos, y su perspectiva específica. Como también bajo una forma

literaria (cuento, poesía, etc.).

Valor del ejemplar: $ 3.000Solicitudes a: [email protected]

GRACIAS [email protected]

[email protected]

www.nuestraamericarebelde.com

Business

La matemática estratégica del continente