Upload
allexandre-sampaio
View
2.168
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
2
Sobre
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia – IFBA, campus Vitória da Conquista.
Bacharelado em Sistemas de Informação - TV Digital.
Allexandre Soares, Danilo Santos, Luiz Filho, Mailson Couto.
3
Introdução
TV Analógica:
◦ Meio século de transmissão;
◦ Presença em 95% dos lares (IBGE).
TV Digital:
◦ Instituída em 26 de Novembro de 2003;
◦ Iniciada em 02 de Dezembro de 2007;
◦ Presença em 52% dos lares (Fórum SBTVD).
4
Introdução
Cronograma de desligamento do sinal analógico:
◦ Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL
◦ 03/04/2016 – 25/11/2018
◦ Kit Digital Gratuito
www.vocenatvdigital.com.br
5
Motivação DECRETO Nº 4.901, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2003.
“Art. 1º Fica instituído o Sistema Brasileiro de Televisão Digital - SBTVD, que tem por finalidade alcançar, entre outros, os seguintes objetivos:
I - promover a inclusão social, a diversidade cultural do País e a língua pátria por meio do acesso à tecnologia digital, visando à democratização da informação;
II - propiciar a criação de rede universal de educação à distância;”
6
Contexto
Esta inclusão existe?
Onde a TV Digital chega?
Há uma proporcionalidade na distribuição do sinal de TV Digital?
7
Metodologia
Sobre o IDHM
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal
◦ Indicador do desenvolvimento humano baseado em: longevidade, educação e renda.
◦ Índice varia de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento humano.
8
Metodologia Longevidade:
◦ Vida longa e saudável, é medida pela expectativa de vida ao nascer, calculada por método indireto a partir dos dados dos Censos Demográficos do IBGE.
Educação:◦ Acesso a conhecimento, é medido pela composição de indicadores de escolaridade da
população adulta e do fluxo escolar da população jovem. Os dados são do Censo Demográfico do IBGE.
Renda:◦ Padrão de vida, é medido pela renda municipal per capita - inclusive crianças e pessoas sem
registro de renda. Os dados são do Censo Demográfico do IBGE.
Os três componentes são agrupados por meio da média geométrica, resultando no IDHM.
9
IDHM 2010
Muito baixo – 0.000 a 0.499
Baixo – 0.500 a 0.599
Médio – 0.600 a 0.699
Alto – 0.700 a 0.799
Muito alto – 0.800 a 1
PNUD 2013. Mapas ilustrativos do desenvolvimento humano nos municípios.<http://www.pnud.org.br/Noticia.aspx?id=3751>
10
Metodologia
Análise de abrangência do sinal por regiões.
Análise de abrangência do sinal por estado.
Comparação de resultados.
Análise de fatores externos.
11
Resultados
Norte Nordeste Sul Sudeste Centro-Oeste0
10
20
30
40
50
60
70
80
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital por região
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
12
Resultados
Acre Amapá Amazonas Pará Rondônia Roraima Tocantins0
10
20
30
40
50
60
70
80
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital na região Norte
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
13
Resultados
Alagoas
Bahia
Ceará
Maranhão
Paraíba
Pernam
bucoPiau
í
Rio G. Norte
Sergi
pe0
10
20
30
40
50
60
70
80
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital na região Nordeste
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
14
Resultados
Paraná Rio G. Sul Santa Catarina0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital na região Sul
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
15
Resultados
Espírito Santo Minas Gerais Rio de janeiro São Paulo0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital na região Sudeste
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
16
Resultados
Distrito Federal Goiás Mato Grosso Mato Grosso do Sul0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nível de IDHM e Percentual de distribuição de Sinal Digital na região Centro-Oeste
Nível de IDHM (*100)Percentual de Cobertura
17
ResultadosNorte
UF IDHM TVD
Geral 0,684 44%
Acre 0,663 46%
Amapá 0,708 74%
Amazonas 0,674 55%
Pará 0,646 35%
Rondônia 0,690 30%
Roraima 0,707 34%
Tocantins 0,699 32%
Nordeste
UF IDHM TVD UF IDHM TVD
Geral 0,660 36% Paraíba 0,658 29%
Alagoas 0,631 32% Pernambuco 0,673 41%
Bahia 0,660 34% Piauí 0,646 27%
Ceará 0,682 42% Rio G. Norte 0,684 43%
Maranhão 0,639 27% Sergipe 0,665 45%
18
ResultadosSul
UF IDHM TVD
Geral 0,756 50%
Paraná 0,749 60%
Rio G. Sul 0,746 51%
Sta. Catarina 0,774 38%
Sudeste
UF IDHM TVD
Geral 0,754 63%
Espírito Santo 0,740 58%
Minas Gerais 0,731 37%
Rio de Janeiro 0,761 78%
São Paulo 0,783 80%
Centro-Oeste
UF IDHM TVD
Geral 0,753 44%
Distrito Federal 0,824 47%
Goiás 0,735 56%
Mato Grosso 0,725 35%
Mato Grosso do Sul 0,729 39%
19
Aspectos Gerais Pontos positivos:
◦ A TV Digital é realidade;◦ Mesmo em percentuais baixos, a TV Digital chega à todos os estados/regiões;◦ Preocupação inicial embasada no fator “Inclusividade”;◦ Apesar de terem sido recalculados, há prazos para migração geral.
Pontos negativos:◦ Não comprometimento com estudos iniciados (ginga*);◦ Não padronização na divisão/distribuição do sinal;◦ A TV Digital ainda não é inclusiva por meio da interatividade (canal de retorno).
* Middleware (ponte hardware x SO) brasileiro desenvolvido para o SBTVD.
20
Conclusões Rede Universal de Educação à Distância:
◦ Canal de Retorno;◦ Pesquisa de Soluções.
Disponibilidade:◦ Inclusividade;◦ Discrepância de sinal.
Implantação deficiente:◦ Imagem e Som de alta qualidade;◦ Falta de pesquisa e desenvolvimento (aplicações, iniciativa pública/privada);◦ Contrariedade ao decreto Nº 4.901.
21
DECRETO Nº 4.901, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2003.
“Art. 1º Fica instituído o Sistema Brasileiro de Televisão Digital - SBTVD, que tem por finalidade alcançar, entre outros, os seguintes objetivos:
I - promover a inclusão social, a diversidade cultural do País e a língua pátria por meio do acesso à tecnologia digital, visando à democratização da informação;
II - propiciar a criação de rede universal de educação à distância;”
22
Referências A metodologia de cálculo do IDHM. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/idh/IDHM.aspx?indiceAccordion=0&li=li_IDHM>
Acesso em: 26 de Março de 2015.
ANATEL – Agência Nacional de Telecomunicações. Disponível em: <http://www.anatel.gov.br/institucional/> Acesso em: 18 de Maio de 2014.
Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Disponível em: <http://www.atlasbrasil. org.br/2013/pt/ranking> Acesso em 28 de maio de 2014.
IBGE 2010. Censo. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/resultados> Acesso em: 16 de fevereiro de 2015.
DECRETO Nº 4.901, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/ 2003/d4901.htm> Acesso em 14 de fevereiro de 2015.
Estados da Federação – IBGE. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/estadosat/index.php> Acesso em 19 de fevereiro de 2015.
Fórum do Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre. Disponível em: <forumsbtvd.org.br> Acesso em: 30 de maio de 2014.
Manhães, M. A. R., Shieh, P. J., Lamas, A. C., Macedo, P. E. O. (2005) “Canal de Interatividade em TV Digital”. Em: Cadernos CPqD Tecnologia, Vol. 1. Disponível em: <http://www.cpqd.com.br/cadernosdetecnologia/Vol1_N1_jan_dez_2005/apresentação .html> Acesso em: 25 de fevereiro de 2015.
23
ReferênciasPereira, N. R., Amaral, S. F. 2011. “Perspectivas Da Televisão Digital Na Construção Coletiva De Conhecimento”. Disponível em: <http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46517/1/tvdig.pdf> Acesso em: 18 de março de 2015.
PORTARIA Nº 481, DE 9 DE JULHO DE 2014. Disponível em: <http://www.comunicacoes.gov.br/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=690&cf_id=24> Acesso em: 15 de fevereiro de 2015.
Site Oficial da TV Digital brasileira. Disponível em: <dtv.org.br> Acesso em 30 de maio de 2014.
Site Oficial do Middleware Ginga. Disponível em: <http://www.ginga.org.br/pt-br/sobre> Acesso em: 01 de Abril de 2015.
Souza, M. I. F. 2010. “TV digital interativa na Embrapa: infraestrutura tecnológica e metodologia de produção de conteúdo”. Sistema Embrapa de Gestão, Brasília, Brasil.
TV Digital completa 7 anos de operação no Brasil. Disponível em: <http://www.teleco.com.br/tvdigital.asp> Acesso em: 28 de Março de 2015.
Você na TV Digital. Disponível em: <http://www.vocenatvdigital.com.br/home> Acesso em 15 de Abril de 2015.